2009-05-14 Maahanmuuttajien tuki-ry:n syytteet & tuomio (Ali Qassim)

[Huolestunut Kansalainen]

<snip>

Eli valtaosa rahoista jotka yhdistys on toimintansa aikana saaneet, ovat menneet siihen tarkoitukseen johon on sovittukin. Kyseessä on siis mahdollisesti vain inhimillinen virhe, jonka seurauksena osa rahoista on mennyt väärille tileille. Meidän tulisi huomioida se, että koska kukaan kantasuomalaisistakaan ei ole täydellinen ja virheitä sattuu toisinaan kaikille, niin miten me siis voisimme vaatia maahanmuuttajilta täydellisyyttä?

Lopuksi haluan vielä huomauttaa että tuota kateissa oleva 148 000 euroa on kuitenkin piristänyt kuntien elinkeinoelämää sekä luonut työpaikkoja ja verotuloja, joten mistä miehiä syytetään? Kuntatalouden kohentamisestako? Se lienee todella vakava rikos, varsinkin näin taantumassa.

Kummasti näyttää "Anne" tietävän mihin rahat ovat menneet. Eivätkö ne olekaan kadoksissa? Minkä kuntien kassoja ne ovat rikastuttaneet? Ettei vaan parasta aikaa jossain somalimaassa laskettaisi uusia paikallisten merirosvojen riistokapitalistien uhreiksi päätyneiden yritteliäiden nuorten veneisiin.

[Hamsteri]

Se ilmoitti tavoitteekseen "maahanmuuttajien ja maahanmuuttajaorganisaatioiden täysivaltaistamisen sekä maahanmuuttajien työllistymisedellytysten parantamisen".

Lapset ja jälkeenjääneet eivät ole täysvaltaisia. Mitähän tässä nyt haetaan, maahanmuuttajien pääsemistä täyteen valtaan Suomessa?

[Ammadeus]

Neek..öö suojaväritteiset ryyppäs ja mellasti massit.
Onneksi ei menny turhuuteen

[SK]

Pakko olla trolli, ei noin tyhmää ihmistä oikeasti voi olla olemassa..

Laitetaan tämä nyt toisesta ketjusta tännekin, koska täälläkin jauhetaan samaa asiaa.

Siellä on nyt otettu joku leikkimielinen hommalainen trolli vakavissaan:

Eri alojen osaajia tänä päivänä on Kiinassa (kaikki alat), Intiassa (tietotekniikka), Koreassa (laivanrakennus), Pohjois-Afrikassa / Lähi-Idässä (öljyteollisuus), Turkissa (kielitaito ja yritteliäisyys), Brasiliassa (lääketutkimus), Somaliassa (suostutteleva neuvottelutaito) jne. Vanhasen ehdotuksen ansioista voimme pian lisätä listaan joukon muita valtioita."

Monille keskustelupalstoille pitää laittaa aina jotain "yleisesti hyväksyttävää", että saa varsinaisen asian sanottua ilman, että sensuuri iskee. Hyvä ajanhohtainen esimerkki oli tänään tämä ja ensimmäinen kommentti, jossa kirjoittaja sai asiansa sanottua, mutta muisti lisätä siihen erään oleellisen asian, ettei viestiä poisteta. Kommenttiosastolla on ennenkin ollut kirjoittelua "kieli poskella" koska rehelliset kirjoitukset olisi poistettu.

Olisi kyllä ollut kova sana, jos uutisissa olisi tullut näin:

"Matti Vanhanen: Suomeen saattaa iskeä 20000 pakolaisen tsunami!"
"Maahanmuuttajien Tuki ry:n johtajat käräjillä avustusrahojen väärinkäytöstä!"

Olisi ollut hyvä. Mutta uutisissa näytettiin vaan ulkomaalaislain tiukentamisesta jotain, ja muutamissa uutisissa oli taas kunnon mokutusta. Onko tieto siitä, mitä tuolla on käsitelty ja koska käsittelyt jatkuu/tai tuomiot tulee?

[Iloveallpeople]

Kehitysyhteistyörahojen väärinkäytöstä ehdollista vankeutta

Maahanmuuttajien tuki -yhdistyksen entinen johto on saanut Helsingin käräjäoikeudessa ehdollista vankeutta. Entinen hallituksen puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja käyttivät ulkoministeriöstä saatuja avustuksia väärin vuosina 2001–2004.

Oikeus katsoi, että väärinkäytössä on kyse yhteensä 21 000 eurosta, jolla on maksettu muun muassa palkkoja ja verovelkoja. Kehitysyhteistyörahat oli tarkoitettu perhe- ja yhteisökuntoutushankkeeseen Filippiineille.

Uusi Suomi

[rähmis]

Maahanmuuttajien tuki -yhdistyksen entinen johto on saanut Helsingin käräjäoikeudessa ehdollista vankeutta. Entinen hallituksen puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja käyttivät ulkoministeriöstä saatuja avustuksia väärin vuosina 2001-2004.

Oikeus katsoi, että väärinkäytössä on kyse yhteensä 21 000 eurosta, jolla on maksettu muun muassa palkkoja ja verovelkoja. Kehitysyhteistyörahat oli tarkoitettu perhe- ja yhteisökuntoutushankkeeseen Filippiineille.

Hesari

[-gentilhommehki-]

Kyseessä lienee synergian silta.

[EL SID]

uskaltaako kommentoida? voi tulla syyte 

[JoKaGO]

Jaa että Kassi-Ali sai siis tuomion? Mites nyt käy sen somalinsuolistajan ja synergian sillan välisen matsin?
Entäpä, pääseekö Jussikaan enää kokeilemaan Kassi-alia vastaan?

[Iloveallpeople]

Kehitysyhteistyörahojen väärinkäytöstä vankeutta

Maahanmuuttajien tuki -yhdistyksen entinen johto on saanut Helsingin käräjäoikeudessa ehdollista vankeutta. Entinen hallituksen puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja käyttivät ulkoministeriöstä saatuja avustuksia väärin vuosina 2001-2004.

Oikeuden mukaan väärinkäytössä on kyse noin 21 000 eurosta, joilla on maksettu verovelkoja, palkkoja ja taksimatkoja. Summa vastaa vajaata kuudesosaa koko potista.

Kehitysyhteistyörahat oli myönnetty perhe- ja yhteisökuntoutushankkeeseen Filippiineille. Varoilla oli tarkoitus poistaa lapsiprostituutiota, edistää tasa-arvoa ja vähentää köyhyyttä.

Entinen hallituksen puheenjohtaja sai käräjillä viisi kuukautta ehdollista vankeutta ja ex-toiminnanjohtaja kuukauden vähemmän. Avustusten väärinkäytön ohella miehet saivat tuomion muun muassa kirjanpitorikoksesta.

Ministeriö vaati oikeudessa takaisin noin 140 000:ta euroa, jotka koskivat avustuksia Filippiineille ja Somaliaan. Somalia-hankkeen syyteoikeus oli vanhentunut ja Filippiinien osalta ei löytynyt kaikilta osin näyttöä.

Kaleva

[JM-K]

Kehitysyhteistyörahojen väärinkäytöstä vankeutta

Maahanmuuttajien tuki -yhdistyksen entinen johto on saanut Helsingin käräjäoikeudessa ehdollista vankeutta. Entinen hallituksen puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja käyttivät ulkoministeriöstä saatuja avustuksia väärin vuosina 2001-2004.

Oikeuden mukaan väärinkäytössä on kyse noin 21 000 eurosta, joilla on maksettu verovelkoja, palkkoja ja taksimatkoja. Summa vastaa vajaata kuudesosaa koko potista.

Kehitysyhteistyörahat oli myönnetty perhe- ja yhteisökuntoutushankkeeseen Filippiineille. Varoilla oli tarkoitus poistaa lapsiprostituutiota, edistää tasa-arvoa ja vähentää köyhyyttä.

Entinen hallituksen puheenjohtaja sai käräjillä viisi kuukautta ehdollista vankeutta ja ex-toiminnanjohtaja kuukauden vähemmän. Avustusten väärinkäytön ohella miehet saivat tuomion muun muassa kirjanpitorikoksesta.

Ministeriö vaati oikeudessa takaisin noin 140 000:ta euroa, jotka koskivat avustuksia Filippiineille ja Somaliaan. Somalia-hankkeen syyteoikeus oli vanhentunut ja Filippiinien osalta ei löytynyt kaikilta osin näyttöä.

Kaleva

Todella härskiä ja häikäilemätöntä touhua. Pitäisikö avata Facebookiin taas joku ryhmä vai onko ne vanhat siellä vielä?

[Roope]

Päivitys 13:57

Maahanmuuttajien tuki -yhdistyksen entinen johto on saanut Helsingin käräjäoikeudessa ehdollista vankeutta. Entinen hallituksen puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja käyttivät ulkoministeriöstä saatuja avustuksia väärin vuosina 2001-2004.

Oikeuden mukaan väärinkäytössä on kyse noin 21 000 eurosta, joilla on maksettu verovelkoja, palkkoja ja taksimatkoja. Summa vastaa vajaata kuudesosaa koko potista.

Kehitysyhteistyörahat oli myönnetty perhe- ja yhteisökuntoutushankkeeseen Filippiineille. Varoilla oli tarkoitus poistaa lapsiprostituutiota, edistää tasa-arvoa ja vähentää köyhyyttä.

Entinen hallituksen puheenjohtaja sai käräjillä viisi kuukautta ehdollista vankeutta ja ex-toiminnanjohtaja kuukauden vähemmän. Avustusten väärinkäytön ohella miehet saivat tuomion muun muassa kirjanpitorikoksesta.

Ministeriö vaati oikeudessa takaisin noin 140 000:ta euroa, jotka koskivat avustuksia Filippiineille ja Somaliaan. Somalia-hankkeen syyteoikeus oli vanhentunut ja Filippiinien osalta ei löytynyt kaikilta osin näyttöä.

Ihmeteltiin aikoinaan jutun todella hidasta etenemistä. Tuossahan se syykin on sitten mainittu.

[Uljanov]

"Ministeriö vaati oikeudessa takaisin noin 140 000:ta euroa, jotka koskivat avustuksia Filippiineille ja Somaliaan. Somalia-hankkeen syyteoikeus oli vanhentunut ja Filippiinien osalta ei löytynyt kaikilta osin näyttöä."

Valaiskaa joku paremmin tietävä, ei kai tämä tarkoita että roistot saavat pitää saaliinsa?

[o_O]

Ilmeisesti noita ei tarvitse maksaa takaisin eikä tempusta tullut edes sakkoja?

[Olli Immonen]

Rasisminvastaisen työn ikoni Ali Qassim tuomittiin siis kirjanpitorikoksesta vankeuteen. Onko Qassim nykyään Suomen kansalainen? Onko Qassim mahdollista karkottaa Suomesta?

Ulkomaalaislain 149 § Maasta karkottamisen perusteet:

Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen...jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin.

Kirjanpitorikos:

Jos kirjanpitovelvollinen, tämän edustaja, kirjanpitovelvollisessa oikeushenkilössä tosiasiallista määräysvaltaa käyttävä tai se, jonka tehtäväksi kirjanpito on toimeksiannolla uskottu,

1) laiminlyö liiketapahtumien kirjaamista tai tilinpäätöksen laatimista vastoin kirjanpitolainsäädännön mukaisia velvollisuuksia,

2) merkitsee kirjanpitoon vääriä tai harhaanjohtavia tietoja taikka

3) hävittää, kätkee tai vahingoittaa kirjanpitoaineistoa

ja siten vaikeuttaa oikean ja riittävän kuvan saamista kirjanpitovelvollisen toiminnan tuloksesta tai taloudellisesta asemasta, hänet on tuomittava kirjanpitorikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

[Maailmanmies]

Ministeriö vaati oikeudessa takaisin noin 140 000:ta euroa, jotka koskivat avustuksia Filippiineille ja Somaliaan. Somalia-hankkeen syyteoikeus oli vanhentunut, ja Filippiinien osalta ei löytynyt kaikilta osin näyttöä

Niinpä. Odotellaanpa tarpeeksi pitkään vaan, niin mitään ei ole tapahtunut. Pääasia, että Somalia pysyy puhtoisena.

[Ari-Lee]

Todella härskiä ja häikäilemätöntä touhua.

Ministeriö on härski ja häikäilemätön kun antaa rahaa epämääräisiin valvomattomiin touhuihin. Tuli mieleeni Suomen UM:n rahankäyttö afganistanilaisen naisvankilan olojen parantamiseen. Naisvankilaa käytettiin bordellina eli UM rahoitti bordellia koko projektissa. UM vaati sittemmin rahat takaisin. Mitäpä lottoatte saiko UM rahansa takaisin?

[Jouko]

Todella härskiä ja häikäilemätöntä touhua.

Ministeriö on härski ja häikäilemätön kun antaa rahaa epämääräisiin valvomattomiin touhuihin. Tuli mieleeni Suomen UM:n rahankäyttö afganistanilaisen naisvankilan olojen parantamiseen. Naisvankilaa käytettiin bordellina eli UM rahoitti bordellia koko projektissa. UM vaati sittemmin rahat takaisin. Mitäpä lottoatte saiko UM rahansa takaisin?

Kaik on mänt. Kankkulan Kaivo kutsuu. Niin käy kaiken vastikkeettoman rahan. Siihen lasken myös ne kuuluisat Saksan toimilupamiljoonatkin. Että kyllä meillä on millä mällätä. Vaan kannattako maksaa huonosta olosta?

[Titus]

HS:n keskustelu osioon lähetetty viesti, menneekö "tarkastuksesta"=sensuurista läpi, jää nähtäväksi.

Onko rasistista julkaista rikoksesta tuomittujen nimiä kun kyseessä on maahanmuuttaja ? Kirjoitus on siistitty niin, ettei mistään voisi edes epäillä, että kyseessä olisi ulkomaalaistaustainen saati somalitaustainen Ali Qassim.

http://hommaforum.org/index.php/topic,6874.0.html

Puhuttaisiinko asioista niiden oikeilla nimillä ja tekijöillä ? Kyseessä kuitenkin rahassa mitattuna valtava huijaus josta esim suomalainen yrittäjä todnäk joutuisi vuosiksi istumaan oikeasti, eikä nauttimaan saavutetusta hyödystä ehdollisella.



edit OHO   ei kai Hesarissa lueta työaikana Homma-forumia 

[Kullervo Kalervonpoika]

Tässä Alin tuomion kohdalla on hyvä hetki käynnistää uudelta tasolta suvaitsevaiston vaatima asiallinen maahanmuuttokeskustelu.

Kun Suomessa vingutaan sitä, että maahanmuuttoon kriittisesti tai kielteisesti suhtautuvat tahot eivät tee minkäänlaisia realistisia ehdotuksia maahanmuuttopolitiikan korjaamisen suhteen, niin kannanpa tässä korteni kekoon ja esitän muutaman aivan varmasti toimivan ehdotuksen.

Maahanmuuttopolitiikkaa tulisi ensinnäkin tarkastella suomalaisen yhteiskunnan kannalta. Vapaa maahanmuutto ei ole subjektiivinen ihmisoikeus ja jokaisella suvereenilla ja tunnustetulla valtiolla on oikeus päättää kenet se laskee rajojensa sisäpuolelle ja antaa oleskella niiden rajojennsa sisäpuolella – myös EU:ssa ja Schengen-sopimuksen piirissä.

Toisaalta samaa ajattelutapaa noudattaen, humanitaarisen maahanmuuton pitäisi olla aina väliaikaista. Se ei saisi muodostaa takaporttia pysyvään oleskeluun tai jopa kansalaisuuden saamiseen. YK:n pakolaisjärjestön  UNHCR:n periaatteiden mukaan pakolaisuuden tulisi luonteeltaan olla väliaikaista, väistöaluiltaan lähellä pakolaisen kotia ja perustua pakolaisen  mahdollisimman pikaiseen palaamiseen kotiin kriisin jälkeen. Nykyinen ulkomaalais- ja maahanmuuttopolitiikkamme lyö tätä periaatetta pitkin korvia.

Nykyisellä humanitaarisella maahanmuuttopolitiikallamme edesautetaan etnisiä puhdistuksia, valtaussotia, uuskolonialismia, kehitysmaiden aivovientiä, ihmiskauppaa ja kansainvälistä rikollisuutta.

Maahanmuuttopolitiikan kohteet ovat kuitenkin ihmisiä - yksilöitä. Näin Kriminaali-Alinkin tapauksessa. Minusta heitä tulisi tarkastella myös yksilöinä, eikä ainoastaan harmaana tilastollisena massana.

Väliaikaisen humanitaarisen maahanmuuton ulkopuolelle jääviltä maahanmuuttajilta suomalaisella yhteiskunnalla on oikeus vaatia myös jotain.

Heiltä on aivan oikeutettua vaatia ammattitaitoa, kielitaidon opiskeluun sitoutumista, suomalaisen elämänmuodon kunnioittamista ja sitä, että maahantullessaan he eivät kilpaile halpatyövoimana suomalaisen työntekijän kanssa samoista työpaikoista.

Maahanmuuttajan kansallisuuden ehdoiksi pitäisi laittaa vala tai vakuutus Suomen tasavallalle, riittävä ja todellinen ammattitaito ja nuhteettömuus. Lisäksi reunaehdoksi (nykyisen kaksoiskansalaisuuden aikana) voitaisiin liittää myös uhka Suomen kansalaisuuden peruuntumisesta, jos kansalaisuuden saaja syyllistyy törkeisiin tai jatkettuihin rikoksiin.

Lisää samasta aiheesta täällä.

[o_O]

Aikooko syyttäjä / Kassi-Ali valittaa "tuomiosta" eteenpäin vai hissutellaanko asia pois päiväjärjestyksestä?
Ei muumi sentään kun muumittaa tällainen muumi 

[kiukiu]

Maksettaviksi määrätyistä korvauksista ei media kerro sanallakaan.
Luulisi, että vähintään ne 20.000 - 30.000 egeä + oikeudenkäyntikulut olisi korvattava.
Loput rahat ovatkin varmaan jo Somaliassa "kiven alla" odottamassa moniosaajaa lomille.

[Pasi Kylliö]

Meidän moniosaajamme ja vanha veijarimme se vain kulkee voitosta voittoon.

[JoKaGO]

Meidän moniosaajamme ja vanha veijarimme se vain kulkee voitosta voittoon.

Aamen!

Kuten eräs tamperelainen rikospoliisi lausui kerran, miksi poliisi on niin epäsuosittu. Johtuu liikennepoliiseista. Jos ajat 60 km/h:n rajoitusalueella 81 km/h tutkaan, saat isommat sakot kuin murtomies, mutta murtomies, joka vakain tuumin menee toisen tiloihin vieden toisen omaisuutta, saa pitää saaliin!
Ali Qassim on fiksu veijari. Ei kannata ajaa ylinopeutta vaan tehdä kunnon kavallus.

[Roope]

Maksettaviksi määrätyistä korvauksista ei media kerro sanallakaan.
Luulisi, että vähintään ne 20.000 - 30.000 egeä + oikeudenkäyntikulut olisi korvattava.

Onhan se jo uutisissa mainittu, että korvattavaksi määrättiin vain 21 000 euroa syyttäjän vaatimasta 148 000 eurosta. Halla-ahon mukaan oikeudenkäyntikulut 6 000 euroa maksaa valtio.

Pitäisiköhän tapausta käsittelevät ketjut (kolme?) yhdistää?

[mikkoR]

Saiko ne kaverit edes sakkoja?
Pelkkä ilmainen linnatuomio ilman seuraamuksia siis?

Onhan se jännää että valde maksaa rikkollisen oikeudenkäyntikulutkin...

Siis totaalisen järjetöntä touhua kun todellisuudessa kaverit ei saaneet MITÄÄN tuomiota asiasta.

T: Sakkoja viimeksi 70 pv sakkoa... ynnä muut kulungit päälle. (rikoksesta jonka ei tiennyt olevan rikollista)

[Uljanov]

Jos en ole väärin ymmärtänyt niin jäivät kavalluksestaan yli 100 000e voitolle, joten kyllä sillä parit sakotkin jo makselisi. Kyllä tuollaisesta summasta varmaan muutaman kuukauden ehdollistakin ottaa ihan mielellään.

[Veli Karimies]

Miksei ole langetettu korvaamaan koko kavallettua summaa? Oisko tässä nyt joku tutkinnan paikka? Yleensähän pitää korvata koko kavallettu summa + vielä päälle, sekä oikeudenkäyntikulut.

Mitä järkeä tässä tuomiossa on? Mitä uskottavuutta oikeuslaitoksella on tälläsen jälkeen?

[JoKaGO]

Miksei ole langetettu korvaamaan koko kavallettua summaa? Oisko tässä nyt joku tutkinnan paikka? Yleensähän pitää korvata koko kavallettu summa + vielä päälle, sekä oikeudenkäyntikulut.

Mitä järkeä tässä tuomiossa on? Mitä uskottavuutta oikeuslaitoksella on tälläsen jälkeen?

No ei mitään järkeä! Ensin syyttäjä syyttää pienestä kavalluksesta, mutta asianomaisten vaatimuksesta syyte kohdistetaan koko 150ke:hen. Tuomio tulee pikkukavalluksesta, koska koko potin osalta syyte vanheni tässä odotellessa!
Voi mun päiviäni!

[Ernst]

Alia on nyt lyöty. Oikeus löi. Tosin oikeus löi häntä villasukalla.