Kuinka monta kertaa se Räty haluaa oikein käräjille?

[Kristiina]

Kristiinan viimeiset 90 viestiä ovat tulleet tähän ketjuun. Kiitettävää omistautumista.

Eikö. Omistaudun ja syvennyn yleensä vain yhteen aiheeseen kerrallaan (mikä milloinkin sattuu jostain syystä kiinnostamaan), enkä poukkoile siellä täällä.

[Mika.H]

Kristiinan viimeiset 90 viestiä ovat tulleet tähän ketjuun. Kiitettävää omistautumista.

Eikö. Omistaudun ja syvennyn yleensä vain yhteen aiheeseen kerrallaan (mikä milloinkin sattuu jostain syystä kiinnostamaan), enkä poukkoile siellä täällä.

Omistaudun          OK
Syvennyn              Noup
Enkä poukkoile      Noup

[Kristiina]

Tuollaiset Ulkopuolisen vihjailut anteeksi vain ovat niin typeriä, minulla jos kellään ei ole niin mitään tekemistä minkään AY-liikkeen kanssa, olen erittäin konservatiivinen, minua kiinnostaa vain se mikä on totta, valheista ja disinformaatiosta en tykkää enkä eliittidemareista ja juuri näiden Halosten, eliittidemareiden, liberaalien ja setalaisten ansiosta korruption määrä oikein rehottaa Suomessa. Ahteen mies olisi pitänyt haastaa oikeuteen näistä Stasi-kuvioista ja Halosen ja muiden DDR/Stasi-kytkökset tutkia läpikotaisin. Moni muu täällä tuntuu olevan oikein palkattu Ahteen puolustaja disinformaation määrästä päätelleen.

[Kristiina]

Ja Mika H. Olet yksinkertaisesti typerä. That's it. Et ole kirjoitellut ensimmäistäkään viestiä koskaan, jossa olisi jotain asiasisältöä, tuota punaista naisen takapuolta vain tunget kaikkien silmille.

[Mika.H]

Ja Mika H. Olet yksinkertaisesti typerä. That's it. Et ole kirjoitellut ensimmäistäkään viestiä koskaan, jossa olisi jotain asiasisältöä, tuota punaista naisen takapuolta vain tunget kaikkien silmille.

Pusi pusi.

Suosittelen edelleen nukkumista...

[Lasse]

Ihan ottamatta puolia on vaikea (no, ei niin vaikea) kuvitella julkisuuden määrää&muotoa, jos AKT:n turvallisuusgruppe olisi kyydinnyt Hilkkaa mossella kotiin hakemaan läppäriä, ja takaisin toimistolle avaimia luovuttamaan. Kyllä muilutuksia oltaisiin muisteltu kuvin ja sanoin... Ei aina siihen satu eniten, kuka pitää kovinta ääntä.

[Kristiina]

Ihan ottamatta puolia on vaikea (no, ei niin vaikea) kuvitella julkisuuden määrää&muotoa, jos AKT:n turvallisuusgruppe olisi kyydinnyt Hilkkaa mossella kotiin hakemaan läppäriä, ja takaisin toimistolle avaimia luovuttamaan. Kyllä muilutuksia oltaisiin muisteltu kuvin ja sanoin... Ei aina siihen satu eniten, kuka pitää kovinta ääntä.

Joo, olisi se avaintenluovutuspyyntö tehty miten vain, niin kyllä Hilkka (ja työsuojeluvaltuutettu) olisi siitä nöyryyttämisen aihetta keksinyt ja laittanut heti viestiä iltapäivälehdille.

[CaptainNuiva]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031015304909_uu.shtml

""IL:n tietojen mukaan draama sai alkunsa kolmisen vuotta sitten, kun lastentarhaopettajataustaiselle Ahteelle annettiin tehtäväksi töitä, jotka olivat Ahteen mielestä hänen osaamispiirinsä ulkopuolella.

- Rädyn mukaan Ahteelle olisi pitänyt antaa jopa varoitus, koska hän ei suoriutunut tehtävistään, AKT:n sisäpiiriläinen kertoo Iltalehdelle.""

Ahteen mielestä? Taasko se Ahde on lähetellyt tekstiviestejä Iltalehdelle, jossa ajaa vain omaa asiaansa?

Koko ajan tätä mediashowta pyöritellään Ahteen ehdoilla, viestintäpäällikkö kun on,.

Väitteitäsi voidaan tarkastella myös näin:
-Ahde ei viestintäpäällikkönä ole pätevä.
-Ahde viestintäpäällikkönä pyörittää koko mediaa ja lukuisia instansseja ynnä henkilöitä.

Koita nyt päättää että onko pätevä vai ei.

Mitä tulee tekstareihin niin sinulla on taas kerran salattua tietoa...?

[Kristiina]

Ahde on erinomaisen pätevä ja omistautunut viestimään omista asioistaan, mutta ammattiliiton tiedottajana toimimiseen vaaditaan vähän toisenlaista omistautumista asialleen, osaamista ja asennetta. Päällepäinkin jo näkee, että ei ole Hilkan tyylinen työpaikka ollenkaan. Kuten sanoin viihdepuolelle (mutta ei  yrittäjänä) Ahde sopisi oikein hyvin ja siellähän hän enimmäkseen toimikin (komedianäyttelijä, tietovisailun vetäjä, oman ohjelmatoimiston pyörittäjä) ennenkuin hänelle järjestettiin virka AKTn tiedottajana. Samana päivänä kun virka varmistui hän vei  ohjelmatoimistonsa Hilma Oyn konkurssiin.

Väärä ihminen aivan väärässä työpaikassa.

[kekkeruusi]

Päällikkö ei ole johtaja. Johtajalla on itsenäisempi asema, päällikkö taas on lähinnä esimiesasemassa oleva suorittavan portaan työntekijä, joka muuttaa johtotason käskyt ja toimeksiannot toiminnaksi.

Enpä usko, että tätä ihan pelkästään työn nimityksen perusteella voidaan ratkaista. Tänä päivänä varsinkin, kun joka toinen työntekijäkin alkaa olemaan jonkin sortin executive manager. Sopimuksella uskoisin olevan paljon merkitystä, onko duunarin sopimus vai johtajasopimus. Mä mikään työoikeuden asiantuntija ole, mutta näin luulisin asioiden olevan.

Tämä on kyllä ihme ketjuksi muodostunut. Perustellaan asioita henkilöiden kusipäisyyden tai muuten ikävän luonteen perusteella. Ei taitaisi ihan oikeudessa mennä läpi kuitenkaan. Toistaiseksi tilanne taitaa kuitenkin olla se, että HA on saanut ihan lailiset potkut ja TR on edelleen omassa duunissaan.

PS. Tuota henkilöön menevää avautumista on ollut aika kiitettävästi. Kiitos osallistujille, tällaista asiakeskustelua on aina hauska lukea.

[CaptainNuiva]

Ahde on erinomaisen pätevä ja omistautunut viestimään omista asioistaan, mutta ammattiliiton tiedottajana toimimiseen vaaditaan vähän toisenlaista omistautumista asialleen, osaamista ja asennetta. Päällepäinkin jo näkee, että ei ole Hilkan tyylinen työpaikka ollenkaan. Kuten sanoin viihdepuolelle (mutta ei  yrittäjänä) Ahde sopisi oikein hyvin ja siellähän hän enimmäkseen toimikin (komedianäyttelijä, tietovisailun vetäjä, oman ohjelmatoimiston pyörittäjä) ennenkuin hänelle järjestettiin virka AKTn tiedottajana. Samana päivänä kun virka varmistui hän vei  ohjelmatoimistonsa Hilma Oyn konkurssiin.

Väärä ihminen aivan väärässä työpaikassa.

Asia selvä, pystyy siis pyörittämään mediaa ja lujuisia instansseja mutta ei hallitse väemmän vaatimatonta AKT:n viestintäpäällikön työtä...Oikeasti, ei ole uskottavaa ollenkaan.

Vaan mitäpä sanot tästä(Uusi suomi):
Räty kertoo, ettei hän osaa arvioida, miksi AKT:n hallitus päätti erottaa Ahteen juuri nyt, kun kiusaamisasian rikostutkinta on edelleen kesken. Ahde sai potkut viikko sitten perjantaina, kun AKT:n hallitus päätti ylimääräisessä kokouksessaan äänin 11-9, että hallituksen ja viestintäpäällikön vallitsee täydellinen luottamuspula.
Ylimääräisen kokouksen oli kutsunut koolle puheenjohtaja Räty.

Kunka pätevä on liiton johtaja joka kutsuu hallituksen koolle ilman esityslistaa, esittääkseen Ahteen erottamista ja ei kuitenkaan osaa sanoa että miksi hallitus eroitti Ahteen juuri nyt vaikka itse oli koolle kutsajana, äänestämässä ja eroittamassa?

Että aikuiset ihmiset jaksavatkin rämpiä ihmeellisistä selityksistä toisiin ja sitten vielä valitetaan että on ollut hurjan kova viikko ja asiatonta palautetta on pukannut

[K.K.]

"Opetettiin miten Rädyn kanssa tullaan toimeen"


Työelämäkonsultti auttoi AKT:n henkilöstöä selviytymään vaikean johtajan kanssa.

AKT:ssä aloitti loppuvuodesta 2005 ulkopuolinen työelämäkonsultti, jonka työrupeama liitossa kesti aina syksyyn 2011 asti eli lähes kuusi vuotta. Konsultti tilattiin liittoon johdon eli käytännössä puheenjohtaja Timo Rädyn toimesta.

Konsultin työstä kehittyi projekti, joka loppuraportissa sai komean nimen "AKT ry Kehittämisprosessi 2005-2011". Projektin aikana tehtiin toimintaohjeita ja pelisääntöjä, kehitettiin hyvinvointia ja työviihtyvyyttä, käytiin läpi henkilöstökäytäntöjä ja johtamista sekä myös AKT:n perustyötä eli edunvalvontaa ja järjestötyötä.

Hankala luonne

Lopulta konsultin tehtäväksi jäi joissakin hankalissa tilanteissa toimia viestin välittäjänä puheenjohtaja ja henkilöstön välillä. Lopulta konsultti arvioi joillekin henkilöstön edustajille, että puheenjohtajalla on hankala narsistinen luonne ja hän alkoi antamaan neuvoja siitä, miten Rädyn kanssa voisi yrittää tulla toimeen.

Puheenjohtaja Rätyä oli järkevää lähestyä tärkeissä asioissa vain "hyvinä päivinä". Tuolloinkin piti muistaa tiettyjä perussääntöjä...]

Koko juttu:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031015309023_uu.shtml

[Kristiina]

Captain Nuiva. Ei AKTn tai minkään ammattiliiton ja varsinkaan tuollaisen miesvaltaisen duunariliiton tiedotuksen pyörittäminen ole mikään vaatimaton tehtävä, siinä pitää tietää aihealueesta yhtä sun toista ja olla jokseenkin omistautunut asialleen.

Sen sijaan viihdepuoli on aika pinnallista tavaraa ja sinne Ahde on suuntautunut.

Räty on selkeästi AY-ihmisiä ja kutsumusammattissaan. Ahde ei ollut.

[IDA]

Kerroppas käsi sydämellä miten olisi asiassa pitänyt toimia, jotta kaikki olisi mennyt ns oikein?

No tiedottajan olisi pitänyt rehellisesti, mutta omien puolta pitäen pyrkiä tiedottamaan AKT:n toimista ja käyttää hallinnoimansa budjetti tähän tarkoitukseen. Näin siis toimeen palkatun henkilön ihan velvollisuus palkkaa vastaan. Jos tämä osoittautui mahdottomaksi, niin tehtävästä olisi pitänyt erota ihan vähin äänin, koska sitä ei alunperinkään olisi pitänyt ottaa vastaan.

Aika ilmeistä tämä?

[Tuomas3]

"Opetettiin miten Rädyn kanssa tullaan toimeen"


Työelämäkonsultti auttoi AKT:n henkilöstöä selviytymään vaikean johtajan kanssa.

AKT:ssä aloitti loppuvuodesta 2005 ulkopuolinen työelämäkonsultti, jonka työrupeama liitossa kesti aina syksyyn 2011 asti eli lähes kuusi vuotta. Konsultti tilattiin liittoon johdon eli käytännössä puheenjohtaja Timo Rädyn toimesta.

Konsultin työstä kehittyi projekti, joka loppuraportissa sai komean nimen "AKT ry Kehittämisprosessi 2005-2011". Projektin aikana tehtiin toimintaohjeita ja pelisääntöjä, kehitettiin hyvinvointia ja työviihtyvyyttä, käytiin läpi henkilöstökäytäntöjä ja johtamista sekä myös AKT:n perustyötä eli edunvalvontaa ja järjestötyötä.

Hankala luonne

Lopulta konsultin tehtäväksi jäi joissakin hankalissa tilanteissa toimia viestin välittäjänä puheenjohtaja ja henkilöstön välillä. Lopulta konsultti arvioi joillekin henkilöstön edustajille, että puheenjohtajalla on hankala narsistinen luonne ja hän alkoi antamaan neuvoja siitä, miten Rädyn kanssa voisi yrittää tulla toimeen.

Puheenjohtaja Rätyä oli järkevää lähestyä tärkeissä asioissa vain "hyvinä päivinä". Tuolloinkin piti muistaa tiettyjä perussääntöjä...]

Koko juttu:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031015309023_uu.shtml

Rahat vetävä konsultti sanoi todennäköisesti Ahteelle, mitä tämä halusi kuulla ja Rädylle taas hänen toivomansa lauseet etc. Konsultti näytti epäonnistuvan aika lailla. En suosittele ylipäänsä käyttämään konsulttitoimistoja.

Ne ketkä näitä työpaikan sisäisiä asioita vuotaa mediaan pitäisi ainakin potkia pois. Jos on jotain valitettavaa, sen voi antaa valtuustoon ja jos ei auta niin vaikka poliisille. Ei iltapäivälehtiin.

Eiköhän ole ollut alusta asti Rädyllekin selvää, ettei hän voi toimia henkilöjohtajana. Hänellä ei ole sosiaalisia taitoja. Hänen muhkeaa työpanosta ei kannata heittää hukkaan. Henkilöstöjohtaja Rädyn yläpuolelle. Rädylle vapaat valtuudet ainoastaan talon ulkopuolisiin neuvotteluihin. Ahde voisi tehdä vaikka niitä lastentarhanopettajan töitä. Niistähän on pula ja siihen on pätevyys.

[Hermo]

- Täytyy pyrkiä tilanteeseen, missä puheenjohtaja saa aina olla oikeassa.

Voi hellan lettas sentään, en minä tätä tiennyt. Nyt kun tiedän, niin tuli ilopissat housuun. Vihdoin saatiin Suomeenkin yksi tuttiritari.

Onkohan Hilkka on vienyt tapiirin lelut kesken leikin ja vaippaan päässyt hiekkaa? Kyllähän Hilun pitäsi yhden kakaran kanssa pärjätä. Jos ei niin tästä apua: SUPERNANNY

(http://www.battleofideas.org.uk/images/sessions/supernanny.jpg)

[Saippuakupla]

2012-03-10 HS: Älä sano Timo Rätyä psykopaatiksi

Jutussa mainittu Haren lista sisältää seuraavat kohdat, jotka kaikki pisteytetään arvoilla 0-2. Mitä enemmän pisteitä, sitä todennäköisemmin henkilö saattaa olla psykopaatti.

    1. Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
    2. Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
    3. Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
    4. Patologinen valehtelu
    5. Petkuttaminen ja manipulointi
    6. Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
    7. Tunteiden pinnallisuus
    8. Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
    9. Loismainen elämäntyyli
    10. Heikko käyttäytymisen kontrolli
    11. Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
    12. Varhaiset käyttäytymisongelmat
    13. Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
    14. Impulsiivisuus
    15. Vastuuttomuus
    16. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
    17. Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
    18. Nuorisorikollisuus
    19. Ehdonalaisen vapauden peruutus
    20. Monipuolinen rikollisuus

[Jakerp]

Kyllä tuolla jo jonkinlaista tuuletusta tarvitaan ilma on selkeästi pilaantunut.

Toisaalta voi se sama meno jatkuakin. Vieläköhän Timppa ehtii järkkäillä asuntoetuja liiton rahoilla muillekin tukijoilleen kuin omalle sihteerilleen?

Mites liiton jäsenmaksu onkos se nousussa jos kassa ei riitä asuntoetuihin kaikille liiton rahoista?

[vellihousu]

Ja Mika H. Olet yksinkertaisesti typerä. That's it. Et ole kirjoitellut ensimmäistäkään viestiä koskaan, jossa olisi jotain asiasisältöä, tuota punaista naisen takapuolta vain tunget kaikkien silmille.

Täytyy todeta, että olen tehnyt saman havainnon. Täysin tyhjäpää keskustelija.
Esiintyy täällä naisten (Ahteen) puolustajana, mutta kuvallaan viestii sovinistista ajattelua.
Ilmeisesti kuvan tarkoitus on kuitenkin kertoa, että naisen perse on ainoa mikä saa yläkerrassa säpinää. Samaisesta syystä ilmeisesti Ahteen puolella. Tai sitten on Matti tai Jussi, kuten aiemmin epäilin. Ei ainakaan kiistänyt tätä.

[vellihousu]

Päällikkö ei ole johtaja. Johtajalla on itsenäisempi asema,,,

Eikä musta ole mustaa.....

[vellihousu]

Kristiinan viimeiset 90 viestiä ovat tulleet tähän ketjuun. Kiitettävää omistautumista.

Voisi melkein luulla että kyse on hänen näkökulmastaan henkilökohtaisesti hyvin merkittävästä asiasta.

Pata kattilaa soimaa.......

[Mika.H]

Ja Mika H. Olet yksinkertaisesti typerä. That's it. Et ole kirjoitellut ensimmäistäkään viestiä koskaan, jossa olisi jotain asiasisältöä, tuota punaista naisen takapuolta vain tunget kaikkien silmille.

Täytyy todeta, että olen tehnyt saman havainnon. Täysin tyhjäpää keskustelija.
Esiintyy täällä naisten (Ahteen) puolustajana, mutta kuvallaan viestii sovinistista ajattelua.
Ilmeisesti kuvan tarkoitus on kuitenkin kertoa, että naisen perse on ainoa mikä saa yläkerrassa säpinää. Samaisesta syystä ilmeisesti Ahteen puolella. Tai sitten on Matti tai Jussi, kuten aiemmin epäilin. Ei ainakaan kiistänyt tätä.

Oi voi.

On teillä jutut..

""Esiintyy täällä naisten (Ahteen) puolustajana""

Turha varmaan toivoa, mutta jos lukisit juttujani niin voisit ymmärtää paremmin mitä tarkoitat. Turha toive, tiedän.

""Ilmeisesti kuvan tarkoitus on kuitenkin kertoa, että naisen perse on ainoa mikä saa yläkerrassa säpinää.""

Ei kun kuvan tarkoituksena on sanoa, että ompas hyvä perse. Sopii vielä erinomaisen hyvin tuollaisiin punaisiin nahkavermeisiin.
Edes miettimällä rajusti en tiedä miten tuo perse liittyisi kyseiseen juttuun. Noh, ehkä n 5500 viestiä ja muutama vuosi sitten arvasin, että tämä juttu tulee julkisuuteen ja siksi valitsin tuollaisen kuvan. Mene ja tiedä. Minä en tiedä.

""Tai sitten on Matti tai Jussi, kuten aiemmin epäilin. Ei ainakaan kiistänyt tätä.""

Mahdolliisuus tuohonkin on. Todennäköisyys tosin aika pieni.

[Mika.H]

Kyllä tuolla jo jonkinlaista tuuletusta tarvitaan ilma on selkeästi pilaantunut.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031015309023_uu.shtml

Kieltämättä erikoinen systeemi. Toivottavasti räksy ei kuitenkaan eroa. Tämä juttu vain paranee ja paranee..

[sivullinen.]

Minusta tässä pitäisi nyt ottaa huomioon myös Ahteen oma asema. Hän ei siis ollut normityöntekijä, jolla on esimies, vaan itsenäisesti johtavassa asemassa työskentelevä henkilö.

En ymmärrä tätä väitettä jos Ahteen tehtävänä on ollut viestintäpäällikön hommeli niin kuin esim. AKT:n sivujen mukaan yhä näyttäisi olevan.

Johtaja tai päällikkö titteleillä ei Suomessa ole pääsääntöisesti mitään juridista merkitystä. On meillä yksi "Mighty Eagle":kin. Selvää on kuitenkin on että Ahde ei ole valittu tehtävään omien ansioidensa, koulutuksensa tai kokemuksensa mukaan. Lastentarhanohjaajan koulutuksella viestintäjohtohenkilöksi ei tapahdu. Kyseessä on siis palkkaus poliittisen puoluetaustan mukaan - siis virallisen sananmuodon mukaan Hilkka on "nauttinut demarien luottamusta". Olkoon kyseessä sitten suoraan ministeri Matti Ahteen tai epäsuorasti vain demarien jäsenyys, mutta se on palkkauksen syynä. Tästä syystä on selvää ettei tapausta pidä käsitellä normaalin duunarin irtisanomisena - mitä täällä monet väen väkisin haluavat.

[Mika.H]

Kerroppas käsi sydämellä miten olisi asiassa pitänyt toimia, jotta kaikki olisi mennyt ns oikein?

No tiedottajan olisi pitänyt rehellisesti, mutta omien puolta pitäen pyrkiä tiedottamaan AKT:n toimista ja käyttää hallinnoimansa budjetti tähän tarkoitukseen. Näin siis toimeen palkatun henkilön ihan velvollisuus palkkaa vastaan. Jos tämä osoittautui mahdottomaksi, niin tehtävästä olisi pitänyt erota ihan vähin äänin, koska sitä ei alunperinkään olisi pitänyt ottaa vastaan.

Aika ilmeistä tämä?

Tuota tuota.

Voitaisiinko yksillöidä missä tilanteessa ahde on toiminut työantajaansa vastaan?

Minä olen nähnyt YHDEN tv-haastattelun, jossa kommentoi tehtyä kiusaamisjuttua. Muuta ei ole tullut vastaan. Onko sinulla?

TOKI se, että kiusaaminen viedään viralliselle tasolle, aiheuttaa julkisuuteen juttuja, mutta onko se ahteen vika? Olisiko pitänyt olla pelkästään hiljaa ja niellä mahdollinen kiusaaminen kokonaan? Ei kai nyt sentään. Ja taitaa nyt olla varsin riidatonta, että ahde ei ollut se kuuluisia yksittäistapaus, vaan koko organisaatio on saanut olla kyykyssä "johtajansa" edessä jo vuosikausia.

Mutta kerro ihmeessä mitä ahde on tehnyt vahingoittaakseen tuota ay-linnaketta, jonka tehtävänä on puolustaa työntekijöiden etuja. 2003 siis aloitti hommansa. Aloita sinäkin virheiden etsiminen siitä lähtien.

[vellihousu]

Ja Mika H. Olet yksinkertaisesti typerä. That's it. Et ole kirjoitellut ensimmäistäkään viestiä koskaan, jossa olisi jotain asiasisältöä, tuota punaista naisen takapuolta vain tunget kaikkien silmille.

Täytyy todeta, että olen tehnyt saman havainnon. Täysin tyhjäpää keskustelija.
Esiintyy täällä naisten (Ahteen) puolustajana, mutta kuvallaan viestii sovinistista ajattelua.
Ilmeisesti kuvan tarkoitus on kuitenkin kertoa, että naisen perse on ainoa mikä saa yläkerrassa säpinää. Samaisesta syystä ilmeisesti Ahteen puolella. Tai sitten on Matti tai Jussi, kuten aiemmin epäilin. Ei ainakaan kiistänyt tätä.

Oi voi.

On teillä jutut..

""Esiintyy täällä naisten (Ahteen) puolustajana""

Turha varmaan toivoa, mutta jos lukisit juttujani niin voisit ymmärtää paremmin mitä tarkoitat. Turha toive, tiedän.

""Ilmeisesti kuvan tarkoitus on kuitenkin kertoa, että naisen perse on ainoa mikä saa yläkerrassa säpinää.""

Ei kun kuvan tarkoituksena on sanoa, että ompas hyvä perse. Sopii vielä erinomaisen hyvin tuollaisiin punaisiin nahkavermeisiin.
Edes miettimällä rajusti en tiedä miten tuo perse liittyisi kyseiseen juttuun. Noh, ehkä n 5500 viestiä ja muutama vuosi sitten arvasin, että tämä juttu tulee julkisuuteen ja siksi valitsin tuollaisen kuvan. Mene ja tiedä. Minä en tiedä.

""Tai sitten on Matti tai Jussi, kuten aiemmin epäilin. Ei ainakaan kiistänyt tätä.""

Mahdolliisuus tuohonkin on. Todennäköisyys tosin aika pieni.

Mika H kirjoittamasi viesti oli järjestyksessään 60. tähän ketjuun. Mitään sanottavaa ei ole vielä näkynyt.

Ulkopuolinen tulee perässä. 48 viestiä vasta. Hän sentään on jotain vääntänyt.

Lienette molemmat lukutaitoisia. Tässä ei varmaankaan kukaan ole väittänyt, että Räty olisi toiminut AKT:n tai edes itsensä kannalta viisaasti, vaan mistäpä sitäkään vielä tietää, kun mitään ei tiedetä.

Ymmärtäisin sinnikkään kantanne puolustaa median julkaisemia juttuja, joita AY-DEMARIT on haaska-toimittajille jakaneet, jos olisitte seiskaa lukevia taviksia.

Olette kuitenkin Hommafoorumin jäseniä. Viestihistoriastanne päätellen jo pitkään.
Tässäkohtaa täytyy sanoa, että käsittämätöntä, että ette ole oppineen mitään. Väittäisin, että Hommafoorumin keskeisin sanoma on ollut koko ajan, että median juttuja ei kannata uskoa. Ei varsinkaan niitä, joita kovimpaan ääneen huudetaan.

Siitä olen samaa mieltä, että tämä on hieno tilanne, jota on kiva katsoa, MUTTA:

Jos Ahde tullaan totteamaan syyttömäksi uhriksi, on tämä koko farssi ollut aivan turha.
Silloin tästä ei tule koitumaan  mitään hyvää, sillä Rädyn syrjättäminen ja julistaminen yksin syntipukiksi, olisi demareille ja ay-liikkeelle siunaus.

En voi uskoa, että teidän kahden elämänilo voi perustua siihen, että saatte Rädyn pois tehtävästään.
Rädyssä on enemmän miestä, kun teissä kahdessa yhdestään.

Saatte toki pitää vapaasti mielipiteenne, mutta tuollainen naurettava Kristiinan mollaaminen saa perkele luvan loppua. Mollatkaa minua jos se tekee olonne miehekkääksi. Saatanan tunarit

[Mika.H]

Selvää on kuitenkin on että Ahde ei ole valittu tehtävään omien ansioidensa, koulutuksensa tai kokemuksensa mukaan. .
.
.
.
Tästä syystä on selvää ettei tapausta pidä käsitellä normaalin duunarin irtisanomisena - mitä täällä monet väen väkisin haluavat.

Totta tietysti on se, että ahde sai hommansa puoluesuhteiden perusteella. Hävettävä tapa, mutta myöhäistä tuosta on vinkua tässä tapauksessa. Vuosia on kulunut jo liikaa. Hoiti kuitenkin hommansa ilmeisen hyvin 5-6-7 vuotta räksynkin mielestä kun toimeen tulivat. Sitten alkoi se juttu mistä NYT keskustellaan.

Muut kuin kristiina ja muutama muu, joilla päässä naksahtaa ja vintti pimenee  heti kun kuulevat ahteen nimenkin, keskustelevat irtisanomisTAVASTA ja sen perusteista. Siinä se tämän jankkauksen ero onkin. Juridisesti ahde oli duunari, duunareiden etujärjestössä. Se jos mikä tekee tästä jutusta mielenkiintoisen. ahteen potkut muutoin tuskin kiinnostaisivat muita kuin kristiinaa ja muutamaa muuta "ahdefania".

[Mika.H]

Saatte toki pitää vapaasti mielipiteenne, mutta tuollainen naurettava Kristiinan mollaaminen saa perkele luvan loppua.

Älä unta näe.

Mollatkaa minua jos se tekee olonne miehekkääksi. Saatanan tunarit

Kyllähän sekin käy.

[IDA]

Mutta kerro ihmeessä mitä ahde on tehnyt vahingoittaakseen tuota ay-linnaketta, jonka tehtävänä on puolustaa työntekijöiden etuja. 2003 siis aloitti hommansa. Aloita sinäkin virheiden etsiminen siitä lähtien.

Siis en itse tiedä tästä jutusta yhtään mitään. HS:n ja iltalehtien juttuihin en ota mitään kantaa. Roskaa ne kirjoittavat joka tapauksessa ja yleensä valehtelevat niin paljon kuin kehtaavat.

Minusta virhe on jo siinä, että vastaavassa asemassa oleva ihmiset ovat tässä asemassa julkisuudessa. Johan tämä koko juttu itsessään osoittaa, että AKT:n tiedotus on täysin ammattitaidotonta.

[Lasse]

Kyllä tällaista keskustelua on ollut lämmittävää seurata, näin hiukan vinona lauantaina. Taustalla haiskahtaa pelin politiikka, ja akt:laiset näyttävät olevan ajopuina muiden viedessä diskurssia. Jos pitäisi valita puolia, menisin aika helposti YLE/HS/IL -trion vastapuolelle. Mutta kun demariuden kuolonkouristuksia näyttää koko flaidis olevan, niin nenästä pidellen vaan katselen onnettomuuspaikkaa.

Jos AKT:lla on jäänyt yhtään rahaa yli johdon pippaloista ja työsuhdeasuntojen osteluista, voisi jonkun ammattitaitoiselta näyttävän palkata hoitamaan kriisiviestintää, pronto. *vink* *vink*

Heh, vielä parempi idis, nyt PS:n Putkonen tekemään rekrykamppista: salvalla irti demariudesta, liittykää perussuomalaisiin!
PS:llä on rahaa, eivät kai edes ryyppää niin paljoa nykyisin, kyllä se jossain voisi näkyä...