News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Ehdotus maahanmuuttajaien aiheuttamien rikosten maksamiseksi uhreille,

Started by jupeli, 29.02.2012, 13:26:41

Previous topic - Next topic

jupeli

Jokainen joka kannattaa maahanmuuttoa, joutuisi maksamaan  erityiselle korvausrahastolle tuloista riippuen esim 100- 10000 € vuodessa, josta rahastosta sitten maksettaisiin nimen omaan maahanmuuttajan tekemä rikos uhreille.

Näin vältettäisiin maahanmuuttoa vastustavien ihmisten aiheeton rahastus.

normi

Niin, muutenkin on kyseenalaista, että joutuu verojen muodossa maksamaan sellaisista asioista joita vastustaa. Olisi oikeudenmukaista, että veronmaksaja saisi päättää itse osasta maksamiaan veroja, että esimerkiksi käytetäänkö se kouluihin, maanpuolustukseen, kreikan apuun vai mihin...

monimutkaista mutta oikeudenmukaisempaa. kaikenkaikkiaan julkisia menoja tulisi karsia ja verotusta vähentää.
Impossible situations can become possible miracles

Peril

Quote from: jupeli on 29.02.2012, 13:26:41
Jokainen joka kannattaa maahanmuuttoa, joutuisi maksamaan  erityiselle korvausrahastolle tuloista riippuen esim 100- 10000 € vuodessa, josta rahastosta sitten maksettaisiin nimen omaan maahanmuuttajan tekemä rikos uhreille.

Näin vältettäisiin maahanmuuttoa vastustavien ihmisten aiheeton rahastus.

Omituinen ehdotus.

Mutta miten määritellään kannattaako vai vastustaako maahanmuuttoa? Pitääkö vastustaa 100% maahanmuuttoa. Esim. jos on vaimo virosta ja muuten vastustaa, niin miten tämä tulkitaan? Entä jos on sitä mieltä, että on ihan ok jos vaikka syntyperäinen norjalainen muuttaa Suomeen, niin onko se nyt sitten maahanmuuton kannattamista vai ei?

Entä jos norjalaista alkuperäväestöä edustava mamu tirpaisee turpiin irakilaistaustaista mamua, niin maksaako rahasto korvaukset? Tai toisinpäin? Tai jos mätkitään ihan vaan omien kesken?

Taitaa käydä lopulta niin, että menee jossitteluksi ja lopulta todetaan lähes kaikkien olevan maksuvelvollisia.

Toisaalta lisää verotuloja voidaan kerätä samalla menetelmällä lisääkin. Kaikki joiden mielestä liberaali alkoholipolitiikka on ok, maksakoot 100 - 10000 erityisrahastoon, josta korvataan känniääliöiden tekemien rikosten vahinkoja uhreille.

Liskohallitus

Kannattaisin mielummin mallia, jossa rikollinen ei maksaisi sakkoa valtiolle vaan joutuisi kompensoimaan tekemänsä haitan kuluineen suoraan uhrille. Myös perintätoimet voisivat olla tarpeeksi radikaaleja jos maksuhalukkuutta tai -kykyä ei ole.
That man is the richest whose pleasures are the cheapest.
-Henry Thoreau

Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell.
-Edward Abbey

crissaegrim

Tärkeää olisi myös korvaukset valtiolle: oikeudenkäynnit, vankilassaolo ym.
In a world of fiction everything is true.