Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[P]

"Kahden päätoimittajan malli"... 

Juu, toinen voi ajaa törkyratin, tai istua turvallisuussalaisuus- tai mistä vaan rikoksista käräjillä tms. ja toinen voi hoidella hommat. Näppärää varautumista. Tosin aikovat vähentää käräjöintiä luopumalla (SIC!) kolmannesta päätoimittajalta...

"Samassa yhteydessä Helsingin Sanomat siirtyy kahden päätoimittajan malliin, ja jako uutislinjaan ja erilliseen syventävään linjaan päättyy. Muutoksen johdosta syventävien sisältöjen päätoimittaja Laura Saarikoski on irtisanoutunut Helsingin Sanomien palveluksesta.

– Kolme päätoimittajaa on ollut pohjoismaisessa mediamarkkinassa poikkeus."


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec4864c1-a958-4809-a52e-5da5875d0409

[Betonikostaja]

Hesari aikoo kuulemma myös lisätä kirjoittavien toimittajien määrää. Irtisanomiset ovat mielenkiintoinen keino pyrkiä siihen. Usein näitä isompia irtisanomisia yritetään myös kuorruttaa kaikenlaisilla hienolta kuulostavilla sisältöuudistuksilla, jotka vain naurattavat. Hirveää sekoilua ja tempoilua vain siksi, ettei alaa saada kannattavaksi.

Välineiden muutokselle ei voi mitään, mutta mitäs jos Hesarikin kokeilisi vielä kerran tasapuolista vanhan liiton journalismia? Vaikutus voisi olla yllättävä.

[Roope2]

Eipä ole Sanoma-konsernin ammattiylpeys kovin korkealla. Tai ehkä ollaan oltu tilanteessa missä tarkoitus pyhittää keinot.



Iltasanomien/Taloussanomien uutisskuuppi: Yhden kiinteistön kohdalla Helsingin Laajasalossa on kiinteistövero noussut 32,8 %:a ja ollaanpahan otsikkoon saatu Purrankin nimi. Ajatelkaa, jos vastaavia tapauksia löytyisi tulevaisuudessa lisää, niin siinähän lehdistö pureskelisi pitkään ja hartaasti epäoikeudenmukaisuutta. Ettei olisi peräti poliittisen lakon paikka. No ainakin Sanoma-konsernin lehden artikkelin aihe.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010296734.html

[Kallan]

Helsingin Sanomat on julkaissut sepitettä, lehti kertoo

Myös Helsingin Sanomissa on julkaistu vuosien varrella sepitettä, lehti kertoo.

Tammikuussa 2006 HS:n Kuukausiliitteessä kerrottiin sepitteellinen tarina lohjalaismies Ilposta ja hänen tyttärestään Jennistä.

Kirjailija Arno Kotro kirjoitti lehdelle jutussa olleesta mahdottomuudesta. Seuraavassa Kuukausiliitteessä oli HS:n vastaavan päätoimittajan Janne Virkkusen pahoittelu. Jenniä ja Ilpoa ei ollut olemassa, toimituksen selvittelyssä oli paljastunut.

[...]

Epäiltyjä väärinkäytöksiä on enemmän kuin todennettuja, HS kertoo. Esiin nousevat "lahjakkaat ja omaperäiset, tähdiksi nousseet" toimittajat, joiden joihinkin juttuihin on kohdistunut epäilyksiä.

Eräs toimittaja sai ulkomaanmatkalta haastatteluja, joita muut eivät saaneet.

– Kun kysyin, oliko tämä totta, toimittaja vastasi, että olisi voinut olla, HS:n ulkomaantoimitusta johtanut Kari Huhta sanoo jutussa.

[...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/98724764-22c8-4667-ac9f-cb29e7c14dc8

Ei yllätä, HS valehtelee minkä kerkeää ja syöttää tarvittaessa sanoja haastateltavan suuhun jos juttu on poliittisesti tärkeä... olettaen, että haastateltava henkilö on olemassa. Tosin Lohjan osalta toimittaja syyllistyi ns. journalistin ahneuteen, koska mitä luultavammin Lohjalla porukka tuntee toisinsa ja valheista jää helposti kiinni.

Herää väistämättä kysymys, että kuinkahan paljon henkilöitä HS:n toimittajat ovat ajansaatossa keksineet ns. tärkeissä uutisissa ja miten suuri prosentuaalinen osa HS:n jutuista on ollut valetta, joko täysin tai osittain...

[Lalli IsoTalo]

Journalistijuksauksesta laajemminkin:

Ivan Puopolo @ivanpuopolo

Tietoinen sepittäminen ei ole journalismissa ongelma.

Ongelma on, että iso osa jutuista rakentuu
- osatotuuksista,
- "asiantuntijoiden", etujärjestöjen ja poliitikkojen vapaasti levittämästä propagandasta,
- vääristä tilastollisista johtopäätöksistä,
- käsitteiden sekasotkuista,
- toiveiden sekoittumisesta analyysiin ja
- ihmisten taipumuksesta varjella mainettaan suoraan puhumisen sijaan.

Lopputulos on valetta.

Tämän havaitsee jokainen silloin, kun törmää journalismiin aiheesta, josta itse tietää paljon. Sama luonnollisestikin toistuu kaiken aikaa.

11:18 AM · Mar 30, 2024

^Lisäsin luetelmaviivat.

Yksittäistapaus™ 🇫🇮 🇺🇦 @1tapaus

Hesarin ja Ylen suurin ongelma on lying by omission.

Sinänsä kirjoitetaan ihan tosia juttuja eli kaikki virkkeet ovat lähtökohtaisesti totta. Valehtelu tapahtuu siinä, kun valitaan juttujen aiheet ja haastateltavat. Iso osa totuudesta jää kertomatta.

[Möhömaha]

Tämän havaitsee jokainen silloin, kun törmää journalismiin aiheesta, josta itse tietää paljon.

Tämän muistan, kun oman työpaikkani teknologiaa esitettiin Tekniikan Maailmassa.
Tässä ei ollut edes mitään poliittista biasta. Haastateltiin tietäviä päitä.
Silti moni fakta oli päin helvettiä.

[Lalli IsoTalo]

Kutsuin aikoinaan hesarissa työskentelevän opiskelukaverini tekemään jutun äijäköriläiden  vuosittaisesta neppaustapahtumasta. No sieltä tuli sitten nainen.  Joita ei koskaan ole päästetty kunniakkaaseen tapahtumaamme.

Noh, painotin sille erityisesti, että kyseessä on nimenomaan vanhojen kavereiden näkemis- ja kännäämistapahtuma, eikä missään tapauksessa mikään vihertapahtuma!

No sen piti sitten tietenkin erikseen mennä jutussa mainostamaan jotain Jyväskylän rallia ideologisesti vastustavaa vastamielenosoitusta ... mistä siis nimenomaan painotin sille, että ei ei ei sitten yhtään mitään sellaista ...

[Luotsi]

Tämän havaitsee jokainen silloin, kun törmää journalismiin aiheesta, josta itse tietää paljon.

Tämän muistan, kun oman työpaikkani teknologiaa esitettiin Tekniikan Maailmassa.
Tässä ei ollut edes mitään poliittista biasta. Haastateltiin tietäviä päitä.
Silti moni fakta oli päin helvettiä.

Asia nyt vain sattuu olemaan niin että suurin osa toimittajista on ulkona luonnontieteistä ja tekniikasta kuin lumiukko, eli he eivät tiedä aihepiiristä edes sen vertaa mitä kohtuulliseen yleissivistykseen voisi olettaa kuuluvan - ymmärtämisestä sitten puhumattakaan.
Tutkittua tietoahan ei asiasta ole, mutta ainakin allekirjoittaneella on sellainen tuntuma että ilmiö korreloi vahvasti vihervasemmistolaisuuden kanssa, eli liittyy sikäli poliittiseen biakseen.

[Siili]

Asia nyt vain sattuu olemaan niin että suurin osa toimittajista on ulkona luonnontieteistä ja tekniikasta kuin lumiukko, eli he eivät tiedä aihepiiristä edes sen vertaa mitä kohtuulliseen yleissivistykseen olettaa kuuluvan - ymmärtämisestä sitten puhumattakaan.
Tutkittua tietoahan ei asiasta ole, mutta ainakin allekirjoittaneella on sellainen tuntuma että ilmiö korreloi vahvasti vihervasemmistolaisuuden kanssa, eli liittyy sikäli poliittiseen biakseen.

Olisi ihan mielenkiintoisen tutkimuksen aihe se, millaisia ovat olleet journalistien suunnitelma B:t, jos heistä ei olisi tullut journalisteja.  Tai (toteutumaton) suunnitelma A, jos journalismi ei ollut suosikkiuravalinta. Luulenpa, että hyvin harvalla ne olivat luonnontieteet, tekniikka tai lääketiede.

Tuota voisi selvittää esimerkiksi kyselyllä, jossa selvitettäisiin, mihin korkeakoulujen pääsykokeisiin vastaajat ovat osallistuneet.  Toisaalta Journalistiliitto ei osaa (tai halua) selvittää edes jäsentensä poliittista sitoutumista, joten tuskinpa jäsentensä vaihtoehtoiset uravaihtoehdotkaan sitä kiinnostaa.

[repo]

Asia nyt vain sattuu olemaan niin että suurin osa toimittajista on ulkona luonnontieteistä ja tekniikasta kuin lumiukko, eli he eivät tiedä aihepiiristä edes sen vertaa mitä kohtuulliseen yleissivistykseen voisi olettaa kuuluvan - ymmärtämisestä sitten puhumattakaan.

Lainauksen asiayhteydessä kyseessä oli Tekniikan Maailma. Sen toimittajilta on edellytettävä hyvää ja toteen näytettyä ymmärrystä luonnontieteistä, tekniikasta ja niiden tutkimisen/arvioinnin/vertailun menetelmistä.

Tekniikan Maailma oli minulle merkittävä kasvualusta tekniikkaan. Kuitenkin opin hyvin paljon Tekniikan Maailman ulkopuolelta nimenomaan kriittistä tarkastelua ja suorien asiavirheiden osoittamista Tekniikan Maailman sisällöstä. Jälkimmäistä TM ei ole nähdäkseni koskaan osannut kunnolla tehdä, kuten eivät osaa muutkaan omasta mielestään journalismia tekevät julkaisut.

TM ei ole sekään säästynyt viherjournalismilta, vaikka siellä on ollut toimittajakuntaa luonnontiede- ja tekniikkataustoilla. Tämä eräs autotoimittaja Björne-jotain tjsp. sai ainakin minut hylkäämään TM:n liki lopullisesti poliittisesti vihertävillä näkökulmillaan - saattoivat olla enemmän TM:n keskustelupalstalla kuin kirjoituksissa.

Yleisemmin journalismin ongelma on kriittisen vertaisarvioinnin puute. Toimitukset eivät noki toisiaan vaan enemmin vartioivat toisiaan etteivät varsinkaan yksittäiset toimittajat ala olemaan epälojaaleja "kansainvälistymiselle", maailmanparantamiselle ja persujen kannatuksen näivettämiselle.

[Niobium]

Tiede itsessään on itseään korjaavaa touhua. Jos kirjoitat jotain, niin alistat sen vertaisarvioinnille.
Matematiikka on vielä helppoa tarkistaa. Se joko on niin tai sitten ei.

Jos kirjoittaa journalismia, niin sitten harkinta on toimittajan varassa. Itsessään se, että on kirjoitusvirheitä osoittaa sen, ettei tekstiä ole lukenut kukaan muu ennen julkaisua.

En oikein ymmärrä, missä välimaastossa journalismi seilaa. Välillä voidaan lisäillä omia mielipiteitä tai vähän värittää lavealla siveltimellä.

Tottakai poliittiset julkaisut julkaisevat just sitä omaa agendaansa tukevaa tarinaa. Sitten tullaan Hesariin. Valtakunnan pääjulkaisu. Pöh!

Hesari on täysin omistajiensa käskyttämä. Jos kirjoittaa Hesariin jotain, ei tarkoita automaattisesti, että toimittaja olisi tarkistanut kaiken sisällön useasta lähteestä.

Ainoa, mihin vähääkään luotan, on Long Play.

Hesarista saa hemmetin hyvää sytykettä.

[Paawo]

Hesarista saa hemmetin hyvää sytykettä.

Kallista on sytty. Tuohi ja jopa kuivattu sitrushedelmän kuori on hinta/laatusuhteeltaan parempaa, ei tartu maailmantuska eikä tule paha mieli. 

[Outo olio]

Lisätään tähän semmoinen havainto, että Vantaan Keimolassa pakistanilaistaustainen henkilö yritti tappaa kaksi muuta. Poliisi on tiedottanut epäillyn ja uhrien taustasta, ja eri tiedotusvälineet kertovat asiasta, mutta tätä kirjoittaessa sekä Ilta-Sanomat että Helsingin Sanomat jättävät henkilöiden taustan kertomatta. Kyseessä vaikuttaa siis olevan Sanoma-yhtiön sisäinen määräys, että tätä ei saa sanoa.

Kaupunki | Rikosepäilyt

Poliisi: Keimolanmäen uhrit ovat edelleen sairaalahoidossa

--

Noona Bäckgren HS
12.4. 10:30

--

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010355118.html

KOTIMAA

Tällainen on 47-vuotias nainen, jota epäillään perhemurhan yrityksestä Vantaalla

Väkivaltarikos tapahtui osapuolten yhteisessä kodissa Vantaan Keimolanmäessä tiistaina. Poliisin käsityksen mukaan teossa on käytetty useampaa kuin yhtä tekovälinettä.

Epäilty perhesurman yritys tapahtui Vantaan Keimolanmäessä sijaitsevassa uudehkossa kerrostalossa.

Kia Kilpeläinen
9:29

--

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010353278.html

Jopa Yle kertoo asiasta heti otsikossaan:

Rikosepäilyt

Uutta tietoa Vantaan Keimolan perhesurman yrityksestä: epäilty ja uhrit ovat yhdessä asuneita Pakistanin kansalaisia

Tutkinnanjohtaja Jan Aarnisalon mukaan osa loukkaantuneista on sairaalahoidossa, mutta tekijäksi epäilty keski-ikäinen nainen ei ole. Poliisi aikoo esittää epäiltyä vangittavaksi.

--

ANNA HORPPU
12.4. 8:01 • Päivitetty 12.4. 10:10

--

https://yle.fi/a/74-20083325

[P]

Tiede itsessään on itseään korjaavaa touhua. Jos kirjoitat jotain, niin alistat sen vertaisarvioinnille.
Matematiikka on vielä helppoa tarkistaa. Se joko on niin tai sitten ei.

Kun luet "Climate gate"-sähköposteja, niin suomut tippuvat silmiltä tieteen "itseoikaisevaisuuden ja vertaisarvioinnin" kanssa.

Ilmasto"tieteen" isot nimet keskittyivät pohtimaan, kuinka saada häivytettyä ja dissattua "vertaisarvioinnin" kautta tutkimuksia, jotka haittasivat heidän omia mallejaan. Siis erityisesti silloista Svensmarkin tutkimusta Auringon kosmisen säteilyn vaikutuksesta pilvisyyteen. Siis itse tutkimuksen havaintoja eivät pystyneet dissaamaan. Auringon kosminen säteily aiheuttaa ilmakehään tiivistymisytimiä, joiden ympärille tiivistyy pilviä. Ja tiivistymisytimien määrää vaikuttaa Auringon aktiivisuus. Eli vaikutus pilvisyyteen vaihtelee. Ja pilvisyys vaikuttaa välillä lämpöä sitovasti ja välillä lämpöä pois heijastavasti.

Tämä saa aikaan, että vaikutusta ei saada mitenkään lisättyä näiden herrojen CO2-malleihin, koska se tulee Maan ilmakehän ulkopuolelta ja vaikuttaa välillä sekä lämpeämiseen että viilentymiseen arbitraarisesti. Siksi nämä "tiedemiehet" tekivät kaikkensa "hävittääkseen" Svensmarkin tutkimuksen tieteen kentältä juuri "vertaisarvioinnilla", ei siksi, että tutkimuksessa olisi ollut jotain vikaa, vaan koska se aiheutti ongelmia näiden hienojen "tiedemiesten" omille malleille. Tälläistä on "tiede" ja "vertaisarviointi" nykyään...

[Lalli IsoTalo]

Nykyisen elintason luonut talousjärjestelmä on paha, julistaa Hesari. Hesarin käyttämä "asiantuntija" on feministinen sarjakuvapiirtelijä, jolla ei tietenkään ole taloustieteen tutkintoa.

Sillä sitä sitten voikin puhua mitä tahansa.

[Niobium]

Keskustelu itsessään on hyvin kannatettava ajatus. Argumentti ja vasta-argumentti.

Siinä on vaan sellainen ongelma, että keskustelijat vetäytyvät liian helpolla omiin poteroihinsa lukemaan vain omaan ajatusmaailmaan istuvia juttuja. Jos joku nostaa päätään, niin toinen ampuu heti, koska ei vaivauduta ajattelemaan.

Vasta ikä tekee tehtävänsä Tanskasenkin kohdalla, että vähän alkaa tajuta tästä tasapainottelusta. Itse olen suhteellisen vihertävä, mutta samalla tajuan (ehkä) talouden realiteetteja. Tiedostan sen, että tarvitaan pääomaa ja koulutusta innovaatioita varten. Muuten Suomesta tulee pelkkä selluloosan toimittamiseen kahlittu maa. Jo ulkomaisten kaivosyhtiöiden rellestäminen Suomessa kuvottaa. Dragon Mining on yksi esimerkki viime vuosilta.

Tanskasta olisi pitänyt haastaa perinpohjin, että "joo, tässä on sulla ongelma. Miten itse ratkaisisit ongelman? Konkreettisia esimerkkejä, eikä vain kitinää."

Leivotaan kiinalaista pitsaa toisillemme?

Vahva veikkaus vihreiden kansanedustaja ehdokkaiden joukkoon. Korvannee Iiris Suomelan.

[Luotsi]

HS:n kuvaaja salakuunteli PS:n ryhmäkokousta – Seurauksena porttikielto

Helsingin Sanomien kuvaaja on saanut kahden viikon porttikiellon eduskuntaan. Syynä on kuvaajan toiminta eduskunnassa torstaina. Kuvaaja painoi korvansa perussuomalaisten ryhmähuoneen ovea vasten samaan aikaan, kun ryhmähuoneessa oli käynnissä PS:n eduskuntaryhmän kokous.

[...]

Porttikiellon antoi eduskunnan tieto- ja viestintäjohtaja Rainer Hindsberg.

– Meidän mediaohjeissa pyydetään yksiselitteisesti huomioimaan, että eduskuntaryhmien kokoukset eivät ole julkisia eikä niissä käytettyjä puheenvuoroja ole tarkoitettu ulkopuolisten tietoon, Hindsberg kertoo Iltalehdelle.

– Kuvassakin näkyy, että (HS:n) kuvaajalla on korva ryhmähuoneen ovessa kiinni, Hindsberg lisää.

[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6be2fb74-c191-4550-8a02-e341baae8720

Tämä uutinen taitaa mennä kategoriaan #eiLöydyHS 
Ja ohessa ko kuva.

[Kemolitor]

Tämä uutinen taitaa mennä kategoriaan #eiLöydyHS 

Eduskunta antoi HS:n kuvaajalle kahden viikon porttikiellon
16.39

Eduskunta antoi perjantaina HS:n kuvaajalle kahden viikon porttikiellon eduskunnan tiloihin. Päätöksen teki eduskunnan tieto- ja viestintäjohtaja Rainer Hindsberg.

Päätöksen taustalla on eduskunnassa torstaina pidetty perussuomalaisten eduskuntaryhmän kokous, jota seurasi kokoushuoneen ulkopuolella suuri joukko median edustajia. Kokouksessa käsiteltiin kansanedustaja Timo Vornasen asemaa eduskuntaryhmässä.

Kokouksen kestäessä HS:n valokuvaaja painoi joiksikin sekunneiksi korvansa kokoushuoneen oveen. Tämä rikkoi Hindsbergin mukaan eduskuntaan akkreditoituneille toimittajille ja kuvaajille jaettua ohjetta.

"Siinä selkeästi sanotaan, että eduskuntaryhmien kokoukset eivät ole julkisia eikä niissä käytettyjä puheenvuoroja ole tarkoitettu ulkopuolisten tietoon", Hindsberg sanoo.

Tilanne näkyi medioiden käytävältä tekemissä lähetyksissä, josta eduskunnan virkailijat sen olivat Hindsbergin mukaan panneet merkille. Eduskuntaryhmien keskustelun kuuntelu luvatta ei ole hänen mukaansa sallittua.
-----
HS:n vastaavan päätoimittajan Erja Yläjärven mukaan kuvaajan tarkoituksena tilanteessa oli ollut tarkistaa, kuuluuko huoneesta kolinaa, joka kertoisi kokouksen olevan loppumassa ja antaisi aiheen käynnistää kuvaajan mukana ollut videolähetin.

Kuvaaja pahoitteli tilanteen jälkeen asiaa eduskunnalle itse.

"Toimittajamme ja kuvaajamme noudattavat lähtökohtaisesti eduskunnassa aina talon antamia ohjeistuksia. Tässä tapauksessa on toimittu virheellisesti, mutta tarkoituksellisesta salakuuntelusta ei ole ollut kyse", Yläjärvi sanoo.
-----
Koko juttu:
HS: Eduskunta antoi HS:n kuvaajalle kahden viikon porttikiellon

[JT]

Eduskunta antoi HS:n kuvaajalle kahden viikon porttikiellon
HS:n vastaavan päätoimittajan Erja Yläjärven mukaan kuvaajan tarkoituksena tilanteessa oli ollut tarkistaa, kuuluuko huoneesta kolinaa, joka kertoisi kokouksen olevan loppumassa ja antaisi aiheen käynnistää kuvaajan mukana ollut videolähetin.

Just. Päätoimittaja Kaius Niemikin "yritti vain siirtää autoaan parkkihallissa", eikä ajaa vartijoita pakoon -hups- hallin seinään. Hän sai "ihan aiheetta" tuomion törkeästä rattijuoppoudesta. Ja siitä "viestikoekeskusjutustakin" rapsahti HS:lle maanpetosrikostuomio.
Epistä!

Missä lehdistönvapaus?!? Ollaanko nyt jo Unkarin tiellä?

[Dunkirker]

Itsessään aika vähäpätöinen juttu tämä "salakuuntelu", mutten ole varsinaisesti yllättynyt, kun asialla oli kaiken hyvän, kauniin ja oikeamielisen median edustaja HS:sta. Mitähän niille Rydmanista vasemmistofantasiaa kirjoitelleille "tutkiville" kuuluu?

[Totti]

Itsessään aika vähäpätöinen juttu tämä "salakuuntelu"

Sinänsä totta, mutta jos ei johonkin laiteta stoppi, niin jatkossa mennään sitten stetoskoopin kanssa oven taakse salakuuntelemaan kokouksia.

Toimittajathan löytyvät moraaliskaalan alapäästä jossain juristin ja huoran väliltä, joten keinoja tuskin kaihdetaan kun pitäisi tehdä skuuppi ja päästään kirjoittamaan että "perussuomalaisia lähellä olevat lähteet kertovat ...".

[JT]

Toimittajathan löytyvät moraaliskaalan alapäästä jossain juristin ja huoran väliltä, joten keinoja tuskin kaihdetaan kun pitäisi tehdä skuuppi ja päästään kirjoittamaan että "perussuomalaisia lähellä olevat lähteet kertovat ...".

Kirjailija Hunter S. Thompson avasi journalismin olemusta tällä tavalla. Juuri tätä se on Hesarissakin:

Journalism is not a profession or a trade. It is a cheap catch-all for fuckoffs and misfits -- a false doorway to the backside of life, a filthy piss-ridden little hole nailed off by the building inspector, but just deep enough for a wino to curl up from the sidewalk and masturbate like a chimp in a zoo-cage.

[Roope2]

Eduskunta antoi HS:n kuvaajalle kahden viikon porttikiellon

Mielipidevaikuttamista


Ja tottakai artikkeliin oli liitetty Riikka Purran kuva.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010403473.html

[Outo olio]

Toisesta ketjusta lainattua. Aamulehti kuuluu Sanomalle, Sanoman toimittaja siinä vittuilee työttömille suomalaisille asentajille, kehumalla tuontiukkoja.

Niin on kauhea työvoimapula että Pälkäneelle piti tuoda duunarit Tadzikistanista ja Liettuasta pystyttämään aurinkopaneleita.

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010421696.html

"Tadžikistanilaiset ammattimiehet kantavat 40 kilon painoisia paneeleita pinkoista telineille ja asentavat niitä rivakoin ottein viistoon kulmaan. Suomessa aurinko on usein matalalla. Ei kai tätä tehtäisi, jos tämä ei olisi kannattavaa".

E: Ammattimiehet tekevät rivakasti duunia. Tähän ei varmaan kotimaiset olisi pystyneetkään jos duuni olisi heille tarjottu.

[Lalli IsoTalo]

"Tadžikistanilaiset ammattimiehet kantavat 40 kilon painoisia paneeleita pinkoista telineille ...

Hohhoijaa. Kaksi äijää kantaa yhtä levyä, jonka paino näyttäisi olevan noin 25 kg. Neliö painaa noin 10 kg.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010421696.html

[Jorma M.]

^jutun kirjoittaja Petja Pelli on etunimestä päätellen neuvostomyönteisen kodin kasvatti, "kulttuuritausta".

Fanaattinen woke. Ei vanhana Ruotsin-kirjeenvaihtajana nähnyt atomin vertaa islamilaisongelmia. Eikä ympäristötoimittajana nähnyt kritisoitavaa Gretan tahi Greenpeacen tahi Elokapinan hommissa.

tässä jonkun turhautuneen setämiehen purkausta Petjasta:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/esko-karinen/petja-pelli-hsssa-kirjoittaa-kuin-stallari-70-luvulla-lisaa-golf-virrasta/

Arvioisin, että PP:llä ihan luontainen sympatia tadzikkimiehiä kohtaan.

[Outo olio]

Pieni vertailu, Sanoma-konsernin eri sanomalehtien profiilieroista.

Sekä Helsingin Sanomat että Ilta-Sanomat kertovat Algeriassa tapahtuneesta tapauksesta. Helsingin Sanomilla on "paremmat" lähteet, eli lähteitä on enemmän. Ilta-Sanomien jutun lopussa taas on mainittu yleisöä kiinnostava ja uhrin taikauskoiseksi osoittava tieto, jota ei Helsingin Sanomista löydy.

Ilta-Sanomien uutisessa lienee muuten kirjoitusvirhe, mies lienee 43- eikä 45-vuotias.

17-vuotiaana kadonnut löytyi 26 vuoden jälkeen naapurinsa kellarista

Algeria | 61-vuotias mies on brittimedioiden mukaan pidätetty epäiltynä algerialaismiehen pitämisestä vankina.

Henriikka Korte HS
16.5. 21:32

--

Algerialaismiehen tapauksesta uutisoivat muun muassa Britannian yleisradioyhtiö BBC ja brittiläiset The Telegraph sekä The Independent.

--

26 vuotta vangittuna olleen miehen kerrotaan saavan lääketieteellistä ja psykologista hoitoa.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010432422.html

ULKOMAAT

Mies katosi 26 vuotta sitten Algeriassa – löytyi nyt hengissä naapurinsa kellarista

--

Kirsi Jääskeläinen
16.5. 22:02

17-VUOTIAS nuorukainen katosi 26 vuotta sitten Djelfan kaupungissa Algerian sisällissodan aikana. Miehen epäiltiin kuolleen. Nyt mies on löytynyt hengissä naapurinsa kellarista, vain noin 200 metrin päästä kotoaan, Kertoo BBC.

--

Löytynyt mies kertoi pelastajilleen, että hän oli joskus jopa nähnyt perheensä vankilasta käsin. Hän ei kuitenkaan ollut pystynyt kutsumaan apua "vangitsijansa häneen kohdistaman loitsun vuoksi."

45-vuotias mies saa nyt lääketieteellistä ja psykologista apua.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010432521.html

[sakarit]

HS:lle ei näytä demokratia kelpaavan, jos kansalaiset äänestävät väärin.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010463493.html

EU-parlamentti sai valtaa ja nyt sitä hamuaa äärioikeisto
Pääkirjoitus
Seuraavalle komissiolle ja europarlamentille on tarjolla iso urakka: EU:n perussuuntaa olisi muutettava, mutta suunnista on kiistaa.

Yhteiset velat ovat olleet näihin päiviin saakka kauhistuksia useissa jäsenmaissa kuten Suomessa. EU tulee kuitenkin muuttumaan myös tässä asiassa. Yhteisten velkojen ja vastuiden kasvu on edessä, kun isoja muutoksia edistetään.

Laiva pitäisi saada kääntymään koordinoidusti. Viime aikoina on näyttänyt siltä, että ruoriin tarttuu yhä useampia käsiä. Kiistoja suunnasta on tietysti ollut aina, mutta nyt Unkari kääntää kurssia eri suuntaan kuin muut.

Parlamentissakin on intoa ohjailla, tai ehkä jarrutella. Äärioikeiston suosio nousee kohti eurovaaleja ja äärioikeisto suunnittelee yhdistyvänsä europarlamentin suurvoimaksi. Ranskan Rassemblement National ja Italian Fratelli d'Italia pohtivat, voisivatko Identiteetti ja demokratia -ryhmä (ID) ja Euroopan konservatiivit ja reformistit -ryhmä (ECR) liittoutua. Rassemblement on ID:n valtakeskus ja Fratelli ECR:n.

Jäsenmailla on entistä suurempi paine löytää koordinaatiota, jotta EU:ta voitaisiin ohjata isojen muutosten läpi. Äärioikeiston iso blokki valtaansa menestyksellä kasvattaneessa europarlamentissa tekisi tämän entistä vaikeammaksi.

Uusi yhteisvelka nähdään HS:ssä väistämättämäksi kehitykseksi (huom. vihreät), jota kansallismielisten voittokulku uhkaa. Mennään jopa niin pitkälle, että asetetaan vastakkain jäsenmaat ja europarlamentin äärioikeisto. Aivankuin tuo jälkimmäinen tulisi jostain ulkopuolelta EU:ta uhkaamaan, ei olisi lainkaan kansalaisten mielipiteistä lähtöisin.

Vaikuttaa siltä, että jäsenmaiden europarlamenttia kohtaan tuntemat epäilyt saavat juuri nyt vahvistusta. Epäilijät voivat lohduttautua sillä, että eurovaaleja ei ole vielä käyty, EU:n suunnista ei ole päätetty ja valtaa ei ole jaettu. Tilanteeseen voi vielä vaikuttaa. Eivätkä karismaattisia johtajia yhteen sitovat liittoumat tapaa olla niitä toimivimpia ja kestävimpiä

Ja vielä, asetetaan vastakkain jäsenmaat ja mahdollisesti äärioikeistolainen europarlamentti. Äänestysohjeetkin HS antaa.

[Roope]

HS:lle ei näytä demokratia kelpaavan, jos kansalaiset äänestävät väärin.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010463493.html

[...]

Mennään jopa niin pitkälle, että asetetaan vastakkain jäsenmaat ja europarlamentin äärioikeisto. Aivankuin tuo jälkimmäinen tulisi jostain ulkopuolelta EU:ta uhkaamaan, ei olisi lainkaan kansalaisten mielipiteistä lähtöisin.

Te ette kuulu tänne.

Saksa juhlii demokratiaa, mutta paikalla on kuokka­vieraita

[...]

Europarlamenttivaalien alla Saksassa useita ehdokkaita on häiritty kesken vaalityön. Tekijöillä on ollut äärioikeistolaista taustaa ja uusnatsisympatioita. Dresdenissä demaripoliitikko Matthias Ecke oli ripustamassa vaalijulistettaan, kun hänen kimppuunsa hyökkäsi neljä tuntematonta tekijää.

Vaihtoehto Saksalle -puolue (AfD) on kasvattanut määrätietoisesti suosiotaan Saksassa. Jotkin puolueen osat ovat selkeästi äärioikeistolaisia. Puolueeseen kuuluu toimijoita, joiden tavoitteena on tuhota Saksan demokratia.

Suuren kohun on nostattanut natsimuistoilla flirttaillut AfD:n eurovaaliehdokas Maximilian Krah. Hän sanoi italialaisen La Repubblica -lehden haastattelussa viikonloppuna, "että jokainen SS-mies ei ollut rikollinen".

Tänään Saksa juhlii 75-vuotiasta saksalaista demokratiaa ja perustuslakia. Juhlien liepeillä patsastelee kuitenkin aiempaa suurempi joukko demokratiaa halveksuvia kuokkavieraita.

Kirjoittaja on HS:n toimittaja.

Helsingin Sanomat 23.5.2024

[Lalli IsoTalo]

Juhlien liepeillä patsastelee kuitenkin aiempaa suurempi joukko demokratiaa halveksuvia kuokkavieraita.

Jawohl! Vaativat vielä sharia-lakiakin voimaan! Mikä röykeys!