Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Skeptikko]

Yrityksissä puhutaan juhlavasti inklusiivisuudesta. Teot ovat silti vähissä. Niitä kuitenkin tarvitaan, muuten yritykset eivät tule menestymään tulevaisuudessa, sanoo Sara Salmani, monimuotoisuuden ääni Suomessa.

Eikös tämä ole sama naisoletettu, joka istui YLEn Islam-illassa imaamiveljensä kanssa, joka puolestaan puhui homojen teloittamisesta islamin mukaan, mutta nyt sitten ratsastaa seksuaalivähemmistöillä, ilman että Helsingin Sanomien toimittaja lainkaan nostaisi esiin tällaista kiusallista seikkaa kriittisessä sävyssä:

Sara Salmanin mielestä asioista pitäisi puhua niin kuin ne ovat, mutta samalla helposti lähestyttävästi. Hyvä esimerkki on hänestä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asiaa ajava Pride.

"Muistutan, että Pride alkoi protestista. Voi olla, että yritykset osallistuvat siihen nykyään vain silkasta paineesta tai trendistä, ja varsinaiset teot jäävät vähäisiksi, mutta Pride on silti kokonaisuudessaan vienyt asioita myös eteenpäin."

[Ahmed Ahne III]

Päivän Helsingin Sanomat vetelee pääkirjoituksessaan (30.8.2021) pitkiä poliittisia suuntaviivoja EU:n tulevaisuudesta spekuloidessaan Saksan Angela Merkelin väistymisen aiheuttamista linjanmuutoksista niin Ranskan ja Saksan tulevien johtajien mahdollisesta keskinäisestä yhteistyöstä ja tämän heijastumisesta niin Euroopan Unionin linjauksiin että sen myötä Suomen sisäpolitiikkaan.

Lopuksi lehti lätkäisee esille häikäilemättömän johtopäätöksen, jota seuraa vieläpä kahdesti toistettu uhkaus, jossa käytännössä pyritään vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan jo etukäteen pelaamalla PS pois kokoomuksen yhteistyökumppaneista:

Euroopan tärkein poliittinen jakolinja ei nyt kulje oikeiston ja vasemmiston vaan keskustan ja radikaalioikeiston välillä. Poliittisesti Suomi ja Saksa saattavat nyt kulkea eri suuntiin. Riikka Purran johdolla perussuomalaiset ovat selkeästi osa eurooppalaista radikaalioikeistoa. Puolueen kannatus rakentuu EU:lla ja maahanmuutolla pelotteluun. Kannattajissa on myös EU-eroa vaativia. Vaikka myös Saksassa on omat nationalistinsa, maan valtapuolueissa Suomen ja myös Ruotsin konservatiivien valmiutta tehdä yhteistyötä radikaalioikeiston kanssa ei ymmärretä.
Saksa on EU:n suurvalta, mutta Suomen ja Saksan suhdetta määrittävät myös Suomen valinnat.

Kuvakaappaus pääkirjoituksesta kokonaisuudessaan ohessa.

[pienivalkeapupu]

^ Vai että Perussuomalaiset ovat sitten jo "radikaalioikeistoa?" Justjustjust. Kannattais varmaan tuulettaa toimituksen tilat oikein kunnolla, jos hallusinaatiot ovat tuollaisilla retorisilla / verbaalisilla tasoilla...

[foobar]

Hesarin kriteeristöllä lienevät ne Tanskan demaritkin "radikaalioikeistoa", mutta kaikista asioista ei ole sopivaa puhua rehellisesti tai konsistentisti - varsinkaan jos puhutaan asioista Hesarin pääkirjoituksessa...

[Lalli IsoTalo]

Kaikki on äärioikeistoa, siis natsismia, paitsi woke ja moku. Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan. Mitään kultaista keskitietä ei voi olla.

Näin sitä maailmaa parannetaan.

[zupi]

^ Näinpä. Hyysäri on wokeismi-valtamätä liittouman suurin propagandatorvi Suomessa, YLE on ehkä vähän puhtaammin wokeismi linjalla. Tuon liittouman tarkoitus on totalitarismin edistäminen ja eri mieltä olevien täydellinen hiljentäminen / sulkeminen yhteiskunnan ulkopuolelle, ja tietenkin samalla rahojen siirtäminen tavalliselta kansalta eliitille ja wokeistien rinkirunkkaukseen. Sillä, onko se tavallinen kansalainen perinteisessä mielessä vasemmistolainen vai oikeistolainen, ei ole juurikaan merkitystä. Tämäntapainen propaganda / mustamaalaus on tuttua jokaisesta totalitarismia tavoittelevasta yhteiskunnasta. "Meidän pitää suojella yhteiskuntaa pirullisen pahalta radikaalioikeistolta"... Kas kun Hyysäri ei ole vielä ottanut käyttöön rapakon takaa tuttua "kotimaiset terroristit" termiä (jolla siis tarkoitetaan kaikkia eri mieltä olevia).

Itä äänestää toisin kuin länsi

Idässä on totalitarismin kirot vielä tuoreessa muistissa.

ilmastotoimet, joiden merkityksestä Saksan rajut tulvat ovat muistuttaneet

[Kni]

Hesarin kriteeristöllä lienevät ne Tanskan demaritkin "radikaalioikeistoa", mutta kaikista asioista ei ole sopivaa puhua rehellisesti tai konsistentisti - varsinkaan jos puhutaan asioista Hesarin pääkirjoituksessa...

Vielä 80-luvulla Suomessakin kaikki puolueet ehkä SKDL:ää lukuunottamatta taisivat nykymääritelmän mukaan olla radikaalioikeistoa.

[Jorma M.]

Maailma on muuttunut aika pahaksi Suomen kannalta. Reaganin aikana Suomen rajanaapurina oli Evil Empire. Nyt se on hivuttautunut 35 vuodessa Hesariin ja Suomen hallitukseen. Pahuuden Valtakunta on nielaissut Suomen.

Suomi on lastuna laineilla niin kuin 1939-44.

Vanhat Kekkoslovakian ajat suomettumisineen eivät ole mitään nykymenoon verrattuna.

[writer]

Päivän Helsingin Sanomat vetelee pääkirjoituksessaan (30.8.2021) pitkiä poliittisia suuntaviivoja EU:n tulevaisuudesta spekuloidessaan Saksan Angela Merkelin väistymisen aiheuttamista linjanmuutoksista niin Ranskan ja Saksan tulevien johtajien mahdollisesta keskinäisestä yhteistyöstä ja tämän heijastumisesta niin Euroopan Unionin linjauksiin että sen myötä Suomen sisäpolitiikkaan.

Lopuksi lehti lätkäisee esille häikäilemättömän johtopäätöksen, jota seuraa vieläpä kahdesti toistettu uhkaus, jossa käytännössä pyritään vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan jo etukäteen pelaamalla PS pois kokoomuksen yhteistyökumppaneista:

Euroopan tärkein poliittinen jakolinja ei nyt kulje oikeiston ja vasemmiston vaan keskustan ja radikaalioikeiston välillä. Poliittisesti Suomi ja Saksa saattavat nyt kulkea eri suuntiin. Riikka Purran johdolla perussuomalaiset ovat selkeästi osa eurooppalaista radikaalioikeistoa. Puolueen kannatus rakentuu EU:lla ja maahanmuutolla pelotteluun. Kannattajissa on myös EU-eroa vaativia. Vaikka myös Saksassa on omat nationalistinsa, maan valtapuolueissa Suomen ja myös Ruotsin konservatiivien valmiutta tehdä yhteistyötä radikaalioikeiston kanssa ei ymmärretä.
Saksa on EU:n suurvalta, mutta Suomen ja Saksan suhdetta määrittävät myös Suomen valinnat.

Kuvakaappaus pääkirjoituksesta kokonaisuudessaan ohessa.

CDU/CSU eivät ole vieläkään myöntäneet selkeästi vuoden 2015 virhettään ja sitä että Angela Merkel oli niin sekopäisessä tilassa että Saksan parlamentin olisi välittömästi pitänyt erottaa hänet ihan CDU/CSU:n johdolla ja vaihtaa CDU:n johtoon ja liittokansleriksi henkilö joka ei sekoile että "tulijoiden määrä on liian suuri pysäytettäväksi" ja että "EU:ssa rajoja ei voi sulkea" ja että "Saksalla ei ole mitään rajaa siinä kuinka paljon turvapaikanhakijoita Saksa ottaa" jotka kaikki olivat käytännössä kutsuhuutoja että "tulkaa Saksaan" turvapaikanhakijoille jotka olivat kaikki jo turvassa Turkissa samoin kuin Merkelin kaksi kertaa EU:ssa läpi ajama turvapaikanhakijoiden taakanjako joilla EU antoi takuun syyrialaisille että vaikka Kreikan naapurimaat laittaisivat rajansa kiinni niin he silti pääsisivät eteenpäin maihin joista saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa kun Turkissa turvassa ollessaan oli vain ilmainen ruoka, paikka turvassa  pakolaisleirillä, lapsille ilmainen koulutus ja ilmainen terveydenhoito ja jos halusi oman asunnon ja rahaa niin ne piti omalla työllä tienata.

Kuten Kokoomuksen Itävaltalaisen veljespuolueen johtaja Kurz osoitti 2016 alkukuukausina niin tulijat pystyi pysäyttämään kaikkia kansainvälisiä sopimuksia noudattaen ihan siten että laittoi RAJAT KIINNI ja valtio suvereenisti päätti että kuinka paljon turvapaikanhakijoita turvallisten maiden kautta otetaan vastaan ja Itävallan päätös oli että 80 turvapaikanhakijaa päivässä ja Itävallan naapurimaa Slovenia päätti sitten samana päivänä kaikkien kansainvälisten sopimusten mukaisesti että 50 turvapaikanhakijaa jotka ovat erityisen haavoittumassa asemassa kuukaudessa oli heille sopiva raja että eivät jää pussin peräksi johon kaikki kerääntyvät Merkelin nimeä huutamaan ja Kroatia päätti pysäyttää kaikki tulijat rajalle tai palauttaa heidät edellisen maahan koska sekä Serbia että Bosnia-Hertsegovina ovat syyrialaisille ja muillekin aivan turvallisia maita joka kannusti Serbiaakin lopettamaan läpipäästämisen ja alkamaan valvomaan rajojaan ja sitten noin 24 tuntia noista päätöksistä Pohjois-Makedonia (silloin nimeltään vielä Makedonia) joka oli jo aiemmin alkanut pysäyttää rajalla läpi pyrkivät pakistanilaiset, muut afrikkalaiset ja sitten somalit ja viimeisenä irakilaiset päätti että myöskään syyrialaisia ei päästetä enää eteenpäin vaan heidätkin pysäytetään rajalle ja Unkari, Tsekki ja Puola lähettivät omia viranomaisiaan auttamaan Makedonian virkaveljiään että raja pysyi kiinni ja Unkarihan oli sen mahdollistanut että Itävallan ja Slovenian samanaikaisilla päätöksillä pysäytetään ryntäys koska oli piikkilanka-aidannut sekä Serbian että Slovenian vastaiset rajansa ja noin sitten "tulijoiden määrä on liian suuri pysäytettäväksi" osoittautuikin ihan pysäytettäväksi ja kun Turkkiin levisivät TV-kuvat Makedonian ja Kreikan rajalta jossa ensin tuhannet ja sitten kymmenet tuhannet huusivat Merkeliä ja Saksaa ja vaativat että heidän pitää päästä Saksaan niin tulijoiden tulo Turkista Kreikkaan romahti noin -90% koska kaikkihan olivat jo turvassa Turkissa eli mitään muuta syytä mennä Kreikkaan EI ollut kuin se että Merkel oli sekaisin ja rajat auki Kreikasta Saksaan saakka läpsytellä hakemaan se 100% hyväksyminen ja sen tuoma ilmainen asunto ja ilmainen raha loppuelämäksi (sekä Saksa että Ruotsi muuten rikkoivat kansainvälisiä sopimuksia antamalla poliittisilla päätöksillä kaikille syyrialaisille myönteisen päätöksen turvapaikkahakemuksen vaikka olisivat asuneet vuosia turvallisessa kolmannessa maassa (Turkki) tai vaikka olisivat tulleet Syyrian turvallisilta alueilta jolloin hakemus olisi pitänyt hylätä tuon takia ja niiltä vaarallisiltakin Syyrian alueilta tulleiden hakemukset olisi pitänyt hylätä sisäisen paon mahdollisuuden takia) ja kun Merkel tajusi että tuo että Itävalta ja sen naapurit olivat ongelman ratkaisseet laittamalla RAJAT KIINNI vaikka Merkel oli väittänyt että "tulijoiden määrä on liian suuri pysäytettäväksi" ja se osoittaisi että Angela Merkel oli kaikista kauheuksista vastuussa ja ne aiheuttanut mitä Saksassa ja muualla Euroopassa tulijoiden toimesta tapahtui niin oman perseensä pelastaakseen Merkel neuvotteli Turkin kanssa diilinsä ohi muiden EU-maiden ja josta Euroopan Neuvoston johtaja Donald Tusk myös raivostui ja julkisesti tilitti Merkelin ohareista ja koska Merkel oli paniikissa niin lupasi turkkilaisille viisumivapauden koko EU:hun samassa rytäkässä kuin sai miljardien auttamis-paketilla Turkilta vakuutuksen että tekee työtä ihmissalakuljetusta vastaan ja valvoo rantojaan ja ottaa Kreikkaan tulleita takaisin vastineeksi siitä että EU ottaa Turkista 20 000 syyrialaista (Kreikassa tuomarit ovat täynnä vasemmistolaisia ja kommunisteja kuten Suomessakin joten noi palautukset jäivät tekemättä mutta noi 20 000 syyrialaista otettiin Turkista sen päälle että Kreikka tyhjennettiin rajalla Merkeliä huutaneista syyrialaisista EU-taakanjaoilla kunnes syyrialaiset loppuivat Kreikasta kesken joten esim. Saksa ja Ranska ottivat noin 10-15% lupaamistaan taakanjaoista Itä-Euroopan ottaessa 0% taakanjako-diilin loppuun mennessä 2017 kun taas umpityhmä Suomi otti noin 100% taakanjaoistaan ja koska Syyriasta loppuivat syyrialaiset kesken ja Italiasta eritrealaiset jotka olivat taakanjakoihin hyväksyttyjä ryhmiä niin Suomen Maahanmuuttoviraston neropatit lennättivät Suomeen sitten Italiasta random Burundilaisiakin koska kukaan sisäministeri Suomen historiassa EI ole tehnyt työtään ja valvonut Maahanmuuttovirastoa vaan Maahanmuuttovirasto saa tehdä ihan mitä haluaa ja sisäministerit antaa Maahanmuuttoviraston huseerata mitä haluaa ettei mikään turvapaikanhakijoilla rahastavien asianajajien pyörittämä turvapaikanhakijoiden auttamisjärjestö vain sano Sisäministerin nimeä ja sanaa rasisti samassa yhteydessä) ja sitten mediakin kertoi kaikille mm. Suomen silloiselle ulkoministerille Timo Soinille että Turkin kanssa tehty sopimus pysäytti ryntäyksen ja Soinikin sitä toisteli ja tuohan oli hieno juttu kaikille EU-maiden poliitikoille jotka olivat mokanneet koska olisihan se ollut ikävää jos media Turkki-sopimuksen rummuttamisen sijaan olisi vaikka kysynyt Suomen hallitukselta että "MIKSI ette laittaneet 80 kappaleen päivärajaa Suomeen Ruotsin kautta päästettäville turvapaikanhakijoille kuten Itävalta sen sijaan että päästitte pahimmillaan 500-600 päivässä? Miksi ette laittaneet 50 kappaleen kuukausirajaa Suomeen Ruotsin kautta päästettäville turvapaikanhakijoille kuten Slovenia sen sijaan että päästitte pahimmillaan 500-600 päivässä?" tai sitten sen tärkeimmän kysymyksen "Miksi ette pysäyttäneet kaikkia Ruotsin kautta Suomeen pyrkineitä turvapaikanhakijoita jo rajalle tai ohjanneet takaisin Ruotsin puolelle jos Suomeen tunkevat kertoen että turvapaikkahakemusta ei oteta vastaan vaikka Geneven pakolais-sopimuksen mukaan tuo olisi ollut aivan mahdollista koska turvapaikkahakemus pitää Geneven pakolais-sopimuksen mukaan ottaa vastaan vain kun henkilö tulee suoraan maasta missä vainotaan?" ja jos olisi tullut "mut...mut...mut.. kun meidän oma laki sanoo" niin media olisi voinut sanoa että "lain voi muuttaa instanssi nimeltä eduskunta jossa teillä on hallituksena enemmistö eli jos on hölmö pykälä niin sen voi vaikka viikossa muuttaa, joten miksi ette tehneet näin" ja jos olisi tullut jotain selitystä niin olisi voinut sanoa vielä että "Ranskalla on ollut Italian vastaisella rajallaan vuoden 2015 kesästä käytössä linja jossa Ranskaan pyrkivät ja Italian rekisteröimättä jättämät Välimereltä pelastetut pysäytetään rajalle ja jos tunkevat Ranskan puolelle niin viedään takaisin Italian puolelle maijalla tai bussilla riippuen tulijoiden määrästä ja tuo tehdään tullivat sitten vuoriston kautta tai junalla Italiasta jolloin joutuvat hetken odottamaan Mentonin asemalle laitetuissa väliaikaisissa säilöönottotiloissa kyytiä Italiaan ja tuo on kaikkien ihmisoikeussopimusten ja Geneven pakolaissopimuksen mukaista toimintaa ja näin on Ranskan Korkein hallinto-oikeus todennut ja Ranska jatkaa linjaansa Italian vastaisella rajalla ja kun Espanjaan tuli sosialisti-hallitus joka lopetti Espanjan Marokon kanssa solmiman palautus-sopimuksen käytön jonka mukaan Espanja voi palauttaa Marokkoon marokkolaisten lisäksi myös kaikki Marokon kautta Espanjaan tulleet kolmansien maiden kansalaiset koska Marokkohan on turvallinen maa niin Ranska laittoi samanlaisen linjan myös Espanjan vastaiselle rajalleen koska Espanjan sosialistit tekivät saman kuin Kreikan sosialistit ja Italian sosialistit tekivät aiemmin eli jättivät turvapaikanhakijat rekisteröimättä ja toivoivat että he menevät muualle samalla kun poseerasivat olevansa todella moraalisia kun antavat kaikkien tulla ja nykyään Ranska pysäyttää tai palauttaa Espanjan kautta Ranskaan pyrkivät/tulevat samoin kuin tekee Italiankin rajalla. Miksi Suomi ei toiminut noin 2015?"

Nykyään Espanja on palannut siihen että Espanjan alueille Afrikassa eli Ceutaan ja Melillaan tulevat työnnetään takaisin Marokkoon joka on Geneven pakolais-sopimuksen mukaista koska Marokko on turvallinen maa eli portti auki piikkilanka-aidassa ja takaisin Marokon puolelle..
Lisäksi Marokko pelastaa Espanjaan pyrkiviä myös Välimereltä takaisin Marokkoon.
Tämä tapahtui sen jälkeen kun maahanmuuttokriittinen Vox alkoi saada helvetisti ääniä ja paikallinen Espanjan Kokoomus eli PP liittoutui Voxin kanssa saaden suuria Espanjan kaupunkeja hallintaansa jotka olivat aiemmin olleet Espanjan sosialistien hallussa kun tavallisia espanjalaisia alkoi ottaa päähän se että kun Sosialistien Espanjaan haalimat läpsyttelijät eivät päässeetkään eteenpäin ja menneet muualle Eurooppaan koska Ranska pysäytti rajalla niin palasivat sitten Espanjan suurkaupunkeihin pyörimään.

P.S.
Hesari on valehdellut lukijoilleen vuonna 2015 siitä mitä kansainväliset sopimukset sanoo väittäen että turvapaikkahakemus pitää aina ottaa vastaan rajalla kansainvälisten sopimusten mukaan ja Hesari jatkaa valehtelua lukijoilleen tänäkin päivänä joten on Hesarin omassa intressissä sabotoida Persuja koska muutenhan Hesari joutuisi myöntämään että Hesarin päätoimittajat ja toimittajat ovat valehdelleet lukijoilleen vuodesta 2015 alkaen nyt noin 6 vuotta ja tietysti vielä sitä ennenkin.

Persujen pitää Hesarin valheet voittaa omalla faktojen levityksellään ja toivoa että jossain vaiheessa Hesarin päätoimittajilla ja toimittajilla alkaa moraali vaikuttamaan ja tuntumaan sielussa ja /tai sydämessä/mielessä niin pahalta jatkuvan valehtelun takia että kertovat totuuden tai sitten tehdä Hesarin imago niin paskaksi että sen uskottavuus menee samaan tyyliin kuin Pravdalla Neuvostoliitossa eli että kaikki tietävät että Hesari valehtelee.

Suomessa Kokoomuksen pitää tehdä valinta:
Kurzin tie ja jatkuvat vaalivoitot tiukalla maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikalla tai CDU:n tie jossa CDU:n entiset äänestäjät vihaavat CDU:ta ja Merkeliä niin paljon 2015 tapahtuminen ja sen seurausten takia että eivät pysty sitä äänestämään vaikka näyttää että sosiaalidemokraatit voittaa vaalit kuten viimeiset gallupit näyttävät.

Saa nähdä milloin Hesari alkaa kutsumaan CDU:ta radikaali-oikeistoksi ja vaatimaan pääkirjoituksissaan että CDU pitää sulkea ulos Saksan hallituksesta koska CDU:n nykyinen johtaja joutuu nyt pakosta heittämään Merkelin bussin alle koska aiempi liiba-laaba ei toimi koska saksalaiset ovat niin helvetin vihaisia CDU:lle ja Merkelille että ovat pudottaneet CDU:n kannatuksen gallupeissa alle sosiaalidemokraattien:

"The mistakes regarding the Syrian civil war must not be made again," Armin Laschet, the chancellor candidate for the center-right CDU/CSU in September's general elections, tweeted as the Taliban took Kabul on Sunday. "2015 shall not be repeated."
...

Laschet's position, which he reiterated at a news conference on Monday, was echoed by some of his conservative party colleagues. The AfD's parliamentary leader, Alice Weidel, picked up the line, as well.

"2015 must not be allowed to repeat itself," she wrote on Twitter on Monday. "Genuine refugees must be helped in their home region if possible."

...
"We most of all need to help neighboring states, should Afghan refugees come," Merkel said on Monday evening, during a news conference about the dire turn of events in Afghanistan.

Her deputy, Olaf Scholz, who is running as the chancellor candidate for the Social Democrats (SPD), told his audience at a campaign event on Monday that Turkey, Pakistan, Iran and Iraq could serve as places for refugee settlement.

Germany should "now immediately ensure that integration prospects exist there, that one can stay there, that one can gain a secure future there," he said.

https://www.infomigrants.net/en/post/34388/german-politicians-fret-about-refugees-from-afghanistan

Sen jälkeen kun Hesari kirjoittaa pääkirjoituksen kuinka CDU on nykyään radikaali-oikeistoa ja kuinka se pitää sulkea Saksan hallituksen ulkopuolelle niin Hesarin täysin moraalittomat ja lukijoilleen jatkuvasti valehtelevat päätoimittajat ja toimittajat voivat seuraavana päivänä kirjoittaa pääkirjoituksen kuinka nyt Saksassa Gallupien johdossa olevat Saksan Sosiaalidemokraatit eli SPD ovat myös radikaali-oikeistoa ja kuinka heidätkin pitää sulkea Saksan hallituksen ulkopuolelle.

Helsingin Sanomien toimitus on samassa tilanteessa kuin Pravdan toimitus Neuvostoliiton kaatuessa eli väärällä puolella historiaa.

Saksan sosiaalidemokraattien johtaja on siis niin radikaali-oikeistoa nykyään että haluaa että Afghanistanista pakenevat afgaanit menevät Turkkiin, Pakistaniin, Iraniin tai Irakiin ja asuvat siellä turvassa ja rakentavat sinne elämänsä jos Afghanistanissa eivät halua olla.

[ApuaHommmaan]

Hyvää juttua siitä, kuinka Sanoma toimii:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/41128a64-f70d-4a05-ba10-7112868f7f0b

Ex-päätoimittajan kirjaväite: Ilta-Sanomat taipui poliittiseen painostukseen pääministeri Vanhasen kaudella

"Pääministerin erityisavustaja Timo Laaninen soitti ja sanoi suoraan, että yritän kaataa pääministeri Matti Vanhasen ja erottaa kulttuuriministeri Tanja Karpelan Ilta-Sanomien törkyjutuilla. Hänen mukaansa 'toista kertaa Ilta-Sanomat ei kaada keskustan pääministeriä. Keskusta kaataa sitä ennen päätoimittajan'."

Pietilä kuvaa kirjassaan, miten uhkaus muuttui samana syksynä todeksi Ilta-Sanomia kustantavan Sanoma Osakeyhtiön (nykyinen Sanoma News) toimitusjohtaja Mikael Pentikäisen toimesta. Pietilän mukaan entinen Laanisen alainen ja keskustanuori Pentikäinen liittoutui Pietilän syrjäyttämistä toivoneiden Pietilän alaisten kanssa ja taivutteli Sanoman hallituksen antamaan hänelle potkut.

Talon sisäisten ristiriitojen ja juonittelun lisäksi Pietilä kytkee muistelmissaan potkunsa nimenomaisesti keskustan suunnalta tulleeseen poliittiseen paineeseen sekä Sanoman haluun saada itselleen radiotoimilupa, joiden jakamisesta Vanhasen hallitus päätti.

Kirjassaan kertomansa mukaan Pietilä olisi halunnut uutisoida Laanisen painostusyrityksestä, mutta niin ei koskaan tapahtunut. Asian uutisoimista vastusti ainakin Pietilän lähin alainen, uutispäätoimittaja Hannu Savola, joka Pietilän mukaan osallistui hänen kaatamiseensa, ja josta tuli Pietilän seuraaja Ilta-Sanomien vastaavana päätoimittajana.

"Ehdotin [uutispäätoimittaja] Savolalle, että pääministerin avustajan painostysyrityksestä tehdään juttu lehteen.

– Kuka sen kirjoittaisi? Et voi sitä itse tehdä omassa asiassasi, Savola totesi.

Totesin, että kun Iltistä syytetään vaalivaikuttamisesta ja asialla on pääministeripuolue, kyse ei ollut minun yksityisestä asiastani. Siitä Savola kimpaantui ja intti, että jutun tekeminen olisi journalismin periaatteiden vastaista. Hänen mukaansa kukaan Iltiksen politiikan toimittaja ei sitä tulisi tekemään. Kysyin miksei, [minkä jälkeen] Savola huusi, ettei tule hyväksymään sitä."

Pietilän potkujen jälkeen päätoimittaja Savola kiisti Markkinointi&Mainonta -lehden haastattelussa tietävänsä Laanisen painostuksesta.

[Ahmed Ahne III]

Vain päivää aikaisemmin, eilen (30.8.2021) HS roimi pääkirjoituksessaan vaivoin peitellyin uhkauksin halustaan ylläpitää ns. eurooppalaista vakautta sekä tarpeesta torjua porvariyhteistyön PS ja kokoomuksen välillä sen vuoksi, että sillä olisi lehden mukaan haitallisia vaikutuksia EU-politiikkaan.

Pelottelun tukena mainittiin mm. se, että Suomen suhteet Saksaan ja Ranskaan voisivat vaarantua sellaisessa tilanteessa,  jos kokoomus ja PS voisivat mahdollisesti tulevien (2023) voitokkaiden eduskuntavaalien jälkeen olla muodostamassa yhteistä hallitusta.

Tänään HS jatkaa uudessa, nettilehdessä juuri näin illalla vain tilaajille julkaistussa ja huomisen lehteen (1.9.2021) tarkoitetussa pääkirjoituksessaan samasta aiheesta otsikolla:

Helsingin Sanomat: Pääkirjoitus 1.9.2021
Poliittinen vakaus ei ole pohjoismaissa selviö
Pohjoismaista politiikkaa ovat pitkään hallinneet keskustavasemmisto ja keskustaoikeisto. Nyt odotettavissa on uusia puhureita.
(...)
Lähestyvät vaalit uhkaavat järisyttää Ruotsin politiikkaa. Muut puolueet ovat vuosia pyrkineet eristämään maahanmuuttovastaiset ruotsi­demokraatit, mutta se on tehnyt hallitusten muodostamisesta yhä vaikeampaa.
Poliittinen eristys rakoilee, sillä maltillinen kokoomus ja ruotsidemokraatit ovat lämmitelleet oppositiossa välejään. Vuosien 2015–2016 maahan­muutto­aalto, lähiöiden ongelmat ja rikollisuus ovat kääntäneet ruotsalaisten mielipiteet selvästi maahan­muutto­kriittisemmiksi. Sen ovat huomanneet myös sosiaalidemokraatit, joiden johdolla hallitus päätti kesällä turvapaikkapolitiikan kiristyksistä.
(...)
Ruotsista ja Tanskasta kantautuneet uutiset ovat herättäneet hämmennystä niissä, jotka ovat tottuneet pitämään Pohjoismaita maanosan vakaina mallivaltioina. Ajatus­hautomo ECFR:n tuoreessa artikkelissa Pohjoismaiden uutta suuntaa arveltiin jopa vaaraksi eurooppalaiselle yhteistyölle. Ruotsin ja Tanskan ohella sapiskaa sai Suomi, jonka muistutettiin nikotelleen EU:n elpymis­välineen hyväksymistä.
(...)

Pikainen tutustuminen Helsingin Sanomien käyttämään lähteeseen, ECFR -ajatushautomon kirjoitukseen, kuvaa oivallisesti tilannetta. HS:n molempien päivien pääkirjoitukset on kirjoitettu suoraan ECFR:n artikkelin pohjalta kyseenalaistamatta mitään tai piiruakaan jättämättä ECFR:n ideologisesta kannanotosta pois.

Suoraan sanoen, en ihmettelisi laisinkaan, jos HS olisi saanut jopa valmiin muistiopohjan ECFR:ltä asioista, mitä pitää kirjoittaa ja hieroa HS:n lukijoiden naamaan päiväkaupalla, etenkin kun ottaa huomioon, keitä kyseisen "think tankin" johtohommissa "Board of Trustee" on (lista alla). Nämä henkilöt ovat ymmärtääkseni joko ultraliberalisteja tai sosialisteja, joita kaikkia yhdistää kiihkeä halu syvempään ja voimakkaaseen EU-federalismiin.

Toisaalta, ehkäpä HS:n pääkirjoitustoimitus on kaivanut esiin Neuvostoliiton suurlähetystön 1970- ja 1980-luvuilla suomalaisille poliitikoille annettujen raamien pohjalta tehdyn "Toimituksen itsesensuroinnin ja mielistelyn käsikirjan" ja todellakin vaihtanut NL:n tilalle vain EU:n - niin hyvin näyttää oman maan kansalaisten hyvinvointi olevan näiden pääkirjoitustoimittajien ajatuksissa poissuljettu käsite.

ECFR
https://ecfr.eu/article/nordic-discomfort-how-denmark-sweden-and-finland-could-harm-the-european-project/

Nordic discomfort: How Denmark, Sweden, and Finland could harm the European project
Too many Europeans are turning a blind eye to the domestic politics of Nordic states. But theirs is a trajectory that could affect the future of the EU.
(...)

Board of Trustees
Carl Bildt (co-chair)
Lykke Friis (co-chair)
Norbert Röttgen (co-chair)
Franziska Brantner
Ian Clarkson
Marta Dassù
Teresa Gouveia
Sylvie Kauffmann
Ivan Krastev
Andrzej Olechowski
Marietje Schaake
Javier Solana
Alexander Stubb
Helle Thorning-Schmidt

Korostukset allekirj.
e: 1.9.2021 lisätty kuvakaappaus pääkirjoituksesta sen julkistuksen jälkeen

[Golimar]

Ihmettelen miten pizzerian liikevoitto% pyörii 30 kieppeillä.

Tässä vantaalaisessa kylä­miljöössä on epä­todennäköinen keidas: Se on turkkilaisten pitämä pizzeria, jonne ihmiset vaeltavat satojen kilometrien päästä
Askistossa toimii turkkilaisveljesten pizzapaikka, joka kerää mystisesti Oulusta asti osallistujia underground-tapahtumiinsa. Ravintolalla on valtava merkitys kylähengen ylläpitämisessä. Miten veljekset onnistuivat siinä?

TILAAJILLE

Yrittäjä Yusuf Yilmaz on asunut Suomessa vuodesta 2006 ja työskennellyt kaiken aikaa ravintola-alalla. Turkissa hän opiskeli opettajaksi. "Turkki on hieno maa, mutta se ei tuntunut turvalliselta", hän sanoo. KUVA: KIMMO PENTTINEN

Jannika Lalu HS
7:00 | Päivitetty 8:10

ASKISTON pienen pieni keskusta nököttää Vihdintien ja Askistontien risteyksessä. Näkymä on sympaattinen, vaikka sataa kaatamalla ja Vihdintie kohisee vieressä. Toisella puolella tietä on vain kellastunutta peltoa ja metsää.

Olemme Vantaan läntisimmissä kolkissa.

https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000008219529.html?share=6152d043b784e7032e7bf03b2656b578

https://www.finder.fi/Pizzeria/Askiston+Taverna/Vantaa/yhteystiedot/2251654

https://askistontaverna.fi/

https://www.foodora.fi/restaurant/v0dj/pizzacenter-askisto

https://www.facebook.com/tunchuseyin4747/

[ApuaHommmaan]

Iltalehdellä lisää juttua Sanoman toiminnasta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/67e149ae-9e2e-4e90-ba09-0a0eabd95d16

Mm. :

Konkreettisin journalistinen moite Pentikäisen muistiossa liittyy julkkispappi Marianne Heikkilän kolmiodraamaan, josta Pietilä kertoo nyt muistelmissaan 18. toukokuuta 2006 päivätyn päiväkirjamerkintöjänsä pohjalta. Heikkilä toimi johtotehtävissä Kirkon Ulkomaanavussa, jota johti Mikael Pentikäisen veli Antti Pentikäinen:

"Mikael Pentikäinen pirun kiukkuinen, kun olin julkaissut jutun [julkkispappien suhteesta], vaikka hän oli sen kieltänyt. Keskustelun lähtökohdat olivat alun alkaen vinot. Pentikäinen on useasti sanonut, etteivät sisältöasiat kuulu hänelle. Mutta tässä tapauksessa ne [hänen mielestään] kuuluvat."

Iltalehden saamasta sähköpostikirjeenvaihdosta käy ilmi Pentikäisen vastanneen Turtiaiselle, että tämän tulisi osoittaa vastinepyyntö päätoimittaja Pietilälle. Turtiainen puolestaan vastaa Pentikäiselle, että "tässä eivät nyt vastineet auta".

– Mikä mielestäsi on Sanoma Osakeyhtiön johdon vastuu tästä tilanteesta? Pidän sinua vastuuntuntoisena miehenä, Turtiainen päättää viestinsä Pentikäiselle.

"Mikael Pentikäisen mielestä mediayhtiö tarvitsee hyviä poliittisia suhteita. Kun en heti ymmärtänyt, mihin puhuja viittasi, hän sanoi tarkoittavansa paikallisradiolupia, jotka pääministeri Matti Vanhasen hallitus jakaa. Kysyin, että onko sen vastalahjaksi kestettävä painostusta ja tappouhkauksia. Olin saanut viimeisimmän tappouhkauksen pari viikkoa sitten.

Tällä kammottavalla tiellä, jota silloin rakennettiin olemme yhä. Nykyisin ei kohujuttuja Sanomalta tule, koska esihenkilöt on käskytetty tarkasti.

[DuPont]

Hesarissa on yksi hyvä asia, se ristisanatehtävä...
Joskus pitää sanoa kauniisti.

[Veikko]

Hesarissa on yksi hyvä asia, se ristisanatehtävä...
Joskus pitää sanoa kauniisti.

Hauska kuulla. Sen pääasiallinen tekijä on hyvä kaverini jo vuosien takaa 

[pörrö]

Kuljen jokseenkin jälkijunassa, joten korjatkaa ja ohjatkaa aikaisempiin postauksiin.

Olen ihmetellyt Sanoma-yhtiön mediamyllytystä, jossa kuninkaallinen paljastaa olevansa homo. Eihän tuo enää tässä maailmassa shokeeraa.

Miksi taustalla soi Yhdistyneiden kuningaskuntien "God Save the Queen"? Eikö rohkeus riittänyt Suomen kansallishymnin käyttöön?

Tuleeko tästä diplomaattinen selkkaus *ironia*?

Miksi Sanoma-yhtiö haluaa jatkuvasti aivopestä ihmisiä erilaisilla dogmeilla? Löytyykö Suomesta enää yhtäkään neutraalia, asiapitoista ja analyyttistä mediaa?

PISA-tulokset laahaavat, telkkarista tulee uusintoja ja tosi-TV  -ähkyä. Kummitädiltäni jäi perinnöksi "Kansojen historia" -opukset. Mukavaa luettavaa viehättävine kielenparsineen (painovuosi 1940). Olisi siinä nykymukeloille ihmettelemistä.

[Titus]

Miksi Sanoma-yhtiö haluaa jatkuvasti aivopestä ihmisiä erilaisilla dogmeilla? Löytyykö Suomesta enää yhtäkään neutraalia, asiapitoista ja analyyttistä mediaa?

PISA-tulokset laahaavat, telkkarista tulee uusintoja ja tosi-TV  -ähkyä. Kummitädiltäni jäi perinnöksi "Kansojen historia" -opukset. Mukavaa luettavaa viehättävine kielenparsineen (painovuosi 1940). Olisi siinä nykymukeloille ihmettelemisistä.

Päivän uutisvirrassa: uusinta elokuva jossa joku melkein näyttää tissit, joku mukajulkkis melkein näytti tissit somessa, joku julkkis melkein vilautti tissiä, jalkapallossa kohujymypaukku pelaajasiirto newöhööd (miel kuukeri) siirtyi keskisarjan jengistä toiseen/sama jääkiekossa, Ruotsissa murhattiin porukkaa kadulle, vihvas parantaa ilmastoa korottamalla veroja ja hieromalla yleispaskaa ihmisten naamaan pahkasikapäätöksillään... niin joo: katso kaiken kertova video jonka "sanoma" olisi yhdessä rivissä tekstiä.

Montako oikeaa asiapitoista neutraalia uutista voi päivässä lukea ns VJ-mediasta ?

[Pentecost]

Olen ihmetellyt Sanoma-yhtiön mediamyllytystä, jossa kuninkaallinen paljastaa olevansa homo. Eihän tuo enää tässä maailmassa shokeeraa.

No, ei se shokeeraa kun jokainen historiansa lukenut tietää seksuaalivähemmistöihin kuuluneen myös kuninkaita ja kuningattaria. Ei mitään uutta, paitsi tietysti ignoramuksille, jotka hyysäriä lukevat.

Lisäksi kannatan sitä, että mahdollisimman moni johtavassa tai julkisuusasemassa oleva ei valehtelisi vaan olisi avoimesti oma itsensä. En näe mitään pahaa aikuisten keskinäisissä suhteissa. Lapset ja rikollisuus sitten erikseen.

Hyysärihän olisi rohkea, jos tekisi mainoksen vaikka onnellisesta Trumpista kauniin vaimonsa kanssa. Siihen saisi hieman vinoa vääntöä, joka jäisi mieleen. Mutta hyysärin linjanhan tiedämme. Kaikki normaaliuteen ja menestykseen viittaava on heille suorastaan perkeleestä.

[pörrö]

@Pentecost :

No, ei se shokeeraa kun jokainen historiansa lukenut tietää seksuaalivähemmistöihin kuuluneen myös kuninkaita ja kuningattaria. Ei mitään uutta, paitsi tietysti ignoramuksille, jotka hyysäriä lukevat.

Tässähän on se pointti: "jokainen historiansa lukenut".

Historiaa on ehkä luettu, mutta siitä ei ole opittu.

Hallituksessamme on kolmikymppisiä analfabeettejä. Osaavat ehkä lukea, mutta eivät osaa tulkita.

[P]

Kuljen jokseenkin jälkijunassa, joten korjatkaa ja ohjatkaa aikaisempiin postauksiin.

Olen ihmetellyt Sanoma-yhtiön mediamyllytystä, jossa kuninkaallinen paljastaa olevansa homo. Eihän tuo enää tässä maailmassa shokeeraa.

Miksi taustalla soi Yhdistyneiden kuningaskuntien "God Save the Queen"? Eikö rohkeus riittänyt Suomen kansallishymnin käyttöön?

Tuleeko tästä diplomaattinen selkkaus *ironia*?

Miksi Sanoma-yhtiö haluaa jatkuvasti aivopestä ihmisiä erilaisilla dogmeilla? Löytyykö Suomesta enää yhtäkään neutraalia, asiapitoista ja analyyttistä mediaa?

Markkinointiväen omissa ryhmissä noita mainoksia on pidetty aika laajalti mitäänsanomattomina ja haukottavina.  Mitä rohkeutta on hehkuttaa jotain homoutta , josta on tehty normoa nykymenossa...

Edes subversio  ei tunnu sujuvan enää kunnolla Sanomalta. 

[kartiokulmio]

Laumasuojan luominen vaikuttaa olevan edelleen maan ja lehden virallinen linja.

https://twitter.com/apuakoronaan/status/1433427115093856258
Anteeksi @hsfi @KaiusNiemi
mitä hemmettiä? Long Covidsta on jo lähemmäs tuhat tutkimusta esim. Pubmedistä.

Mikä on teidän agenda?
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008236594.html?share=d58e503118be7dfe15d6a93a82ef1b46

|Pääkirjoitus
Pitkittyneen korona­virus­taudin yleisyydellä pelotellaan ilman parempaa tietoa

Piinallisesta oireilusta kärsivät potilaat tarvitsevat joka tapauksessa hoitoa, ja sen tueksi tarvitaan tutkimusta.

Ebidemiologi Kalmanen
@EKalmanen
Vastauksena käyttäjille
@apuakoronaan
@hsfi ja @KaiusNiemi
Tämä on ihan samaa retoriikkaa jota Anders Tegnell käyttää Ruotsissa. "Tarvitaan vielä lisää tietoja" on hänen vakiovastauksensa kaikkeen, jottein mitään uutta tarvitsisi tehdä. Sanoma tietysti haluaa tapahtumat auki vaikka kansanterveys kärsisi, koska sieltä tuleeSeteli, jossa on dollarin merkkiRahasäkki

https://twitter.com/PirtaHotulainen/status/1433660043975610373
Pitää opetella elämään" mutta se tarkoittaa

"Pitää opetella elämään jatkuvassa epävarmuudessa ja sairastumisvaarassa"

Kolumni | Mopo lähti käsistä ja varasin kolme matkaa, mutta sitten iski koronan jälkioire

Päättäjät voivat luopua rajoituksista heti kun haluavat, mutta koko kansa ei välttämättä seuraa perässä. Suurin hidaste matkalla kohti normaalia Suomea voivat olla ihmiset itse. Se, että on totuttu pienempiin ympyröihin.

Edes halu elää vapaammin ei välttämättä heti auta. Saattaa olla, että olemme kuntoutujia, joilla on henkistä työtä edessään.

Pitää opetella elämään.

Kirjoittaja on HS:n kehityspäällikkö.

Longcovidia nyt vähätellään kuin koko virusta aiemmin, vaikka rokotteen teho hiipumassa ja uusiin variantteihinkaan ei ole millään tapaa varauduttu parantamalla rajojen valvontaa, määräämällä hengityssuojaimia käyttöön tai muin toimivin keinoin.
Tästähän usea kirjoitteli jo vuosi sitten että ensin päästetään tahallaan tauti leviämään väittämällä että vaaraton olisi ja sitten sanotaan että liian myöhäistä kun se levinnyt. 

[simppali]

Hesarin kulttuuritoimitus laittelee ylävitosia keskenään...on löydetty arabiaksi kirjoitteleva Suomalainen kirjailija,,jonka teos suomennettiin..äijä on asunut Suomessa vuosikaudet.

Lainauksissa on mainittu lähes kaikki kliseet , miksi Suomi on niin paska maa maahanmuuttajan mielestä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008260701.html

JULMAA, MUTTA ah, kunnon itämaista tarinaperinnettä, lukija saattaa huokaista. Ja Sampsa Peltosen huippusuomennos on kauttaaltaan kuin letkeää puhetta.

Hänelle on luvassa melkoinen rekisterinvaihdos. Samastumiskyky joutuu koetukselle. Blasim on varustanut sentään toisen tarinansa omistuksella "kotimaalleni Suomelle, jolta sain inhimillisesti kallisarvoisimman: rauhan".

...sitten  "kirjailijan" kirjoittamaan tajunnanvirtaan liittyvät natsit,rasistit,poliisit ja ruuminpesijät.

SIITÄ SYNTYY melkoinen rieha. Poliisilla ja ruumiinpesijöillä on jälleen töitä.

Kertoja puhuu myös pitkään turvapaikanhakijoille. Olette kuin laboratoriorottia, hän päästelee. Teidän pitää käyttäytyä virheettömästi. Samaa ei toki odoteta isäntämaan kanta-asukkailta.

"On teidän kontollanne nähdä vaivaa, että isäntäväki pysyy tyytyväisenä ja hyväksyy teidät, ja teidän on parasta pystyä osoittamaan, että vastaanottamisestanne on jotain hyötyä: että lakaisette kiitollisina isäntäväen kadut, tarjoilette ruoat ravintolassa, pesette älyfirmojen ikkunat, pyyhitte vanhusten pyllyt ja synnytätte olemisellanne hyvää matskua isäntäväen viihdeohjelmiin."

POHJOLAN PÖLLYTYS rasismista ja kylmäkiskoisuudesta on paikallaan, ja Blasim tekee sen värikkäästi ja perusteellisesti parilla kymmenellä sivulla.

bold...eihän Suomalaiset virheettömiä ole, mutta ainakin viellä määrittelevät miten Suomessa eletään. En ole tuotosta lukenut, kuten kulttuuritoimituksen tiivistelmästä ilmenee, niin kirjailijan elättäjämaan solvaaminen vaikkapa fiktiivisesti kertojahahmon muodossa on kai  parasta mitä Hassan Blasim pystyy tarjoamaan.

ps. En ole mieltäni pahoittanut ko. kirja-arvostelun vuoksi,,aattelin vaan..jos joku kirjoittasi samoilla painotuksilla maahanmuuttajista, niin tuskin hesarin kulttuuritoimituksessa hurrattaisiin.

[Radio]

Aha, Suuri Taiteilija kuvittelee Suomeen merien ja maiden takaa tulleet vieraat laboratoriorotiksi ja Suomen laboratorioksi, jonka mengelet, politrukit ja kansa ovat syyllistyneet houkuttelemaan ja haalimaan häkkeihinsä (ghettoihinsa) koe-eläimiä suurta yhteiskuntakokeilua varten. Jotenkin röyhkeät tulijat ovatkin uhreja ja Suomen alkuperäisväestö rodunjalostukseen (uutta verta) hurahtaneita natseja.
Suomenirakilainen (isänmaa Irak, äidinkieli arabia) shiia-ateisti (outo yhdistelmä) haukkuu hänelle turvapaikan myöntänyttä kansaa rasistiseksi paskasakiksi, joka ei tulisi millään toimeen ilman alaluokkaista kärsivää halpismamulaumaa.
Vastineeksi pidän tälläistä taiteilijaa kotouttamattonana iirakkikoirana räksyttämässä ilkeyksiään. Laboratoriorottaturviksilta muka vaaditaan virheettömyytttä, jota oikeiden suomalaisten ei tarvitse noudattaa. Eiköhän asia ole juuriin päinvastoin?
Rottavertaus kyllä sopii matuihin, jotka ovat lähteneet upoavasta laivasta ja uineet satamaan. Rotiksi Suomilaivaan.

[Linkster]

Sivullisen tarkkailijan huomio viime viikolta parista eri ostoshelvetistä:
Hyysärin nuoret tyrkyttäjät kojujensa takaa singahtelevat potentiaalisina tilaajina pitämiään henkilöitä kohden. Minua ei häiritty hillbilly-tyylisissä farkkuhaalareissani, vaikka olen ihan kivan näköinen pukinpartainen ukkeli
No; nämä oletetut lähestytyt tilaajat lähinnä jäivät heristämään sormeaan näille (ärsyttäville) naamalletunkijoille. Olisiko maailmantila sellainen hyysärin palstoilla, että peruskannattajakunta alkaa menettää hermonsa tuohon aivopesuun ja oikeastaan koko lehdykän olemiseen pelkkänä mielipidealustana?Kyllä kai ihmiset vielä uutiset ja "uutiset pravdasta" erottavat...heh.
Ostoshelkkarit olivat espoossa ja espoossa ja tampereella muuten.

[repo]

Hesarin kulttuuritoimitus laittelee ylävitosia keskenään...on löydetty arabiaksi kirjoitteleva Suomalainen kirjailija,,jonka teos suomennettiin..äijä on asunut Suomessa vuosikaudet.

Pistää pohtimaan yhtä jos toista. Mikä sisäilmastokatastrofi Sanomatalossa vallitsee? Mikä muu voi selittää tällaisen joukkohulluuden tai jonkun miälenvikasuuden toimituksessa. Ei vain voi ymmärtää tämän suomalaisten ammattikunnan sairautta - tai miksi sitä nyt saisi kutsua ettei vain loukkaannuttaisi, vaikka loukkaannutaan kuitenki, kun siihen vain joku pienen pieni aihe saadaan "väärämielisiltä". Näin tämä on mennyt jo pitkään ja näin tämä varmaan tulee menemään vielä pitkään, kunnes joku ihme korjaa tämänkin vian.

Mutta hei! Eikö Hassan tee palveluksen suomalaisille, jos hänen kirjansa on kerran arabiaksi. Toivottavasti moni siellä päin mualimaa lukee Hassanin proosaa eikä enää sen jälkeen haaveile tänne tulemisesta.

Mutta vielä pitää palata tuohon HS:n hyviin ihmisiin. Mikä niitä oikein vaivaa? Siis he ovat saaneet kansainvälistyä Kokoomus- ja Keskusta-runkkareiden (joku pahoittaa miälensä tästäkin, mutta en ole ottanut, väsynyt vain, kovan päivän ilta, oli paljon lapiohommia) kanssa ilman pienintäkään häivää siitä, että paha- ja ruma-PS olisi pystynyt estämään heidän voittomarssiaan kansainvälisyyteen. Vähän on joku puhunut rumasti maahanmuuttajista ja epäillyt tilastojen valaisemana, onko tässä kansainvälistymisessä ihan kaikki kultamunia. Mutta josko tämä Hassan olisi sitten kultamuna.

[Siener]

Niin HS:n tilaajamäärät ?. Selvät tapaukset esim. kirjastot ja muut institutionaaliset pakkotilaajat.

Emme taida saada faktaa yksityisistä omalla rahallaan maksavista tilaajista ?

Niin on lehti muuttunut, että huh huh.

Vielä 1990-luvulla oli ilo lukea paksua sunnuntainumeroa, nauttia pitkä aamiainen, ja vaihdella siipan kanssa eri osia lehdestä...

Nyt en edes ilmaisnumeroa ota vastaan.

[Pallopääkissa]

Kuuluuko tämä Kari Suomalainen-ketjuun vai käykö tänne?

Minulla on sellainen käsitys että Helsingin Sanomien taso alkoi laskea sen jälkeen kun Kari Suomalainen lähti lehdestä. Usein sanotaan että Kari sai potkut mutta Kari lähti itse lehdestä. Niin kauan kuin Kari oli töissä Hesarissa, taso pysyi jollain lailla ylhäällä. Tai Kari ainakin jarrutti alamäkeä.

Suvakit väittävät usein että Karista oli tullut rasisti ja siksi hänet heitettiin Hesarista. Kari ei ollut muuttunut mihinkään siitä mitä oli ollut aikaisemmin. Hesari oli muuttunut suvakimmaksi jos vertaa vuosia 1980 ja 1990. Väitän että vuoden 1980 Hesari olisi julkaissut sen somalipiirroksen jota ei julkaistu 1990.

Joku viitseliäämpi voisi selvittää mitä lehdessä tapahtui 1980 ja 1990 välillä. Olivatko päätoimittajat, toimituspäälliköt, toimitusten esimiehet, ja toimittajat vaihtuneet merkittävässä määrin?

[Roope2]

Antti-Pekka Pietilän (toimi mm. IltaSanomien päätoimittajana)  juuri ilmestyneestä kirjasta Erkon Verikoira:  Sanomatalon salaiset päiväkirjat  (s. 534, sunnuntai 4.12.2005)


" Kävin Koljosen kanssa laajan keskustelun, jossa totesimme, kuinka Hesarin päätoimittaja lukee lehdestä, mitä siinä on julkaistu. Meidän mielestämme puoluepolitiikkaa ajavien toimittajien rinnalle olivat tulleet sukupuolivähemmistöjen, kulttuuriradikaalien, rauhanliikkeen tai yritysten ja pankkien sosialisoinnin asiaa omilla jutuillaan ajavien toimittajien ryhmät. He saattoivat toteuttaa agendaansa väritetyillä uutisilla, yksipuolisilla näkökulmilla ja haastateltavien valinnoilla. Tämä oli mahdollista joko kustantajan suostumuksella tai päätoimittajien voimattomuuden seurauksena. Päätoimittajilla ei ollut rohkeutta tarttua yksittäisten toimittajien henkilökohtaiseen sananvapauteen, vaan vastaava päätoimittaja oli luovuttanut sisällöllisen päätösvallan muiden käsiin. "

[Histon]

Hyysärissä uskotaan yhä lujasti kohtaamisteoriaan. Jopa persujen sydän sulaa kunhan pääsevät ensiksi kultamuniin tutustumaan.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008252241.html

Tervetuloa kylään
Uusi tutkimus kertoo, että maahanmuuttajat otetaan paremmin vastaan köyhillä pikku paikkakunnilla kuin isoissa kaupungeissa.

Perussuomalaistenkin asenteet muuttuvat niissä myönteisimmiksi, kun tulijoihin tutustutaan. Mutta millä vieraat saataisiin pysymään maalla?

TULOKSISSA on virhe, ajatteli tutkija Ilona Lahdelma ensin. Hän on politiikantutkija, sosiologi, joka tutkii poliittisten mielipiteiden taustoja. Lahdelma oli tutkinut sitä, miten suhtautuminen maahanmuuttajiin oli muuttunut vuoden 2015 pakolaiskriisin myötä.
[...]

[l'uomo normale]

Hyysärissä uskotaan yhä lujasti kohtaamisteoriaan. Jopa persujen sydän sulaa kunhan pääsevät ensiksi kultamuniin tutustumaan.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008252241.html

Tervetuloa kylään
Uusi tutkimus kertoo, että maahanmuuttajat otetaan paremmin vastaan köyhillä pikku paikkakunnilla kuin isoissa kaupungeissa.

Perussuomalaistenkin asenteet muuttuvat niissä myönteisimmiksi, kun tulijoihin tutustutaan. Mutta millä vieraat saataisiin pysymään maalla?

TULOKSISSA on virhe, ajatteli tutkija Ilona Lahdelma ensin. Hän on politiikantutkija, sosiologi, joka tutkii poliittisten mielipiteiden taustoja. Lahdelma oli tutkinut sitä, miten suhtautuminen maahanmuuttajiin oli muuttunut vuoden 2015 pakolaiskriisin myötä.
[...]

Maalta ne kuitenkin enimmät valuvat isoihin kaupunkeihin, ja ne jotka jäävät pystyvät johonkin hyödylliseen. Kermaa kuorivat päältä.