Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Gunnar Hymén]

ctrl-shift-N

[törö]

Venäjän toimintojen myynti on osa Sanoman lokakuussa 2013 ilmoittamaa kuluttajamedialiiketoiminnan strategista uudelleenjärjestelyä. Sen myötä Sanoma vetäytyy lopullisesti Venäjän medialiiketoiminnoista.

http://www.marmai.fi/uutiset/sanoma-on-vetaytynyt-taysin-venajalta-6484491

Jokohan se Venäjän vastainen kiukuttelu loppuisi suomalaisissa julkaisuissa vai pitääkö odottaa, että niitäkin uudelleen järjestellään strategisesti kun yleisö kaikkoaa.

[Veturinainen]

HS:n viimeisimmät levikkiluvut:

267 094 -6,4%

http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2016/03/LTtilasto2015.pdf

[kummastelija]

HS:n levikki vuonna 2015

267 094 -6,4%

http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2016/03/LTtilasto2015.pdf

Ja kaleva on harrastanut uuden demaripäätoimittajansa johdolla übermokutusta viime vuoden ajan. Kansa kiittää: -8,5%/a.

Ja meikäläisen 25 vuotinen kestotilaus loppuu kolmen viikon päästä.

[l'uomo normale]

HS:n viimeisimmät levikkiluvut:

267 094 -6,4%

http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2016/03/LTtilasto2015.pdf

Mutta nettilevikki - 2.1%. Vähemmän laskua kuin monella muulla. Paha on sitkeähenkinen:  Tablettikansa tykkää kuulua henkiseen eliittiimme.

[Pergolaattori]

AdBlockin tms lisäksi kannattaa myös harkita pornomoodin käyttämistä.

Hmm.. mikä se on? Nimen perusteella kuulostaa minulle sopivalta.

Esim. chromessa incognito tila, firefoxissa yksityinen selaus. Tuolloin selain ei tallenna koneelle mitään tietoja, sivuhistorioita, keksejä yms. yksityisen nettiselauksen aikana.

Ja säästää verrattomasti nsa:n aikaa ja vaivaa seulonnassa kun käyttäjät täggäävät itse arkaluontoiseksi arvelemansa sisällön.  .

-

[Panopticon]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1458099417806

Helsingin Sanomissa perjantaista lähtien uutisia myös lapsille

Hesari regressoituu vauhdilla 

Vai olisiko taustalla hyysärin hidden agenda puputtaa multikultia nyt myös lapsille? Seuraavaksi selkokielisiä uutisia rikkauksista?

[foobar]

HS:n viimeisimmät levikkiluvut:

267 094 -6,4%

http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2016/03/LTtilasto2015.pdf

Mutta nettilevikki - 2.1%. Vähemmän laskua kuin monella muulla. Paha on sitkeähenkinen:  Tablettikansa tykkää kuulua henkiseen eliittiimme.

Aika huonolta tuo kuitenkin lehden kannalta kuulostaa koska nettilevikin (tai ainakin tilauksista maksetun nettilevikin) pitäisi nimenomaan kasvaa kompensoidakseen paperilehden levikin tiputus. Ja tämä yhtiöllä, jolla olisi kyllä varaa ja muita resursseja tehdä mitä vain jos vain halua löytyisi.

[Saturnalia]

Hesarissa oli tänään tällainen kirjoitus. Meinasi tipahtaa puurolusikka kädestä, näenkö näkyjä? :

Mielipide
Suomalaisuus on melkein tabu – suomalaisuutta halvennetaan, ja omanarvon­tuntomme on mennyttä

Me itse olemme usein sitä mieltä, että kaikki suomalainen on huonoa, kirjoittaa Tapio Periäinen HS:n mielipidesivulla.

Mielipide 22.3.2016 2:00  Päivitetty: 22.3.2016 7:13   

Helsingin Sanomat

Ossi Hiisiö kysyi (HS Mielipide 20.3.), mistä löytäisimme suomalaisuuden idean. Se löytyy asenteistamme: me itse olemme usein sitä mieltä, että kaikki suomalainen on huonoa. Monikulttuurisuus ja kansainvälisyys ovat pinnalla. Kysymme tavallisesti neuvoa muilta: Ruotsilta, Saksalta, EU:lta, Yhdysvalloilta, muunmaalaisilta tutkijoilta, tiedemiehiltä ja -naisilta. Kopioimme muiden strategioita, muotoilua, esineitä, kaupunkisuunnittelua ynnä muuta sen sijaan, että tarjoaisimme enemmän omia perusteltuja tietojamme, kokemustamme, muotoilemiamme esineitä ja arkkitehtuuria muille neuvoksi ja esimerkiksi.

Suomalaisuus on viime aikoina ollut lähes tabu. Sanankäyttö eri foorumeissa on usein suomalaisuutta halventavaa. Se leviää nanonopeudella ympäri maailman. Se on vienyt suomalaisten omanarvontunnon.

Asenteiden muuttaminen panettelusta kannustavaksi on avain Hiisiön kysymykseen. Tämä tulee käynnistää heti presidentin, pääministerin, hallituksen ja kansanedustajien vahvalla suulla, kansalaistenkin keskinäisessä vuoropuhelussa.

Suomalaisilla on aina ollut ja on yhä loistavat edellytykset ajatella pohjoisen luonnon lumoa, yöttömien öiden taikaa, vuodenaikojen magiaa, hiljaisuuden rauhaa, kirkasta täysikuuta keskellä kesäpäivän valoa tai talven pikimustaa pimeyttä, auringonlaskun iltaruskoa, aitouden puhtautta pohjoisessa, ainutlaatuisessa Suomenmaassa. Se kaikki elää ja on elänyt geeneissämme, oman henkisen ja fyysisen voimamme alkulähteenä. Tästä pitää puhua.

Mutta omasta mielestämme itsekehu on synti ja ylpeys pahasta, ja vaikeneminen kultaa.

Politiikan ja ympäristön nykytilanteessa Suomi voisi olla keskeinen terapeutti kansojen välisessä yhteistyössä.

Tapio Periäinen

Helsinki

[foobar]

Eiköhän parin päivän päästä lehdestä löydy kymmenen asiantuntijalausuntoa jotka korjaavat virheellisiä käsityksiä aiheesta ja laittavat suomalaisuutta arvostavat ruotuun. Historiallista suomalaisuutta ei ole, ja ainoastaan monikulttuuriin ja islamiin sitoutunut suomalaisuus on aitoa suomalaisuutta!

Hesarin päätavoite on lannistaa lukijansa. Kyllä se vastahyökkäys sieltä tulee, ja lujana.

[foobar]

Tässä ketjussa on ollut viime aikoina hiljaista. Suosittelen silti vilkaisemaan lehteä, varsinkin Nyt-liitteen (tai siis oikeammin verkkoversion) juttuja. Alkaa olla hankala löytää siitä julkaisusta juttua, joka olisi jostain muusta kuin helsinkiläisten vihervasemmistolaisten journalistien sisäkuplasta katsoen täyspäinen. Lukuunottamatta harvakseltaan julkaistavia tyhjänpäiväisyyksiä ovat jutut järjestäen jotain oikeamielisen kuplan houreiden julistuksia. Periaatteessa näiden mielettömyyksistä tekisi mieli tehdä tänne nostoja, mutta se olisi melko raskasta. Sen sarjan höyrypäistä saarnaa siellä on tarjolla joka päivä.

Nytistä näkee miten journalismin laatu "paranee" kun kommentointimahdollisuus poistetaan julkaisusta löperöihin syihin vedoten. Jutuilla ei ole enää minkäänlaisia lukijalaatukriteerejä, vaan niitä ilmeisesti kirjoitetaan vain oman journalistikuplan aseman pönkittämiseksi...

[Alkuasukas]

Nytin otsikot ovat hämäävästi sekoitettu varsinaisen lehden vastaaviin. Jos vahingossa klikkaan Nytin linkkiä niin painan pikaisesti back-nappulaa.

[rähmis]

Sanoma antoi positiivisen tulosvaroituksen

Mediayhtiö Sanoma kertoo parantuneista näkymistä vuodelle 2016. Sanoman mukaan muuttuneet näkymät perustuvat parantuneeseen kannattavuuteen Suomen medialiiketoiminnoissa.

Sanoma ennakoi operatiivisen liikevoittoprosenttinsa olevan tänä vuonna noin yhdeksän prosenttia. Helmikuussa Sanoma oli arvioinut liikevoittoprosentiksi yli seitsemän prosenttia.

Sanoma odottaa konsernin rakennemuutoksilla oikaistun liikevaihtonsa paranevan vuoteen 2015 verrattuna. Aiemmin yhtiö oli ennakoinut liikevaihdon olevan edellisvuoden tasolla tai paranevan.

Sanoma julkistaa toisen vuosineljänneksen osavuosikatsauksensa 27. heinäkuuta.

YLE

[Dredex]

Oli uutinen, että galluptuloksen perusteella media koetaan melko riippumattomaksi.
Uutinen

Toisaalta, 24 % ajatteli, että media ei ole kovin riippumatonta, 4 % mielestä ei ollenkaan, ja 9 % ei osannut edes sanoa.

Vain 3 %:n mielestä media on täysin riippumatonta.

No, eihän ne uutiset esim. Hesarissakaan varmasti täysin tuulesta temmattuja ole. Mutta ei se tarkoita, etteikö siellä voisi olla biasta.

Lisäksi media saattaa suoltaa esim. mokupropagandaa riippumattomastikin.

[Roope]

Oli uutinen, että galluptuloksen perusteella media koetaan melko riippumattomaksi.

Oli uutinen, jossa Hesarin entinen päätoimittaja myönsi auliisti, että ajatus median riippumattomuudesta on huuhaata. Jutut tehdään lopulta toimitusten arvomaailman, ei journalismin periaatteiden perusteella.

– Miksi suomalaiset toimitukset ovat sitten pääsääntöisesti vierastaneet perussuomalaisia? Se on mielestäni tosiasia, Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja ja muun muassa Helsingin Sanomien ja Maaseudun Tulevaisuuden entinen päätoimittaja Mikael Pentikäinen kysyi.

Hänen mukaansa syy löytyy toimitusten arvomaailmasta. Pentikäisen mielestä se poikkeaa hyvin voimakkaasti perussuomalaisten arvomaailmasta.

– Muistan itsekin, kun olen isosta toimituksesta joskus vastannut, miettineeni sitä, että löytyisikö tästä toimituksesta, 300 toimittajasta, ehkä yhtäkään, joka saattaisi sympatisoida perussuomalaisia. Ehkä sieltä on joku sitten saattanut löytyä, kun on pitkän aikaa miettinyt, Pentikäinen sanoi.

[...]

– Suomalaiset ymmärtävät hyvin median luonnetta. Täysin riippumaton mediahan on myytti. Semmoista ei ole olemassa, Pentikäinen arvioi.

Verkkouutiset: Mikael Pentikäinen tunnustaa: Mietin löytyykö HS:n toimituksesta ketään, joka pitää perussuomalaisista 14.7.2016

[Luotsi]

Sanoma antoi positiivisen tulosvaroituksen

Mediayhtiö Sanoma kertoo parantuneista näkymistä vuodelle 2016. Sanoman mukaan muuttuneet näkymät perustuvat parantuneeseen kannattavuuteen Suomen medialiiketoiminnoissa.

Sanoma ennakoi operatiivisen liikevoittoprosenttinsa olevan tänä vuonna noin yhdeksän prosenttia. Helmikuussa Sanoma oli arvioinut liikevoittoprosentiksi yli seitsemän prosenttia.

Sanoma odottaa konsernin rakennemuutoksilla oikaistun liikevaihtonsa paranevan vuoteen 2015 verrattuna. Aiemmin yhtiö oli ennakoinut liikevaihdon olevan edellisvuoden tasolla tai paranevan.

Sanoma julkistaa toisen vuosineljänneksen osavuosikatsauksensa 27. heinäkuuta.

YLE

Sanomille(kin) on oppikirjabisnes melkeinpä license to print money. Jota kovasti ihmettelen, ottaen huomioon kuinka helppo (=halpaa) nykyään on tuottaa sähköistä oppimateriaalia. Jos jotain materiaalia on syytä "uudistaa" vuosittain, on mieletöntä sitä printata.

[Dredex]

" - - Hänen mukaansa syy löytyy toimitusten arvomaailmasta. Pentikäisen mielestä se poikkeaa hyvin voimakkaasti perussuomalaisten arvomaailmasta. - - "

Eikös toimituksen arvomaailman tulisi olla objektiivinen? Muutenhan kyseessä todellakin on uutisten ohella biasoitunut enemmän tai vähemmän propagandakoneisto.

" - - – Muistan itsekin, kun olen isosta toimituksesta joskus vastannut, miettineeni sitä, että löytyisikö tästä toimituksesta, 300 toimittajasta, ehkä yhtäkään, joka saattaisi sympatisoida perussuomalaisia. Ehkä sieltä on joku sitten saattanut löytyä, kun on pitkän aikaa miettinyt, Pentikäinen sanoi. - - "

Onkohan kyseisen henkilön työsuhde jo päättynyt?

"- - Täysin riippumaton mediahan on myytti. Semmoista ei ole olemassa, Pentikäinen arvioi. - - "

Kuinkahan paljon on "melko", kun puhutaan melko riippumattomasta mediasta? Onko media silloin itse asiassa melko riippuvainen? Vai vain vähän riippuvainen? Mistä media riippuu?

[2nd_generation_refugee]

Ollaan me suomalaiset vaan niin pahoja, kyllä Hyysäri tietää:
"Maapallo ei kestä puolta nykyisestä väestöstä, jos se elää kuin suomalainen tai amerikkalainen keskiluokka."
Koko jutun otsikko:
"Hukkuuko Maa ihmisiin? Väestönkasvu taittuu, mutta planeetta ei kestä suomalaisen keskiluokan kulutustasoa"
Tässä linkki: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1471059037441

[foobar]

Ollaan me suomalaiset vaan niin pahoja, kyllä Hyysäri tietää:
"Maapallo ei kestä puolta nykyisestä väestöstä, jos se elää kuin suomalainen tai amerikkalainen keskiluokka."
Koko jutun otsikko:
"Hukkuuko Maa ihmisiin? Väestönkasvu taittuu, mutta planeetta ei kestä suomalaisen keskiluokan kulutustasoa"
Tässä linkki: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1471059037441

Yksi "pohjoismainen hyvinvointivaltio kuuluu koko maailmalle" -ajatusklusterin tabuista on kysymys siitä, mitä tapahtuu jos todellakin sadat miljoonat, tai jopa miljardit kehitysmaiden ja uskontopaskastanien asukkaat saadaan heidän toiveidensa mukaisesti suomalaisen keskiluokan tasoiselle elintasolle (siirtämällä heidät Eurooppaan elätettäviksi). Vain ideologiaansa faktoja enemmän arvostava voi kuvitella ettei seurauksena olisi valtavaa lisäkuormitusta Maapallon resursseille. Varsinkin kun ottaa huomioon sen toisen saman porukan tabun joka on täällä asuvien kehitysmaalaisten lapsiluku. Suomalaisen 1.8-lapsisen perheen labradorinnoutajan ekojalanjäljestä jaksetaan kyllä saarnata, mutta sen Abdin ja Aishan kuusilapsisesta perheestä ei. Ihan niinkuin niiden ympäristövaikutus menisi jotenkin toisesta budjetista joka ei vaikuta globaalin luonnon tilaan. Tai jos jotain vaikutusta on, se on vain suomalaisten junttien syytä...

[Saturoitunut]

HS ottaa näemmä rajusti kantaa maahanmuuttopolitiikkaan. Maahanmuutto kasvattaa suomalaisittain elävää väestöä, joten sille on saatava välittömästi stoppi!

Ai ei vai?

[Titus]

hs on näemmä poistunut amppareista ja laittanut kaikki uutisensa maksumurin taakse ?

[yks vaan]

Näköjään. Onnea vaan, moni satunnaisesti hs.fi lukeva ei paskasta maksa.

Ei noi taida oikeasti autentikoinnin takana olla, katon huomenna ihan lämpimikseni millainen systeemi. Kännykällä ei jaksa nyt.

[Beenari]

Näköjään. Onnea vaan, moni satunnaisesti hs.fi lukeva ei paskasta maksa.

Ei noi taida oikeasti autentikoinnin takana olla, katon huomenna ihan lämpimikseni millainen systeemi. Kännykällä ei jaksa nyt.

Firefoxiin stylish laajennus ja laajennukseen tämmöinen style:
https://userstyles.org/styles/78811/ilmainen-ja-yksinkertaisempi-hs-fi

[yks vaan]

Näköjään. Onnea vaan, moni satunnaisesti hs.fi lukeva ei paskasta maksa.

Ei noi taida oikeasti autentikoinnin takana olla, katon huomenna ihan lämpimikseni millainen systeemi. Kännykällä ei jaksa nyt.

Firefoxiin stylish laajennus ja laajennukseen tämmöinen style:
https://userstyles.org/styles/78811/ilmainen-ja-yksinkertaisempi-hs-fi

Ite blokkaan javascriptin, menee samalla virityksellä muutkin paskamedian sivut.

[Jääpää]

Vaikka maksasivat mitä, en klikkaa. It's my style.

( Pitäisi varmaan sopia jotkut " lehdistövastaavat", jotka klikkaavat ja lainaavat (lakien ja asetusten mukaan tietenkin) roskamediasta hommaan liittyvät uudiset.
Turhaa, ja stnan epäisänmaallista, kaikkien mullilaumana hyökätä aukoon kiihottavia
linkinheittelyitä. Luuleevat vielä, että kansa halua lisää pissiä simmuun.)

[M.K]

hs on näemmä poistunut amppareista ja laittanut kaikki uutisensa maksumurin taakse ?

HS ei ole ollut enää pitkään aikaan amppareissa. Maksumuuria sen sijaan on hiljattain vahvennettu tiettyjen juttujen kohdalla, mutta ns. perusuutisia pystyy lukemaan edelleen väljemmän maksumuurin puitteissa.

[foobar]

hs on näemmä poistunut amppareista ja laittanut kaikki uutisensa maksumurin taakse ?

HS ei ole ollut enää pitkään aikaan amppareissa. Maksumuuria sen sijaan on hiljattain vahvennettu tiettyjen juttujen kohdalla, mutta ns. perusuutisia pystyy lukemaan edelleen väljemmän maksumuurin puitteissa.

Jos he luottaisivat aineistonsa laatuun ja arvoon lukijoilleen, kaikki jutut olisivat maksumuurin takana. Laatujuttujen kirjoittamisen sijaan Hesari keskittyy päivittäin sättimään niiden suuntaan jotka eivät usko heidän olevan kaikessa absoluuttisen oikeassa ja kaupanpäälle vielä käytännössä kampanjoivat kaikkien heidän kanssaan eri mieltä olevien julkaisujen poistamiseksi verkosta.

[Chew Bacca]

Ehhehe, ei o todellista! Hesarin mainos telkkarissa esitti juuri että pitäisi tilata hs, koska.... wait for it... "on tärkeää että uutiset pitävät paikkansa!" Ihan tosi! Paskanauru ei meinaa loppua!

No mainos oli selkeästi eläkeläisille suunnattu. Kyllä seniilien rahat kelpaavat.

[Luotsi]

Ehhehe, ei o todellista! Hesarin mainos telkkarissa esitti juuri että pitäisi tilata hs, koska.... wait for it... "on tärkeää että uutiset pitävät paikkansa!" Ihan tosi! Paskanauru ei meinaa loppua!

Toivottavasti verottaja veloittaa ALVin noista normaalitariffien mukaisesti, vaikka HSn mainokset Nelosella epäilemättä jonkinmoisena "konserniavustuksena" menevätkin - samassa lasitalossa kun majaillaan!

[Kimmo Pirkkala]

Murobbsltä, paikkansapitävyydestä ei tietenkään mitään takeita:

HS:ssa puhalsi kuulemma eilen hieman navakampi tuuli isojen pomojen palaverin muodossa seurauksena mm. että...

- Toimitusten esimiesten tulee jatkossa kiinnittää erityistä huomiota siihen, että maahanmuuttoa, rasismia sun muuta aihepiiriin liittyvä uutisointi varmasti kestää tarkastelun saati että osoittautuisi seuraavana päivänä puhtaasti ankaksi.
- Ohjeistus, että kaikki aihepiiristä kirjoittavat toimittajat välttävät aihepiiristä keskustelemista somessa.
- Kommentointi aihepiiriä koskeviin artikkeleihin auki ja kommenteissa sallitaan kaikki mitä ei ole syytä jättää julkaisemasta "normaalista" syystä kuten kiroilu tai aiheen sivusta kirjoittaminen.

Viimeksi mainitun linjauksen satoa esim. täällä http://www.hs.fi/kaupunki/a1473647351844?ref=a-suositeltu ja täällä http://www.hs.fi/kotimaa/a1473652931745?ref=a-luet-#5 . Koska moderaattoreilla ei tietenkään ole erityistä tuntemusta esim. tästä aihealueesta pääsee HS:n ja laajemmin ns. valtamedian haukkumisen (johon todellakin onkin aihetta) läpi myös väsynyttä hommatrollausta joka oli tuoretta 2009 tjsp, mutta kokonaiskuva eli linjanmuutos on selkeä: HS pyrkii jatkossa niin uutistyössä kuin verkkopuolelle tärkeässä kommenttiulottuvuudessa suhtautumaan mamu-/rasismiasiaan kuten mihin tahansa aihepiiriin tekemättä uhrauksia toimintansa perusarvoissa. Voisin kuvitella (spekulaatiota!) että usein aika lailla omissa maailmoissaan eläville isoille pomoille lävähti viimein silmille, miten härskiksi muutama toimittaja oli päässyt toimintansa vetämään. Toimitusten esimiehillä taas ei ollut tahtoa tai halua hillitä menoa, koska juuri isoilta pomoilta oli vuosien mittaan tullut vahvaa yleisviestiä, että rasismia pitää vastustaa ja monikulttuurisuutta kannattaa.

Eli hesarilogiaa harrastaessaan voisi jälleen kerran lopulta syyttää isoja pomoja, jotka halusivat lehden profiloituvan hienoilla ja ylevillä asioilla (jotka lisäksi ovat tai niiden arvioidaan olevan hyväksi imagolle näin edistäen elintärkeää mainosmyyntiä) mutteivät huomanneet kuinka toteutus meni yhä hirveämmäksi. Todellisuuden avautuessa tehdään sitten hesarimainen jyrkkä pikakäännös ja nyt HS.fi onkin jo auki jopa hommabottaamiselle ja Mv-lehden puffaamiselle. Lisäksi pari pikkupomoa on luultavasti haukuttu.