Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Kimmo Pirkkala]

Hyysärin toimittelijoiden omahyväisyys ja täydellinen itsekritiikin puute jaksaa aina vaan naurattaa:

– Mielialat toimituksessa ovat ihmettelevät. Olemme tehneet hyvää työtä Hesarissa. Siksi tuntuu pahalta, että työ palkitaan tällä tavoin, jatkaa [Jussi] Ahlroth.

http://yle.fi/uutiset/hsn_luottamusmies_sanoman_yt-uutisesta_epatieto_lisaa_ahdistusta/8251813

Vanhaa sanontaa, "on synti antaa tyhmän pitää rahoja" mukaillen totean, että on myös syntiä pitää tyhmiä älliä vaativassa työssä.

Voiko tuota suoremmin toimittaja tunnustaa, että hän on työhönsä sopimaton.

[Rusinapulla]

Kannettin-han Hölmölässäkin auringonvaloa pirttiin säkkikaupalla.

[foobar]

Uskomatonta paskaa tj:n haastis. Etteikö ole sisällöissä vikaa, kun levikki laskee 10 % vuodessa ja tasaisesti? Ja lukijatyytyväisyys kasvussa! No kai, kun tyytymättömät äänestävät jaloillaan. Ei hyvältä näytä Sanomalle ja hyvä niin:

http://www.hs.fi/talous/a1440467647403

Vuosiprosentuaalinen levikin tiputus on itseasiassa joka vuosi edellistä suurempi. Mielestäni tuo on Sanoman resursseilla varustetulta maan ykköslehdeltä aivan uskomaton suoritus. Ilmeisesti maksavat asiakkaat eivät yksinkertaisesti kiinnosta.

[dothefake]

Kannettin-han Hölmölässäkin auringonvaloa pirttiin säkkikaupalla.

Tästä tuli mieleen, että nyt Suomeen kannetaan osaamista säkissä.

[kummastelija]

Uskomatonta paskaa tj:n haastis. Etteikö ole sisällöissä vikaa, kun levikki laskee 10 % vuodessa ja tasaisesti? Ja lukijatyytyväisyys kasvussa! No kai, kun tyytymättömät äänestävät jaloillaan. Ei hyvältä näytä Sanomalle ja hyvä niin:

http://www.hs.fi/talous/a1440467647403

Tj:hän ei voi haukkua yrityksensä tuotetta. Tai voi jos tekee eelopit. Tj toteuttaa yrityksen hallituksen näkemystä. Ja kun näkemys on mokutaustainen vääristely uutisoinnissa ja läheiset suhteet erikseen valittuihin poliittisiin suuntauksiin, niin lopputulos on tämä.

Muun muassa Tiedonantajan lukijatyytyväisyys oli aina korkea. Ja Jallun.

[Dharma]

Uskomatonta paskaa tj:n haastis. Etteikö ole sisällöissä vikaa, kun levikki laskee 10 % vuodessa ja tasaisesti? Ja lukijatyytyväisyys kasvussa! No kai, kun tyytymättömät äänestävät jaloillaan. Ei hyvältä näytä Sanomalle ja hyvä niin:

http://www.hs.fi/talous/a1440467647403

Tj:hän ei voi haukkua yrityksensä tuotetta. Tai voi jos tekee eelopit. Tj toteuttaa yrityksen hallituksen näkemystä. Ja kun näkemys on mokutaustainen vääristely uutisoinnissa ja läheiset suhteet erikseen valittuihin poliittisiin suuntauksiin, niin lopputulos on tämä.

Muun muassa Tiedonantajan lukijatyytyväisyys oli aina korkea. Ja Jallun.

Mutta kun se tuote on juuri se ongelma, eikä mainosmarkkina. Tai toki sekin on, mutta tulee tuotteen perässä. Syyttävät Googlea mainoseurojen viemisestä.  Poliittikomaista busineksen tekoa.

[Dharma]

Hyysärin toimittelijoiden omahyväisyys ja täydellinen itsekritiikin puute jaksaa aina vaan naurattaa:

– Mielialat toimituksessa ovat ihmettelevät. Olemme tehneet hyvää työtä Hesarissa. Siksi tuntuu pahalta, että työ palkitaan tällä tavoin, jatkaa [Jussi] Ahlroth.

http://yle.fi/uutiset/hsn_luottamusmies_sanoman_yt-uutisesta_epatieto_lisaa_ahdistusta/8251813

Vanhaa sanontaa, "on synti antaa tyhmän pitää rahoja" mukaillen totean, että on myös syntiä pitää tyhmiä älliä vaativassa työssä.

Voiko tuota suoremmin toimittaja tunnustaa, että hän on työhönsä sopimaton.

Ne on tehneet ihan saatanan paskaa työtä, kun sekä lukijat että mainostajat ovat ottaneet jalat alleen.

[Joker]

(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/p180x540/11231092_408572282674169_5211410581816062507_n.jpg?oh=d916e1a7fae4daafe420851db45925a0&oe=567E4A46)

[Dharma]

(https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/p180x540/11231092_408572282674169_5211410581816062507_n.jpg?oh=d916e1a7fae4daafe420851db45925a0&oe=567E4A46)

Eikös tämä ole jo Hesarin pääkäyttökohde?

[Joker]

Eikös tämä ole jo Hesarin pääkäyttökohde?

En haluaisi tuomita seksuaalivähemmistöjä, antaa kaikkien rakastaa ja tunkea hesarinsa sinne missä se parhaalta tuntuu.

[kummastelija]

Uskomatonta paskaa tj:n haastis. Etteikö ole sisällöissä vikaa, kun levikki laskee 10 % vuodessa ja tasaisesti? Ja lukijatyytyväisyys kasvussa! No kai, kun tyytymättömät äänestävät jaloillaan. Ei hyvältä näytä Sanomalle ja hyvä niin:

http://www.hs.fi/talous/a1440467647403

Tj:hän ei voi haukkua yrityksensä tuotetta. Tai voi jos tekee eelopit. Tj toteuttaa yrityksen hallituksen näkemystä. Ja kun näkemys on mokutaustainen vääristely uutisoinnissa ja läheiset suhteet erikseen valittuihin poliittisiin suuntauksiin, niin lopputulos on tämä.

Muun muassa Tiedonantajan lukijatyytyväisyys oli aina korkea. Ja Jallun.

Mutta kun se tuote on juuri se ongelma, eikä mainosmarkkina. Tai toki sekin on, mutta tulee tuotteen perässä. Syyttävät Googlea mainoseurojen viemisestä.  Poliittikomaista busineksen tekoa.

Niinpä juuri. Päättivät tehdä journalistista kökköä ja nyt ihmettelevät kun ensiksi katosivat lukijat ja heti perässä mainostajat. Ressukat ovat täysin lapsen uskossa että punavihreä kupla, rajaton haittamaahanmuutto ja mielikuvitusrasistien metsästys on mahtavinta mitä ihminen on keksinyt. Itse ovat soppansa keittäneet. Jesus kun mä oon ONNELLINEN! <3

[Nuivake]

Kuinka syvälle Sanoman pitää/voi sukeltaa, kunnes tajutaan/uskotaan, missä mättää? Nähdäänkö mediakonsernin lopullinen ja katkera tuhoutuminen, viimeiseen saakka julistaen omaa ideologista propagandaansa, vai tuleeko "korjausliike" liian myöhään?

Ihan sama, Sanoma on aiheuttanut jo nyt niin paljon yhteiskunnallista tuskaa ja paskaa, että tuhoutuminen on ainoa vaihtoehto, joka minulle kelpaa. Siinä mielessä tänään on tässä asiassa jälleen iloa ja onnea. Samaa mieltä oli myös eräs vuoristoneuvos, kun olin häneen tänään puhelimitse yhteydessä.

[Jaska Pankkaaja]

Kuinka syvälle Sanoman pitää/voi sukeltaa, kunnes tajutaan/uskotaan, missä mättää? Nähdäänkö mediakonsernin lopullinen ja katkera tuhoutuminen, viimeiseen saakka julistaen omaa ideologista propagandaansa, vai tuleeko "korjausliike" liian myöhään?

Ihan sama, Sanoma on aiheuttanut jo nyt niin paljon yhteiskunnallista tuskaa ja paskaa, että tuhoutuminen on ainoa vaihtoehto, joka minulle kelpaa. Siinä mielessä tänään on tässä asiassa jälleen iloa ja onnea. Samaa mieltä oli myös eräs vuoristoneuvos, kun olin häneen tänään puhelimitse yhteydessä.

Korjausliike on se että mätähallintomme lisää tukiaisia sen propagandan levityksestä HS-Pravdalle. Vasemmistolle käy hyvin pörssiyhtiön tukeminen veronmaksajilta rosvotuilla varoilla, ovathan ne samalla puolella barrikaadia..

[Nuiva kansalainen]

Taisi olla ensimmäinen kerta, kun YT-uutinen oli iloinen yllätys. Piristi päivää.

[Ernst]

Onhan tämä ihan kiva välipala odotellessa Pakolaisneuvonnan yt-neuvottelujen tulosta.

[Goman]

Ei millään pahalla, mutta Hesarin sisältö ja mokutus eivät ole se ensisijainen syy huonoon tilanteeseen.

Kyllä syy on globaalin toimintaympäristön muutoksessa:

" At the American Enterprise Institute's Carpe Diem blog, Mark J. Perry finds that print ad revenues are now the lowest they've been since 1950, when the Newspaper Association of America began tracking industry data. Again, that's 1950, when the U.S. population was less than half its current size and the economy was about one-seventh as big. Revenues are down more than 50 percent in just the past five years alone."

http://www.slate.com/blogs/moneybox/2014/04/28/decline_of_newspapers_hits_a_milestone_print_revenue_is_lowest_since_1950.html

Tuskinpa nuo Amerriikan lehdet sen takia kuihtuu, koska mokutus. Uskoisin että jenkit tekevät kaiken puhtaasti kaupallisia intressejä ajatellen. Mutta kun sekään ei näytä riittävän..  niin ei ne siellä Hesarissa ole sen viisaampia.

[Dharma]

Ei millään pahalla, mutta Hesarin sisältö ja mokutus eivät ole se ensisijainen syy huonoon tilanteeseen.

Kyllä syy on globaalin toimintaympäristön muutoksessa:

" At the American Enterprise Institute's Carpe Diem blog, Mark J. Perry finds that print ad revenues are now the lowest they've been since 1950, when the Newspaper Association of America began tracking industry data. Again, that's 1950, when the U.S. population was less than half its current size and the economy was about one-seventh as big. Revenues are down more than 50 percent in just the past five years alone."

http://www.slate.com/blogs/moneybox/2014/04/28/decline_of_newspapers_hits_a_milestone_print_revenue_is_lowest_since_1950.html

Tuskinpa nuo Amerriikan lehdet sen takia kuihtuu, koska mokutus. Uskoisin että jenkit tekevät kaiken puhtaasti kaupallisia intressejä ajatellen. Mutta kun sekään ei näytä riittävän..  niin ei ne siellä Hesarissa ole sen viisaampia.

No jaa. Listasin juuri feministilehti-Olivian toimituskunnalle menestyneitä suomalaisia lehtiä:

Tekniikan Maailma, levikki +4 % 114tuhatta.
Seura +1,5 % 136t
Suomen Luonto +4,4 %, 28t
Unelmien talo&koti +8,8 %, 57t
Reserviläinen +0,2 %, 59t
Viherpiha +1,1 %, 70t
Partio +7 %, 43t
Metsästys ja Kalastus +8,7 %, 41t
Caravan +1 %, 59t
Voi Hyvin +14,5 %, 44t
Kotivinkki +4,3 %, 78t

Olivia siis lopetettiin. 

[Apostrofi]

Ei millään pahalla, mutta Hesarin sisältö ja mokutus eivät ole se ensisijainen syy huonoon tilanteeseen.

Kyllä syy on globaalin toimintaympäristön muutoksessa:

" At the American Enterprise Institute's Carpe Diem blog, Mark J. Perry finds that print ad revenues are now the lowest they've been since 1950, when the Newspaper Association of America began tracking industry data. Again, that's 1950, when the U.S. population was less than half its current size and the economy was about one-seventh as big. Revenues are down more than 50 percent in just the past five years alone."

http://www.slate.com/blogs/moneybox/2014/04/28/decline_of_newspapers_hits_a_milestone_print_revenue_is_lowest_since_1950.html

Tuskinpa nuo Amerriikan lehdet sen takia kuihtuu, koska mokutus. Uskoisin että jenkit tekevät kaiken puhtaasti kaupallisia intressejä ajatellen. Mutta kun sekään ei näytä riittävän..  niin ei ne siellä Hesarissa ole sen viisaampia.

No jaa. Listasin juuri feministilehti-Olivian toimituskunnalle menestyneitä suomalaisia lehtiä:

Tekniikan Maailma, levikki +4 % 114tuhatta.
Seura +1,5 % 136t
Suomen Luonto +4,4 %, 28t
Unelmien talo&koti +8,8 %, 57t
Reserviläinen +0,2 %, 59t
Viherpiha +1,1 %, 70t
Partio +7 %, 43t
Metsästys ja Kalastus +8,7 %, 41t
Caravan +1 %, 59t
Voi Hyvin +14,5 %, 44t
Kotivinkki +4,3 %, 78t

Olivia siis lopetettiin. 

Tekniikan Maailman levikki oli vajaa kymmenen vuotta sitten 150 000 ja Seuran yli 260 000.Asemansa vakiinnuttaneiden lehtien levikit ovat laskeneet lähes poikkeuksetta.

http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2014/06/LT_Trenditilasto.pdf

[Nyymi]

Ei millään pahalla, mutta Hesarin sisältö ja mokutus eivät ole se ensisijainen syy huonoon tilanteeseen.

Ehkä ei. Mutta maksavalle asiakkaalle valehtelu ja sivujen täyttäminen moraalista ylemmyyttä potevien toimittajien pärstillä ja vessanseinätason vuodatuksilla ei ainakaan paranna tilannetta.

Disclaimer: minulla ei ole positiota Sanoma Oyj:ssä.

[Pikkupoika]

Ei millään pahalla, mutta Hesarin sisältö ja mokutus eivät ole se ensisijainen syy huonoon tilanteeseen.

Kyllä syy on globaalin toimintaympäristön muutoksessa:

Ei ole. Hesarin ongelmat ovat niin pahoja siksi,  että "yleisen laskutrendin" päälle tulee ihan omaa hesarilaista laskua. Esitin muutama sivu taaksepäin perustuen vertailuun Aamulehteen ja Turun Sanomiin, että Hyysäri olisi menettänyt sellaiset 100 000 tilausta muusta syystä kuin "toimintaympäristön muutoksesta" johtuen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,68059.msg1941061.html#msg1941061
Olen toki avoin vastaväitteille, levikkiluvut löytyvä ko. viestistä.

[vihapuhegeneraattori]

Ei riitä, mokuttavat vaan entistä kovempaa kun vääränmieliset saadaan näillä irtosanomisille ulos.

Syökää sanoman leipää. Aina kun on ilmainen tutustumistarjous johonkin sanoman lehteen, tilatkaa se.. antakaa osoitteeksi vaikka paikallinen vastaanottokeskus (coming soon to a block near you). Sitten vaan samantien tilauksen peruutus voimaan heti ilmaisjakson lopussa.

Näin syöt Sanoman resursseja paljon tehokkaammin. Joutuvat painamaan lisää lehtiä ja palkkaamaan lisää jakelijoita. Lisäksi, jos tilaat sen omaan osoitteeseesi, saat hyvät saunan sytykkeet.

[Ajattelija2008]

Saako sekopää Tuomas Muraja potkut vuorostaan Sanomasta? Kun hän jo hommasi potkut Turun sanomista.

Vai onko keksittyjen uutisten kirjoittaminen ja omituinen sekoilu Facebookissa niin suuri meriitti, että työpaikka Sanomassa säilyy?

[Dharma]

Joo, ei mikään paperimedia ole turvassa, mutta jotain suhdetta saa siitä, että Financial Timesin levikki on 700 000, josta 2/3 digiä ja Hesarin 300 000 ja FT myytiin  just 1,2 mrd USD, kun Sanoman arvo on 500 me ja sillä on 250 lehteä.

Median pitää mukautua. Olisi HS ostanut Formulan 1:n ja Jääkiekon MM-kisojen yksinoikeudet ja liittänyt ne paperihesarin tilauspakettiin, niin levikki tuskin olisi laskenut.  Olisi voinut myydä mainoksia sitten entiseen tahtiin.

[Golimar]

Tänään marssin maiharit jalassa kaksi kertaa Viikin Prismassa HS:n standin ohi eivätkä prekaeetut sanoneet sanaakaan ehkä ne profiloivat ohikulkijoita tavalla joka voitaisiin tulkita syrjinnäksi.

[Horn Hill]

Hesarin painetun lehden lukijamäärät:

Heinäkuu 2013: 813 000
Heinäkuu 2014: 736 000 (-77 000)
Heinäkuu 2015: 651 000 (-85 000)

http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2014/04/KMT-kuukausiluvut-heinakuu-2015.xlsx

[Topi Junkkari]

Median pitää mukautua. Olisi HS ostanut Formulan 1:n ja Jääkiekon MM-kisojen yksinoikeudet ja liittänyt ne paperihesarin tilauspakettiin, niin levikki tuskin olisi laskenut.

En tykkää. Laadukkaalle paperimedialle olisi edelleen tilausta (sanan kaikissa merkityksissä). Eivät läheskään kaikki lukijat kaipaa mitään kilkkeitä siihen kylkeen. Minäkin olen ihan tyytyväinen Aku Ankan lukija, vaikken koskaan käytä Aku Ankka Lataamoa tai varsinkaan mitään Akun mobiilipalveluita. (Huumorikevennys: Joskus olen käynyt Akun Moottoripyöräkerholla *), koska sieltä sai parempia tuotteita g-vammaiselle seuralaiselle kuin lähimmältä kilpailijalta.)

*) = Mc Donald's.

Olen maininnut ennenkin, mutta kertaus ja opinnot jne.:

Kun menen painetun lehden nimeä käyttävälle verkkosivustolle, oletan saavani lukea sieltä painetun lehden tasoa vastaavaa toimituksellista aineistoa kirjallisessa muodossa – olipa se taso hyvä tai huono. En halua nähdä amatöörimäisesti tehtyjä HSTV- tai ISTV- tai ILTV- tai mitälie-videoita. Varsinkaan en hyväksy videoiden tuputtamista puoliväkisin, kun käytän hidasta tai kallista nettiyhteyttä joissakin erityisolosuhteissa. (Ja kyllä minä tiedän, että selaimesta voi blokata kaikenlaista.)

[timo73]

Toimittajista on tullut oman sisäpiirinsä vankeja, jossa viherhörhöily ja saarnaaminen "tyhmälle" kansalle ovat saaneet vallan.

[Eino P. Keravalta]

Valheella on lyhyet jäljet.

[Ernst]

Saako sekopää Tuomas Muraja potkut vuorostaan Sanomasta? Kun hän jo hommasi potkut Turun sanomista.

Vai onko keksittyjen uutisten kirjoittaminen ja omituinen sekoilu Facebookissa niin suuri meriitti, että työpaikka Sanomassa säilyy?

Miten käy Katja Marteliuksen, HS:n sunnuntaitoimituksen hyvän hengettären?

[Roope]

Saako sekopää Tuomas Muraja potkut vuorostaan Sanomasta? Kun hän jo hommasi potkut Turun sanomista.

Vai onko keksittyjen uutisten kirjoittaminen ja omituinen sekoilu Facebookissa niin suuri meriitti, että työpaikka Sanomassa säilyy?

Ei saa potkuja, vaan Muraja tuli laatutoimittajana sisään, jotta Hesarista voidaan potkia pois noin 50 vähemmän tärkeää ihmistä.

Luulin aluksi Murajan palkkaamisen olleen virhe. Luulin, että Sanomalle kävi kuin Alma Medialle Johanna Korhosen tapauksessa, että toimittajan taustat olivat jääneet tutkimatta. Viime viikkojen perusteella näyttää kuitenkin siltä, että PS-, fasismi- ja äärioikeistoasiantuntija Murajan palkkaaminen oli päinvastoin tietoista ja harkittua profiilin nostoa.