Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Eugen235]

Joka ikinen päivä Hesarin ns. uutishankinta on löytänyt 3 rasismiaiheista ja 4 kulttuurimarxilaista uutista. Joka ikinen päivä. Katsokaa vaikka huominen lehti.

[JT]

Minulla on facebookissa tämä linja: en linkitä Hesariin, enkä kommentoi tai jaa Hesarin linkkejä. Jos näen Hesariin johtavassa linkissä melenkiintoisen uutisen, etsin korvaavan lähteen samalle uutiselle ja luen/jaan sen. Suosittelen!

[Sietäjä]

Heille ei ole (vieläkään) selvinnyt että hesarin mainokustannuksia vastaan ei saa markkinointihuomiota. Mainostaminen on näille isoa bisnestä ja jos siirtävät huomion muihin medioihin, hesari kuolee heti ellei se saa manguttua valtiolta tai yleltä itselleen rahaa ja reurssia. Tiedättekö ne etusivun jutut joita kukaan ei lue mutta joista tulee rahaa....

Käsittääkseni cittari ei enää mainosta paperilehdessä, vaan lähettävät oman mainospaperin kuluttajille. Tosin en tiedä varmaksi, koska meille ei tule hesaria. Odottaisin joka tapauksessa yhä useamman kaupan siirtyvän tähän omaan mainontaan/julkaisemaan yhteistä imaista mainoslehteä. Hesarin levikki kun laskee vaudilla, eikä enää tavoita kuluttajia.

Tänään oli koko Hesarin etusivulla Cittarin mainos. En muista varmuudella, onko viime aikoina ollut sellaisia usean sivu mainoksia kuin joskus.

[Mo]

Joidenkin muiden asioita. Ulkomaalaisten asioita. Lähi-idän jotain ja jossain Afrikassa epäillään vaalivilppiä. Sen viisitoista kolumnia; miten pitää ajaa autolla, ettei häiritsisi polkupyöräilijää. Ja miksei saa rapputasanteella viljellä porkkanoita? Ja miksi ei haluta tollee Mannerheimintiestä kävelykatua? Onkse jollekin mersuille varattu? Ja pahvilaatikoista yhteiskunnallisesti merkittäviä kasoja tekevä taiteilija ei saa apurahoja ja eihän näillä yhteiskunnan tuilla kukaan pärjää. Ja poliisikin ammuskelee huvikseen.

Kolme pikku-uutista taloudesta ja neljän sivun reportaasi yksinhuoltajaäidin arjesta kaakkoisecuadorilaisessa keskikokoisessa pikkukaupungissa. Poliisikin ottaa korruptiota.

Hesari luiskahti yhdeksi muotivirtausten perässä sipsuttelevista ja alati lisääntyvistä maailmanparannuksen forumeista. Ja mikäs siinä, mutta en usko, että vaikkapa sinänsä ihan kivan Kirkko & Kaupunki -lehden kestotilauksesta kovinkaan moni kirkkoon kuuluva paljoa maksaisi. Get my point?

Mediakonsernin ylemäisen omnipotenssin harhassa on elätelty mitä ihmeellisimpiä käsityksiä oikean ja väärän taistelusta.

Kuitenkin viime kädessä kyse on siitä, että ihmiset, lukijat, haluavat neutraalia informaatiota itsestään koskevista asioista ja miksei vähän muidenkin. Osa lukijakunnasta saattaisi olla valmis rahoittamaan taistelevaa sanomalehteä, mutta entisenkaltaiseen rahantekoon ei ole mitään mahdollisuuksia. Missään mediassa, missään formaatissa.

...ja loput:

http://blogit.iltalehti.fi/perttu-hillman/2013/08/10/mita-jos-se-onkin-sisalto-hs/

[MW]

http://blogit.iltalehti.fi/perttu-hillman/2013/08/10/mita-jos-se-onkin-sisalto-hs/

Hyvä kirjoitus. Poimin parhaimmat palat:

***
Helsingin Sanomien näkökulmissa ja sävyssä maistuu pikkuvanha paremmintietävyys, johon aika moni lukija tuntuu kyllästyneen.
[...]
Ei se ole formaatti, Hesari.

Se on sisältö.

Saska Saarikoski "valistustehtävineen", anyone?

Se on sitten koko toimitus vaihtoon, jos korjaavan liikkeen aikovat tehdä. Saskahan kertoi kaikkien toimittajien ajattelevan samoin. Sattumalta.

[Dharma]

Näistä henkilö- ja konseptimuutoksista näkee epäsuorasti sen, mikä HS:ssä on eniten tappiollista ja se on juuri reettarätyjournalismi. Nytin tappo oli arvattavissa. Tappohan se on, koska Nytiltä viedään oma toimitus ja kerran kuussa lehteen kaadetaan mitä ollaan mainoksia saatu myytyä, muutama freelanceartikkeli ja parhaat palat netistä. Toimitus toki jatkaa ensin "verkkotoimittajina", jotka sitten irtisanotaan könttänä, kunhan muutkin lehden osat on saatu karsittua. Tässä on se etu, että osa ymmärtää lähteä itsekin, niin säästyy rahaa ja pr:ää.

Yksi lahjottu bloggari tulee 99 %:a halvemmaksi kuin reettarätyprinttimedian mainos. Bloggarien lahjomista taas Suomessa ei sääntele mikään laki tai asetus.

PS. Olen kirjoittanut laudaturin suomen kielestä ja suorittanut kaksi yliopistollista loppututkintoa (Suomessa), mutta en tiedä, mitä on "feature-journalismi", josta Reetta Räty &Co. puhuvat niin monessa kohdin. Luulisi, että journalistien tarkoitus olisi puhua (kirjoittaa) niin, että vastaanottaja ymmärtäisi. Tämä on olennaista, koska samaa ylhäältä johdettua maailmankuvaa tämä porukka nimenomaan tarjoaa. Missio paistaa täysin läpi. HS.fi:ssä on päivittiäin uusi seksimiä tms. vastustava kolumni etusivulla. Uskottavuutta on hankala palauttaa, kun sen kerran menettää.

[siviilitarkkailija]

Mitä on hesarin sisältö? Se on vihervasemmistolaista ja suomalaisvihamielistä sontaa yhdistettynä maksettuihin mainoksiin. Ei ole sattuma että Soini joutui rahalla ostamaan yhden sivun mainoksen että lehdykässä näykyisi edes yksi rehellinen asia. Ainoa asia joka saa pään lähes räjähtämään on hesarin toimittajien tekopyhät julistukset joissa väittävät tulleensa milloin minkäkin ryhmän leimaamina oikeistolaisiksi tai porvareiksi. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Hesarin linja on kaupunkilainen punavihertyperyys. Sitä se on ollut aina eikä se muutu miksikään toimittajien höpöpuheista.

On todella valitettavaa että lehdet kuolevat, mutta näin maailma toimii. Sen on toimittava. Lehdet jotka eivät kykene sen enempää todellisuuteen kuin asiakkaiden palveluun, joutavat kuolla. Kun mietimme syitä hesarin nykyisden alamäkeen, ratkaiseva möhläys oli lehden nettiversio. Se on ehkä huonoimmin ja poliittisimmin ikinä toteutettu pläjäys. Mikä on sinänsä valitettavaa.

Kaikkien isompien  lehtitalojen henkilöstöratkaisusissa näkyy ja tuntuu punavihermaailman kädenjälki. Kyky rehellisyyteen ja toisiin näkemyksiin lakkaa. Tilalle tulee modollisen pätevyyden muodostama osaamattomuus. Tämä on se sisällöllinen typeryys mikä lopulta karkottaa asiakkaat. Niin hassua kuin se onkin, maamme journalistikoulutus on irtautunut todellisuudesta mikä tuottaa todellisuudesta irtautunutta idealistitoimittajakuntaa ja lehtikuolemia.

[Dharma]

Riippumattomuus ja objektiivisuus ovat ihanteita, joita on vaikea saavuttaa, mutta joita kohden journalismin on pyrittävä tai se on propagandaa. Vuodesta 1995 HS:ssä työskennellyt ja tänä kesänä obv. potkut saanut Reetta Räty luonnehtii Twitterin esittelyssä itseään näin:

Reetta Räty
@ReettaRaty
Journalisti, feministi, idealisti, äiti, sisko, VTM.
Helsinki, Finland

Voisiko Iltalehden toimituspäällikkö kutsua itseään "sovinistiksi"? Se joka ei näe tätä ristiriitaa, ei ole journalisti, vaan poliittiseen aatteen propagoija.

[Tuju]

Ajankohtaista taas.

(http://kuvaton.com/kuvei/sienet.jpg)

Laatulehti.

[Lalli IsoTalo]

... maamme journalistikoulutus ... tuottaa ... lehtikuolemia.

Tiivistin.

[Dharma]

sunnuntaitoimituksen vihreä toimittaja Veera Luoma-Aho "lähti".

[Emo]

sunnuntaitoimituksen vihreä toimittaja Veera Luoma-Aho "lähti".

Kiva.

Olivia-lehden uudeksi päätoimittajaksi on valittu Veera Luoma-aho, 35. Hän työskentelee tällä hetkellä Helsingin Sanomien Sunnuntai-liitteen toimittajana. Aiemmin hän on työskennellyt esimerkiksi Ylioppilaslehden päätoimittajana, Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä ja naisille suunnatun Ellit-verkkopalvelun toimitussihteerinä.

"Tämä on unelmatyö unelmatiimin kanssa. Olen aina ihaillut Olivian korkeatasoista journalismia, ylivoimaista ulkoasua ja rennon särmikästä tapaa puhutella fiksua ja vaativaa kolmekymppistä kohderyhmää", sanoo Luoma-aho tiedotteessa.

"Rakastuin naistenlehteen, joka uskalsi olla aliarvioimatta lukijoitaan. On hienoa päästä luomaan tällaisesta brändistä entistä tunnetumpaa ja vaikutusvaltaisempaa."

No yrittää nyt sitten luoda siitä brändistä entistä tunnetumpaa, en tosin ole kolkyt risat vaan nelkyt risat, mutten ole ikinä kuullut Olivia-nimisestä naistenlehdestä halaistua sanaa.

[nollatoleranssi]

Ajankohtaista taas.

Eipä paljon pahempaa mokaa voi tehdä. Parasta tosin jättää nuo herkkusienet metsään tai ostaa kaupasta, koska ne ovat muutenkin harvinaisia. Monet tuntuvat silti ottavan aikamoisia riskejä sienissäkin.

Harrastuksena sienestys on kyllä ihan mielenkiintoinen. Verrattavissa kalastukseen.

[siviilitarkkailija]

Minä olen ihan tyytyväinen psta että pääsi johonkin työhön. Etenkin jos se joku on kevyttä akkalehtihömppää. Luulen että hömpänteko opettaa ko henkilölle enemmän journalismia kuin vuosikymmen hesaria. 

On aika ikävä mielikuva ajatella jokaista ihmisiä kokonaisen yritystuhon edessä täysin syyllisinä kun todellisuudessa yhden ihmisen työpanos, vastuu ja saavutukset eivät kokonaisen yrityksen rinnalla muotoudu oikeudenmukaisesti. Jos ja kun sanoman valitsemat johtajat panevat haisemaan tai jos joku vasemmistolaisvihreä toimittaja jatkuvasti kusee kaikkien soppaan, niin ennenpitkää siinä käy kaikille huonosti. Täysin riippumatta siitä mitä on mieltä tai mitä on tehnyt.

Minä ainakin toivotan tekijälle onnea ja menestystä uuteen vakanssiin joka varmasti on parempi tekijälle kuin hesarin touhuilu. Tämä siis vailla sarvia tai hompanssihampaita.

[P]

http://blogit.iltalehti.fi/perttu-hillman/2013/08/10/mita-jos-se-onkin-sisalto-hs/

Hyvä kirjoitus. Poimin parhaimmat palat:

***
Helsingin Sanomien näkökulmissa ja sävyssä maistuu pikkuvanha paremmintietävyys, johon aika moni lukija tuntuu kyllästyneen.
[...]
Ei se ole formaatti, Hesari.

Se on sisältö.

Saska Saarikoski "valistustehtävineen", anyone?

Se on sitten koko toimitus vaihtoon, jos korjaavan liikkeen aikovat tehdä. Saskahan kertoi kaikkien toimittajien ajattelevan samoin. Sattumalta.

"Reetta, Me olemme hyvien puolella", taisi jo erota tehtävästään? Mutta muutoin hesarin alamäen syynä on juuri tämä "Me olemme Borg"-asenne toimituksessa. Siis sinne on kasattu valtavasti saman näkökulman omaavaa väkeä. Tai niitä, jotka joutuvat työpaikan säilymisen/ työpaikkakiusaamisen pelossa leikkimään samanmielisyyttä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Borg_%28Star_Trek%29

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

No yrittää nyt sitten luoda siitä brändistä entistä tunnetumpaa, en tosin ole kolkyt risat vaan nelkyt risat, mutten ole ikinä kuullut Olivia-nimisestä naistenlehdestä halaistua sanaa.

Lehteä on joskus jossain kadunkulmassa jaettu ilmaiseksi naisille ja olen ottanut sen. Ainakin kyseinen numero oli täyttä roskaa. Suretti, että sitä varten oli haaskattu puita. En tosin muutenkaan pidä naistenlehdistä.

[P]

... maamme journalistikoulutus ... tuottaa ... lehtikuolemia.

Tiivistin.

Noin se menee. Muutaman vuoden päästä voisi tehdä tutkimuksen lehden konkurssin ja Tampereen juornalistien/ Sanoman journalistikoulun käydeiden osuudesta lehtien toimitushenkilöstössä...

[Topi Junkkari]

En tosin muutenkaan pidä naistenlehdistä.

Ne ovat kuitenkin useimmiten parempaa luettavaa kuin miestenlehdet.

[Rändöm]

Ajankohtaista taas.

(http://kuvaton.com/kuvei/sienet.jpg)

Laatulehti.

Neljä Hesarin vannoutunutta ja uusavutonta cityviherlukijaa lähtenyt artikkelin innoittamana sienimetsälle ainoana ohjeenaan tuo kuva valkokärpässienestä, kenties? Tappavan laadukasta journalismia tosiaan.

[P]

Neljä Hesarin vannoutunutta ja uusavutonta cityviherlukijaa lähtenyt artikkelin innoittamana sienimetsälle ainoana ohjeenaan tuo kuva valkokärpässienestä, kenties? Tappavan laadukasta journalismia tosiaan.

No voihan olla, että toimituksessa paiskitaan töitä keinoja kaihtamatta tilaajakunnan pienentämiseksi? Tuossakin saatiin neljä tilaajaa pois pelistä? Tai siis sellainen kuva tulee lehden sisällöstä, että funktio on karkoittaa muut lukijat kuin oma kohderyhmä, joka on pieni. Ilmeisesti toimituksen lähipiiri ja Vihreän liiton puoluetoimisto?

[P]

En tosin muutenkaan pidä naistenlehdistä.

Ne ovat kuitenkin useimmiten parempaa luettavaa kuin miestenlehdet.

Ja miestenlehdet ovat usein parmenpaa "luettavaa" kuin Hesari, sillä niillä ei ole poliitista aivopesuagendaa. Kyllä Suomen lehdistö on kaivanut itselleen syvän kuopan. Ja mikä surkeinta osa jatkaa yhä vain kuopan syventämistä.

[siviilitarkkailija]

Kylmä tosiasia hesarista on se että kyseistä lehteä ei vuosiin ole tehty ammattitaitoa silmälläpitäen. Sanoman toimintaa on johdettu korporaatiokommunistisilla menetelmillä. Joita voidaan kuvata seuraavasti.

1 kpl sanomalehteä tuotetaan perinteitä kunnioittaen ja se maksaa sanomalle 10 000 € vrk (vedin 10 000€ arvio hatusta) ja talolle jää käteen 100 € (taas arvio hatusta). Paikalle tulee ekonomi ja esittää korporaatiokommunistisen näkemyksen. Mitäpä jos säästetään? Sanoma irtisanoo puolet perinteisistä osaajista. Palkataan pelkkiä määräaikaisia tai opiskelijoita. Vihervasemmistolaiset ovat innoissaan mukana. Koska onhan se opiskelijalle kivaa päästä tekemään hesaria.

Ekonomi katselee firman taloutta ja nyt 1 kpl Sanomalehteä syntyy 7500 €/vrk ja talolle jää ruhtinaallisesti voittoa 2000 €, mikä valitettavasti muuttuu hyvin pian miinusmerkkiseksi koska kustannukset ovat kasvaneet vihervasemmistolaisen ideologian mukaisiksi. Tässä kohdin arvioidaan että ensimmäiset lasten tuotoksista täyttä hintaa maksavat aikuiset ovat kyllästyneet ja jättäneet tilauksen sikseen. Huraa miettii ekonomi, helvetin hyvin tehty, vaikka kyllä tämä vähän mättää kun ei tule niitä tilauksia mutta nehän ovat markkinoinnin ongelma kun eivät myy kunnolla. Minähän olen Hankkenin ekonomi enkä mikään *tanan lehtikauppias! Vieressä nyökyttelee sosialistipuoluetta edustava päätoimittaja "sano niille perkelee kauppiaille että tekevät työnsä yhtä hyvin kuin minä omani!"

Lopulta säästöt ovat syöneet koko lehden sisällön. Lehdessä ei ole yhtä ainoaa asiantuntevaa ja objektiivista toimittajaa. Myynti laskee ja toimintaa joudutaan supistamaan. Nyt älähtää omistaja. Heille asia olikin muutakin kuin pelkkä juttu ja omaisuutensa on romahtamassa. Oliko tosiaan niin että heidän instituutionsa oliki muille pelkkä sivu sarjakuvia ja telkkariohjelmat? Joo...sic transit gloria mvndi

[l'uomo normale]

Luin töissä Hesaria ja tulin johtopäätökseen: eihän Hesaria enää ole. Muutaman uutisen lisäksi oli enemmän tai vähemmän kevyttä maailmanparannus-, viihde-ja kolumnistin tajunnanvirtapuppua, jota jokainen vähänkin aktiivinen helsinkiläinen saa ilmaiseksi itselleen joka päivä; riittää kun ei pidä postiluukussaan "ei mainoksia" -kylttiä, kuuluu muutamaan puljuun tai niiden postituslistoille, ja kiertelee kaupungin kaupioissa, kahviloissa, baareissa, kirjastoissa ja muissa kulttuuripaikoissa. Sopii hyvin kuvaan että Elielinaukiolla Hesarin myyntistandi tai -kärry on vakituinen vieras Ison Numeron kauppaajien, falun gongilaisten, jehovien, muiden lahkolaisten ja feissareiden kera. Kunnolliselle paikallislehdelle voisi olla kysyntää Helsingissä, mutta valtakunnalliseksi vaikuttajaksi Helsingin sanomista tuskin kohta enää on.

Hfvudstadbladetiakin jakoivat ilmaiseksi Kampin keskuksessa. Sisältöä: Eva B:n mukaan saamelaisten kohtelu vahingoittaa Suomen mainetta, homoprotesti Venäjän konsulaattia vastaan Maarianhaminassa, Homopride Jakobstadissa (mikä se nyt sitten nykyään olikaan på Finska), Snowden on sankari...Kaipa tällaisille lehdille riiittää lukijakuntaa, mutta koko kansaa tai omaa viiteryhmäänsä yhdistäviksi instituutioiksi niistä ei enää ole.

[Lalli IsoTalo]

Kylmä tosiasia hesarista on se että kyseistä lehteä ei vuosiin ole tehty ammattitaitoa silmälläpitäen.

Kun olin muutama vuosi sitten seuraamassa Markkinointi ja Mainontapäivillä HS:n päätoimittajan esittelemää 17:n kohdan uudistusohjelmaa,  "laadukkaampaa sisältöä" ei mainittu. "Monikanavajakelu" ja sensellaiset logistiset asiat hallitsivat agendaa.

Mutta en usko, että HS kaatui oletettuun ilmaisten medianomiopiskelijoiden riistämiseen. Onhan siellä työssä näitä Saarikoskia, ja pääkirjoituksetkin olivat sitä itseään.

Arvelisin, että sisältö oli huonoa siksi, että hyvää (asiakkaan haluamaa) ei osattu tuottaa, ei siksi että ajeteltiin, että apinat tuottavat sisällön banaanipalkalla.

"Journalistikoulutus tuottaa lehtikuolemia" kuuloistaa mielestäni paremmalta selitykseltä kuin Hankkenin ekonomin vauhtisokea säästökiihko.

EDIT: kirjoitin HS:stä imperfektissä, ja samaan aikaan toisaalla jäsen ´tuo mies¨ kirjoitti perfektisti synkassa, että "eihän Hesaria enää ole".

[Emo]

Luin töissä Hesaria ja tulin johtopäätökseen: eihän Hesaria enää ole.

Samoin luin eilen kaupassa ekakertaa uudenkokoista Hesaria ja tulin ihan samaan johtopäätökseen kuin sinäkin. Ihan mitätön läpyskä, en aluksi edes tajunnut että pidin kädessäni Hesaria. Arvaas ostinko? Pistin takaisin hyllyyn nurinpäin.

[nollatoleranssi]

Luin töissä Hesaria ja tulin johtopäätökseen: eihän Hesaria enää ole.

Samoin luin eilen kaupassa ekakertaa uudenkokoista Hesaria ja tulin ihan samaan johtopäätökseen kuin sinäkin. Ihan mitätön läpyskä, en aluksi edes tajunnut että pidin kädessäni Hesaria. Arvaas ostinko? Pistin takaisin hyllyyn nurinpäin.

Toisaalta HS oli aikaisemmin ylisuuri. Toki se koko antoi HS:lle oman tunnuksensa, mutta valtaosa sivuista oli täynnä mainoksia.

Jonkinlaista uudistusta varmaan tarvittiikin. Ehkä nyt vain muoto muistuttaa liikaa Iltapäivälehtiä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Toisaalta HS oli aikaisemmin ylisuuri. Toki se koko antoi HS:lle oman tunnuksensa, mutta valtaosa sivuista oli täynnä mainoksia.

Jonkinlaista uudistusta varmaan tarvittiikin. Ehkä nyt vain muoto muistuttaa liikaa Iltapäivälehtiä.

Hesarin kokoa olisi voinut pienentää vähentämällä tyhjiä kohtia. Eurooppalaisiin laatulehtiin verrattuna siinä oli todella leveät marginaalit joka suuntaan.

Myönnän häpeäväni, jos joudun esittelemään nykyisen Hesarin ulkomaalaisille tuttaville Suomen suurimpana päivälehtenä. Afrikassakin tehdään korkealaatuisempia sanomalehtiä.

[siviilitarkkailija]

Mutta en usko, että HS kaatui oletettuun ilmaisten medianomiopiskelijoiden riistämiseen. Onhan siellä työssä näitä Saarikoskia, ja pääkirjoituksetkin olivat sitä itseään.

minäkään en usko {tiedän} ihan pikkuisen siitä miten ko lehti on oikeasti tehty. Talossa on näitä dinosauruksia jotka ovat ihan kujalla elämästä ja sitten on opiskelijat jotka tekevät koko paketin kasaan.

Kun olin muutama vuosi sitten seuraamassa Markkinointi ja Mainontapäivillä HS:n päätoimittajan esittelemää 17:n kohdan uudistusohjelmaa,  "laadukkaampaa sisältöä" ei mainittu. "Monikanavajakelu" ja sensellaiset logistiset asiat hallitsivat agendaa.

En epäile hetkeäkään etteikö näin ole käynyt. Kyseessä oli todennäköisesti taikurin esitys jolla pyrittiin erityisesti sotkemaan ihmiset markkinointijargonilla. Hyvä mediatyö maksaa. Koska on mitattu asiakaskyselyillä että ihmisten suhde hesariin on institutionaalisella tasolla, niin tästä on vedetty suora johtopäätös että sisältö saa olla paskaa. Hesari ostetaan siksi koska se on hesari, ei siksi mitä siellä kirjoitetaan. Ei niitä juttuja edes lueta... ta daa-

Arvelisin, että sisältö oli huonoa siksi, että hyvää (asiakkaan haluamaa) ei osattu tuottaa, ei siksi että ajeteltiin, että apinat tuottavat sisällön banaanipalkalla.

Näin siinä kävi. Kysymys siitä miksi hyvää ei haluttu tuottaa oli suora seuraus kustannuskehityksestä. Hyvän tekeminen tarvitsee hyvän tekijän. Jos myynnin kanssa voidaan luottaa pelkän nimen savuverhoteatterivoimaan, ei firman tarvitse palkata hyviä tekijöitä. Opiskelijat ja harjoittelijat riittävät ja puolivalmiit hössötykset ja keskinkertaisuudet riittävät. Ja harjoittelijoita tuli tuvan täydeltä. Kaiken lisäksi lehti muuttui puolueelliseksi ja sitten tuli lauma täysin pässejä päälliköitä jotka olivat saaneet virkansa koska heillä ei ollut munaa mutta vihreiden jäsenkirja.

Omistajan suurin synti ja virhe oli se että hesarin annettiin olla aivan liian kauan omissa oloissaan. Raha tuli muualta. Hesari pyöri kuin dinosaurus jolla kaikki tiesivät olevan pahoja ongelmia, mutta jolle ei kukaan uskaltanut tai kyennyt tekemään mitään niin kauan kun Erkko eli.

[P]

Toisaalta HS oli aikaisemmin ylisuuri. Toki se koko antoi HS:lle oman tunnuksensa, mutta valtaosa sivuista oli täynnä mainoksia.

Jonkinlaista uudistusta varmaan tarvittiikin. Ehkä nyt vain muoto muistuttaa liikaa Iltapäivälehtiä.

Hesarin kokoa olisi voinut pienentää vähentämällä tyhjiä kohtia. Eurooppalaisiin laatulehtiin verrattuna siinä oli todella leveät marginaalit joka suuntaan.

Myönnän häpeäväni, jos joudun esittelemään nykyisen Hesarin ulkomaalaisille tuttaville Suomen suurimpana päivälehtenä. Afrikassakin tehdään korkealaatuisempia sanomalehtiä.

Sääli, että Herald Tribunesta tehtiin New York Timesin Euroopan painos..  Herald oli nyky-Hesarin kokoinen ohut lehti, mutta siinä oli sen verran asiaa, että sitä luki tunnin..

[P]

Omistajan suurin synti ja virhe oli se että hesarin annettiin olla aivan liian kauan omissa oloissaan. Raha tuli muualta. Hesari pyöri kuin dinosaurus jolla kaikki tiesivät olevan pahoja ongelmia, mutta jolle ei kukaan uskaltanut tai kyennyt tekemään mitään niin kauan kun Erkko eli.

Ja Erkko ilmeisesti oli vakavasti sairas ja pitkään. Tuskin on hänellä ollut hajua todellisuudesta ympärillä vuosiin..  Isännätön talo on helppo vallata - ihan kuten punaviherpenskat ja vanhemmat vastaavat siellä takana valtaavat "tyhjiä rakennuksia". Valitettavasti nämä nyt valtasivat kansallisen instituution. Ja vielä valitettavampaa, että nämä `68 ja sen henkiset mulkerot ovat vallanneet ison osan julkishallintoa. Vaikea leikata tätä syöpää enää pois, vaikka säästää jostain pitäisi, jotta tämä maa säilyisi pinnalla.