Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Roope2]

Miksi Hesari EU:n parlamenttiryhmistä kirjoittaessaan käyttää termejä EPP, sosiaalidemokraatit, keskustaliberaalit ja vihreät, mutta Identiteetti ja demokratia (ID) ryhmästä käytetään jatkuvasti termiä oikeistopopulistit?

[akez]

Samoin voi kysyä miksi Sanoma-konsernin Iltasanomat nimittelee Salvinia rääväsuuksi, mutta ei Junkeria kännikalaksi, Merkeliä tärinätädiksi ja Macronia ... no, jääköön sanomatta. Näitä kehystyksiä ja kehystämättä jättämisiä seuraamalla on helppo tunnistaa millä propagandatavoitteilla Sanoma-konserni on liikkeellä. Monella lienee asiasta jo muutenkin varsin hyvä näppituntuma.

[Roope2]

Ihan vaan vihjeenä tulevia talvia varten: Teukka Brysselissä, miespuoliset persu-kansanedustajat, muut nykyiset tai entiset puoluekirjan omaavat, nykyisten tai tulevien persujen kummivanhemmat, persujen koulu-, armeija, opiskelu- tai rippukoulukaverit sekä epäillyt tai rysän päältä kiinni jääneet Persujen äänestäjät:

Jos tulevina talvina olette juhlimassa paikoissa, missä pienempi hätä on helpointa tehdä ulkosalla hankeen, niin koettakaa olla horjumatta siten, että tutkiva journalisti voisi väittää teidän yrittäneen taiteilla hankeen keltaista hakaristiä.

[Tomatoface]

Uskooko joku vielä näitä HS:n valeuutisia?

[N. O. Hääppönen]

Uskooko joku vielä näitä HS:n valeuutisia?

En usko mitään HS:n uutista, sama vaikka kertoisivat vuorokaudessa olevan 24 tuntia. Haluan ensin varmistuksen muualta.

Toinen asia on, että mikä järki on on pelata natsisymbolien kanssa, poikkiviivalla tai ilman. Kuka siitä hyötyy ja kuka kärsii, aivan.

Äivän älytöntä räveltämistä.

[Vaniljaihminen]

Uskooko joku vielä näitä HS:n valeuutisia?

Se on hyvä kun netin avulla voi tarkistaa lähteet. Toimittajan "tulkinnat" on helppo perata pois ja heittää kompostiin.

Sitä vielä muutama vuosi sitten kehuskeltiin, että somen takia diktaattorit eivät enää pääse valtaan. No mitäs diktaattorit tekivät sitten?

[Jorma M.]

Miksi Hesari EU:n parlamenttiryhmistä kirjoittaessaan käyttää termejä EPP, sosiaalidemokraatit, keskustaliberaalit ja vihreät, mutta Identiteetti ja demokratia (ID) ryhmästä käytetään jatkuvasti termiä oikeistopopulistit?

Päätoimittaja Kaius Niemi on ohjeistanut toimituspäälliköitä ohjeistamaan toimittajia. Toimittajien keskinäinen taistolaismainen kuri tepsii. Lisäksi sisäisiin toimitusjärjestelmiin on asennettu robotit valvomaan ettei kukaan kirjoita tiettyjä sanoja ilman hälytystä. Kaius Niemi ottaa määräykset palkkioita vastaan ja noudattaa niitä ankarasti. Teoriassa Pekka Herlin voisi vaikuttaa Kaiuksen ja hänen välissään olevaan johtoryhmään. Mutta Herlinillä on oma valvojansa.

Eiköhän jokainen tajua että kyseessä on politiikka, määräysjärjestelmä.

[Pullervo]

Tämä ketju käsittelee Hesaria lehtenä ja yhtiönä. Ei ole tarkoitus laittaa tänne Hesarin uutisia muista aiheista, vaan etsiä tai luoda oikea ketju aiheelle.

Hesarin tämänpäiväistä juttua parisuhteista ja politiikasta on käsitelty jo ketjussa Onko nuivuus tuottanut ongelmia lähipiirissäsi?

[pyrokatti]

MC Tsuhna:n presidentti on ansiokkaasti kaivantut historian pöytälaatikoista esiin Anneli Sundbergin kolumnin joka on julkaistu HS:n sunnuntai-sivuilla 16.12.1990. Nykyisestä lehdestä tuollaisen löytämien olisi jo melkoinen ihme. Paljon on lehti muuttunut 30 vuodessa.

Ennen 1960-lukua suomalaiset eivät ollenkaan tienneet olevansa pahimmanlaatuisia rasisteja, kun he kiiruhtivat lukitsemaan ulko-ovensa mustalaiskaravaanin ajaessa pihaan, mutta pian he oppivat. Vuosikymmenen edistyksellinen nuoriso lähti tukka ja parta hulmuten oikaisemaan maailman vääryyksiä. Jokainen oikeaoppinen nuori halusi palavasti sosialisoida maailman ja vapauttaa mustat, ruskeat, keltaiset ja maitokahvin väriset veljensä ja sisarensa inhottavasta valkoisesta sorrosta ja riistosta.
...
Pöllytyksessä on opittu, ettei ulkomaalaisista saa enää sanoa pahaa sanaa. Ei saa epäillä, että somaleja tulee tänne siipeilemään, nauttimaan sinisilmäisten suomalaisten tarjoamasta täysihoidosta. Ei saa kysyä, mitä mikin maksaa. Suvaitsevaisuudella ei ole hintaa. Se saa maksaa mitä tahansa. Rasistiksi pääsee ihan yksinkertaisesti kysymällä, kenelle Suomi kuuluu. Suorastaan yltiörasistista on väittää, että Suomi muka kuuluisi suomalaisille.
...
Suomen kansainvälistäjät turvautuvat sekä syytöksiin että pelotteluun saadakseen kansalaiset uskomaan, että ulkomaalaiset tekevät maasta autuuden esikartanon. Työnantajien etujärjestöt ovat erikoistuneet pelotteluun. Parinkymmenen vuoden päästä Suomessa on vain horisevia vanhuksia, jotka kerjäävät leipänsä kadulla ja hoidon puutteessa kuolevat kuin koirat yksinäisiin kopperoihinsa. Elättäjiä ei kuulemma löydy, jos maahan ei vilkkaasti palkata ulkomaalaista työvoimaa.
...

Loput linkistä.

[simppali]

Nyt menee tarkaksi..

(hs 30.8.2019)  "HS:n kommentointien äänestäminen muuttuu: jatkossa vain kirjautuneet käyttäjät voivat antaa kommentille hyvin argumentoitu -äänen".

Luultavasti tullut liikaa ääniä lehden linjan vastaisille kommenteille?

[Ahmed Ahne III]

Nyt menee tarkaksi..

(hs 30.8.2019)  "HS:n kommentointien äänestäminen muuttuu: jatkossa vain kirjautuneet käyttäjät voivat antaa kommentille hyvin argumentoitu -äänen".

Luultavasti tullut liikaa ääniä lehden linjan vastaisille kommenteille?

Aivan, ja sen lisäksi lehti saa itselleen kattavan tietokannan lehden tilaajien poliittisista mielipiteistä ja näkemyksistä kulloisestakin mokuaiheesta. Tätä voidaan sitten hyödyntää rakennettaessa agandajournalismia muokkaamaan toisinajattelijoiden mielipiteitä hienovaraisemmin.

[Paawo]

^Keijolle ja tuhansille keijonmielisille riittää varmasti palstatilaa. 

Radio Jerevan.

[Supernuiva]

Nyt menee tarkaksi..

(hs 30.8.2019)  "HS:n kommentointien äänestäminen muuttuu: jatkossa vain kirjautuneet käyttäjät voivat antaa kommentille hyvin argumentoitu -äänen".

Luultavasti tullut liikaa ääniä lehden linjan vastaisille kommenteille?

Aivan, ja sen lisäksi lehti saa itselleen kattavan tietokannan lehden tilaajien poliittisista mielipiteistä ja näkemyksistä kulloisestakin mokuaiheesta. Tätä voidaan sitten hyödyntää rakennettaessa agandajournalismia muokkaamaan toisinajattelijoiden mielipiteitä hienovaraisemmin.

Kuinka kaukaa on haettu se ajatus, että kaikki nettisivuja lukevat eivät näkisi jatkossa enää samoja kommentteja - tai jopa toimituksellisia kirjoituksia?

Suvakit näkisivät heidän ajatuksiaan tukevia mielipiteitä ja nuivat vastaavasti nuivia, jolloin molemmat tahot olettaisivat omien näkemyksiensä olevan valtavirtaa.

Kuitenkin tässä mallissa käy niin, että suuri ja hiljainen enemmistö näkisi vain suvakkien mielipiteitä, joista olisi ehkä suodatettu pois sellaiset, jotka saattaisivat mahdollisesti saada aikaiseksi ajattelutoimintaa.

Ei tämä ajatus ole kovin kaukaa haettu, olettaisin. Näinhän on jo nyt FB:n puolella, ymmärtääkseni.

[n.n.]

Kuinka kaukaa on haettu se ajatus, että kaikki nettisivuja lukevat eivät näkisi jatkossa enää samoja kommentteja - tai jopa toimituksellisia kirjoituksia?

Suvakit näkisivät heidän ajatuksiaan tukevia mielipiteitä ja nuivat vastaavasti nuivia, jolloin molemmat tahot olettaisivat omien näkemyksiensä olevan valtavirtaa.

Kuitenkin tässä mallissa käy niin, että suuri ja hiljainen enemmistö näkisi vain suvakkien mielipiteitä, joista olisi ehkä suodatettu pois sellaiset, jotka saattaisivat mahdollisesti saada aikaiseksi ajattelutoimintaa.

Ei tämä ajatus ole kovin kaukaa haettu, olettaisin. Näinhän on jo nyt FB:n puolella, ymmärtääkseni.

Uutisten profilointi ja generointi tietysti on mahdollista, mutta mielipidevaikuttamisen kannalta tehokkainta olisi kohdistaa se en osaa sanoa -ryhmään. Myös uutisten nostot kohderyhmille ja kommenttien esimoderoinnin kohdistaminen & kommentointimahdollisuuden poisto riskihenkilöiltä olisi 'matalan kynnyksen' toimenpiteitä.

Ylen, hesarin ym. rekiteröitymisellä on lähinnä kaksi funktiota: asiakkaiden omien asetusten säilöminen ja asiakkaiden tunnistettavuus sekä seutaaminen erilaisia tarkoituksia varten.

[simppali]

Ajattelin näin:

hs:n moderointi suodattaa lähes kaiken lehden agendaan liittymättömän, eli viittaukset maahanmuuttoon, eu:n toimimattomuuteen ja tiettyjen etnisesti tunnistettavien ryhmien tekemiin rikoksiin.

Nyt hs vaatii, että jos joku ensimmäisen moderaattori kierroksen jälkeen julkaistusta kommentista voi "tykätä", niin "tykkääjän" tykkäys historia perataan koska rekisteröinti on pakollinen..ehkä  ensimmäisen suodattimen jälkeen ns. täkyksi heitetyn kriittisen kommentin jälkeen poistetaan oikeus tykätä mistään määräajaksi?

Mutta annetut rekisteröitymistiedot säilyvät, joten en suosittele rekisteröitymistä hs:n palveluihin.

Hypetäkööt keskenään.

[Pullervo]

Tämä ketju käsittelee Hesaria lehtenä ja yhtiönä. Ei ole tarkoitus laittaa tänne Hesarin uutisia muista aiheista, vaan etsiä tai luoda oikea ketju aiheelle.

Tämän ei pitäisi oikeasti olla kovin monimutkaista. Ketju käsittelee Helsingin Sanomat -lehteä sekä Sanoma-konsernia, joka lehden omistaa.

Ketjuun ei laiteta uutisia sen perusteella, että HS on uutisen julkaissut, vaan uutiselle etsitään temaattisesti oikea ketju ja jollei sellaista ole, niin sellainen tehdään ihan itse, jos asia on merkittävä.

[l'uomo normale]

Nettihesaria lukiessani yllättäen havaitsin, että siellä on taidettu luopua viisi artikkelia ilmaiseksi tietyssä ajasta säännöstä ja tavallisia perusjuttuja voi lukea vapaasti. Kiinnostavimmiksi arvioidut artikkelit brändätään 'Päivän timantti'-nimen alle ja niiden suojauksesta huolehditaan. Hesarissa taidetaan katsoa, ettei bisnes ole uutisten myynnissä vaan vaikuttamisessa.

Äsken huomasin, että Hesarin kymmenestä uutuusjutusta viisi oli "vain tilaajille"-kamaa. Nyt kun he ovat totuttaneet ihmisiä taas ilmaiseen sisältöön, on ehkä aika koettaa maksullisuuden laajentamista kaikkeen, missä on vähän enemmän omaa toimituksellista sisältöä, varsinkin näin sunnuntaisin. Perusuutisjuttuja on turha laittaa maksumuurin taa, koska niitä saa ilmaiseksi mistä tahansa muualtakin.

[foobar]

^ Itselleni on muodostunut fiilis että Sanomalla on ajateltu että aloitetaan kohtuullisen pienellä määrällä "timantteja" ja nostetaan sitä ajan myötä, ihmiset varmasti tajuavat lopulta vihjeen. Voi olla vain niinpäin että sen sijaan että lukijat alkaisivat maksaa timangijournalismista he menevätkin jollekin toiselle uutissivustolle ja Hesarilta jäävät nekin mainosrahat saamatta.

Lukijan kannalta parastahan olisi jos voisi ostaa vaihtoehtona tilaukselle yksittäisiä juttuja luettavakseen johonkin kohtuuhintaan, esim. 50 senttiä kappaleelta. Sanomalle se ei taas sopisi koska silloin lukijoilla olisi yhtäkkiä aika paljon määräysvaltaa sen suhteen millaisia juttuja kannattaisi kirjoittaa. Sen sijaan strategia on se että yhden aidon timantin löytämiseksi on maksettava siitä että syö tonnin paskaa, tai ainakin kahlaa sen läpi.

[Julleht]

^ Itselleni on muodostunut fiilis että Sanomalla on ajateltu että aloitetaan kohtuullisen pienellä määrällä "timantteja" ja nostetaan sitä ajan myötä, ihmiset varmasti tajuavat lopulta vihjeen. Voi olla vain niinpäin että sen sijaan että lukijat alkaisivat maksaa timangijournalismista he menevätkin jollekin toiselle uutissivustolle ja Hesarilta jäävät nekin mainosrahat saamatta.

Lukijan kannalta parastahan olisi jos voisi ostaa vaihtoehtona tilaukselle yksittäisiä juttuja luettavakseen johonkin kohtuuhintaan, esim. 50 senttiä kappaleelta. Sanomalle se ei taas sopisi koska silloin lukijoilla olisi yhtäkkiä aika paljon määräysvaltaa sen suhteen millaisia juttuja kannattaisi kirjoittaa. Sen sijaan strategia on se että yhden aidon timantin löytämiseksi on maksettava siitä että syö tonnin paskaa, tai ainakin kahlaa sen läpi.

Tätä yksittäisen jutun ostamista muuten ainakin juuri Hesarilla lyhyesti testattiin jossain välissä, ehkä viime keväänä? Ei kuitenkaan kuulemma ollut järin suosittu tapa, tosin hintakin oli muistaakseni aika yläkanttiin.

[l'uomo normale]

Nyt kun olin kylliksi availlut HS-ilmaisjuttuja, alkoi Hesari taas vaatia niittenkin lukemisesta tilausta, mutta sen kiersi hetkessä incognito-tilalla. Systeemi hakee heillä koko ajan muotoaan.

[Luka Mokonesi]

Olikohan viime viikolla/toissa viikolla kun luin jonkun hesarin jutun. Seuraavana päivänä ajattelin lukea ääneen saman jutun rouvalle, niin olikin muuttunut "timantiksi".

[Beef Supreme]

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006265492.html

Nyt ollaan tahattoman huumorin lähteillä. Hesarin täti-setä terhentää valveutuneesti kuinka Olvi-tyttö, Aziz the Combat Fighter, Manne-tv ja Arja Koriseva black- tai oikeastaan redfacessa ovat osoitus siitä miten huono ja ikävä maailma oli ennen kuin USAn yliopistoista säteilevä intersektionaalisuus otti vallan mediassa. Kannattaa katsella ja muistella viattomampaa, helpompaa ja ennenkaikkea vapaampaa aikaa jolloin teeveeviihde oli rehellisesti paskaa ilman ilmastoa, homorummutusta ja rasismiulinaa.

Koosteen katsominen on hämmentävä kokemus. Tuntuu siltä kuin katsoisi aivan eri planeetalle. Maailma on muuttunut, ja tv-viihde siinä samalla.

Se ei tarkoita sitä, että menneillä vuosikymmenillä tehtyjä elokuvia, tv-sarjoja tai muita viihdepätkiä katsoessa ei pitäisi ottaa huomioon sitä, millä aikakaudella ne on tehty.

Kukaan ei halua jälkiviisaasti tuomita ketään vuosikymmeniä vanhoista asioista.

On kuitenkin kiinnostavaa tarkastella vanhojen viihdetuotantojen avulla, miten maailma on muuttunut yllättävän nopeasti.

Boldaamani kohta kiinnostanee etenkin poliittisten ajojahtaajien, datalouhijoiden ja muiden paskantonkijoiden ammattikuntaa, kuten hesarilaisia.

Videon selostajan kivekset arvioin kuullun perusteella noin kirsikankiven kokoisiksi ja näköisiksi. Arja Koriseva taas 90-luvulla... Lääh puuh.

[Keza]

^Kannatta myös osallistua jutun äänestykseen. Juuso Määttäsen ahdasmielisyys ja huumorintajuttomuus/hyvesignalisointi ei ole äänestäjien enemmistöön tarttunut. Enemmistölle jutut olisivat yhä ok.

[Brandis]

Helsingin Sanomien juhlajulkaisussa oli artikkeli siitä miten feminismi ja tasa-arvoisuuden tavoittelu feminismin avulla on ajettu läpi lehteen, miehisen vallan on kuvattu hallitsevan julkista puhetta ja Hesarin on kuvailtu olevan miesten lehti. 'Sanomalehdet toimivat julkisessa sfäärissä, ja siinä on lievähkö maskuliinisuuden leima. Ihmisen henkilökohtainen sfääri mielletään usein feminiiniseksi'.

Artikkelissa esitettiin huoli siitä miten naistoimittajat tahdotaan mieltää joko prinsessoiksi tai hyviksi jätkiksi, joiden uskottavuus ammattilaisena  työyhteisössä myös nähdään ja mielletään näiden leimojen kautta. Samanaikaisesti annetaan ulos lausuntoja, joissa esimerkiksi kiroillaan kuten työyhteisön 'hyvät jätkät' tekisivät, eikä uhrata ajatusta sille miten ilmennettäisiin naisellisuutta naisellisina piirteinä, mutta samalla ammattimaisesti ja jätettäisiin miesten (tai toisten naisten) suosion ja/tai hyväksynnän tavoittelu em. keinoihin turvautuen pois.

Näköislehti tilaajille.

[2nd_generation_refugee]

Hyysäri on luettavissa ilmaiseksi postilakon ajan. Valitse ylävalikosta lehdet ja  olet lähellä apulantaa.

[Golimar]

Sanoma asensi anturit tarkkailemaan työntekijöiden läsnäoloa toimituksessa – toimittajat pöyristyivät

X

Sanoman työntekijöiden työpisteisiin Helsingin Sanomatalossa ja Ruoholahdessa on alkuviikon aikana asennettu työpisteen käyttöastetta mittaavia antureita. Antureita on asennettu noin tuhanteen työpisteeseen. Ne on kiinnitetty pöydän alapintaan.

Sanoman viestintäjohtajan Hanna Johteen mukaan kyse on Sanoman työympäristön kehittämishankkeesta.

X

Toimituksessa antureiden asennus on herättänyt hämmennystä ja käytäväkeskusteluja muun muassa tietosuojasta ja yksityisyyden suojasta.

"Toimituksessa ollaan pöyristyneitä. Työntekijät kyselevät täällä, että mitä tämä tarkoittaa. Mitä näillä laitteilla oikein seurataan ja miksi. Emme me tarvitse siitä dataa. Kyllä me tiedämme muutenkin milloin ja miten paljon ihmiset työpisteillään viettävät aikaa," sanoo Helsingin Sanomien pääluottamusmies Jussi Ahlroth.

X

Ahlroth sanoo, että toimituksia on jo nyt tiivistetty liikaa. Pahin ongelma on, että avokonttoriin on laitettu työntekijöitä vierekkäin tekemään hyvin erilaista työtä.

"Täällä tehdään nopeaa uutistyötä, keskustelua edellyttävää deskityötä, ajattelua vaativaa kirjoitustyötä ja haastatteluja. Nämä häiritsevät toinen toisiaan. Meidät on jo ahdettu säästösyistä tilaan, jossa työntekijöiden on vaikea täyspainoisesti keskittyä työhönsä. Täällä istuu moni peltorit korvilla, ja se ei ole tarkoituksenmukaista", Ahlroth sanoo.

X

Helsingin Sanomien päätoimittaja Antero Mukka sai tietää antureiden asentamisesta ensimmäisen kerran maanantaina yhtiön tiedotteesta. Hänellekään ei tiedotteesta avautunut, että mittalaitteet asennettaisiin työpöytiin saman tien.

X

https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/sanoma-asensi-anturit-tarkkailemaan-tyontekijoiden-lasnaoloa-toimituksessa-toimittajat-poyristyivat/

[Golimar]

Kapitalismi kaatui kakkaan

Anna-Stina Nykänen
Julkaistu: 24.11. 2:00 , Päivitetty: 24.11. 6:16


KAPITALISMI on kuollut. Kapitalismi on rikki. Niin amerikkalaiset super­rikkaat nyt sanovat. Ihan kuin kommunistit ennen.

Nyt ei pelätä leimautumista, se sana on vapaa. Päinvastoin, pitää tietää, että talouslehti The Financial Timeskin vaati kapitalismin muutosta. 180 yhdysvaltalaista suuryritysten johtajaa julistaa yhdessä julkilausumassaan, että yrittäminen ei voi enää perustua vain voiton tavoitteluun. Se pahentaa eriarvoisuutta ja haittaa demokratiaa.

Heistä on vääryys, että eniten rahaa saa pörssipelillä, sijoituksilla, tuottamatta mitään. Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät. Siitä ei hyvää seuraa.

Miten miljardöörit sen juuri nyt tajusivat? Syynä on kakka. Ihmisuloste.

X

Tilanne on pahentunut etenkin aurinkoisessa Kaliforniassa, muun muassa Los Angelesissa ja varsinkin San Franciscossa.

X

Kauan Yhdysvalloissa asunut kaverini kauhistui, kun tänä vuonna San Franciscossa jo Hiltonin ovelta näki parikymmentä maassa makaavaa ihmistä. Ei sellaista ole muualla.

Minä katsoin netistä. Katukuvat San Franciscosta ovat kuin jostain Pier Paolo Pasolinin elokuvista. Ihminen paljastaa takapuolensa ohi ajaville autoille ja ulostaa, kuin protestiksi. Hän yrittää vain olla siisti ja tekee tarpeensa viemäriaukon päälle.

X


Poikani sanoo, etteivät Piilaakson rikkaat kulje siellä, missä kadut ovat kakassa. Ehkä niin. Silti jokainen tietää ongelman. Presidentti Donald Trump pitää siitä huolen.

Trump tykkää puhua kakasta ja kuukautisverestä, hänellä on pakkomielle sellaiseen, kirjoitti The New Yorker -lehti. Demokraattien Nancy Pelosia, joka on edustajainhuoneen puhemies, Trump herkästi kehottaa korjaamaan ensin kakat Pelosin omassa vaalipiirissä San Franciscossa ennen kuin tulee neuvomaan häntä.

Miljonäärit havahtuivat Trumpin ansiosta. Kun he ajattelevat eriarvoisuutta, mielessä eivät ole vain kodittomat, vaan kurjistuva keskiluokka, jonka vihaisuus ja pettymys sataa Trumpin laariin.

MILJONÄÄRIEN kapitalismikritiikki on hienoa miesten välistä solidaarisuutta. Kaikkein rikkaimmat ja kaikkein köyhimmät ovat yleensä miehiä. Eniten hankaluuksia maailmassa aiheuttavat turhautuneet miehet. Trumpin taustalta löytyy teollisen työn romahduksessa katkeroitunut valkoinen heteromies.

X

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006317804.html

[Mäyräkoira]

No ei siinä mitään.. otetaan punaliput esille. Hesari liittyy tiedonantajan kanssa yhteen. Lehden etusivulle teksi. " kaikkien maailman maiden proletaattorit yhtykää"

Katsotaan minkälainen onnela siitä syntyy.

Joku kymmenen vuotta sitten,  vapaa-ajattelijain lehdessä pohti joku tyyppi, "tulevaisuudessa supertietokoneet pystyvät laskemaan kaikille maailman ihmisille sen mitä he tarvitsevat, ja mitä on jaettavana jotta kaikki menee tasan, eli siis ovat apuna uudessa suunnitelmataloudessa".

Onkohan tietotekniikka jo tosiaan mennyt jo niin pitkälle. Varmaan piilaakson diplomi inssit ovat innolla mukana tässä.

[Titus]

Anna-Stina Nykänen

Eniten hankaluuksia maailmassa aiheuttavat turhautuneet miehet.

Aivan. Joten lisää pakolaisia jotka 90% ovat turhautuneita miehiä (ainakin kun kelagold ei tipahdakkaan handuun).

Näiden logiikka on jotain... epäloogista.

[Golimar]

X

Joonas Laitinen
Julkaistu: 21.11. 2:00 , Päivitetty: 21.11. 6:15


SUOMEN maahan­muutto­politiikka on juuri nyt pahasti eksyksissä. Vakavin hälytys­merkki saatiin, kun Suomi tuomittiin Euroopan ihmis­oikeus­sopimuksen rikkomisesta.

Suomi palautti hengenvaarassa olleen irakilaismiehen Bagdadiin joulukuussa 2017. Suomalais­viranomaisten tiedossa oli, että mies oli yritetty murhata Irakissa kahdesti ennen kuin hän haki turva­paikkaa Suomesta. Tämä ei riittänyt vakuutukseksi siitä, että mies on vaarassa kotimaassaan. Hänet tapettiin kolme viikkoa palautuksen jälkeen.

TÄMÄN pahemmin maahanmuuttopolitiikassa ei voi enää epäonnistua.

X

Uutisessa haastateltu irakilaismies kertoi, että on nöyryyttävää saada rahaa tekemättä mitään. Inhimillisesti nöyryyttävä on järjestelmän kannalta painajaismaista. Helsingissä vain noin joka toinen 20–64-vuotias maahanmuuttaja oli töissä vuonna 2017. Suomalaistaustaisilla työllisyysaste oli samaan aikaan lähes 77 prosenttia. Kuilu on kestämätön.

X

MAAHANMUUTTO on poliittisesti merkittävä kysymys, sillä maahanmuuttovastaisuudella ratsastava perussuomalaiset kiitää gallup-johdossa. Se tarkoittaa, että maahanmuuttoa arvostellaan lähivuosina paljon. Nyt yhteiskunnan on aika näyttää, ettei järjestelmä itsessään anna arvostelulle aihetta.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006315189.html?share=e96d137af0fb29640a4dee0361a9cbc6