Juha Ahvio - älykästä ja nuivaa kristillisyyttä

[Faidros.]

Usko kun ei vähennä rationaalista ajattelua tai älyä, vaan on niiden lisä.

Siguainesta!

[Miniluv]

Jatkot Ahviosta.

[l'uomo normale]

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/777/itsenaisyyspaivana_6_12_2015

[Pro Patria Finlandia]

Juha Ahviolta tiukkaa blogikirjoitusta Kölnin tapahtumista. http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/792/kolnin_uudenvuodenaaton_maahanmuuttajamiesjoukkojen_organisoimat_naisten_seksiahdistelut_eivat_ole_voineet_tulla_yllatyksena

Kölnin uudenvuodenaaton järjestelmälliseen massa-ahdistelurikollisuuteen syyllistyneiden etnis-kulttuurillinen ja uskonnollinen tausta-asiayhteys sekä maahanmuuttaja- ja turvapaikanhakijastatus ovat toki juuri niitä syitä, miksi Saksan media tarkoituksellisesti viivytteli tapahtuneen raportointia ja miksi Kölnin pormestari Henriette Reker pyrki heti vierittämään syytä tapahtuneesta uhreiksi joutuneiden naisten harteille. EU:ssa vallitsevan monikulttuurisuusideologian mukainen poliittinen korrektius ja kulttuurimarxilainen perusoikeusfundamentalismi vaatii ja edellyttää, ettei edellä mainituilla taustatekijöillä saa missään eikä milloinkaan olla mitään yhteyttä minkäänlaiseen asosiaaliseen yhteiskunnalliseen käyttäytymiseen.

Reaalimaailma on kuitenkin jälleen kerran järkyttävällä tavalla osoittanut monikulttuurisuusideologian ja sen mukaisen maahanmuuttopolitiikan mielettömyyden ja järjettömyyden. Tosiasia on, että multikulti-ideologian ja poliittisen korrektiuden ohjaamien viranomaisten todellisuudelle vieras ja sen kanssa ristiriidassa oleva toiminta lisää rikollisuutta ja väkivaltaa.

Saksan liittokansleri Angela Merkel on nyt Kölnin tapahtumien jälkeen sinänsä aivan oikein vaatinut, että oikeusvaltion on reagoitava näihin kovin ottein. Mutta toisaalta Merkel itse on ollut keskeisesti vaikuttamassa siihen, että Kölnin rikollisten ja yhteiskuntaa järkyttävien tapahtumien synty on ylipäätään mahdollistunut.

Kölnin tapahtumien edellytykset on itse luotu tieten tahtoen tehdyillä poliittisilla avoimet rajat -ideologian mukaisilla päätöksillä. Tällaiset tapahtumat eivät vain "jotenkin tapahdu". Yllätys nämä massa-ahdistelutapaukset eivät ole voineet olla. Juuri sitä on nyt saatu, mitä poliittisen korrektisti ja itsetuhoisesti on tilattu.

Erityisen merkille pantavia Kölnin tapahtumissa ovat ne ulottuvuudet, jotka nousevat esiin 8.1.2016 artikkelissa "Poliisi raportoi Kölnin yön kauhusta ja avuttomuudesta: Näin uhreja uhkailtiin ja piiritettiin". Artikkeli ja siinä referoitu Kölnin poliisin sisäinen raportti osoittavat järkyttävällä tavalla, että todellisuus on todellakin juuri niin häikäilemätön, väkivaltainen ja tietoisen pahantahtoinen kuin mitä maahanmuutto- ja islamkriitikot ovat jo ennalta varoittaneet.

Kannattaa huomata, että artikkeli ja raportti puhuvat nimenomaan poliisin "kokemasta avuttomuudesta ja kauhusta", "kyvyttömyydestä" vastata kaikkiin hyökkäyksiin ja rikkeisiin, koska niitä oli "yksinkertaisesti liikaa samaan aikaan" ja että poliisi oli "täysin alivoimainen massoja vastaan".

Ja raportin dokumentoima mukana olleiden maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden julkean ylimielinen ja pilkallinen ja uhrejaan sekä poliisia halventava ja häpäisevä asenne edustaa juuri sitä islamilaista ylivertaisuusajattelua, jonka liittymisen tähän maahanmuuttoilmiöön ja niin sanottuihin turvapaikanhakemisiin olisi pitänyt olla tiedossa viranomaisilla ja poliitikoilla jo ajat sitten.

Kölnin poliisin tuleminen yllätetyksi ja kyvyttömyys suojella kansalaisia ei voi selittyä ennakkoinformaation puutteella.

[Pro Patria Finlandia]

Näihin Juha Ahvion viime syksynä kirjoittamiin blogeihin (sellaisiinkin, joita ei ole tänne aiemmin linkitetty) kannattaa myös perehtyä. Kertoo vahvaa totuutta myös asioiden takaa ja jos se paikoin kristillinen osuus tai julistus vaivaa, niin sen voi aina ohittaa sujuvasti ja jättää lukematta.

Itse olen saanut suuren osan nuivuudestani ja varsinkin islam-vastaisuudestani nimenomaan Patmoksen ja varsinkin tämän Juha Ahvion opetuksia kuuntelemalla ja lukemalla.

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/769/isis-islamistinen_uhka_koskettaa_konkreettisesti_suomea

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/751/maahanmuuttoinvaasio_ja_yk_n_agenda_21

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/750/islamin_invaasio_eurooppa_ja_kristityt

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/746/pakolaiskriisin_myota_kasvava_eurooppaan_kohdistuva_isis-islamistinen_uhka_on_todellinen

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/744/syyrian_pakolaistilanne_maahanmuuttojihadin_valossa

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/742/rasismi_vihapuhe_ja_aariajattelu_suomessa

[latrom]

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/798/saksan_poliisin_kyvyttomyys_torjua_maahanmuuttajarikollisuutta_kolnissa_uutena_vuotena_puhuu_karua_kielta  Saksan poliisin kyvyttömyys torjua maahanmuuttajarikollisuutta Kölnissä uutena vuotena puhuu karua kieltä

uutta

[l'uomo normale]

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/804/venaja_kay_suomea_vastaan_hybridisotaa

Ei myöskään minkäänlaisten suojeluskuntien tai kodinturvajoukkojen perustamiselle ole nähty tarvetta, vaikka jo nyt länsirajamme yli tullut maahanmuuttoinvaasio on viimeistään tehnyt selväksi, että tällaisia kodinturvajoukkoja tarvittaisiin kipeästi eri puolilla Suomea.                           

Täysin riippumatta siitä, mitä itse kukin meistä Suomen Nato-jäsenyydestä yksityisesti ajattelee, Moskovan geostrategisesta näkökulmasta ainoana Natoon kuulumattomana läntisenä EU-rajanaapurinaan Suomi on lännen ja EU:n heikoin ja vahvalle painostukselle kaikkein eniten alttiina oleva lenkki, jota Moskova voi halutessaan ryhtyä pakottamaan tahtoonsa, oli Suomi tällaisesta tilanteesta mitä mieltä hyvänsä. Tästä asiaintilasta saamme kiittää – kuten Alpo Rusi osoittaa kirjansa Etupiirin ote: Suomen valtapeli Euroopan rajalla 1700–2014 (Gummerus, 2014) sivuilla 347–382 – ennen kaikkea Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan nimiin vahvasti henkilöitynyttä ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa vuosilta 2000–2012 ja sen jatkajia sekä muita lobbareita, Venäjän Suomen-sisäinen varsin runsaslukuinen ja monitahoisista jäsenistä koostuva viides kolonna mukaan lukien.

Kuten muualla Euroopassa siten kuin Marcel H. Van Herpen selostaa tuoreen kirjansa Putin's Propaganda Machine: Soft Power and Russian Foreign Policy (Rowman & Littlefield, 2016) sivuilla 99–109 ja 199–211, Venäjä mielellään pyrkii nyt vaikuttamaan strategisten päämääriensä saavuttamiseksi Suomessakin paitsi erilaisiin arvokonservatiivisiin tahoihin myös sekä punavihreisiin että kansallissosialistisiin aineksiin ja muuhunkin Nato-vastaiseen sosialistishenkiseen vaihtoehtoväkeen.

Kannattaa ymmärtää selkeästi myös se oleellinen seikka, että Suomen länsirajan globalistisen avoimeen vuotamiseen johtanut poliittisesti korrekti kulttuurimarxilaisen kukkahattuinen monikulttuurisuusideologia on päätynyt turmiollisen hegemoniseen asemaansa täsmälleen niiden samojen 60-lukulaisten KGB:n ja DDR:n Stasin ohjaamien poliittis-akateemisten vaikuttajien ja toimijoiden ajamana kuin se yhtä lailla hegemonian saavuttanut Halosen ja Tuomiojan ulko- ja turvallisuuspoliittinen Venäjä-mielinen ja Nato-vastainen umpisuomettunut linja, jonka perusratkaisuiden seuraukset ovat nyt ajamassa Suomen itärajankin maahanmuuttovyöryn läpi päästäväksi seulaksi

Linkin kautta lisää.

[Pärmi]

Juha Ahviolla erinomainen Patmos-blogi kirjoitus punavihreän ideologian perusteista.

[IDA]

Minusta on itsestään selvää, että Venäjä pyrkii vaikuttamaan omien etujensa mukaisesti. Ei se paljon Suomea ajattele. Jos se kuitenkin pitää rajan kiinni niin hyvä. Suomen ei ole mitään järkeä ottaa maahantulijoita rajatta vastaan sekä lännestä, että idästä.

Nato-jäsenyyden pitäisi sulkea länsiraja ja Suomen itse se voimin itäraja, jotta jäsenyys tässä tilanteessa olisi kannattava.

[Roope]

Avoimet rajat ja maahanmuutto

Tekijä / tekijät    Juha Ahvio
Tuotenumero    58503196
Kustantaja    Kuva ja Sana
ISBN    978-951-585-319-6
Sivumäärä    206
Painovuosi    2016

Euroopan ja Suomen itsemurha?

Monikulttuurisuushenkinen ja islamilaista maahanmuuttoa Eurooppaan kannattava eurooppalainen eliitti julistaa nyt, että meidän tulee iloita rajattomista kansainvaelluksista ja Euroopan väestöllisestä muuttumisesta. Meidän tulisi olla vastaamatta islamistiterroristien iskuihin, joita on kohdistettu jo Euroopan ydinalueille Pariisiin ja EU:n pääkaupungin Brysselin keskustaan. Avointen rajojen ideologian mukaisen pidäkkeettömän maahanmuuton sallimisessa länsimaihin näyttää todella olevan kyse Euroopan ja Suomen kulttuurillisesta itsemurhasta. Tämänhetkisen eurooppalaisen maahanmuuttotilanteen ymmärtämiseksi on tarkasteltava seuraavia avainkysymyksiä: 

•   Mitä islaminusko todellisuudessa on ja mistä Eurooppaan nyt kohdistuvassa islamilaisessa massamaahanmuutossa on kyse?
•   Miten meneillään oleva maahanmuuttoinvaasio liittyy Venäjän ja Turkin strategisiin pyrkimyksiin?
•   Mistä on kysymys isänmaattoman Ison rahan edistämässä avointen rajojen globalistisessa ideologiassa?
•   Miksi avointen rajojen massamaahanmuutto on haluttu kohdistaa nimenomaan eurooppalaisille alueille mutta ei muualle?
•   Miten Eurooppaan kohdistuva massamaahanmuutto liittyy TPP- ja TTIP-vapaakauppasopimuksiin ja YK:n Agenda 21:een?
•   Miten kristitty reagoi Raamatun valossa islamilais-globalistiseen maahanmuuttoinvaasioon?

______________________________________________________________

Teologian tohtori ja dosentti JUHA AHVIO vastaa näihin kysymyksiin tässä kirjassa, jota voidaan pitää rinnakkaisteoksena tekijältä aiemmin ilmestyneelle Eurooppa ja Suomi islamisoituvat -teokselle (Kuva ja Sana, 2015). Nyt käsillä olevassa kirjassa tekijä perustelee, miksi Eurooppaa ja Suomea uhkaa itse aiheutettu väestöllis-kulttuurillinen tuhoutuminen, jos länsimaihin nyt kohdistuva maahanmuuttoinvaasio ei pysähdy eikä monikulttuurisuusideologiasta luovuta. Tämän kirjan luettuasi ymmärrät, miksi perinteiset konservatiiviset patrioottiset arvot ja kansallisvaltiot ovat edelleen puolustamisen arvoisia.

Kuva ja Sana

[Supernuiva]

^Olisiko tuon kirjan asiasisällöstä saatavissa referaattia? Itse en ole löytänyt netistä kuin Ahvion hajanaisia blogikirjoituksia, jotka eivät ole minusta käsitelleet suoraan tämän kirjan asiasisältöjä.

[Pärmi]

Juha Ahvion kirjoitus: "Avoimet rajat ja maahanmuutto: Euroopan ja Suomen itsemurha?"

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/876/avoimet_rajat_ja_maahanmuutto_euroopan_ja_suomen_itsemurha

[Pärmi]

Juha Ahvion ajankohtainen ja perusteltu blogikirjoitus: "Brexit, iänmaallisen kansallismielisyyden voitto globalismista"

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/880/brexit_isanmaallisen_kansallismielisyyden_voitto_globalismista

[Emo]

Tunnustuksellinen luterilainen näkemys islamista

Dogmatiikan dosentti ja luterilaisen kirkon piispainkokouksen pääsihteeri Jyri Komulainen katsoo Suomen Kuvalehden 26.7.2016 päivätyssä blogissaan "Islam ja kristinusko puhuvat samasta Jumalasta", että kristinuskon ja islamin Jumala-käsitykset ovat, joistakin selkeistä teologisista eroavuuksistaan huolimatta, perimmiltään melko yhteismitallisia ja viittaavat yhteen ja samaan Jumalaan. Komulaisen linjaukset heijastelevat varmasti laajemminkin luterilaisen kirkkomme teologisen eliitin tämänhetkisiä käsityksiä kristinuskosta ja islamista.

Perustavan ongelmallista näissä kirkkomme nykyjohdon käsityksissä on kuitenkin se, että ne ovat vakavassa ristiriidassa sekä klassisen kristillisen islam-näkemyksen kanssa että varsinkin tunnustuksellisen luterilaisen islam-näkemyksen kanssa.

On siis aihetta palauttaa mieleen ja tämänhetkiseen teologiseen keskusteluun – sekä kristillisen dogmatiikan osalta että uskontoteologian osalta – se, mitä luterilaisen kirkkomme tunnustuskirjat yhä edelleen arvovaltaisen sitovasti opettavat islamista ja sen perimmäisimmästä olemuksesta.   

Uuden ajankohtakirjani Avoimet rajat ja maahanmuutto: Euroopan ja Suomen itsemurha? (Kuva ja Sana, 2016) sivuilla 25–29 kirjoitan seuraavasti selostaessani, millainen on tunnustuksellinen eli voimassa olevan kirkkolakimme mukaisten luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen määrittelemä luterilainen käsitys islamista:
... 

Loput linkistä

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/886/tunnustuksellinen_luterilainen_nakemys_islamista

[Veikko]

Jos olisin luterilainen, niin vastaisin lyhyesti vain, että minun Jumalani ei ole uskonnollisen vihan, sodan, koston ja toisuskoisten orjuutuksen jumala. Minun Jumalani on Kristus, rakkauden Jumala.

[Lalli IsoTalo]

"Islam ja kristinusko puhuvat samasta Jumalasta"

Komulainen
a) ei tiedä mitä hän tekee, tai
b) tietää.

[Ernst]

"Islam ja kristinusko puhuvat samasta Jumalasta"

Komulainen
a) ei tiedä mitä hän tekee, tai
b) tietää.

Komulaisen lausunnoista ja kannanotoista voisi sanoa vaikka mitä, mutta koska hän on ihan hyväntahtoinen ja oppinut hemmo, tyydyn seuraavaan luonnehdintaan:

Hän näet usein sotkee pahoin,
kun osallistuu ja mieli on avoin.
-Suomen talvisota 1939-1940

[Machine Head]

Jos olisin luterilainen, niin vastaisin lyhyesti vain, että minun Jumalani ei ole uskonnollisen vihan, sodan, koston ja toisuskoisten orjuutuksen jumala. Minun Jumalani on Kristus, rakkauden Jumala.

Onneksi et ole luterilainen. Kenelläkään ei ole "omaa Jumalaa", jota voi muokata mieleisekseen. "Minun Jumalani"-jutut jätän omaan arvoonsa.

[James Hirvisaari]

Tunnustuksellinen luterilainen näkemys islamista
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/886/tunnustuksellinen_luterilainen_nakemys_islamista

Ahviota arvostan, mutta mielestäni tässä kohden hänellä on liian tiukkapipoinen linja.

Luin Komulaisen kirjoituksen, ja totesin olevani hänen kanssaan samaa mieltä.

Alkuvuonna juuri kyseistä asiaa pohdiskelin parissa blogauksessani:

- Yksi vai kolme Jumalaa

- Messiaaniset muslimit

[James Hirvisaari]

- Messiaaniset muslimit

Tähän aiheeseen sain Komulaiselta mielenkiintoisen vinkin (tanskalaisen teologin väitöskirja):

Jonas Adelin Jørgensen

The massive changes of Christianity during the 20th century raise the perennial question about its identity in a new, radical form. The author addresses the question of identity and asks how globalisation, religious pluralism, and the polycentric nature of Christianity affect Christian self-identification and theological reflection. First, religious life and theological reflection among believers in Jesus from Muslim and Hindu background in South Asia is presented in two empirical studies. Secondly, the findings are analysed and interpreted within a broad theoretical framework, drawing on models for syncretistic processes from history of religions, cultural anthropology, and Christian theology. Finally, the study concludes with a systematic-theological perspective on the interreligious hermeneutics underlying the changes of Christianity and discusses how interreligious hermeneutics might inform missiology as well as Christian theologies of religions and how this might challenge our understanding of the church's nature and mission. In conclusion, it is argued that a global, polycentric Christianity can be interpreted as fellowship created by the Spirit and centred on Christ.

https://www.peterlang.com/view/product/63293

[newspeak]

Komulainen näemmä kääntää Apostolien teotkin kirjoituksissaan päinvastaisiksi, joten palvokoot kiveä, jos nätisti sanotaan.

[A. Salminen]

Sorry, jos tämä on uudelleenpostaus, mutta seuraavassa on luetteloa Juha Ahvion islamia ja maahanmuuttoa käsittelevistä kirjoista/äänitteistä (eivätkä muuten ole hinnalla pilattu):

- Avoimet rajat ja maahanmuutto, 2016:
http://www.kuvajasana.fi/tuotteet/1/kirjat/193/ajankohtaisteos/4334/avoimet_rajat_ja_maahanmuutto

- Eurooppa ja Suomi islamisoituvat, 2015:
http://www.kuvajasana.fi/tuotteet/1/kirjat/193/ajankohtaisteos/3987/eurooppa_ja_suomi_islamisoituvat

- Euroopan pakolaiskriisi ja islamin invaasio - mitä nyt tapahtuu?, 2015:
http://www.kuvajasana.fi/tuotteet/8/cd_t/92/eurooppa/4129/euroopan_pakolaiskriisi_ja_islamin_invaasio_-_mita_nyt_tapahtuu

- Mitä on tiedettävä Suomen ja Euroopan islamisoitumisesta, 2015:
http://www.kuvajasana.fi/tuotteet/8/cd_t/59/viimeiset_paivat_ja_ajanmerkit/4057/mita_on_tiedettava_suomen_ja_euroopan_islamisoitumisesta

- Mistä Euroopan ja Suomen islamilaistumisessa on todella kyse?, 2015:
http://www.kuvajasana.fi/tuotteet/8/cd_t/59/viimeiset_paivat_ja_ajanmerkit/3976/mista_euroopan_ja_suomen_islamilaistumisessa_on_todella_kyse

- Eurooppa ja Suomi islamisoituvat - tiedä tosiasiat myös islamilaisesta maahanmuutosta, 2015:
http://www.kuvajasana.fi/tuotteet/8/cd_t/59/viimeiset_paivat_ja_ajanmerkit/4000/eurooppa_ja_suomi_islamisoituvat_-_tieda_tosiasiat_myos_islamilaisesta_maahanmuutosta

- Hyökkäyskohteina USA ja Eurooppa, 2011:
http://www.kuvajasana.fi/tuotteet/8/cd_t/190/eurooppa/3147/hyokkayskohteina_usa_ja_eurooppa

- Radikaalin islamin ja globaalin äärivasemmiston epäpyhä liitto, 2011:
http://www.kuvajasana.fi/tuotteet/8/cd_t/190/viimeiset_paivat_ja_ajanmerkit/3066/radikaalin_islamin_ja_globaalin_aarivasemmiston_epapyha_liitto

[Emo]

http://www.patmos.fi/tilaisuudet/kalenteri/tapahtuma/1188/turku_ajankohtaillat_evankeliumin_talossa_1.-_4.9._tanaan_juha_ahvio_onko_islamilla_ja_kristinuskolla_sama_jumala


To 01.09.2016 klo 18:00
TURKU Ajankohtaillat Evankeliumin Talossa 1.– 4.9. TÄNÄÄN: Markku Vuorinen PARANTAKAA SAIRAAT ON KÄSKY JEESUKSELTA!

Pe 02.09.2016 klo 18:00
TURKU Ajankohtaillat Evankeliumin Talossa 1.– 4.9. TÄNÄÄN: Pasi Turunen SUOMI, SINIRISTILIPPU JA KAKSI HERÄTYKSEN AVAINTA - MITÄ NYT ON TIEDETTÄVÄ SUOMEN ETSIKKOAJASTA?


La 03.09.2016 klo 18:00
TURKU Ajankohtaillat Evankeliumin Talossa 1.– 4.9. TÄNÄÄN: Juha Ahvio ONKO ISLAMILLA JA KRISTINUSKOLLA SAMA JUMALA?


Su 04.09.2016 klo 18:00
TURKU Ajankohtaillat Evankeliumin Talossa 1.– 4.9. TÄNÄÄN: Leo Meller NELJÄ PROFEETALLISTA VUODENAIKAA SINUN JA JUMALASI SUHTEISSA

[Emo]

Euromarxisti Altiero Spinelli on Euroopan unionin henkinen isä

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/887/euromarxisti_altiero_spinelli_on_euroopan_unionin_henkinen_isa

...
On ollut mielenkiintoista havaita, että esimerkiksi Suomen ykkössanomalehti Helsingin Sanomat on nyt viime päivinä kokenut tärkeäksi ja myönteisen rakentavaksi nostaa esiin nimenomaan Altiero Spinellin euromarxilainen ajattelu ja visiointi pätevänä ja tarpeellisena suunnannäyttäjänä Euroopan unionin tulevaisuudelle. Paluuta spinelliläisille "demokraattisille" eli eurokommunistisille alkulähteille tarjotaan nyt hyväksi ja oikeaksi vastavedoksi niille erittäin pahoille uhille, joita eurofederalistien mielestä edustavat maahanmuuttokriittisyys, Brexit-henkisyys ja kansallisvaltion merkityksen puolustaminen.

Helsingin Sanomien kulttuurisivuilla ilmestyi 6.8.2016 Hesarin kulttuuritoimituksen tuottajan Jukka Petäjän kokosivun lauantaiessee "Uuden Euroopan tuntematon isä: Ajatus yhteisestä Euroopasta syntyi vankilassa, jossa viruivat Il Ducen vastustajat", jossa Petäjä tarjoaa kattavan esityksen Spinellin perustavasta merkityksestä Euroopan nykyiselle yhdentymisprojektille. Petäjä kirjoittaa:
...

...

Tällainen Ison rahan tukema utopia, jollaisen synnyttämisessä sosialistisilla marxisteilla kuten Spinellillä on aina ollut tärkeä roolinsa, on paitsi epärealistisen utopistinen myös vaarallinen ja tuhoisa sekä Euroopalle että koko ihmiskunnalle. Huomattavasti tuhoisampi kuin yksikään niistä ongelmista, joiden ratkaisuksi tällaista globalistista ja kansallisvaltiovihamielistä avointen rajojen utopiaa suositellaan.   

Enemmän linkistä yllä.

[alussaolisana]

Jos olisin luterilainen, niin vastaisin lyhyesti vain, että minun Jumalani ei ole uskonnollisen vihan, sodan, koston ja toisuskoisten orjuutuksen jumala. Minun Jumalani on Kristus, rakkauden Jumala.

Onneksi et ole luterilainen. Kenelläkään ei ole "omaa Jumalaa", jota voi muokata mieleisekseen. "Minun Jumalani"-jutut jätän omaan arvoonsa.

Joh 20:28 Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"

Ei tuossa Veikon kommentissa minusta muokkailtu Jumalaa mihinkään suuntaan, vaan kerrottiin oma käsitys Hänestä. Pidän hyvänä kommenttina.

[Emo]

Uusimmat Jahviot:

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/894/piispainkokous_antoi_selonteon_kirkon_avioliittokasityksesta

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/898/venajan_suurstrategia_etenee_lahi-idassa

[Emo]

A-studio: Talk

to 15.9.2016  🕔53 min 📆to 15.9.2016 ⧖ 29 pv  1721 katselua

Kuka pääsee alttarille? Vieraina yliopistopappi Laura Mäntylä, kappalainen Heikki Leppä, dosentti Juha Ahvio ja Suomen teologisen instituutin pääsihteeri Ville Auvinen. Juontaja Jan Andersson #yleastudio

https://areena.yle.fi/1-3073436

[Vredesbyrd]

Ahvio oli yllättävän hyvä esiintymään, samalla tavoin yllätyin viime viikolla EVS:ssä vierailleen Aito avioliitto -hankkeen vetäjän kommunikointitaidoista. Erotuksena Päivi Räsäseen kumpikaan ei reagoi näyttämällä turhautumista toimittajien väärinymmärryksistä. Sinänsä hankkeeseen minulla ei ole kantaa, kun en ole kristitty. Valtionkirkko-status tuo väistämättömiä ongelmia.

[Pärmi]

Ahvio oli yllättävän hyvä esiintymään, samalla tavoin yllätyin viime viikolla EVS:ssä vierailleen Aito avioliitto -hankkeen vetäjän kommunikointitaidoista. Erotuksena Päivi Räsäseen kumpikaan ei reagoi näyttämällä turhautumista toimittajien väärinymmärryksistä. Sinänsä hankkeeseen minulla ei ole kantaa, kun en ole kristitty. Valtionkirkko-status tuo väistämättömiä ongelmia.

Siinä on Ahvion puolesta iso positiivinen ero Laura Lehtolan ja sen vanhemman papin "minä ja ihmiset haluaa sitä ja tätä", kun Ahvio perustautuu selkeästi raamatullisella linjalla.

[Tavan]

Kannattaa ajaa suvakit nurkkaan Raamatun sanan avulla. Pisteeseen, jossa he joutuvat sanomaan suoraan, että "Jeesus oli väärässä, Jeesus oli naisvihaaja ja homofobi!" Heidän maailmankuvassaan näin väistämättä on, mutta harvemmin sitä tunnustavat, ehkä koska vielä salaa pelkäävät Jumalaa.