Perussuomalaiset vastustavat rynnäkkökiväärien massatuhoamista?

[Marko Parkkola]

22.2.2012

Perussuomalaiset vastustavat rynnäkkökiväärien massatuhoamista

Hyvät PerusS-listalaiset!

Eduskunnan puolustusvaliokunnan perussuomalaiset jäsenet, valiokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö sekä Pentti Oinonen ja Ismo Soukola, ovat jättäneet kirjallisen kysymyksen koskien puolustusvoimien varastoissa olevien uudenveroisten rynnäkkökiväärien suuniteltua tuhoamista.

Viime vuosien aikana Puolustusvoimien varustusta on hävitetty ja puolustusvoimauudistuksen myötä, Suomen sodan ajan reservin supistuessa 230 000:een, käyttökelpoisen kaluston tuhoaminen jatkunee. Kaluston tuhoamista on perusteltu sen massavanhenemisella ja korkeilla varastointi- ja ylläpitokustannuksilla. Perustelut ovat Perussuomalaisten mielestä pitkälti liioiteltuja.

Nyt tuhoamisvaarassa olevat itäsaksalaiset ja kiinalaiset rynnäkkökiväärit ovat uudenveroisia eikä rynnäkkökivääri asejärjestelmänäkään ole vanhentunut. Puolustusministeriönkin mukaan nykyinen rynnäkkökiväärikalusto säilyy käyttökelpoisena vuoteen 2035 asti.

Perussuomalaisten mukaan toimivien aseiden tuhoamisessa ei ole sotilaallista tai taloudellista järkeä. Suomi voi tarvita niitä kriisitilanteessa. Kysymyksessään Niinistö, Soukola ja Oinonen ehdottavatkin aseita edelleen säilytettäväksi tai sarjatulitoiminto pitävästi poistettuna myytäväksi vastuullisille aktiivireserviläisille.

Lisätietoja:
Jussi Niinistö
p. 050 5767 239
www.jussiniinisto.fi

- -   

PerusS-lista on Perussuomalaisten eduskuntaryhmän ja puoluetoimiston toimittama kaikille vapaa ja ilmainen sähköpostitse toimiva tiedotuskanava.

PerusS-listalla tiedotetaan Perussuomalaisiin liittyvistä ajankohtaisista, lähinnä valtakunnallisista aiheista ja uutisista. Siltä voit myös lukea PerusS-johtoon kuuluvien tiedotteita tuoreeltaan.

PerusS-listalle voi liittyä ja siltä voi myös erota kuka tahansa milloin vain puolueen kotisivujen www.perussuomalaiset.fi kautta.

Lisätietoja voit kysyä sähköpostitse osoitteesta [email protected]

[normi]

No juu eipä tunnu järkevältä tuhota käyttökelpoista matskua, etenkin kun tunnelma maailmalla ja jopa kotomaassakin kiristyy jatkuvasti.

[kekkeruusi]

Ei kun tuhotaan vaan kaikki turhat miinat ja rynkyt. Sodathan ratkaistaan tiettävästi kuitenkin sängyn petaamisen laadun perusteella.

[Murkula]

Tässä kohtaa en voi enää enempää olla PerusSuomalaisien kanssa samalla kannalla. Kyseessä on käsittääkseni kyseisten aseiden mielivaltainen tuhoaminen, ilmeisesti siitä syystä että ovat aseita. Hallituksen toiminta alkaa olla, kuin saunalahden mainoksesta.

[schenker]

mun hyvinlukitussa ulkovarastossa on tilaa...

eikä säilytys maksa mitään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Jemma.JPG

[Hermo]

Olen vastaan rynkkyjen massatuhoamista..!

(Terveisiä ampumavalmentajalle)

[Emo]

Vastustan kaikkea tuhoamista! Myös miinojen tuhoamista!

[Nuivake]

Vittuakos niillä rynkyillä tositilanteessa tehtäis?
Pinkat ja punkat ratkaisee!

[Fiftari]

Otsikoissa seuraavaksi:

"Koska rynnäkkökiväärien tuhoaminen kohtasi niin kovaa vastarintaa niin hallitus on päättänyt tuhota rynnäkkökiväärien patruunat "vanhentuneena" a-tarvikkeena"

[elukka]

Suojeluskunnat takaisin ja kaikki vehkeet sinne.

[Ernst]

Jos varastointia tarvitaan, niin kyllä minä muutamasta kymmenestä kivääristä huolehdin.

+

Asiallinen ehdotus persuilta.

[desperaato]

Tuleeko vielä asekätkentä II? Tällä kertaa sisäisen uhkan varalle.

[JoKaGO]

Kyllä muutama (kymmentä) rynkkyä lippaineen löytäisi turvallisen kodin täältäkin. Minne voi ilmoittautua?

[PaulR]

Tuleeko vielä asekätkentä II? Tällä kertaa sisäisen uhkan varalle.

Mielummin kunnon varastoarasvaan. Mä otan taakseni, käytettyä autoakaan teille myisi.

Kellenkäs jätetään bäckuppi?

[Juffe]

Mikähän on puolustusvoimien näkemys asiasta? Jos siellä ei näiden aseiden tuhoaminen haittaa, niin ei haittaa minuakaan.  Muuten kyllä tuntuu hölmöltä idealta, koska en voi uskoa rynkkyjen varastoinnin olevan kovin kallista, ja jos on suhteellisen pienikin mahdollisuus, että aseista olisi hyötyä kriisissä, niin kannattaisi säilyttää varalla.

[Ari-Lee]

Tämä kaikki tulee itselleni kuin jää niskaan. Ensin viedään puolustustahto. Sitten miinat pois. Sitten 6 varuskuntaa pois. Sitten reservi alas. Sitten rynnäkkökiväärit pois. Mitä seuraavaksi pois? Kaiken tämän junaili entinen ylipäällikkö mutta tämän kaiken voi perua uusi ylipäällikkö halutessaan.

Jos sodan ajan reservi olisi 230 000 miestä niin etulinjassa sotatoimissa olisi kolmannes eli vajaa 80 000 miestä. Ei sillä koko Suomea puolustettaisi mitenkään. Ja Helsinkiä puolustamaan ei halua ole.

Nyt on käymässä niin että mahdollisen konfliktin uhatessa meikästä tulisi siirtolainen koska ikä olisi liian korkea sotatoimiin? Hakisin palvelukseen Eestin armeijaan. Kait jollekin kelpaisi vuosia palvellut ikäkessu?

[sivullinen.]

Muuten kyllä tuntuu hölmöltä idealta, koska en voi uskoa rynkkyjen varastoinnin olevan kovin kallista, ja jos on suhteellisen pienikin mahdollisuus, että aseista olisi hyötyä kriisissä, niin kannattaisi säilyttää varalla.

Sitä minäkin pohdin. Tulin päätelmään että Puolustusvoimat hinkkaa rynkyistä öljyn irti ja myy sen nyt kun öljyn hinta on huipussaan. Mitään kulua en valmiiksi varastossa olevalle laatikoissa ilman huoltoa säilyvälle tavaralle oikein keksi - varaston valot kenties. Idiotismi tuntuu olevan valtionhallinnossa vallitseva toimintaperuste, joten virallisista perusteluista on vaikeaa lähteä arvuuttelemaan.

Joskus taannoin oli muuten lehdissä, ja sieltä nettiin laitettuna, noista varastoiduista kinukkirynkyistä kuva. Paitsi että ei. Sama näyttää olevan tällä kertaa. Nokkelimmat voivat koittaa tunnistaa mitä pyssyjä tuossa esittelykuvassa on:

http://www.hs.fi/english/article/Defence+Forces+to+sell+or+scrap+100000+surplus+assault+rifles/1135270188043

[Gingerbread Man]

Niin sopivaan saumaan murennetaan puolustustahtoa, varuskuntia alas, reserviä alas, aseita ja kertausharjoituksia että ei voi olla sattumaa ja vielä aivan historiaa toistaen. Tahalleen tehdään ja eiköhän jossain salaisissa pöytäkirjoissa Suomi ole jo liitetty suuren ja mahtavan Venäjän etupiiriin.

[Totuus EPT]

Huomaan, että ainoa puolue, joka kantaa huolta Suomen armeijasta on perussuomalaiset.
Muille on tärkeää sen alasajo.
Tämä uusien käyttämättömien rynkkyjen massatuhoaminen on yksi niistä käsittämättömistä ehdotuksista, mitä olen kuullut.

[Kaptah]

Kyseiset rynkyt ovat ainakin armeijan kouluttajieni ja parin kapiaiskaverin mukaan paskoja ja lisäksi Suomen armeijalla on antaa koko sodan ajan vahvuudelle kunnolliset, suomalaiset rynnäkkökiväärit. Sotilas ei ole sen vaarallisempi jos hänellä on kaksi rynkkyä yhden sijasta.

Turha niitä on jossain varastossa seisottaa jos ei niillä ole mitään käyttötarkoitusta. Haiskahtaa siltä, että tästä on pitänyt tehdä numero siksi, että halutaan nostaa profiilia isänmaallisena puolueena. Tärkeämpiäkin asioita tosin olisi tarjolla.

[törö]

No juu eipä tunnu järkevältä tuhota käyttökelpoista matskua, etenkin kun tunnelma maailmalla ja jopa kotomaassakin kiristyy jatkuvasti.

Niiden tuhoaminen antaa mielenrauhaa. Jos emme tarvitse aseita, olemme turvassa. Norjan työväen puolue on kokeillut tätä omissa tilaisuuksissaan maailmankuululla menestyksellä.

Mielestäni rynkyt kannattaa pitää varastossa, sillä toisin kuin virallinen totuus kertoo, Saksaa ei pelasta maksukyvyttömyydeltä muu kuin ihme. Sen pankit olisi kansallistettu samaan aikaan kuin irlantilaiset pankit jos ne olisivat olleet yhtä hyvässä kunnossa kuin irlantilaiset pankit, mutta Saksapa ei selviytyisikään niiden veloista. Nyt sitten tuetaan Kreikkaa enempien luottotappioiden välttämiseksi ja odotetaan ihmettä.

EU luultavasti hajoaa kun Saksan talous romahtaa ja siitä voi seurata monenmoista levotonta.

Lisäksi saksalaisille on normaalia kasvattaa taloutta pankkien keinottelulla, antaa ylettömästi velkaa muille ja leikkiä talousihmettä, jolla on varaa elättää muitakin. Kun tilanne laukeaa käsiin heitä on petetty ja kostoksi pitää aloittaa hyökkäyssota.

Näin syttyi ensimmäinen maailmansota, ja sata vuotta sitten oltiin siinä tilanteessa, että Saksa tuki Kreikkaa, mistä voi päätellä kuinka nopeasti herrakansa voi muuttua euroopanomistajasta maailmanvalloittajaksi.

Moni muukin asia voi mennä reisille huolimatta valtamediasta, jonka mukaan elämme valmiissa ja turvallisessa maailmassa, joten rynkkyjen tuhoaminen olisi hölmöläisien hommaa. Olkoot varastossa pahanpäivän varalle.

[Fiftari]

Onneksi muissa maissa ei harrasteta moisia typeryyksiä:
http://www.youtube.com/watch?v=VdjWiHo2gFQ&feature=g-like&context=G216e031ALT0LzSwAAAA

No rajan toisella puolella meno on toinen...

[PaulR]

Varastorasvaan jonkin päävartion alle?

[Snuiva]

Varastorasvaan jonkin päävartion alle?

Rasva on niin sotkuista, kääräisee  tähän. Tai heittää mereen tällaiseen pakattuna.

[PaulR]

Jäi mieleen. Kaveri kaivoi muutaman kymmenen vuotta maahan hautautuneen ruostuneen kalashnikovin arkeologiselta paikalta Etelä-Afrikassa. Dippasi öljykylvyssä ja päästeli menemään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://www.kanavuori.fi/
Tuonnekin mahtuisi muutanma rynkky. Tosin nämä kiinalaiset rimpularynkyt saisi minun puolesta antaa kehitysapuna vaikka jollekkin diktaattoria vastaan taistelevalle sissliikkeelle.

[Kuvio]

No juu eipä tunnu järkevältä tuhota käyttökelpoista matskua, etenkin kun tunnelma maailmalla ja jopa kotomaassakin kiristyy jatkuvasti.

Mielestäni rynkyt kannattaa pitää varastossa, sillä toisin kuin virallinen totuus kertoo, Saksaa ei pelasta maksukyvyttömyydeltä muu kuin ihme. Sen pankit olisi kansallistettu samaan aikaan kuin irlantilaiset pankit jos ne olisivat olleet yhtä hyvässä kunnossa kuin irlantilaiset pankit, mutta Saksapa ei selviytyisikään niiden veloista. Nyt sitten tuetaan Kreikkaa enempien luottotappioiden välttämiseksi ja odotetaan ihmettä.

EU luultavasti hajoaa kun Saksan talous romahtaa ja siitä voi seurata monenmoista levotonta.

Lisäksi saksalaisille on normaalia kasvattaa taloutta pankkien keinottelulla, antaa ylettömästi velkaa muille ja leikkiä talousihmettä, jolla on varaa elättää muitakin. Kun tilanne laukeaa käsiin heitä on petetty ja kostoksi pitää aloittaa hyökkäyssota.

Näin syttyi ensimmäinen maailmansota, ja sata vuotta sitten oltiin siinä tilanteessa, että Saksa tuki Kreikkaa, mistä voi päätellä kuinka nopeasti herrakansa voi muuttua euroopanomistajasta maailmanvalloittajaksi.

Moni muukin asia voi mennä reisille huolimatta valtamediasta, jonka mukaan elämme valmiissa ja turvallisessa maailmassa, joten rynkkyjen tuhoaminen olisi hölmöläisien hommaa. Olkoot varastossa pahanpäivän varalle.

En tunne paremmin historiaa, joten mielenkiintoista olisi saada tietää lisää tästä sadanvuoden takaisesta (mielestäni on naurettavaa jos joku vaatii lähteitä kun on erimielinen, mutta tässähän olen samaa mieltä - tuli ostettua muutama vuosi sitten sellainen historiankirjasarja halvalla divarista, mutta eihän ne isot kirjat sopineet maatessa luettaviksi ja selkä ei pidä istumisesta niin lahjoitin sen pois, netissä yhä kehnosti historiaa mielestäni, mitä keskusteluihin etsiessä olen huomannut.)
Mutta ne rynkyt, ei ne siellä varastossa ketään puolusta vaan poliitikothan ne luovuttaa heti kun tonnin käteen saavat joten ne tulisi olla hajautettuina kansalle.

[kekkeruusi]

Kyllä mullakin tonne vintille pari askia kalashnikoveja mahtuisi ja jonnin verran pateja. Jos se tilanpuutteesta kiinni on. Eikä tarttis ihmeemmin edes säilytyksestä maksaa, jos itselle yhden saisi ja vähän pateja siihen. Jäisi vähän neuvotteluvaraa, jos veli venäläisen kanssa menisi sukset yllättäen ristiin. Voitaisiinhan me vaikka naapureiden kesken vähän kevättalkoissa vähän harjoitella, ihan vaan harrastushengessä. Ei pyörisi kaiken maailman pitkäkyntisiäkään näillä main ihan entiseen malliin.

[J.S.]

...Moni muukin asia voi mennä reisille huolimatta valtamediasta, jonka mukaan elämme valmiissa ja turvallisessa maailmassa, joten rynkkyjen tuhoaminen olisi hölmöläisien hommaa. Olkoot varastossa pahanpäivän varalle.

Olen samoilla linjoilla, mutta itä-aseistuksen säilyttäminen olisi vastoin Suomen valtiojohdon ulkopoliittista linjaa. Suomea viedään täyttä häkää mukaan liittovaltioon. Sanoisin, että valtiojohdon näkökulmasta paha päivä olisi liittovaltiokehityksen katkeaminen.

Aseiden myyminen reserviläisille tarkoittaisi isänmaallismielisen ryhmän aseistamista ja sitä valtiojohto ei missään tapauksessa tule tekemään.

[törö]

En tunne paremmin historiaa, joten mielenkiintoista olisi saada tietää lisää tästä sadanvuoden takaisesta (mielestäni on naurettavaa jos joku vaatii lähteitä kun on erimielinen, mutta tässähän olen samaa mieltä - tuli ostettua muutama vuosi sitten sellainen historiankirjasarja halvalla divarista, mutta eihän ne isot kirjat sopineet maatessa luettaviksi ja selkä ei pidä istumisesta niin lahjoitin sen pois, netissä yhä kehnosti historiaa mielestäni, mitä keskusteluihin etsiessä olen huomannut.)

Tai jos teet niin kuin Tresorin varainhoitajan kollega ja luet netistä vanhoja Iisalmen sanomia. Säästyt tutkijoiden omilta jutuilta ja saat paljon paremman kokonaiskuvan maailmantilasta.

Kreikka itsenäistyi vuonna 1829 ja sen jälkeen se on viisi kertaa jättänyt velkansa maksatta. Putkessa olisi näin ollen kuudes kerta, arvioi toinen varainhoidon ammattilainen.

- Kollega oli käynyt netissä läpi Iisalmen Sanomien uutisia sadan vuoden takaa. Tuolloin uutissivuilla mainittiin, että Saksa ja Ranska joutuvat auttamaan velkakriisiin ajautunutta Kreikkaa, Vaarnavuo kertoo.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201202119475