Räsäsen ravintola-aikoja vastustetaan netissä

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/Räsäsen+ravintola-aikoja+vastustetaan+netissä/a1305556109360

Yli 15 000 ihmistä on allekirjoittanut adressin, jolla vastustetaan sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) ehdottamaa tiukennusta anniskeluravintoloiden aukioloaikoihin. Adressiin kerätään nimiä adressit.com -sivustolla.

Räsänen sanoi HS:n haastattelussa maanantaina, että poliisien menoja olisi mahdollista supistaa esimerkiksi asettamalla ravintoloille muutamaa tuntia varhaisemman sulkemisajan.

Räsäsen mukaan tämä säästäisi poliisia töiltä, sillä poliisin tehtävät ajoittuvat nyt pääosin yökerhojen sulkemisaikaan, kello aamuneljän ja -viiden välille.

Matkailu- ja ravintolapalvelut MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi on suhtautunut ehdotukseen kielteisesti.

Hänen mukaansa aukioloaikojen tiukentaminen johtaisi alan työpaikkojen vähentymiseen.



Nyt taisi Räsänen lyödä kirveensä kiveen.

[Emo]

http://www.uusisuomi.fi/kysely/hyvaksyisitko-sen-etta-baarit-ja-ravintolat-suljettaisiin-viimeistaan-kello-02

No ei nyt siltä näytä, että kiveen olisi karahtanut. Ne on vain juopot aktivoituneet sen adressin taakse.

[dothefake]

Ehdotan ulkonaliikkumiskieltoa välille 24-06. Työtehtävissä saa liikkua, mutta mitä asiaa tuohon aikaan normaali-ihmisellä on liikkua ulkona. Vapaasti Räsäsen käytettävissä. Jaa taitaa joskus olla joku myöhäinen messu, mutta siihen erikoislupa.

[Habaneroz]

Se on kyllä ärsyttävää, kun porukka valuu baariin vasta 24:n jälkeen. Unirytmi menee sekaisin, kun pääsee vasta viideltä aamulla nukkumaan. Aukioloa voisi aikaistaa 20-02 :een, jolloin ihmiset tulisivat sisään ehkä kymmenen aikoihin kunnolla..

[Ari-Lee]

Jos haluaa jeesiä poliisia niin kyllä dothen lausuma ulkonaliikkumiskielto on se tärkein.

Tämä on sarjassa "kuinka poliittinen itsemurha tehdään".

[Koskela Suomesta]

Kysymys kuuluu että miksi pitäisi pitkin viikkoa saada ryypätä ravinteleissa aamuyölle? minkä ihmeen takia sen pitäisi olla ok?

[Ari-Lee]

Kysymys kuuluu että miksi pitäisi pitkin viikkoa saada ryypätä ravinteleissa aamuyölle? minkä ihmeen takia sen pitäisi olla ok?

Kysymys kuuluu että miksi ihmeessä lailla pitää määrätä liikekiinteistöjen aukioloaikoja ja tässä tapauksessa alkoholin anniskelua ravintoloissa? Minkä ihmeen takia sen pitää/pitäisi kuulua lainsäädäntöön? Miksi holhous on ok? Kysyy nimim. "ei käy juottoloissa".

[Koskela Suomesta]

Kysymys kuuluu että miksi pitäisi pitkin viikkoa saada ryypätä ravinteleissa aamuyölle? minkä ihmeen takia sen pitäisi olla ok?

Kysymys kuuluu että miksi ihmeessä lailla pitää määrätä liikekiinteistöjen aukioloaikoja ja tässä tapauksessa alkoholin anniskelua ravintoloissa? Minkä ihmeen takia sen pitää/pitäisi kuulua lainsäädäntöön? Miksi holhous on ok? Kysyy nimim. "ei käy juottoloissa".

Järjestyshäiriöiden ja yhteiskunnalle aiheutuvien kulujen vuoksi. Miksi toisilla pitäisi olla oikeus pitää bakkanaaliaan ympäri vuorokauden seitsemän päivää viikossa. Aiemmin on pärjätty paljon vähemmällä rötväämisellä.

[Porilainen munalla]

Olisi myös ravintoloille itselleen eduksi jos ravintolat suljettaisiin klo 02.00
Tällöin ravintolaan saavuttaisiin aiemmin ja kalliita yötunteja olisi vähemmän.
Henkilökunta olisi virkeämpää eikä palaisi niin nopeasti loppuun kuin nykyään.

[Ari-Lee]

Kysymys kuuluu että miksi pitäisi pitkin viikkoa saada ryypätä ravinteleissa aamuyölle? minkä ihmeen takia sen pitäisi olla ok?

Kysymys kuuluu että miksi ihmeessä lailla pitää määrätä liikekiinteistöjen aukioloaikoja ja tässä tapauksessa alkoholin anniskelua ravintoloissa? Minkä ihmeen takia sen pitää/pitäisi kuulua lainsäädäntöön? Miksi holhous on ok? Kysyy nimim. "ei käy juottoloissa".

Järjestyshäiriöiden ja yhteiskunnalle aiheutuvien kulujen vuoksi. Miksi toisilla pitäisi olla oikeus pitää bakkanaaliaan ympäri vuorokauden seitsemän päivää viikossa. Aiemmin on pärjätty paljon vähemmällä rötväämisellä.

Ja ruokakauppojen aukiolojen määrääminen lainvoimalla on tietty läskin holhoamista. Ihmisethän muuten söisivät yökaudet ja läskistä ei hyvä seuraa. Tuota en tajua miksi "toisilla on oikeus johonkin ja toisilla ei". Ulkonaliikkumiskielto ratkaisisi kerralla kaikki ongelmat. Tosin muutamia tuhansia työpaikkoja katoaisi väkisinkin ja verotuotot pienenisivät mutta tietenkin hyöty olisi haittoja suurempi. Vai?

[Koskela Suomesta]

Kysymys kuuluu että miksi pitäisi pitkin viikkoa saada ryypätä ravinteleissa aamuyölle? minkä ihmeen takia sen pitäisi olla ok?

Kysymys kuuluu että miksi ihmeessä lailla pitää määrätä liikekiinteistöjen aukioloaikoja ja tässä tapauksessa alkoholin anniskelua ravintoloissa? Minkä ihmeen takia sen pitää/pitäisi kuulua lainsäädäntöön? Miksi holhous on ok? Kysyy nimim. "ei käy juottoloissa".

Järjestyshäiriöiden ja yhteiskunnalle aiheutuvien kulujen vuoksi. Miksi toisilla pitäisi olla oikeus pitää bakkanaaliaan ympäri vuorokauden seitsemän päivää viikossa. Aiemmin on pärjätty paljon vähemmällä rötväämisellä.

Ja ruokakauppojen aukiolojen määrääminen lainvoimalla on tietty läskin holhoamista. Ihmisethän muuten söisivät yökaudet ja läskistä ei hyvä seuraa. Tuota en tajua miksi "toisilla on oikeus johonkin ja toisilla ei". Ulkonaliikkumiskielto ratkaisisi kerralla kaikki ongelmat. Tosin muutamia tuhansia työpaikkoja katoaisi väkisinkin ja verotuotot pienenisivät mutta tietenkin hyöty olisi haittoja suurempi. Vai?

Millaisia haittoja ja järjetyshäiriöitä sekä kuluja yhteiskunnalle ruokakaupoista ja niiden aukiolosta aiheutuu? puhut ihan pehmeitä kun vertaat tuollaisia asioita keskenään. Ei se niin mene että totaali fasismi tai totaali vapaus. Mustan ja valkoisen välillä on todella monta astetta harmaita. Se on moraalinen valinta annetaanko sen osan porukasta joka haluaa hillua kännissä yöt ympäriinsä tehdä sitä 24/7 vai ei. Sen porukan määrä kasvaa aina suuremmaksi kun se koetaan hyväksytyksi ja ok meiningiksi antamalla ravontoloiden olla auki vuorokaudet ympäri. Ja minun arvoni tässä asiassa ei tule mistään kristinuskosta vaan ihan rationaalisesta käsityksestä tolkullisesta menosta elämässä.

[Ari-Lee]

Ja sitten tuo töllötin. Miksi pitää yökaudet syytää roskaa töllöstä? Ihmiset olisivat terveempiä jos töllöstä ei tulisi yhtään mitään, paitsi Maamme, puolenyön jälkeen. Ennen pärjättiin paremmin ilman roskaohjelmia. Nytkin tuolta manuaalin mukaan tulee "Älypää".

Olisi säädettävä laki!

[Ari-Lee]

^^Koskela, Puhun pehmeitä tai en mutta annan silti toki pitää mielipiteesi. Omani on etten hyväksy enää minkäänlaisia lisäyksiä holhouksiin millä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Jos nyt puhutaan yöjuottolan kiinnipanoajasta niin sen nopeammin jengi juo rahansa mitä aiemmin ovet lukitaan. Sen aiemmin järjestyshäiriöt ilmaantuvat. Herttaisen yhdentekevää tapellaanko siellä klo 01.30 vai 03.30.

Ja edelleen, en ole käynyt juottoloissa pyörimässä toista kymmentä vuoteen joten en tiedä mitä niissä tapahtuu mutta olen kuullut että aika villiä on meno nuorisolla nykyään. Huonosti kasvatettuja kakruja.

Tiesitkö että ravintolassa alkoholin myyminen päihtyneelle on kiellettyä?

[Koskela Suomesta]

Tiesitkö että ravintolassa alkoholin myyminen päihtyneelle on kiellettyä?

Tuo on aika vanha vitsi. En usko että moista pykälää on noudatettu koskaan. Ei se kännissä ole joka on pöydän alla, vaan se joka ei sieltä tilaa

[EwithAllinPoe]

Minun mielestäni olisi säädettävä sellainen vapauttava laki, että kaikki olisi auki aina, eikä yötä olisi. Ympäri vuorokauden ihmisten pitäisi voida mennä kaikkialle: kouluun, töihin, kauppoihin, terveyskeskuksiin, virastoihin, uimahalleihin, jääkiekko-otteluihin, ostoskeskuksiin, virastoihin, teatteriin tai vaikka rautakauppaan. Jos ihmisiä ei nukuta, pitäisi voida tehdä jotain järkevää. Ei ole hyväksi pyöriä unetonna sängyssään. Niin sanotaan kaikissa unioppaissakin, että silloin kun ei nukuta, pitää nousta ja tehdä hetki jotain muuta. Ihan sama sitten, jos menisi vaikka kenkäkauppaan tai kuntosalille tai työvoimatoimistoon, niin ei tarvitsisi turhaan yrittää nukkua jos ei kerran nukuta.

Ihmisille saataisiin lisää työpaikkoja, kun töitä voisi kaikkialla tehdä 24/7 ja sellaiset, jotka mieluummin nukkuvat päivällä, saisivat nukkua rauhassa, eikä aina tulisi pupatusta siitä, että jotkut ovat hereillä tai nukkuvat väärään aikaan. Unilääkkeiden käyttö vähenisi kodeissa ja laitoksissa, kun ei tarvitsisi väkisin nukkua. Poliiseja tarvittaisiin vähemmän, koska kukaan ei liikkuisi epäilyttävään aikaan, koska sellaista ei olisi 

Poliitikotkin voisivat käydä kampaajalla tai uuden jakkupuvun ostossa ihan milloin vain. Ja kaikki tärkeät kokoukset ja istunnot eivät koskaan venyisi liian myöhään, eikä ylitöistä tarvitsisi maksaa, kun sellaisia ei olisi. Monta ongelmaa poistuisi.

Työvuoroista tulisi ihan oikeasti liukuvia ja joustavia, koska kuka vain voisi mennä töihin juuri silloin, kun itselle parhaiten sopii.

Ai niin, ne pikkutuntien juopot  No, saattaisi käydä niin, että juopottelu vähenisi, koska juoppoja ei voisi enää heittää ulos valomerkin jälkeen poliisien vaivaksi, ja niinpä he joisivat itsensä ihan itse hengiltä, tai kenties kyllästyisivät ainaiseen juopotteluunsa ja lopettaisivat.  Puuh.

[kekkeruusi]

Ai että oikein adressi on taas tehty netissä. kuulostaa vakavasti otettavalta protestilta. Maailma varmasti tulee muuttumaan tämän vuoksi ja Päivi tulee pian itkien julkisuuteen anteeksipyytämään erehdystään.

[kekkeruusi]

Kysymys kuuluu että miksi pitäisi pitkin viikkoa saada ryypätä ravinteleissa aamuyölle? minkä ihmeen takia sen pitäisi olla ok?

Monet ihmiset ovat vuorotöissä, jolloin vapaapäivät osuu myöskin arkipäiville. Esimerkiksi ravintola-alalla vapaat osuu yleensä su-ma, ja olisi mielestäni kohtuutonta, että vain arkisin työssäkäyvät saisivat nauttia pidemmistä aukioloajoista. Jos joku haluaa ryypätä joka päivä 24/7 niin puolestani ryypätköön, kunhan käyttäytyy lakien mukaan.

Alkoholipolitiikassa pitäisi korostaa yksilönvapauksia, jolloin myös yksilön vastuu tekemisistään voisi kasvaa.

Nimenomaan, se on aina väärä lähtökohta kysyä että miksi pitäisi saada tehdä jotain. Lainsäädännön kannalta pitäisi aina kysyä miksi jotain pitäisi kieltää ja esittää kiellolle toimivat perustelut. Vapaudet pitää olla lähtökohta, vapauksista poikkeaminen pitää perustella.

[Marko Parkkola]

Se on kyllä ärsyttävää, kun porukka valuu baariin vasta 24:n jälkeen. Unirytmi menee sekaisin, kun pääsee vasta viideltä aamulla nukkumaan.

Nyt en ymmärrä miten porukan valuminen baariin vasta 24 jälkeen haittaa sinun unirytmiäsi. Mutta tällä perusteella pitäisi lakkauttaa useita ammatteja tai ainakin rajata niin, ettei töitä tehtäisi yöaikaan.

Nyt kun näitä rajoituksia mietitään, niin meillähän on jo laki joka poistaa kaikki ongelmat. Alkoholia ei saa myydä kaupoissa 21-7 välillä. Tämähän estää kaikki alkoholiongelmat, sillä pitkiä ryyppyputkia ei voi syntyä, kun olutta ei saa ennen aamu seitsemää. Näinhän tätä muutosta markkinoitiin. Nyt seuraa viiden (5) pisteen kysymys: Kuinka se on toiminut.

[Habaneroz]

Se on kyllä ärsyttävää, kun porukka valuu baariin vasta 24:n jälkeen. Unirytmi menee sekaisin, kun pääsee vasta viideltä aamulla nukkumaan.

Nyt en ymmärrä miten porukan valuminen baariin vasta 24 jälkeen haittaa sinun unirytmiäsi. Mutta tällä perusteella pitäisi lakkauttaa useita ammatteja tai ainakin rajata niin, ettei töitä tehtäisi yöaikaan.

Nyt kun näitä rajoituksia mietitään, niin meillähän on jo laki joka poistaa kaikki ongelmat. Alkoholia ei saa myydä kaupoissa 21-7 välillä. Tämähän estää kaikki alkoholiongelmat, sillä pitkiä ryyppyputkia ei voi syntyä, kun olutta ei saa ennen aamu seitsemää. Näinhän tätä muutosta markkinoitiin. Nyt seuraa viiden (5) pisteen kysymys: Kuinka se on toiminut.

Haluan olla baarissa silloin kun siellä on hyvä meininki, ts. siellä on paljon ihmisiä. Tällä hetkellä se tarkoittaa aikaa suunnilleen 00.00-03.30 välillä. Jos aukioloa siirrettäisiin pari tuntia aikaisemmaksi, tuo aika olisi 22.00-01.30, olettaen että ihmiset haluavat olla baarissa yhtä kauan. Mitään ammatteja ei tarvitse lakkauttaa, kun aukioloaika on kuitenkin yhtä pitkä. Luulisi pikemminkin kävijämäärien hiukan kasvavan, kun ei-yökukkujatkin saattavat vaivautua paikalle. Tuskinpa kukaan 80-luvullakaan ruikutti, vaikka juottolat menivät kiinni paljon aikaisemmin kuin nykyään.

[Snuiva]

Se on kyllä ärsyttävää, kun porukka valuu baariin vasta 24:n jälkeen. Unirytmi menee sekaisin, kun pääsee vasta viideltä aamulla nukkumaan. Aukioloa voisi aikaistaa 20-02 :een, jolloin ihmiset tulisivat sisään ehkä kymmenen aikoihin kunnolla..

Joskus kannattaa myöntää itselleen tulleensa vanhaksi. Se ettei pysy nuorempien vauhdissa mukana ei ole syy rajoittaa mitään.

[Habaneroz]

Haluan olla baarissa silloin kun siellä on hyvä meininki, ts. siellä on paljon ihmisiä. Tällä hetkellä se tarkoittaa aikaa suunnilleen 00.00-03.30 välillä. Jos aukioloa siirrettäisiin pari tuntia aikaisemmaksi, tuo aika olisi 22.00-01.30, olettaen että ihmiset haluavat olla baarissa yhtä kauan. Mitään ammatteja ei tarvitse lakkauttaa, kun aukioloaika on kuitenkin yhtä pitkä. Luulisi pikemminkin kävijämäärien hiukan kasvavan, kun ei-yökukkujatkin saattavat vaivautua paikalle. Tuskinpa kukaan 80-luvullakaan ruikutti, vaikka juottolat menivät kiinni paljon aikaisemmin kuin nykyään.

Joskus kannattaa myöntää itselleen tulleensa vanhaksi. Se ettei pysy nuorempien vauhdissa mukana ei ole syy rajoittaa mitään.

Vasta mä oon kaks vuotta saanu baareissa käydä, niin en vielä itseäni niin vanhaksi tunne. Aika rajoittunut joukko sinne baariin silloin jäisi jos vain kaksi ikäluokkaa olisivat tarpeeksi nuoria.

[Marko Parkkola]

Voi hyvä luoja. Ihminen tarvitsee holhousta siihen, että älyää lähteä kotiin baarista silloin kun hyvä meininki loppuu

[Snuiva]

Vasta mä oon kaks vuotta saanu baareissa käydä, niin en vielä itseäni niin vanhaksi tunne. Aika rajoittunut joukko sinne baariin silloin jäisi jos vain kaksi ikäluokkaa olisivat tarpeeksi nuoria.

Kyllähän me sitten sinun takiasi lakia muutetaan. Minusta filatelia tulee kieltää, itse en harrasta sitä enkä ymmärrä mitä iloa siitä kenellekkään voi olla. Jos sitä saa vapaasti harrastaa niin voin viidenkympin villityksessä sortua siihen. Tällöin joutuisin syömään sanani ja se ei käy. Vaadin lisää holhousta ja kieltoja.

[Habaneroz]

Vasta mä oon kaks vuotta saanu baareissa käydä, niin en vielä itseäni niin vanhaksi tunne. Aika rajoittunut joukko sinne baariin silloin jäisi jos vain kaksi ikäluokkaa olisivat tarpeeksi nuoria.

Kyllähän me sitten sinun takiasi lakia muutetaan. Minusta filatelia tulee kieltää, itse en harrasta sitä enkä ymmärrä mitä iloa siitä kenellekkään voi olla. Jos sitä saa vapaasti harrastaa niin voin viidenkympin villityksessä sortua siihen. Tällöin joutuisin syömään sanani ja se ei käy. Vaadin lisää holhousta ja kieltoja.

Minusta ydinvoimalan saisi rakennuttaa takapihalleen kuka tahansa. Itseäni semmoiset ei kiinnosta, mutta kaikilla pitää olla vapaus tuottaa itse oma energiansa. Aseiden myynti ja hallussapito pitää myös vapauttaa täysin. Kaikilla on oikeus metsästää oma ruokansa ja puolustaa itseään. Huumeet voisi myös laillistaa. Kaikilla on oikeus nauttia parhaaksi näkemällään tavalla. Vaadin vapautta, se kasvattaa vastuullisuutta.

[Marko Parkkola]

Olkinukkeja sinä vaadit

[far angst]

Kysymys kuuluu että miksi pitäisi pitkin viikkoa saada ryypätä ravinteleissa aamuyölle? minkä ihmeen takia sen pitäisi olla ok?

Monet ihmiset ovat vuorotöissä, jolloin vapaapäivät osuu myöskin arkipäiville. Esimerkiksi ravintola-alalla vapaat osuu yleensä su-ma, ja olisi mielestäni kohtuutonta, että vain arkisin työssäkäyvät saisivat nauttia pidemmistä aukioloajoista. Jos joku haluaa ryypätä joka päivä 24/7 niin puolestani ryypätköön, kunhan käyttäytyy lakien mukaan.

Alkoholipolitiikassa pitäisi korostaa yksilönvapauksia, jolloin myös yksilön vastuu tekemisistään voisi kasvaa.

Nimenomaan, se on aina väärä lähtökohta kysyä että miksi pitäisi saada tehdä jotain. Lainsäädännön kannalta pitäisi aina kysyä miksi jotain pitäisi kieltää ja esittää kiellolle toimivat perustelut. Vapaudet pitää olla lähtökohta, vapauksista poikkeaminen pitää perustella. 

Juuri noin yhteiskunnan tulee toimia:  vapaus, oma harkinta ja vastuu ovat oletusarvoja.  Oletusarvoista poiketaan rajoittavaan suuntaan ainoastaan äärimmäisen hyvin perustelluista syistä.

[Terhon puolesta]

Suomessahan on pitkä kulttuurinen perinne, jonka mukaan viina on aina lieventävä tekijä, kun tekee typeryyksiä. Miten viinan käyttöön liittyvää vastuuta lisättäisiin?

(Perhe)väkivallassa, henkirikoksissa ja vahingonteoissa viina on hyvin usein mukana. Myös terveyspalveluita viinan käyttö kuormittaa aivan valtavasti.

[anarko-marko]

Alkoholia ei saa myydä kaupoissa 21-7 välillä.

21-9. Alkoholijuomien vähittäismyynnin myyntiajat muuttuivat 1.4.2007 - alkoholijuomien myynnin saa aloittaa aikaisintaan klo 9.00 aamulla.

[Marko Parkkola]

Edellinen jäsen Terhon puolesta kirjoitus on kaikki totta, mutta en mitenkään näe, että laittamalla Sedun kapakit klo 2 kiinni alkoholiongelmat jotenkin maagisesti vähenisivät.

Kuten jo kirjoitin, edellisessä muutoksessa kaikki ongelmat piti korjaantua. Viinaa ei pitänyt enää saada niin että voisi syntyä "ryyppyputkia". No, sitähän voi ostaa varastoon kotiin ja kun kapakki menee kiinni 1:30, mennään kotiin jatkamaan, sillä virtaahan vielä on. Sitten stereot soimaan, jatkobileet pystyyn ja poliisit paikalle.

Inhorealismia. Kaikenmaailman hoitojahan on ja ties mitä alkoholipoliittisia konsteja. Toisaalta kun sama herra tulee 116. kertaa katkaisuun (tositapaus), niin se on vain tunnustettava, että Jeppe juo, riippumatta alkoholipolitiikasta.

EDIT: Muistelinkin että se olisi ollut 9, mutta nopeasti googletin että 7. Oh well, eipä ole koskaan ollut tarvetta noin aikaisen olutta hakea. Jääkaappi kun on keksitty

[Snuiva]

Suomessahan on pitkä kulttuurinen perinne, jonka mukaan viina on aina lieventävä tekijä, kun tekee typeryyksiä. Miten viinan käyttöön liittyvää vastuuta lisättäisiin?

Ellei sitä viinaa ole väkipakolla, tavalla tai toisella verenkiertoon saatettu, tuomiota julistaessa se ei ole tuomiota lieventävä tekijä?

Toisaalta kannatan aikuisen ihmisen vapautta päättää omista asioistaan, edellyttäen että tekemisistään myös kantaa vastuun.

Kompromissiratkaisu voisi olla lopettaa asiakkaiden sisäänotto viimeistään 02.00, vaikka jatkoaikaa aamuneljään olisikin.

Jos annetaan yrittäjällekkin vapaus päättä puljunsa asioista? Pitäköön puulaakiaan auki 24/7 jos katsoo sen kannattavaksi.