2012-02-28 HS: PS-aktivisti perusti romaneja mollaavan Facebook-ryhmän

[Nuivanlinna]

Muutos -puolueen aika?
Jos tämä ääliömäinen perseily jatkuu ..............

Puolueen nimellä ei ole väliä. PS:n suurin synti on ollut että se on uskottavasti luonut uhan vanhalle vallalle. Tätä yrittää jokainen uusi puolue ja vain PS on onnistunut nousemaan kepudemarikokoomuksen perseilyä vastaan kunnolla.
Jokaisessa ryhmässä on omat perseilijänsä ja typeryksensä kuten demarien kidnappaaja ja tämä ahvenanmaalainen prinsessan vainoaja, mutta niistä ei tule kaustia. Minkään puolueen omat perseilijät eivät lopeta perseilyä, ei Persujenkaan.
Mutta PS saisi antaa monoa nykyään jo ensimmäisestä perseilystä, eikä jäädä odottelemaan mitään sen kummempia selvityksiä. Tosin sitten kerrottaisiin ex-perussuomalaisen facebook-perseilystä.
Esim. Eerola ja koko Perussuomalaiset rp. varmasti tulee saamaan vielä osansa kun pitävät Patriootti-Pyysaloa völjyssään. Veikko Vennamo sanoisi että RYHTIÄ!

[turha jätkä]

En nyt ymmärrä miten seinällinen mannevitsejä auttaa Viinikaisen asiaa.

Tätä kysymystä voisi tosiaan makustella.

[antero_heikkila]

PS:n suurin synti on ollut että se on uskottavasti luonut uhan vanhalle vallalle.

Uskottavan?

En usko.

Valtaa ja vastuuta perussuomalaisille oli tarjolla hallitusneuvotteluissa. Siitä kieltäytyminen oli virhe, josta alkoi kummallinen luisuminen "meilläpä on 39 kansanedustajaa"+"vaaliohjelmamme olikin vitsi"-uniin.

Nyt perussuomalaiset on kansallinen hupipuolue, joka ei osaa ohjeistaa jäsenistöään, eikä jäsenistö ymmärrä oman toimintansa merkitystä puolueelle.

Muutaman kuukauden päästä saadaankin sitten kunnallisvaalihuumoria. Hohhoijaa... vai että uhka... 

[AuggieWren]

PS:n suurin synti on ollut että se on uskottavasti luonut uhan vanhalle vallalle.

Uskottavan?

En usko.

Valtaa ja vastuuta perussuomalaisille oli tarjolla hallitusneuvotteluissa. Siitä kieltäytyminen oli virhe, josta alkoi kummallinen luisuminen "meilläpä on 39 kansanedustajaa"+"vaaliohjelmamme olikin vitsi"-uniin.

Nyt perussuomalaiset on kansallinen hupipuolue, joka ei osaa ohjeistaa jäsenistöään, eikä jäsenistö ymmärrä oman toimintansa merkitystä puolueelle.

Muutaman kuukauden päästä saadaankin sitten kunnallisvaalihuumoria. Hohhoijaa... vai että uhka... 

Niinpä. Uskottava uhka vanhalle vallalle edellyttäisi sitä, että pääsisi edes jossain määrin vaikuttamaan esim. poliittisiin virkanimityksiin. (Puhumattakaan siitä tärkeimmästä eli lainsäädännön valmistelusta.) Tämä ei ole vielä toteutunut oikeastaan missään.

[Marko Parkkola]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/soinin-bobrikov-kommentti-liikaa-kunnanvaltuutetulle-erosi-puolueesta/737346

Hämäläinen nousi Lapinlahden kunnanvaltuustoon vihreiden ehdokkaana vuonna 2005. Hän oli vihreiden ehdokkaana vielä eduskuntavaaleissa 2007, mutta erosi pian vaalien jälkeen puolueesta. Vuoden 2009 kunnallisvaaleissa hän oli perussuomalaisten jäsen.

Hämäläinen sanoo, ettei ole vielä harkinnut, palaako hän vihreisiin.

Ehdotan, että vihreiden listoilta ei oteta enää ensimmäistäkään jäsentä puolueeseen. Eihän tuollaisessa pomppimisessa ole mitään järkeä. Mitä yhteistä on muka vihreillä ja PS:llä, että siirtyminen sujuisi muka luontevasti?

[IDA]

Niinpä. Uskottava uhka vanhalle vallalle edellyttäisi sitä, että pääsisi edes jossain määrin vaikuttamaan esim. poliittisiin virkanimityksiin. (Puhumattakaan siitä tärkeimmästä eli lainsäädännön valmistelusta.) Tämä ei ole vielä toteutunut oikeastaan missään.

No eipä niitä virkanimityksiäkään joka päivä ole. Eikä niiden edes pitäisi olla poliittisia. Lainsäädännön valmisteluunhan PS osallistuu eduskunnassa ja sen valiokunnissa.

[oinas]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/soinin-bobrikov-kommentti-liikaa-kunnanvaltuutetulle-erosi-puolueesta/737346

Hämäläinen nousi Lapinlahden kunnanvaltuustoon vihreiden ehdokkaana vuonna 2005. Hän oli vihreiden ehdokkaana vielä eduskuntavaaleissa 2007, mutta erosi pian vaalien jälkeen puolueesta. Vuoden 2009 kunnallisvaaleissa hän oli perussuomalaisten jäsen.

Hämäläinen sanoo, ettei ole vielä harkinnut, palaako hän vihreisiin.

Ehdotan, että vihreiden listoilta ei oteta enää ensimmäistäkään jäsentä puolueeseen. Eihän tuollaisessa pomppimisessa ole mitään järkeä. Mitä yhteistä on muka vihreillä ja PS:llä, että siirtyminen sujuisi muka luontevasti?

No siitä vaan taas uutta puoluetta etsimään.

[Maailmanmies]

Miksi joku Facebook, puolijulkinen, puoliyksityinen sosiaalinen media otetaan niin vakavasti? Miksi satunnainen hetken mielijohteesta heitetty kommentti masinoi koko valtamedian?
Minä itse rinnastan Facebook-kommentit lähinnä arkiseen rupatteluun, eivätkä ne minulle ole mitään poliittisia ohjelmajulistuksia.
Eikö se kerro muun median tilasta aika paljon jos se vaivautuu ottamaan vakavasti koko Facebookin?

Mehän emme edes tietäisi mistään Facebook-postauksista ilman, että muu media niistä kertoo.

[Jouko]

Tämä on vain yksi uusi juttu paisuteltavaksi muiden samanlaisten jatkumossa jotta saadaan ihmisten huomio kiinnittymään ihan muuhun kuin tärkeisiin asioihin. Perssuomalaisten aktiivisuus niissä jää huomiotta.

[Nuivanlinna]

PS:n suurin synti on ollut että se on uskottavasti luonut uhan vanhalle vallalle.

Uskottavan?

En usko.

Valtaa ja vastuuta perussuomalaisille oli tarjolla hallitusneuvotteluissa. Siitä kieltäytyminen oli virhe, josta alkoi kummallinen luisuminen "meilläpä on 39 kansanedustajaa"+"vaaliohjelmamme olikin vitsi"-uniin.

Nyt perussuomalaiset on kansallinen hupipuolue, joka ei osaa ohjeistaa jäsenistöään, eikä jäsenistö ymmärrä oman toimintansa merkitystä puolueelle.

Muutaman kuukauden päästä saadaankin sitten kunnallisvaalihuumoria. Hohhoijaa... vai että uhka... 

Niinpä. Uskottava uhka vanhalle vallalle edellyttäisi sitä, että pääsisi edes jossain määrin vaikuttamaan esim. poliittisiin virkanimityksiin. (Puhumattakaan siitä tärkeimmästä eli lainsäädännön valmistelusta.) Tämä ei ole vielä toteutunut oikeastaan missään.

Kyllä uskottavan. Sikäli historiallista, että PS mursi sen perusasetelman kepudemarikokoomuksen pelissä, missä aina yksi näistä kolmesta kähmijästä oli oppositiossa keräämässä tyytymättömien äänet. PS muutti pitkän perinteen ja tulee vielä muuttamaan lisää.
Kertokaapa onko Kokoomuksen, Kepun tai SDP:n politiikka kuinka uskottavaa tällä hetkellä?

[Rubiikinkuutio]

Miksi joku Facebook, puolijulkinen, puoliyksityinen sosiaalinen media otetaan niin vakavasti? Miksi satunnainen hetken mielijohteesta heitetty kommentti masinoi koko valtamedian?

Tätä eivät monet ihmiset vaan tajua. Facebook on enemmän tai vähemmän julkinen media, josta jää pysyvät jäljet. Mitä laajemmalle piirille jakaa asioita (esim. tuo ryhmä oli julkinen?) niin sitä julkisemmaksi ne sinun möläyttelysi muuttuvat ja pysyvässä kirjallisessa muodossa.

Jos et olisi valmis sanomaan asiaasi omalla nimelläsi vaikkapa tekevisiohaastattelussa, niin ei sitä kyllä kannata sanoa julkisella facebook sivullakaan.

Mitä tulee omaan sivustoon, jonka näkevät kaikki 326 kaveriasi, niin sillä sinun ei kannata sanoa mitään mitä ei sanoisi vaikkapa noin monen hnegen syntyväpäiväjuhlilla useamman videokameran pyöriessä.

[Elemosina]

Miksi joku Facebook, puolijulkinen, puoliyksityinen sosiaalinen media otetaan niin vakavasti? Miksi satunnainen hetken mielijohteesta heitetty kommentti masinoi koko valtamedian?
Minä itse rinnastan Facebook-kommentit lähinnä arkiseen rupatteluun, eivätkä ne minulle ole mitään poliittisia ohjelmajulistuksia.
Eikö se kerro muun median tilasta aika paljon jos se vaivautuu ottamaan vakavasti koko Facebookin?

Mehän emme edes tietäisi mistään Facebook-postauksista ilman, että muu media niistä kertoo.

Nämä kohut kertovat enemmän mediasta kuin itse henkilöistä. Media toimii oman agendan mukaan, joka näyttää olevan Perussuomalaisten liittäminen kaikenkirjaviin asioihin jotta saadaan puolueen kannatus laskemaan. Toinen agendalla oleva asia on rasismi ja sen kasvu. Jymyjuttu syntyy kun saadaan liitettyä nämä kaksi asiaa yhteen. Ettei vaan kansa kysele liikoja esim EU:n taloustilanteesta, Kreikan avustuksista ja siitä mistä hallituksemme aikoo säästää ja minne lappaa rahaa surutta.

[normi]

Entisiä vihreät puolueessa ovat vähän epäilyttäviä jäseniä. Jos joskus on ollut niin typerä, että on oikein liittynyt siihen hörhöjengiin, niin kannattaa vähän varoa sellaista porukkaa. Kerran pettää, aina pettää on vanha sanonta, jos vasta muutama vuosi sitten oli vihreä ja nyt sitten ps kun ps nousussa ja kun gallupissa vähän takapakkia niin heti lähtee... tuollaisia pettureita ei missään porukassa kaivata oli sitten vihreä tai kommari tai kokkari tai persu... KOSKA oikeasti ei ole muuta kuin pelkkä opportunisti.

[Ystävä]

Taas. Eikö Ps voisi ilmoittaa suorin sanakääntein edustajilleen, mitä nämä "hassut"  neekeri- tai mannevitsiyhteisöt ja epämääräisten nationalististen höyrypäiden kanssa veljeily tekee puolueen maineelle?

[Mansikka]

Mix ei saisi ps-activisti kirjoittaa, että mannet kuriin? Tämä marja on ainakin samaa mieltä: mannnet kuriin!

[Gommi]

Ei päivää ilman persugatea. Huomenna taas joku keksii perustaa facebookiin ruotsalaisvitsiryhmän tai kannattaa revisionismia. Yhden mäyräkoiran jälkeen näitä "hyviä ajatuksia" joita sitten aamun tunteina poistaa kiireessä alkaa näet tulla...   

Ihan totta, melkein tekis mieli kysyä että saako nämä eräät henkilöt voitelurahoja suoraan Mogadishusta.

[rapa-nuiv]

Nämä kohut kertovat enemmän mediasta kuin itse henkilöistä. Media toimii oman agendan mukaan, joka näyttää olevan Perussuomalaisten liittäminen kaikenkirjaviin asioihin jotta saadaan puolueen kannatus laskemaan.

   Asiahan ei noin niinkuin minulle mitenkään kuulu,
mutta.
Kun PS:n eduskuntaryhmästä 40% muodostivat huuakottimiehet ja hauvelimiehet niin seuraavissa vaaleissa edustajamäärä kahdeksankertaistui.

Meinaan vaan että mahtaisiko tässä kuitenkin olla median tarkoituksena LISÄTÄ Perussuomalaisten kannatusta.

[Elemosina]

   Asiahan ei noin niinkuin minulle mitenkään kuulu,
mutta.
Kun PS:n eduskuntaryhmästä 40% muodostivat huuakottimiehet ja hauvelimiehet niin seuraavissa vaaleissa edustajamäärä kahdeksankertaistui.

Meinaan vaan että mahtaisiko tässä kuitenkin olla median tarkoituksena LISÄTÄ Perussuomalaisten kannatusta.

Minä luulen että tarkoitus oli loata, mutta suomalaiset reagoi -taas- "väärin" ja näin ollen kannatus lisääntyi. Mutta kun tarpeeksi usein toistaa niin jossain vaiheessa se oppi menee perille. Joten siksi toistoa, toistoa, toistoa (=persu on paha, persu on rasisti, persu on äärioikeistolainen, äärioikeistolaiset on pahoja ja rasisteja jnejnejne).

[Mansikka]

Anonyymisti: Mannet kuriin!

vs.

Otan ps-jäsenyyden, päädyn "vara"joksikin, menen facebookiin ja: Mannet kuriin!

Miksi te olette sitä mieltä, että ko. henkilö on tehnyt jotain pahaa?

[pekkasuomalainen]

Anonyymisti: Mannet kuriin!

vs.

Otan ps-jäsenyyden, päädyn "vara"joksikin, menen facebookiin ja: Mannet kuriin!

Miksi te olette sitä mieltä, että ko. henkilö on tehnyt jotain pahaa?

Kyllä. Ottanut ps-jäsenyyden. Facebookista myös noottia.

[Oami]

Ei päivää ilman persugatea. Huomenna taas joku keksii perustaa facebookiin ruotsalaisvitsiryhmän tai kannattaa revisionismia. Yhden mäyräkoiran jälkeen näitä "hyviä ajatuksia" joita sitten aamun tunteina poistaa kiireessä alkaa näet tulla...   

Ihan totta, melkein tekis mieli kysyä että saako nämä eräät henkilöt voitelurahoja suoraan Mogadishusta.

Tekisi mieli veikata ihan vaan Helsingin Siltasaarta.