Timo Wright: If you tolerate this...

[Saippuakupla]

Timo Wright
IF YOU TOLERATE THIS...
17.2.-4.3.2012

"MINUN YHTEISKUNTAANI EI KUULU ROMAANIT MUSTALAISET SOMALIT NEEKERIT JA MUUT MUTIAISET JA SOSIAALIPUMMIT JOS SINUN ELÄMÄÄSI KUULUU ELETÄÄN KUIN SOSDO MASSA KOMOROSSA.."

If you tolerate this... -näyttelyni lähtökohdat kumpuavat eduskuntavaalien jälkeisen ilmapiirin jyrkkyydestä ja synkkyydestä. Se on teos, joka hyökkää voimakkaasti syrjintää ja uuden rasistisen puheen sallivaa ilmapiiriä vastaan.  Näyttely koostuu kahdesta interaktiivisesta installaatiosta:

The Race Code on näennäisesti interaktiivinen tietokoneinstallaatio, joka tutkii suhdettamme itseemme sekä asemaamme yhteisössä, kansassa sekä niin kutsutussa rodussa.

Kävijä astuu näyttelytilaan, joka on projisoitu täyteen kuvia edellisten kävijöiden kasvoista. The Race Code –ohjelma ottaa kävijästä kuvan, laskee kasvonpiirteiden perusteella kuuluuko kuvattu "matalampaan" vai "korkeampaan" rotuun ja sijoittaa kasvokuvan tuloksen mukaan muiden joukkoon. Säännöt, joiden mukaan kasvonpiirteitä arvioidaan, ovat tietenkin täysin keksittyjä. Installaatio on toteutettu yhdessä Matti Niinimäen kanssa.

Pitkä Matka Kotiin on teos pakolaisuudesta ja kodista. Nykyisessä maahanmuuttoon vihamielisesti suhtautuvassa poliittisessa ilmastossamme unohdamme,  että myös oma kansamme on joutunut kokemaan pakolaisuuden ja kotimaattomuuden erilaisia muotoja.

Pitkä matka kotiin on ääniteos, jossa tämän päivän pakolaisten, suomalaisten sotalapsien ja karjalaisten  evakkojen kokemukset yhdistyvät yhdeksi koskettavaksi kokemukseksi.

Teosta varten haastattelin edellä mainittuja ryhmiä. Kysyin lähdön syistä, peloista, uudesta kodista sekä muistoista vanhasta kodista. Purin haastattelut ja poistin kaikki aikaan ja paikkaan liittyvät viitteet. Uudelleenmuokatuista haastatteluista ei voi päätellä mistä ja milloin pakolainen on lähtenyt. Teos koostuu ympäri näyttelytilaa sijoitetuista radioista jotka reagoivat kävijään. Tarinat lukee Vesa Vierikko.

If you tolerate this... -näyttely haastaa kävijän miettimään suvaitsevaisuutta ei pelkästään yleisellä tasolla vaan myös omassa elämässään. 

Näyttelyä on tukenut AVEK sekä Pääkaupunkiseudun Kierrätyskeskus.

http://www.hel.fi/hki/taimu/fi/Toimipisteet/Kluuvin+galleria/KL_Nayttely_01

AVEK = Audiovisuaalisen kulttuurin edistämiskeskus AVEK

[Uuno Nuivanen]

Apurahanvarmistuskirjoitelma. 

[Eino P. Keravalta]

Nykyisessä maahanmuuttoon vihamielisesti suhtautuvassa poliittisessa ilmastossamme unohdamme

Miten niin suomalainen politiikka suhtautuu maahanmuuttoon vihamielisesti? Asiahan on aivan tasan päinvastoin: Suomeen lappaa turviksia jotakuinkin Euroopan kärkitahtia väkilukuun suhteutettuna, pykälät ovat kaikkein löperöimmästä päästä ja turviksille tarjotut edut usein maanosamme huippua. Miten sellainen politiikka on maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvaa? Vai onko niin, että kukkahattuisto elää taas omassa mielikuvituskuplassaan kaukana, kaukana reaalimaailmasta?

Wrightin Timppa myös kauhisteli radiossa sellaistakin "rasismia", että jonkin kyselyn mukaan jopa viidennes suomalaisista on sitä mieltä, etteivät kaikki rodut sovellu elämään länsimaisessa yhteiskunnassa. Hyvänen aika sentään, eihän tuossa ole kyse mielipiteestä, vaan objektiivisesta yhteiskunnallisesta havainnosta ja tilastoista: on kiistämätön tosiasia, että eurooppalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomuus korreloi vahvasti joidenkin etnisten ryhmien kanssa. Eikö tämä juuri tarkoita, että on todella etnisiä joukkoja, jotka käytäntö ja elävä elämä ovat osoittaneet kykenemättömiksi elämään länsimaisten arvojen ja länsimaisen kulttuuriperinnön keskellä? Toistan, että kyseessä ei ole mielipide, vaan tosiasia.

Eivätkä tosiasiat ole rasismia, ne ovat tosiasioita. Rasismia olisi sen sijaan se, jos jotakuta ryhmää alettaisiin sortaa tai jos sen ihmisyys kiistettäisiin. Näin ei ole tapahtunut ainakaan Suomessa. Sen sijaan pitäisi Wrightin Timpankin ihmetellä niitä 80 prosenttia suomalaisista, jotka ovat niin pihalla ja niin ennakkoluuloisia, että kuvittelevat kaikkien kulttuureiden edustajilla ja kaikilla etnisillä ryhmillä olevan täysin samat edellytykset elää länsimaisessa yhteiskunnassa: sellainen uskomus on yhtä pähkähullu kuin uskoa, että maailman kaikki ihmiset juoksevat sata metriä yhtä nopeasti.

[Roope]

Rankka kommentti rasismiin

"Poliittinen taide on Suomessa pesuvedenhaaleaa", sanoo mediataiteilja Timo Wright. Ninpä hänen oma näyttelynsä Kluuvin galleriassa hyökkää avoimesti päin rasismia ja oikeistopopulismia. Tästä perjantaista lähtien nähtävillä on The Race Code -teos, joka arvostelee näyttelykävijät kasvokuvien perusteella paremmuusjärjestykseen. "Katsoja jää kiinni omista ennakko-oletuksistaan", Wright arvelee. Kävijöiksi pitäisi siis saada maahanmuuttokriittisiä. Miten se onnistuu? "Teos pitäisikin viedä steissille tai ostoskeskukseen, ulos galleriasta."

HS:n NYT-liite 17.2.2012

YLE Radio Suomi
Ajantasa: 16.02.2012

Timo Wright tarttuu uudessa näyttelyssään rasismiin ja oikeiston nousuun Suomessa ja Euroopassa.

YLE Areena (37:30-46:30)

"Asioista voi olla montaa mieltä, mutta tyhmiä mielipiteitä ei tartte olla."
- Timo Wright

[l'uomo normale]

Pitääpä käydä katsomassa. Totta on, että Kluuvin galleriaan eksyvät luultavasti vain kohtalaiset taidefriikit. Nyt olisi Guggenheim tarpeen...

[Nauris]

Museum of Tolerance
Red Power

[svobo]

Jos suvaitset monikulttuurisuuden, niin lapsesi ovat seuraavat uhrit:

http://www.youtube.com/watch?v=cX8szNPgrEs

Toleranssi on kirosana.

[JPU]

Pitkä matka kotiin on ääniteos, jossa tämän päivän pakolaisten, suomalaisten sotalapsien ja karjalaisten  evakkojen kokemukset yhdistyvät yhdeksi koskettavaksi kokemukseksi.

Katsoja jää kiinni omista ennakko-oletuksistaan", Wright arvelee. Kävijöiksi pitäisi siis saada maahanmuuttokriittisiä.

Ketkä meistä ovatkaan niitä ennakkoluuloisia nykyilmapiirin myrkyttämiä... Karjalaisten valjastaminen joksikin vieraaksi kansaksi joka muutti vieraaseen maahan on asia jota en vain pysty ymmärtämään.

[Veli Karimies]

"Asioista voi olla montaa mieltä, mutta tyhmiä mielipiteitä ei tartte olla."
- Timo Wright

Oh the irony. 

[Hob]

Jos teos luokittelee minut alempaan rotuun, saanko pistää sen paskaksi ja vetää taiteilijaa turpaan?

[kekkeruusi]

Jos teos luokittelee minut alempaan rotuun, saanko pistää sen paskaksi ja vetää taiteilijaa turpaan?

Mun puolestani kyllä. Tosin rotujahan ei ole olemassa eikä siten rasistejakaan.

[Juffe]

Wrightin Timppa myös kauhisteli radiossa sellaistakin "rasismia", että jonkin kyselyn mukaan jopa viidennes suomalaisista on sitä mieltä, etteivät kaikki rodut sovellu elämään länsimaisessa yhteiskunnassa. Hyvänen aika sentään, eihän tuossa ole kyse mielipiteestä, vaan objektiivisesta yhteiskunnallisesta havainnosta ja tilastoista: on kiistämätön tosiasia, että eurooppalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomuus korreloi vahvasti joidenkin etnisten ryhmien kanssa. Eikö tämä juuri tarkoita, että on todella etnisiä joukkoja, jotka käytäntö ja elävä elämä ovat osoittaneet kykenemättömiksi elämään länsimaisten arvojen ja länsimaisen kulttuuriperinnön keskellä? Toistan, että kyseessä ei ole mielipide, vaan tosiasia.

Joidenkin etnisten joukkojen sopeutumattomuutta voitaneen pitää faktana, mutta ei sentään sitä, että sopeutumattomuus johtuisi rodusta.

[Alkuasukas]

Onko koirarotuja olemassa? Tai mitään eläinlajien sisäisiä rotuja? Pärjäänkö biologiassa jos tunnitan koiran koiraksi ja linnun linnuksi? Tässä on pieni valkoinen koira jolla on pörröinen turkki, sitten toinen samanlainen paitsi että se on 6 kertaa suurempi ja musta sileäkarvainen. Sitten on pieni harmaa lintu, ja veljensä valkoinen 50- kertaa suurempi lintu...

[Matti N]

Koen itsekin olevani mediataiteilija    Ei siinä mitään, kyllä kuvauksen perustella Raitin Timppa on ihan oikea taiteilija.  Jos ennakkoluulottomana saapuisin näyttelyynsä, pyörittelisin silmiäni ihmetyksestä.

[AIP]

Jos suvaitset monikulttuurisuuden, niin lapsesi ovat seuraavat uhrit:

Vaikka MSP onkin vasemmistolaispoliittinen protestiyhtye, niin mielestäni kappaleen Espanjan vallankumoukseen viittaava viesti on sovellettavissa juuri mainitsemallasi, taiteilijan näkemystä vastustavalla tavalla.

Kappaleen koko nimi ei oikein soveltuisikaan taiteilijan maailmankuvaan. "Jos siedät rasistisia kavereitasi, niin seuraavaksi ne ne razzaa sun lapses"

[Veikko]

Näyttelyä on tukenut AVEK sekä Pääkaupunkiseudun Kierrätyskeskus.

Kierrätyskeskus onkin juuri sopiva tukija näyttelylle.

[Eino P. Keravalta]

Wrightin Timppa myös kauhisteli radiossa sellaistakin "rasismia", että jonkin kyselyn mukaan jopa viidennes suomalaisista on sitä mieltä, etteivät kaikki rodut sovellu elämään länsimaisessa yhteiskunnassa. Hyvänen aika sentään, eihän tuossa ole kyse mielipiteestä, vaan objektiivisesta yhteiskunnallisesta havainnosta ja tilastoista: on kiistämätön tosiasia, että eurooppalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomuus korreloi vahvasti joidenkin etnisten ryhmien kanssa. Eikö tämä juuri tarkoita, että on todella etnisiä joukkoja, jotka käytäntö ja elävä elämä ovat osoittaneet kykenemättömiksi elämään länsimaisten arvojen ja länsimaisen kulttuuriperinnön keskellä? Toistan, että kyseessä ei ole mielipide, vaan tosiasia.

Joidenkin etnisten joukkojen sopeutumattomuutta voitaneen pitää faktana, mutta ei sentään sitä, että sopeutumattomuus johtuisi rodusta.

Gallupissa ei kysytty sopeutumattomuuteen johtavaa syytä vaan ylipäänsä kysyttiin, onko olemassa sopeutumattomia etnisiä ryhmiä.

Itse olen sitä mieltä, että rotu ei kausaalisesti aiheuta sopeutumattomuutta, vaan korreloi sopeutumattomuuden kanssa, joten mielestäni on aivan mahdollista, että keskimääräisessä tarkastelussa sopeutumattomaan ryhmään kuuluva yksilö voi vallan hyvin sopeutua ja olla yhteisölle hyödyllinen. Suurten massojen kohdalla toki asia muuttuu, koska silloin puhutaan keskiarvoista. Tämä on matematiikkaa eikä rasismia.

[P]

Apurahanvarmistuskirjoitelma. 

Jep. Asuntolainan maksuerät erääntymässä ja lapsillekin pitaisi ostaa ruokaa ja vaatteita..  Haempas apurahaa tähän pakkorakoon tosi varmanpäälle... 

Taiteilijat, nuo suuret konformistit, kun mesenaatin - tässätapauksessa yhteiskunnan rahasta on kyse. Silloin kieli lipsuu - arvaatte missä.

Oikeat kyseenalaistavat taiteilijat sitten ovatkin marginaalissa. Väärillä ja kärkkäillä mielipiteillä ei saa rahaa.

[Kimmo Pirkkala]

"If you tolerate this..." kääntyy suoraan suomeksi "jos suvaitset tämän..."

Hassua.

[P]

Jos teos luokittelee minut alempaan rotuun, saanko pistää sen paskaksi ja vetää taiteilijaa turpaan?

Minusta tuosta pitäisi tehdä rikosilmoitus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, niin saadaan lisää linjauksia. Siis tuosta alkuavauksesta. On lievemmästäkin syytteitä nostettu, kuten tapaus Halla-ahossa..

Onko taiteen nimissä oikeus lausua jotain selkeästi Illmania kiihottavaa? Olisi hyvä "koeponnistaa" tuokin raja? Jokuhan voi kiihottua tuosta avauksesta?

""MINUN YHTEISKUNTAANI EI KUULU ROMAANIT MUSTALAISET SOMALIT NEEKERIT JA MUUT MUTIAISET JA SOSIAALIPUMMIT JOS SINUN ELÄMÄÄSI KUULUU ELETÄÄN KUIN SOSDO MASSA KOMOROSSA..""

Minusta perustuslaki ei erittele erilaisia sananvapausasteita taiteilijoilla ja muille ihmisille, vaan kaikilla on tasan sama sananvapaus.

Jos Halla-Ahon muokatusta ja vertailevasta lehtitekstistä nostettiin syyte, tai Ellilän "Yhteiskunta koostuu ihmisistä" kirjoituksesta, niin tuosta tulisi nostaa samalla logiikalla syyte. Jos ei tutkita ja nosteta, puhutaan puhtaasta lain tulkitsemisesta pärstän mukaan.

[herranen]

"Poliittinen taide on Suomessa pesuvedenhaaleaa", sanoo mediataiteilja Timo Wright. Ninpä hänen oma näyttelynsä Kluuvin galleriassa hyökkää avoimesti päin rasismia ja oikeistopopulismia.

Nauroin kun luin tämän viikkoliitteestä. Rasismia vastaan hyökkääminen on ehkäpä mitäänsanomattomin tapa tehdä poliittista taidetta. Julkisuus on taattu, kritiikkiä ei tulla esittämään vaikka näyttely olisi laadullisesti kuraa ja taideväki tulee hymisemään ennalta-arvattavasti suvaitsevaisuudesta.

[P]

Jos suvaitset monikulttuurisuuden, niin lapsesi ovat seuraavat uhrit:

http://www.youtube.com/watch?v=cX8szNPgrEs

Toleranssi on kirosana.

Totta toleranssi on kirosana , jos sitä on liikaa..    http://www.youtube.com/watch?v=IJHSVphoc3I

[P]

"Poliittinen taide on Suomessa pesuvedenhaaleaa", sanoo mediataiteilja Timo Wright. Ninpä hänen oma näyttelynsä Kluuvin galleriassa hyökkää avoimesti päin rasismia ja oikeistopopulismia.

Nauroin kun luin tämän viikkoliitteestä. Rasismia vastaan hyökkääminen on ehkäpä mitäänsanomattomin tapa tehdä poliittista taidetta. Julkisuus on taattu, kritiikkiä ei tulla esittämään vaikka näyttely olisi laadullisesti kuraa ja taideväki tulee hymisemään ennalta-arvattavasti suvaitsevaisuudesta.

Jep. Haaleassa vedessä pulskiva yhteiskunnan rahoittama valtavirrankulkija  leikkii valtavirta ajatuksillaan "radikaalia". Timo olisi tehnyt ylistyksen Stalinille, jos olisi asunut stalininaikana Neukkulassa. Yhtä kapinallista ja räväkkää. Nämä tekevät itsestään parodiaa..

[Juffe]

Wrightin Timppa myös kauhisteli radiossa sellaistakin "rasismia", että jonkin kyselyn mukaan jopa viidennes suomalaisista on sitä mieltä, etteivät kaikki rodut sovellu elämään länsimaisessa yhteiskunnassa. Hyvänen aika sentään, eihän tuossa ole kyse mielipiteestä, vaan objektiivisesta yhteiskunnallisesta havainnosta ja tilastoista: on kiistämätön tosiasia, että eurooppalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomuus korreloi vahvasti joidenkin etnisten ryhmien kanssa. Eikö tämä juuri tarkoita, että on todella etnisiä joukkoja, jotka käytäntö ja elävä elämä ovat osoittaneet kykenemättömiksi elämään länsimaisten arvojen ja länsimaisen kulttuuriperinnön keskellä? Toistan, että kyseessä ei ole mielipide, vaan tosiasia.

Joidenkin etnisten joukkojen sopeutumattomuutta voitaneen pitää faktana, mutta ei sentään sitä, että sopeutumattomuus johtuisi rodusta.

Gallupissa ei kysytty sopeutumattomuuteen johtavaa syytä vaan ylipäänsä kysyttiin, onko olemassa sopeutumattomia etnisiä ryhmiä.

Eli ei edes kysytty roduista? Sanamuodot ovat yleensä muutenkin tärkeitä tällaisissa kyselyissä. Wright ilmeisesti sitten kauhisteli olkiukkoa. Ei olisi ihan eka kerta noissa kuvioissa.

[Kimmo Pirkkala]

Sanokaa mitä sanotte, kyllä yhteiskunnan elättämälle apurahataiteilijalle on hyvin uskalias ja radikaali temppu tehdä taidetta, jota yhteiskunnan vallanpitäjät haluavat.

[P]

Sanokaa mitä sanotte, kyllä yhteiskunnan elättämälle apurahataiteilijalle on hyvin uskalias ja radikaali temppu tehdä taidetta, jota yhteiskunnan vallanpitäjät haluavat.

Totta. Harva uskaltaisi olla syöttölammas. 

[Eino P. Keravalta]

Eli ei edes kysytty roduista?

Saatettiin kysyä, saatettiin olla kysymättä. En muista sanamuotoa, mutta minusta ei ole oleellista, kysyttiinkö etnisen ryhmän vaiko rodun sopeutuvaisuudesta ja sitä kautta sopivuudesta, koska käytännössä tarkoitetaan samaa asiaa ja käytännön yhteiskunnassa todella on rodun ja/tai etnisyyden kanssa korreloivia ryhmiä, joilla sopeutuvuuden kanssa on keskiarvoon nähden roimia, esimerkiksi rikostilastoin havaittavia poikkeamia.

Se, mikä Wrightin kommentissa oli järkyttävää, oli se, että ilmiselvää tilastofaktaa ei saisi mainita eikä yhteiskuntaa näköjään saisi rakentaa sosiologisille tosiasioille vaan reaalimaailman vastaiselle, höttöiselle ideologialle, missä puput goisaa leijonan kainalossa.

[Kimmo Pirkkala]

Sanokaa mitä sanotte, kyllä yhteiskunnan elättämälle apurahataiteilijalle on hyvin uskalias ja radikaali temppu tehdä taidetta, jota yhteiskunnan vallanpitäjät haluavat.

Totta. Harva uskaltaisi olla syöttölammas. 

Kiteyttäisin ajatuksen vielä niin, että poliittisesti aktiivinen apurahataiteilija on aina sen poliittisen suuntauksen äänitorvi, joka tekee mukavat päätökset hänen taloudellisesta tulevaisuudestaan.

Vai onko joku nähnyt joskus apurahataiteilijan, joka kannattaa taiteiden tukemista vastustavia poliittisia tahoja? Tai nähnyt apurahataiteilijan, joka ei kannata taiteiden tukemista ajavia poliittisia tahoja?

[P]

Sanokaa mitä sanotte, kyllä yhteiskunnan elättämälle apurahataiteilijalle on hyvin uskalias ja radikaali temppu tehdä taidetta, jota yhteiskunnan vallanpitäjät haluavat.

Totta. Harva uskaltaisi olla syöttölammas. 

Kiteyttäisin ajatuksen vielä niin, että poliittisesti aktiivinen apurahataiteilija on aina sen poliittisen suuntauksen äänitorvi, joka tekee mukavat päätökset hänen taloudellisesta tulevaisuudestaan.

Vai onko joku nähnyt joskus apurahataiteilijan, joka kannattaa taiteiden tukemista vastustavia poliittisia tahoja? Tai nähnyt apurahataiteilijan, joka ei kannata taiteiden tukemista ajavia poliittisia tahoja?

Jep. Ja siinä on syy taiteilijoiden hiljaisuuteen omalla nimellään Guggenheim-hankkeesta, joka varmasti syö rahaa kotimaiselta taiteelta. Herra Gallen-kallela-Siren kun on asemassa, jossa hänellä on paljon vaikutusvaltaa apurajojen jakamiseen..

Sen lauluja laulat, kenenkä leipää syöt. Tosin tässä ko. herrat huseeraavat yhteiskunnan verovaroilla, mutta heillä on käsi hanalla.. 

[Marko Parkkola]

Teen sovelluksen joka ottaa kuvan käyttäjästä ja sijoittaa hänet puukotettavaksi tai ammuttavaksi Malmön kadulle rikastuttajien toimesta. Katsotaan kuinka kauan saan olla vapaalla jalalla tuon jälkeen.