Mitä tapahtui Anssi Kela?

[Pergolaattori]

Mitä kapinallista on äänestää Niinistöä! Ette voi olla tosissanne! Vanhukset äänestävät Niinistöä, joka edustaa menneisyyttä ja materialismia, rahan ahneutta pahimmillaan.

Tottakai on kapinallisempaa äänestää vihreää ja homoa, sekä ympäristöaktivistia, kuin talouden orjaa! Haavisto myös ajattelee ihan ite!

Kapinallisempaa. Suhteellisesti ottaen kyllä, pitää paikkansa. Kas oli ainoastaan kaksi josta valita. Äänestin Niinistöä juuri siksi että Niinistöllä on seuraavan kuuden vuoden aikana todennäköisesti näistä kahdesta vaihtoehdosta 'kapinallisemmat' mielipiteet ja Niinistö tuo ne todennäköisemmin julki. Enpä kuitenkaan lyö asiasta vetoa sillä äänestinhän aikanaan Halostakin ja pääasiassa samoin perustein.



-

[Haima]

Konservatiivit taide- ja musiikkimaailmassa ovat todellisia kapinallisia. Kaikki tiedostvat ultrabra-punkunlitkijät olivat ihq-Haaviston tukena antijytkyttelemässä median ihastellessa meininkiä, mitä kapinallista siinä on? Apulannan Sipe oli todellinen rebel näissä kisoissa.

Jep, ainakin bändiliiderin reaktioista päätellen. Ja toisaalta kuuluihan Niinistön tukijoukkoihin sellaisiakin neroja kuin Maki ja Kurre!

[turha jätkä]

Kapinallisena nykytaiteilijana nostaisin esiin Anssi Kasitonnin.

[aino]

Konservatiivit taide- ja musiikkimaailmassa ovat todellisia kapinallisia. Kaikki tiedostvat ultrabra-punkunlitkijät olivat ihq-Haaviston tukena antijytkyttelemässä median ihastellessa meininkiä, mitä kapinallista siinä on? Apulannan Sipe oli todellinen rebel näissä kisoissa.

Jos lukisit Oikkosen jutun, huomaisit yhteyksiä Vihreiden, Perussuomalaisuuden ja kapinan välillä. http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96743-kun-kuplat-eiv%C3%A4t-puhkea

[Alkuasukas]

(http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/lp/8kv/hggt/3175/916090941.jpg)

[aino]

Kapinallisena nykytaiteilijana nostaisin esiin Anssi Kasitonnin.

Tulee mieleen Damien Hirst tuosta pääkallosta. En kylläkään välitä Hirstin töistä, mutta hän on Englannin rikkain taiteilija, jonka työt myyvät.  Onneksi eläimet ovat sentään olleet kuolleita, eikä taiteilijan tappamia, kuten suomalaisen sekopään teoksissa.

[schenker]

[ Jossain tuppukylässä saatetaan jopa tietää, kun 80-luvulla tuhnuiset kasetit pyörivät tojotassa.

millon Anssi, Pekka ja Susi palaa lauteille???

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_ja_Susi_(yhtye)

[Haima]

[ Jossain tuppukylässä saatetaan jopa tietää, kun 80-luvulla tuhnuiset kasetit pyörivät tojotassa.

millon Anssi, Pekka ja Susi palaa lauteille???

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_ja_Susi_(yhtye)

Heti, kun nassi löytää värikkäät salihoust jalkaansa ja leikkaa sen (olisiko ollut vuoden -93 hiusmuotia) sivuilta kaljuksi leikatun ponnarihiusmallin...ja sitten vain Karhunelämää.   

Siis Anssi, ei nassi...

[Anssi Kela]

bebeto007:lle kiitokset palautteesta. Mukavaa, että olit kuuntelemassa. Harmillista, ettet kuulemastasi perustanut.

Yleisöä oli tosiaan Sir Einoon saapunut niukasti. Tähän luultavasti vaikutti jonkin verran se, että järjestäjä oli tällä kertaa unohtanut laittaa lehtiin mainokset, joilla näitä Ufon Laulukerhoja yleensä markkinoidaan. En kuitenkaan pistänyt vähäistä yleisömäärää pahakseni, keikka oli mielestäni hauska. Lienen tehnyt jotain pahasti väärin, jos minusta on välittynyt jotenkin ärtynyt kuva. Tätä hiukan ihmettelen. 'Kuuden vuoden kuuliaisuudenkin' lupasin treenata seuraavalle keikalle.

Minulla on tällaisilla akustisilla soolokeikoilla tapana esiintyä ilman biisilistaa, ottaa vastaan yleisön toiveita. Sir Einon keikka piti sisällään seuraavat biisit (eivät järjestyksessä):

Kaksi sisarta
Murhaballadi (yleisön toive)
Hey Hey, My My (Neil Young -cover)
Mikan faijan BMW (yleisön toive)
Vanha biisi (siis uusi biisi nimeltä Vanha biisi...)
Nummela (yleisön toive)
Milla (yleisön toive)
Kaunotar ja Basisti (yleisön toive)
Rva Ruusunen (yleisön toive)
Karhun elämää (yleisön toive)
1972
Puistossa

Lisäksi tosiaan tapailin pätkän Paranoidia, soittelin hiukan Greensleeves-kansansävelmää ja Dick Dalen tunnetuksi tekemää Misirlouta. Minulta oli pyydetty n. puolen tunnin settiä, taisin soittaa jonkin verran enemmän.

Makuasiat ovat tietysti makuasioita – en oleta, että kaikki pitäisivät musiikistani. Haluan kuitenkin tuoda keskusteluun myös oman näkökulmani, joka on tässä tapauksessa se, että viihdyin itse eilisellä keikalla hyvin. Terva ja höyhenetkin jäivät kokematta.

Haavisto-kampanjaan osallistumisesta sen verran, että lähdin mukaan viime kesänä, jolloin Pekan kannatus gallupeissa oli neljän tai viiden prosentin luokkaa. Tuossa vaiheessa ei kyllä tullut mieleen, että tästäpä saan hyvää nostetta uralleni. Lähdin mukaan urastani huolimatta, en sen vuoksi.

Toivotan kuitenkin kaikki hommaforumilaiset jatkossakin lämpimästi tervetulleiksi keikoilleni. Asioista voidaan olla eri mieltä, mutta musiikki on yhteinen asia. (Jos diggaa.)

[Haima]

Anssin erikoisia puolia on myös se, että kaveri osallistuu rohkeasti itseään koskevaan debattiin. Näin kävi aiemmin esim. Hesarin kirjakierhon keskustelupalstalla ja nyt täällä. Nostan kyllä hattua...

[Suomitalon renki]

Itse ainakin diggailen Anssin bassottelusta (milloin nyt bassoa suostuu soittamaan) ja useimmista biiseistä. Pressavaalit meni jo ja hattua täytyy nostaa Anssin asiaan (ehdokkaan taakse) paneutumiseen. Ja mielelläni olisin kuullut kyseisen keikan. Ja tsemppiä Anssille ja uusia mehukkaita biisejä kiitos. 

Ai niin ja Tervetuloa Hommaan Anssi!! 

[aino]

Kiva, kun vastasit, Anssi. Sinun levysi on ainoa suomalainen, joka minulla soi autossa aina välillä. Musiikissasi on melodiaa, tarinallista syvyyttä ja koskettavuutta sekä rytmiä, joka minusta useimmiten suomalaisesta musiikista puuttu (syy, miksi suomalainen musiikki ei yleensä uppoa minuun).

[Vili Länsi]

Miten olisiko mahdollista jos heittäisitte sellaisen sovittelukeikan Impaled Nazarenen kanssa?
Kyseinen bändi on erityisen sorrettu ja syrjitty siellä piireissä missä Anssi Kela pörrää nykyään.
On kuulemma ihan kaamea nassebändi tai jotain. En itse oikein tunne kyseistä bändiä.
Joku aika sitten luin rokkilehdestä että kyseisen bändin jäsen olisi mahdollisesti jopa kiinnostusta alkaa aktiiviseksi politiikan saralla.
Impaled Nazarena soittaa paroinoidia Anssi Kelan toimiessa solistina!

[aino]

Mun mielestä Impaled Nazareth kuulostaa todella yksinkertaiselta.

Yleensäkin noi anti-kristus bändit tuntuvat hyvin uskonnollisilta. Minäkään en ota Jeesusta noin vakavasti kuin noi tyypit.

Tässäkin on musta jotain ideaa (toisin kuin ylläolevassa), vaikka noi tyypit on täysiä naisten alistajia, mikä on idioottimaista:

http://www.youtube.com/watch?v=zrIsUGurwCY

[risto]

Kelaan palatakseni, kuinka monta kymmenisen vuotta sitten huipulla olleita on nyt enää huipulla? Taitaa aika moni olla unohtunut jo täysin.

Ei mikään ihme. Yleensä nämä ovat yhden hitin ihmeitä, jotka keksivät yhden kappaleen ja sitten monistavat tätä pienin muutoksin koko loppu-uransa. Sitten näitä tuotoksia kuunnellaan "musiikkina".

Osa kuvittelee osaavansa jotain, ja kokeilee uutta kappaletta ja konseptia, josta vanha faniyleisö ei sitten tykkääkään.

Niin, pitäisikö taiteilijan sitten tehdä sitä samaa vanhaa (ei näemmä käy ainakaan Kelan tapauksessa) vai mennä yleisön odotusten mukaan milloin minkäkin uuden kotkotuksen mukaan (ei näemmä käy ainakaan Kelan tapauksessa, sillä Haaviston pulkkaan lähteminen oli vissiin jotenkin väärin). Koettakaas päättää.

Kuuntelen keskimäärin n. 200 vuotta vanhempaa musiikkia kuin Anssi Kela tuottaa, joten ymmärrettävästi en ole juurikaan kiinnostunut Anssin tai muidenkaan muusikoiden tuotoksista.

Mutta mitä poppiin, rockiin ja muuhun vastaavaan tulee, hommahan menee juuri niin, että osalla bändeistä biisit pysyy vuodesta toiseen suosittuna. Ne samat vanhat biisit siis, mitä nyt hiukan välillä pieniä muutoksia tuodaan ja sanat tietysti vaihtuvat sekä melodiat hiukan. Konseptia ei hevillä (no pun intented) muuteta. Tärkeintä on kivat kuteet ja hyvä fiilis. Kuuntelijamassat eivät ole niin musiikillisista asioista kiinnostunut, kunhan on edes melodiat jossain määrin tarttuvia, mukiinmenevät sanat ja hyvä fiilis. Ja tietysti oikeanlainen käytös ja kuteet. Hevarin kuuluu pitää sitä pitkää tukkaa ja iänikuista nuhjuista asuaan. Pintaliitoa, vähän sisältöä.

Jos Kela tai kuka tahansa muu pokkana vaan keikkailee riippumatta siitä, myykö levyt satatuhatta ja onko yleisö aina suotuisaa, nostakaa helvata hattua sille. Siinä on asennetta. Kuinka niin? Koettakaapa tehdä itse perässä.

Ei kait siinä mitään, antaa Kelan keikkailla. Ei Kela sen huonompi ole kuin muutkaan soittolistalla keikkuneet. Saman tyyppisellä konseptilla muutkin etenevät. Kelan konsepti nyt ei jostain syystä kantanut vuosikymmentä, kun jonkun narisija-Vilkkumaan monistuskappaleet jostain syystä myyvät aina vaan.

Ja jos Kelan biisit ovat niin äärettömän huonoja, mielelläni kuulisi sitten teidän tekemiä, parempia biisejä. Laittakaas linkki, niin arvioidaan Jos se on niin helppoa kerta!

"Tee itte parempi"? Joskus toki soitan ja laulankin parempia biisejä, mutta eivät ne omaa tuotantoa ole.

Kuuntelupuolella en näe sitten mitään syytä kuunnella Kelaa, kun huomattavan paljon hevimpää settiä on maailma täynnä, esim:

http://www.youtube.com/watch?v=KDDpJ2Is-yo

[jopelius]

Kelan eväät taitaa olla pian syötyjä. Teosto ja Gramex maksavat vielä jonkun vuoden kohtuullista korvausta vanhoista hiteista. Sitten niiden soittaminen pikku hiljaa vähenee. Uudet taitaa jäädä syntymättä. Jossain vaiheessa näiltä luomiskykynsä kadottaneilta tulee Gratest Hits-levy, millä taas kituutellaan vuosi pari eteen päin.

Jotenkin aneemiselta tuntui myös poliittisen uran aloitus Haaviston takapiruna. Ehkä hänen mielessään pyörii Mikko Alatalon menestys kansanedustajana. Siinäkö Anssin tulevaisuus? Varmasti ainakin syksyn kuntavaaleissa on ehdokkaan paikka tiedossa. Eduskuntavaaleissa miesedustajan tie vihreissä on kuitenkin kovan vääntämisen  takana. Siellä ei heikot heterot pärjää. Se näkyy jo eduskunnan saunassa missä ei kukaan uskalla pyllistellä, kädestä livennyttä, saippuapalaa nostelemaan.

Joku jo vertasi, tuolla aiemmin, Anssia Kari Peitsamoon. Hän kun on tunnettu ja kova kommunisti. Minä suon sen hänelle mielihyvin. Eikä kommunismi vie Peitsamolta milliäkään siitä sädekehästä jonka armoton rokin soittaminen on kehinyt hänen ympärilleen. Vastaavaa ei ole ollut aiemmin eikä tule koskaan hänen jälkeensä. Peitsamon urassa ja elämässä on jotain erikoista karismaa, ehkä saman tapaista kuin aikoinaan Frank Zappa'lla.

[IDA]

Terveisiä vain Kymistä HSL - Metropoliksen alueelle. Me täällä luotamme vanhempaan ja jytkympään musikaaliseen meininkiin:

http://www.youtube.com/watch?v=Fh_dsLx3Wo8

[bebeto007]

bebeto007:lle kiitokset palautteesta. Mukavaa, että olit kuuntelemassa. Harmillista, ettet kuulemastasi perustanut.

Makuasiat ovat tietysti makuasioita – en oleta, että kaikki pitäisivät musiikistani. Haluan kuitenkin tuoda keskusteluun myös oman näkökulmani, joka on tässä tapauksessa se, että viihdyin itse eilisellä keikalla hyvin. Terva ja höyhenetkin jäivät kokematta.

Toivotan kuitenkin kaikki hommaforumilaiset jatkossakin lämpimästi tervetulleiksi keikoilleni. Asioista voidaan olla eri mieltä, mutta musiikki on yhteinen asia. (Jos diggaa.)

Hei Anssi ja kiitokset oman näkökantasi tuomisesta vilkkaaseen ja tunteita herättävään keskusteluun. Vaikka en pidäkään musiikkiasi akustisesti toimivana, ei se tarkoita etteikö keikkaan sisältynyt hyviäkin hetkiä (eritoten Nummela). Lähinnä minua harmitti puolestasi, koska baaritiskin läheisyydessä olleet ihmiset kommentoivat jokaisen biisin jälkeen presidenttikampanja-julkisuuttasi ja suoraan naureskelivat sen olleen musiikillisesti ammattimainen itsemurhasi. Siinä hälyssä nuo mainostamasi musiikilliset asiat jäivät valitettavasti taka-alalle.

Alunperin tulin kuuntelemaan keikkaasi ja sinun esiintymistäsi, mutta myönnettäköön, ehkä hieman kevyehkösti annoin yleisön kommenttien vaikuttaa itse keikkaan. Minuun vaikuttaa myös se, että en ole koskaan ymmärtänyt Vihreän puolueen teesejä vaikeuttaa suomalaisten lapsiperheiden asemaa jne. Poliittisella julkisuudellasi vaikutat monen kuulijan valintoihin ja itse levy-yhtiöiden kanssa paljon työtä tekevänä vaikkaan, että valitsit linjan joka vähentää tulotasoasi edelleen lähitulevaisuudessa. Tähän en muuta kantaa ota, sillä demokratiassa kaikilla on mahdollisuus valita ja kuten eritoten täällä Hommaforumilla, ihmisillä on oikeus muodostaa eriäviä mielipiteitä. Tämä ei ole mikään fasistinen Foorumi, kuten monet mediat antavat ymmärtää.

Kuluttajana äänestän jaloillani ja en tilaa(osta yhtään lehteä tai musiikkiteosta, jos niiden taustalla on äärimmilleen viety puolueellinen propagandakone). Luulisi sinua älykkönä ja musiikilla leipäsi ansaitsevana henkilönä kiinnostavan myös tällainen näkökulma. Tutkimalla totuus maailman menosta saattaa muuttua ja itse en enää Vihreiden teesejä pysty allekirjoittamaan, vaikka joskus aiemmin näin olinkin valinnut.

Kaverini on iso fanisi ja siksi lähdin alunperinkin kuuntelemaan ja halusin antaa musiikillesi mahdollisuuden, vaikka itse en sinua ole vielä fanittanutkaan. Nummela-kappaletta kuuntelen, kun siellä itsekin olen elämästäni ison osan viettänyt.

Tsemppiä sinulle Anssi ja olet selvästi suoraselkäinen suomalainen, kun otsalohkossasi nakuttaa ja verenpaine nousee sen verran että päätit tänne kirjoittaa. Suoraselkäisyyttä on myös pitää oma kirjoituksesi omalta kannaltasi kiihkottomana, vaikka varmasti kritiikin kuuleminen ei aina ole helppoa.

[Vili Länsi]

Mun mielestä Impaled Nazareth kuulostaa todella yksinkertaiselta.

Yleensäkin noi anti-kristus bändit tuntuvat hyvin uskonnollisilta. Minäkään en ota Jeesusta noin vakavasti kuin noi tyypit.

Tässäkin on musta jotain ideaa (toisin kuin ylläolevassa), vaikka noi tyypit on täysiä naisten alistajia, mikä on idioottimaista:

http://www.youtube.com/watch?v=zrIsUGurwCY

En minä ottanut kantaa siihen miltä mikäkin kuulostaa. Enkä minä erityisesti ole viehtynyt mustaan metalliin tai kuuntele mustaa metallia.
Ajattelin vaan kun paikalla on rauhan ja rakkauden lähettiläs niin nämä voisi pitää yhdessä rauhan ja rakkauden keikan jossa ketään ei syrjittäisi, ei edes mustan metallin esittäjiä tai kuuntelijoita.

[IDA]

http://www.youtube.com/watch?v=PDcej_-h67Q



Eteenpäin on menty!

[Snuiva]

Taiteilijat ovat kapinallisia, oman tien kulkijoita. Jos menisivät massan mukana, menisivät Tekuun opiskelemaan. Vaaditaan vähän enemmän, että kuuntelee omaa sisäistä kutsuaan, eikä mene rahan ja kaverien perässä kauppikseen tai oikikseen... massin kuvat silmillä.

Todelliset kapinalliset elävät yhteiskunnan tuilla, tappamalla kissoja, runkkaamalla raatojen päälle sekä nussimalla autoja.

(http://www.demotivationalposters.org/image/demotivational-poster/1003/modern-art-art-modern-shit-canvas-talent-talentless-demotivational-poster-1268968201.jpg)

[dothefake]

Jos on oikea Anssi Kela, niin nyt on mennyt maine molemmissa leireissä, ajatelkaa, kun kuulevat, että Anssi on kirjoittanut tänne!

[far angst]

Taiteilijat ovat todellisia laumasieluja, ja aina välillä lauman orjailema muoti muuttuu.  Kun hellariksi kääntyminen oli siis, tiätsä, niiiin last season, kääntyivät komeljanttarit ja muu yhteiskunnan syytingillä elävä kulttuuriloisisto taistolaisiksi.  Maailmanvallankumousta olivat tekemässä käsittääkseni kaikki muut paitsi Loiri.

Anteeksi, mutta et taida tuntea kovinkaan montaa taiteilijaa?

Taiteilijat ovat kapinallisia, oman tien kulkijoita. Jos menisivät massan mukana, menisivät Tekuun opiskelemaan. Vaaditaan vähän enemmän, että kuuntelee omaa sisäistä kutsuaan, eikä mene rahan ja kaverien perässä kauppikseen tai oikikseen... massin kuvat silmillä.

Tunsin taiteilijoita enemmän kuin viitsin edes muistella, ja olen joskus kuvioissa ollut opiskeluaikana itsekin hangaroundina.  Juuri tuon laajan kontaktipinnan kautta olen todennut taiteilijoitten olevan auttamattomia laumasieluja, toistensa matkijoita ja syöttiläitä, jotka eivät omalla työllään elä, vaan "kapinoivat"  yhteiskunnan siivellä. 

Olet oikeassa tuossa lähes lapsellisen ihanteellisessa ja romanttisessa mielipiteessäsi taiteilijoiden "kapinallisuudesta".  Sellainen kollektiivinen omakuvahan taiteilijoilla itsestään on, ja juuri tuon valheellisen omakuvan ylläpitämiseksi heillä on tapana kaikin tavoin, pukeutumisellaan (siis omalla laumamuodillaan), mielipiteillään (taaskin kollektiivisesti ja laumana) ja esiintymisellään aivan epätoivoon saakka tehdä kaikkensa, että vain eroaisivat taviksista.  Ja se taas on silkkaa puolittain tiedostetun oman laumasieluisuuden poisprojisointia.

Niin, sinne tekuun, kauppikseen ja oikikseen ei mennä, sinne pyritään ja päästään, jos kantti kestää.  Ja sieltä valmistuu juuri niitä massisilmäisiä taviksia, jotka sitten elättävät "kapinalliset".  Raakaa, mutta totta.

Todellisia taiteilijoita on äärimmäisen vähän, loput taidetta ympäröivästä loiskiehujalaumasta ovat  vähälahjaisia tai kokonaan lahjattomia keskinkertaisuuksia, jotka kyllä niin hirveän kovasti haluaisivat olla taiteilijoita ja siksi pukeutuvat hyväksytyn taiteilijamuodin mukaan.  Mutta pukeutumisestaan huolimatta he ovat taiteilijoita aivan yhtä vähän kuin fanipaitaa pitävät kaukalon katsomossa mölyävät läskit ovat jääkiekkoilijoita.

Tämän asian näkee, kunhan on elänyt ja kokenut riittävän paljon, niin ettei enää helli omia kuvitelmiaan totena.  Mutta ihanteellinen, realismikammoinen pöljyys kuuluu nuoruuteen murrosiän kuohuntavaiheen viimeisinä tyrskyinä, joten ymmärrän kyllä näkökantasi.  Ja joillekin tuo vaihe jää päälle ihan vaivaistaloon saakka.

Seppo Oikkonen kirjoitti todella hyvän analyysin nyky-yhteiskunnasta ja siitä, kuinka Talous-uskovaisuus on sokaissut ihmisten mielet. Kaikki Niinistön kannattajat kuuluvat siihen lahkoon tai homokammoisina (oma mieheys tai paremminkin ihmisyys hukassa?) eivät kykene Haavistoa äänestämään, joka ajattelee asioita laajemmin, kuin Taloususkovaisten kanttori Niinistö. (Ylipappia hänestä ei saa...)

Jaha, että jos ei äänestänyt Haavistoa, on sitten joko taloususkovainen ja/tai oma miehuus on kateissa?  Entä mitä on kateissa Niinistöä äänestäneiltä naisilta, jotka eivät ole taloususkovaisia?

[Luotsi]

bebeto007:lle kiitokset palautteesta. Mukavaa, että olit kuuntelemassa. Harmillista, ettet kuulemastasi perustanut.

Yleisöä oli tosiaan Sir Einoon saapunut niukasti. Tähän luultavasti vaikutti jonkin verran se, että järjestäjä oli tällä kertaa unohtanut laittaa lehtiin mainokset, joilla näitä Ufon Laulukerhoja yleensä markkinoidaan. En kuitenkaan pistänyt vähäistä yleisömäärää pahakseni, keikka oli mielestäni hauska. Lienen tehnyt jotain pahasti väärin, jos minusta on välittynyt jotenkin ärtynyt kuva. Tätä hiukan ihmettelen. 'Kuuden vuoden kuuliaisuudenkin' lupasin treenata seuraavalle keikalle.

Anssin diplomaattisuudessahan on suorastaan jotain haavistomaista, että sikälikin supportissa oli kyse hengenheimolaisen kannattamisesta!

[nevahood]

En usko, että politiikkaan osallistuminen olisi Anssin tilanteeseen vaikuttanut. Luulen, että yritys oli päin vastoin saada taas nimeään esille. Jos kampanja olisi mennyt nappiin, niin keikkoja ja palstatilaa olisi ollut tarjolla jatkossakin.

Kelalta ei vaan ole tullut hittejä jokuseen vuoteen. Ei edes paatuneimmat fanit jaksa yli kymmentä vuotta samoja kappaleita.

Ps. "Soittakaa paranoid" on läppä, joka... 1) huudetaan VAIN kerran takarivistä. 2) artisti voi vastata tähän haluamallaan tavalla "soittakaa taksi/polaroid/solenoid/jne".
PPs. Heitin kerran tuon kadulla soittaneelle hanuristille. Tienasi kolikkonsa.

[Ystävä]

Kelan musiikillista tuotantoa kuvastaa sana "syyntakeeton", mutta persoonana hän on niistä Haaviston puolesta liputtaneista artisteista sympaattisimpia. Ajatelkaa nyt vaikka jonkun Ultra Bran tyyppien omahyväisyyden määrää. Hyi-yi.

Anssi Kela - Älä mene pois
http://www.youtube.com/watch?v=SnZR_sFW9B8
Noi jouset.

[Mika.H]

Haavisto-kampanjaan osallistumisesta sen verran, että lähdin mukaan viime kesänä, jolloin Pekan kannatus gallupeissa oli neljän tai viiden prosentin luokkaa. Tuossa vaiheessa ei kyllä tullut mieleen, että tästäpä saan hyvää nostetta uralleni. Lähdin mukaan urastani huolimatta, en sen vuoksi.

Toivotan kuitenkin kaikki hommaforumilaiset jatkossakin lämpimästi tervetulleiksi keikoilleni. Asioista voidaan olla eri mieltä, mutta musiikki on yhteinen asia. (Jos diggaa.)

Tervetuloa tänne keskustelupalstalle, jossa keskustelu on joskus, hmm.... haastavaa... Siksi kai tätä keskustelupalstaksi sanotaankin...

Ihan vinkkinä voin sanoa, että suurin osa keskustelijoiden kiukutteluista johtuu median aiheuttamasta valehtelusta, vääristelystä ja aivopesusta. Siinä sitten samalla hutkitaan hieman ympäristöäkin, vaikka PERUSSYY yleensä on median toiminnassa.

Haavisto veti hyvän kampanjan, mutta median ja muutaman "taiteilijan" ylilyöntien takia hommasta jäi hieman paska maku suuhun. Valitettavasti.

Tervetuloa kuitenkin. Virkistävää, että tänne tulee muitakin keskustelijoita kuin noita perhanan "peruspersuja"..

[Veikko]

---
Toivotan kuitenkin kaikki hommaforumilaiset jatkossakin lämpimästi tervetulleiksi keikoilleni. Asioista voidaan olla eri mieltä, mutta musiikki on yhteinen asia. (Jos diggaa.)

Kiitos!

Forumilaisista vähäisimpänä toivotan minäkin Sinut, Anssi, tervetulleeksi näille palstoille. Rohkea teko! Toivon, että huomaat Homman olevan ihan hyvän paikan erimielisyyksien - ja jopa samanmielisyyksien - tuulettamiseen. Ja musiikki on yhteinen asia.

[aino]

Taiteilijat ovat todellisia laumasieluja, ja aina välillä lauman orjailema muoti muuttuu.  Kun hellariksi kääntyminen oli siis, tiätsä, niiiin last season, kääntyivät komeljanttarit ja muu yhteiskunnan syytingillä elävä kulttuuriloisisto taistolaisiksi.  Maailmanvallankumousta olivat tekemässä käsittääkseni kaikki muut paitsi Loiri.

Anteeksi, mutta et taida tuntea kovinkaan montaa taiteilijaa?

Taiteilijat ovat kapinallisia, oman tien kulkijoita. Jos menisivät massan mukana, menisivät Tekuun opiskelemaan. Vaaditaan vähän enemmän, että kuuntelee omaa sisäistä kutsuaan, eikä mene rahan ja kaverien perässä kauppikseen tai oikikseen... massin kuvat silmillä.

Tunsin taiteilijoita enemmän kuin viitsin edes muistella, ja olen joskus kuvioissa ollut opiskeluaikana itsekin hangaroundina.  Juuri tuon laajan kontaktipinnan kautta olen todennut taiteilijoitten olevan auttamattomia laumasieluja, toistensa matkijoita ja syöttiläitä, jotka eivät omalla työllään elä, vaan "kapinoivat"  yhteiskunnan siivellä. 

Olet oikeassa tuossa lähes lapsellisen ihanteellisessa ja romanttisessa mielipiteessäsi taiteilijoiden "kapinallisuudesta".  Sellainen kollektiivinen omakuvahan taiteilijoilla itsestään on, ja juuri tuon valheellisen omakuvan ylläpitämiseksi heillä on tapana kaikin tavoin, pukeutumisellaan (siis omalla laumamuodillaan), mielipiteillään (taaskin kollektiivisesti ja laumana) ja esiintymisellään aivan epätoivoon saakka tehdä kaikkensa, että vain eroaisivat taviksista.  Ja se taas on silkkaa puolittain tiedostetun oman laumasieluisuuden poisprojisointia.

Niin, sinne tekuun, kauppikseen ja oikikseen ei mennä, sinne pyritään ja päästään, jos kantti kestää.  Ja sieltä valmistuu juuri niitä massisilmäisiä taviksia, jotka sitten elättävät "kapinalliset".  Raakaa, mutta totta.

Todellisia taiteilijoita on äärimmäisen vähän, loput taidetta ympäröivästä loiskiehujalaumasta ovat  vähälahjaisia tai kokonaan lahjattomia keskinkertaisuuksia, jotka kyllä niin hirveän kovasti haluaisivat olla taiteilijoita ja siksi pukeutuvat hyväksytyn taiteilijamuodin mukaan.  Mutta pukeutumisestaan huolimatta he ovat taiteilijoita aivan yhtä vähän kuin fanipaitaa pitävät kaukalon katsomossa mölyävät läskit ovat jääkiekkoilijoita.

Tämän asian näkee, kunhan on elänyt ja kokenut riittävän paljon, niin ettei enää helli omia kuvitelmiaan totena.  Mutta ihanteellinen, realismikammoinen pöljyys kuuluu nuoruuteen murrosiän kuohuntavaiheen viimeisinä tyrskyinä, joten ymmärrän kyllä näkökantasi.  Ja joillekin tuo vaihe jää päälle ihan vaivaistaloon saakka.

Seppo Oikkonen kirjoitti todella hyvän analyysin nyky-yhteiskunnasta ja siitä, kuinka Talous-uskovaisuus on sokaissut ihmisten mielet. Kaikki Niinistön kannattajat kuuluvat siihen lahkoon tai homokammoisina (oma mieheys tai paremminkin ihmisyys hukassa?) eivät kykene Haavistoa äänestämään, joka ajattelee asioita laajemmin, kuin Taloususkovaisten kanttori Niinistö. (Ylipappia hänestä ei saa...)

Jaha, että jos ei äänestänyt Haavistoa, on sitten joko taloususkovainen ja/tai oma miehuus on kateissa?  Entä mitä on kateissa Niinistöä äänestäneiltä naisilta, jotka eivät ole taloususkovaisia?

Olen asiasta eri mieltä. Eri taiteilijat pukeutuvat eri lailla. Kun ihminen on nuori, hänellä on tarve kokeilla identiteettiä, ns. taiteilijankin, jos on pyrkimässä alalle. Oikislaiset ja kauppislaiset pukeutuvat tietyllä tavalla: pukuun, koska haluavat näyttää menestyviltä.

Kun olen seuraillut lukiolaisia, laumasieluisuus etenkin nuorissa on hyvin selkeää. Pahimpia laumasieluja ovat ne, joilla on oma identiteetti ja tahto aika lailla hukassa. Tällaiset pyrkii oikikseen, koska kaikki kaveritkin haluavat sinne ja on katsottu lakisarjoja TV:stä. Ne pari tyyppiä per vuosikurssi, jotka valitsevat riskialttiin tien (raha aina epävarmaa), koska heidän sisäinen maailmansa on pehmeämpi ja herkempi + heillä on taiteellisia lahjoja + yksilöllistä ajattelukykyä jo nuorena, pyrkivät taideoppilaitoksiin.

Yksilöllinen ajattelukyky testataan myös taideoppilaitosten pääsykokeissa -> toisin kuin oikiksessa, jossa riittää, että on oppinut hirveän määrän tekstiä ulkoa.

[aino]

Todellisia taiteilijoita on äärimmäisen vähän, loput taidetta ympäröivästä loiskiehujalaumasta ovat  vähälahjaisia tai kokonaan lahjattomia keskinkertaisuuksia, jotka kyllä niin hirveän kovasti haluaisivat olla taiteilijoita...

Taisi olla Martti Talvela joka aikoinaan kuvasi näitä Suomen taideympyröitä kuolemattomalla lausahduksella:

"Edes äidinrakkaus ei voita sitä rakkautta, jolla keskinkertaisuus rakastaa toista keskinkertaisuutt.

Taidekuvioissa nämä keskinkertaisuudet tarvitsevat erilaisia ulospäin näkyviä tunnusmerkkejä siitä, että kuuluvat tähän keskinkertaisuuksien keskinäisen rakkauden kerhoon. Näillä tunnusmerkeillä koitetaan sitten pitää hajurakoa "tavalliseen kansaan" ja samalla myös osoittaa että ollaan jotenkin mukamas oikeiden taiteilijoiden arvoisia.

Ne, joissa ahkeruus ja lahjat yhdistyvät, tekevät taidetta ja luovat uutta.

Ne, joissa pyrkyryys ja keskinkertaisuus yhdistyvät, tekevät tekotaidetta ja luovat spektaakkelia itsestään.

Moni wanna-be -taiteilija on eräänlainen kävelevä BB-talo. Oikeista taiteilijoista ei juuri kukaan.

Mielestäni tämä kuvaus sopii erinomaisesti Niinistön kampanjaan. En ymmärrä, miten ihmiset sortuvat tän Kokomuksen kusetuksen alle. Niinistö ei ole muuta kuin keskinkertaisuus, joka toistelee muilta varastelemiaan lausahduksia ja vielä päivänselvän ilmeisesti alkaa puhua Haaviston teeseistä ominaan. Täysin valheellinen kuminaama. Keskinkertaisuus nimenomaan rakastaa keskinkertaisuutta. Näkyy Niinistön kampanjassa erinomaisesti.