Muslimien sisäsiittoisuus

[Mansikka]

Muslimit ovat hyvin sisäsiittoisia, sanoo Journal of Reproductive Health.

Tutkimuksen mukaan useiden muslimimaiden väestöstä jopa puolet oli sisäsiitetty. Muslimimaiden väestöistä aina vähintään viidesosa oli sisäsiitetty.

Karttaesitys: http://www.reproductive-health-journal.com/content/6/1/17/figure/F1
Taulukko: http://www.reproductive-health-journal.com/content/6/1/17/table/T1
Tutkimus: http://www.reproductive-health-journal.com/content/6/1/17

[Koskela Suomesta]

Oijoi....  onko passi taskussa ja lentolippuun käteistä? ei saa, soo soo...

[loittoneva]

Eikä siinä vielä kaikki!

Lisäksi toisin kuin kulttuureissa joissa nainen, biologiaa noudattaen, valitsee kumppanin laadun mukaan ja rumat (ja yleensä sellaiset ovat matalaälyisempiä) miehet jäävät lisääntymättä, muhamettilaisuudessa he jatkavat sukua, siis luontoa vastaan rikkoen, pakkoavioliitoissa eikä normaalikulttuureissa tapahtuvaa jalostumista, kaunistumista ja älykkyyden kohoamista, kuten länsimaissa on kaikkien havaittavissa, tapahdu vaan päin vastoin.

Onko kyseisessä kulttuurissa ylipäätään mitään mikä ei olisi vinksin-vonksin tai ainakin heikun-keikun?

[Koskela Suomesta]

Onko kyseisessä kulttuurissa ylipäätään mitään mikä ei olisi vinksin-vonksin tai ainakin heikun-keikun?

Ei tule heti mieleen. Mutta se on vain subjektiivinen mielipide sellaiselta juntilta joka katsoo kulttuuria ja päättelee sen käytännöistä kuinka hyvä hänellä ja läheisillään olisi sen piirissä elää. Ja sitten laittaa tällä perusteella kultuurit paremmuusjärjestykseen. 

[Lahti-Saloranta]

Taitaa sama ongelma piinata omia romaanejakin. Serkkuavioliitot ja varhainen seniliteetti taitavat korreloida vahvasti. Muslimeita ei kuitenkaan tule syyllistää sisäsiittoisuudesta. Se on Allahin tahto.

[Possumi]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/9696353.stm

Female genital mutilation rife in Egypt despite ban

"Of course she must be circumcised" said Olla, referring to the timid 11-year-old girl sitting beside her.

Astonishingly, in 21st Century Egypt, the latest figures suggest that over 90% of the women have been subject to female genital mutilation (FGM). The figure comes from a Unicef approved survey carried out in 2008, the year that the practice was banned.

Type 1 involves the removal of the clitoris; Type 2 the removal of the clitoris and the labia - the "lips" that surround the vagina, those hyper sensitive parts of the female genitalia which make the sexual act a pleasurable one.

She then showed me pictures of what can go wrong when amateurs wield the blade - infection, inflammation, giant cysts and injuries which can make it impossible to have a natural childbirth.

"Women dread the pain of sexual penetration" she explains, "but some girls die before they ever marry. There is an artery close to the clitoris. If the cut goes awry, many girls simply bleed to death."

Paradoxically, because of the ban, more girls are dying: "Their parents won't take them to the hospitals in case they get reported and imprisoned."

[Siili]

Muslimit ovat hyvin sisäsiittoisia, sanoo Journal of Reproductive Health.

Tutkimuksen mukaan useiden muslimimaiden väestöstä jopa puolet oli sisäsiitetty. Muslimimaiden väestöistä aina vähintään viidesosa oli sisäsiitetty.

Karttaesitys: http://www.reproductive-health-journal.com/content/6/1/17/figure/F1
Taulukko: http://www.reproductive-health-journal.com/content/6/1/17/table/T1
Tutkimus: http://www.reproductive-health-journal.com/content/6/1/17

Taulukko ja kartta ovat hieman vajavaisia.  Esim. muslimimaa Indonesia on vitivalkea, eli sieltä ei ole tietoa.  Seuraavasta löytyy kattavampaa taulukkotietoa:

http://www.consang.net/index.php/Global_prevalence_tables

Näyttää siltä, että eri tutkimuksissa on samaltakin alueelta saatu jossain määrin erilaisia tuloksia. 

Suomessakin on asiaa tutkittu:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2021189

[ilmari3.]

Duodaduada, otin aiheen kauan sitten puheeksi  hyvän ystäväni kanssa, hän kertoi, että suvussaan on aina ollut kiellettyä serkusten väliset liitot.

Liittojen solminta- käytäntö heillä kuitenkin on.

Tulee mieleeni eräs (en muista mikä) Arto Paasilinnan kirja, jossa kehotettiin sukuja perustamaan  vanhempien ja viisaampien neuvosto, jossa  suvun naimaikäiselle  valkattaisiin/esitettäisiin aviopuoliso, jotta liitto onnistuisi. Kun nuo nuoret menevät  ominpäin 50% väärän puolison kanssa liittoon, vanhempien ja viisaampien näkemystä tarvitaan avuksi.

E: tarkennuksia

[Lahti-Saloranta]

Eikä siinä vielä kaikki!
Lisäksi toisin kuin kulttuureissa joissa nainen, biologiaa noudattaen, valitsee kumppanin laadun mukaan ja rumat (ja yleensä sellaiset ovat matalaälyisempiä) miehet jäävät lisääntymättä.

Jep. Tämän takia tosiaan esim. länsimaissa vain pitkät, komeat ja salskeat miehet lisääntyvät ja kaikki isät ovat varsinaisia George Clooneyja. Luonto kiittää!

Joskus televisiossa oli tieteisohjelma jossa käsiteltiin parin valintaa, siis vapaasta tahdosta. Siinä väitettiin että naiset haistavat sopivan puolison miehen erittämien feromoonien avulla. Rahanhaju ja suvun tahto tosin sotkevat pahasti tätä luontoäidin järjestämää mekanismia.

[M13]

Kanada ja Länsi-Eurooppa - rikastettu'd.

(http://www.consang.net/images/0/0e/Globalcolorsmall.jpg)

[Siili]

Data antaa aiheen kohdistaa sisäsiittoisuuden vaaroista kertovaa informaatiota nimen omaan muslimiyhteisöihin.  Varsinkin mamughettojen kouluissa asiaa voitaisiin valaista myös biologian tunneilla. 

Onkohan kukkiksilla munaa siihen, vai katsotaanko moisen olevan (monikulttuuriin sopimatonta) puuttumista väestöryhmien kulttuuriseen autonomiaan?

[vihapuhegeneraattori]

...ja rumat (ja yleensä sellaiset ovat matalaälyisempiä)

Sulla on tosta varmaan jotain tieteellistä faktaa? Esimerkkejähän on lähinnä päinvastaisesta. Esim: Hawkins on ruma kun petolinnun perse, mutta pesee mut mennen tullen varmaan kaikessa paitsi kädenväännössä.

Taas vastaavasti jenkeissähän on oikeen stereotyyppi sellainen komea "Captain of the High School football team" joka pumppaa sulle bensaa.

[Emo]

Eikä siinä vielä kaikki!

Lisäksi toisin kuin kulttuureissa joissa nainen, biologiaa noudattaen, valitsee kumppanin laadun mukaan ja rumat (ja yleensä sellaiset ovat matalaälyisempiä) miehet jäävät lisääntymättä, muhamettilaisuudessa he jatkavat sukua, siis luontoa vastaan rikkoen...

Onko kyseisessä kulttuurissa ylipäätään mitään mikä ei olisi vinksin-vonksin tai ainakin heikun-keikun?

No arvaas oikun-eikun?

Ei ole.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

...ja rumat (ja yleensä sellaiset ovat matalaälyisempiä)

Sulla on tosta varmaan jotain tieteellistä faktaa? Esimerkkejähän on lähinnä päinvastaisesta. Esim: Hawkins on ruma kun petolinnun perse, mutta pesee mut mennen tullen varmaan kaikessa paitsi kädenväännössä.

Taas vastaavasti jenkeissähän on oikeen stereotyyppi sellainen komea "Captain of the High School football team" joka pumppaa sulle bensaa.

Ja kun miettii naisista oikeasti älyköitä niin ei ne yleensä missejä ole.  Vastaavasti bimbot jotka ajattelee toisten aivoilla tai ei ajattele ollenkaan ovat yleensä paremman näköisiä.

[Koskela Suomesta]

Sulla on tosta varmaan jotain tieteellistä faktaa? Esimerkkejähän on lähinnä päinvastaisesta. Esim: Hawkins on ruma kun petolinnun perse, mutta pesee mut mennen tullen varmaan kaikessa paitsi kädenväännössä.

Taas vastaavasti jenkeissähän on oikeen stereotyyppi sellainen komea "Captain of the High School football team" joka pumppaa sulle bensaa.

Ei kannattaisi heitellä noin sivistymättömiä kommentteja vakavasti sairaan miehen ulkonäöstä. Etenkään kun mitä olen hänestä kuvia nuorena nähnyt, niin siinä ulkonäössä ei ainakaan näin heteromiehen mielestä mitään kummallista ollut.

[loittoneva]

Kirjaa ei voi kannen perusteella arvioida? Pärstäkerroinpa pätee.

http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201012/beautiful-people-really-are-more-intelligent
http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200903/beautiful-people-are-more-intelligent-i
http://www.nber.org/papers/w12019
http://boingboing.net/2010/07/19/are-ugly-people-more.html

Elämän mittaisella empirismillä voin sanoa että kauniista (oikeasti, ei "nätit" ja tyypilliset missit jotka ovat ikäänkuin meelkein kauniita, close but no cigar, mutta älykkyyden näköisyys puuttuu, jota tyhmät ilmeisesti eivät huomaa tai välitä) jolla tarkoitan siis älykkään näköisistä kauniista, siis aidosti, 100% kauniista, ihmisistä ei ole tullut yhtään matalaälyistä vastaan koskaan. Päin vastoin. Kaikki ovat olleet selvästi keskivertoa fiksumpia tai suorastaan teräviä kuin katseensa.

Itse jo hiekkalaatikolla vaistosin että naapurin ruma penska on tyhmä ja niin se olikin. Sittemmin olen aina kaihtanut rumia ja kun joskus en ole, niin ongelmia on tullut. Kauniiden kanssa, ei koskaan.

Rikollisten keskuudesta löytyy pinnistelemättä rumimmat, epämuodostuneimmat, oudoimman näköiset ihmislajin edustajat. Ameriikan poliisi raportoi kokemuksistaan kuvagallerialla Meet Mr. and Ms. Wonderful.

Tiedät olevasi ruma kun huomaat minun loittonevan.

[Mietintämyssy]

^Tuo on sinänsä mielenkiintoinen tutkimuskohde. Toki vaihtelu on yksilöiden kohdalla niin suurta, että käytännön elämässä ei voi kovin varmoja johtopäätöksiä vetää toisen ulkonäöstä. Usein olen aluksi pitänyt jotain tyyppiä typerän näköisenä, mutta hetken juteltuani huomannut hänet ihan teräväksi - ja samalla hänen ulkonäkönsäkin on silmissäni muuttunut siedettävämpään suuntaan.

Totta kai ääritapaukset ovat selkeästi tunnistettavissa, jos ajatellaan ihan koehenkilölle näytettäviä valokuvia: lapsesta asti väkivaltaa kokenut ja päihdekierteessä pyörivä taparikollinen on melko varmasti epämiellyttävämmän näköinen kuin sivistyneesti kuvassa hymyilevä yliopiston professori. Tähän yleiseen havaintoon perustuvat monet vitsit ja stereotyyppiset sarjakuvat. Kuitenkin makuja on monia, ja toisten mielestä miellyttävä ulkonäkö onkin teennäisyyttä tai keikarointia.

Mitä kouluaikoja muistelen, niin eivät ne parhaimman näköisinä pidetyt tytöt ja pojat olleet mitenkään erityisen menestyneitä opiskelussaan - heissä oli porukkaa laidasta laitaan. Ehkäpä selkeästi "rumimmat" olivat todella huonosti menestyvät luuserit ja todella aivojenkäyttöön uppoutuneet nörtit. Myöhemmin monen elämä ja kenties ulkonäkö sen mukana on sitä paitsi kehittynyt johonkin muuhun suuntaan.

Sittemmin olen aina kaihtanut rumia ja kun joskus en ole, niin ongelmia on tullut. Kauniiden kanssa, ei koskaan.

Okei...itse en kyllä ole lainkaan huomannut tällaista korrelaatiota. Monien yleisillä standardeilla rumilta näyttäneiden kanssa olen kokenut leppoisia ja mielenkiintoisia keskusteluja. Toisaalta monet nätit ihmiset ovat olleet tympeän latteaa juttuseuraa.

[matkamasentaja]

Muslimit ovat hyvin sisäsiittoisia, sanoo Journal of Reproductive Health.

Tämän kaikki ovat tienneet. Ja silti yksi holtittoman ja ihan väärin painottuneen maahanmuuttopolitiikan yksi julkilausuttu lähtökohta on että tänne pitää tuoda (sukurutsaisia ja sisäsiittoisia) geenipohjanparantajia kun suomalaisilla on niin huonot geenit.

Pitää ajatella positiivisesti ..kele vaikka vaikeata on. Kyseessähän on tulevien muslimi sukupolvien geeniperimän parantaminen eikä suomalaisten. Heidän takiaan joudumme uhraamaan kaiken kotoisia ja komeita perunaneniä myöten.

[Jaska Pankkaaja]

Eikä siinä vielä kaikki!

Lisäksi toisin kuin kulttuureissa joissa nainen, biologiaa noudattaen, valitsee kumppanin laadun mukaan ja rumat (ja yleensä sellaiset ovat matalaälyisempiä) miehet jäävät lisääntymättä, muhamettilaisuudessa he jatkavat sukua, siis luontoa vastaan rikkoen, pakkoavioliitoissa eikä normaalikulttuureissa tapahtuvaa jalostumista, kaunistumista ja älykkyyden kohoamista, kuten länsimaissa on kaikkien havaittavissa, tapahdu vaan päin vastoin.

Jep. Tämän takia tosiaan esim. länsimaissa vain pitkät, komeat ja salskeat miehet lisääntyvät ja kaikki isät ovat varsinaisia George Clooneyja. Luonto kiittää!

Äärivasemmisto ja vasemmisto on saanut aikaan epäilemättä verraten lyhyeksi jäävän historiallisen tilanteen jossa jopa eloon jääviä kakaroita voi pusertaa kuka tahansa. Niin alkeelliseenkin elämänhallintaan kykenemätön rapalanaamainen prekaari kuin globaalin rakenteellisen rasismin uhrikin.

Vaan nyt on banaanit ja lakritsat syöty: kohta keskiluokka on kurjallistoa Euroopassa, ja sitten alkaa tapahtua. Kun kämppä menee alta tältä keskiluokalta tms. fundamenttia niin Siilinjärven Pinokkion kannattajineen kannattaa ottaa hieman lisää etäisyyttä kansaan.

[Parsifal]

Taitaa sama ongelma piinata omia romaanejakin. Serkkuavioliitot ja varhainen seniliteetti taitavat korreloida vahvasti. Muslimeita ei kuitenkaan tule syyllistää sisäsiittoisuudesta. Se on Allahin tahto.

Eiköhän tuokin saada käännettyä kristityn VHM:n syyksi. Pahuksen rasistiset ritarit pakottivat muslimit pysymään omilla alueillaan ja naimaan vain toisiaan, satunnaisten vuohien ja kamelien lisäksi. Maksamme siis velkaa jne.

[tapio]

Kumitontun ansiokas suomennustyö jatkuu. Tällä kertaa on aiheena muslimien sisäsiittoisuus:

http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2014/09/muslimien-sisasiittoisuus-osa-ii.html

[Aktiivieläin]

Duodaduada, otin aiheen kauan sitten puheeksi  hyvän ystäväni kanssa, hän kertoi, että suvussaan on aina ollut kiellettyä serkusten väliset liitot.

Liittojen solminta- käytäntö heillä kuitenkin on.

Tulee mieleeni eräs (en muista mikä) Arto Paasilinnan kirja, jossa kehotettiin sukuja perustamaan  vanhempien ja viisaampien neuvosto, jossa  suvun naimaikäiselle  valkattaisiin/esitettäisiin aviopuoliso, jotta liitto onnistuisi. Kun nuo nuoret menevät  ominpäin 50% väärän puolison kanssa liittoon, vanhempien ja viisaampien näkemystä tarvitaan avuksi.

E: tarkennuksia

Ketju ja siinä annettu linkki Sennelsiä käsittelevään suomalaiseen blogiin tiivistävät hyvin, mikä sukuvallassa ja sukulaisten suosimisessa jälkikasvun hankkimiseksi on niin pahasti vikana. Sennels osaa olla vakuuttava. Eurooppalaiset siniveriset ovat tyypillisesti geneettisesti rappioitunutta väkeä naidessaan ristiin. Rotupuhtauden vaaliminen tulee geneettisesti todella kalliiksi pidemmän päälle, ja muslimit kunnostautuvat ristiinnaimisessa erityisesti.

Toisessa ketjussa tänään tulivat puheeksi koirarodut, joten en toista koiranjalostukseen liittyneitä argumenttejani tässä. Tyydynpä lyhyeen viittaukseen.

[JJohannes]

Muistan lukeneeni jostain, että ihanteelllinen lisääntymiskumppanipooli olisi juuri jotain kansallisvaltio-tasoa (tai no, sanotaanko nyt vaikka saman kaupungin populaatio) ja voimakkaassa eksogamiassa olisi samantyyppisiä haittapuolia kuin pienen ryhmän (suvun) sisäsiittoisuudessa. Ainakin tämä artikkeli näyttäisi vähän viittaavan siihen suuntaan: http://en.wikipedia.org/wiki/Outbreeding_depression

[vainukoira]

Hahhah. Tämä aihe on kyllä hauska. Suomi on vähiten sisäsiittoisin, kuten tuo ylemäpänä oleva kartta osoittaa. Rajanaapurit, Ruotsi ja Venäjä sen sijaan onnistuvat sukurutsaamaan hyvin.

(naps)

[Phantasticum]

Hahhah. Tämä aihe on kyllä hauska. Suomi on vähiten sisäsiittoisin, kuten tuo ylemäpänä oleva kartta osoittaa. Rajanaapurit, Ruotsi ja Venäjä sen sijaan onnistuvat sukurutsaamaan hyvin.

Hahhah. Tämä aihe on kyllä tosi hauska. Itse luin sitä karttaa niin, että Suomen kohdalta ei ole olemassa tilastoja. Siksi Suomi on merkitty valkoisella unknown-merkinnällä toisin kuin rajanaapurit Ruotsi ja Venäjä.

[foobar]

Hahhah. Tämä aihe on kyllä hauska. Suomi on vähiten sisäsiittoisin, kuten tuo ylemäpänä oleva kartta osoittaa. Rajanaapurit, Ruotsi ja Venäjä sen sijaan onnistuvat sukurutsaamaan hyvin.

Kusen nyt muroihisi, mutta on todettava että tieto Suomen osalta puuttuu. Esimerkiksi Wikipediasta löytyy sama kartta, jossa värivalinnat ovat selkeämpiä.

Perinteisessä suomalaisessa yhteiskunnassa (1810-1920, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2021189) serkusavioliittojen määrä on kuitenkin ollut huomattavan matala verrattuna moniin tuon kartan maihin, alle kolmasosaprosentin.

[Aktiivieläin]

Serkusavioliittojen määrä Suomessa on ehkä ollut matals, mutta Suomen kyläpitäjiä on vaivannut sama ongelma kuin muitakin agraarisia yhteisöjä: puoliso on haettu samasta kylästä ja ennen pitkää kaikki kyläläiset ovat naineet enemmän tai vähemmän ristiin.

Kaupungistuminen onneksi muutti tilannetta huomattavasti.

[mikkojuha]

Serkusavioliittojen määrä Suomessa on ehkä ollut matals, mutta Suomen kyläpitäjiä on vaivannut sama ongelma kuin muitakin agraarisia yhteisöjä: puoliso on haettu samasta kylästä ja ennen pitkää kaikki kyläläiset ovat naineet enemmän tai vähemmän ristiin.

Kaupungistuminen onneksi muutti tilannetta huomattavasti.

Polkupyörien yleistymisellä ja keskipituuden kasvulla on havaittu olevan selvä yhteys. Enää ei tarvinnut tyytyä paikalliseen tarjontaan. Ennen polkupyörää agraariyhteisöihin uutta verta toivat vain kaupustelijat ja vaeltavat kerjäläiset. Heidän perimässään oli usein mukana myös tujaus selviytyjää.
Muslumaanien tilanteeseen ei valitettavasti kulkupelit auta. Voi käydä jopa päinvastoin, sillä serkkutyttöjen tavoitettavuus jopa paranee kun käytössä on auton takapenkki.

[Nanfung]

Kauniit ja älykkäät?

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskuntaryhmat/eduskuntaryhma-r01/esittely.htx

[Miniluv]

Serkusavioliittojen määrä Suomessa on ehkä ollut matals, mutta Suomen kyläpitäjiä on vaivannut sama ongelma kuin muitakin agraarisia yhteisöjä: puoliso on haettu samasta kylästä ja ennen pitkää kaikki kyläläiset ovat naineet enemmän tai vähemmän ristiin.

Kaupungistuminen onneksi muutti tilannetta huomattavasti.

Islannissa on suunnilleen sukupuut selvillä tuhannen vuoden ajalta, ja lasten määrän maksimi ei ole sukulaisuussuhteen pienuuden ääripäässä.

For example, for women born between 1800 and 1824, those with a mate related at the level of a third cousin had an average of 4.04 children and 9.17 grandchildren, while those related to their mates as eighth cousins or more distantly had 3.34 children and 7.31 grandchildren. For women born in the period 1925-1949 with mates related at the degree of third cousins, the average number of children and grandchildren were 3.27 and 6.64, compared to 2.45 and 4.86 for those with mates who were eighth cousins or more distantly related.

http://isteve.blogspot.fi/2008/02/darwinian-sweet-spot-3rd-cousin.html