2009-05-13 Somalityttö paiskattiin junasta & reaktiot (yhdistetty)

[PetethePerkele]

Toivottavasti tulevat lukemaan tämän ketjun ihan ajatuksen kanssa! Ei kaikki ole sitä miltä näyttää tai mitä joku hyysäripyysäri sanoo. 

[todellisuus]

Espoossa asuva somalimies kertoo

Niinpä niin.

Muistattekos Hesarin esiin nostamat uutiset siitä, kuinka somalijengit ryöstävät ja hakkaavat yksinäisiä suomalaismiehiä ja raiskaavat yksinäisiä suomalaistyttöjä? Ei, tällöin kyseessä on vain "miesjoukko" tai "mies", joka pahoinpiteli tai piteli pahoin toista.

Kuulopuheetkin ollaan valmiita uutisoimaan faktoina, jos uhrilla on suojaväri. Vastaavasti ideologian vastaisia todennettuja tapahtumia ei uutisoida. Toiset tasa-arvoisempia kuin toiset.

[J]

Joku hyysäri kauhistelee hommalaisia HS:n keskustelupalstalla 

Hommalaisiksi tai halla-aholaisiksi kutsuttujen, itseään rasismin ...

Kiitos Hyysäri, parempaa mainosta ei voi olla: Sensuroitu uutinen, siitä linkki Hommaan ja täällä hyvä keskustelu uutisesta, taustoista ja Hyysärin linjasta.

[tommi]

Yllättävän moni on HS:n keskustelussa saarnaamassa Pyhää Sotaa VHM:ä vastaan . Pitäiskö jo pelätä Suvaitsevaisuusarmeijan hyökkäystä?

[oinas]

Voi kamala tuota paatosta, mitä mokuttajat uutisesta kirjoittavat. Tietenkin lapsen töniminen ja nimittely on tuomittavaa, mutta on kärpäsestä tehty härkänen.

Ensinnäkin ihmettelen, että miten 8-vuotias lapsi päästetään kulkemaan metrolla isossa kaupungissa. Aika leväperäistä touhua vanhemmilta.

[Lettunen]

JH-A oli jossain vanhassa kirjoituksessaan täysin oikeassa, joka koski uutisointeja etnisyyden persuteella. Tämän tapahtuman johdosta Suomi rinnastetaan HS:n keskutelupalstalla (jälleen kerran) natsi-saksan liittolaiseksi ja syy tietenkin VHM:n. Tapaus lienee hirveämpi kuin jammu-sedän teot.. (sisältää mustaa huumoria)

[tommi]

Voi kamala tuota paatosta, mitä mokuttajat uutisesta kirjoittavat. Tietenkin lapsen töniminen ja nimittely on tuomittavaa, mutta on kärpäsestä tehty härkänen.

Joo, onhan tuo ikävä ja surullinen tapahtuma ja varmasti traumaattinen kokemus lapselle.
Mutta tuskimpa noi mokuttajat olis raivoissaan, jos uhri olisi ollut suomalaistyttö.

[Kommunistimutantti]

Tuon tämän esille, jotta kenellekään noita heidän kommenttejaan lukevalle täysijärkiselle ja empaattiselle ihmiselle ei olisi enää epäselvää, mitä nämä ihmiset edustavat. Heidän reaktionsa ovat empatia-tyhjyydessään pöyristyttäviä. Etnisyys on vienyt heidän silmissään tältä lapselta ihmisarvon. Tytön epäillään valehtelevan, aiheuttaneen itse tilanteen vain ja ainoastaan hänen etnisyytensä takia.

Nämä "hommalaiset" voivat yrittää piiloutua, yrittää esiintyä "rasismin vastustajina" ja mukamas vain asiakysymyksistä kiinnostuneina huolestuneina kansalaisina, mutta tuo luotu näennäinen suojamuuri täysin perusteltuja syytöksiä vastaan on pelkkää, hyvin läpinäkyväksi osoittautuvaa harhautusta.

Meillä on Suomessa syntymässä poliittiseen/yhteiskunnalliseen keskusteluun vakava rasismi-ongelma eikä sitä tule vähätellä tai kieltää sen olemassaoloa, vaikka asianomaiset itse niin kiivaasti väittäisivätkin. Kaikki heidän puolustelunsa ja väitteensä kumoutuvat heidän omiin sanoihinsa, pöyristyttävien ja raakojen tunteidensa ilmentämiseen.

Lihavoimani kohdat muuten tuovat mieleen yleisen mokuttajapiirteen.  Kaikkeen pitäisi suhtautua hirveällä empatialla ja kohdata asioita tunteella.  Ikään kuin tunteeton ihminen olisi jotenkin automaattisesti paha.

Ei lapsen tarinaa pitäisi heti valheena teilata, mutta on yhtä typerää uskoa sitä tietämättä faktoja.  Emme me ole raakoja - me emme vain ota tapahtunutta niin raskaasti.  Järki pitää aina olla mukana.

Miettikää muuten myös sitä, miksi kaikki täällä suhtautuvat niin epäilevästi Hesarin juttuihin.  Suurin osa asenteellisuudesta johtuu nimittäin siitä.

[Nikopol]

Olisipa kamalaa jos suuri yleisö löytäisi tänne ja näkisi miten kamalia me olemme. Me kun olemme tehneet kaikkemme ettei suuri yleisö tietäisi mitään näistä meidän puuhistamme.

Kaikki meidän puolustelumme ja väitteemme kumoutuvat meidän omiin sanoihimme, pöyristyttävien ja raakojen tunteidemme ilmentämiseen.

[Ammadeus]

Itkettää,näinkö meilla kohdellaan "mustaa saaraa"..ei taivahassa kuolon vaaraa..

[CaptainNuiva]

Näytti sitten hesari hylänneen kommenttini tästä uutisesta.

Kirjoitin asiallisesti "Suvaitsevaisten fanaattisesta lynkkaushalusta" ja kehoitin miettimään uutista tarkemmin, se tarkoitushakuisuutta ja mitä siinä yleensäkään on voinut tapahtua.
Samoin kehoitin miettimään kuinka moni näistä "Suvaitsevaista" nosti älläkän imaamin kehoituksesta panna pikkutyttöjä naimisiin menon varjolla, samoin kyselin heidän ja hesarin kaksinaismoralismin perään.
Edelleen kirjoitin pitäväni kaksinaismoralismiaan oksettavana.

Ei julkaistu.

Nämä kukkahattutädit ja wanna-be toimittajat ovat valmiit lynkkaamaan tarkoitushakuisen "Uutisen" perusteella mutta kun ihan oikeasti olis mahdollisuus ottaa kantaa siihen että täällä ei sovi vaikka sitä samaa 8-vuotiasta somalityttöä imaamin naittaa seksileluksi ihanan värisevän kulttuurin perusteella niin jo ollaan kuin hiiret koloissaan ja ei sanan sanaa kirjoiteta tai sanota.
Samaa voi sanoa useimmista politiikoista.

Siis uudestaan: Pelkureita ja oksettavia teeskentelijöitä ruskeine kielineen!
Perkele !!!  

[skrabb]

Niin ja onni että kyseessä ei ollut kenenkään imaamin vaimo, siitä sitä vasta sanomista olisikin tullut.
[/quote]

Siis yksikään kenenkään imaamin vaimoista...

[PetethePerkele]

Mistäs tiedätte, vaikka tyttö olisi ollut jo imaamille valmiiksi katsottu?

Ja siitäpäs imaami-setä suivaantui kun hänen jalkavaimonsa junassa kompastui. Rrrrraaaasssissstinennn juna ja laituri!!1 Tutkintapyyntö!!1

[svobo]

Kieltämättä aika herkullien uutinen suvaitsevaistolle. On varmaankin tositapahtumien inspiroima, kerrankos tuollaista ruuhkassa tapahtuu. Yksittäistapaus kuitenkin, niin mitäpä tuosta nyt liikaa kiihottumaan.

[UralinViikinki]

Ikävä tapaus, vaikkei minusta uutisen arvoinen.

Pahaa tekee kyllä lukea tätä ketjua.

[Ernst]

Ikävä tapaus, vaikkei minusta uutisen arvoinen.

Pahaa tekee kyllä lukea tätä ketjua.

Mikäpä pahoittaa mielesi?

[UralinViikinki]

Ikävä tapaus, vaikkei minusta uutisen arvoinen.

Pahaa tekee kyllä lukea tätä ketjua.

Mikäpä pahoittaa mielesi?

Tarkoitin nyt eräitä viestejä en koko ketjua, olisi pitänyt tarkentaa.

[Kaarin M]

Hesarin artikkeli

"rasistisin sanoin loukkasi 8-vuotiaan tummaihoisen tytön kunniaa. "


Mistä lähtien somalitytön töniminen ja haukkuminen apinaksi on rasismia? Onko kyseessä heti raskauttavat asianhaarat, kun uhri on somali eikä suomalainen? Miten sama teko muuttuu rasistiseksi, kun se kohdistuu somaliin? Jos suomalaistyttö olisi paiskattu junasta, kukaan ei käyttäisi termiä "rasistinen" ja "kunnianloukkaus".

Ihan samaa ihmettelin ja nyt odotan syytettä; olen nimittäin nimitellyt vitivalkoista lastani apinaksi niin hyvässä kuin pahassakin vuosia. Pitäisikö ilmoittautua itse viranomaisille?

Lapsia ei tietenkään saa töniä mutta uskon että tässä ei tönimisen syy ole ollut somaliuus, tätä ei ainakaan ole todistettu, vain oletettu posket kiihkosta punaisina.

Mitäpäs jos tämä ihqusti käyttäytyvä lapsi olikin rynninyt junaan ennen kuin sieltä ulos lähtevät ovat päässeet ulos? Ja siinä tilanteessa joku on hermostunut? En puolusta tekoa, epäilen RASISMIA.

[finiteinfinity]

Mitäpäs jos tämä ihqusti käyttäytyvä lapsi olikin rynninyt junaan ennen kuin sieltä ulos lähtevät ovat päässeet ulos? Ja siinä tilanteessa joku on hermostunut? En puolusta tekoa, epäilen RASISMIA.

Niin, olennaistahan on, ettemme tiedä. Emme voi vetää johtopäätöksiä rasismista (kuten Hesari on tehnyt), mutta toisaalta emme myöskään mitään muuta.

Mahdollista on esimerkiksi, että somalityttö on opetettu röyhkeäksi ja ylpeäksi, ja tämä on käyttäytynyt sen mukaisesti, mikä on johtanut sitten jonkun hermostumiseen. Tässä viitekehyksessä olisi myös ymmärrettävää, että apinakommentti on keksitty. Toisaalta on niinikään mahdollista, että tönijä on ehta rasisti ja kyseessä on kuuliainen työssäkäyvä somaliperhe, jonka mallikelpoisesti käyttäytyvä lapsi on joutunut rasismin uhriksi. Tai mitä tahansa muuta. Emme tiedä (vielä) tapauksen yksityiskohtia. Kunpa vain joku olisi taltioinut kännykällään tilanteen ja video nousisi julkisuuteen. Tosin ehkä näin olisi jo käynyt, jos on käydäkseen.

[JanneJanne]

Ensin 8-vuotias tyttö kertoo tapahtumasta isälleen. Sitten isä kertoo siitä poliisille ja jota kautta ilmeisesti tieto tapahtumasta valuu medialle.

En tiedä kuinka paljon täällä on lasten vanhempia paikalla ja siten ymmärrystä, mutta jokainen normaali vanhempi kyllä tietää, että kuinka objektiivisen kuvauksen saa lapseltaan tapahtumista, joissa on vaikkapa tapeltu sisarustensa tai naapurin lasten kanssa. Tässä tapauksessa sitten vielä se ei-äidinkielenään suomea puhuva isä on raportoinut aiheesta poliisille ja ilmeisesti sitä kautta tieto on tullut medialle.

Sanoisin, että erittäin mauton uutisointi stadin pravdan toimittajilta. Suorastaan, "lynkätään neekeri lähimpään puuhun"-mentaliteetillä tehty juttu, mutta tässä tapauksessa neekerinä siis (ilmeisesti) valtaväestöön kuuluva mies tai poika.

[Ano Nyymi]

Rakkautta & turvaa lapsille. Ei ole moitittavaa, jos aikuinen nostaa  rääväsuisen, etuilevan tai häiritsevän lapsen laiturille junasta. Jos lapsi on somali, se ei muuta asiaa. Apinaksi nimittely tai ei-turvallinen laiturille nosto/töniminen on tietysti laitonta ja rangaistavaa.

Uutisessa ei kuvattu lainkaan lapsen omaa käytöstä ja toimintaa. Miksiköhän?

Hauskaa oli muuten uutisessa mainittu isän työpaikalla käynti. Sitä ei olisi mainittu kantasuomalaisen lapsen kohdalla. Itse asiassa valkoihoisen junastaheitto ei tule koskaan lehteen. Vai onko joku nähnyt vastaavan uutisen?

Jep aika "uutinen" ideologisella sisällöllä on tapahtumasta todella rakennettu - isän työpaikka mainiten On varmaan Saska ylpeä.  Junasta heittäminen kyllä yleensä tarkoittaa muuta kuin seisovan junan ovella tönäisemistä.. Keltaiselta lehdistöltä moista otsikointia voisi odottaa, mutta HS taitaa olla nykyään keltainen lehti?

Lehden toimittelijoilla ainakin tuntuisi olevan keltaista nestettä päässään. Kai se lehdestäkin tekee saman värisen.

[Ano Nyymi]

Yllättävän moni on HS:n keskustelussa saarnaamassa Pyhää Sotaa VHM:ä vastaan . Pitäiskö jo pelätä Suvaitsevaisuusarmeijan hyökkäystä?

Monikoihan noistakaan aivopieruista on hesarin toimittajien omien kätösten tuotosta?
Ja kovinkaan montaa uutisen kyseenalaistavaa tekstiä ei ole näkynyt sekaan päässeen. Keksittyä paskaa koko juttu.

[Ammadeus]

Somalit-Suomi on kuitenkin vielä 100-0...
Onhan tää tapaus yks hyttysen paska valtameressä kun vertaa somppu poikien toilauksiin.
Oikeesti en jaksa liikuttua.

[Savilinnan Lätäri]

Ensin 8-vuotias tyttö kertoo tapahtumasta isälleen. Sitten isä kertoo siitä poliisille ja jota kautta ilmeisesti tieto tapahtumasta valuu medialle.

Hieman tuntuu kummalliselta, jos Helsingin poliisi ilmoittaa lehdistölle jostain pikku tönäisystä. Niitä tapahtunee Helsingissä satoja ellei tuhansia päivittäin.

Tönäisy ei voinut olla kovin kummoinen, koska hyysäri ei repinyt otsikoita vakavasta loukkaantumisesta. (Kuten esim. sinelmä).

[ProjectX]

Toivottavasti tulevat lukemaan tämän ketjun ihan ajatuksen kanssa! Ei kaikki ole sitä miltä näyttää tai mitä joku hyysäripyysäri sanoo. 

Minä luin, ihan ajatuksen kanssa ja huomaan asian olevan juuri niinkuin asiasta kirjoitetaan. Koko ketjun ajan hommalaiset yrittävät kääntää tapahtuneen toiseksi tai nähdä sen eri valossa sensijaan että raukkamainen käytös tuomittaisiin.

[hammerzeit]

Minä luin, ihan ajatuksen kanssa ja huomaan asian olevan juuri niinkuin asiasta kirjoitetaan. Koko ketjun ajan hommalaiset yrittävät kääntää tapahtuneen toiseksi tai nähdä sen eri valossa sensijaan että raukkamainen käytös tuomittaisiin.

Tässä ketjussa on useaan kertaan sanottu, että pikkutyttöjen töniminen ja nimittely on väärin. Sanotaan vielä kerran: pikkutyttöjen töniminen ja nimittely on väärin. Piste.

Huomattavasti mielenkiintoisempaa onkin pohtia, mitä junassa on oikeasti tehty ja kuka sen on tehnyt. Tytön tarinahan on päätynyt Hesariin (joka todistetusti ja tunnetusti kirjoittaa hyvin asenteellisesti ja tarkoitushakuisesti maahanmuuttajiin liittyvistä uutisista) ikään kuin klassisen rikkinäinen puhelin -leikin kautta. Mitä on alunperin tapahtunut, mitä on alunperin sanottu? Sitä en tuon jutun perusteella välttämättä sanoisi.

[ProjectX]

Huomattavasti mielenkiintoisempaa onkin pohtia, mitä junassa on oikeasti tehty ja kuka sen on tehnyt. Tytön tarinahan on päätynyt Hesariin (joka todistetusti ja tunnetusti kirjoittaa hyvin asenteellisesti ja tarkoitushakuisesti maahanmuuttajiin liittyvistä uutisista) ikään kuin klassisen rikkinäinen puhelin -leikin kautta. Mitä on alunperin tapahtunut, mitä on alunperin sanottu? Sitä en tuon jutun perusteella välttämättä sanoisi.

Ei, se ei itseasiassa ole kovinkaan mielenkiintoista. Se on vain täydellisen ulkopuolisten ihmisten analyyseja tilanteessa josta heillä ei ole minkaanlaista käsitystä.. Voi olla, tai voi olla olematta, että asiat ovat menneet niin kuin nyt on uutisoitu. Ei tarina ainakaan kuullosta mitenkään kaukaa haetulta, eikä täälä kenelläkään ole muuta silminnäkijähavaintoa joten voimme ihan hyvin aikammekuluksi uskoa tapahtuman todeksi, for now. Tai emme, mutta jos lähdemme sille tielle, voimme perustella sen ainoastaan ennakkoasenteillamme.

[hammerzeit]

Tai emme, mutta jos lähdemme sille tielle, voimme perustella sen ainoastaan ennakkoasenteillamme.

Tässäpä raflaava paljastus: Internetin keskustelupalstoilla keskustellaan. Tunnustan, että minulla on kauhea ennakkoasenne: pidän Helsingin Sanomia surkeana roskarättinä, joka tarvittaessa vääristelee tosiasioita, jättää oleellista kertomatta tai suorastaan valehtelee saadakseen juttunsa sopimaan paremmin agendoihinsa.

(Sivumennen voisin muuten myös mainita, että eipä ole Helsingin Sanomillakaan silminnäkijähavaintoa tapahtuneesta. Hekin tekevät omat tulkintansa muiden kommenttien perusteella. Muiden, jolla luultavasti on asiasta aika paljon meitä enemmän hyödyttävää. Ja nyt palaan keittiööni kietomaan tinafoliota päähäni.)

[ProjectX]

Tässäpä raflaava paljastus: Internetin keskustelupalstoilla keskustellaan. Tunnustan, että minulla on kauhea ennakkoasenne: pidän Helsingin Sanomia surkeana roskarättinä, joka tarvittaessa vääristelee tosiasioita, jättää oleellista kertomatta tai suorastaan valehtelee saadakseen juttunsa sopimaan paremmin agendoihinsa.

Jo vuodesta 1889.. Poliittisesti motivoitunut maakuntalehti.. voiko olla?

[hammerzeit]

Jo vuodesta 1889.. Poliittisesti motivoitunut maakuntalehti.. voiko olla?

Moniko Helsingin Sanomien 1889 perustaneista nykyään kirjoittaa lehteen? Ai ei yksikään? Voisiko mitenkään olla mahdollista, että lehteen nykyään kirjoittavat operoivat eri filosofioiden perusteella kuin heidän 120 vuotta vanhat edeltäjänsä?

Eikä Helsingin Sanomien tarkoitushakuinen linja ole tässä vaiheessa uutinen tai mikään väittelyn aihe kuin ehkä asiaan perehtymättömille. Alalla työskentelevät ja sitä seuraavat tietävät tasan tarkkaan, että lehti hyödyntää juuri tuota sinunkin mainitsemaasi ja nielaisemaasi mainettaan ajaakseen milloin mitäkin agendaansa. Aiemmin se oli Neuvostoliitto, nykyään...?

http://journalismi.info/fi/?x=book4