Tulva-lehti

[Reconquista]

Ensimmäinen Akuliina Atlas Saarikosken päätoimittama Tulva-lehden numero on ilmestynyt. Vapaa liikkuvuus -verkoston Katja Tuominen osoittelee isossa kuvassa pyssyllä päin katsojaa. (Minkälainen älämölö syntyisi jos joku Perussuomalaisten tai Suomen Sisun jäsen poseeraisi haastatteluunsa liittyvässä lehtikuvassa pyssyn kanssa?). Sitten puolustetaan oikeutta myydä seksiä ja päivitellään "äärioikeiston" naisvihaa, kaikki mahdolliset ryhmät perussuomalaisista Ku Klux Klaaniin iloisessa sekamelskassa. Tulva-lehti liittyy sujuvasti äärivasemmiston vihakirjoitusgenreen eräänlaisena Voima -lehden paksummalle paperille painettuna luksusversiona. Saarikoskella kävi hyvä tuuri kun sai suojatyöpaikan mutta minulla on paha aavistus että me maksamme sen esimerkiksi mielipidelehtien tuen muodossa.

[Nissemand]

Whaaat, eikö tämä pyssyllä osoittelu ja tulta munille huutelu ole jo vuosia vanha juttu? Tänään?

[Fred]

Sitten puolustetaan oikeutta myydä seksiä

Onko tässä jotain vikaa?

[ElenaDaylights]

Kuka muistaa Myrkky- lehden? Sen sisältö oli jotain kieroa, mauttomuutta hivelevää mutta jostain syystä se sai omalla tavalla suupielet nousemaan, kaikesta huolimatta.
Tästä lehdestä on huumori kaukana. Kaksoistandardimaailman pyhä julkaisu.

[retired]

Siis Tulva? Eikös paremminkin Vulva?

[nitkunatku]

Tästä lehdestä on huumori kaukana. Kaksoistandardimaailman pyhä julkaisu.

Aah. On ihana huomata, että kaikki naiset eivät ole feministejä, kaulin kourassa olevia "missäs sitä ollaan taas luuhattu" -ballcrushereita. <3 Pera Pervo on muuten paskasti piirretty. Firkin on paljon parempi.

[Sinnalii]

Tästä lehdestä on huumori kaukana. Kaksoistandardimaailman pyhä julkaisu.

Aah. On ihana huomata, että kaikki naiset eivät ole feministejä, kaulin kourassa olevia "missäs sitä ollaan taas luuhattu" -ballcrushereita. <3 Pera Pervo on muuten paskasti piirretty. Firkin on paljon parempi.

Minä olen feministi ja vielä vasemmistofeministi. Tulva on kuitenkin paska lehti, paskoilla jutuilla ja muutenkin vastenmielinen. En tilaa. Ja joo; kyllä tulee ikävä niin Myrkkyä kuin Pahkasikaakin.

[Nanfung]

Lievästi yllätyin, että he puolustavat oikeutta myydä seksiä.

Tulvan toimittajien kuvista päätellen, se tulee kyllä olemaan työn ja tuskan takana?

[Eino P. Keravalta]

Lievästi yllätyin, että he puolustavat oikeutta myydä seksiä.

Tulvan toimittajien kuvista päätellen, se tulee kyllä olemaan työn ja tuskan takana?

No mutta voihan joku myydä heille seksiä.

Kai??

[nitkunatku]

Ja joo; kyllä tulee ikävä niin Myrkkyä kuin Pahkasikaakin.

Pahkiksen osalta ei tarvitse kauaa enää ikävöidä. Voin, muuten, hyvin kuvitella, että Tulvan femakot puolustavat (pelkästään) miesten oikeutta myydä naisille seksiä. Pitäähän Mirjan, 45, saada kunnolla (edes maksullista) kullia, kun Reinolla ei enää nouse eikä muutenkaan kiinnosta. Mutta kun nuori, parikymppinen Janica joutuu kauppaamaan toosaansa härskeille keski-ikäisille perheenisille rahoittaakseen kielitieteen opintonsa, niin voi että...

[ruikonperä]

Lievästi yllätyin, että he puolustavat oikeutta myydä seksiä.

Tulvan toimittajien kuvista päätellen, se tulee kyllä olemaan työn ja tuskan takana?

No mutta voihan joku myydä heille seksiä.

Kai??

Kun on tarve niin on markkinatkin. Kun tekee munaa mieli niin sitähän ostetaan.

[Sinnalii]

Ja joo; kyllä tulee ikävä niin Myrkkyä kuin Pahkasikaakin.

Pahkiksen osalta ei tarvitse kauaa enää ikävöidä. Voin, muuten, hyvin kuvitella, että Tulvan femakot puolustavat (pelkästään) miesten oikeutta myydä naisille seksiä. Pitäähän Mirjan, 45, saada kunnolla (edes maksullista) kullia, kun Reinolla ei enää nouse eikä muutenkaan kiinnosta. Mutta kun nuori, parikymppinen Janica joutuu kauppaamaan toosaansa härskeille keski-ikäisille perheenisille rahoittaakseen kielitieteen opintonsa, niin voi että...

Täytyy sanoa (enkä mitenkään siis tarkoita tätä leveilynä) että olen ihan normi keski-ikäinen täti; en nätti jos en rumakaan, en kylläkään meikkaa, käytän tarkoituksen mukaisia vaatteita duunissa ja mukavia kotona etc. En siis juuri panosta ulkonäkööni kun taidan olla aika urahaukka. Siitä huolimatta olen jo toista kertaa naimisissa (ekalla kerralla 17 vuotta ja poikien isä arvostaa minua edelleen) nyt sitten ollut kymmenen vuotta. Ja aisan yli pystyisin hyppimään miten paljon tahansa; ekassa liitossa kävin vieraissa, tässä olen pääättänyt että en käy mutta tilaisuuksien puutteesta se ei ole kiinni-
Elis; en tajua miten naisen pitäisi ostaa seksiä; jos siis puhutaan seksistä normimiehen kanssa. Toki on selvää että jos haluaisin sänkyyni jonkun parikymppisen adoniksen, siitä pitäisi varmaan maksaa. Juttu on vain niin etten halua. Mä pidän ikäisistäni miehistä ja jos seksistä puhutaan; siis SEKSISTä, ei parisuhteesta, niin sitä on oikeasti naisena helppo saada. Mutta; ehkä kluu on sitten siinä että kun en ole hakenut parisuhdetta, niin miehet ovat olleet vastaanottavaisempia.
Ja siis; summa summarum; koska moraalissa on kaksoisstandardi; mies haluaa ja nainen antaa, jos antaa, on selvää että tavallaan on myyjän markkinat.
Prostituutiota en vastusta; paritusta etc. kyllä. Eli parituksesta, ihmiskaupasta jne. isommat rangaistukset; seksin myynti ja ostaminen taas on kahden aikuisen kauppa. Näin yksinkertaistaen.

[Arvoton]

Mutta eikös se seksin ostaminen ole laitonta nykyään? Vai mihin perustuu lehden seksin myyntikiellon kumoamistarve?

[Arvoton]

Musta Jaana Kauppinen on aina ollut asiallinen muija.

[nitkunatku]

Elis; en tajua miten naisen pitäisi ostaa seksiä; jos siis puhutaan seksistä normimiehen kanssa. Toki on selvää että jos haluaisin sänkyyni jonkun parikymppisen adoniksen, siitä pitäisi varmaan maksaa. Juttu on vain niin etten halua.

On varmasti totta, että naisen (lähes naisen kuin naisen, vieläpä) on helpompi saada sänkyseuraa, kuin miehen. Tarkoitinkin huumorimielellä yleistää, karrikoida. Monasti tuntuu, että feministiksi itseään tituleeraava nainen inhoaa miehiä, jotka maksavat naiselle seuraa saadakseen, mutta eihän asia mene samalla tapaa toisinpäin: jos 45 v. Mirja on (omasta mielestään) sen näköinen, että hänen tulee maksaa saadakseen aisaa, tulee hänellä olla siihen täysi oikeus. Feministien mielestä naiset myös ovat AINA kauniita, kukin omalla tavallaan, ja naisen heikko itsetunto omasta ulkonäöstään on AINA miesten syytä, naiset kun ovat aina kauniita tavalla tai toisella, kun taas miehen naama voi olla kuin petolinnun perse.  Ja syynä on AINA oma mies, joka ei omasta mitättömästä surkeudestaan johtuen pysty tyydyttämään naistaan. Lisäksi maksullista miestä kokeileva nainen on seksuaalisuuteensa tutustuva, uskaltava, kokeileva olento; maksullista naista naista kokeileva mies taas on ällöttävä huoripukki. Vrt. jos naisella on dildo, hän on uskalias ja tutustuu seksuaalisuuteensa (varsinkin, jos leluheppi on aidon näköinen=ihonvärinen ja suonikas, eikä anonyymi, väritön putki). Taasen mies, jolla on keinovagina, on surkimus, joka ei saa naista, joten hänen täytyy turvautua "aitoa pykälän verran huonompaan". Ehkä me miehet ja naiset voisimme (taas huumorimielellä) yleistää itse itsejämme: me miehet olemme inhottavia, "kaikkiruokaisia" sikoja, joille kelpaa mikä vain, missä on reikä, jotta saamme eläimelliset, alkukantaiset tarpeemme tyydytettyä, kun taas naiset ovat kuuta ja tähtiä taivaalta odottavia, täydellisyyttä asiassa kuin asiassa tavoittelevia nirppanokkia, joille ei kelpaa mikään. Timantitkin tulee olla samppanjassa tai vähintään bordeaux-viinissä puhdistettuja. Eiks je?   
Ja Arvoton: seksin ostaminen on nykyään vähän lain "harmaalla alueella". Ostaminen ja myyminen on pimeää yritystoimintaa, jossa ehkä promille "yrittäjistä" maksaa verot. Vrt. myyt kaverillesi CD-levyn ja hän maksaa sinulle 20 €. Prostituutio (poislukien paritus ja ihmiskauppa, joka OVAT Suomessa laittomia) on näin ollen lain "harmaata aluetta", mutta silti laillista Suomessa, mikäli asia tapahtuu kahden täysi-ikäisen ja -valtaisen aikuisen vapaaehtoisuuteen perustuen. Ja tämänkin ilon Räsänen haluaa viedä meiltä peräkamaripojilta pois...

[kekkeruusi]

Mutta eikös se seksin ostaminen ole laitonta nykyään? Vai mihin perustuu lehden seksin myyntikiellon kumoamistarve?

Ei ole kumpikaan laitonta, mutta järjestyssäännöillä voidaan kieltää esim. katumyynti kuten Hellsingissä.

[Sinnalii]

Mutta eikös se seksin ostaminen ole laitonta nykyään? Vai mihin perustuu lehden seksin myyntikiellon kumoamistarve?

"Suomessa on kiellettyä seksin ostaminen parituksen tai ihmiskaupan uhrilta. Tästä seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuka muistaa Myrkky- lehden? Sen sisältö oli jotain kieroa, mauttomuutta hivelevää mutta jostain syystä se sai omalla tavalla suupielet nousemaan, kaikesta huolimatta.
Tästä lehdestä on huumori kaukana. Kaksoistandardimaailman pyhä julkaisu.

Vähän myrkkyä kehiin
http://naurunappula.com/484733
http://naurunappula.com/507895/myyntimies-mynttinen.png?group_id=587
http://naurunappula.com/580169/rietas-heittio.jpg

[Sinnalii]

Nitkunnatku; en lainaa tekstiäsi tähän koska menisi niin pitkäksi:
Olet pitkälti oikeassa; minä suhtaudun seksiin huolettomasti siksi että olen isäni kasvatti; faija pani kaikkea mikä liikkui, missä oli reikä keskellä ja faija sai kiinni. :-P Elis koska mut on kasvatettu pojaksi ja pojaksi jolle on sallittua toteuttaa halunsa, osasin kasvaa parisuhteeseen vasta 35 vuotiaana. Eli tässä avioliitossa en ole käynyt vieraissa. (Ja pyydän anteeksi kaikilta miehiltä jotka eivät käy vieraissa. Tiedän että teitä on; isäni kasvattina mulle vei vuosikymmeniä oppia se. =

Edelleenkään en pidä seksiä kovin isona juttuna mutta ymmärrän että loukkaisin puolisoani panemalla muita. Hän ei halua seksiä kuin vakisuhteessa.
Em. syistä en pidä seksin myyntiä minään isona juttuna. Ihmiskauppaa, pakotusta, orjuutusta toki mutta aikuisten ihmisten välinen kauppa; ei kuulu kelleen.

[nitkunatku]

Both you and your father make me retch.

[Sinnalii]

Both you and your father make me retch.

Olen pahoillani ja ymmärrän. Voin vakuuttaa että tässä suhteessa olen kovasti kasvanut; eli en tosiaan käy enää vieraissa.

[Tuomas3]

Pohjoismaisissa yhteiskunnissa suhtaudutaan monesti naisiin kuin kehitysvammaisiin. Tulva-lehti voi julkaista niitä "Tulta munille" otsikoitaan vapaasti eikä kukaan älähdä, koska ne on vain naisia. Miesten toimittamien "oikeiden lehtien" ja mielipiteiden kimpussa ollaan, jos mainitaan, vaikka Audi tai emäntä.

Kehitysvammaisuutena pitäminen näkyy myös seksin ostokielloissa, jota Suomessa ei vielä onneksi ole (paitsi ihmiskauppatavaran). Naista pidetään niin vajaana, ettei se pysty itse, tai ainakaan saa kontrolloida omaa ruumistaan. Siihen kajoaminen rahan avulla pitää kontrolloijien mielestä kieltää, koska nainen on muka niin yksinkertainen, ettei itse tajua parastaan.

Kannatan vapautta tehdä ruumiillaan, mitä itse tahtoo; ostaa, myydä, kahden (tai useamman) aikuisen asia ei kuulu muille.

[Eugen235]

Tästä lehdestä on huumori kaukana. Kaksoistandardimaailman pyhä julkaisu.

Aah. On ihana huomata, että kaikki naiset eivät ole feministejä, kaulin kourassa olevia "missäs sitä ollaan taas luuhattu" -ballcrushereita. <3 Pera Pervo on muuten paskasti piirretty. Firkin on paljon parempi.

Minä olen feministi ja vielä vasemmistofeministi. Tulva on kuitenkin paska lehti, paskoilla jutuilla ja muutenkin vastenmielinen. En tilaa. Ja joo; kyllä tulee ikävä niin Myrkkyä kuin Pahkasikaakin.

muistan hämärästi havainneeni vasemmistofeminismisi. Hienoa että vahvistit havaintoni.

[Mansikka]

(Minkälainen älämölö syntyisi jos joku Perussuomalaisten tai Suomen Sisun jäsen poseeraisi haastatteluunsa liittyvässä lehtikuvassa pyssyn kanssa?)

Tai vaikka esimerkiksi jonkun perussuomalaisen kansanedustajan avustaja poseeraisi kuvassa aseen kanssa, mitähän siitä seuraisi?

[MW]

(Minkälainen älämölö syntyisi jos joku Perussuomalaisten tai Suomen Sisun jäsen poseeraisi haastatteluunsa liittyvässä lehtikuvassa pyssyn kanssa?)

Tai vaikka esimerkiksi jonkun perussuomalaisen kansanedustajan avustaja poseeraisi kuvassa aseen kanssa, mitähän siitä seuraisi?

Vihapuhetta?

[LW]

Mutta eikös se seksin ostaminen ole laitonta nykyään? Vai mihin perustuu lehden seksin myyntikiellon kumoamistarve?

Ideana noilla on nimenomaan se, että ostamisen pitää olla laitonta (ja mielellään sanktiot ankarat), mutta myymisen ei. Jos myyminen on laitonta, naisia joutuu putkaan ja oikeuden eteen, mikä on paha asia. Jos taas ostaminen on laitonta, sinne päätyy miehiä, mikä on hyvä asia. Nämä tyypit kysyvät asioita pohtiessaan vain yhden kysymyksen. Parantaako se naisten asemaa suhteessa miehiin? Tiedä sitten siitä missä vaiheessa feminismin historiaa niin kävi, mutta tasa-arvon ja naisten aseman välille on vedetty yhtäsuuruusmerkki, niin absurdilta kuin se kuulostaakin.

Asefetissi on kyllä omituinen. Lieneekö siinä taustalla joku turhautuminen siihen, että utopiaa kohden ei edetä mitenkään erityisen nopeasti, ja niitä vastavoimiakin on, mikä sitten purkautuu fantasioina maailman parantamisesta vaikka väkisin?

[Roope]

Nettikeskustelun pelikortit

Internet on uudenlaisen poliittisen keskustelun areena. Netissä syntyy uusia sääntöjä ja puhetapoja, joista osa - kuten niin kutsuttu natsikortti - leviää myös netin ulkopuolella käytävään keskusteluun.

Natsikortilla viitataan epäasialliseen argumentaatioon, jonka tarkoituksena on saattaa vastapuoli huonoon valoon rinnastamalla tämä natseihin. Joidenkin mielestä mikä tahansa keskustelussa esitetty rinnastus, vertaus tai viittaus natseihin osoittaa natsit maininneen osapuolen hävinneen väittelyn.

Sekä historialliset natsit että nykypäivän fasistit ovat kuitenkin todellisia. Perussuomalaisten edustajat esittävät jatkuvasti rasistisia, naisvihamielisiä ja homofobisia lausuntoja. Saman puolueen ääniharava, eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja, kuuluu avoimen fasistiseen Suomen Sisu -järjestöön. Tästä on keskusteltava, eikä tätä keskustelua saa tukahduttaa huutamalla "Natsikortti!".

[...]

Lehtien keskustelupalstoja hallitsevat hommaforumilaiset ja laasaslaiset luovat kuvaa siitä, että heitä on paljon ja joka paikassa. Tämän he tekevät pudottelemalla samoja argumentteja moneen eri keskusteluun huomioimatta vastapuolen perusteluja lainkaan. Tähän leikkiin ei asialliseen keskusteluun pyrkivän kannata lähteä mukaan.

[...]

Haluan haastaa kaikki osallistumaan ja luomaan verkkokeskustelukulttuuria, jossa mustamaalaamisen ja inttämisen sijaan pyritään avoimeen kommunikaatioon ja kestävään argumentaatioon. Blogin tai verkkolehden perustaminen ei vaadi paljoa.

Missä ikinä päätämmekään toimia, olkaamme avoimesti feministejä, antirasisteja ja antiseksistejä. Lyödään omissa puheenvuoroissamme pöytään enemmän sisältöä kuin yhteen pieneen korttiin mahtuu!

Nino Kautto on queer-aktivisti ja blogisti

Tulva 1/2012

[IDA]

Avoimen idioottimaisen Tulva-lehden kirjoitukset saavat maassamme yllättävän paljon huomiota. En tiedä onko kyseessä jokin uuden huumorin ilmiö, jossa naureskellaan lehden kirjoittajille, jotka ottavat itsensä tosissaan, vai mistä on kysymys?

[AuggieWren]

Perussuomalaisten edustajat esittävät jatkuvasti rasistisia, naisvihamielisiä ja homofobisia lausuntoja. Saman puolueen ääniharava, eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja, kuuluu avoimen fasistiseen Suomen Sisu -järjestöön.

[...]

Lehtien keskustelupalstoja hallitsevat hommaforumilaiset ja laasaslaiset

[...]

Haluan haastaa kaikki osallistumaan ja luomaan verkkokeskustelukulttuuria, jossa mustamaalaamisen ja inttämisen sijaan pyritään avoimeen kommunikaatioon ja kestävään argumentaatioon.

Nino Kauton mielestä mustamaalaaminen ei ole mustamaalaamista? Se tavallinen tarina näiden pölhöläisten suhteen taas.

[Heikki Luoto]

Tulva-lehteä julkaisee Naisasialiitto Unioni ry, joka saa pysyvää valtionapua. Kiinnostaisi tietää kuinka suuri tuo vuotuinen tuki on. Pikaisella googletuksella en tietoa löytänyt.