News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2012-02-10 Karjalainen: Maahanmuuttajien täytyy kotoutua itse

Started by Saippuakupla, 10.02.2012, 23:01:22

Previous topic - Next topic

Saippuakupla

QuoteMaahanmuuttajien täytyy kotoutua itse

Länsi-Uudellamaalla ei maahanmuuttajia kotouteta, vaan periaatteena Raaseporissa ja Hangossa on, että maahanmuuttajien pitää itse kotoutua. Kuntien tehtävä on luoda siihen puitteet ja mahdollisuudet.
Maahanmuuttajia ei hoivata, mutta ei heitä yksinkään jätetä.
–·Emme tee mitään heidän puolestaan, mutta olemme koko ajan mukana, kertoo maahanmuuttajakoordinaattori Börje Mattson Länsi-Uudenmaan maahanmuuttajatoimistosta.
Mattsonin mukaan maahanmuuttajat tarvitsevat oman matalan kynnyksen toimiston, johon pääsee suoraan kadulta sisään. Se on informaatiopaikka, josta ohjataan eteenpäin.
Mattsonin mukaan maahanmuuttajille pitää aluksi järjestää omia kursseja, joilla opetetaan paitsi kieltä myös suomalaisen yhteiskunnan toimintaa.
Sen jälkeen kaiken koulutuksen pitää tapahtua ryhmissä, joissa on myös kantaväestöä.
Börje Mattson puhui Kiteen evankelisen kansanopiston ja Pohjois-Karjalan ely-keskuksen järjestämässä Maahanmuuttajat kuntalaisina -seminaarissa.

http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/3597-maahanmuuttajien-t%C3%A4ytyy-kotoutua-itse

ElenaDaylights

QuoteMattsonin mukaan maahanmuuttajat tarvitsevat oman matalan kynnyksen toimiston, johon pääsee suoraan kadulta sisään

Näille työvoimapulan poistajillle toimistoja on kyhätty tiuhaan tahtiin hyvällä budjetilla eikä kynnystä ole varmaan asetettu senttiäkään liian korkealle. Ja tuskin kadulla muita on kuin paperittomia  :facepalm:
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

foobar

Varmaan ilmiömäinen kotoutumishalu jos kynnyksetkin pitää poistaa. Kaipa kohta kuulemme, että rauhankulttuurissa portaat ovat haram, pienissäkin määrissä. Kun ne on korvattu luiskalla, kerrotaan että sekin on haram.

Ja näin ollaan taas tilanteessa jossa kotoutumisen este ovat suomalaiset, eivät nk. maahanmuuttajien ennakkoluulot ja vastentahtoisuus.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

yks vaan

Edelleenkin kysytään että miksi sitä kotoutumista ja tukea tarvitsevat aina ne tietyt kansallisuudet?

Ja miksi joillekin riittää se "tervetuloa" tullissa ja sen jälkeen pärjätään suht omillaan.
Kuka syrjisi minua?

MW

Nyt varmaan humanitäärinen logistiikka kärsii, onko Holmlundin sisaruksilta pyydetty lausuntoa tästä?

Marius

-"Emme tee mitään heidän puolestaan, mutta olemme koko ajan mukana". :flowerhat:
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

vilach

QuoteMattsonin mukaan maahanmuuttajille pitää aluksi järjestää omia kursseja, joilla opetetaan paitsi kieltä myös suomalaisen yhteiskunnan toimintaa.
Maahanmuuttaja, jolle pitää opettaa länsimaisen yhteiskunnan toimintaa on haitallinen maahanmuuttaja. Sitä ei saa päästää länsimaahan.

Ruckafella

Quote from: vilach on 13.02.2012, 00:35:58
QuoteMattsonin mukaan maahanmuuttajille pitää aluksi järjestää omia kursseja, joilla opetetaan paitsi kieltä myös suomalaisen yhteiskunnan toimintaa.
Maahanmuuttaja, jolle pitää opettaa länsimaisen yhteiskunnan toimintaa on haitallinen maahanmuuttaja. Sitä ei saa päästää länsimaahan.
Siinäpä koko maahanmuuttopolitiikan ongelma ja sen korjaustoimitus varsin hyvin tiivistettynä. +1

turha jätkä

Quote from: Ruckafella on 13.02.2012, 10:26:22
Quote from: vilach on 13.02.2012, 00:35:58
QuoteMattsonin mukaan maahanmuuttajille pitää aluksi järjestää omia kursseja, joilla opetetaan paitsi kieltä myös suomalaisen yhteiskunnan toimintaa.
Maahanmuuttaja, jolle pitää opettaa länsimaisen yhteiskunnan toimintaa on haitallinen maahanmuuttaja. Sitä ei saa päästää länsimaahan.
Siinäpä koko maahanmuuttopolitiikan ongelma ja sen korjaustoimitus varsin hyvin tiivistettynä. +1

Väitänpä joutessani että tuo teesi ei ole ihan yksiselitteisesti totta. Töissäkäyvä, koodia kahdeksasta viiteen vääntävä ulkkari voi hyvin tarvita opastusta joissain asioissa, vaikkapa autokaupoissa ja vastaavissa. Optimitilanteessa apua ei haeta viranomaisilta, vaan mamun omasta lähipiiristä löytyy vaikkapa työkavereita jotka jeesaavat ja neuvovat. Lisäksi olisi tilausta lisätä erilaisia sosiaaliasema x -tyyppisiä ratkaisuja. http://sosiaaliasemax.fi/wordpress/tule-mukaan-toimintaan/

Olisi kaikkien kannalta parempi jos ihmiset saisivat avun tällaisten vapaaehtoisten kanavien kautta, ilman että täytyisi käyttää verorahoja.

Hob

Quote from: vilach on 13.02.2012, 00:35:58
QuoteMattsonin mukaan maahanmuuttajille pitää aluksi järjestää omia kursseja, joilla opetetaan paitsi kieltä myös suomalaisen yhteiskunnan toimintaa.
Maahanmuuttaja, jolle pitää opettaa länsimaisen yhteiskunnan toimintaa on haitallinen maahanmuuttaja. Sitä ei saa päästää länsimaahan.

Tässä on aste-eroja. Se myyttinen Nokian Saksasta muuttanut insinööri saattaa kaivata vähän jeesiä sen suhteen, että miten passia haetaan tai mitä suomalainen AY-liike itseasiassa tekeekään ja kannattaako liittyä. Toisaalta sitten on näitä kädestäpidettäviä jotka eivät tiedä mikä on sähköhella. Riippuu aika pitkälle siitä, että miten neuvontaa painotetaan: ei kantiskaan osaa jonkun Kelan sokkeloissa omin avuin vaeltaa.

maahanmuuttaja

Quote from: Hob on 13.02.2012, 15:13:10
Quote from: vilach on 13.02.2012, 00:35:58
QuoteMattsonin mukaan maahanmuuttajille pitää aluksi järjestää omia kursseja, joilla opetetaan paitsi kieltä myös suomalaisen yhteiskunnan toimintaa.
Maahanmuuttaja, jolle pitää opettaa länsimaisen yhteiskunnan toimintaa on haitallinen maahanmuuttaja. Sitä ei saa päästää länsimaahan.

Tässä on aste-eroja. Se myyttinen Nokian Saksasta muuttanut insinööri saattaa kaivata vähän jeesiä sen suhteen, että miten passia haetaan tai mitä suomalainen AY-liike itseasiassa tekeekään ja kannattaako liittyä. Toisaalta sitten on näitä kädestäpidettäviä jotka eivät tiedä mikä on sähköhella. Riippuu aika pitkälle siitä, että miten neuvontaa painotetaan: ei kantiskaan osaa jonkun Kelan sokkeloissa omin avuin vaeltaa.

Nämä eivät ole länsimaalaisen yhteiskunnan yleisiä, suunnilleen kaikille länsimaille ominaisia toimintatapoja tai länsimaisen kulttuurin ominaisuuksia vaan yksittäisen maan byrokratian yksityiskohtia.

Teokratia, kunniaväkivalta, naisten oikeudet, poliittinen ja uskonnollinen vaino jne. Kyllä sinä tiedät, mistä tässä puhutaan.

foobar

Quote from: Ulkopuolinen on 13.02.2012, 15:54:05
Noin äkkiä veikkaan että ihan vain muuttamalla ajattelu "Suomi on hyvinvointiyhteiskunta" -suunnasta "Suomi on kansalaisyhteiskunta" -suuntaan voitaisiin kokonaisveroastetta laskea noin viidestäkymmenestä noin neljäänkymmeneen ilman että palvelut huononisivat yhtään, työttömyys lisääntyisi tai mikään muukaan kuin paapomisduunareiden ja julkishallinnon ylimääräisten johtohenkilöiden työtilanne huononisi.

Seurauksena olisi tosin myös se, että täydellisiä kusipäitä (yksilöinä tai kulttuurillisesti) ei enää olisi paapomassa ja ylistämässä kukaan, kun se ei enää olisikaan oman institutionalisoidun olemassaolon varmistamisen paras metodi. Omasta mielestäni tämä olisi tosin yksinkertaisesti vain hyvä juttu. Kun maailmanparantajat kaivaisivat resurssit oikeasti vapaaehtoisten taskuista, olivat ne omia tai muiden, halu edellyttää asiakkailta edes jonkintasoista omaa pyrkimystä oikeaan suuntaan nousisi melkoisesti.

Nykyään vaikuttaa tilanne olevan se, että ne jotka aikovat aidosti tulla toimeen omillaan ja myös kykenevät sen tekemään ovat kaikennäköisten yhteiskunnallista tukea nauttivien järjestöjen näkökulmasta pahinta pohjasakkaa jonka olemassaolo vaarantaa koko yhteiskuntamallin jatkuvuuden. Tai ainakin niiden järjestöjen jatkuvan kasvun mahdollisuuden.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Marius

Tässä on taas ja vain yksi samperin suuri mutta. Ja se on se, että maahanmuuttajien, ja puhun tässä nimenomaan muslimeista, tarkoitus tai tavoite EI ole kotoutua, vaan eriytyä.

Kaikki "kotouttaminen" on tähdätty pelkästään eriytymiseen, muslimien oman "kulttuurin" vahvistamiseen ja muusta yhteiskunnasta irtautumiseen, ei integroitumiseen.

Sillä "kotoutumis"bisneksellekään ei ole edullista se, että muslimit kotoutuisivat. Bisneksen olemassaololle ja jatkuvuudelle on päinvastoin edullista ja elinehto se, että kotoutumista EI tapahdu. Siihen pyrkivät sekä muslimit itse, että maahanmuuttobisnes.

Kotoutuminen on "kotoutumisen" pahin vihollinen.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Mietintämyssy

Quote from: Marius on 26.02.2012, 23:32:12Kaikki "kotouttaminen" on tähdätty pelkästään eriytymiseen, muslimien oman "kulttuurin" vahvistamiseen ja muusta yhteiskunnasta irtautumiseen, ei integroitumiseen.
Onko tästä olemassa jotain ylöskirjattua tavoitetta tai ääneen lausuttua periaatetta? Tästä väitteestä nimittäin tulee hieman sellainen vaikutelma, että haluttaisiin demonisoida kaikki maahanmuuttajien kanssa työskentelevät tahot himomokuttajiksi, jotka silmät kiiluen haluavat suistaa yhteiskunnan konfliktien ja kurjuuden tilaan. Ja se, että maahanmuuttajat olisivat vain ja ainoastaan muslimeita.