Stefan Wallin ja Dragsvik-juttu

[Mika.H]

Taas politiikkaa poliisin kautta. Eikö tällaisesta toimintatavasta voisi jo luopua.

Jäitä hattuun, ei tässä poliisista näytä olevan kyse.

Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen tekee oikeuskanslerille tutkintapyynnön puolustusministeri Stefan Wallinista (r).

OK.

Sitten täytyy ottaa Oinosen haukut pois. Oikeuskanslerille voi tuosta tehdäkin toimintapyynnön. Poliisi olisi ollut liikaa.

Huomioidaan nyt kuitenkin se, että Draka on MERIalueiden puolustukseen, joten aika huono vertailukohde on maavoimien leikkaukset.

JOS puolustusvoimat ehdottivat omissa tutkimuksissaan drakan yhdistämistä esim Upinniemeen ja ministeri kuoppasi tuon niin sitten ollaan aika sekavassa tilanteessa. JOS taas ei ehdotusta edes ollut niin sitten stefu ei ole tehnyt mitään väärää.

Ihan ok, että asia selvitetään. Surkeaa on taas se, että asiasta tehdään pelkkä kielikysymys.

[KJ]

Taas politiikkaa poliisin kautta. Eikö tällaisesta toimintatavasta voisi jo luopua.

Jäitä hattuun, ei tässä poliisista näytä olevan kyse.

Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen tekee oikeuskanslerille tutkintapyynnön puolustusministeri Stefan Wallinista (r).

OK.



Huomioidaan nyt kuitenkin se, että Draka on MERIalueiden puolustukseen, joten aika huono vertailukohde on maavoimien leikkaukset.

Huomioidaan myös se, että rannikkojääkärikoulu ja -pataljoona siirrettiin Upinniemestä (Öbbnäsistä) Dragsvikiin 1990, jolloin vihreästä baretista tuli yhdessä yössä vitsi, sikäli kun aikalaisiin on uskominen. Upinniemessä on satojen saarien puolustusvoimien hallitsema alue, jossa on ihanteelliset olosuhteet kouluttaa suomalaista "merijalkaväkeä", mutta jostain syystä koulutus päätettiin siirtää Dragsvikiin. Aikoinaan päätöstä ihmeteltiin laajastikin, koska mitään järkiperusteita sille ei löytynyt: miksi tuhota hyvä "eliittijoukko" siirtämällä se Dragsvikiin.

Nyt jälkikäteen syytä voi etsiä vaikkapa puolustusministerilistasta kyseiseltä ajalta:

Rehn, Elisabeth
26.4.1991 - 31.12.1994

Rehn, Elisabeth
13.6.1990 - 26.4.1991

Norrback, Ole
30.4.1987 - 13.6.1990

Eli sinänsä rannikkojääkärikoulutuksen siirtäminen takaisin Upinniemeen olisi ollut kivutonta ja halpaa, koska siellä on vieläkin olemassa koulutukseen tarvittava infrastruktuuri.

En ole ihan varma, mutta saattaa hyvinkin olla, että vuonna 1990 kyseessä oli kielikysymys.

[mannym]

Popparit eivät olleet siis turhat. Vaikka Oinosen ulostulot ovat yleensä kömpelöitä, sekä harkitsemattoman oloisia. Niin tässä hän vetää kerralla maaliin. Vaikka oikeuskansleri pyyhkisi wallinin kilvestä tämän ikävän "tahran" pois, niin silti Oinonen sai nostettua tämän julkisuuteen. Tämä nostaa hienosti poliittista suhmurointia näkyville. Jäljellä on vain seuranta kenen laariin tämä sataa mutta uskoisin ettei se wallinin laariin päädy.

[Eugen235]

Popparit eivät olleet siis turhat. Vaikka Oinosen ulostulot ovat yleensä kömpelöitä, sekä harkitsemattoman oloisia. Niin tässä hän vetää kerralla maaliin. Vaikka oikeuskansleri pyyhkisi wallinin kilvestä tämän ikävän "tahran" pois, niin silti Oinonen sai nostettua tämän julkisuuteen. Tämä nostaa hienosti poliittista suhmurointia näkyville. Jäljellä on vain seuranta kenen laariin tämä sataa mutta uskoisin ettei se wallinin laariin päädy.

Ei sillä ole väliä sataako Wallinin (tai RKP:n) laariin, koska persuja lukuunottamatta kaikki puolueet ovat RKP:n ja sen saastaisen kieliagendan takuumiehiä. Kieliagenda elää 6-0, koska sen lukkona erityisesti Kokoomuksen puoluejohdon rahaprostituutio.

[mannym]

Popparit eivät olleet siis turhat. Vaikka Oinosen ulostulot ovat yleensä kömpelöitä, sekä harkitsemattoman oloisia. Niin tässä hän vetää kerralla maaliin. Vaikka oikeuskansleri pyyhkisi wallinin kilvestä tämän ikävän "tahran" pois, niin silti Oinonen sai nostettua tämän julkisuuteen. Tämä nostaa hienosti poliittista suhmurointia näkyville. Jäljellä on vain seuranta kenen laariin tämä sataa mutta uskoisin ettei se wallinin laariin päädy.

Ei sillä ole väliä sataako Wallinin (tai RKP:n) laariin, koska persuja lukuunottamatta kaikki puolueet ovat RKP:n ja sen saastaisen kieliagendan takuumiehiä. Kieliagenda elää 6-0, koska sen lukkona erityisesti Kokoomuksen puoluejohdon rahaprostituutio.

Vaikka Kokoomuslaisissa olisikin pakkoruotsittajia niin en lähtisi koko puoluetta leimaamaan. Tarkentaen niin tai näin, kun näitä suhmurointeja tuodaan esille. Niin huolimatta siitä mikä puolue häviää kannatusta, kansa voittaa.
Tämä RKP:n ajama kielipolitiikka on ollut kiitettävästi esillä. Tämänkertainen siinä nättinä kirsikkana päällä.

[Epämiellyttävä Totuus]

Tämä voi tulla sinulle suurena yllätyksenä, mutta kukaan ei ole pyytänyt sinulta mitään lausuntoa tai arviota asiasta

Näin tänään kommentoi "kekkeruusi", joka puolestaan ei anna lausuntoja tai arvioita asioista ellei niitä erikseen pyydetä.

Sinuna en heittelisi mitään arvioita toisten pelleydestä tai uskottavuudesta, oma uskottavuutesi kun on vähän mitä on.

Ja näin jatkaa "kekkeruusi", joka tunnetaan Hommafoorumilla erityisesti uskottavuudestaan ja hyvin perustelluista kirjoituksistaan.

[uuninpankko]

Toimittajien asiantuntemattomuus tässä sotkee. Ei oikeuskanslerille tehdä tutkintapyyntöjä, oikeuskanslerille tehdään kanteluja.

[Miniluv]

Lopetetaan sitten ne nokittelut.

[ukkometso]

Jahas uusia  mausteita asian tiimoilta, ei muutakuin tutkintapyyntöjä lisää jos "Steffi" on ruvennut uhkailemaan kansanedustajie, ettei saa paljastaa kielipoliittista ulottuvuutta uudistuksessa.
  Jos uhkailut pitää paikkansa, ainakin luulisi olevan todisteita näin kovallle väitteelle, niin  olisiko uhkailuaseena taas esimerkiksi joku "jansundbergin" ulkomaan medioille pitämä tiedotustilaisuus. Tai vaikkapa joku FST kyhäämä gallup vähemmistöjen(rkp:n) sortamisesta yhteiskunnassa...


---------

Myöhästyin uutisen linkityksessä, poistan sen, niin  jätän vain tuon oman pohdiskelun  esiin

[AuggieWren]

Millä ihmeen muskeleilla Stefan "Suuri" oikein persuja uhkailee? RKP luopuu pakkoruotsivaatimuksistaan, jos persut eivät pidä päätänsä kiinni? 

[Sputnik]

Millä ihmeen muskeleilla Stefan "Suuri" oikein persuja uhkailee? RKP luopuu pakkoruotsivaatimuksistaan, jos persut eivät pidä päätänsä kiinni? 

Pikemminkin: "Ette tänäkään vuonna saa kutsua rapujuhliin ja snapsilauluissakin teitä vaan pilkataan".

[Fiftari]

Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen väittää, että puolustusministeri Stefan Wallin (r.) on uhkaillut häntä ja kahta muuta kansanedustajaa.

Oinonen pyytää oikeuskansleria tutkimaan, onko Wallin puuttunut kansanedustajan koskemattomuuteen.

Oinosen mukaan Wallin uhkaili torstaina kyselytunnin jälkeen häntä itseään, Jussi Niinistöä (ps.) ja Ismo Soukolaa (ps.) "vakavilla toimenpiteillä, mikäli he jatkavat Dragsvik –asian julkista arvostelua."

Samalla Oinonen pyytää oikeuskansleria tutkimaan Wallinin mahdollista jääviyttä puolustusvoimauudistuksen yhteydessä suunnitelluista varuskuntien lakkautusasiassa.

- Hän lausui, että jos perussuomalaiset vielä jatkavat Dragsvik-asian julkista arvostelua, hän ryhtyy painaviin vastatoimiin. Tämän neljän välinen keskustelu on ollut nähtävissä TV1:n lähetyksessä, joka maanantaina 13.2 esitettiin klo 21 alkaneessa ajankohtaislähetyksessä: neljän ryhmä on muuta teemaa käsitelleen TV-kuvan taustaosassa  nähtävissä ilman että heidän ääntään kuuluu. Allekirjoittanut uhkailun kohteeksi joutunut kansanedustaja pitää Wallinin tätä menettelyä erittäin sopimattomana ja moitittavana ja edellyttää oikeuskanslerin tutkivan Wallinin menettelyn lainmukaisuuden myös tältä osin, Oinonen kirjoittaa kantelussaan.

US 14.02.2012

Voiko tällainen mies toimia ministerinä mikäli on uhkaillut laillisilla vaaleilla valittuja edustajia? Kommenttia herr piäministeri

[andrus]

Ja nääkin tutkinnat maksettaneen veronmaksajien kukkarosta. Hyvä Oinonen!

[Maatiaisjuntitar]

Tuo "kopla" näkyi tosiaan tv-kuvissa eilen.
Itse ajattelin, että siinä on laitettu Wallin ahtaalle...

[Uuno Nuivanen]

Ja nääkin tutkinnat maksettaneen veronmaksajien kukkarosta. Hyvä Oinonen!

Kuukausipalkalla ne noita 'tutkivat'. Sama puuhastelevatko tuon kanssa vai heittävätkö tikkaa konttorissaan.

[Sputnik]

Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen väittää, että puolustusministeri Stefan Wallin (r.) on uhkaillut häntä ja kahta muuta kansanedustajaa.

Oinonen pyytää oikeuskansleria tutkimaan, onko Wallin puuttunut kansanedustajan koskemattomuuteen.

Oinosen mukaan Wallin uhkaili torstaina kyselytunnin jälkeen häntä itseään, Jussi Niinistöä (ps.) ja Ismo Soukolaa (ps.) "vakavilla toimenpiteillä, mikäli he jatkavat Dragsvik –asian julkista arvostelua."

Samalla Oinonen pyytää oikeuskansleria tutkimaan Wallinin mahdollista jääviyttä puolustusvoimauudistuksen yhteydessä suunnitelluista varuskuntien lakkautusasiassa.

- Hän lausui, että jos perussuomalaiset vielä jatkavat Dragsvik-asian julkista arvostelua, hän ryhtyy painaviin vastatoimiin. Tämän neljän välinen keskustelu on ollut nähtävissä TV1:n lähetyksessä, joka maanantaina 13.2 esitettiin klo 21 alkaneessa ajankohtaislähetyksessä: neljän ryhmä on muuta teemaa käsitelleen TV-kuvan taustaosassa  nähtävissä ilman että heidän ääntään kuuluu. Allekirjoittanut uhkailun kohteeksi joutunut kansanedustaja pitää Wallinin tätä menettelyä erittäin sopimattomana ja moitittavana ja edellyttää oikeuskanslerin tutkivan Wallinin menettelyn lainmukaisuuden myös tältä osin, Oinonen kirjoittaa kantelussaan.

US 14.02.2012

Voiko tällainen mies toimia ministerinä mikäli on uhkaillut laillisilla vaaleilla valittuja edustajia? Kommenttia herr piäministeri

Kaipa se riippuu ihan siitä mitä nuo "painavat vastatoimet on". Jos vastatoimi on esim. ko. herrojen tai PerSujen potkiminen jostain komiteasta/työryhmästä niin silloinhan kyseessä on ihan normaalia poliittista kädenvääntöä parlamentarismin sääntöjen mukaan.

Jos ne vastatoimet taas on turpakäräjät eduskuntatalon viereisessä puistossa niin asia on vähän toinen.

Poliittisilla seurauksilla uhkaaminen on kyllä ihan arkipäivää ja kuuluu asiaan.

[AaJii]

Mua vähän häiritsee tuollainen tutkintapyyntöjen tehtailu ja jääviydestä itkeminen. Ainahan vaaleilla valittu poliitikko on valtakunnan edun lisäksi/ohella/sijaan ajamassa oman viiteryhmänsä etuja.

[Sputnik]

Mua vähän häiritsee tuollainen tutkintapyyntöjen tehtailu ja jääviydestä itkeminen. Ainahan vaaleilla valittu poliitikko on valtakunnan edun lisäksi/ohella/sijaan ajamassa oman viiteryhmänsä etuja.

Samoilla linjoilla. Esim. näin Helsinkiläisenä äänestäjänä pännii eniten Helsinkiläiset kansanedustajat jotka ovat niin "valtakunnanpoliitikkoja" että oman vaalipiirin etu jää aina sinne taka-alalle. Alkaisivat ihan röyhkeästi vaan ajamaan Stadin etua koska niinhän maakuntienkin edustajat tekevät. Ja menestyksellä.

[kale vale]

Mua vähän häiritsee tuollainen tutkintapyyntöjen tehtailu ja jääviydestä itkeminen. Ainahan vaaleilla valittu poliitikko on valtakunnan edun lisäksi/ohella/sijaan ajamassa oman viiteryhmänsä etuja.

Nyt ei ole kyse minkään soratiepätkän asvaltoinnista, vaan Suomen puolustuskyvystä

[Eugen235]

kohotan maljan oinoselle.

rasismia ja apartheidia vastaan taisteleminen on aina oikein.

ja varsinkin kun tavoitteena on tuhota puolustusvoimat ja pohjois-karjalan (vielä hieman jäljellä oleva) itsetunto.

[Maatiaisjuntitar]

Minusta tuntuu, että Wallin on ahtaalla. Miksi hän muuten reagoisi noin voimakkaasti? Muistetaan myös se, että uutisen mukaan Katainen ja Wallin ovat kiistäneet sen, että Wallinin olisi annettu valita Dragsvikin ja Pohjois-Karjalan Prikaatin välillä.
Miten on asian laita? Vastauksen tietää Puheloinen. Tai ainakin hän tietää sen, mitä PV on asiassa alunperin esittänyt.

E: asia on oleellinen, koska jos D:n lakkautusta ei ole esitetty, on koko jääviysasia loppuun käsitelty. Jos taas on epäilys siitä, että PV on D:n lakkautusta esittänyt, on jääviysasia kaikkea muuta kuin loppuun käsitelty.

Miten minulla on sellainen mielikuva, että puolustusvoimien edustaja (oliko Puheloinen vai joku muu) sanoi jossain haastattelussa sinä mustana päivänä jotain sen suuntaista, että he olivat antaneet vaihtoehdot??

[Punaniska]

Mitä pitäisi ajatella tästä:

Siteeraus:Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen sanoo puolustusministeri Stefan Wallinin (r.) uhkailleen häntä Dragsvik-keskustelun yhteydessä. Oinonen on jättänyt asiasta tutkintapyynnön oikeuskanslerille.

Pentti Oinosen mukaan Stefan Wallin puuttui 9.2. kyselytunnin jälkeen kansanedustajan koskemattomuuteen.

Oinonen sanoo Wallinin uhkailleen häntä, Jussi Niinistöä ja Ismo Soukolaa vakavilla toimenpiteillä, mikäli he jatkavat Dragsvik-asian julkista arvostelua.


http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/oinonen_syyttaa_wallinia_uhkailusta_3258075.html


Vaikka en ole innostunut Oinosen sotaveteraanikortin heiluttamisesta, niin ko.kortilla tosissaan pelaava ei voi koskaan olla säätiömiesten biits. Voi tulla Wallinille hiki, jos väitteessä on perää ja todistajat vahvistavat.

[Fiftari]

Minusta tuntuu, että Wallin on ahtaalla. Miksi hän muuten reagoisi noin voimakkaasti? Muistetaan myös se, että uutisen mukaan Katainen ja Wallin ovat kiistäneet sen, että Wallinin olisi annettu valita Dragsvikin ja Pohjois-Karjalan Prikaatin välillä.
Miten on asian laita? Vastauksen tietää Puheloinen. Tai ainakin hän tietää sen, mitä PV on asiassa alunperin esittänyt.

E: asia on oleellinen, koska jos D:n lakkautusta ei ole esitetty, on koko jääviysasia loppuun käsitelty. Jos taas on epäilys siitä, että PV on D:n lakkautusta esittänyt, on jääviysasia kaikkea muuta kuin loppuun käsitelty.

Miten minulla on sellainen mielikuva, että puolustusvoimien edustaja (oliko Puheloinen vai joku muu) sanoi jossain haastattelussa sinä mustana päivänä jotain sen suuntaista, että he olivat antaneet vaihtoehdot??

Heh heh. Sitten se kuuluisa shit hits the fan. Siinä on ensinnäkin jääviysasia ja sitten se, että Wallinin on julkisesti kiistetty tehneen tätä valintaa, Kataisen suulla. Paljon riippuu Jonkasta. Selvittääkö hän PV:n esityksen sisällön?

Jos selviää että wallin olisi valehdellut ja käteinen vahvistanut niin hyvässä johdossa on tämäkin vene... Soudetaan aina vain lujempaa kohti karikkoa, kivet raapii jo pohjaa kukaan ei vain kuule ääntä.

[Turjalainen]

Wallinin jääviydessä ei ole enää mitään epäselvyyttä, se  on selvää sen jälkeen kun kävi ilmi, että hän istuu varuskunnan killan hallituksessa.

Toisin sanoen rikos on tapahtunut, mutta koska politiikka on mitä on...

[Timo Karhunen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021415202473_uu.shtml

Kansanedustajan kova syytös:
Wallin syyllistyi uhkailuun
Tiistai 14.2.2012 klo 14.05

Stefan Wallin "pillastui lopullisesti" eduskunnassa Dragsvik-jupakan takia, Pentti Oinonen väittää.

Onko tuosta Wallinin "pillastumisesta" mitään näyttöä? Katsoin maanantain 13.2. A-studion Yle Areenasta, missä näytettiin Wallinin, Oinosen ja J. Niinistön keskustelua eduskunnan yleisessä tilassa. Vaikka naamat olivat tilanteessa vakavat, en nähnyt mitään Wallinin räjähtämiseen viittaavaa.

[Mansikka]

Eikö kyseessä ole ministeriltä virkarikos, jos ministeri uhkaa kansanedustajaa toiminpiteillä, mikäli kansanedustaja käy julkista keskustelua poliittisista päätöksistä?

Perustuslaki:

"Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä."

"Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen."

Hallintovaltaan kuuluva ministeri pyrkii ennakolta estämään lainsäädäntövaltaan kuuluvan kansanedustajan oikeuden ilmaista tietoja uhkaamalla tätä seurauksilla, jos kansanedustaja jatkossa pitää kiinni perusoikeudestaan sananvapauteen.

Jos Oinonen puhuu totta ja miksei puhuisi.

[Nanfung]

"Vaatii Wallinin eroa
Oinosen mukaan Wallinin olisi syytä "vetää oikeat johtopäätökset" Dragsvik-asian ja viime torstain välikohtauksen takia.
Suomeksi sanottuna vaadit siis ministerin eroa?"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021415202473_uu.shtml

Miten ministeri Wallin maksaa vuokransa, jos hänet erotetaan?

"Signe ja Ane Gyllenbergin säätiön toimitusjohtaja Mikael Westerback ihmettelee, miksi kulttuuriministeri Stefan Wallinin halvasta vuokra-asunnosta kohistaan."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77330-raha-alueen-alekampista-%E2%80%9Dkiertaa-huhu%E2%80%9D

[Adolf Stege]

Ajatelkaapa tätä asiaa toisinpäin?

Olisi iltauutisissa tv:ssa, radiossa, kaikissa sanomalehdissä Pena eroa! Tulisi oikein caustien causti. Soinin pitäisi irtisanoutua jne.

[schenker]

Mua vähän häiritsee tuollainen tutkintapyyntöjen tehtailu ja jääviydestä itkeminen. Ainahan vaaleilla valittu poliitikko on valtakunnan edun lisäksi/ohella/sijaan ajamassa oman viiteryhmänsä etuja.

oinosen tutkintapyynnössä on järkeä.

[EL SID]

Eikö kyseessä ole ministeriltä virkarikos, jos ministeri uhkaa kansanedustajaa toiminpiteillä, mikäli kansanedustaja käy julkista keskustelua poliittisista päätöksistä?

Perustuslaki:

"Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä."

"Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen."

Hallintovaltaan kuuluva ministeri pyrkii ennakolta estämään lainsäädäntövaltaan kuuluvan kansanedustajan oikeuden ilmaista tietoja uhkaamalla tätä seurauksilla, jos kansanedustaja jatkossa pitää kiinni perusoikeudestaan sananvapauteen.

Jos Oinonen puhuu totta ja miksei puhuisi.

näinhän sen pitäisi mennä, mutta kokemuksen äänellä, eli koska satun asumaan alueella joka on persuja uhkailevaan eliittiporukan ydinaluetta, kerron jo etukäteen ettei mitään tapahdu. Tietyn mafian jäsenet saavat tehdä suomessa mitä haluavat, ja aihe on tabu mediassa ja myös monella nettipalstalla.