News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2012-02-06 IL Päivän meili Timo Soinille: VS: Jytkyn muistolle

Started by skrabb, 08.02.2012, 10:42:49

Previous topic - Next topic

skrabb

QuotePuheenjohtaja Timo Soini, Eduskunta
VS: Jytkyn muistolle

Kommentissanne, jonka annoitte Brysselistä, ette pidä Pekka Haaviston menestystä vastajytkynä, koska vihreät lyötiin "lättäjalaksi". Tässä te kyllä unohdatte sen, että teidän omakin jytkynne riitti vain kolmospaikkaan eduskuntavaaleissa.

Presidentinvaaleissa Haavisto ponnisti kaukaa teidän takaanne, mutta nousi toiseksi.

Pidätte tärkeänä todistella, että itseänsä vielä perjantaina liberaalina pitänyt Sauli Niinistö voitti sen vuoksi koska hän on teidän mielestänne konservatiivi. Näyttää siltä, että te tarvitsette vastakkainasettelua vihreiden kanssa.

Alhaisesta äänestysprosentista kaikki jakavat huolen teidän kanssanne. Pääsyy siihen taisi olla se, että teidän sanomanne ei nyt mennyt perille. Toisen kierrokset syrjäytyjät löytyivät Paavo Väyrysen perukoilta.

Jos ylläkirjoitetussa on välimerkki- tai muita vihreitä, on vika IL:n kirjoittelijan.

Taisipa moni muukin pitää Niinistöä konservatiivina.
Ja kyllä niitä äänestämättömiä syrjäytyjiä löytyi myös Timo Soinin perukoilta, maalikylistä ja suurempien kaupunkien lähiöistäkin. Ainakin mikäli voimme luottaa vaalien jälkeiseen uutisointiin.
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

hattiwatti


QuotePuheenjohtaja Timo Soini, Eduskunta
VS: Jytkyn muistolle

Kommentissanne, jonka annoitte Brysselistä, ette pidä Pekka Haaviston menestystä vastajytkynä, koska vihreät lyötiin "lättäjalaksi". Tässä te kyllä unohdatte sen, että teidän omakin jytkynne riitti vain kolmospaikkaan eduskuntavaaleissa.

Presidentinvaaleissa Haavisto ponnisti kaukaa teidän takaanne, mutta nousi toiseksi.

Pidätte tärkeänä todistella, että itseänsä vielä perjantaina liberaalina pitänyt Sauli Niinistö voitti sen vuoksi koska hän on teidän mielestänne konservatiivi. Näyttää siltä, että te tarvitsette vastakkainasettelua vihreiden kanssa.

Alhaisesta äänestysprosentista kaikki jakavat huolen teidän kanssanne. Pääsyy siihen taisi olla se, että teidän sanomanne ei nyt mennyt perille. Toisen kierrokset syrjäytyjät löytyivät Paavo Väyrysen perukoilta.


Kyllä tämä on ihan aiheellinen artikkeli, ja toivoisin Soinin itse tajuavan samat asiat. Populismin mestarilla jostain syystä ei ole kykyä tajuta miltä hänen höpinänsä näyttävät ulospäin.

Mielestäni tämä epämääräinen lättäjalkainen vastakkainasettelu vihreiden kanssa on ongelma. Se on häviäjien taktiiikkaa; oma poliittinen rooli voidaan määritellä näyttämällä jotain sormella ja sanomalla että ei olla sellaisia kuin nuo. Erityisesti juuri nyt Haaviston mennen tullen jyrättyä Soinin nämä lättäjalkakommentit kääntyvät erinomaisen äkkiä esittäjäänsä vastaan. Järkevämpää kuin olla jonkun muun  vastavoima, kannattaisi kasata sitä asiantuntemusta miten Suomen kansan etuja voitaisiin parhaiten palvella. Sutkautukset eivät enää riitä.

Uskon Niinistöllä ja Soinilla olevan jonkun sortin kassakaappidiilin missä Soini on äänekkäästi median avustuksella testamentannut kannatuksensa hänelle. Mutta onko se nyt ollut niin fiksua äänekkäästi hirttäytyä tukemaan tahoa joka itse edustaa EU-federalismia ja pankkirivaltaa? Eikö Soini tajua iloisesti kusevansa kannattajiensa naamoille? Kokoomus on PS:n päävihollinen EU-politiikassa, ja vaikka Niinistöstä on jotain myyttejä miten eroaisi puolueensa linjasta olen itse nähnyt mitään konkreettista näyttöä tästä... en lainkaan. Se, että Niinistöä on 'konservatiivi' on täysin toisarvoinen, triviaali, määritelmällisesti kyseenalainen asia. Johdonmukaisinta olisi ollut ottamatta mitään kantaa asiaan jos molemmat ehdokkaat olivat EU-federalisteja.

Ruckafella

Mielestäni Niinistö ei ole mitenkään erityisen konservatiivinen politiikko, vaikkei nyt julkisesti muijaansa suukottelekaan. Konservatiivina häntä voi pitää vain jos konservatiivisuutta on kaikki muu paitsi homohypetys. Itsekin vähän karsastin Soinin ilmoitusta konservatiivien vaalivoitosta.

Merkittävämpi huomio on kuitenkin se, että suvaitsevaisto itse pyrki kaikin keinoin luomaan toisella kierroksella vastakkainasettelua liberaalit-konservatiivit. Joka tuutista kerrottiin, kuinka nyt on suvaitsevaiston paikka ja mahdollisuus. Liberaali Suomi ja se taantumuksellinen Niinistö. Sitähän vihemmisto huusi kurkku suorana. Ilmeisesti meni monille läpi, ja ihmettelinkin kovasti luettuani bbc:ltä, että Suomen presidentinvaalit voitti konservatiivien ehdokas. Siis Soini? Vai sittenkin Väyrynen? Ei Essayah kumminkaan..

Näissä vaaleissa konservatiivit eivät saanet veretseisauttavaa vaalivoittoa, vaan ääriliberaaleille tungettiin vastajytky kurkkuun koko muun äänestäjäkunnan toimesta.

edit. typoja korjailin

Sputnik

Quote from: hattiwatti on 08.02.2012, 12:28:00
Mielestäni tämä epämääräinen lättäjalkainen vastakkainasettelu vihreiden kanssa on ongelma. Se on häviäjien taktiiikkaa; oma poliittinen rooli voidaan määritellä näyttämällä jotain sormella ja sanomalla että ei olla sellaisia kuin nuo. Erityisesti juuri nyt Haaviston mennen tullen jyrättyä Soinin nämä lättäjalkakommentit kääntyvät erinomaisen äkkiä esittäjäänsä vastaan. Järkevämpää kuin olla jonkun muun  vastavoima, kannattaisi kasata sitä asiantuntemusta miten Suomen kansan etuja voitaisiin parhaiten palvella. Sutkautukset eivät enää riitä.
Jossain on todettu, että miehen mittaa voidaan arvioida hänen vihollistensa mukaan. Eduskuntavaalien perusteella PerSut on yli kaksi kertaa Vihreitä suurempi puolue (ja paikoissa lähes nelinkertainen....). Soini tekee Vihreille palveluksen ja PerSuille karhunpalveluksen toistuvasti räksyttämällä Vihreistä. Ei ole sattumaa, että Kok/Kesk/SDP ei vaaleissa yleensä edes noteeraa pienpuolueita koska jos haluaa kisata kärkisijasta täytyy hyökätä muiden kärkisijasta kisaavien kimppuun.

hattiwatti

Quote from: Sputnik on 08.02.2012, 13:01:32
Quote from: hattiwatti on 08.02.2012, 12:28:00
Mielestäni tämä epämääräinen lättäjalkainen vastakkainasettelu vihreiden kanssa on ongelma. Se on häviäjien taktiiikkaa; oma poliittinen rooli voidaan määritellä näyttämällä jotain sormella ja sanomalla että ei olla sellaisia kuin nuo. Erityisesti juuri nyt Haaviston mennen tullen jyrättyä Soinin nämä lättäjalkakommentit kääntyvät erinomaisen äkkiä esittäjäänsä vastaan. Järkevämpää kuin olla jonkun muun  vastavoima, kannattaisi kasata sitä asiantuntemusta miten Suomen kansan etuja voitaisiin parhaiten palvella. Sutkautukset eivät enää riitä.
Jossain on todettu, että miehen mittaa voidaan arvioida hänen vihollistensa mukaan. Eduskuntavaalien perusteella PerSut on yli kaksi kertaa Vihreitä suurempi puolue (ja paikoissa lähes nelinkertainen....). Soini tekee Vihreille palveluksen ja PerSuille karhunpalveluksen toistuvasti räksyttämällä Vihreistä. Ei ole sattumaa, että Kok/Kesk/SDP ei vaaleissa yleensä edes noteeraa pienpuolueita koska jos haluaa kisata kärkisijasta täytyy hyökätä muiden kärkisijasta kisaavien kimppuun.

Kiitos. Juuri näin.

Mitä enemmän Soini räksyttää epämääräisyyksiä vihreistä, sitä enemmän ne saavat sympatiaääniä. Rokkitähtien manageritkin ovat aina tienneet 'any publicity good publicity' levynmyynnin kannalta.

Sitäpaitsi miksi marginaalinen puolue on niin olennainen Soinille. Niiden puolueiden tekoset, kuten kokoomuksen ja demareiden joilla oikeasti valtaa, tulisi olla kritiikin kohteena.

Soinin ei pitäisi edes noteerata moisia vihreiden kaltaisia marginaaleja, vaan keskittyä näihin Suomen ylle vyöryviin valtaviin ongelmiin ja niiden ratkomiseen. Näin voitaisiin saada aiheesta huolestuneiden valveutuneiden kansalaisten äänet.

hattiwatti

Quote from: Ruckafella on 08.02.2012, 12:56:41
Mielestäni Niinistö ei ole mitenkään erityisen konservatiivinen politiikko, vaikkei nyt julkisesti muijaansa suukottelekaan. Konservatiivina häntä voi pitää vain jos konservatiivisuutta on kaikki muu paitsi homohypetys. Itsekin vähän karsastin Soinin ilmoitusta konservatiivien vaalivoitosta.

Se mikä nämä pressanvaalit voitti, olivat EU-federalistinen joukkio. Kaikki muu on epäolennaista.

Tässä nyt tietty ei ole mitään uutta, mutta Soinilta ei ollut ehkä fiksuin veto mennä niin voimakkaasti kannattamaan EU-federalismin edustajaa jonkun epäolennaisen ja missään näkymättömyyden konservatismin takia. Ei se oletusarvoinen kassakaappidiili kuitenkaan ole sen arvoinen.

Turjalainen

Valinta kahden negativiisen ehdokkaan väliltä tilanteessa, jossa Niinistä oli useimpien silmissä vain muutaman piirun vähemmän paha valinta kuin Haavisto, on aina kiperä.

Minulle erotus oli niin mitätön, että ääni meni Perikselle.
"Sotilaspapin puheen jälkeen koko miesjoukko seisoi hiljaisena pidätellen tunnevyöryä. Siellä täällä pari liikutuksen kyyneltä tipahteli rynnäkkökiväärin kylmälle teräkselle, valuen siitä asetta puristavalle kädelle ja tippuen lopulta maahan - isiltä perittyyn ja isien verellä lunastettuun maahan"

Nuivanlinna

Quote from: Sputnik on 08.02.2012, 13:01:32

Jossain on todettu, että miehen mittaa voidaan arvioida hänen vihollistensa mukaan. Eduskuntavaalien perusteella PerSut on yli kaksi kertaa Vihreitä suurempi puolue (ja paikoissa lähes nelinkertainen....). Soini tekee Vihreille palveluksen ja PerSuille karhunpalveluksen toistuvasti räksyttämällä Vihreistä. Ei ole sattumaa, että Kok/Kesk/SDP ei vaaleissa yleensä edes noteeraa pienpuolueita koska jos haluaa kisata kärkisijasta täytyy hyökätä muiden kärkisijasta kisaavien kimppuun.

Hyvä huomio. Itseäni pisti silmään presidentinvaaleissa Soinin useat nokkaisut Paavo Arhinmäen suuntaan, mutta ei niillä pitkälle pötkitty. Lipponen ja Niinistö eivät saaneet maistaa Soinin tölväisyjä mitenkään.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Haplotaxida

Quote from: hattiwatti on 08.02.2012, 13:16:46
Quote from: Ruckafella on 08.02.2012, 12:56:41
Mielestäni Niinistö ei ole mitenkään erityisen konservatiivinen politiikko, vaikkei nyt julkisesti muijaansa suukottelekaan. Konservatiivina häntä voi pitää vain jos konservatiivisuutta on kaikki muu paitsi homohypetys. Itsekin vähän karsastin Soinin ilmoitusta konservatiivien vaalivoitosta.

Se mikä nämä pressanvaalit voitti, olivat EU-federalistinen joukkio. Kaikki muu on epäolennaista.

Tässä nyt tietty ei ole mitään uutta, mutta Soinilta ei ollut ehkä fiksuin veto mennä niin voimakkaasti kannattamaan EU-federalismin edustajaa jonkun epäolennaisen ja missään näkymättömyyden konservatismin takia. Ei se oletusarvoinen kassakaappidiili kuitenkaan ole sen arvoinen.

Ei tuosta voi yksin Soinia syyttää. Muutkin perussuomalaiset liputtivat Niinistön puolesta avoimesti. Jussi Niinistöstä, Vistbackasta ja Putkosesta lähtien, joka myös kirjoitti Niinistön vaaliblogiin erittäin myönteisesti Niinistöstä.

- http://www.niinisto.fi/blogivieras/2012/01/28/kasvu-tyollisyys-vakaus-ja-lakko-oikeus/

Ehkä tässä jonkinlaista kassakaappisopimusta ollaan oikeasti oltu vääntämässä, kenties jopa hallituksen hajoamiseen varautuen. Eiköhän perussuomalaisetkin ole piakkoin valmiita menemään sinne, kun eräät hankalimmat kynnyskysymykset on ajettu ja päätetty jo muiden toimesta..

Niin tai näin, niin aivan kaikkien silmissä ei tällaisilla ulostuloilla uskottavuutta lisätä.
THL - Turhuuden ja huolettomuuden laitos