2012-02-06 IS:Homovastaisuus kostautui-Arhinmäki epäsi tuet kahdelta järjestöltä

[Fred]

Mitä homovastaista Annin tarinassa oli

Ihan sattumalta aloitin katsomisen kohdasta 7:15 ja ensimmäinen asia, jonka kuulin oli seuraava:

"Jos joku murhaa ja pystyy tekemään parannuksen, niin miksei joku homokin?"

Ei uskonnollista hevonpaskaa pitäisi rahoittaa muutenkaan.

[Fatman]

Oppositiossa olon huono puoli: Ministeri vie, hommaforum vikisee.

[Emo]

Mitä homovastaista Annin tarinassa oli

Ihan sattumalta aloitin katsomisen kohdasta 7:15 ja ensimmäinen asia, jonka kuulin oli seuraava:

"Jos joku murhaa ja pystyy tekemään parannuksen, niin miksei joku homokin?"

Ei uskonnollista hevonpaskaa pitäisi rahoittaa muutenkaan.

Oih, saiko herkkä väräjävä impyeen sielusi pysyvän haavan tuosta Annin sanomasta?

Jos siis joku murhaa, ja pystyy tekemään parannuksen, niin miksei homokin?

Anni tarkoitti mitä ilmeisimminkin, että jos niin suuren synnin voi saada anteeksi kuin mitä murha on, ja parantua olemasta enää murhaaja, niin ei liene homma eikä mikään parantua (ihmisten mielestä pienemmästä) tästä toisesta synnistä eli homoudesta.

Anni vain ei älynnyt tuon sanoessaan, että raavainkin mies muuttuu täysämmäksi tuon lauseen kuultuaan, ja puhkeaa hysteeriseen parkuun.

[Emo]

...

Ei uskonnollista hevonpaskaa pitäisi rahoittaa muutenkaan.

Mutta ei-uskonnollisen hevonpaskan rahoittaminen on sullekin ok?

[Fred]

Anni tarkoitti mitä ilmeisimminkin, että jos niin suuren synnin voi saada anteeksi kuin mitä murha on, ja parantua olemasta enää murhaaja, niin ei liene homma eikä mikään parantua (ihmisten mielestä pienemmästä) tästä toisesta synnistä eli homoudesta.

On ihan sairasta kutsua homoseksuaalisuutta "synniksi" ja sitten alkaa puhumaan murhaajista.

Mutta ei-uskonnollisen hevonpaskan rahoittaminen on sullekin ok?

No ei?

[Tomi]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7374-kd-naiset-arhinmaki-ei-kunnioita-sananvapautta

KD Naiset paheksuu tiedotteessaan Kotimaa24:n uutisoimaa kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen ratkaisua jättää Kansanlähetys ja SLEF (Svenska Lutherska Evangliföreningen i Finland r.f.) ilman valtakunnallisille nuorisotyötä tekeville järjestöille tarkoitettua tukea. Arhinmäen mukaan kampanja olisi ollut nuorisolain vastainen. Sen keskeisiä arvoperusteita ovat yhteisöllisyys, tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ja siksi tukia ei myönnetty.

KD Naiset ei pidä ratkaisun perusteita hyväksyttävinä. Ensinnäkään SLEF ei ole ollut edes mukana koko kampanjan järjestämisessä. Heidän mukaansa ennen muuta sanan- ja uskonnonvapautta vaalivassa maassa on täysin kestämätöntä perustaa ratkaisu tällaisiin argumentteihin, joilla rangaistaan nimenomaan yksilön omaan kokemukseen perustuvan asiallisen sanan- ja uskonnonvapauden käyttämisestä.

Tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja suvaitsevaisuutta ei kristillisdemokraattisten naisten tiedotteen mukaan myöskään voi olla se, että yksilön seksuaalisen suuntautumisen muuttumista homoseksuaalisuudesta heteroseksuaalisuuteen – tai ainakaan siitä julkisesti kertomista – ei pidetä valtiovallan taholta sallittuna, mutta toisinpäin kyllä. Tällaista suhtautumista on pidettävä vakavasti yksilön kokemusta väheksyvänä ja sen kieltävänä. KD Naiset katsoo, että ministerin on viipymättä harkita ratkaisunsa perusteet uudestaan.

Ministeriöstä vastataan, että rahoituksen epäämisessä ei ollut kysymys ainoastaan Älä alistu! -kampanjasta, vaan päätös on tehty laajemmalla katsannolla. Vaikka SLEF ei ollut mukana itse kampanjassa, esimerkiksi Vantaan seurakuntien lähetysjärjestöille tekemän kyselyn perusteella se kannattaa ministeriön tulkinnan mukaan kampanjan edustamaa eheytymisajattelua. SLEF ei ole myöskään irtisanoutunut kampanjassa mukana olleen sisarjärjestönsä SLEY:n kannasta.

Kansanlähetys sai viime vuonna nyt evättyä avustusta 64 000 ja SLEF 8000 euroa. Myöhemmin keväällä opetus- ja kulttuuriministeriö jakaa yleisavustuksia valtakunnallisille nuorisojärjestöille. Älä alistu!- kampanjassa mukana ollut Opiskelija- ja koululaislähetys (OPKO) sai kyseistä tukea viime vuonna 92 000 euroa. Ministeriön mukaan tälläkin jakokierroksella sovelletaan samaa jakoperiaatetta kuin viime viikolla tehdyssä.

[Farrow]

No se nyt on vain tärkeintä, niin suvisnatseille kuin suurimmalle osalle muistakin suomalaisista, ettei kristityt saa mitään tukirahoja.

Tässä Arhinmäki-tapauksessa kyse on vain kahdesta kristillisestä järjestöstä. Muistathan, että on olemassa monia monia muita kristillisiä järjestöjä jotka tuen saivat.
En usko että suurimmalle osalle suomalaisista on tärkeintä, että kristityt eivät saisi mitään (?) tukia. Oletko nähnyt jonkun gallupin asiasta, vai mistä moinen arvio?

Määrärahojen ollessa tiukilla ei tukea pysty myöntämään kaikille halukkaille, karsintaa pitää tehdä. Alle olen boldannut tukea saaneet uskonnolliset järjestöt (toim. huom. en ole 100% varma kaikista, mutta yritin kuitenkin googlata epäselvimmät tai itselleni tuntemattomammat järjestöt):

Avustus valtakunnallista nuorisotyötä tekeville järjestöille vuonna 2012
Aseman Lapset ry 45 000
BirdLife Suomi ry 64 000
Curly ry 100 000
Dodo ry 18 000
EYP-Finland ry 9 000
Eettisen kaupan puolesta ry 46 000
Eläinsuojeluliitto Animalia ry 11 000
Epilepsialiitto - Epilepsiförbundet ry 3 000
Fida International ry 6 000
Flyktingvännerna rf 4 000
Förbundet Kyrkans Ungdom rf 10 000
Herättäjä-yhdistys ry 25 000
Insinööriopiskelijaliitto IOL ry 12 000
Iso Kirja ry 14 000
Jippiimissio ry 18 000
Keliakialiitto ry 4 000
Kirkon Ulkomaanavun säätiö 33 000
Koulutus Elämään-säätiö/Lära för Livet-stiftelse 10 000
Kuurojen Liitto ry 18 000
Leikkiteatteri-yhdistys ry 31 000
Maan ystävät ry 24 000
Mannerheimin Lastensuojeluliitto ry 80 000
Mediakasvatuskeskus Metka ry, Centralen for mediefostran Metka rf 87 000
Non Fighting Generation ry 33 000
Nuorten Naisten Kristillisten Yhdistysten Liitto ry 4 000
Näkövammaisten Keskusliitto ry 16 000
Pelastakaa Lapset ry -Rädda Barnen 35 000
PerformanceSirkusyhdistys ry 20 000
Pieni- ja Isokenkäiset ry 20 000
Seksuaalinen tasavertaisuus SETA ry 101 000
Sinfoniaorkesteri Vivon tuki ry 45 000
Suomen CISV-liitto ry 10 000
Suomen CP-liitto ry 16 000
Suomen DX-liitto ry 26 000
Suomen Eläinsuojeluyhdistys SEY ry 42 000
Suomen Islamilainen Neuvosto (SINE) ry 7 000
Suomen Kameraseurojen Liitto ry 4 000
Suomen Kennelliitto - Finska Kennelklubben ry 30 000
Suomen Lasten Parlamentti yhdistys ry 25 000
Suomen Medisiinariliitto - Finlands Medicinarförbund ry 4 000
Suomen Merimieskirkko ry 38 000
Suomen Motoristit ry 11 000
Suomen Nuorisoseurojen Liitto ry 660 000
Suomen Opettajaksi Opiskelevien Liitto ry 30 000
Suomen Parkour ry 20 000
Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö ry 69 000
Suomen Punainen Risti 110 000
Suomen Purjelaivasäätiö 40 000
Suomen Radioamatööriliitto ry 31 000
Suomen Retkeilymajajärjestö ry 30 000
Suomen Sadankomitea ry 10 000
Suomen Setlementtiliitto ry 360 000
Suomen Valkonauhaliitto ry 17 000
Suomen Verkkodemokratiaseura ry 30 000
Suomen ekumeeninen neuvosto ry 6 000
Suomen lasten ja nuorten säätiö 80 000
Suomen lautapeliseura ry 5 000
Suomen sarjakuvaseura ry 15 000
Suomi-Seura ry 50 000
Sylva ry 15 000
Sámi Siida ry 11 000
Taksvärkki ry 20 000
Tähtitieteellinen Yhdistys URSA ry 5 000

--
Eli onhan siellä melko paljon noita kristillisiä järjestöjä kuitenkin.

Edit: Itseäni muuten ärsyttää, että kun näistä tukiin liittyvistä asioista uutisoidaan, niin toimittajat ovat liian laiskoja laittaakseen mukaan linkin mistä näkisi kaikki myönnetyt tuet. Aina saa ite googlata...

Edit2: Setlementtiliitto ry myös nyt boldattu.

[Sunt Lacrimae]

Setlementtiliitto on muuten myös kristilliselle arvopohjalle perustuva järjestö, vaikka ei käsittääkseni tee varsinaista lähetystyötä vaan on nykyään ihan yleinen sosiaalityöjärjestö.

[Farrow]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7374-kd-naiset-arhinmaki-ei-kunnioita-sananvapautta

KD Naiset paheksuu tiedotteessaan Kotimaa24:n uutisoimaa kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen ratkaisua jättää Kansanlähetys ja SLEF (Svenska Lutherska Evangliföreningen i Finland r.f.) ilman valtakunnallisille nuorisotyötä tekeville järjestöille tarkoitettua tukea.

---

Kansanlähetys sai viime vuonna nyt evättyä avustusta 64 000 ja SLEF 8000 euroa. Myöhemmin keväällä opetus- ja kulttuuriministeriö jakaa yleisavustuksia valtakunnallisille nuorisojärjestöille. Älä alistu!- kampanjassa mukana ollut Opiskelija- ja koululaislähetys (OPKO) sai kyseistä tukea viime vuonna 92 000 euroa. Ministeriön mukaan tälläkin jakokierroksella sovelletaan samaa jakoperiaatetta kuin viime viikolla tehdyssä.

Ai että oikein PAHEKSUVAT? 
Ne kaksi järjestöä  ovat saaneet viime vuonna hyvät tuet, joten nyt kun eivät saaneetkaan, niin ollaankin ihan pettyneitä..? Joka vuosiko sitten pitäisi aina samoille järjestöille sitä tukea jakaa? Kiittämättömyys on maailman palkka, näemmä.

Edit: itseasiassa, SLEF on saanut VUOSIEN AJAN tukia. Ehkä nyt oli aika antaa vuoro muillekin?

[Tomi]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7374-kd-naiset-arhinmaki-ei-kunnioita-sananvapautta

KD Naiset paheksuu tiedotteessaan Kotimaa24:n uutisoimaa kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen ratkaisua jättää Kansanlähetys ja SLEF (Svenska Lutherska Evangliföreningen i Finland r.f.) ilman valtakunnallisille nuorisotyötä tekeville järjestöille tarkoitettua tukea.

---

Kansanlähetys sai viime vuonna nyt evättyä avustusta 64 000 ja SLEF 8000 euroa. Myöhemmin keväällä opetus- ja kulttuuriministeriö jakaa yleisavustuksia valtakunnallisille nuorisojärjestöille. Älä alistu!- kampanjassa mukana ollut Opiskelija- ja koululaislähetys (OPKO) sai kyseistä tukea viime vuonna 92 000 euroa. Ministeriön mukaan tälläkin jakokierroksella sovelletaan samaa jakoperiaatetta kuin viime viikolla tehdyssä.

Ai että oikein PAHEKSUVAT? 
Ne kaksi järjestöä  ovat saaneet viime vuonna hyvät tuet, joten nyt kun eivät saaneetkaan, niin ollaankin ihan pettyneitä..? Joka vuosiko sitten pitäisi aina samoille järjestöille sitä tukea jakaa? Kiittämättömyys on maailman palkka, näemmä.

Edit: itseasiassa, SLEF on saanut VUOSIEN AJAN tukia. Ehkä nyt oli aika antaa vuoro muillekin?

KD Naiset ei pidä ratkaisun perusteita hyväksyttävinä. Ensinnäkään SLEF ei ole ollut edes mukana koko kampanjan järjestämisessä. Heidän mukaansa ennen muuta sanan- ja uskonnonvapautta vaalivassa maassa on täysin kestämätöntä perustaa ratkaisu tällaisiin argumentteihin, joilla rangaistaan nimenomaan yksilön omaan kokemukseen perustuvan asiallisen sanan- ja uskonnonvapauden käyttämisestä.

[Punaniska]

Voisiko Jungerilaisittain päätellä että Arhinmäki on Haaviston bitch?

[Roope]

Pointti tässä on se, että ministeri Arhinmäki on ilmeisesti henkilökohtaisesti (ja sillä ylpeillen) tehnyt nuo tukipäätökset mielivaltaisesti ilman valitus- tai puolustautumismahdollisuutta.

Eiköhän se kuulu ministerin päätäntävaltaan. Vai epäiletkö laittomuutta?

En ymmärrä miksi ministeri ei voisi oman päänsä mukaan päättää ketä ministeriö budjetistaan tukee. Tuskin sentään on niin, että tuista pitäisi äänestää jossain demokraattisesti ja kaikki hakijat ovat siihen oletusarvoisesti oikeutettuja? Samalla laillahan muutkin ministeriöt jakelevat määrärahoja eri toimijoille.

Jos sovitaan, että ministeri on diktaattori, joka jakelee rahaa mielensä mukaan, niin sovitaan vaan. Mutta Arhinmäki vetosi tulkintaansa nuorisolain tasa-arvotavoitteesta, joka tulkinta ei kuitenkaan näköjään päde kuin noihin kahteen järjestöön.

[VikaTikki]

Ihan hyvä alku Arhinmäeltä, mutta itse haluaisin kyllä lopettaa julkisen rahoituksen kaikilta ideologisilta, poliittisilta ja uskonnollisilta ryhmiltä.
Näitä kolmannen sektorin puliveivaus-järjestöjähän perustetaan lähinnä siksi että turhan koulutuksen saaneilla humanistiurpoilla olis joku kiva "koulutusta" vastaava duuni, jossa voi kivasti puuhastella kaikkee kivaa ja tittelikin on joku operatiivinen projektipäällikkö.

[Pakkoanonyymi]

Jos siis joku murhaa, ja pystyy tekemään parannuksen, niin miksei homokin?

Miksi edes kirjoitat jotain näin pohjattoman typerää nettiin? 

EDIT: 200 täyteen.

Et kai kuvittele tosissasi, että tuon lauseen voisi tosiasiallisesti ymmärtää mitenkään muuten kuin Emon tulkitsemalla tavalla? Millainen tulkinta se olisi?

Minusta homoseksuaalisuus ei ole synti (olen uskonnoton, joten tavallaan koko käsite on minulle merkityksetön). Mutta jonkin toisen mielestä se on synti, ja jos en sitä hyväksyisi, olisin suvaitsematon.

Vaikeaa tämä kyllä on. Kun on 20 vuotta puolustanut suvaitsevaisena heterona homoja kiilusilmäistä uskonnollista oikeistoa vastaan ja nyt pitää pikku hiljaa opetella myös suvaitsevaisena ateistina puolustamaan uskonnollista oikeistoa kiilusilmäistä setalaisuutta vastaan. Mutta minä pidän kiinni suvaitsevaisuudesta klassisessa yksilönvapausmerkityksessä, lyökööt seksuaalietiikan laineet yhteiskunnassa kumpaan suuntaan tahansa.

[Kristiina]

En pidä uskonnollisen oikeiston homokielteisyydestä, mutta jokin raja pitäisi olla tässäkin.

Biseksuaali tyttö kokeili muotilesboutta ja sitten vaihtoi heterouteen, ja on sitä mieltä että parempi näin. Tästäkö ei saa sanoa mitään muuta kuin pahaa?

Jos sen sijaan biseksuaali tyttö kokeilee heteronormatiivisessa paineessa poikaystävää mutta sitten löytääkin oman lesboidentiteettinsä ja on sitä mieltä, että parempi näin, niin siitä ei saa sanoa mitään muuta kuin hyvää?

Kyllä tämä kausti ainakin minulle oli sellainen herätys, että nyt alkaa tasapaino olla saavutettu: jos haluan pysyä tasapuolisesti suvaitsevaisena, minun on hyväksyttävä kaikenlaisten militanttien separatistilesbofeministien ohella tuon verran kristillistä taantumuksellisuuttakin.

Arhinmäki haluaa siis kannustaa nuoria irtosuhteisiin, kokeilemaan kaikenlaista sekä miesten ja naisten kanssa, hyppimään sängystä sänkyyn, niin että aborttiluvutkin oikein paisuisivat. Arhinmäen moraali vaan ei ole niin minkään päällä.

[Kristiina]

Setako saa 100 000. Niin millä perusteella? Miten Seta voi tehdä nuorisotyötä? Onko tämä Setan nuorisotyö niitä limudiscoja yli 14-vuotiaille. Seta voisi pitää näppinsä irti alaikäisistä.

[Saippuakupla]

SLEF tosin ei edes osallistunut "Älä Alistu"-kampanjaan, joten niiltä osin taas väärin uutisoitu! Ja Arhinmäen lafkalta nyt tuskin voi odottaa sen enempää asiantuntemusta, kuin toimittajiltakaan.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7383-rahat-pois

Varmaan tässä on syy moiseen:

Perjantai-iltana uudestaan tavoitettu ministeriön edustaja pitää kiinni kannastaan liittyen tuen eväämisen syyhyn. SLEF:n nähdään ainakin mainostaneen kampanjaa.

SLEF:n toiminnanjohtaja Göran Stenlund kertoo myöhään perjantai-iltana Kotimaa24:lle, ettei SLEF ollut virallisesti mukana kampanjassa eikä SLEF:ssä tiedetty kampanjasta, ennen kuin se oli avattu. Stenlund ei osaa perjantaina vahvistaa, onko SLEF esimerkiksi mainostanut kampanjaa. SLEF:n kotimaantyön johtaja Leif Erikson kertoo ilmaisseensa Vasabladet-lehdessä kampanjalle tukensa sen ensimmäisinä päivinä, muttei muista, onko SLEF esimerkiksi mainostanut kampanjaa.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/7365-yhteys-ala-alistu-kampanjaan-vei-ministerion-tuet-jarjestoilta

Ministeriöstä vastataan, että rahoituksen epäämisessä ei ollut kysymys ainoastaan Älä alistu! -kampanjasta, vaan päätös on tehty laajemmalla katsannolla. Vaikka SLEF ei ollut mukana itse kampanjassa, esimerkiksi Vantaan seurakuntien lähetysjärjestöille tekemän kyselyn perusteella se kannattaa ministeriön tulkinnan mukaan kampanjan edustamaa eheytymisajattelua. SLEF ei ole myöskään irtisanoutunut kampanjassa mukana olleen sisarjärjestönsä SLEY:n kannasta.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7374-kd-naiset-arhinmaki-ei-kunnioita-sananvapautta

[Oami]

KD Naiset ei pidä ratkaisun perusteita hyväksyttävinä. Ensinnäkään SLEF ei ole ollut edes mukana koko kampanjan järjestämisessä. Heidän mukaansa ennen muuta sanan- ja uskonnonvapautta vaalivassa maassa on täysin kestämätöntä perustaa ratkaisu tällaisiin argumentteihin, joilla rangaistaan nimenomaan yksilön omaan kokemukseen perustuvan asiallisen sanan- ja uskonnonvapauden käyttämisestä.

Rangaistaan?

Koska on oikeudenkäynti ja mikä on rikosnimike?

[Marius]

Normaalius kostautui: ei ole suotavaa olla normaali. Se on lähes rikollista.

[JR]

Setalle satatonnia, voi.....perse...

[Tuomas3]

Setalle satatonnia, voi.....perse...

Setalta rahat ehdottomasti pois. Sen sisällä on paljon vihapuhetta mm. maskuliinisuutta kohtaan. Tein niiden sivulla kerran androtestin ja sain tulokseksi maskuliininen. Tuloksessa kehoitettiin löytämään feminiininen puoli itsestä, että tulisi normaaliksi...

Jos uskonnollisilta järjestöltä otetaan tuet pois uutisoiduin perustein, niin eikö sekin ole vihaa uskovaisia kohtaan, jos niitä annetaan muille uskovaisjärjestöille. Tottahan homoudesta voi eheytyä, jos Jumala on kaikkivoipa. Myös raamattu kieltää homouden jyrkästi. Itse olen uskontokuntiin kuulumaton, mutta vaikuttaa siltä, ettei kaikkien uskontoa sallita.

[Porilainen munalla]

Arhinmäki toteuttaa omaa uskovaisuuttaan.
Kommunistit eivät usko kuin Isä Aurinkoiseen.
Varsin alhainen teko, joka osoittaa ettei tästä Arhinmäestä oikeasti ole kuin kadulle riekkumaan.

[Eugen235]

Joskus ennen vanhaan Arhinmäen tavalla ajattelevia kutsuttiin kommunisteiksi. Nyt termi on jäänyt pois käytöstä. Mutta sisältö on sama kuin ennen. Kommunisti yrittää aina hajottaa yhteiskuntaa, kansaa, valtiota. Nämä ovat kommunistille vastenmielisiä käsitteitä.
Ja kun hajotus ei onnistu vanhoilla tavoitteilla (tuotantovälineet, teollisuuden haltuunotto), niin nykyisin hajotetaan ovelammin (mm. käsitys perheestä, avioliitosta, lisääntymisestä). Mikä tahansa kelpaa kunhan vanha valta kumotaan. Tavoitteena on suomalaisuuden, Suomen kansan myriadisoituminen, muuttuminen kaleidoskoopin osasten yksittäisiksi osasiksi.

[Tomi]

http://uskonpuolesta.blogspot.com/2012/02/mitas-mina-sanoin-paavo-arhinmaen.html

Debatoin viime vuoden marraskuussa Kirkko ja Kaupunki –lehden päätoimittaja Seppo Simolan kanssa YLE:n Ajankohtainen Ykkönen lähetyksessä (24.11.2011) Helsingin ja Vantaan seurakuntien päätöksestä vetää lähetyskannatus pois herätysliikkeiltä. Totesin lähetyksen loppupuolella saman minkä aihetta käsittelevässä blogissani: Tehty päätös synnyttää asenneilmaston, joka takaa, että ajojahti ei jää tähän.

Eikä jäänyt.

Mitä seurakunnat edellä sitä ministeri Paavo Arhinmäki nyt perässä.

Kulttuuri- ja urheiluministerin ominaisuudessa Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki teki päätöksen – ilmeisesti aika ensimmäisiä ministeritason päätöksiänsä – jättää Kansanlähetys ja SLEF (Svenska Lutherska Evangeliföreningen i Finland) ilman valtakunnallisille nuorisotyötä tekeville järjestöille tarkoitettua tukea.

Syy epäämiseen oli muun muassa järjestöjen osallistuminen Älä Alistu! –kampanjaan viime vuoden maaliskuussa. Siinähän nuori ,"Anni" –nimimerkillä esiintynyt nainen kertoi uskoontulostaan, jonka seurauksena hän jätti taakseen entisen bi-seksuaalisen elämänsä. Tämä uskoontulotodistus oli niin paha asia, että se sai koko suomalaisen suvaitsevaiston raivoihinsa. Millaisia aikoja me elämmekään.

Arhinmäen perustelut ja faktat ontuvat.

SLEF ei osallistunut missään ominaisuudessa kyseiseen kampanjaan. Pikku juttu. Ministeriöstä seliteltiin, että "päätös on tehty laajemmalla katsannolla".

Tämä tarkoittaa suomeksi: "Vaikka SLEF ei ollut mukana itse kampanjassa, esimerkiksi Vantaan seurakuntien lähetysjärjestöille tekemän kyselyn perusteella se kannattaa ministeriön tulkinnan mukaan kampanjan edustamaa eheytysajattelua. SLEF ei ole myöskään irtisanoutunut kampanjassa mukana olleen sisarjärjestönsä SLEY:n kannasta" (Kotimaa24.fi).

Helsingin ja Vantaan seurakuntien lähetystukipäätöstä ankarasti kritisoineessa blogissani totesin että, suhtautumisesta homoseksuaaliseen käyttäytymiseen on tullut seurakuntatasolla uusi puhdasoppisuuden mittari. Sitä kaivellaan ja tentataan kuin inkvisitiossa konsanaan. Ja jos sille ei löydy "varauksetonta tukea", niin seurauksena on kirkon vastaisku.

Sama näyttää nyt olevan linja myös Arhinmäen ministeriössä.

Ei riittänyt , että mainituista järjestöistä toisella, SLEF:llä, ei tiettävästi ollut mitään osaa eikä arpaa Älä alistu –kampanjassa, kuten ministeriöstä virheellisesti annettiin ymmärtää.  Syyksi riitti se, että Arhinmäen ministeriössä tiedetään – kuinka ollakaan – lähetyskannatuksen lakkauttaneiden seurakuntien selvityksen perusteella, että SLEF edustaa samaa "eheytysajattelua" kuin kampanjassa mukana olleet.

Lisämiinusta tulee siitä, ettei SLEF ole irtisanoutunut kampanjasta ottamalla etäisyyttä kampanjassa mukana olleeseen sisarjärjestöönsä.

Onko Arhinmäen ministeriöstä tulossa orwellilainen ajatuspoliisi, joka rankaisee vääristä ajatuksista? Tällaista kristittyihin järjestöihin valtiolliselta taholta kohdistuva suoranainen vaino on ennenkuulumatonta Suomessa. Sitä harjoitettiin ahkerasti aikanaan Neuvostoliitossa, kun kristinuskon vastaiset vasemmistolaiset aatteet siellä olivat vallankahvassa.

Tämä on muuten sama Paavo Arhinmäki, joka 18. marraskuuta YLE:n Pressiklubissa syytti Israelia kansanmurhasta Gazassa ja ihmetteli, miksei NATO jo ole puuttunut asiaan. Mitään ei merkinnyt se, että Israel puolusti siviiliväestöänsä Gazasta silmittömästi ammuttuja tuhansia raketteja vastaan, eikä mitään kansanmurhaan viittaavaa ollut Gazassa käynnissä. Tästä omituisesta syytöksestä Sari Essayah ansiokkaasti haastoi Arhinmäen vastaamaan sanoistaan suorassa presidentinvaaliväittelyssä.

Eräiden toisten kristillisten järjestöjen ohella ministeriö myönsi nuorisotyöntukea Islamilaiselle neuvostolle (7000 euroa)! Ministeriöstä ei tullut mieleen jostain syystä kysyä heidän kantaansa homoseksuaaliseen käyttäytymiseen, "eheytymiseen" ja Anni -kampanjaan.

Päätös nuorisojärjestöille jaettavasta tuesta on saanut poikkeuksellisen laajan poliittisen rintaman kyseenalaistamaan Arhinmäen päätöksen perusteet. Neljän eri poliittisen puolueen nuorisojärjestöt (KD, Kokoomus, Keskusta, Perussuomalaiset) ottivat kantaa asiaan yhteisessä tiedotteessa ja kyseenalaistivat tuen epäämisen perusteet.

Myöskään KD naiset eivät pitäneet ratkaisun perusteita hyväksyttävinä. Viitaten Arhinmäkeä hiertävään Älä alistu! –kampanjaan KD naisten mukaan on "täysin kestämätöntä perustaa ratkaisu tällaisiin argumentteihin, joilla rangaistaan nimenomaan yksilön omaan kokemukseen perustuvan asiallisen sanan- ja uskonnonvapauden käyttämisestä." Ministerin päätös uhkaa KD naisten mukaan "sananvapautta ja suvaitsevaisuutta".

Kun 2000-luvun alussa kirjoitin kirjasen "Homoseksualismi –Rakkautta ja Rajoja" (Kuva ja Sana, 2002), tokaisin eräässä pienessä kahviseurassa muutamille läheisille työtovereille: Minun arvioni on se, että kun Suomessa eräänä päivänä alkavat kristittyjen vainot, ne alkavat tästä homokysymyksestä.

Päätin 14. Marraskuuta 2011 suurta huomiota saaneen blogini "Seppo Simola ja luterilaisen kirkon loppu" näihin sanoihin: " ...ei pidä kuvitella, että konservatiiveihin kohdistuva ajojahti olisi loppu. Se on toden teolla vasta alkamassa. Kuten William Golding kuuluisassa kirjassaan Kärpästen herra kirjoitti: Seiväs on jo teroitettu molemmista päistä."

Inhottaa olla oikeassa.

Kohta lienee Suomen kristikansan jälleen syytä kaivaa jostain laatikon pohjalta pastori Richard Wurmbrandin aikoinaan kirjoittama vihkonen: Maanalaiseen seurakuntaan valmistautuminen.

Millaista aikaa elämmekään. Nyt on Herran omien - niin kirkossa kuin sen ulkopuolellakin - syytä olla "kupeet vyötettynä, kengät jalassa ja sauva kädessä" (2 Ms. 12:11).

Vestigia terrent.

Boldasin olennaisen kohdan.

[Turjalainen]

Anarkiamäki ei tietenkään kysynyt Islamilaiselta liitolta heidän homokantaansa, ehei...

[Aurelius]

Arhinmäki muistuttaa uusimmassa blogissaan, että sama kohtalo kohtaa myös maahanmuuttokriittisiä järjestöjä:

Nuorisojärjestöjen rahoituksessa on kyse kokonaisharkinnasta

Nuorisoasioista vastaavana ministerinä päätin tammikuussa kokonaisharkinnan tuloksena jättää kaksi kristillistä nuorisotyötä tekevää järjestöä vaille valtion tukea kuluvana vuonna. Olen saanut tästä asiasta palautetta, joka on ollut valtaosin myönteistä.

Julkisuudessa on kuitenkin ollut myös kriittisiä kannanottoja. Näissä kannanotoissa minua on moitittu suvaitsemattomaksi ja syytetty sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamisesta. Tämä kritiikki on vain vahvistanut näkemystäni siitä, että olen toiminut oikein.

Ilmoitin jo viime vuoden puolella nuorisojärjestöille pitämässäni puheessa sekä puheesta tehdyssä ja laajasti levinneessä tiedotteessa, että nuorisolain lähtökohtien, kuten monikulttuurisuus, yhdenvertaisuus ja tasa-arvo, tulee olla ratkaisevia tekijöitä sekä valtakunnallisten nuorisojärjestöjen että nuorisotyötä tekevien järjestöjen toiminnan rahoittamisessa ja arvioinnissa.

Opetus- ja kulttuuriministeriö ei voi olla mukana tukemassa järjestöjä, jotka esimerkiksi levittävät maahanmuuttovastaisuutta tai suhtautuvat kielteisesti seksuaalivähemmistöihin tai eivät ilmaise kantaansa näihin kysymyksiin selkeästi. Se etteivät kyseiset järjestöt saa tänä vuonna tukea, liittyy kokonaisharkintaan. Osana tätä harkintaa oli Älä alistu -kampanja, jossa annetaan ymmärtää, että homoseksuaalisuudesta voi "eheytyä". Mutta se ei ole ainoa syy.

En ole päätökselläni rajoittamassa kenenkään sanan- tai uskonnonvapautta, jotka ovat perustuslaillisia oikeuksia. Omituinen käsitys on se, että suvaitsevaisuutta olisi suvaita vähemmistöjen syrjimistä tai sananvapauden mittari on se, saako joku järjestö valtiolta tukea. Sananvapauteen kuuluu myös vastuu teoistaan ja sanomisistaan.

Olen valitettavasti joutunut leikkaamaan suuren järjestöjoukon avustuksia, koska hallitus on sitoutunut säästöihin niissä. Tällaisia säästöpäätöksiä tehtäessä pitää erityisen tarkasti harkita, täyttävätkö järjestöt nuorisolain kriteerit.

Päätös ei suinkaan koske kaikkia kristillisiä järjestöjä. Tällaista kategorista päätöstä ei ole tehty, päinvastoin. Päätös koskee vain yksittäisiä järjestöjä. Todettakoon, että edelleen noin viidesosa tuen saajista kuuluu kristillisten järjestöjen kategoriaan. Ja hyvä on myös huomata, että kyseisiltä järjestöiltä on evätty tuki myös Helsingin ja Vantaan seurakuntayhtymien toimesta.

Kenen joukoissa seisot? Kenen lippua kannat? Ei synny oikeutta ilman taistelua, ei taistelua ilman yhteistä rintamaa...

[Johannes Krauser II]

Arhinmäki muistuttaa uusimmassa blogissaan, että sama kohtalo kohtaa myös maahanmuuttokriittisiä järjestöjä:

Vau, tekeekö jotkut maahanmuuttovastasta nuorisotyötä ja vielä valtion tuella? Tästä en tiennytkään. Saisko listaa kehiin missä tämmöstä harrastetaan?

[dothefake]

Jo loppui Hommaforumilta valtion apurahoilla juhliminen.

[Emo]

Jo loppui Hommafomilta valtion apurahoilla juhliminen.

Tätä juuri itsekin tässä murehdin.

[Roope]

Opetus- ja kulttuuriministeriö ei voi olla mukana tukemassa järjestöjä, jotka esimerkiksi levittävät maahanmuuttovastaisuutta tai suhtautuvat kielteisesti seksuaalivähemmistöihin tai eivät ilmaise kantaansa näihin kysymyksiin selkeästi.

Mistä päästäänkin sujuvasti Arhinmäen muslimijärjestölle myöntämään tukeen...