Uudet vaalit!

[normi]

Hallitus pimitti suunitelmia yli presidentinvaalien (kakkoskerroksella 2 hallituspuolueen edustajaa) ja sitten ilmoitti maan alasajoista.

Kunnat supistetaan väkisin 70:een > palvelut karkaavat keskuksiin > palvelun taso laskee > kepu nitistetään vähentämällä maaseutukuntia...
Armeija lakkauttaa tuhansia työpaikkoja ja tarkoituksella heikennetään puolustusta > pakko liittyä natoon?
Nokia siirtää tuotannon ja tuotkehityksen ulkomaille lopullisesti.

Kreikka saa kyllä rahaa... sitä olisi tarvinnut nuo lakkautettavat varuskunnat ja niiden henkilöstö ja maamme puolustuskyky. Kreikka hankkii aseita, me vähennämme...

PS:n ja Kepun tulisi nyt vaatia pikaisia uusia vaaleja, koska maan etua raiskataan nyt oikein olan takaa.

[Nuivanlinna]

PS:n ja Kepun tulisi nyt vaatia pikaisia uusia vaaleja, koska maan etua raiskataan nyt oikein olan takaa.

Ei kai uusia vaaleja tarvita, eiköhän riittäisi, että hallitus eroaa. Uusi PS+SDP+Kepu+KD hallitus maahan. 

[repo]

Saahan sitä vaatia ja parempi olisi että erityisesti PS, Soinin suulla tietysti, toisi tuota räikeää epäsuhtaa esille. Olen vain hyvin nuiva sen suhteen, että uusia vaaleja tai hallituskriisiä saataisiin aikaiseksi. Katainen ja Kokoomus on nyt liekeissä ja muut hallituskumppanit ovat kuutamolla. Kataisen itseluottamus on nyt tapissa. PS on osoittautunut täysin hampaattomaksi, pelattu paitsioon ja Katainen laskee presidentinvaaleissa saadun kannatuksen itselleen. Kataisella ei ole mitään hätää.

Jyrki Kataisen riemu: Tolkku tuli

Kokoomuspuolue on seilanut Jyrki Kataisen kaudella vaalivoitosta toiseen ja vakiinnuttanut asemansa suomalaisen politiikan kärkipuolueena.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119922-jyrki-kataisen-riemu-tolkku-tuli

Kataisen taidonnäytteitä:

- Nöyrällä mielellä tehdään töitä. Kerrotaan hyvät ja huonot asiat sellaisina kuin ne ovat. On kiva, jos vastuun kantamisella saa kannatusta, pääministeri arvioi puolueensa toimintaa tutulla retoriikalla.

- Viime kevään jyrkän vastakkainasettelun, sisäänpäin käpertymisen ja ahdistuksen jälkeen nyt on palattu normaaliin päiväjärjestykseen. Olen siitä onnellinen, Katainen arvioi.

- On valitettavaa, että osa ei löytänyt toisella kierroksella kotia. Olemme aikaisemmissa vaaleissa olleet tilanteessa, jossa omaa ehdokasta ei ole enää, ja silti on äänestetty.

- Toisella kierroksella ei ole häviäjiä. Pekka Haavisto ei hävinnyt vaaleja. Hänen ansiostaan Suomi voitti vaalit, Katainen muotoili.

Tämä verbaliikan ja manipulaation mestari saa vielä pahaa jälkeä aikaiseksi ennenkuin hänet saadaan pois vallankahvasta normaaleilla politiikan käytännöillä. Se edellyttää, että suomalaiset maltilliset nöyristelijät näkevät tämän sumuverhon taakse, mitä he eivät tule näkemään vielä pitkään aikaan. Soinin verbaliikka ja habitus häviää Kataiselle kuusnolla, kun ajatellaan tuohon keskeiseen maltillisten nöyristelijöiden joukkoon vaikuttamista. Persubashing on tehnyt tehtävänsä ja maltillisten nöyristelijöiden kannatusta vahvistetaan nyt Haaviston lanseeraamalla sillanrakennuksella, mikä vahvistaa "ignorable PS" -asennetta.

Edit: Lisätty linkki lainauksien lähteeseen.

[Nuivanlinna]

Tämä verbaliikan ja manipulaation mestari saa vielä pahaa jälkeä aikaiseksi ennenkuin hänet saadaan pois vallankahvasta normaaleilla politiikan käytännöillä. Se edellyttää, että suomalaiset maltilliset nöyristelijät näkevät tämän sumuverhon taakse, mitä he eivät tule näkemään vielä pitkään aikaan. Soinin verbaliikka ja habitus häviää Kataiselle kuusnolla, kun ajatellaan tuohon keskeiseen maltillisten nöyristelijöiden joukkoon vaikuttamista. Persubashing on tehnyt tehtävänsä ja maltillisten nöyristelijöiden kannatusta vahvistetaan nyt Haaviston lanseeraamalla sillanrakennuksella, mikä vahvistaa "ignorable PS" -asennetta.

Hyviä huomioita kaikki tuossa kirjoituksessasi.

Tuon maltillisen nöyristelyn taustalla on myös sellainen ihmisluonnon ominaisuus, että ikävät asiat kielletään., kuten alkoholistin puoliso uskottelee vuosikausia itselleen että ei se rakas oikesti juo, että kaikki kuitenkin on hyvin. Kokoomus on tämän maan alkoholisti, minkä janoon mikään ei riitä. Juo talousrahat ja ottaa velkaa rehennelläkseen juoppkavereilleen.

Mutta tuohon uskottelijoiden joukkoon tulee pyrkiä vaikuttamaan,
Perussuomalaisten on nyt paikattava se tiedottamisessaan oleva huutava aukko viimeistään heti, mieluummin aiemmin.
Nyt on nostettava esiin Soinin rinnalle taitavat ja malttvat sanankäyttäjät jotka kertovat näille ongelman kieltäjille, että mikä se ongelma tässä maassa on.

Fokus pidettävä seuraavissa eduskuntavaaleissa ja jätettävä kuntajytkyjen odottelut vähemmälle.
Hyökättävä Kataista ja Kokoomusta vastaan ja lopettaa pelko siitä että Kepu olisi johtava oppositiopuolue.

Suomalaisia johdetaan edestä,muistaakseni.

[sologdin]

Peräkammariavaus.  Missäs Montypythonmies nyt on, kun todella olisi hommia?

Kannattaisi seurata tiedotusvälineitä muutoinkin kuin populistisessa mielessä.  Kaikki nuo jutut olivat asiallisessa mediassa esillä jo aikoja sitten suunnilleen nyt ilmoitetussa muodossa.

Kuntauudistus joudutaan tekemään joka tapauksessa, ei se katso hallituksessa istuvia puolueita.  Eikä presidenttiä.

Nokia on muuten yksityinen yritys.  Sen olemassaolon tarkoitus on voiton maksimointi. 

[Turjalainen]

Uusi signatureni alla:

[Nuivanlinna]

Nokia on muuten yksityinen yritys.  Sen olemassaolon tarkoitus on voiton maksimointi.

Juuri näin, mutta. Mutta on Nokia kuitenkin jonkinlainen yhteiskunnallinen vaikuttaja, istuuhan mm. Jorma Ollila Kataisen hallituksen autoilijoiden GPS-valvontatyöryhmässäkin. Miksi irtisanomiset ilmoitettiin juuri presidentinvaalien jälkeen? Presidentinvaalin lopputulokseen se tuskin olisi vaikuttanut, mutta olisi tuonut yhteiskunnan tilaa paremmin esille vaaleissa.

[normi]

Kuntauudistus joudutaan tekemään joka tapauksessa, ei se katso hallituksessa istuvia puolueita.  Eikä presidenttiä.

Kukas ne päätökset sitten tekee jos ei hallitus. Kuntauudistusta eikä mitään muutakaan ole pakko tehdä eikä ainoastaan millään yhdellä tavalla. Jos kansa päättää entä kuntia on tuhat, niin sitten niitä on. tai 1 kunta niin sitten on. Valitettavasti kansa ei tällä hetkellä päätä yhtään mistään.

Niin suuria asioita tapahtuu, kuten liittovaltioon ajaminen, että kasnalta pitää saada mandaatti näille jutuille. Siksi tarvitaan ehdottomasti uudet vaalit. Ainakaan minä en ole lojaali nykyiselle Suomelle, enkä katso että minulla minkäänlaisia velvollisuuksia tämän valtion suhteen tällä hetkellä.

p.s. eikö ole kumma juttu, että maamme on teoriassa rikkaampi kuin koskaan, mutta aina vain on vähemmän varaa mihinkään. Miten ihmeessä Suomella köyhempänä oli varaa kaksinkertaiseen kunta ja varuskuntamäärään? Pitäisiköhän julkista sektoria ja ns. hyvinvointivaltion etuja karsia. On selvää ettei meillä olekaan varaa tähän nykyiseen hyvinvointivaltioon ja etuihin. Jos olisi niin ei tarvitsisi säästää perusasioista. Mätää ei ole kuntien lukumääärässä vaan koko sosiaalipolitiikassa ja julkisessa hallinnossa.

[sologdin]

Kuntauudistus joudutaan tekemään joka tapauksessa, ei se katso hallituksessa istuvia puolueita.  Eikä presidenttiä.

Kukas ne päätökset sitten tekee jos ei hallitus. Kuntauudistusta eikä mitään muutakaan ole pakko tehdä eikä ainoastaan millään yhdellä tavalla. Jos kansa päättää entä kuntia on tuhat, niin sitten niitä on. tai 1 kunta niin sitten on. Valitettavasti kansa ei tällä hetkellä päätä yhtään mistään.

Hallitus tekee päätökset, mutta niiden perustana ovat tosiasiat.  Jos kansa päättää, että kuntia on tuhat, niin sitten on konkurssi.  Jos kansa päättää, että niitä on 1, niin sitten on kaaos.  Tosiasiat eivät muutu miksikään, vaikka säädettäisiin laki jolla Suomesta tehdään lämmin maa.

[Jaska Pankkaaja]

p.s. eikö ole kumma juttu, että maamme on teoriassa rikkaampi kuin koskaan, mutta aina vain on vähemmän varaa mihinkään. Miten ihmeessä Suomella köyhempänä oli varaa kaksinkertaiseen kunta ja varuskuntamäärään? Pitäisiköhän julkista sektoria ja ns. hyvinvointivaltion etuja karsia. On selvää ettei meillä olekaan varaa tähän nykyiseen hyvinvointivaltioon ja etuihin. Jos olisi niin ei tarvitsisi säästää perusasioista. Mätää ei ole kuntien lukumääärässä vaan koko sosiaalipolitiikassa ja julkisessa hallinnossa.

Nimenomaan koko varattomuusongelma perustuu siihen, että lähinnä sosiaalijärjestelmä on paisutettu sellaisiin mittasuhteisiin, että mikään raha ei enää riitä ylläpitämään se. Ihmettelen ettei hallituksessa kellään ole tullut tämä asia mieleen?

Eräs täysin uskomaton kukkanen sosiaalilainsäädännössä on, että etuuksien saamiseksi riittää, että on osoite  Suomessa. Ei siis tarvitse olla Suomen kansalainen. Tämä tarkoittaa, että maksamme varmaan miljarditolkulla erilaisia palveluja ja tukia myös ulkomaan kansalaisille. Enkä tarkoita vain varsinaisia^TM maahanmuuttajia vaan ketä tahansa ulkomailta tulevaa.

Tästä on syntynyt sellaisia tilanteita, että vaikkapa Virosta sukkuloivat työmiehet nostavat Tallinnassa asuvalle perheelleen etuuksia Suomen sosiaalituista. Esimerkiksi Suomen ja Viron lapsilisien erotus maksetaan Suomen sosiaalibudjetista kunhan raksamies kirjaa osoitteensa Suomeen.
Tästä on syntynyt ihan oma liiketoimintansa missä Viron kaverukset vuokraavat yhdessä kämpän, jotta saisi osoitteen Suomeen ja nostettua tukia Kelalta.

Tällaisia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon missä ulkomaalaiset vetävät sairaspäivärahoja, kuntoutuskorvauksia, vuokratukia, lapsilisiä ja ties mitä suomalaisten veronmaksajien taskusta.

En tiedä mihin tämä lainsäädännän logiikka perustuu mutta on aika uskomatonta, että sellainen koskaan on edes keksitty. Kyseessähän on valtava porsaanreikä missä Suomalaiset periaatteessa ovat korvausvelvollisia rajattomalle ulkomaalaisväestölle kunhan se kirjaa osoitteensa Suomeen. Ei siis ihme, että mamut haluavat koko perheensä Suomeen kirjoille kun tuet alkavat pyörimään kunhan jättää paperit Kelaan. Sen jälkeen voi lähteä takaisin kotimaan aurinkoon.

Juuri näistä asioista PS pitäisi tehdä listaa ja sitten puhua tätä jatkuvasti äänestäjille, unohtamatta mainita ettei tämä ole mikään luonnonvoima kunhan kokoomukset ja sossut saadaan vain pois vallasta.

[Paasikivi]

PS:n ja Kepun tulisi nyt vaatia pikaisia uusia vaaleja, koska maan etua raiskataan nyt oikein olan takaa.

Meinaatko että Soini tai Väyrynen voittaisi Niinistön uudella yrityksellä? Tuskinpa vaan.

Jos vedotaan siihen että päätökset tulivat pressanvaalien jälkeen, niin kyse on kai sitten pressanvaalien uusimisesta. Eduskuntavaaleilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Päätöksiähän ei lykätty niiden ylitse.