2012-01-30 IS: Niinistö SK:ssa: Tehkää lapsia, suomalaiset!

[Aldaron]

Sauli Niinistön pitäisi keskittyä tekemään Suomesta sellaisen paikan, että suomalaiset haluavat synnyttää uusia suomalaisia tähän maahan ja että suomalaisilla olisi taloudellisesti varaa synnyttää uusia suomalaisia.

Ollessaan valtiovainministeri hän keskittyi kylläkin täysin päinvastaiseen politiikkaan huonontamalla lapsiperheiden taloudellista asemaa, minkä vaikutuksena syntyvyys laski siitä mitä se oli vielä 1990-luvun alkupuolella. Niinistön uskottavuus tässä asiassa on luonteeltaan miinusmerkkistä.

[Kuvio]

Sauli Niinistön pitäisi keskittyä tekemään Suomesta sellaisen paikan, että suomalaiset haluavat synnyttää uusia suomalaisia tähän maahan ja että suomalaisilla olisi taloudellisesti varaa synnyttää uusia suomalaisia.

Ollessaan valtiovainministeri hän keskittyi kylläkin täysin päinvastaiseen politiikkaan huonontamalla lapsiperheiden taloudellista asemaa, minkä vaikutuksena syntyvyys laski siitä mitä se oli vielä 1990-luvun alkupuolella. Niinistön uskottavuus tässä asiassa on luonteeltaan miinusmerkkistä.

En ole perehtynyt mutta uskon. Silti ilmapiiri olisi tärkeämpi asia jos eli naiset aattelisi miehiä mahdollisina lastentekovälineinä eikä ainoastaan näyttelyvälineinä. Jälkimmäisestä mulla on kokemusta, edellisestä ikävä kyllä ei.
Tottakait on paljon muitakin ajatelmia, eli nämä oli pieni osa vain ajatelmista.

[Mika.H]

Sauli Niinistön pitäisi keskittyä tekemään Suomesta sellaisen paikan, että suomalaiset haluavat synnyttää uusia suomalaisia tähän maahan ja että suomalaisilla olisi taloudellisesti varaa synnyttää uusia suomalaisia.

Ollessaan valtiovainministeri hän keskittyi kylläkin täysin päinvastaiseen politiikkaan huonontamalla lapsiperheiden taloudellista asemaa, minkä vaikutuksena syntyvyys laski siitä mitä se oli vielä 1990-luvun alkupuolella. Niinistön uskottavuus tässä asiassa on luonteeltaan miinusmerkkistä.

olisikohan jotain linkkiä kyseiseen asiaan?

[lurppahuuli]

Lasten hankkiminen jonkun yhteisen edun takia on ihan järjetöntä. Lapsista ei ole kuin riesaa, ja ne vain hankaloittavat elämää monella lailla. Lapseton parisuhde on parempi vaiheehto koska se antaa enemmän vapautta ja jättää enemmän rahaa käyttöön vaikkapa matkusteluun. Kyllä lessut sen kersojen hommaamisen hoitaa.

[Emo]

Lasten hankkiminen jonkun yhteisen edun takia on ihan järjetöntä. Lapsista ei ole kuin riesaa, ja ne vain hankaloittavat elämää monella lailla. Lapseton parisuhde on parempi vaiheehto koska se antaa enemmän vapautta ja jättää enemmän rahaa käyttöön vaikkapa matkusteluun. Kyllä lessut sen kersojen hommaamisen hoitaa.

Noin minäkin ajattelin reilu kolmikymppiseksi 

[Emo]

Sauli Niinistön pitäisi keskittyä tekemään Suomesta sellaisen paikan, että suomalaiset haluavat synnyttää uusia suomalaisia tähän maahan ja että suomalaisilla olisi taloudellisesti varaa synnyttää uusia suomalaisia.

Ollessaan valtiovainministeri hän keskittyi kylläkin täysin päinvastaiseen politiikkaan huonontamalla lapsiperheiden taloudellista asemaa, minkä vaikutuksena syntyvyys laski siitä mitä se oli vielä 1990-luvun alkupuolella. Niinistön uskottavuus tässä asiassa on luonteeltaan miinusmerkkistä.

olisikohan jotain linkkiä kyseiseen asiaan?

Netti on täynnänsä linkkejä tuohonkin asiaan. Kävin kuukkeloimassa sopivin hakusanoin ja löytyy niitä.

[JoKaGO]

Ennille vanhemman naisen neuvo, jos sallit mielipiteeni.

Ole pari vuotta työssä ja sitten äitiys. Liian vanhaksi ei pidä jättää näitä "hankintoja", ettei käy kuten itselleni meinasi käydä, että jää ihan ilman. Minulla onnistui iäkkäämpänäkin lopulta, mutta lähipiirissä on monta monituista akateemisesti koulutettua naista jotka jättivät liian myöhäiseen ajankohtaan lapsenhankinnan ja jäivät ilman lasta. Näitä on monta kaveripiirissäni. Todella suren heidän puolestaan.

Todella hyvä neuvo, kyllä! Enni, valmistuhan ja ota vakituinen työpaikka, sitten lopeta pillerien syönti ja tule raskaaksi! Voi teitä voi teitä!

Mun lasteni äiti valmistui sairaanhoitajaksi ja minä (oho) DI:ksi nuorella iällä, oltiin asuttu kimpassa kolmisen vuotta.  Sain vakituisen työpaikan, mutta puolisoni vain määräyskirjoja kahdesta viikosta kahteen kuukauteen. Pillerit pois, koska meistä se lääketiedettä   hoitoalaa opiskellut tiesi, ettei meillä, tyhjätaskuilla työ- ym. huolien stressaamilla 25-vuotiailla ollut mitään saumaa lisääntyä. Aika pian tuosta päätöksestä haikara ilmoitti olevansa tuomassa meille nyyttiä, ja sitten olikin kiire järjestää häät, ennenkuin vanhoillisille suvuillemme voitiin ilmoittaa tilanne (jälkeenpäin kaikki kertoivat tajunneensa tilanteemme, esikoisemmekin kun oli sitten 5kk raskauden jälkeen syntynyt keskonen  53cm/4,5 kg).
Reilu puoli vuotta esikoisen syntymästä lasteni äitiä pyydettiin keikkahommin TAYSiin ja mikäs siinä, lisäraha oli kovasti tarpeen. Itse työskentelin arkipäivät, vaimo öitä ja viikonloppuja. Lasten hoito järjestyi siis omasta takaa.
Meni pari vuotta ja taas haikara kävi ilmoittamassa asiastaan. Kuopus syntyi ja vajaa vuosi myöhemmin äitinsä kävi haastattelussa ja sai VAKITUISEN VIRAN.

Pointti on se, että jostain syystä työnantaja tiesi, että me olimme suunnitelleet nelihenkisen perheen, ja siksi poikieni äiti sai viran: Ei nääs ollut pelkoa, että enää joutuisivat pulaan äitiyslomien takia.

Enni (ja kaikki "kohtalotoverisi"), en tiedä mitä opiskelet ja kuinka kova kysyntä työmarkkinoilla on, mutta sen tiedän, että sun kaltaisten on vaikea saada sitä "ensimmäistä vakituista työsuhdetta, josta sitten on helppo jäädä äitiyslomalle". Ei. Varaudu tähän, niin et pety. Ja sinun jos kenenkään pitäisi ehdottomasti hankkia jälkikasvua puolisosi kanssa, mieluummin kaksi kuin yksi, mieluummin kolme kuin kaksi... Ja kun teidän perheenne nuppiluku on täysi, sitten hakemaan sitä vakituista työpaikkaa. Kyllä työnantajat ja headhunterit haistavat, koska naisen lapsiluku on "täysi". Älä suotta huolehdi.
Jos sulla on jokin muu syy olla lisääntymättä, niin se on sitten eri asia. Yllä oma tarinani, mietintämyssyysi, Emon ohjeiden rinnalle vaihtoehdoksi.

[Mika.H]

Netti on täynnänsä linkkejä tuohonkin asiaan. Kävin kuukkeloimassa sopivin hakusanoin ja löytyy niitä.

et kuitenkaan yhtään "viitsinyt" tänne laittaa..

[Farrow]

Sauli Niinistön pitäisi keskittyä tekemään Suomesta sellaisen paikan, että suomalaiset haluavat synnyttää uusia suomalaisia tähän maahan ja että suomalaisilla olisi taloudellisesti varaa synnyttää uusia suomalaisia.

Ollessaan valtiovainministeri hän keskittyi kylläkin täysin päinvastaiseen politiikkaan huonontamalla lapsiperheiden taloudellista asemaa, minkä vaikutuksena syntyvyys laski siitä mitä se oli vielä 1990-luvun alkupuolella. Niinistön uskottavuus tässä asiassa on luonteeltaan miinusmerkkistä.

olisikohan jotain linkkiä kyseiseen asiaan?

Keskustapoliitikot: Niinistö leikkasi köyhiltä

Niinistön budjettiesityksissä leikattiin kaikkein köyhimmiltä. Erityisesti kärsivät pienituloiset lapsiperheet. Tuota laskua Suomessa on maksettu kasvaneena eriarvoisuutena ja syrjäytymisenä siitä lähtien.

Paasilinna: Härkäpari leikkaa köyhiltä

EU-parlamentaarikko Reino Paasilinna (sd.) arvosteli tänään budjettivalmisteluja. Kotkassa puhunut Paasilinna arvioi, että valtiovarainministeri Sauli Niinistö (kok.) on tehnyt vaalibudjetin, joka leikkaa lapsiperheiltä, vanhoilta, sairailta ja työttömiltä, mutta säilyttää suurituloisten aseman ennallaan.

jne. jne.

Linkkejä tosiaan löytyy. Ja itse kyllä muistan. Monet muutkin muistavat.

[JoKaGO]

Onneksi en päässyt valitsemaan, vaan elämä valitsi minut

En muista koskaan olleeni niin tyytyväinen joutuessani toteamaan olleeni väärässä ja idiootti, kuin ensimmäisen lapseni syntymän jälkeen.

Oikeastaan kyse ei niinkään ollut typeryydestä, kuin pelkuruudesta. Olenkin sanonut kaikille vielä lapsettomille että älkää suotta peljätkö (lastenhankkimista), luonto kyllä hoitaa hommansa.

Aivan loistava miesnäkökulma tähän naisten ja elämävihamielisten sekaan. Itse tosin en koskaan kuvitellutkaan voivani valita elämää tässä mielessä, koska sukumme miehet kaikki ovat isiä. (Tai no, minä en ole vielä isoisä, mutta ei ole niin kiire, kun pyrin itsekin vielä isäksi  )

[JoKaGO]

Lasten hankkiminen jonkun yhteisen edun takia on ihan järjetöntä. Lapsista ei ole kuin riesaa, ja ne vain hankaloittavat elämää monella lailla. Lapseton parisuhde on parempi vaiheehto koska se antaa enemmän vapautta ja jättää enemmän rahaa käyttöön vaikkapa matkusteluun. Kyllä lessut sen kersojen hommaamisen hoitaa.

[Emo]

Netti on täynnänsä linkkejä tuohonkin asiaan. Kävin kuukkeloimassa sopivin hakusanoin ja löytyy niitä.

et kuitenkaan yhtään "viitsinyt" tänne laittaa..

Miksi viitsisin? Kokeile vaikka Niinistö lapsiperhe säästöt jne... sanayhdistelmillä etsiä. Jos et löydä, et osaa niitä lukeakaan. 

[Enni]

Todella hyvä neuvo, kyllä! Enni, valmistuhan ja ota vakituinen työpaikka, sitten lopeta pillerien syönti ja tule raskaaksi! Voi teitä voi teitä!
. . .
Ja sinun jos kenenkään pitäisi ehdottomasti hankkia jälkikasvua puolisosi kanssa, mieluummin kaksi kuin yksi, mieluummin kolme kuin kaksi... Ja kun teidän perheenne nuppiluku on täysi, sitten hakemaan sitä vakituista työpaikkaa. Kyllä työnantajat ja headhunterit haistavat, koska naisen lapsiluku on "täysi". Älä suotta huolehdi.
Jos sulla on jokin muu syy olla lisääntymättä, niin se on sitten eri asia.
. . .

Niin, niinhän se on pakko sitten tehdä, olla vaan murehtimatta ja uskoa, että joskus vielä pääsee töihin takaisinkin. Minulla nyt ei sinänsä ole mitään syytä olla lisääntymättä, ellei sitä sitten lasketa, ettei meillä tuo toinen puoli ole kovin innokas siihen...  Hänellä siis jo yksi ekaluokka-ikäinen lapsi. 

Eli siis yksi lapsi on haaveissani, jos on tullakseen. Suurempi perhe ei ole oma unelmani, eikä todennäköisesti ole puolisonikaan. Mutta yhden jälkeläisen haluaisin joskus. Ehkä sellainen tuleekin, jos puolisolta ei kysytä.  Joskus. Pitää ottaa se riski, että kaikki järjestyy. Joka tavalla. 

[lurppahuuli]

Noin minäkin ajattelin reilu kolmikymppiseksi 

Miksi et ajattele enää? Mitä riemua siitä kirkuvasta paskatykistä on? Murrosiässä se vielä haistattelee sulle päivittäin. Kiittämättömiä paskoja nuo pienet ihmiset.

Lapsista on ollut paljon iloa, jotkut näköjään pystyvät tuonkin asian mittaamaan rahassa, lapsen.

Eikä pelkästään rahassa. Vapaa-aikana, hermojen säilymisenä, vapautena. Kiljuvat lapset ovat kamalaa kuunneltaa ihan missä tahansa. Maailmassa on jo ihan tarpeeksi ihmisiä muutenkin. Niinistö kyllä menetti ääneni tuolla typerällä lastenhankinta lausunnollaan. Mua myös vituttaa esim omassa työpaikassa se "Mutta kun lapsiperheet" "lapsiperheet sitä, lapsiperheet tätä" aina kesä/talvilomissa otetaan huomioon ne vitun lapsiperheet ensimmäisenä. Alle kouluikäisten vanhemmat valittaa työstä kun aikaa ei jää lapsille. Vittuako hankkii niitä mukuloita, se on ihan vapaaehtoista. Samat lapsiperheelliset kyllä muuten puhuu miten kaikkien tulis olla samalla viivalla. Okei nyt meni ehkä vähä offtopic.

[Mika.H]

Linkkejä tosiaan löytyy. Ja itse kyllä muistan. Monet muutkin muistavat.

just just.

"loistavia" linkkejä "uskottavista" lähteistä.

Olen ilmeisesti ollut "taas" "väärässä"

[Farrow]

Linkkejä tosiaan löytyy. Ja itse kyllä muistan. Monet muutkin muistavat.

just just.

"loistavia" linkkejä "uskottavista" lähteistä.

Olen ilmeisesti ollut "taas" "väärässä"

Kuten sanoin, linkkejä löytyy. Menepä ja googlaile, kuten Emo ehdotti.
Todella paljon löytyy, monista eri lähteistä. Esitin niistä muutaman esimerkkinä, mutta ne eivät suinkaan ole ainoita.

Ymmärrän kyllä jos haluat kieltää tosiasiat.

Tämä nyt vain on sellainen asia, että kyllä jokainen 90-luvulla asioita seurannut muistaa sen millaisia päätöksiä tuolloin tehtiin, Niinistö valtiovarainministerinä ja Lipponen pääministerinä etunenässä.

[Mika.H]

Tämä nyt vain on sellainen asia, että kyllä jokainen 90-luvulla asioita seurannut muistaa sen millaisia päätöksiä tuolloin tehtiin, Niinistö valtiovarainministerinä ja Lipponen pääministerinä etunenässä.

Tottakai jokainen "muistaa". Suurin osa vaan muistaa väärin, puhumattakaan "tiedosta"

Mielelläni keskustelisin 90-luvun talousjutuista. Tuolloin vielä minuakin talousasiat kiinnostivat... silleen ihka oikeasti..

mistäs vuodesta aloitetaan?

[JoKaGO]

Linkkejä tosiaan löytyy. Ja itse kyllä muistan. Monet muutkin muistavat.

Muistan hyvin. Vuonna 1995 perheemme käteenjäävät tulot laskivat vuodesta 1994 lähes 4000 markkaa kuukaudessa, kiristyneen verotuksen ja nousseiden päivähoitomaksujen takia. Siinä kysyttiin kovaa sisua, mutta sairaanhoitajan työvuoroja endraamalla sekä itselle komennustöitä hankkien saatiin lisätuloja ja siten pystyttiin suoriutumaan rivariasunnon veloista muun elämisen kustannuksien lisäksi. Tuon vuodenvaihteen jälkeen ei opistotason-akateemisen nuoren perheen tulotaso pudonnut radikaalisti, vaikka lapsilisät eivät nousseetkaan elinkustannustason myötä. Mitä tapahtui muissa tuloluokissa, en tiedä.

Mutta sen tiedän, että oman elämäni kaikki ahdingot, kuten tuokin 1994 - 1995 vuodenvaihde kurjistamisineen eivät olleet Niinistön, vaan ihmisvihaaja Iiro Viinasen syytä. En ymmärrä, miten ne, jotka ovat sosiaalisten tulonsiirtojen varassa, voivat valittaa, jos he saavat vähemmän kuin aikaisemmin. Minua ja kohtalotovereitani lyötiin Iiro Viinasen toimesta raippavarolla, ansaitsemistamme nettotuloista vedettiin 25-30% pois. Jos "pienituloinen perhe", jolta Niinistö myöhemmin leikkasi, tarkoittaa tulonsiirtojen varassa ollutta perhettä, niin... Mutta silloin, kun Ahtisaari oli presidentti, Lipponen pääministeri ja Niinistö valtiovarainministeri, työtä tekevillä suomalaisilla meni viimeksi hyvin, töitä ja toimeentuloa riitti.
Muistakaa, että valtiovarainministerinä Iiro Viinanen AINA ryösti suomalaiselta työtätekevältä optiomiljonäärien ja maataloustukikuppaajien eduksi, kun taas Niinistö piti sosiaaliset tulonsiirrot kauniisti sanottuna kohtuullisina pistäen myös optiomiljonäärit ja pääomatulonsaajat maksamaan enemmän kuin Iiro Viinasen / Esko Ahon aikaan oli "kertakaikkiaan ainoa vaihtoehto".

Älkää syyttäkö Niinistöä Iiro Viinasen törkeistä sikamaisuuksista! Jos mielestänne edellä kertomani työtätekevän perheen ryöstäminen oli oikein ja myöhemmin tehdyt "sosiaalitapausten" saamien tukien vain maltillinen nosto on vääryyttä, älkää ihmeessä tukeko Niinistöä!

Niinistön pahin, ja kaikenkaikkiaan fataali virhe oli se, että suurista puheista huolimatta menokurista ei ollut tietoakaan nousukaudella, jolloin jo kamalan suurta valtion velkaa olisi ollut mahdollista leikata sen sijaan, että luotiin kokoomuslaisille turhuuksille tyhjäntoimittajan virkoja kaikkialle valtion ja kuntien hallintoon.

[Farrow]

Tämä nyt vain on sellainen asia, että kyllä jokainen 90-luvulla asioita seurannut muistaa sen millaisia päätöksiä tuolloin tehtiin, Niinistö valtiovarainministerinä ja Lipponen pääministerinä etunenässä.

Tottakai jokainen "muistaa". Suurin osa vaan muistaa väärin, puhumattakaan "tiedosta"

Mielelläni keskustelisin 90-luvun talousjutuista. Tuolloin vielä minuakin talousasiat kiinnostivat... silleen ihka oikeasti..

mistäs vuodesta aloitetaan?

Niin siis mistä tarkalleen ottaen haluat puhua?
Mitkä on ne asiat jotka "suurin osa" (et sinä tietenkään!) muistavat väärin?

[JoKaGO]

Mitä riemua siitä kirkuvasta paskatykistä on? Murrosiässä se vielä haistattelee sulle päivittäin. Kiittämättömiä paskoja nuo pienet ihmiset.

Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa.

[Mika.H]

Älkää syyttäkö Niinistöä Iiro Viinasen törkeistä sikamaisuuksista!

Iironkin haukkuminen osoittaa sen, ettei ymmärrä (kansan)taloudesta hevon humppaa.

[Aldaron]

Linkkejä tosiaan löytyy. Ja itse kyllä muistan. Monet muutkin muistavat.

just just.

"loistavia" linkkejä "uskottavista" lähteistä.

Olen ilmeisesti ollut "taas" "väärässä"

Aivan, niin olet. Vähän väestötilastoa viime vuosikymmeniltä (kokonaishedelmällisyys):

1990  1.79
1991  1.80
1992  1.85
1993  1.81
1994  1.85
1995  1.81  (Lipponen pääministeriksi)
1996  1.76  (Niinistö valtiovarainministeriksi 2.2.1996)
1997  1.75
1998  1.71
1999  1.73
2000  1.73
2001  1.73
2002  1.72
2003  1.76  (Niinistön pesti valtiovarainministerinä päättyy 16.4.2003)
2004  1.80
2005  1.80
2006  1.84
2007  1.83
2008  1.85
2009  1.86
2010  1.87

[Emo]

Noin minäkin ajattelin reilu kolmikymppiseksi 

Miksi et ajattele enää? Mitä riemua siitä kirkuvasta paskatykistä on? Murrosiässä se vielä haistattelee sulle päivittäin. Kiittämättömiä paskoja nuo pienet ihmiset.

Lapsista on ollut paljon iloa, jotkut näköjään pystyvät tuonkin asian mittaamaan rahassa, lapsen.

Eikä pelkästään rahassa. Vapaa-aikana, hermojen säilymisenä, vapautena. Kiljuvat lapset ovat kamalaa kuunneltaa ihan missä tahansa. Maailmassa on jo ihan tarpeeksi ihmisiä muutenkin. Niinistö kyllä menetti ääneni tuolla typerällä lastenhankinta lausunnollaan. Mua myös vituttaa esim omassa työpaikassa se "Mutta kun lapsiperheet" "lapsiperheet sitä, lapsiperheet tätä" aina kesä/talvilomissa otetaan huomioon ne vitun lapsiperheet ensimmäisenä. Alle kouluikäisten vanhemmat valittaa työstä kun aikaa ei jää lapsille. Vittuako hankkii niitä mukuloita, se on ihan vapaaehtoista. Samat lapsiperheelliset kyllä muuten puhuu miten kaikkien tulis olla samalla viivalla. Okei nyt meni ehkä vähä offtopic.

Ymmärrän kyllä näkökantasi, mutta silti halusin lopulta emoksi minäkin  Ja niin suorastaan lapsivihamielinen kun olin, vähintäänkin "kriittinen" 

[Mika.H]

Niin siis mistä tarkalleen ottaen haluat puhua?
Mitkä on ne asiat jotka "suurin osa" (et sinä tietenkään!) muistavat väärin?

Leikitkö vaan lukutaidotonta idioottia?

[Mika.H]

Aivan, niin olet. Vähän väestötilastoa viime vuosikymmeniltä (kokonaishedelmällisyys):

No mitkä olivat ne toimet millä Niinistö sai syntyvyyden hetkelliseen laskuun?

Kerroppas..

ps. ja vaikuttiko Jumalainen Sauli myös ilmastoon..


ps2. minä voin itse vastata. talouskasvun aikana syntyvyys laskee. laskukauden aikana nousee. jokainen voi miettiä miksi..

[JoKaGO]

Älkää syyttäkö Niinistöä Iiro Viinasen törkeistä sikamaisuuksista!

Iironkin haukkuminen osoittaa sen, ettei ymmärrä (kansan)taloudesta hevon humppaa.

Iiro Viinanen mm. totesi vuonna 1992, että Ruotsin tapa hoitaa Suomen pankkikriisiä kuusikertaa suurempi kriisi päinvastaisella tavalla tulisi olemaan tuhoisaa, mutta Suomesta tuhottiin Iiro Viinasen toimesta yksi yrittäjäsukupolvi ja Ruotsissa mentiin siipiä polttamatta kriisin yli.

Euroon liittymistä Iiro Viinanen (ei enää "virkamiehenä", vaan suuryrityslobbarina) ajoi mm. argumentilla, että vihdoinkin Suomi pääsee irti sidoksestaan Ruotsin kruunuun, minkä seurauksena Ruotsin kansantalous tulee kuihtumaan ja Suomen nousemaan kukoistukseen.

Pidän itseäni noista Iiro Viinasen huikeista tiedoista, taidoista, kyvyistä ja käsityksistä huolimatta aavistuksen verran parempana kansantalouden asiantuntijana kuin Iiro Viinasta.

Edit: Painotan, että Iiro Viinanen oli se valtiovarainministeri, joka ryösti lapsiperheitä, Niinistö oli "neutraali". Viimeinen valtiovarainministeri, jonka kaudella lapsiperheitä, erityisesti palkansaajaperheitä, tuettiin, oli Erkki Liikanen. Tuolloin verotuksessa oli lapsivähennys, velkojen korkovähennyksessä oli lapsikorotus, ja lapsilisät olivat reaaliarvoltaan isommat kuin nyt 25 vuotta myöhemmin.

[Mika.H]

Pidän itseäni noista Iiro Viinasen huikeista tiedoista, taidoista, kyvyistä ja käsityksistä huolimatta aavistuksen verran parempana kansantalouden asiantuntijana kuin Iiro Viinasta.

Hahhahhah...

Woi Wide tätä palstaa..

[JoKaGO]

Pidän itseäni noista Iiro Viinasen huikeista tiedoista, taidoista, kyvyistä ja käsityksistä huolimatta aavistuksen verran parempana kansantalouden asiantuntijana kuin Iiro Viinasta.

Hahhahhah...

Woi Wide tätä palstaa..

Lainasit sopivasti, jätit perusteluni pois 

[Micke]

Noin minäkin ajattelin reilu kolmikymppiseksi 

Miksi et ajattele enää? Mitä riemua siitä kirkuvasta paskatykistä on? Murrosiässä se vielä haistattelee sulle päivittäin. Kiittämättömiä paskoja nuo pienet ihmiset.

Lapsista on ollut paljon iloa, jotkut näköjään pystyvät tuonkin asian mittaamaan rahassa, lapsen.

Eikä pelkästään rahassa. Vapaa-aikana, hermojen säilymisenä, vapautena. Kiljuvat lapset ovat kamalaa kuunneltaa ihan missä tahansa. Maailmassa on jo ihan tarpeeksi ihmisiä muutenkin. Niinistö kyllä menetti ääneni tuolla typerällä lastenhankinta lausunnollaan. Mua myös vituttaa esim omassa työpaikassa se "Mutta kun lapsiperheet" "lapsiperheet sitä, lapsiperheet tätä" aina kesä/talvilomissa otetaan huomioon ne vitun lapsiperheet ensimmäisenä. Alle kouluikäisten vanhemmat valittaa työstä kun aikaa ei jää lapsille. Vittuako hankkii niitä mukuloita, se on ihan vapaaehtoista. Samat lapsiperheelliset kyllä muuten puhuu miten kaikkien tulis olla samalla viivalla. Okei nyt meni ehkä vähä offtopic.

Wow, oletpas itsekäs ja lapsia vihaava --- . Aivan kuin tässä olisi joku oma fanatistinen doktriini taustalla.

[Aldaron]

Lisää väestötilastoa viime vuosikymmeniltä (elävänä syntyneet):

1990  65 549
1991  65 395
1992  66 731
1993  64 826
1994  65 231
1995  63 067  (Lipponen pääministeriksi)
1996  60 723  (Niinistö valtiovarainministeriksi 2.2.1996)
1997  59 329
1998  57 108
1999  57 574
2000  56 742
2001  56 189
2002  55 555
2003  56 630  (Niinistön pesti valtiovarainministerinä  päättyy 16.4.2003)
2004  57 758
2005  57 745
2006  58 840
2007  58 729
2008  59 530
2009  60 430
2010  60 980