2012-01-31 Verkkouutiset: Kristitty pakistanilaisnainen anoo armoa Suomen virano

[JoKaGO]

Sori, mutta väärä sukupuoli ja uskonto.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=71868:kristitty-pakistanilaisnainen-anoo-armoa-suomen-viranomaisilta&catid=29:kotimaa&Itemid=31

[Emo]

No, eikös ev.lut.kirkko olekaan tarjoamassa suojapaikkaa tälle naiselle?

[akez]

Voi lähteä siitä, että valtaosa (tai kaikki) näistä maailman toiselta puolelta tulleista "turvapaikanhakijoista" on huijareita, niin erehtyy vähiten. Antaa viranomaisten hoitaa rauhassa tehtävänsä. Parhaiten he ovat kustakin yksittäisestä tapauksesta perillä.

Se mitä meillä voidaan parhaiten asialle tehdä, on kutistaa täällä pakolaispalvelut ruokaan ja kattoon pään päälle, sekä karsia kaikki perheenyhdistämishoukuttimet yms., niin veikkaanpa, että "pakolaisten" määrä meillä alkaa lähetä matkaetäisyydet huomioonottaen sitä luonnollista normaalitasoa, eli nollaa. Huijareiden ja kaikenmaailman luikureiden tukemisessa ei ole mitään tolkkua.

[Saippuakupla]

Paperiton pakistanilaisnainen sai tukea mielenilmaisussa

Viitisenkymmentä mielenosoittajaa kerääntyi uhmaamaan purevaa talvipakkasta ja ilmaisemaan tukensa pakistanilaisen, kristityksi kääntyneen Mariamin (nimi muutettu) karkotusta vastaan Helsingin Kolmen sepän aukiolla. Useat kirkolliset henkilöt olivat aiemmin vedonneet tapauksen vuoksi viranomaisiin. Helsingin hallinto-oikeus ei muuttanut maahanmuuttoviraston kielteistä turvapaikkapäätöstä eikä Korkein hallinto-oikeus myöntänyt päätökseen valituslupaa.

- Olen hämmentynyt ja hämmästynyt asioiden hoidosta. En ole pakolaisasioiden asiantuntija, mutta tutustuttuani tähän tapaukseen ja esimerkiksi Mariamin oloja Pakistanissa kuvaavaan selvitykseen, maalaisjärki kertoo kuinka kohtuuton päätös on kyseessä, sanoo mielenilmaisua organisoinut Helsingin Tuomiokirkkoseurakunnan pappi Arto Antturi (kuvassa).

Mielenilmausta edelsi tiedotustilaisuus, jossa Vapaa liikkuvuus-verkoston edustaja Katja Tuominen ja kirkon maahanmuutajatyön sihteeri Marja-Liisa Laihia antoivat täystyrmäyksen koskien viranomaisten ja eri oikeusasteiden toimintaa tapauksessa.

- Väitetään muun muassa, että kirkkoa johon Mariam sanoo kuuluvansa ei ole. Lisäksi sanotaan, että alueella ei ole uskonnollisia kahakoita tai että Mariam ei olisi kääntynyt asiassaan paikallisviranomaisten puoleen. Väitteet on kaikki yksitellen aukottomasti kumottu, Katja Tuominen moitti.

[...]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7317-paperiton-pakistanilaisnainen-sai-tukea-mielenilmaisussa

[Emo]

- Väitetään muun muassa, että kirkkoa johon Mariam sanoo kuuluvansa ei ole. Lisäksi sanotaan, että alueella ei ole uskonnollisia kahakoita tai että Mariam ei olisi kääntynyt asiassaan paikallisviranomaisten puoleen. Väitteet on kaikki yksitellen aukottomasti kumottu, Katja Tuominen moitti.

Ei kristityn ole mikään pakko kuulua johonkin "kirkkoon". Tunnen muutaman 25-35-vuotiaan suomalaisen henkilön, jotka eivät kuulu mihinkään kirkkokuntaan vaan käyvät sujuvasti useampienkin karismaattisten seurakuntien tilaisuuksissa sen mukaan missä milloinkin on kiinnostava puhuja.

Ja erityisesti muslimimaissa ei varsinaisia "kirkkoja" voikaan olla. Sehän on sama kuin kristityt asettuisivat riviin torille tarjolle että siitä kivittäkää!


(edit: lisätty lainaus)

[akez]

Mielenilmausta edelsi tiedotustilaisuus, jossa Vapaa liikkuvuus-verkoston edustaja Katja Tuominen ja kirkon maahanmuutajatyön sihteeri Marja-Liisa Laihia antoivat täystyrmäyksen koskien viranomaisten ja eri oikeusasteiden toimintaa tapauksessa.
[...]

Jaa ... ja minä vuorostani annan täystyrmäyksen Katja Tuomisen ja Marja-Liisa Laihian toiminnalle tässä tapauksessa.

[foobar]

No, eikös ev.lut.kirkko olekaan tarjoamassa suojapaikkaa tälle naiselle?

Veikkaisin että kannattaa nykykirkon mielestä väärää jumalaa.

[Roope]

Verkkouutiset oli sentään haastatellut osapuolia. Kansan Uutiset julkaisi Vapaan liikkuvuuden tiedotteen sellaisenaan uutisena.

Pastori Arto Antturi kertoo maahanmuuttoviraston tilanneen Pakistanissa toimivalta ulkopuoliselta taholta selvityksen koskien Mariamin oloja Pakistanissa.

– Selvitys on osoitettu täysin virheelliseksi, mutta siitä huolimatta hallinto-oikeus perusti kielteisen päätöksensä siihen. Pidämme tapahtunutta yleisen oikeustajun vastaisena, sanoo Antturi.

Helsingin hallinto-oikeus ei muuttanut maahanmuuttoviraston kielteistä turvapaikkapäätöstä, eikä Korkein hallinto-oikeus ole antanut asiassa valituslupaa.

Asiasta valitettiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, mutta se ei antanut keskeytyspäätöstä Mariamin käännytyksestä.

Suomen Ekumeenisen Neuvoston pääsihteeri, isä Heikki Huttusen mielestä on kyseenlaista, miten viranomainen tai oikeusaste pitää itseään pätevänä arvioimaan ihmisen vakaumusta.

– Ilmeisen kankea byrokraattinen suhtautuminen raportteihin uskonnonvapauden loukkauksista osoittaa mielenkiinnon puutetta, joka saa kysymään, onko asianomaisella taholla kompetenssia hoitaa tehtäväänsä.

– Turvapaikkaratkaisuissa on kysymys elämästä ja kuolemasta, sanoo Huttunen.

Kirkossa ja Vapaassa liikkuvuudessa (onneksi olkoon toistenne löytämisestä) nyt vaan tiedetään nämä asiat paremmin kuin Maahanmuuttovirastossa, Helsingin hallinto-oikeudessa, Korkeimmassa hallinto-oikeudessa tai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Siksi päätös on peruttava.

[Emo]

Voi lähteä siitä, että valtaosa (tai kaikki) näistä maailman toiselta puolelta tulleista "turvapaikanhakijoista" on huijareita, niin erehtyy vähiten. Antaa viranomaisten hoitaa rauhassa tehtävänsä. Parhaiten he ovat kustakin yksittäisestä tapauksesta perillä.

Se mitä meillä voidaan parhaiten asialle tehdä, on kutistaa täällä pakolaispalvelut ruokaan ja kattoon pään päälle, sekä karsia kaikki perheenyhdistämishoukuttimet yms., niin veikkaanpa, että "pakolaisten" määrä meillä alkaa lähetä matkaetäisyydet huomioonottaen sitä luonnollista normaalitasoa, eli nollaa. Huijareiden ja kaikenmaailman luikureiden tukemisessa ei ole mitään tolkkua.

Muslimimaasta lähtöisin oleva nainen on kuitenkin jo lähtökohtaisesti vainottu ja sorrettu pelkästään sukupuolensa vuoksi. Siihen sitten mahdolliset muut syyt päälle.

Eli jos tuolle naiselle antaa turvapaikan, osuu se varmasti oikeampaan kuin jos sen turvapaikan tai oleskeluluvan myöntää kelle tahansa miehelle minkä tahansa syyn vuoksi. Todisteita näillä kai on harvoin kellään mukana, ja somalithan eivät koskaan edes ole pakolaisia ja silti niitä tänne tulee.

Joten minullekin sopisi, että tämä nainen jää Suomeen. Ei ottaisi hermoon yhtään.

[Ruckafella]

Voi lähteä siitä, että valtaosa (tai kaikki) näistä maailman toiselta puolelta tulleista "turvapaikanhakijoista" on huijareita, niin erehtyy vähiten. Antaa viranomaisten hoitaa rauhassa tehtävänsä. Parhaiten he ovat kustakin yksittäisestä tapauksesta perillä.

Se mitä meillä voidaan parhaiten asialle tehdä, on kutistaa täällä pakolaispalvelut ruokaan ja kattoon pään päälle, sekä karsia kaikki perheenyhdistämishoukuttimet yms., niin veikkaanpa, että "pakolaisten" määrä meillä alkaa lähetä matkaetäisyydet huomioonottaen sitä luonnollista normaalitasoa, eli nollaa. Huijareiden ja kaikenmaailman luikureiden tukemisessa ei ole mitään tolkkua.

Muslimimaasta lähtöisin oleva nainen on kuitenkin jo lähtökohtaisesti vainottu ja sorrettu pelkästään sukupuolensa vuoksi. Siihen sitten mahdolliset muut syyt päälle.

Eli jos tuolle naiselle antaa turvapaikan, osuu se varmasti oikeampaan kuin jos sen turvapaikan tai oleskeluluvan myöntää kelle tahansa miehelle minkä tahansa syyn vuoksi. Todisteita näillä kai on harvoin kellään mukana, ja somalithan eivät koskaan edes ole pakolaisia ja silti niitä tänne tulee.

Joten minullekin sopisi, että tämä nainen jää Suomeen. Ei ottaisi hermoon yhtään.

Oon kyllä Emon kanssa aikalailla samoilla linjoilla. Nainen on aika selkeästi sorrettu muslimimaassa, ja kristitty nainen ei ole minkään arvoinen Paistanissa. Akezillakin on kyllä aika osuva pointti, eli suurin osa näistä hakemuksia tehtailevista on huijareita. Ehkäpä voitaisiin jättää kaikki muslimimiehet ensinnäkin rannalle ruikuttamaan, koska maailmassa on montakymmentä muslimimaata, joihin he voivat paeta "sortoa". Sitten voitaisiin alkaa miettiä jatkotoimenpiteitä.

[Hob]

Jos kiintiö on 800 turvapaikanhakijaa per vuosi niin sama se mulle ketkä 800 otetaan. Annetaan nyt vaikka tälle hakijalle sitten paikka. Kristitty pakistanilaisnainen kuulostaa uskontonsa ja sukupuolensa puolesta senverran uhanalaiselta olennolta, ettei se nyt enempää väärään mene kuin ne muutkaan.

[Roope]

- Väitetään muun muassa, että kirkkoa johon Mariam sanoo kuuluvansa ei ole. Lisäksi sanotaan, että alueella ei ole uskonnollisia kahakoita tai että Mariam ei olisi kääntynyt asiassaan paikallisviranomaisten puoleen. Väitteet on kaikki yksitellen aukottomasti kumottu, Katja Tuominen moitti.

Ei muuta kuin hakemus- ja päätöspaperit julki ja meidän muidenkin arvioitaviksi. Ai ei vai.

[Aretposi]

Ketjun lukeminen sai minut surulliseksi. Ei taida täällä kirjoittavilla olla monellakaan tajua siitä mitä on elää "toisinajattelijana" muslimivallan alaisuudessa!

Iranissa kristityksi (tai johonkin muuhun uskontoon tai kokonaan uskonnottomaksi) kääntynyt henkilö saa kuolemantuomion. Edes se piilossa pysyttely, jota joku tässä ketjussa ehti ehdottaa, ei ole niin helppoa kuin kuvittelisi. Eräs Iranista paennut kristityksi kääntynyt tyttö kertoi omasta kokemuksestaan kuinka hän vuosia jatkoi perheensä mukana rukoilemista ja muita muslimijuttuja salaten todellisen uskonsa ja tapaili salaa muita kristittyjä. Ajan myötä lenkki kuitenkin kiristyi hänen ympärillään, kun mm. uskontovereita pidätettiin, kidutettiin ja tuomittiin kuolemaan. Ulkomaille pakeneminen merkitsi myös kaikkien suhteiden katkeamista omaan perheeseen ja sukuun, joten ei hän siihen olisi ryhtynyt, ellei olisi ollut aivan pakko. Ei kaikista ole marttyyreiksi eikä tarvikaan olla!

Asun itse muslimien hallitsemassa maassa ja vaikka en joudu salaamaan "kristillisyyttäni", niin minulla on kyllä tuntumaa siitä mitä muslimivalta merkitsee ja voi merkitä. Toisaalta minun on erittäin vaikea kuvitella kenenkään muslimin kieltävän uskonsa ja väittävän olevansa kristitty tai ateisti saadakseen esim. oleskeluluvan. Pidän lähes itsestäänselvänä, että sellaiseen kuolemansyntiin syyllistyvä muslimi on joko a) oikeasti kääntynyt tai b) täysin välinpitämätön uskonnon suhteen. Jälkimmäisiä ei tiukoissa muslimimaissa ole ollenkaan niin paljon kuin helposti voisi luulla eikä takuulla tulisi mitään kansainvaellusta Suomeen, jos leviäisi sana, että siellä saa oleskeluluvan kristityksi kääntymällä. Päinvastoin viha Suomea kohtaan kasvaisi.

[Nauris]

Täytyy huomata, että Pakistanissa elää 2,8 miljoona kristittyä, joista noin puolet on naisia eli ei tässä voida helpolla alkaa oleskelulupia myöntämään joukkoon kun mahtuu kaikenlaisia parempaa elintasoa havittelevia tarinan kertojia.

Religion in Pakistan

[nuiv-or]

Ketjun lukeminen sai minut surulliseksi. Ei taida täällä kirjoittavilla olla monellakaan tajua siitä mitä on elää "toisinajattelijana" muslimivallan alaisuudessa!

Iranissa kristityksi (tai johonkin muuhun uskontoon tai kokonaan uskonnottomaksi) kääntynyt henkilö saa kuolemantuomion. Edes se piilossa pysyttely, jota joku tässä ketjussa ehti ehdottaa, ei ole niin helppoa kuin kuvittelisi. Eräs Iranista paennut kristityksi kääntynyt tyttö kertoi omasta kokemuksestaan kuinka hän vuosia jatkoi perheensä mukana rukoilemista ja muita muslimijuttuja salaten todellisen uskonsa ja tapaili salaa muita kristittyjä. Ajan myötä lenkki kuitenkin kiristyi hänen ympärillään, kun mm. uskontovereita pidätettiin, kidutettiin ja tuomittiin kuolemaan. Ulkomaille pakeneminen merkitsi myös kaikkien suhteiden katkeamista omaan perheeseen ja sukuun, joten ei hän siihen olisi ryhtynyt, ellei olisi ollut aivan pakko. Ei kaikista ole marttyyreiksi eikä tarvikaan olla!

Kyllähän tuo tiedossa on, ainakin minulla. Sitä en tiedä, että miten he erottavat kristityt, näkyykö se naamasta vai onko näillä ristejä tms. tilpehööriä olohuoneessa. Jos jää kiinni ristien takia, niin kannattaisi ehkä heittää ne pois?

Asun itse muslimien hallitsemassa maassa ja vaikka en joudu salaamaan "kristillisyyttäni", niin minulla on kyllä tuntumaa siitä mitä muslimivalta merkitsee ja voi merkitä. Toisaalta minun on erittäin vaikea kuvitella kenenkään muslimin kieltävän uskonsa ja väittävän olevansa kristitty tai ateisti saadakseen esim. oleskeluluvan. Pidän lähes itsestäänselvänä, että sellaiseen kuolemansyntiin syyllistyvä muslimi on joko a) oikeasti kääntynyt tai b) täysin välinpitämätön uskonnon suhteen. Jälkimmäisiä ei tiukoissa muslimimaissa ole ollenkaan niin paljon kuin helposti voisi luulla eikä takuulla tulisi mitään kansainvaellusta Suomeen, jos leviäisi sana, että siellä saa oleskeluluvan kristityksi kääntymällä. Päinvastoin viha Suomea kohtaan kasvaisi.

No mitäs tehdään, otetaan ne 300k Iranin kristittyä tänne?

Totta kai muslimi voi valehdella migrille tai poliisille olevansa vaikka animisti, jos sillä irtoaa oleskelulupa. Nehän ovat vain kertomuksia, joilla täytetään sopivat kohdat lomakkeisiin. Ei niiden tarvitse olla totta. Luulin tämän olevan itsestäänselvyys.

Toki joukossa on aitojakin vainottuja, mutta miten ihmeessä nämä voidaan haastatteluilla selvittää? Jonossa on tuhansia ja arviointi on mitä on. Ei nämä meidän viranomaiset ole ajan tasalla. Paras ratkaisu on lopettaa koko humanitaarinen vastaanotto, ulkomaalaislain 6. luku yliviivataan ja se on siinä. Otetaan ne 750 jos se joitain miellyttää, tosin mielestäni senkin voisi lopettaa.

Onhan tuossa Ruotsi ja muita maita joihin mennä. Miksi ihmeessä Suomeen?


Yksi mahdollinen ratkaisu olisi, että YK:t ja Natot alkaisi oikeasti hommiin ja järjestäisi näille ihmisille oman alueen, mihin mennä. Pysyisivät muslimit vaikka Länsi-Iranissa ja kristityt Itä-Iranissa, loput pohjoiseen tai minne on mahdollista. Mutta eihän siellä kun juoda kahvia ja hillutaan Libyassa ym. epäolennaisissa tehtävissä. Maat pitää jakaa eri ryhmille eli epämonikultturisoida ne.

Ei koske Suomea.

[Ruckafella]

Osaatko Junes sanoa, kun omaat jonkun verran kokemusta heikäläisistä, että voiko muslimi esiintyä kristittynä tms? Noin yleisemmin? Maahanmuuttoviraston lomaakkeeseen tai Tel Avivin juutalaistytöllehän tietysti voi soperrella kaikenlaista, mutta julkisesti. Jos ilmoittaa televisiossa luopuneensa islamista, tai jopa kertoo siitä epämiellyttäviä faktoja. Mistä kurkunleikkaaja tietää, onko kaveri oikeasti hylännyt islamin vai esittääkö vain?

[Huolestunut Kansalainen]

Jos kiintiö on 800 turvapaikanhakijaa per vuosi niin sama se mulle ketkä 800 otetaan. Annetaan nyt vaikka tälle hakijalle sitten paikka. Kristitty pakistanilaisnainen kuulostaa uskontonsa ja sukupuolensa puolesta senverran uhanalaiselta olennolta, ettei se nyt enempää väärään mene kuin ne muutkaan.

Tarkoittanet pakolaisia etkä turvapaikanhakijoita?

[Nuiva-Jukka]

Järkyttävää että tummaihoisena muslimina saa suoraan sosiaalisen turvapaikan, aivan kuin Hakkarainen sanoi, (n-sana+islam) pääsee maahan heti kunhan osaa sanoa asylum.
Jos asylumin sanoja ilmoittautuukin kristityksi, sosiaaliturvapaikkaa ei saakkaan.

ps. Sellainen vapaa liikkuvuus on jo. Sen kun matkustaa minne huvittaa. Kuka sen estää?
Vapaa liikkuvuus porukan pitäisi vaihtaa nimeä: Suomen valtion maksama liikkuvuus kaiken maailman pummeille ja rikollisille, mutta ei Suomalaisille.

[LW]

Vieraillessani Lahoressa kuskinani ja oppaanani oli kaveri, joka kertoi olevansa kristitty. Hyvin kertoi yhteiselon enemmistön kanssa sujuvan, siltä se kieltämättä vaikuttikin.

Tosiaan on tärkeää huomata, että Pakistanissakin on kaikenlaisia alueita. Lahore on ilmeisesti uskonnon suhteen aika laissez-faire, mutta maaseudulla on sitten paljon paikkoja, joissa kristityn kannattaa olla oman terveytensä takia kiltti pikku dhimmi.

Ratkaisu naisen ongelmaan: muutto johonkin vapaamielisempään pakistanilaiseen kaupunkiin. Joo, taikaseinää ei ole, ja maan talous on täysin kuralla, joten elämä ei takuulla olisi helppoa etenkään alkuun. Mitään hengenvaaraa ei siellä kuitenkaan olisi, ainakaan jos ei soittaisi liikaa torvea siitä, että minä tyttö se käännyinkin pois islamista.

[RP]

Muslimimaasta lähtöisin oleva nainen on kuitenkin jo lähtökohtaisesti vainottu ja sorrettu pelkästään sukupuolensa vuoksi. Siihen sitten mahdolliset muut syyt päälle.

<sarkasmi> Eli humanitäärisiä oleskelulupia pitäisi ensisijaisestia alkaa myöntää muslimimaiden naisille (eihän tämä jätä jäljelle kuin puolet noiden maiden väestöstä).

Myöhemmät perheenyhdistämiset tietysti ovat mahdollisia
</sarkasmi>

[James Hirvisaari]

Tämmöisestäkin uutisoitiin äskettäin.

Kristittyjä raiskataan ja pakotetaan kääntymään islamiin Pakistanissa (VU 25.10.2011)

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=65311:kristittyjae-raiskataan-ja-pakotetaan-kaeaentymaeaen-islamiin-pakistanissa&catid=4:ulkomaat&Itemid=6

[Sunt Lacrimae]

Täytyy huomata, että Pakistanissa elää 2,8 miljoona kristittyä, joista noin puolet on naisia eli ei tässä voida helpolla alkaa oleskelulupia myöntämään joukkoon kun mahtuu kaikenlaisia parempaa elintasoa havittelevia tarinan kertojia.

Religion in Pakistan

Se, että Vapaa liikkuvuus- verkosto puhuu henkilön puolesta on jo yksinään minulle aika lailla riittävästi jotta voin pitää vainoväitteitä hevonkukkuna.

[Aallokko]

Otettakoon nainen koeajaksi sisään ja pantakoon töihin elätyksensä eteen. Sillähän se pian selviää, että onko oikeasti vainoa paossa vai poistuuko harmistuneena muualle.

[James Hirvisaari]

Jostakin syystä nimenomaan punavihervasemmisto hurmostelee monikulttuuriaatteen palossa. Ehkä pvv suorastaan toivoo eurooppalaisen kulttuurin tuhoutumista? Ilmeisesti siksi myös suomalainen pvv pitää sisällään niin paljon oman kansan ja kulttuurin halveksuntaa ja umpisokeaa vierauden ihannointia. Itsetuhoista kateutta ja katkeruutta. Vasemmistoideologi haluaa haluaa olla hyvä humanisti-ihminen ja pitää kaikki ovet kaikille sepposen selällään, mutta tavallinen suomalainen rehti työmies ja veronmaksaja ei halua maahan halpatyövoimaa eikä elätikseen monituhantisia elintasopakolaislaumoja.

Kristitty pakolaisnainen sopeutuu kulttuuriimme paljon paremmin kuin esimerkiksi musliminuorukainen. Lieneekö siinä syy naisen karkotukselle.

Usein joudun hämmästelemään vihersosialistien hysteerisiä vihanpurkauksia ja täysin avointa rasisti-nimittelyä täysin kiihkottomasti omaa kansaamme ja kulttuuriamme puolustavia henkilöitä kohtaan. Kaiketi heidän mielestään suomalaisilla ei ole omaa kansaa ja kulttuuria tai ainakaan siinä ei ole mitään puolustettavaa.

Mutta meillä on oma isänmaa, oma kansa ja oma kulttuuri. Ja maan tapa. Suomi on suomalaisten maa.

EDIT (Lisäys, tarkennus ja kiteytys):
-"Kaikki ns. monikulttuurisuus tarkoittaa eurooppalaisten alistumista islamilaisen Afrikan ja Lähi-idän tapoihin. Kukaan ei ole koskaan tarkoittanut sillä mitään muuta." (Mikko Ellilä)
- Vasemmistoideologi haluaa monikulttuurisuutta. Normaali suomalainen työmies EI HALUA.

[Roope]

Ratkaisu naisen ongelmaan: muutto johonkin vapaamielisempään pakistanilaiseen kaupunkiin.

Tämä tapaus on osa isompaa vääntöä, että lähtömaan sisällä ei voisi velvoittaa muuttamaan, eikä tänne jo saapunutta saisi palauttaa, ellei Maahanmuuttovirasto pysty todistamaan, että palautettava hakija olisi varmasti turvassa. Pari viikkoa sitten tätä propagoitiin homoseksuaalisuuden kautta, viikko sitten oli vuorossa kidutus ja nyt sukupuoli. Järjestöistä ovat liikkeellä Pakolaisneuvonta, Vapaa liikkuvuus ja kirkko, tiedotusvälineistä etenkin Yleisradio ja Hesari. Kuvio on selkeä ja ennestään tuttu. Järjestöt voivat väittää mitä tahansa, eikä niiden tarvitse todistaa yhtään mitään, kun taas Maahanmuuttovirastolla ei ole oikeutta oikoa yksittäisistä tapauksista esitettyjä väitteitä.

[normi]

Kristitty pakolaisnainen sopeutuu kulttuuriimme paljon paremmin kuin esimerkiksi musliminuorukainen. Lieneekö siinä syy naisen karkotukselle.

Voi tietysti olla, että nainen teeskentelee kristittyä, mutta tämä kääntymys, on sitten totta tai ei, tulee taatusti myös lähtömaan asukkien tietoon ja se vaarantaa naisen hengen.

Ja vaikka nainen siis teeskentelisi kistittyä, niin ainakin on siis valmis muuttamaan tapojaan eli sopeutumaan, siitähän tuo on merkkinä.

Ja sitten on mahdollista, että nainen puhuu totta.

Hämmästyttää vähän ettei kirkko nyt suojele tätä naista.

[elven archer]

Ketjun lukeminen sai minut surulliseksi. Ei taida täällä kirjoittavilla olla monellakaan tajua siitä mitä on elää "toisinajattelijana" muslimivallan alaisuudessa!

Onhan. Olemme toki lukeneet suomalaisia lehtia. Islam on uskonto siinä missä muutkin ja suurin osa muslimeista on täysin tavallisia ja maallistuneita ihmisiä.

[normi]

Tämmöisestäkin uutisoitiin äskettäin.

Kristittyjä raiskataan ja pakotetaan kääntymään islamiin Pakistanissa (VU 25.10.2011)

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=65311:kristittyjae-raiskataan-ja-pakotetaan-kaeaentymaeaen-islamiin-pakistanissa&catid=4:ulkomaat&Itemid=6

Kristittyjen määrä lähi-idässä ja arabimaissa on laskenut dramaattisesti viime vuosikymmeninä.

Kyse on oikeastaan etnisestä puhdistuksesta, johon kukaan ei ole puuttunut.

[James Hirvisaari]

Kristittyjen määrä lähi-idässä ja arabimaissa on laskenut dramaattisesti viime vuosikymmeninä.

Kyse on oikeastaan etnisestä puhdistuksesta, johon kukaan ei ole puuttunut.

Syynä on neorasismi eli kaistapäinen hurmostelu, jossa palvotaan islamilaista monokulttuuria ja syrjitään kaikkia muita.

[Totuus EPT]

Täällä on monia mielipiteitä "MARIAM" nimisen naishenkilön uskottavuudesta kristittynä vainon kohteena kotimaassaan Pakistanissa.

Kuten on uutisissa täälläkin monesti ollut niin musulmaanien vainot Pakistanissa muun uskoisia kohtaan kotimaassaan on tosiasia. Oleellisia asioita on: nainen on kääntynyt kristityksi nähtävästi kotimaassaan, yleensä miespuoliset pakolaiset kääntyvät täällä meillä kristityksi, kun tuntevan oleskelulupansa uhatuksi Suomessa, mikä monesti herättää epäluuloa henkilön tarkoitusperästä täällä.

Pakistanin viranomaisten tietoihin on kyllä aika vähän luottamista.

Kun kyseessä on keski-ikäinen, kotimaassaan kristityksi kääntynyt nainen, lienee se hyvä peruste Suomeen jäämiseen. Kotimaassaan ko, henkilö ei ole minkään arvoinen. Täällä hänellä on arvoa.

Tämä nimimerkki "Aallokko" esimerkin kannalle minäkin asetun kyllä.
Kunhan hänelle ensin opetetaan työn teko käytännössä Suomessa, eikä pelkästään taikaseinän itsepalvelu käyttö niinkuin yleensä.

Minusta Vapaa-liikkuvuus järjestön ja kirkon pitäisi pakolaisten kohdemaassaan järjestää "oikeiden pakolaisten" asiat kuntoon, niin täällä ei tälläistä jälkivääntöä tarvitse tehdä.