News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2012-01-28 Lehtolan kolumni Iltalehdessä: "Maalaiset, homoja"

Started by 2011-04-17, 29.01.2012, 22:08:31

Previous topic - Next topic

2011-04-17

Lehtolan kolumni Iltalehdessä

"Joku ojensi väärin ajattelevia taannoin siitä, että vaaleissa valitaan presidentti, ei presidentin puolisoa, mikä oli hassu väite, kun toinen puolisoista on sentään runoilija ja toinen kampaaja.

Valitaan tässä presidentin ja sen puolison lisäksi myös maailma, jota ehdokkaat edustavat, ja siitä maailmasta kertoo paljon ehdokkaan kannattajat.
Kokoomuksen kannattajat istuvat yläkerrosten isoissa työhuoneissa mumisemassa tai ovat töölöläisrouvia tai sitä white trash -joukkoa, joka haluaisi olla jompaakumpaa edellisistä, ja siksi ne kävelevät pitkin Länsiväylää kuin mielisairaat, jotka omaiset viimein hylkäsivät.

Mutta nämä vihreät. Yksitellen kovin sympaattisia, melkein kuin ihmisiä.

Istuvat pöydän kulmassa hiljaa, ja jos jotain sanovat, eivät ne mitään sano. Ne ovat luontoa puolustavia kaupunkilaisia, joille luonto on se hetki, kun aamuyöstä heiluu humalassa kotiin ja asfaltille ilmestyy sadepisaroita. Ne ovat hyvien asioiden puolesta, koska niiden puolesta kuuluu olla, ja Osmokin on, ei siksi että takana olisi sen suurempaa älyllistä toimintaa.

Kun vihreitä on yli neljä saman pöydän ääressä, niillä on ryhmä, yhteisö ja joukkoliike, ja pian joku niistä sanoo, että me ollaan Suomen toivo, eikä kukaan niistä naura sille.

Nyt niiden pitäisi saada kasa ääniä väli-Suomesta. Se on niille se ällöpaikka, jonka yli ne joutuvat lentämään, kun niillä on Lapissa seminaari, jossa ne kertovat, että yrjölappalaiset, älkää ajako autolla 50 kilometrin työmatkaanne, käyttäkää polkupyörää.
Ihan ei parhaiten alkanut niiden kosketuksenotto siihen kansaan, jota niiden pitäisi nyt yrittää halata, jos ne vain pystyisivät joskus lopettamaan tuon itsensä halaamisen.

Vaalivalvojaisia katsoessa jo pelotti. Siellä ne olivat kännissä omasta itsestään ja sammalsivat, että nyt vanha valta murtuu, mikä oli hassusti sanottu puolueesta, joka on aina tukenut vanhaa valtaa saadakseen siitä edes osan itselleen.

Väli-Suomessa ihmeteltiin. Kuka tuo A.W. Yrjänä on, pornotähdeltä kuulostaa, varmaan aika huono. Ja mitä tuo lastentelevision juontaja, tuo Kuustonen, tuolla hyppii, just tultiin sinuiksi ehdokkaan homouden kanssa, nyt tuo sadistinen peura on tuossa, ei jaksa.

Sitten joku entinen ultrabralainen ammensi tyhjistä pulloistaan ja sai idean: Pekka Haavistoa varmaan auttaisi, jos me koottaisiin rivit, kun onhan se niin, että jos minä lavalla huudan sadepisaroista, Vaasassa aletaan ajatella uudestaan äänestyspäätöstä.

Siinä se vihreä aate on. Ei yritä tavoitella muita, kiehnataan tässä keskenämme, lämmitellään oman oikeamielisyytemme ääressä, hyvältä tuntuu.
Nuoretkin pitävät. Niille on aina mieleen opettavaiset nelikymppiset, jotka tuovat nuoruutensa ummehtunutta nostalgiaa muidenkin elämään.

On tässä mukana ne välisuomalaisetkin. Tukikonsertilla kerätään rahaa, jotta voidaan mainostaa Maaseudun Tulevaisuudessa, että meidän Pekka tietää, että tekin olette olemassa, onneksi te olette niin tyhmiä, että ette ymmärrä, kuinka alentavasti me teihin suhtaudutaan."

Burkakulttuuri meets saunakulttuuri.

ihminen

Hieno kolumni, muuten olisi hauska mutta kun on liian lähellä totuutta.

"Siinä se vihreä aate on. Ei yritä tavoitella muita, kiehnataan tässä keskenämme, lämmitellään oman oikeamielisyytemme ääressä, hyvältä tuntuu."


siviilitarkkailija

#2
Vihreän saastan ongelma on siinä että maassa on liikaa rahaa ja resursseja. Jotta vihreä saasta saataisiin oikein ja todellisesti esiin, olisi syytä perustaa viherperkeleiden oma pikku ökysysteemi. Suljettu viherperkeleiden itsensä täyttämä ja ylläpitämä rajoitettu yhteisö. Siellä saisivat syntyä, elää ja kuolla viherajatuksin kuin neuvostotyöläiset kolhoosissaan.

Valitettavasti viherperkele ei ole mikään ahkera vaan laiska ja epärehellinen. Moderni vihreys on pelkästään toisten rahoilla ja resursseilla elelevä parasiitti. Sen ainoa olemassaolon perusta on ympäristön entistä kovempi kuormitus ja kuluttaminen kiinnittämällä huomiota epäolennaisuuksiin. Lentolippuihin liimattu ympäristömaksu on tällaisen ympäristösaatanan tyypillisin keksintö jossa ei ole vähäisintäkään tarkoitusta muuhun kuin lentosaastekuormituksen kasvattamiseen.

Politiikassa vihreän perkeleen neronleimaus on epäolennaisuuksista syntyvä loputon syyttely ja keskustelu. Maahanmuuttajiin soluttautuneiden rikollisten suojelusta on tehty suvaitsevaisuuden mittari. Presidenttiehdokkaan mitättömyyden ja saamattomuuden korvaa ehdokkaan homoseksualismi. Aito ja poliittinen miesviha korvataan naisasialiikkeen itkuvirrellä ja toimeentulo käsitetään loputtomalla velkaantumisella tai tavallisten ihmisten kohtuuttomalla rasittamisella.

Todellisuudessa vihreän rauhanaatteen pasifismin käsittää kun katsoo sotia mitä he EIVÄT tuomitse, terroria jota he kannattavat ja väkivaltaa jota he pitävät oikeutettuna. Ainoa sotavoima mitä kritisoidaan sen tekemisistä on Yhdysvaltojen armeija. Muut ryhmät saavat, eritoten etniset armeijat, saavat tehdä vaikka millaisia kansanmurhia vihreiden tätä tuomitsematta tai puuttumatta. Tätä vihervasemmistolaisen rauhantyön todellisuutta ei haluta ymmärtää koska se paljastaisi millainen sota- ja väkivaltapuolue vihreät on. Se on äärimmäisen väkivaltainen ja ihmisvihamielinen puolue ja on vain ajan, ei polittisen tahtotilan, kysymys koska sen poliittinen väkivaltamissio luonnon puolesta käynnistää jälleen yhden ihmiskunnan suurista järjestäytyneistä joukkomurhista.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

AuggieWren

^Lehtolalle ja siviilitarkkailijalle pisteet.

Nykyvihreissä on muuten se mielenkiintoinen piirre, että suurin osa "onnistuneista" ympäristöongelmiin puuttumisista kohdistuu sellaisiin maailmanlopun luokan ympäristöongelmiin, joista ei voi koskaan, siis ei ikinä, sanoa, että onnistuimme välttämään tämän ja tämän. Ja tuo on varmasti tarkoituksellista. Lisäksi puuttuminen turkistarhaukseen ja teholihantuotantoon on pelkkää eettistä nillitystä.

Vanhan kunnon ajan eläintensuojelussa pystyttiin sentään laskemaan uhanalaisten lajien kantojen suuruus ja toteamaan lukumäärän nousu/lasku. Tai mittaamaan kemikaalipäästöjen määrä joissa/järvissä, toteamaan järvien rehevöityminen. Tai sitten Linkolan tyylillä ostamaan metsät pois hakkuukoneiden tieltä.

Nyt on vaan ilmastonmuutosta ja säteilyvaaraa. Luomusoijalattea ja tofuwokkia. Ja "niin hyviä ihmisiä".
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Paasikivi

 
Haavistolle Yhdysvaltain-suhteet ovat HS:n monivalintatentin mukaan yksi kolmesta tärkeimmästä ulkopoliittisesta suunnasta mikäli hänet valitaan presidentiksi. Toki myös Niinistö parantaa suhteita jos (kun) hänet valitaan. Tässä asiassa voi tulla vain edistystä verrattuna Halosen-Tuomiojan akseliin.