Terho televisiossa

[Perttu Ahonen]

Kuinkas moni muuten huomasi A-zoomissa, että kun YLEn toimittaja kysyi imatralaiselta poliisilta, että kuinka suuren määrä näistä "alaikäisten pakolaiskeskuksen" asukeista on hänen nähdäkseen oikeasti alaikäisiä, niin komisaario vastasi, että "käsittääkseni reilusti 30%". aika karua vai? 

Tämän jälkeen toimittaja käänsi asian niin, että keskuksen asukeista n, 30% EI OLE ALAIKÄISIÄ .. mikä määrä sekin olisi jo paljon puhutteleva, vallankin kun muistaa esimerkiksi HS-totuuden julkaisemat "asiantuntijoiden" mielipidekirjoitukset, joissa tuomitaan kaikki, jotka kehtaavat epäillä "alaikäisten" todellista ikää.

Mitä itse keskusteluun tulee, niin oli hyvä, että Terho ei ollut liian nokkava, kuten erityisesti Kiljunen, tai ylimielinen kuten Pietikäinen. RKPn mikä mikä heppu oli selkeästi melko mitään sanomaton, vaikka perinteinen RKPläinen elitismi paistoikin läpi.

Kiljusen sukunimi on aika enteellinen hänen fantasia puheisiinsa nähden: Mieleen Kiljusesta tuli lähinna Alfred Hitchcokin Linnut.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Linnut_(elokuva) 
Melkoinen kauhukuva olisikin, jos €-parlamenttiin valittaisiin pelkkiä "kiljusia".

[requiem]

Kuinkas moni muuten huomasi A-zoomissa, että kun YLEn toimittaja kysyi imatralaiselta poliisilta, että kuinka suuren määrä näistä "alaikäisten pakolaiskeskuksen" asukeista on hänen nähdäkseen oikeasti alaikäisiä, niin komisaario vastasi, että "käsittääkseni reilusti 30%". aika karua vai? 

Hyvä oli myös se keskuksen johtaja kun kysyttiin näistä ikäväärinkäytöksistä. Olipa niin kiusallinen kysymys että ei suostunut vastaamaan mitään.

[Karvajalka]

Kuinkas moni muuten huomasi A-zoomissa, että kun YLEn toimittaja kysyi imatralaiselta poliisilta, että kuinka suuren määrä näistä "alaikäisten pakolaiskeskuksen" asukeista on hänen nähdäkseen oikeasti alaikäisiä, niin komisaario vastasi, että "käsittääkseni reilusti 30%". aika karua vai? 

Tämän jälkeen toimittaja käänsi asian niin, että keskuksen asukeista n, 30% EI OLE ALAIKÄISIÄ .. mikä määrä sekin olisi jo paljon puhutteleva, vallankin kun muistaa esimerkiksi HS-totuuden julkaisemat "asiantuntijoiden" mielipidekirjoitukset, joissa tuomitaan kaikki, jotka kehtaavat epäillä "alaikäisten" todellista ikää.

Pistin merkille ja tuumasin jotta näppärää. Katsoja, joka ei niin intensiivisesti ohjelmaa seuraa, saattaa luulla kuulleensa ensimmäisellä kertaa väärin, ja näin "oikea" tieto on taas saatu pienellä korjauksella ujutettua väärän tilalle. Tästä tulee vahvasti mieleen sekä luku 1984, kuin kirjainyhdistelmä AVK - outoa.

Itsevarmasti esiintynyt RKPläinen muuten teki myös aika näppärän tempun ottaessaan puheenvuoron suurinpiirtein sanoilla "...kuten Kimmo tuossa juuri sanoi, ongelmia tulisi ratkoa paikan päällä..." (Kiljunen nyökyttelee tärkeän näköisenä). Kyseisen näkökannan kuitenkin otti esille Terho, joka näin vastasi Kiljusen kehitysapukommenttiin, jonka jälkeen Kiljusen taas oli pakko peesata Terhoa. RKP:en hemmo taas varasti kunnian tästä reilulle Kimmolle. Täytyy myöntää että hyvin taidokas manööveri - alhainen mutta taidokas.

[Rannanjärvi]

Mitä itse keskusteluun tulee, niin oli hyvä, että Terho ei ollut liian nokkava, kuten erityisesti Kiljunen, tai ylimielinen kuten Pietikäinen.

On totta, että Terhosta jäi hyvin symppis kuva pitkälti juuri sillä, että hän oli asiallinen ja huomaavainen eikä yrittänyt koko ajan väkisin varastaa showta kuten öykkärimäinen, pilvien korkeudella liihottavia mielikuvaelmiaan lähes hurmoksessa höpissyt Kiljunen, mutta kyllä Sampolla hiukan vielä opittavaa on poliittisen livekeskustelun suunvuorojen lennosta nappaamisessa, mikä tietysti on ihan ymmärrettävää, kun kaveri on kuitenkin vielä varsin tuore mies niissä kuvioissa. Terhossa on kuitenkin selvää potentiaalia, enkä edes muista, koska eurovaaleissa (tai paljon muissakaan vaaleissa sen puoleen) olisi ollut tarjolla itselleni sopivampi ehdokas, joten ääni tulee täältä Terholle satavarmasti.

[Viinankylväjä]

Turhauttaako ketään muuta? "Katsokaa häntä silmiin, niin näette, että hänelläkin on sielu." "Tällä hetkellä on tärkeintä pitää huolta sosiaaliturvasta." Sielu? Mitä ****** oikeasti! Siis tärkeintä on laman korvilla pitää sosiaaliturvan indexi korotukset kunnossa?

[Ullanlinna]

Ihmisten ennakkoluulot Persuista möykkäävinä reppanoina ovat niin syvään juurtuneet, että Sampon ja kaikkien muidenkin rauhallinen käytös on paras tae Homman eteenpäinviemiseksi.

[IDA]

Ihmisten ennakkoluulot Persuista möykkäävinä reppanoina ovat niin syvään juurtuneet, että Sampon ja kaikkien muidenkin rauhallinen käytös on paras tae Homman eteenpäinviemiseksi.

No jaa. En oikein usko, että ihmisillä olisi tuollaisia ennakkoluuloja. Persujen ongelma ei enää, tai onko koskaan ollutkaan?, ole se, että heitä pidettäisiin jotenkin möykkäävinä reppanoina, vaan lähinnä se miten ottaa sisään tunkeva sivistyneistö vastaan.

[Ullanlinna]

Väitän, että Persuilla on imago-ongelma. Aina kun puhutaan Perussuomalaisten äänestäjistä, kuvaillaan heitä keski-ikäisiksi, vähemmän koulutetuiksi lähiöiden/maaseudun miehiksi. Tästä onkin lyhyt matka vetää yhtäläisyysmerkit tuon ja rasistien välille. Moni koulutettu/kaupunkilainen ei halua samaistua tuohon viitekehykseen vaikka Persujen ajatuksia kannattavatkin. Mikä onkin sitten taas heidän ongelmansa. 

[Hessu]

Turhauttaako ketään muuta? "Katsokaa häntä silmiin, niin näette, että hänelläkin on sielu." "Tällä hetkellä on tärkeintä pitää huolta sosiaaliturvasta." Sielu? Mitä ****** oikeasti! Siis tärkeintä on laman korvilla pitää sosiaaliturvan indexi korotukset kunnossa?

Kiljusen, Terhon, Pietikäisen, Hassin ja muutaman muun tuoreita mielipiteitä maahanmuutosta löytyy täältä.
http://www.kolumbus.fi/see/

[Marko]

Terho antoi hyvän kuvan itsestään. Kolme muuta, erityisesti Kiljunen, osoittivat jälleen kuinka heikolla pohjalla suvaitsevaiston perustelut ovat. Sampo tarvitsee vain hieman lisää haastattelukokemusta alleen ja sitten hänen on jo helppo murskata vastustajien kliseet ja fraasit järkipuheella ja faktoilla.

Kuinkas moni muuten huomasi A-zoomissa, että kun YLEn toimittaja kysyi imatralaiselta poliisilta, että kuinka suuren määrä näistä "alaikäisten pakolaiskeskuksen" asukeista on hänen nähdäkseen oikeasti alaikäisiä, niin komisaario vastasi, että "käsittääkseni reilusti 30%". aika karua vai? 

Tämän jälkeen toimittaja käänsi asian niin, että keskuksen asukeista n, 30% EI OLE ALAIKÄISIÄ .. mikä määrä sekin olisi jo paljon puhutteleva, vallankin kun muistaa esimerkiksi HS-totuuden julkaisemat "asiantuntijoiden" mielipidekirjoitukset, joissa tuomitaan kaikki, jotka kehtaavat epäillä "alaikäisten" todellista ikää.

Ei siinä välttämättä tahallista vääristelyä ollut

Ennen Reposen haastattelua toimittaja toteaa:
"...poliisin mukaan jopa 1/3...onkin jo täysi-ikäisiä."

Tässä ilmeisesti viitataan HS:n uutisoimaan Reposen aiempaan haastatteluun, josta on keskusteltu täällä.
"Parikkalassa poliisi on saanut haastatelluksi kaikki keskuksen 80 asukasta. Reposen mukaan hakijoista kolmannes osoittautui täysi-ikäiseksi."

Haastattelussa kysytään:
"Kuinka moni...on alaikäisiä, varmuudella?"
Reponen vastaa:
"...olen jokseenkin varma, että se 1/3 heistä on alaikäisiä."

Johtajalta kysytään:
"Miltä kuulostaa, että 1/3 näistä...on yli 18-vuotiaita."
Tässä taas viitataan Reposen aiempaan lausuntoon.

Näin itse tulkitsin haastattelun sisällön. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Tosin epäselväksi jää, mitä se jäljelle jäävä 1/3 edustaa. Pyöristysvirhettä?

[Liero]

Terho veti melko hyvin. Asteikolla 4-10 annan 8. Yllätyin siitä, kuinka suoraan mies paukutteli omia päteviä argumenttejaan. Jäin kaipaamaan entistä isompaa lapiota päin Kiljusen ylimielistä naamaa.

Terholla voisi olla myös selvästi konkreettisempi tavoite. Pidän Mäki-Ketelän oivalluksesta eli siitä, että kyse ei ole laeista tai järjestelmästä, vaan ihmisistä, jotka eivät tee työtään kunnolla. Terho esitti, että EU täytyy tuoda lähemmäs kansaa, mikä on liian haastava projekti. EU-parlamentaarikko/poliitikko tietää ja tulee tietää asioista käytännössä aina enemmän kuin kansa. Ei sitä vastaan kannata alkaa taistella. Juu, on tässä se kansanäänestyspointti, mutta kunnon edustaja on kunnon edustaja. Ongelma on juuri se, mikä on nähtävissä esim. Pietikäisestä: kun ollaan päästy EU-parlamenttiin sisälle, niin aletaan elää kuin ei olisi muuta vaihtoehtoa, ts. kaikki oikeutuu ja onnistuu EU:lla. Kiljusen mukaan mikään kansainvälinen toiminta ei esim. Itämeren suhteen onnistu ilman EU:ta. Kreikkaa ja Espanjaa tarvitaan siihen proggikseen ehdottomasti mitenkään väheksymättä Turkin osuutta.

[jore]

Jos jäi näkemättä mielenkiintoinen EU-vaalikeskustelu, jossa Sampo Terho oli yksinään muita vastassa, tulee uusintana MA 25.5 TV1 klo 16.

Kannattaa katsoa, muut keskustelijat olivat pakolaisten suhteen kannalla, että kaikki ovet vaan auki ja levällään ja kaikki tänne vaan. Sampo edusti järkevämpää maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa ollen vähemmistössä yksinään muita vastassa. Keskustelu oli mielenkiintoinen ja Sampo veti homman kotiin omilla näkemyksillään. Tänään Helsingissä Rautatientorilla Maailma kylässä tapahtumassa Sampon tv-esiintyminen takia tuli tosi paljon kehuja ihmisiltä ja tämä oli selvästi herättänyt kiinostusta ehdokkaaseen.

[Daemonic]

Jos kyseessä on tuo Vaalizoom-ohjelma, voi sen myös katsoa netissä osoitteessa: http://areena.yle.fi/toista?id=2354395

[meritähti]

Kimmo Kiljusen muistan joskus valitelleen että Afrikan kurjuus ja konfliktit johtuvat siitä kun valtioiden rajat on piirretty niin että valtiossa useampia kansallisuuksia. Silloin ymmärsin että herra oli sitä mieltä että kansallisvaltio toimisi Afrikassa hyvin.Nyt sama mies ajaa Suomeen usean kansallisuuden ja kulttuurin sekamelskaa.

Tuskin Kiljunen sentään kansallisuuksista on puhunut - kun sillä kai yleensä tarkoitetaan kansallisvaltion jäsenyyttä. Viittaus liittynee etnisiin ryhmiin/heimoihin, ja ainakin minä olen samaa mieltä - eurooppalaisten kolonialistivaltojen kartalle summittaisesti piirtelemät rajat eivät kyllä ole palvelleet Afrikan vakautta ollenkaan. Ja jos afrikkalaiset kansallisvaltiot olisivat jollain tavalla maanosan ihmisten itse muodostamia/tiedostamia, menisi siellä varmaan huomattavasti paremmin eikä mokukritiikille länsimaissa sinänsä olisi läheskään yhtä paljon tarvetta.

[Lexor]

Parikkalan osuus Youtubessa:
http://www.youtube.com/watch?v=IF-5cx2G5Zs

[IDA]

Väitän, että Persuilla on imago-ongelma. Aina kun puhutaan Perussuomalaisten äänestäjistä, kuvaillaan heitä keski-ikäisiksi, vähemmän koulutetuiksi lähiöiden/maaseudun miehiksi. Tästä onkin lyhyt matka vetää yhtäläisyysmerkit tuon ja rasistien välille. Moni koulutettu/kaupunkilainen ei halua samaistua tuohon

Kuin niin? Itselläni ei ole edes kansakoulun päästötodistusta ja tulen empiirisen tutkimuksen perusteella isompienkin kaupunkien, kuin Stadin, Tamperereen tai Turun, väestön kanssa ihan rennosti toimeen.

[Roope]

Eurovaalit 09 Vaalizoom - Parikkalan vastaanottokeskus (TV1 pe 22.5.)

Toimittaja Annukka Roininen:
Viime helmikuussa Särkisalmen kylän vanha maatalousoppilaitos sai aivan uuden tehtävän, kun sinne perustettiin alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Samalla kuuden tuhannen asukkaan Parikkala sai 25 uutta työpaikkaa ja 80 turvapaikanhakijaa.

Kawar Mikael Salih, alaikäiseksi ilmoittautunut turvapaikanhakija:
Enoni selvitti Irakissa missä maissa pakolaiset saavat oikeudenmukaista kohtelua. Hän järjesti minut Turkkiin salakuljettajien avulla. Sitten tulin Suomeen. 

Toimittaja:
Irakin kurdi Kawar Mikael Salih kertoo tulleensa Suomeen juuri ennen kuin vastaanottokeskus avattiin.

Kawar Mikael Salih:
Tulin kai Italian tai Saksan kautta rekan kyydissä ja päädyin Suomeen. Mutta en halua puhua siitä.

Toimittaja:
Mutta miten sitten kävikään. Etelä-Karjalan poliisin mukaan jopa kolmasosa alaikäisistä Parikkalan vastaanottokeskuksen asukkaista onkin jo täysi-ikäisiä. 

Komisario Henry Reponen, Etelä-Karjalan poliisi, ulkomaalaisyksikkö:
Jos on selkeä ristiriita, että asiakas näyttää kolmekymmentävuotiaalta, mutta on kuitenkin ilmoittanut iäksensä jonkun seitsemäntoista, kuusitoista vuotta.

Toimittaja:
Mutta kuinka moni vastaanottokeskuksen asukkaista on sitten alaikäisiä, varmuudella?

Komisario Reponen:
No kyllä mä olen siitä jokseenkin varma, että se kolmasosa heistä on alaikäisiä.   

Kawar Mikael Salih:
Ai minkä ikäinen olen? 18-vuotias.

Tulkki:
Annoitko heille saapuessasi...

Kawar Mikael Salih:
Ai sormenjäljet vai?

Tulkki:
Ei kun oikean ikäsi.

Kawar Mikael Salih:
En kertonut totuutta. Myöhemmin ymmärsin, että tässä maassa kannattaa olla rehellinen. Siksi muutin mieleni ja sanoin oikean syntymävuoteni.

Toimittaja:
Kawar kertoo valehdelleensa ikänsä, koska Turkissa olleet salakuljettajat neuvoivat tekemään niin.

Kawar Mikael Salih
Ennen kuin tulin Suomeen minulle sanottiin, että jos kerron oikean ikäni, minut lähetetään takaisin. Se pelotti minua. He sanoivat, että jos sanon olevani yli 18-vuotias, joutuisin takaisin. Vastaanottokeskuksessa näin, että kaikki ovat samassa tilanteessa. 

Toimittaja:
Miltä se kuulostaa, että kolmasosa näistä pojista tai miehistä on sitten yli 18-vuotiaita?

Heli Hyvönen, Parikkalan vastaanottokeskuksen johtaja:
(muikistelee suutaan ja pysyy vaiti)

Toimittaja:
Vastaanottokeskuksen johtaja kokee kysymykset turvapaikanhakijoiden iästä kiusalliseksi, mutta hän myöntää iän tuomat ongelmat.

Johtaja Hyvönen:
Nyt me ollaan tällä hetkellä ratkaistu tämä tilanne niin, että me majoitetaan - myös lastensuojelulaki meidät velvoittaa - että majoitetaan heidät eri tiloihin mikä sitten on osaltaan ratkaissut tätä ongelmaa. 

Kawar Mikael Salih:
Minulla ei ole isää ja äitikin on lähtenyt. Minulla on veli ja sisko Irakissa, Dohoukissa.

Tulkki:
Kun saat paperit kuntoon, haluaisitko heidät tänne?

Kawar Mikael Salih:
Se on suurin toiveeni. Unelmoin, että saisimme elää yhdessä Suomessa.

Tulkki:
Sanottiinko teille Turkissa, että Suomi ottaa vastaan perheitäkin?

Kawar Mikael Salih:
Sanottiin.

Toimittaja:
Poliisin puhutteluissa on selvinnyt myös, että Parikkalan vastaanottokeskuksen asukkaista kolmasosa on ollut aiemmin toisissa EU-maissa. Dublin-sopimuksen mukaan heidät voidaan käännyttää takaisin siihen maahan, johon he ovat ensimmäisinä tulleet. Parikkalan nuorista käännytyspäätöksiä on tehty viisi, joko Kreikkaan tai Italiaan.  

Komisario Reponen:
Minusta terävämpi ote pitäisi olla ainakin näihin Euroopan kiertolaisiin, jotka selkeästi käyttää tätä turvapaikkamenettelyä väärin. Mulla on pöydällä muun muassa nyt yksi semmoinen, joka on seitsemässä Euroopan maassa aiemmin ollut turvapaikanhakijana. Nämä pitäisi kyllä saada pikaisemmin maasta pois, koska tällaiset syövät vaan tilaa oikeilta pakolaisilta, joita maailmassa kuitenkin on vaikka kuin paljon. 

Kawar Mikael Salih:
Esimerkiksi Ranskassa voi asua 20 vuotta, eikä siltikään saa papereita ja rahaa. Saattaa joutua kituuttamaan kadulla. Ehkä Suomeen tullaan siksi, että täällä on oikeudenmukaisempaa.

[Lexor]

Soittolistana: http://www.youtube.com/watch?v=diK-Bah3CCQ&feature=PlayList&p=5EF43F4FF5DB22F7&index=0&playnext=1

Osa 1: http://www.youtube.com/watch?v=diK-Bah3CCQ

Osa 2: http://www.youtube.com/watch?v=jUZ0jDhgVwc

Osa 3: http://www.youtube.com/watch?v=SGroYg-bNeI

Parikkalan vastaanottokeskus: http://www.youtube.com/watch?v=IF-5cx2G5Zs

[JPU]

Toimittaja:
Miltä se kuulostaa, että kolmasosa näistä pojista tai miehistä on sitten yli 18-vuotiaita?

Heli Hyvönen, Parikkalan vastaanottokeskuksen johtaja:
(muikistelee suutaan ja pysyy vaiti)

Toimittaja:
Vastaanottokeskuksen johtaja kokee kysymykset turvapaikanhakijoiden iästä kiusalliseksi, mutta hän myöntää iän tuomat ongelmat.

Todella erikoista että ei suostu vastaamaan esitettyyn kysymykseen. Jotenkin tuli sellainen mielikuva että olisi käsketty olemaan vastaamatta. Toinen vaihtoehto olisi että johtaja katsoi ettei hänen tarvitse vastata moisiin kysymyksiin. Ongelmiahan ei ole kun niistä ei puhuta.

[Liero]

Ongelmiahan ei ole kun niistä ei puhuta.

No, onneksi Heli ei pääse pakoon muuta materiaalia.

Ihan sama noissa keskuksissa on kuin palestiinalaismediassa. Ensin myönnetään puolivillaisesti rikokset ja sitten oikeutetaan ne jollakin selityksellä. Suurin aika kommentista pyhitetään kuitenkin samoin kuin amerikan neekereillä on tapana: kuinka meillä on unelma paremmasta elämästä, kuinka muutos odottaa jo kulman takana ja kuinka meillä on toivo. Kiljusille on tarjolla silmien loistoa, koska ruskeat napit eivät räpsähdä unelmoinnin eikä valehtelun aikana kertaakaan.

[conlib]

Eurovaalit 09 Vaalizoom - Parikkalan vastaanottokeskus (TV1 pe 22.5.)

Toimittaja Annukka Roininen:
Viime helmikuussa Särkisalmen kylän vanha maatalousoppilaitos sai aivan uuden tehtävän, kun sinne perustettiin alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Samalla kuuden tuhannen asukkaan Parikkala sai 25 uutta työpaikkaa ja 80 turvapaikanhakijaa.

Kawar Mikael Salih, alaikäiseksi ilmoittautunut turvapaikanhakija:
Enoni selvitti Irakissa missä maissa pakolaiset saavat oikeudenmukaista kohtelua. Hän järjesti minut Turkkiin salakuljettajien avulla. Sitten tulin Suomeen. 

Toimittaja:
Irakin kurdi Kawar Mikael Salih kertoo tulleensa Suomeen juuri ennen kuin vastaanottokeskus avattiin.

Kawar Mikael Salih:
Tulin kai Italian tai Saksan kautta rekan kyydissä ja päädyin Suomeen. Mutta en halua puhua siitä.

Toimittaja:
Mutta miten sitten kävikään. Etelä-Karjalan poliisin mukaan jopa kolmasosa alaikäisistä Parikkalan vastaanottokeskuksen asukkaista onkin jo täysi-ikäisiä. 

Komisario Henry Reponen, Etelä-Karjalan poliisi, ulkomaalaisyksikkö:
Jos on selkeä ristiriita, että asiakas näyttää kolmekymmentävuotiaalta, mutta on kuitenkin ilmoittanut iäksensä jonkun seitsemäntoista, kuusitoista vuotta.

Toimittaja:
Mutta kuinka moni vastaanottokeskuksen asukkaista on sitten alaikäisiä, varmuudella?

Komisario Reponen:
No kyllä mä olen siitä jokseenkin varma, että se kolmasosa heistä on alaikäisiä.   

Kawar Mikael Salih:
Ai minkä ikäinen olen? 18-vuotias.

Tulkki:
Annoitko heille saapuessasi...

Kawar Mikael Salih:
Ai sormenjäljet vai?

Tulkki:
Ei kun oikean ikäsi.

Kawar Mikael Salih:
En kertonut totuutta. Myöhemmin ymmärsin, että tässä maassa kannattaa olla rehellinen. Siksi muutin mieleni ja sanoin oikean syntymävuoteni.

Toimittaja:
Kawar kertoo valehdelleensa ikänsä, koska Turkissa olleet salakuljettajat neuvoivat tekemään niin.

Kawar Mikael Salih
Ennen kuin tulin Suomeen minulle sanottiin, että jos kerron oikean ikäni, minut lähetetään takaisin. Se pelotti minua. He sanoivat, että jos sanon olevani yli 18-vuotias, joutuisin takaisin. Vastaanottokeskuksessa näin, että kaikki ovat samassa tilanteessa. 

Toimittaja:
Miltä se kuulostaa, että kolmasosa näistä pojista tai miehistä on sitten yli 18-vuotiaita?

Heli Hyvönen, Parikkalan vastaanottokeskuksen johtaja:
(muikistelee suutaan ja pysyy vaiti)

Toimittaja:
Vastaanottokeskuksen johtaja kokee kysymykset turvapaikanhakijoiden iästä kiusalliseksi, mutta hän myöntää iän tuomat ongelmat.

Johtaja Hyvönen:
Nyt me ollaan tällä hetkellä ratkaistu tämä tilanne niin, että me majoitetaan - myös lastensuojelulaki meidät velvoittaa - että majoitetaan heidät eri tiloihin mikä sitten on osaltaan ratkaissut tätä ongelmaa. 

Kawar Mikael Salih:
Minulla ei ole isää ja äitikin on lähtenyt. Minulla on veli ja sisko Irakissa, Dohoukissa.

Tulkki:
Kun saat paperit kuntoon, haluaisitko heidät tänne?

Kawar Mikael Salih:
Se on suurin toiveeni. Unelmoin, että saisimme elää yhdessä Suomessa.

Tulkki:
Sanottiinko teille Turkissa, että Suomi ottaa vastaan perheitäkin?

Kawar Mikael Salih:
Sanottiin.

Toimittaja:
Poliisin puhutteluissa on selvinnyt myös, että Parikkalan vastaanottokeskuksen asukkaista kolmasosa on ollut aiemmin toisissa EU-maissa. Dublin-sopimuksen mukaan heidät voidaan käännyttää takaisin siihen maahan, johon he ovat ensimmäisinä tulleet. Parikkalan nuorista käännytyspäätöksiä on tehty viisi, joko Kreikkaan tai Italiaan.  

Komisario Reponen:
Minusta terävämpi ote pitäisi olla ainakin näihin Euroopan kiertolaisiin, jotka selkeästi käyttää tätä turvapaikkamenettelyä väärin. Mulla on pöydällä muun muassa nyt yksi semmoinen, joka on seitsemässä Euroopan maassa aiemmin ollut turvapaikanhakijana. Nämä pitäisi kyllä saada pikaisemmin maasta pois, koska tällaiset syövät vaan tilaa oikeilta pakolaisilta, joita maailmassa kuitenkin on vaikka kuin paljon. 

Kawar Mikael Salih:
Esimerkiksi Ranskassa voi asua 20 vuotta, eikä siltikään saa papereita ja rahaa. Saattaa joutua kituuttamaan kadulla. Ehkä Suomeen tullaan siksi, että täällä on oikeudenmukaisempaa.

Kawar tunnustaa valehdelleensa oman ikänsä, sen että tänne tullaan ettei tarvitsisi ''joutua kituuttamaan kadulla'' (sosiaalitoimisto), tullensa ihmissalakuljettajien toimesta tänne, haluaa sukulaisensa tänne, jne. Luulisi nyt päättäjien hälytyskellojen soivan mutta... Ei kai haluta nähdä totuutta.

[ämpee]

Toimittaja:
Miltä se kuulostaa, että kolmasosa näistä pojista tai miehistä on sitten yli 18-vuotiaita?

Heli Hyvönen, Parikkalan vastaanottokeskuksen johtaja:
(muikistelee suutaan ja pysyy vaiti)

Toimittaja:
Vastaanottokeskuksen johtaja kokee kysymykset turvapaikanhakijoiden iästä kiusalliseksi, mutta hän myöntää iän tuomat ongelmat.

Todella erikoista että ei suostu vastaamaan esitettyyn kysymykseen. Jotenkin tuli sellainen mielikuva että olisi käsketty olemaan vastaamatta. Toinen vaihtoehto olisi että johtaja katsoi ettei hänen tarvitse vastata moisiin kysymyksiin. Ongelmiahan ei ole kun niistä ei puhuta.

Eikös se ollut niin, ettei rassissteille tarvinnut vastata ?
Nyt vain rassisstiseen kysymykseen oltiin vastaamatta.