Eurovaaliehdokas Petri Sarvamaa (kok)

[Pawl]

Viittasin jo aiheeseen toisessa ketjussa, mutta erotetaanpa omaksi kokonaisuudekseen. Varsin punnittua, tosin maltillisesti muotoiltua puhetta maahanmuutosta ja Islamista tässä videolinkissä:

http://www.youtube.com/watch?v=UTHAuBxR_y4

Sarvamaa vaikuttaa kelpo ehdokkaalta Kokoomus-henkisemmille hommalaisille, ja harkitsen ainakin itse vakavasti hänen äänestämistään. Sarvamaasta puuttuu myös Pöntisen antama lievästi urpo yleisvaikutelma ja maalaismaisuus. Kokoomus on kokonaisuutena tietysti riski mokutuksen kannalta, se myönnettäköön.

Tässä vielä Sarvamaan vastaus Hesarin vaalikoneen siirtolaisuuskysymykseen:

"Suomen maahanmuuttopolitiikka on epäonnistumassa. Pieni maa pystyy parhaiten, nopeimmin ja tehokkaimmin linjaamaan suuntaviivansa ja tarpeensa päättämällä niistä kansallisella pohjalla. Suomi voi myös omilla ratkaisuillaan vastata humanitäärisistä velvoitteistaan ja täytyykin muistaa, että turvapaikkapolitiikka ja työperäinen maahanmuutto on kaksi eri asiaa. Ne on pidettävä toisistaan erillään."

[Goman]

Sarvamaa yllättää positivisesti terveellä näkemyksellään. Pidin häntä aiemmin enemmän hyysäripuolen kannattajana. Onneksi olin ilmeisesti väärässä.

Samaan hengenvetoon pitää tuoda julki sellainen ikävä juttu , että todennäköinen KOK-meppi Eija-Riitta Korhola vastaa hesarin vaalikoneessa yhteen kysymykseen erittäin väärin:

A:Pitääkö EU:n turvapaikkapolitiikka yhtenäistää (jolloin EU:ssa päätetään Suomenkin pakolaiskiintiö?) , vai
B: Pitääkö jokaisella jäsenmaalla olla itsenäinen oikeus päättää omasta maahanmuuttopolitiikastaan. ?

Eija-Riitan mielestä A on oikein !     Paha moka..
 

[Roope]

Sarvamaa yllättää positivisesti terveellä näkemyksellään. Pidin häntä aiemmin enemmän hyysäripuolen kannattajana. Onneksi olin ilmeisesti väärässä.

Samaan hengenvetoon pitää tuoda julki sellainen ikävä juttu , että todennäköinen KOK-meppi Eija-Riitta Korhola vastaa hesarin vaalikoneessa yhteen kysymykseen erittäin väärin:

A:Pitääkö EU:n turvapaikkapolitiikka yhtenäistää (jolloin EU:ssa päätetään Suomenkin pakolaiskiintiö?) , vai
B: Pitääkö jokaisella jäsenmaalla olla itsenäinen oikeus päättää omasta maahanmuuttopolitiikastaan. ?

Eija-Riitan mielestä A on oikein !     Paha moka..

Onkos Eija-Riitta Korhola (tai kukaan muukaan meppi) nostanut meteliä torstaisesta turvapaikkapaketista, joka oikeuttaa EU-maat anomaan vapautusta Dublin-sopimuksesta? Vuoden 2011 loppuun Suomi on tuon päätöksen seurauksena helisemässä turvapaikanhakijoiden kanssa, koska jatkossa suurin osa Dublin-tapauksista jää tänne. Toki hakijat sen nopeasti huomaavat.

Päätös oli esivaihe EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan toteuttamisessa ja johtaa seuraavaksi maakiintiöihin. Yksikään meppi ei ole toiminnassaan tai puheissaan mitenkään kyseenalaistanut tätä kehitystä. Selvitä etukäteen ehdokkaasi mielipide äskeiseen Dublin-sopimuksen romuttamiseen ja itsenäisestä turvapaikkapolitiikasta luopumiseen.

http://hommaforum.org/index.php/topic,6514.0.html

edit:

Jotkut yksittäiset näennäiskriittiset heitot jääköön omaan arvoonsa. Ehdokkailta pitää vaatia selviä kannanottoja konkreettisiin kysymyksiin.

[reino]

Sarvamaa Homman vaalintenttiin?

[Ullanlinna]

Sarvamaa Homman vaalintenttiin?

Olisi hyvä, jos tentteihin saataisiin mahdollisimman paljon ehdokkaita. Mikä oikestaan estää jonkun vihreän/sdp:n/jne. ehdokkaan tenttaamisen (sikäli kun halua löytyy  )? Vai onko ihan ajanhukkaa?

[reino]

Sarvamaa Homman vaalintenttiin?

Olisi hyvä, jos tentteihin saataisiin mahdollisimman paljon ehdokkaita. Mikä oikestaan estää jonkun vihreän/sdp:n/jne. ehdokkaan tenttaamisen (sikäli kun halua löytyy  )? Vai onko ihan ajanhukkaa?

Minun mielestäni olisi aivan loistavaa saada joku oikein übermokuttaja tänne vaalitenttiin.

Jos vain uskallusta löytyy. 

[PK]

Eiköhän yhdistyminen tapahdu sitten, kun EU on Turkkikelpoinen, eli aika piakkoin.

[Totuusko?]

Kyllä Kokkarit osaa parhaiten haistaa "irtopisteet". Hatunnoston paikka jälleen. Vaikka mitä muuta voisi odottaa suurta pääomaa edustavalta puolueelta, joka häpeleimättä mainosti itseään työväen puolueeksi.
Ihmellistä miten näitä mamu-kriittisiä ehdokkaita sikiää sopivasti vaalien alla julkisuuteen.

[HaH]

Sarvamaa Homman vaalintenttiin?

Toki.

Saa suorittaa.

[stjohan]

Kyllä Kokkarit osaa parhaiten haistaa "irtopisteet". Hatunnoston paikka jälleen. Vaikka mitä muuta voisi odottaa suurta pääomaa edustavalta puolueelta, joka häpeleimättä mainosti itseään työväen puolueeksi.
Ihmellistä miten näitä mamu-kriittisiä ehdokkaita sikiää sopivasti vaalien alla julkisuuteen.

Henkilökohtaisesti toivon, että kyse ei ole ainoastaan vaalipuheista. Homman yhtenä perustehtävänä voisi olla eri puolueiden maahanmuuttotietoisten ehdokkaiden tekemisten ja kannanottojen seuraaminen erityisesti vaalien välillä. Tällä tavoin saadaan kerättyä ehdokkaille eräänlainen maahanmuuttotietoisuuden CV seuraavia vaaleja ajatellen. Käytännön teot karsivat helppoheikit vakavasti otettavista ehdokkaista. Sarvamaa vaikuttaa terävältä ehdokkaalta.

[Pawl]

Törmäsin Sarvamaahan sattumalta Maailma kylässä-festareiden vaaliteltalla. Kysyin mieheltä lyhyesti kantaa Euroopan islamisoitumiseen. Puhetta tuli useamman minuutin ajan kuin tykin suusta. Sarvamaa väisti itse islamin hienovaraisesti ja puhui yleisemmin maahanmuutosta ja siirtolaisuudesta. Ulosanti vaikutti vilpittömältä, ei opportunistiselta kalastelulta. Tässä joitain mieleen jääneitä kantoja:

"En sano näitä asioita mikään hakaristi rinnassa, mutta tilanne on erittäin vakava."

"Malmön, Pariisin ja monien muiden suurkaupunkien ympärillä on pieniä ruutitynnyreitä. Suomessakin tietyt ryhmät ovat jo keskittyneet tiettyihin lähiöihin kantaväestön muuttaessa pois, ja siihen tulisi jotenkin puuttua, vaikka ihmiset voivatkin sinänsä valita asuinpaikkansa vapaasti. Gettoutuminen tulee välttää."

"Yhdysvallat ja Kanada ovat toimineet maahanmuuton suhteen parhaiten. Tosin ne myös valtioina perustuvat historiallisesti pitkälti siihen."

"Mikäli integraatio takkuaa pahasti, niin rajat voisi väliaikaisesti myös sulkea, kunnes tilanne rauhoittuu ja jo tulleet ihmiset saadaan mukaan yhteiskuntaan."

"Maahanmuuttoa tulee olla, mutta ensisijaisesti työperäistä ja itse työllistymisestä täytyy pitää huolta. Myös kansainväliset humanitääriset velvoitteet tulee täyttää."

"Suomessa maahanmuuttopolitiikka on ollut amatöörimäistä, muun Euroopan tekemät virheet ovat kuitenkin vielä osittain vältettävissä. Asiasta on ylipäätänsä vaikea keskustella järkevästi, eikä yksiselitteisiä ratkaisuja ole."