Erään muslimin blogista

[Kanaan]

http://rashidhamalainen.wordpress.com/2012/01/23/vapauden-puolesta/

Asiaa.

[Vouti]

No, tulipa nähtyä käännynnäisänkeröinen, joka dissaa Vihreitä homomyönteisyydestä ja soimaa Vihreitä kannattavia muslimeja arvojensa myymisestä.

Itse pidin kuitenkin Rashidin bloggausta Taqlidista ja Madhabista (ja sen seuraamisen välttämättömyydestä) huomattavasti mielenkiintoisempana, vaikka se ei varsinaisesti mitään ennalta tiedossa ollutta sisältänytkään. Rashid toki tekee omituisen virheen "Vapauden puolesta!" bloggauksessaan väittäessään, että rasismin vastaisuus on islamin mukaista vaikka, sunna islamin jokainen pääkoulukunta sisältää avoimen rasistisia lainpykäliä koskien uskonnollisten vähemmistöjen asemasta islamilaisessa yhteiskunnassa.

   - Vouti

[MW]

No, tulipa nähtyä käännynnäisänkeröinen, joka dissaa Vihreitä homomyönteisyydestä ja soimaa Vihreitä kannattavia muslimeja arvojensa myymisestä.

Itse pidin kuitenkin Rashidin bloggausta Taqlidista ja Madhabista (ja sen seuraamisen välttämättömyydestä) huomattavasti mielenkiintoisempana, vaikka se ei varsinaisesti mitään ennalta tiedossa ollutta sisältänytkään. Rashid toki tekee omituisen virheen "Vapauden puolesta!" bloggauksessaan väittäessään, että rasismin vastaisuus on islamin mukaista vaikka, sunna islamin jokainen pääkoulukunta sisältää avoimen rasistisia lainpykäliä koskien uskonnollisten vähemmistöjen asemasta islamilaisessa yhteiskunnassa.

   - Vouti

Onhan se rasisminvastaisuus islamin mukaista, kun lähdetään siitä yleisesti hyväksytystä olettamasta, että muslimi on aina subjekti.

"Vain muslimi voi olla viaton."

EDIT: Google-hakua kirjoittaessa muuten jännästi lakkasi hakutermin ennakointi "moslem" -sanan jälkeen.

[Punaniska]

Ei mitään uutta tuossa, paitsi ehkä näille vihervasureille. Mutta looginen ajattelu on muutenkin niin tylsää, ettei vihervasuri siihen alennu.

Tuossa pientä muistutusta äitin poispilatuolle jaripettereille. Malmössa muslimit ajavat ANTIFAN uljaat soturit veke. Eihän tämän näin pitänyt mennä!

http://www.youtube.com/watch?v=igKv8z1jmYg

[acc]

Rashid toki tekee omituisen virheen "Vapauden puolesta!" bloggauksessaan väittäessään, että rasismin vastaisuus on islamin mukaista vaikka, sunna islamin jokainen pääkoulukunta sisältää avoimen rasistisia lainpykäliä koskien uskonnollisten vähemmistöjen asemasta islamilaisessa yhteiskunnassa.

Olisikohan niin, että nuo avoimen rasistiset pykälät eivät ole todellisuudessa avoimen rasistisia vaan ainoastaan avoimen syrjiviä muun uskoisia kohtaan. Rasismia ei liene toisenlaisen mielipiteen tai jonkun uskomusjärjestelmän kannattajien syrjiminen ja eriarvoiseen asemaan asettaminen.

Jos haditheista ja erityisesti koraanista löytyisi jotain rasismiin viittaavaa, niin sehän olisi kuin taivaan lahja islamin vastustajille.

[Vouti]

Rashid toki tekee omituisen virheen "Vapauden puolesta!" bloggauksessaan väittäessään, että rasismin vastaisuus on islamin mukaista vaikka, sunna islamin jokainen pääkoulukunta sisältää avoimen rasistisia lainpykäliä koskien uskonnollisten vähemmistöjen asemasta islamilaisessa yhteiskunnassa.

Olisikohan niin, että nuo avoimen rasistiset pykälät eivät ole todellisuudessa avoimen rasistisia vaan ainoastaan avoimen syrjiviä muun uskoisia kohtaan. Rasismia ei liene toisenlaisen mielipiteen tai jonkun uskomusjärjestelmän kannattajien syrjiminen ja eriarvoiseen asemaan asettaminen.

Jos haditheista ja erityisesti koraanista löytyisi jotain rasismiin viittaavaa, niin sehän olisi kuin taivaan lahja islamin vastustajille.

Käytin rasismia sen nykyisessä laveassa merkityksessä koskien etnisyyden lisäksi uskontoa, seksuaalista suuntautumista jne... Rasismin perinteisessä vain etnisyyttä koskevassa mielessä Mohammed käytti kylläkin välillä värikästä kieltä kuvatessaan mustia, mutta ei mielestäni mitään perunanenää pahempaa, mikä tuskin silloin merkitsi yhtään mitään. Mohammed toki omisti mustan orjan, mutta orjien joukossa mustat olivat vähemmistö.

      - Vouti

edit
Itse asiassa oli hyvä, että nostit määrittelykysymyksen esille. Näillä termimäärittelyillä kierrellään ikäviä kysymyksiä vert. oikeudenmukaisuus määritellään shariana ei tasa-arvona tai yhdenvertaisena kohteluna.