2014-05-28 Huffington Post: PS neljänneksi pelottavin äärioikeistoryhmä

[Topi Junkkari]

Amerikkalaisen Huffington Post -verkkolehden brittiversion mielestä Perussuomalaiset on europarlamentin "neljänneksi pelottavin äärioikeistoryhmä". Pelottavampia ovat vain Ranskan Front National, Saksan kansallisdemokraattinen puolue NPD sekä Kreikan Kultainen aamunkoitto.

Suomessa asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti:

Lehden mukaan Timo Soinin johtama "eurovastainen populistipuolue" pärjäsi eurovaaleissa ennakoitua heikommin, mutta onnistui silti nappaamaan kaksi paikkaa Brysselin-koneesta. Lehti nostaa esiin kaksi esimerkkiä, joiden perusteella se listaa perussuomalaiset pelottavimmaksi pohjoismaalaiseksi puolueeksi.

Lehti muistuttaa puolueen (entisen, toim. huom.) jäsenen James Hirvisaaren saaneen sakkorangaistuksen muslimeja koskevasta blogikirjoituksestaan, ja toisen edustajan (Pentti Oinonen) kieltäytyneen kutsusta Linnan juhliin siitä syystä, että hän ei halua nähdä juhliin kutsuttuja homopareja linnan parketilla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052818351228_uu.shtml

Alkuperäinen uutinen englanniksi:
http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/05/26/far-right-europe-election_n_5391873.html

Ne pelkäävät meitä!

[Pöllämystynyt]

Tämänkin jutun "äärioikeisto"-leima on voitu tarkistaa itseltään Yleisradiolta, joka on sitä leimaa viimeksi vaalituloksen osalta ulkomaille levitellyt. Ei tässä ole mitään hauskaa, vaan tämä on järkyttävää vihanlietsontaa. Tämä ei leimaa vain perussuomalaisia, vaan koko Suomea. Keskimääräinen lukija ei muista Suomen osalta tuosta jutusta muuta kuin sen vaikutelman, että sielläkin jotain natsirinnasteista äärioikeistoa vyöryy poliittiseen valtaan.

Ylen äärioikeistoväite perussuomalaisia koskien on rikollista ja erittäin vaarallista valehtelua. Siitä pitäisi tehdä poliisiasia, ellei YLE kerro ulkomaita myöten, että erehtyi vakavasti, ja ehkä siitä huolimatta. Massiivista vahinkoa on jo tapahtunut koko maan maineelle. Julkisen sanan neuvoston mahdollinen nuhtelu ei nyt todellakaan riitä.

[Iloveallpeople]

Myös Demari uutisoi: Perussuomalaiset europarlamentin pelottavimpia äärioikeistoryhmiä

[Eino P. Keravalta]

Ne tahot, jotka poliittisessa mustamaalauskampanjassaan haluavat välittää ulkomaille viestiä, että Perussuomalaiset muka on äärioikeistolainen liike, unohtavat tyystin, että heidän sanomansa myös madaltaa suomalaisten kynnystä samaistua äärioikeistoon, koska suomalaiset näkevät, että Perussuomalaiset on vasemmistolainen puolue, jonka arvoihin 80-90 prosenttia suomalaisista voi samaistua. Näin tämä mustamaalauskampanja kääntyy itseään vastaan ja luo vain "äärioikeistolaisuudesta" salonkikelpoisen kuvan monille suomalaisille. Jos tavallinen suomalainen arvoenemmistö totutetaan ajatukseen, että se on äärioikeistolaista, jokainen voi arvata seuraukset.

[elven archer]

Pipo päässä hernekeittoa syövä Soini näyttääkin kuvassa tosi pelottavalta ja uhkaavalta.

Onneksi perinteinen media kuolee vähitellen pois, enkä tarkoita julkaisuformaattia. Yhä useampi kyllästyy huomattuaan netin kautta, että jutut ovat valehtelua joko tarkoituksella tai vahingossa. Joka tapauksessa tiedonvälityksen kanssa näillä ei useinkaan ole mitään tekemistä. Media on näyttänyt historiansa aikana voimansa kansankiihottamisessa tai hienovaraisemmassa ohjailussa kohti ikäviä tapahtumia.

Esitän uuden sanan laajaa käyttöönottoa. Ääriuutisointi on uutisointia, jonka tarkoitus on puolueellisesti ohjailla, kiihottaa tai pelotella ja jossa on totuutta vain siteeksi.

[ämpee]

Tämä "uutinen" on esimerkki kierrättämisestä, ensin ulkomaille kerrotaan jotain, ja kun se siellä sitten julkaistaan, niin täällä kotona voidaan ällistellä taaskin, että mitä ne siellä meistä oikein ajattelevat.

Jo viime eduskuntavaalien jälkeen, heti tuoreeltaan, välitettiin ulkomaille silkkaa paskaa, ja nyt sama tuote vetää uutta kierrosta täällä kotimaassa.

[Uimakoulutettava]

Yhdysvalloissahan perinteisesti perehdytään syvällisesti esim. äärioikeistolaiseen Suomeen, jonka kaduilla kävelevät jääkarhut.

Mikäs siinä sitten.

Ich bin ein äärioikeistolainen.

[kriittinen_ajattelija]

Sellaista se on jos vaikka jokaisen Hakkaraisen lausunnon kääntää englanniksi  ja ottaa sen tosissaan: virallisena puolueen kannanottona.

Ilta-Sanomien mukaan Hakkarainen ehdotti, että homot, lesbot ja somalit pitäisi laittaa Ahvenanmaalle keskenään asumaan.– Laitetaan homot, lesbot ja somalit sinne keskenään asumaan ja katsellaan, millainen malliyhteiskunta siitä sitten rakentuu. RKP syyttää meitä perussuomalaisia aina siitä, että me emme ota vähemmistöjä huomioon. Tällä ratkaisulla saataisiin selville se, miten se malliyhteiskunta syntyy ja muotoutuu, Hakkarainen sanoi IS:n mukaan.

Ulkomailla: "aiaiaiai persut on vielä pahempi kuin golden dawn, kaikuja 40 luvulta.    "

[foobar]

Toisinaan tulee mieleen, että suomalaiset tiedotusvälineet on "otettu haltuun" täsmälleen sillä logiikalla jolla vanha sosialistien fraasi "tuotantovälineiden haltuun ottamisesta" toimii. (Lukekaapa huviksenne SDP:n sosialisoimisohjelma. Sen idea on, että odotetaan että kapitalistit rakentavat järjestelmän, ja sitten sosialistit ottavat itselleen sen ja kaikki sen tuomat hyödyt. Reilua, eikö vain?) Erityisesti tämä tuntuu koskevan tiedonvälitystä ulkomaille.

Mielestäni on mielenkiintoinen kysymys, pitäisikö esim. PS:n tai jonkin sen lähitoimijan alkaa aktiivisesti ja ajantasaisesti laatimaan faktapaketteja aiheista, joiden odotetaan tulevan vasemmistolaisten "haltuunottajien" ulkomaille välittämiksi. Aftonbladetiin on toki mahdotonta vaikuttaa, mutta joihinkin muihin medioihin ehkä voisi.

[ämpee]

Poliittinen mediavääristymä voisi olla tutkimuksen aiheena antoisa.

[Timo Rainela]

Näin tuumaa Timo Soini plokissaan:

Terveisiä Pyrsselistä
28.5.2014 Timo Soini   

Tulin illankähmässä Pyrsselistä. Pimeyden ydin lötkötti ennallaan.

Russelissa tiedettiin, että Perussuomalaiset voittivat vaalit. Mustamaalaus kaikkia vaalivoittajia kohtaan on kouristuksenomaista vanhan savikiekon pyörittämistä.

Sain soittopyyntöjä koskien ryhmävalintaa pariltakymmeneltä medialta. En kommentoi mitään, ennen kuin on valmista. Se on sama englanniksi, ruotsiksi, ranskaksi, saksaksi,hesariksi ja iltalehdeksi.

Antti Rinne ryhtyi valtiovarainministeriksi ja vaalitappion kärsinyt Kokoomus käyttäytyy kuin vaalivoittaja. Brysselissä pääministerin pakomatkaa hallituksesta pidetään säälittävänä. Hallituksen eväät on syöty. Kaik on mänt!

EDIT linkki: http://timosoini.fi/

[foobar]

Poliittinen mediavääristymä voisi olla tutkimuksen aiheena antoisa.

Vielä kiinnostavampaa olisi tietää sekä organisaatio- että yksilötasolla ne pullonkaulat ja pullonkaulojen vartijat, jotka suomalaisesta politiikasta ulkomailla uutisointiin vaikuttavat. Voi olla, pullonkauloja hallinnoi keskimäärin hyvin pieni ja määrätietoinen, hyvin rahoitettu toimijajoukko. Tutkimus tarvittaisiin nimenomaan siksi, että mitä en nyt asiasta tiedä saataisiin selville, spekulaatioiden sijaan.

[Totti]

Huffington post on eräänlainen iltasanomat, joka ei edes pyri tekemään vakavaa journalismia vaan keskittyy lööppeihin. Kyseinen lehti on erään Arianna Huffingtonin "blogi", jonka kirjoitustyyli veti yleisöä. Kun lukijakunta nousi se myytiin kaupallisiin tarkoituksiin ja rahoitus tulee tietysti klikki-mainoksista, joka edellyttää lööppijournalistiikkaa.

Amerikkalaiset rakastavat tällaisia fast-facts tyylisiä "10 most bla bla" juttuja, missä ei tarvitse lukea 5 lausetta enempää samalla kun saadaan joku kauhistelun aihe. Tällainen roska uppoaa heihin koska Eurooppa on jenkeille edelleen vain Pariisi ja Eiffeltorni.

Äärioikeiston esiinmarssin tulkitseminen jonkun tyypin tatuoinnista ja eläkeläisvaarin suunsoitosta osoittaa miten tyhjää täynnä juttu oli.
Kommenteista päätelleen selviää myös miten pihalla juttua myöntävät kommentaattorit ovat. Pääasiassa ihmetellään miksi maahanmuutto nähdään ongelmana tajuamatta, että toisin kun jenkeissä, Euroopassa maahanmuutto kiteytyy sosiaaliturismiin ja islamisaatioon. Samalla ilmeisesti unohdetaan mikä fiasko maahanmuutto USA:ssakin on.

[Horn Hill]

Poliittinen mediavääristymä voisi olla tutkimuksen aiheena antoisa.

Vielä kiinnostavampaa olisi tietää sekä organisaatio- että yksilötasolla ne pullonkaulat ja pullonkaulojen vartijat, jotka suomalaisesta politiikasta ulkomailla uutisointiin vaikuttavat. Voi olla, pullonkauloja hallinnoi keskimäärin hyvin pieni ja määrätietoinen, hyvin rahoitettu toimijajoukko. Tutkimus tarvittaisiin nimenomaan siksi, että mitä en nyt asiasta tiedä saataisiin selville, spekulaatioiden sijaan.

Näistä kannattaisi aloittaa:

http://svenska.yle.fi/kontakt

http://hbl.fi/ta-kontakt/redaktionen

http://www.stt-lehtikuva.fi/content/stt-lehtikuva-puhelinluettelo

[Kaappihommailija]

Tuolla voi olla ihan hyväkin vaikutus. Saattaa muutama rikollinen valita toisen kohteen Suomen sijasta.

[Blanc73]

Jos persut pääsevät tuollaiselle listalle jopa neljänneksi, niin en pidä top-3 kovinkaan pelottavan triona 

[Oami]

Vai että Yhdysvallat.

Äärioikeistolaisuus tunnutaan aika usein yhdistävän siihen, miten ulkomaalaisiin suhtaudutaan. No. Miten Yhdysvallat suhtautuu ulkomaalaisiin, verrattuna Eurooppaan? Esimerkiksi noin niinkuin rajavalvonnan ja sosiaaliturvan osalta? Onko Yhdysvallat äärioikeiston johtama valtio?

[Myrkkymies]

Vai että Yhdysvallat.

Äärioikeistolaisuus tunnutaan aika usein yhdistävän siihen, miten ulkomaalaisiin suhtaudutaan. No. Miten Yhdysvallat suhtautuu ulkomaalaisiin, verrattuna Eurooppaan? Esimerkiksi noin niinkuin rajavalvonnan ja sosiaaliturvan osalta? Onko Yhdysvallat äärioikeiston johtama valtio?

Kyllä Yhdysvallat sitä Nasse-Saksaa muistuttaa huomattavasti enemmän kuin mikään eurooppalainen valtio.

[nollatoleranssi]

Perussuomalaiset on listalla jopa 4. Listaukseen vaikuttaa tietysti ennen kaikkea Suomessa tapahtunut uutisointi (joka on suoraan käännetty sellaisenaan ulkomaille), mutta myös eduskuntavaaleissa saatu kova tulos. Vähemmän huomiolle jää perussuomalaisten noteeraaminen kansainvälisesti merkittäväksi toimijaksi.

Ainona ikävänä asiana näen perussuomalaisten ja suomalaisten kannalta eli miten paljon väärää tietoa Suomesta annetaan ulkomaalaisille pelkästään omaa etua ajatellen.

[nollatoleranssi]

Poliittinen mediavääristymä voisi olla tutkimuksen aiheena antoisa.

Vielä kiinnostavampaa olisi tietää sekä organisaatio- että yksilötasolla ne pullonkaulat ja pullonkaulojen vartijat, jotka suomalaisesta politiikasta ulkomailla uutisointiin vaikuttavat. Voi olla, pullonkauloja hallinnoi keskimäärin hyvin pieni ja määrätietoinen, hyvin rahoitettu toimijajoukko. Tutkimus tarvittaisiin nimenomaan siksi, että mitä en nyt asiasta tiedä saataisiin selville, spekulaatioiden sijaan.

Tuo olisi oikesti mielenkiintoista tietoa, että mistä lähteistä esim. Huffington Post on ottanut tietonsa perussuomalaisten äärioikeistolaisuudesta. Yksittäiset lehtijutut voivat toimia tiedonlähteenä, mutta todennäköisesti nämä tiedot tarkistetaan vielä joltakin toimittajalta/päätoimittajalta, johon on hyvät suhteet.

Toisaalta Suomesta uutisoidaan niin harvakseltaan yhtikäs mitään, että perussuomalaiset voivat saada näiden lehtijuttujen perusteella enemmän huomiota maailmalla kuin mitä heidän kannanottonsa muuten saisi. Se voikin siis olla pelkästään puolueen edustajien eduksi, että sitä huomiota tulee.

[Rusinapulla]

Noh, jos disinformaation seurauksena Suomi näyttäytyy ikävänä ja umpimielisenä maana, ei se ainakaan minua haittaa.

[rölli2]

Noh, jos disinformaation seurauksena Suomi näyttäytyy ikävänä ja umpimielisenä maana, ei se ainakaan minua haittaa.

jos tämän uutisoinnin seurauksena afrikkalaiset päättäväkin mennä suomen sijaan, ystävälliseen ruotsiin niin mitenkäs sitten suu pannaan ylen spedet

[Jouko]

RKP on myös kunnostautunut mustamaalauskampanjassaan.

[Ano Nyymi]

Onhan se toki kova suoritus, olla äärioikeistolainen lähes vasemmistolaisella talouspolitiikalla 

Niin se kehitys kehittyy...

[Melbac]

Eikös noi mepit ja eu:n virkamiehet tuo ihan hitosti rahaa brysseliin eli ovat käsittääkseni erittäin tervetulleita ulkomaalaisia?.Toikin demari sopivasti unohti että senkin puolueesta lähtee tonne 2kpl samanlaista "elintasopakolaista".