Yle: Keivitsan kaivos palkkaa naiskuljettajia koska nämä ovat parempia

[siviilitarkkailija]

Vihervasemmistolaisen iltatelevisiotoimitustyön toistaiseksi suurin uutinen, persujen kannatuksen lasku, jää ihanasti vähemmälle huomiolle kun isompi juttu on sukupuolien tasa-arvo. Keivitsan kaivosyhtiö on havainnut että naiset ovat parempia kuljettajia kun kyseessä on jättiläismäisen kaivoskuorma-autot. Tasa-arvo vihervasemmistolaisessa uutistoimitustyössä on sitä että naiset ovat parempia paitsi silloin kun ovat huonompia. Silloin he ovat yhtä hyviä.

Kiva toisaalta että naiset pärjäävät tuollakin alalla. Ehkä joskus verovaroin valhepropagandaa suoltava yleisradiokin ilahtuu enemmän pätevien kuljettajien löytymisestä kuin näiden jalkovälin mainostamisesta. Toistaiseksi kuitenkin sukupuolien tasa-arvo on yleisradion vihervasemmistolaisessa toimitustyössä peruttu. Miehet ja naiset eivät ylesiradion mukaan ole tasa-arvoisia. Naiset on parempia kaivosautokuljettajia. Töttöröö...

[Suvaitsija]

Tottahan se on, että naikkoset ajeskelevat hyvin kaivoskuorma-autoilla. Tämä on havaittu Ruotsissakin mm. Aitikin kaivoksessa. Pikkutyttö viiden metrin korkuisen malmihirviön ohjaajanpenkillä on sen verran heteronormatiivisen stereotyypin vastainen mielikuva, että kyllä asiasta on uutinen paikallaankin. Joten kierroksia hieman pienemmälle. Voisi muutenkin olla hyvä laittaa uutislinkki tällaisiin ketjuihin.

[Elemosina]

Mikäs tässä uutisessa oli niin ihmeellistä?
Jos naiset ovat tarkempia ja huolellisempia ajamaan kaivoskuorma-autoja niin eikö ole aika loogista että havaintojen perusteella palkataan naisia kyseiseen hommaan?
Ja Suvaitsija: Naikkoset.

[Huolestunut Kansalainen]

Ehkä joskus verovaroin valhepropagandaa suoltava yleisradiokin ilahtuu enemmän pätevien kuljettajien löytymisestä kuin näiden jalkovälin mainostamisesta.

Samalla logiikallahan esim. rikoksista uutisoidessa ei ihonväriä tarvitse mainita.

[Jouko]

Semmoiset konehirviöt vaativat henkistä kanttia ohjaamiseen. Vähän kuin matkustajalentokoneet. Jotta ajossa pitää olla harkintaa liiallisen kulutuksen ja vahinkojen välttämiseksi. Pitää olla tasapainoisia kuskeja puikoissa. Ei siinä sukupuoli ratkaise kun voimaa ei tarvita. Mutta nuorten töitä. Kolmivuoroa tehdään. Naisillahan ei ole muita esteitä yleensä kuin ne perhe-asiat, jotka tuppaavat nousemaan tärkeämmiksi kuin työt.

[seuraa_tilannetta]

Jo lukiossa opin, että naisilla on tutkitusti huonompi 3D hahmotuskyky. (Tämä ominaisuus usein yhdistetään ajoneuvon kuljettamiseen)

Siksi koulun oppikirja totesi, että miehet ovat "avaruudellista hahmotuskykyä vaativissa tehtävissä parempia".

Onko tutukimus nyt osoitettu vääräksi? Wiki väittää yhä, että miehet on parempia... liikkumaan 3D-maailmassa?

"Tytöt pärjäävät keskimäärin kielellisissä tehtävissä poikia paremmin, kun taas pojat suoriutuvat paremmin avaruudellista hahmotuskykyä vaativista tehtävistä. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli

Vai onko kyse jostakin muusta ominaisuudesta tässä isojen koneiden ohjaamisessa?

[Elemosina]

Jo lukiossa opin, että naisilla on tutkitusti huonompi 3D hahmotuskyky. (Tämä ominaisuus usein yhdistetään ajoneuvon kuljettamiseen)

Siksi koulun oppikirja totesi, että miehet ovat "avaruudellista hahmotuskykyä vaativissa tehtävissä parempia".

Onko tutukimus nyt osoitettu vääräksi? Wiki väittää yhä, että miehet on parempia... liikkumaan 3D-maailmassa?

"Tytöt pärjäävät keskimäärin kielellisissä tehtävissä poikia paremmin, kun taas pojat suoriutuvat paremmin avaruudellista hahmotuskykyä vaativista tehtävistä. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli

Vai onko kyse jostakin muusta ominaisuudesta tässä isojen koneiden ohjaamisessa?

Tuossa on kyse yleistyksestä.
Ei päde kaikkiin naisiin. Olen itse todistetusti esimerkki poikkeuksesta avaruudellisen hahmotuskyvyn suhteen.

[Kaptah]

Vai onko kyse jostakin muusta ominaisuudesta tässä isojen koneiden ohjaamisessa?

Olen samaa mieltä että olisi mielenkiintoista nähdä vastaava uutinen siitä, miten miehiä palkataan johonkin sukupuolen perusteella.

Naiset ovat monissa miesammateissa ihan omankin kokemuksen mukaan vahvoilla, koska heillä ei ole sellaista näyttämisen tarvetta. Olen useasti huomannut että moni mies tekee mieluummin 10 000 euron virheen kuin kysyy apua ja myöntää ettei osaa. Jos naiset ovat sukupuoliroolien vuoksi tästä vapautettuja ja kysyvät ja jättävät sen virheen tekemättä, niin kyllä minäkin mieluummin naisen palkkaisin.

[KTM]

Varmasti naiset ajavat varovaisemmin näitä koneita kuin miehet, mutta tarviiko niitä peruuttaa?

Mitä auto-onnettomuuksista on tutkittu niin muistaakseni naisten osuus oli pienempi jokseenkin kaikissa muissa onnettomuustyypeissä, paitsi peruutusonnettomuuksissa, joita heille tapahtui paljon enemmän kuin miehille. Tosin voi olla että peruutustutkat ovat sittemmin poistaneet tämän ongelman.

http://www.kaleva.fi/uutiset/juttu/744435

[mikkos]

Ja Suvaitsija: Naikkoset.

Pääuutisissa haastateltu naiskuski "humorisesti" kutsui mieskuljettajia poikasiksi. Suvaitsenemme sen silti?

[Elemosina]

Ja Suvaitsija: Naikkoset.

Pääuutisissa haastateltu naiskuski "humorisesti" kutsui mieskuljettajia poikasiksi. Suvaitsenemme sen silti?

Ehkäpä tuossa tapauksessa.
Te poikaset.

[Tunkki]

Dicovery CH:lla esittelivät Kanadan arktisesta osasta timanttikaivosta jossa yllättäen niitä talon kokoisia dumpperiautoja ajoi naiset. Uutiset oli missä?

[andrus]

Mukavempaa hommaa kuin vanhusten peseminen. Tasa-arvo kunniaan.

Miten mahtaa työtehon kanssa olla. Onko se myös mitattu?

[jav]

Ei mitään uutta ja kauhustuttavaa.
Kun noilla raksoilla on tullut pyörittyä yli 20 vuotta niin muistanhyvin elävästi erään sisäkalustamiseen erikoistuneeseen yrittäjän joka palkkasi vain naisia, koska olivat ko. työssä hänen mielestään parempia kuin miehet.

Eli työ oli laatoittaminen kylppäreissä, etc..

[seuraa_tilannetta]

Jo lukiossa opin, että naisilla on tutkitusti huonompi 3D hahmotuskyky. (Tämä ominaisuus usein yhdistetään ajoneuvon kuljettamiseen)

Siksi koulun oppikirja totesi, että miehet ovat "avaruudellista hahmotuskykyä vaativissa tehtävissä parempia".

Onko tutukimus nyt osoitettu vääräksi? Wiki väittää yhä, että miehet on parempia... liikkumaan 3D-maailmassa?

"Tytöt pärjäävät keskimäärin kielellisissä tehtävissä poikia paremmin, kun taas pojat suoriutuvat paremmin avaruudellista hahmotuskykyä vaativista tehtävistä. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli

Vai onko kyse jostakin muusta ominaisuudesta tässä isojen koneiden ohjaamisessa?

Tuossa on kyse yleistyksestä.
Ei päde kaikkiin naisiin. Olen itse todistetusti esimerkki poikkeuksesta avaruudellisen hahmotuskyvyn suhteen.

Siis missä tuossa? Aloitusviestin tilanteessa vaiko esittämissäni lähteissä?
Aika legenda sanoa, että ei päde kaikkiin naisiin/miehiin/maahanmuuttajiin..

Aloitusviestissä seisoo, että naiset ovat parempia isojen koneiden kuljettajia. Eli ei kaikki naiset, mutta yleensä naiset. Tutkimukset (vanhat tutkimukset) taas väittää toisin. Onko tilanne muuttunut? Vai onko kyseessä yksittäistapaus?

En missään nimessä halua mollata naisia vaan vain tutkia esitettyjä väitteitä...

[seuraa_tilannetta]

Dicovery CH:lla esittelivät Kanadan arktisesta osasta timanttikaivosta jossa yllättäen niitä talon kokoisia dumpperiautoja ajoi naiset. Uutiset oli missä?

Vaaralliset ammatit -ohjelmassa kuitenkin kaikki jäätietä ajaneet kuskit oli miehiä. En ainakaan muista naisia olleen...

Ja Lohjan kaivoksen työläisten kuvissa ei naisia ole. Lienee syynä se, että kuvat on aika vanhoja..

Naiset ottaa vähemmän riskejä, kun se testosteronimäärä on vähäisempi. Yhä silti kuvttelen, että naisilla on keskimäärin huonompi avaruudellinen hahmotuskyky. Onko sitten niin, että yksittäistapauksissa naiset onkin parempia, eli hajonta on suurempaa?

[seuraa_tilannetta]

Ei mitään uutta ja kauhustuttavaa.
Kun noilla raksoilla on tullut pyörittyä yli 20 vuotta niin muistanhyvin elävästi erään sisäkalustamiseen erikoistuneeseen yrittäjän joka palkkasi vain naisia, koska olivat ko. työssä hänen mielestään parempia kuin miehet.

Eli työ oli laatoittaminen kylppäreissä, etc..

Kyllähän sitä naisten kyykkytyötä katselee... tuttua (naislaatoittajaa) kävi yksi työnantaja tisseihin kiini hetken katseltuaan... oli menossa kolmas työpäivä.

[Elemosina]

^seuraa_tilannetta
Tarkoitin tietenkin ensimmäistä kohtaa:

Jo lukiossa opin, että naisilla on tutkitusti huonompi 3D hahmotuskyky. (Tämä ominaisuus usein yhdistetään ajoneuvon kuljettamiseen)

Oman pätevyyteni perustan ammatinvalintaohjaukseen, italialaisten miesten kommenteihin omista ajotaidoistani sekä jatkuviin voittoihin Ferrari-miehistä kaikissa autolla-ajopeleissä. Kiilasin heidät yleensä ulos radalta. Pelistähän oli kyse. 

Yleistys on tietenkin aina yleistys.

[Nuivake]

Afrikan neek... soma... turvapaikkatur... karva-ank... pakol... maahanmuuttajat ovat vielä, naisiakin parempia, kun kuljetetaan ihmisiä!
Soraa nyt ajaa kuka vaan mutta ihmisten kuljetus onkin sitten todellista erityisosaamista ja voimavaroja vaativaa hommaa.

[seuraa_tilannetta]

^seuraa_tilannetta
Tarkoitin tietenkin ensimmäistä kohtaa:

Jo lukiossa opin, että naisilla on tutkitusti huonompi 3D hahmotuskyky. (Tämä ominaisuus usein yhdistetään ajoneuvon kuljettamiseen)

Oman pätevyyteni perustan ammatinvalintaohjaukseen, italialaisten miesten kommenteihin omista ajotaidoistani

Tässä kohtaa nauroin 10 sekunnin ajan. Vai että italialaiset miehet!!! Voisin sanoa, että maailman huonoin referenssi (tai on egyptiläiset ja turkkilaiset miehet hiukan huonompia)
edit: Monin paikoin Aasiassa ihan must, että vieras voittaa, oli sitten mies, nainen, ruma tai idiootti.)

Itsekin olen monesti kehunut naista ja miestäkin hyväksi, vaikka aikuisten oikeasti siihen ei ollut aihetta. Kyse on yleensä kannustamisesta ja naisten kohdalla tietysti yleensä (selkeästi useammin) muustakin. Ja italiaanot osaa pöksyihinpyrkimispuheet paljon paremmin kuin me suomalaiset miehet. 

sekä jatkuviin voittoihin Ferrari-miehistä kaikissa autolla-ajopeleissä. Kiilasin heidät yleensä ulos radalta. Pelistähän oli kyse. 

Yleistys on tietenkin aina yleistys.

Keskimääräinen italiaano osaa ajaa ainostaan taksilla, kyydissä olemalla. Jopa 300m:n matkat mennään taksilla.

Joihinkin kulttuureihin kuuluu, että vieraan annetaan voittaa. Varsinkin jos se on vaalea skandinaavinainen... tummankin kohdalla ihan sama.

edit: Nyt tajusin langenneeni provon ansaan...

[Elemosina]

Hmm. Minulla on vielä yksi kortti käyttämättä.
Isäni on ollut rallikuski. Ja hänkin on kehunut ajotaitoani.
Mitä muuta tarvitsee sanoa. Sinun ei ole tietenkään pakko uskoa minua.

Et ole ilmeisesti ajanut ikinä Milanossa,Roomassa tai Napolissa autoa myöskään. Minä olen.

Mutta keskustelun aihe oli siis se naisten 3D hahmotus-kyky. Väitän edelleen omaavani moisen naisille kummallisen hahmotuskyvyn.

[seuraa_tilannetta]

Et ole ilmeisesti ajanut ikinä Milanossa,Roomassa tai Napolissa autoa myöskään. Minä olen.

En ole. Aina (melkein) ollu vain kyydissä, kun ulkomailla autolla edennyt... (Kairossa, Kuala Lumpurissa, Singaporessa,... pyrin välttämään suurkaupunkeja ja turistipaikkoja)

Mutta keskustelun aihe oli siis se naisten 3D hahmotus-kyky. Väitän edelleen omaavani moisen naisille kummallisen hahmotuskyvyn.

Ok. Uskon. Hyvin perustelit. Onnittelut!
Ihmettelyni olikin, että onko kaltaisesi poikkeus yleistäkin? Eli että joku voi kehua naisia (monikossa yleistäen) paremmiksi kuskeiksi kuin miehet....

Edit: Sehän ei yhtään yllätä, että suomalaisnaiset on parempia kuskeja kuin italialaismiehet!!!

[Aeon]

Dicovery CH:lla esittelivät Kanadan arktisesta osasta timanttikaivosta jossa yllättäen niitä talon kokoisia dumpperiautoja ajoi naiset. Uutiset oli missä?

Vaaralliset ammatit -ohjelmassa kuitenkin kaikki jäätietä ajaneet kuskit oli miehiä. En ainakaan muista naisia olleen...

Ja Lohjan kaivoksen työläisten kuvissa ei naisia ole. Lienee syynä se, että kuvat on aika vanhoja..

Naiset ottaa vähemmän riskejä, kun se testosteronimäärä on vähäisempi. Yhä silti kuvttelen, että naisilla on keskimäärin huonompi avaruudellinen hahmotuskyky. Onko sitten niin, että yksittäistapauksissa naiset onkin parempia, eli hajonta on suurempaa?

History Channelilta tulee Ice Road Truckers, siellä näkyy naiskuskeja, kuten myös Discoveryn sarjassa Flying Wild Alaska.

[Sour-One]

Dicovery CH:lla esittelivät Kanadan arktisesta osasta timanttikaivosta jossa yllättäen niitä talon kokoisia dumpperiautoja ajoi naiset. Uutiset oli missä?

Vaaralliset ammatit -ohjelmassa kuitenkin kaikki jäätietä ajaneet kuskit oli miehiä. En ainakaan muista naisia olleen...

Ja Lohjan kaivoksen työläisten kuvissa ei naisia ole. Lienee syynä se, että kuvat on aika vanhoja..

Naiset ottaa vähemmän riskejä, kun se testosteronimäärä on vähäisempi. Yhä silti kuvttelen, että naisilla on keskimäärin huonompi avaruudellinen hahmotuskyky. Onko sitten niin, että yksittäistapauksissa naiset onkin parempia, eli hajonta on suurempaa?

Juuri näin. Joskus testattiin miesten ja naisten välistä eroa ajattaessa autoa alkoholin vaikutuksen alaisena. Tutkimuksen mukaan naiset ajoivat humalassa vähemmän kolareja. Ei sinällään sen takia, että olisivat olleet parempia kuljettajia vaan sen takia, että nainen ajoi hiljemmin, koska tiesi olevansa humalla, miehet pyrkivät ajamaan niinkuin ennenkin.

Tositilanteessa, jos istuisin pelkääjän paikalla ja auto tulisi vastaan poikittain, niin tällöin kyllä toivoisin, että mieluummin mies kuin nainen olisi ratissa.

[seuraa_tilannetta]

History Channelilta tulee Ice Road Truckers, siellä näkyy naiskuskeja,

Alkujaksoissa ei näy, mutta myöhemmin näkyy. Onko mainoskikka vai oikeasti trendi??

Naisiahan pitää ohjelmassa näkyä (noissa miehille suunnatuissa ohjelmissa) jotta mahdollisimman moni mies jaksaa ohjelmaa katsoa - siksi automainoksissakin on vähäpukeisia naisia nojailemassa autoihin... mitä siitäkin tulis, jos jenkkifudis/koris/jne tauolla muutama voimistelijamies tiukoissa trikoissaan tekis kolmoisvoltteja kun paljon mielenkiintoisempaa on, kun minihameissa ja topeissa olevat (hoikat & muodokkaat) nuoret naiset tekee edes yksöisvoltteja... (onko yksöisvoltti sana?)

Ei sitä Kanadan aarniometsien superpuiden kaatamistakaan kukaan jaksanut katsoa kovin kauaa kuin vain raavaat ja karvaset miehet teki duunia... sit kun alettiin näyttää niiden kotivaimojen puuhia, niin katsojaluvut palas...

[Arvoton]

Niin varmaan. Motarille he yleensä liittyvät max. 80 km/h vauhdilla ja tasa-arvoisessa risteyksessä he ovat etuajo-oikeutettuja myös tullessaan vasemmalta. No, lisätään vielä, että ympyrään he tulevat määrätietoisesti kolmion takaa edellään ajavan perässä ja imussa, vaikka ympyrässä on selvästi jo toinen auto tulossa vasemmalta. Tiedän, että kaivostunnelit ja avolouhostiet eivät ole liikenneväyliä.

[seuraa_tilannetta]

Joskus testattiin miesten ja naisten välistä eroa ajattaessa autoa alkoholin vaikutuksen alaisena. Tutkimuksen mukaan naiset ajoivat humalassa vähemmän kolareja. Ei sinällään sen takia, että olisivat olleet parempia kuljettajia vaan sen takia, että nainen ajoi hiljemmin, koska tiesi olevansa humalla, miehet pyrkivät ajamaan niinkuin ennenkin.

Sehän on se syy, miksi tuossa tilanteessa naiset oli parempia kuskeja. Ainahan on syy oltava.
Miehistähän tulee alkoholin kanssa fyysisesti rohkeampia...

Tositilanteessa, jos istuisin pelkääjän paikalla ja auto tulisi vastaan poikittain, niin tällöin kyllä toivoisin, että mieluummin mies kuin nainen olisi ratissa.

Siis kumman auton ratissa naisen toivoisit olevan?
Ja oli sitten kumman tahansa ratissa, niin mua kyllä kiiinnostaa, että mitä se nainen tekisi toisin siinä vaiheessa?

[Elemosina]

Joskus testattiin miesten ja naisten välistä eroa ajattaessa autoa alkoholin vaikutuksen alaisena. Tutkimuksen mukaan naiset ajoivat humalassa vähemmän kolareja. Ei sinällään sen takia, että olisivat olleet parempia kuljettajia vaan sen takia, että nainen ajoi hiljemmin, koska tiesi olevansa humalla, miehet pyrkivät ajamaan niinkuin ennenkin.

Sehän on se syy, miksi tuossa tilanteessa naiset oli parempia kuskeja. Ainahan on syy oltava.
Miehistähän tulee alkoholin kanssa fyysisesti rohkeampia...

Niin ja ilmeisesti naisista varovaisempia. Ja kumpikohan olikaan se järkevämpi toimintatapa. Kenenkään ei tietenkään pitäisi ajaa juoneena.
En minä koskaan.
(edit: siis joo, joskus oli pakko, mutta en kolaroinut enkä muuten ajanut mitenkään hiljaa)

Ja vielä kerran: miten niin italialaiset miehet on jotenkin erityisen huonoja kuskeja? En yritä puolustella, mutta haluaisin tietää perusteet. On niitä italojakin kuuluisia kuskeja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Italian_Formula_One_drivers
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Italian_rally_drivers

[seuraa_tilannetta]

Niin varmaan. Motarille he yleensä liittyvät max. 80 km/h vauhdilla ja tasa-arvoisessa risteyksessä he ovat etuajo-oikeutettuja myös tullessaan vasemmalta. No, lisätään vielä, että ympyrään he tulevat määrätietoisesti kolmion takaa edellään ajavan perässä ja imussa, vaikka ympyrässä on selvästi jo toinen auto tulossa vasemmalta. Tiedän, että kaivostunnelit ja avolouhostiet eivät ole liikenneväyliä.

Kirjoitatko nyt venäläisistä kuskeista, kun siellä kiertoliittymään tulijalla on usein etuajo-oikeus ja vilkun käyttö menee päinvastoin kuin meillä...

"Liikenneympyröiden väistämisvelvollisus vaihtelee ja liikenneympyrässä pidetään kierrettäessä vilkkua päällä sisäkaarteen puolelle."
http://wikitravel.org/fi/Ven%C3%A4j%C3%A4

[JoKaGO]

Huomasitteko, että jutussa kerrottiin kohta avattavasta Keivitsan kaivoksesta, jossa jo ihan kohta niiiin paljon pätevämmiksi simulaattoreissa osoittautuneet naiset tulevat pääsemään yli viistoistmiljarrrrrdddiii maksavien dumppereiden rattiin. Tuokin, joka poitsutteli, on ammatiltaan keittäjä, ja MAHDOLLISESTI yksi dumperin puikkoihin pääsevä, sanoinko jo, että jutussa kerrottiin että KEITTÄJÄ ja MAHDOLLISESTI?

Paras oli tuo mikälie päällikkö, joka sanoi, että dumperi kuluttaa soppaa ainakin viistostmiljardii litraa vuodessa, ja koska naiskuskien käytössä kulutus on 15% pienempi, "jokainen voi laskea, että satoja tuhansia euroja säästyy vuodessa", ja tietenkin vielä turhien huoltokustannusten jääminen pois säästää entisestäänkin.

Olihan YLEä parhaimmillaan, oikein tuli hyvä mieli! Jutussahan kerrottin, että metriäkään ei olla Keivitsan kaivoksessa ajettu, mutta silti naiskuskit säästävät ainakin viistoistmiljardii euroo...

Joo, en jaksa enää. Totuuden naiskuskeista tietää kuitenkin kaikki.