Pahoinpitelyt lisääntyneet räjähdysmäisesti Oulussa 2011

[Emo]

http://www.radiomega.fi/index.php?mw=poliisi+rikos&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=43128&cat=1

Oulun poliisilaitoksen alueella oli viime vuonna pahoinpitelyjä 1 910, mikä on lähes 46 prosentin lisäys vuoden takaiseen. Pääsääntöisesti pahoinpitelyrikokset tapahtuvat päihteiden vaikutuksen alaisena. Kokonaisuudessa rikokset ovat lisääntyneet Oulun seudulla.

Oulun poliisilaitoksen alueella pahoinpitelyrikokset lisääntyivät viime vuonna muuta maata enemmän. Viime vuonna pahoinpitelyjä oli 1 910, missä on lähes 46 prosentin lisäys vuoden takaiseen. Valtakunnallisesti pahoinpitelyiden määrä lisääntyi yli 20 prosenttia.

Oulun seudulla yleisillä paikoilla tapahtuneet pahoinpitelyt lisääntyivät 32 prosenttia ja yksityisellä paikalla tapahtuneet peräti 59 prosenttia. Yksityisillä paikoilla tapahtuneita pahoinpitelyitä tuli poliisin tietoon 670, niistä perheväkivallaksi on kirjattu 240 tapausta. Edellisenä vuotena perheväkivaltatapauksia oli kirjattu poliisin tietoon tulleeksi 160 tapausta.

Syitä Oulun alueen pahoinpitelyrikosten määrälliseen kasvuun voi olla useita. Syitä voivat olla poliisin tehokas puuttuminen väkivaltatilanteisiin ja rikosilmoitusten kirjaaminen matalalla kynnyksellä. Lisäksi ihmiset voivat käyttää väkivaltaa entistä helpommin ratkaistakseen ristiriidat. Pääsääntöisesti pahoinpitelyrikokset tapahtuvat päihteiden vaikutuksen alaisena.

Kokonaisuudessa rikokset ovat lisääntyneet Oulun seudulla. Oulun poliisilaitoksen tietoon tuli viime vuonna noin 44 300 rikosta, joka on samansuuruinen määrä kuin edellisenäkin vuotena. Rikoslakirikosten kokonaismäärä sen sijaan kasvoi 12 prosenttia ollen lähes 24 000. Erityisesti ovat lisääntyneet pahoinpitelyiden lisäksi omaisuusrikokset. Ilmitulleiden liikennerikkomusten määrä on sen sijaan vähentynyt 11 prosenttia.

Oulun poliisilaitoksen rikosten selvitystaso on heikentynyt lähes kaikissa rikoslajeissa. Lisääntyneiden rikosten lisäksi yhtenä syynä heikentyneeseen tasoon on poliisien vähentäminen säästövelvoitteiden takia. Oulun poliisilaitos selvitti viime vuonna tietoonsa tulleista kaikista rikoksista 79 prosenttia, kun edellisenä vuonna selvitettyjen osuus oli 83,5 prosenttia.

Oulun poliisilaitoksen toimialueeseen kuuluvat Oulun kaupunki ja Hailuodon, Haukiputaan, Iin, Yli-Iin, Kempeleen, Kiimingin, Limingan, Lumijoen, Muhoksen, Oulunsalon, Utajärven, Tyrnävän ja Vaalan kunnat.

Kuullostaa huolestuttavalta, 46% on valtava lisäys pahoinpitelyihin. Ja poliisien määrää vain vähennetään.
Maan pahin nuorisotyöttömyyskin on kurittanut Oulun seutua jo vuosia. Muuttoliike Ouluun on runsasta. Monikulttuurin vaikutus tilanteeseen, onko tässä osasyy pahoinpitelyrikosten nopeaan lisääntymiseen?

[Kulkuri]

Uskonpa, että muslimimaista tulevien maahanmuuttajien kulttuuritausta ja osuus Oululaisista vaikuttaa väkivaltarikosten määrään ja laatuun, vaikka en heidän osuuttaan Oulun tilastoissa tiedäkään. Suuri osa Toppilan ja Tuiraan alueella pörräävistä ihmisistä näyttää olevan hunnutettuja naisia ja tummahipiäisiä miesryhmiä. Ja sanonpa vain, että  kauppojen pihoilla notkuvat (tai missä vaan, kunhan nojattava seinä on lähellä), suurieleiset ja kovaääniset maahanmuuttajat ovat häiriöksi. Tuntuu omituiselta kun kotikaupunki on muuttunut arktiseksi Afrikaksi.

[Emo]

^ Vastahan täällä Hommalla oli aloitus somalimiehistä juoksukaljan hakijoina Helsingissä. On tietoista mokupropagandaa yrittää väittää, etteivät muslimimamut tai muut etniset mamut alkoa joisi siinä kuin suomalaisetkin.

Jopa WTC-iskuun osallistuneet miehet olivat iskua edeltävinä iltoina, näkemäni dokumentin mukaan, olleet kapakoissa  ryypeksimässä, eli juoksukaljakin kelpaa myös rauhanuskontoisille.

[nuiv-or]

Toppilan puukotus oli mukavanoloisen nuorukaisen kepposia. Kyllähän pottunokatkin syyllistyvät pahoinpitelyihin täällä, mutta ns. 'so what'.

Pitäisi olla tilastoja, uhrit voisivat tulla tänne kertomaan kokemuksistaan. Ilman mamuja niitä olisi vähemmän. Vähän aikaa sitten lehdenjakaja pahoinpiteli itsensä. Ryöstelevät pyöräilijöitä, tulevat autolla ja pysäyttävät jalankulkijoita ja niin edelleen. Aika vähän näistä uutisoidaan. Eihän niistä Turun joukkoraiskauksistakaan uutisoida.

Sillä, lisätäänkö vai vähennetäänkö poliiseja, tuskin on vaikutusta mihinkään. Nehän vain kirjaa rikokset tilastoihin ja tekijä, jos jää kiinni, saa ehdollista tai sakkoja, joita ei tarvitse maksaa.

Rikosten selvitysasteet ovat heikentyneet lähes kaikissa rikoslajeissa. Oulun poliisilaitos selvitti vuonna 2011 tietoonsa tulleista kaikista rikoksista 79 % kun edellisenä vuonna selvitettyjen osuus oli 83,5 %. Keskimääräistä tutkinta-aikaa on kuitenkin saatu lyhennettyä.

Oulun poliisilaitoksen myöntämien lupien määrä lisääntyi. Lisäys kaikissa luvissa oli yli viisi (5) prosenttia. Myönnettyjen lupien kokonaismäärä oli noin 48 800 kappaletta. Suurin prosentuaalinen kasvu oli edellisvuotta vastaavalla tavoin passeissa, henkilökorteissa ja ulkomaalaisluvissa.

http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/pfbd/D89355FB7D56A98BC2257991002F4797?opendocument

[Emo]

^ Vastahan täällä Hommalla oli aloitus somalimiehistä juoksukaljan hakijoina Helsingissä. On tietoista mokupropagandaa yrittää väittää, etteivät muslimimamut tai muut etniset mamut alkoa joisi siinä kuin suomalaisetkin.

Jopa WTC-iskuun osallistuneet miehet olivat iskua edeltävinä iltoina, näkemäni dokumentin mukaan, olleet kapakoissa  ryypeksimässä, eli juoksukaljakin kelpaa myös rauhanuskontoisille.

Halloo, nythän puhutaankin otsikon mukaisesti Oulusta. Helsingistä tai Ameriikasta en tiedä.

No sama alkoholiin nuivasti suhtautuva islam muslimeilla on Ameriikassa ja Oulusa. Jopa Hellsinkissä. Ja silti niille viina maistuu, ja jos sen voi vääräuskoiselta varastaa, niin vielä makoisammalle maistuu.

Ja voisin kuvitella, että viinapäissään muslimi on kuin kuka tahansa muukin, kännissä. Ja kännissä usein tehdään rikoksia, erityisesti pahoinpitelyitä. Heidän islamin kyllästämä kulttuurinsa kun ei ole kaikkein väkivallattomin selvinkään päin, niin kun estot napsautetaan pois päältä niin se on siinä.

Mutta siis tietoahan minulla ei ole, vain arveluja, että lisääntynyt rikkaus voisi olla lisääntyneen väkivallan taustalla. Jos joku tietää, onko oikeasti näin, hän kertonee. Tosin, tuollaisen tiedon tuottaminen ja kertominen lienee ns. rasistinen rikos.

[Marko Parkkola]

Poliisit-sarjassa Oulun dynamiittiduo kohtasi raiskauksen uhrin ja tulkitsivat, että "nyt on vissiin kyseessä ihan tosijuttu".

Ja lutkamarssin keulille tai hännille tuntui olevan halua, kun piti kommentoida, että "nuori tyttönenhän se oli, mutta kyllä pittäis vähän kattua kenen luo lähtee sitä mussiikkia kuuntelemaan."

Itse vähän odottelin milloin suvaitsevaisto tuomitsee poliisit rasisteiksi. Eikös tekijä ollut rikastaja tässä yksittäistapauksessa.

[Kuosto]

Kuullostaa huolestuttavalta, 46% on valtava lisäys pahoinpitelyihin.

Todennäköisesti Oulussa on kyse ainakin pääosin samasta ilmiöstä kuin koko maassa. Lakimuutoksen vuoksi rikosilmoitukset pahoinpitelyistä lisääntyivät, eivät niinkään pahoinpitelyt.

Toukokuussa 2011 voimaan tullut lakimuutos laajensi virallisen syyttäjän syyteoikeuden koskemaan perheen ja lähisukulaisten keskeisiä lieviä pahoinpitelyjä, jotka aiemmin olivat asianomistajarikoksia. Tämä lisäsi rikosilmoitusten määrää, senhän voi nyt tehdä myös sivullinen. Esimerkiksi kotihälytyksellä poliisi aiemmin jätti kirjaamatta lievät pahoinpitelyt, jos asianomistajalla ei ollut vaatimuksia. Nyt niistä tehdään rikosilmoitus.

Tämä pikkuseikka jää Poliisihallituksen ja poliisilaitosten tiedotteista yleensä mainitsematta.

Ja poliisien määrää vain vähennetään.

Poliisien määrää ei ole vähennetty lainkaan. 2000-luvulla poliiseja on ollut virassa vuosittain keskimäärin 7725. Viime vuoden lopulla heitä oli 7750. Siis mieluummin lisätty, kuin vähennetty. Tosin vuosina 2009 ja varsinkin 2010 poliiseja oli hiukka enemmän, 100-170 kpl yli keskiarvon, mutta se oli tilapäisjärjestely. Myöskään poliisin määrärahoja ei ole leikattu, vaan joka vuosi lisätty, vaikka poliisijohto antaakin muuta ymmärtää.
On mahdollista, että lähivuosina poliisien määrä laskee 2-4 prosenttia, mutta joka tapauksessa vähennys on tulevan ajan, ei tämän hetken ongelma.

[Marko Parkkola]

Uutisessa mainittiin, että väkivaltatapaukset ovat lisääntyneet julkisella paikalla. Kotiväkivaltaa ei suoriteta julkisella paikalla. Lähisuhdeväkivaltaa toki, mutta epäilen riittääkö niiden tilastoinnin kasvu selittämään lukuja.

Suorittavan poliisin määrää on käsittääkseni vähennetty ja samalla poliisihallituksen kokoa kasvatettu. Tuo selittäisi ristiriitaisen infon.

[nuiseva]

Oulussa on kovin kylmä ja jännitynyt ilmapiiri. Olen käynyt siellä ehkä kymmenisen kertaa ja aina on kaupunki tuntunut kolkolta, työttömiä nuoria(kotimaisia) on notkunut keskustassa vajonneena jonkinlaiseen tulevaisuudettomaan tilaan. Jotain puistattavaa tässä ilmapiirissä on ollut. Lieneekö nokia nyt lähtenyt ja entistä suurempi määrä ihmisiä on jäänyt työttömäksi?

[Kuosto]

Uutisessa mainittiin, että väkivaltatapaukset ovat lisääntyneet julkisella paikalla. Kotiväkivaltaa ei suoriteta julkisella paikalla. Lähisuhdeväkivaltaa toki, mutta epäilen riittääkö niiden tilastoinnin kasvu selittämään lukuja.

Valtakunnallisesti tämän ryhmän noin 20 % nousun lakimuutos selittää, varsinkin kun uhritutkimukset eivät kerro pahoinpitelyjen lisääntymisestä. Tuo Oulun 46 % on eittämättä vähän turhan suuri selitettäväksi yhdellä tekijällä.

Suorittavan poliisin määrää on käsittääkseni vähennetty ja samalla poliisihallituksen kokoa kasvatettu. Tuo selittäisi ristiriitaisen infon.

Tuota vastaan puhuu se, että miehistössä on noin 250 henkilön lisäys - ja alipäällystössä saman kokoinen vähennys.
Poliisit jakautuvat asemaltaan näin, vertailussa vuodet 2000 ja 2011:
Päälliköt           145 -   105
Päällystö          610 -   705
Alipäällystö     2367 - 2117
Miehistö         4576 -  4822

[Dick van Dyke]

Oulussa on kovin kylmä ja jännitynyt ilmapiiri. Olen käynyt siellä ehkä kymmenisen kertaa ja aina on kaupunki tuntunut kolkolta, työttömiä nuoria(kotimaisia) on notkunut keskustassa vajonneena jonkinlaiseen tulevaisuudettomaan tilaan. Jotain puistattavaa tässä ilmapiirissä on ollut. Lieneekö nokia nyt lähtenyt ja entistä suurempi määrä ihmisiä on jäänyt työttömäksi?

Heh, joko tää on provo tai sitten olemme viettäneet aikaamme eri "Ouluissa".

Oulun keskustassa ei oman näkökykyni perusteella todellakaan notku lainkaan kotimaisia nuoria, ainakaan päivisin. Öistä en niin tiedä. Päivisin siellä kyllä notkuu neekereitä ja lähi-itäläisiä niin ettei meinaa hermo kestää. [kun tietää ketkä sen notkumisen kustantaa]

Jos poliitikot jatkavat samalla linjalla, erityisesti mamujen suhteen, niin pahoinpitelyjen määrä tällä hetkellä on vasta alkusoittoa. Tähän ei tarvita ennustajan lahjoja.

[Jouko]

Joutilas nuoriso alkaa oireilla. Ei sitä mitenkään ole ainakaan parantamassa löysä maahanmuutto. Syntyy vain erivärisiä jengejä. Kyllä se pitäisi viisaitten ymmärtää muun maailman esimerkeistä vuosikymmenten takaa. Van vielä joillain on itsetuntoa ja otsaa väittää että samoja virheitä pystyvät estämään.
Vanhemmat muistavat TV-sarjan Hill Street Blues. Sellaista yhteiskunnallista tilannetta ei kukaan järkevä ihminen halua. Silloin se oli fiktiota meille suomalaisille. Ei enää...

[ElenaDaylights]

Niin. Täällä on "pienimuotoinen" arabikevät. Eivät mellakoi, mutta väkeä on kuin Tahririn aukiolla ja leppoisa kevät kestää vain sen 365 pvää vuodessa.

Laskisin kuitenkin että tiettyihin kaupunginosiin keskitetyt sosiaaliongelmaiset ovat löytäneet hyvää buustia nopeasta väestökasvusta. Eivät jaksa enää pääkaupunkiseudulle. Poliisi on jäänyt kehityksessä jälkeen.

[Marko Parkkola]

Suorittavan poliisin määrää on käsittääkseni vähennetty ja samalla poliisihallituksen kokoa kasvatettu. Tuo selittäisi ristiriitaisen infon.

Tuota vastaan puhuu se, että miehistössä on noin 250 henkilön lisäys - ja alipäällystössä saman kokoinen vähennys.
Poliisit jakautuvat asemaltaan näin, vertailussa vuodet 2000 ja 2011:
Päälliköt           145 -   105
Päällystö          610 -   705
Alipäällystö     2367 - 2117
Miehistö         4576 -  4822

Olen mielelläni väärässä tässä asiassa.

[Kuosto]

Poliisin sivuilta luin, että vuonna 2011 poliisin tietoon on tullut lähes miljoona rikosta

Luvussa on mukana noin 500 000 liikennerikosta, joista suurin osa vähäisiä.

Tavallisimmin rikostilanteen kehitystä arvioidaan vertailemalla rikoslakirikoksia, joiden vuotuinen määrä on 400 000 ja risat. Yleensä myös poliisi vertaa näitä, mutta nyt se halusi nyt markkinoida isompaa lukua.

Rikoslakirikokset ovat 2000-luvulla vaihdelleet haarukassa 414 000 - 440 000 (jälk. v. 2008). Viime vuonna tämä on luku on ilmeisesti 457 000. Merkittävän osan noususta selittää lievien pahoinpitelyjen muuttuminen virallisen syyttäjän alaiseksi. Lisäksi loivassa nousussa ovat varkausrikoset (näpistykset ja tavalliset varkaudet).
Loivaa nousua kokonaistilanteessa on, mutta toisaalta törkeät rikokset eivät ole kasvaneet 2000- luvulla. Henkirikokset ovat trendinomaisesti laskeneet 2000-luvulla, 90-luvun huippuluvuista.

Kokonaistilanne on siis paljon parempi, kuin mitä poliisijohto maalailee. Poliisijohto haluaa lisää rahaa ja valtuuksia, joten vähäiset liikennejututkin kelpaavat nyt "rikoksiksi".
Poliisi mm. antaa kuvan, kuin siltä olisi leikattu määrärahoja. Tosiasiassa poliisin budjettimäärärahat ovat kasvaneet 25 %, vuoden 2005 alusta vuoden 2011 loppuun. Euroissa 140 miljoonaa. Yhden Guggenheimin verran.
Lisäksi poliisi kiskoo kansalaisilta yhä enemmän lupa- ym maksuja, tänä vuonna yli 60 miljoonaa.

[Jukka Wallin]

Joutilas nuoriso alkaa oireilla. Ei sitä mitenkään ole ainakaan parantamassa löysä maahanmuutto. Syntyy vain erivärisiä jengejä. Kyllä se pitäisi viisaitten ymmärtää muun maailman esimerkeistä vuosikymmenten takaa. Van vielä joillain on itsetuntoa ja otsaa väittää että samoja virheitä pystyvät estämään.
Vanhemmat muistavat TV-sarjan Hill Street Blues. Sellaista yhteiskunnallista tilannetta ei kukaan järkevä ihminen halua. Silloin se oli fiktiota meille suomalaisille. Ei enää...

Pitäähän heillä olla aktiviteettejä, mikä on "parasta" he raiskaavat ja pahoinpitelevät kantasuomalaisia.. Kustannamme heille tämän kaiken..

[dissidentti]

Oulussa on kovin kylmä ja jännitynyt ilmapiiri. Olen käynyt siellä ehkä kymmenisen kertaa ja aina on kaupunki tuntunut kolkolta, työttömiä nuoria(kotimaisia) on notkunut keskustassa vajonneena jonkinlaiseen tulevaisuudettomaan tilaan. Jotain puistattavaa tässä ilmapiirissä on ollut. Lieneekö nokia nyt lähtenyt ja entistä suurempi määrä ihmisiä on jäänyt työttömäksi?

Heh, joko tää on provo tai sitten olemme viettäneet aikaamme eri "Ouluissa".

Oulun keskustassa ei oman näkökykyni perusteella todellakaan notku lainkaan kotimaisia nuoria, ainakaan päivisin. Öistä en niin tiedä. Päivisin siellä kyllä notkuu neekereitä ja lähi-itäläisiä niin ettei meinaa hermo kestää. [kun tietää ketkä sen notkumisen kustantaa]

Jos poliitikot jatkavat samalla linjalla, erityisesti mamujen suhteen, niin pahoinpitelyjen määrä tällä hetkellä on vasta alkusoittoa. Tähän ei tarvita ennustajan lahjoja.

Itse mitä kylillä liikun, en kyllä mielestäni hirveänä huomaa notkujia, edes Stockmannin seiniä pystyssä pitämässä. Isommissa joukoissa sotalapsiin olen törmännyt lähinnä paikallisen vok:in ympäristössä. Toki nämä määrät ovat lisääntyneet Oulussakin sitten nuoruusvuosien. En tiedä johtuuko näkemykseni siitä, että tältä kehitykseltä haluaa sulkea silmät vai siitä, että itse liikkuu kylillä lähinnä iltaisin, jos liikkuu. Ja iltaisin töiden/koulujen jälkeen, myös "avojalakasia" on enemmän liikkeellä, jolloin notkujien suhteellinen osuus jää pienemmäksi.

Nuorukaisten osuudesta rikoksiin on vaikea ottaa kantaa, juuri tilastoinnin puuttellisuuden vuoksi. Joskus olen nähnyt Letkun puistossa suunsoittoa tummilta pojilta, mutta kyllä siellä myös kaikenmaailman arskat ja penat mesoavat. Nämä Oulun raiskaukset toki ovat ikävä ja kiistämätön tosiasia, ja tekijöistä ei kenelläkään valveutuneella ihmisellä liene epäselvyyttä. Joten ikävä kyllä rikastumista on valitettavasti myös pohjoisessakin, rikastumisaste on tosin hämärän peitossa.

[Salaa nuiva]

Mistä löytyy viime vuoden tilastot kaupungeittain? Kiitettävästi rikastetun Vaasan lukemat kiinnostaisi.
Eilisessä Pohjalaisessa oli juttua koko Pohjanmaan alueesta,törkeät pahoinpitelyt lisääntyneet yli 9%,
pahoinpitelyistä ei ollut mainintaa.

[Kuosto]

Ok. Mistä löytäisin tilaston, jossa näkisi näiden törkeiden rikosten jakauman kunnittain sekä etnisen tai muun taustan mukaan. Jos 90-luvulta ollaan tultu alaspäin, se ei viittaisi kehitykseen jota paljon mielikuvien avulla viljellään.

Henkirikosten määrässä on tultu alaspäin. Muissa törkeissä rikoksissa (esim henkirikosten yritykset, törkeät pahoinpitelyt, törkeät huumausainerikokset) myös loiva lasku. Kokonaissaldo just nyt loivassa nousussa, mutta pikkurikoksilla.

Kannattaa tutkia tilastokeskuksen ja oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen sivustoja. Maakunnallinen jako pitäisi löytyä ainakin henkirikoksissa, mutta kuntakohtaisten rikostilastojen kanssa voi olla tiukkaa. Noilta laitoksilta ne kuitenkin löytyvät, jos jostain löytyvät, sillä ne näitä tietoja eniten työstävät. Tilastokeskus kokoaa perusfaktan, ja Optula jatkaa siitä.

Epäilen, ettei missään tilastoida rikosilmoituksia etnisen taustan perusteella. Toisaalta tunnetaan ainakin valtakunnallinen tilasto rikostuomioiden jakautumisesta eri etnisten ryhmien kesken. Senkin on luultavasti koonnut joko tilastokeskus, tai Optula. Kuntakohtaista tuskin löytyy, mutta sitäkin kannattaa etsiä noista kahdesta.

[Blanc73]

Todella hirvittävä tilastofakta. 

[Emo]

Eikös se ole rikollista tehdä ja julkaista tilastoja, joissa rikoksia tarkastellaan suhteessa etnisyyteen? Juuri siksi se on kiellettyä, ettemme saisi niitä tilastoja täällä esiteltyä.

[Blanc73]

Blanc73. Valitettavasti nuo ei riitä, vaikka ne hauskoja ovatkin. Jos oikeasti haluat muutosta johonkin vallitsevaan tilanteeseen, niin sen eteen on tehtävä työtä. Jos sinulla riittää ylimääräistä aikaa, niin voisitko etsiä niitä tilastoja tai muita relevantteja tietoja, joiden perusteella voisimme perustella, miksi maahanmuuttoa pitäisi vähentää. Siis rikollisessa mielessä.

Siis mitä? Otin vain kantaa pahoinpitelyrikosten määrän kasvuun, en muuhun. Etnisyys ei ekana tullut mieleen, vaan huoli kotikaupungin tilanteesta yleensäkkin.

[nuiv-or]

Onhan nuo tilastot kiellettyjä, mutta ainahan voimme tilata tuomiolauselmat à la VH ja tehdä rasistisia johtopäätöksiä tuomittujen nimistä.

Oulun ko:

2009 pahoinpitelyt
Ratkaistut asiat yhteensä 340
Niissä vastaajien lukumäärä 448
Hyväksytty 295
Hylätty 23
Syytteestä luovuttu 5
Jätetty sillensä 15
Muu ratkaisu 2

2009 törkeät pahoinpitelyt
Ratkaistut asiat yhteensä 36
Niissä vastaajien lukumäärä 62
Hyväksytty 32
Hylätty 4

2010 pahoinpitelyt
Ratkaistut asiat yhteensä 349
Niissä vastaajien lukumäärä 480
Hyväksytty 307
Hylätty 31
Syytteestä luovuttu 1
Jätetty sillensä 10

2010 törkeät pahoinpitelyt
Ratkaistut asiat yhteensä 35
Niissä vastaajien lukumäärä 75
Hyväksytty 25
Hylätty 7
Muu ratkaisu 3      

pahoinpitelyissä vastaajien määrä on noussu 1,31:stä 1,37:ään

törkypahoinpitelyissä noussut 1,72 --> 2,14

Voidaan siis sanoa, että joukkokähinöiden ja -nahinoiden määrä on ainakin noussut.

Ja koska pottunokka on juoppo, päivittäin vaimonsa raiskaava yksinäinen susi, voidaan tehdä aukoton johtopäätös: mamujen osuus mukiloinneissa on noussut.

[Kuosto]

Eikös se ole rikollista tehdä ja julkaista tilastoja, joissa rikoksia tarkastellaan suhteessa etnisyyteen?

Ei ole. On myös julkaistu valtakunnallinen tilasto erilaisten rikosten yleisyydestä eri etnisten ryhmien keskuudessa.

Ongelma on, että selvitysten tekeminen edellyttää tuomiostuinten tuomioiden läpikäymistä. Etninen tausta on etsittävä niistä, ja se on iso duuni.

[Emo]

Eikös se ole rikollista tehdä ja julkaista tilastoja, joissa rikoksia tarkastellaan suhteessa etnisyyteen?

Ei ole. On myös julkaistu valtakunnallinen tilasto erilaisten rikosten yleisyydestä eri etnisten ryhmien keskuudessa.

Ongelma on, että selvitysten tekeminen edellyttää tuomiostuinten tuomioiden läpikäymistä. Etninen tausta on etsittävä niistä, ja se on iso duuni.

No miten minulla on sellainen käsitys jäänyt nimenomaan julkisesta keskustelusta, että tilastot etnisyyden perusteella ovat laittomia? Onko muka varma että sellaisen taulukon saa tehdä ja julkaista, kuinka suuri osuus raiskaajista on somaleita tai muslimeja?

[nevahood]

Sivuhuomiona. Etninen tausta ja kansalaisuus eivät ole sama asia. Kansalaisuuden perusteellahan näitä tilastoja on tehty, mutta siellä näkyy myös Suomen kansalaisina hyvinkin laaja spektri eri etnisyyksiä.

[nuiv-or]

Eikös se ole rikollista tehdä ja julkaista tilastoja, joissa rikoksia tarkastellaan suhteessa etnisyyteen?

Ei ole. On myös julkaistu valtakunnallinen tilasto erilaisten rikosten yleisyydestä eri etnisten ryhmien keskuudessa.

Ongelma on, että selvitysten tekeminen edellyttää tuomiostuinten tuomioiden läpikäymistä. Etninen tausta on etsittävä niistä, ja se on iso duuni.

Pahoinpitelyjä vain 349 ja törkyjä 35. Parissa illassa luokittelisin nuo etnisen taustan mukaan. Tästähän oli muuten VH:n projekti, tilattiin tuomiolauselmia Hgin törkeistä pahoinpitelyistä (73 kpl). Itse sain 10 tapauksen paperit, suurin osa oli romanien kärhämiä, yhdessä taisi olla ns. peruspottunokka (s. 1955, vaimon kanssa erimielisyyksiä, leipäveitsi menetetty valtiolle). Yksi oli pottunokkanuorukainen, s. 1992. Yksi kontulapottunokka, laiton uhkaus (s. 1957) ja osapuolena 1984 mukavanoloinen posterestantemuhumed kontollaan pitkä lista törkeitä. Yksi posterestantepottunokka, 16 rikettä huimausaineista ja ajokielloista reseptiväärennöksiin (s. 1975, reseptit tuomitaan valtiolle menetetyiksi). Toisella posterestantepottunokalla pahoinpitely ja huimausaineita. Ja nämä ovat täysin satunnaisesti valikoituja tapauksia.

Suurin osa pääsee päiväsakoilla tai ehdollisella ja ainoat voittajat ovat asianajajat. Tästähän on tilasto-osiossa ketju. Noista pitäisi nimet ja hetut peittää ja korvata etnisellä taustalla ja julkistaa. Pdf:nä olisi nuo skannattuina, tarvitsee vähän käsittelyä. Jos kiinnostaa, niin siitä saa hienon katsauksen "oikeus"laitoksen toimintaan.



Tuossa Oulun poliisin katsauksessa mainitaan "200 000 rikoshyötyä takavarikoitu". Jos nyt oletetaan, että saavat kiinni edes 10 % rötöstelijöistä, niin sehän tekee vähintään 2 miljoonaa liikevaihtoa, todennäköisesti reilusti enemmän. Laillistamalla voitaisiin periä puolet veroina. Näillä veroilla saisivat lisää partioita ja partioita vapautuisi turhista tehtävistä. Lisäksi ilmapiiri ei olisi niin kireä ja pahoinpitelyjä ei tapahtuisi ainakaan niin paljoa, sillä nämä henkilöt eivät olisi lainsuojattomia.

[Kuosto]

No miten minulla on sellainen käsitys jäänyt nimenomaan julkisesta keskustelusta, että tilastot etnisyyden perusteella ovat laittomia? Onko muka varma että sellaisen taulukon saa tehdä ja julkaista, kuinka suuri osuus raiskaajista on somaleita tai muslimeja?

Paljon tehdään tutkimusta, jossa etninen tausta huomioidaan. Vaikkapa lääketieteessä.
Ei kukaan voi kieltää tekemästä tilastoa, jossa selviää rikosten jakautuminen eri etnisten ryhmien kesken. Kuten sanottu, sellainen on julkaistukin. Viranomaistyönä laadittu.

[Fidel Von Infidel]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/01/1486748/poliisi-tutkii-hamaria-putoamisia-kerrostaloista
Pahoinpitelyt todella näyttävät lisääntyneen Oulussa, mutta kenenkähän taholta? Kysyy ihmettelevä Iisalmesta, saako toisen tontille rakentaa.

Hih, olipas nokkelaa. Razzizmia! Valkoinen mies on paha.

Amen.

[nuiv-or]

Avainsana Toppila. Somali kusettanut nistiperunanenätaustaisia, perintätoimisto iski. Tätä se on, kun nk. huimausainerikolliset eivät nauti lain suojaa. Yhtä lailla perunanenä olisi voinut tipahtaa, nyt vain kävi näin.

Tietenkin sama laki kaikille, ei lievennyksiä kulttuurin ym. takia. Miksi tämä itsestäänselvyys pitää toistaa.