2012-01-23IL:Yle:Soini suunnittelee äänestävänsä Haavistoa/US:ei pidä paikkaansa

[skrabb]

Yle: Soini suunnittelee äänestävänsä Haavistoa
Maanantai 23.1.2012 klo 11.14 (päivitetty klo 11.31)

Perussuomalaisten puheenjohtaja ja puolueen presidenttiehdokas Timo Soini harkitsee äänestävänsä vaalien toisella kierroksella vihreiden Pekka Haavistoa, kertoo Yle.

Soini kertoi äänestysaikeistaan Ylen ruotsinkieliselle uutistoimitukselle. Hän painotti, ettei testamenttaa ääniään, mutta mahdollisesti äänestää itse Haavistoa.
Blogissaan Soini kehuu Haavistoa aidoksi humanistiksi.- Kyllä kansa tietää, Soini kirjoittaa.
Aiemmin hän on kieltäytynyt kertomasta ketä hän äänestää.

Täyslaidallisen Soini kaataa Paavo Lipposen (sd), Eva Biaudet'n (rkp) ja Paavo Arhinmäen (vas) niskaan, jotka Soinin mukaan hiillostivat häntä abortista ja rasismista.

IL

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012315113433_pd.shtml

Mutta toisaalla Soini itse hieman myöhemmin:

Soinin ääni 23.1.2012 11:41 Timo Soini

Vaalitaistelu saa aina ihmiset suunniltaan.
Järkevätkin ihmiset menettävät järkensä, tunne ottaa ylivallan.

Nyt on juuri se aika, jolloin molemmat puolet pistävät liikkeelle huhun, että se Soini on tätä mieltä tai tulkitsevat asioita mielensä mukaan. Tämä pätee myös toimittajiin.

Julkisuudessa tulkitaan Soinin sanomisia milloin mitenkin. Ei kannata tulkita, koska tulkinta voi olla  väärä. En ole kummankaan tukijoukoissa.
Sanon suoraan, kun se Soini ääni kiinnostaa:

1. Äänestän toista finalistia, koska en ole tyhjän äänestäjä.

2. Kerron kumpaa äänestin klo 20.00 vaalipäivänä, jos joku sitä minulta kysyy.

3. Finalistit ovat samalla viivalla harkinnan suhteen. Toisen mielestä harkitsen Niinistön äänestämistä, toisen mielestä Haaviston äänestämistä. Kumpikin on yhtä oikeassa. Minua ei voi laskea kumpaankaan leiriin.

4. En ohjaa omia äänestäjiäni mihinkään suuntaan. Jokainen saa vapaasti valita, niin kuin Perussuomalaiset aina itse vapaasti harkitsevat.

5. Olen toisella kierroksella yksi äänestäjä – en sen vähempää tai enempää.

6. Perussuomalaiset kansanedustajat, vaikuttajat ja äänestäjät voivat minun puolestani vapaasti ottaa kantaa kenen puolesta haluavat.

7. Moni äänestäjäni jättää myös äänestämättä, ymmärrän sen yhtenä kannanottona muiden joukossa.

http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95176-soinin-%C3%A4%C3%A4ni

Mitä lie Soini sanonut? Onko puhunut muumikieltä, jota ei sitten osattu kääntää tai on peräti ymmärretty ihan väärin? Ota tästä nyt selvää!
Hysteriaa on ilma sakeanaan.

[nuiseva]

Harkitseehan se Soini Haaviston äänestämistä. Tosin myös Niinistön äänestämistä, tämä oli vain mennyt ohi toimittajan korvien...

[Suvaitsija]

Se, että aikoo mahdollisesti äänestää kahdesta ehdokkaasta toista, ei tietenkään sulje pois sitä, ettei hän yhtä mahdollisesti tai jopa enemmän mahdollisesti voisi äänestää sitä toista ehdokasta. Mahdollinen kattaa todennäköisyyden välillä 0-100 %.

[Kristiina]

Haavisto jo markkinoi, että Perussuomalaiset on Haaviston takana. Tätäkö se Soini haluaa? Että Perussuomalaiset on vihervasemmistolaisen politiikan puolestapuhujia, anteeksi vain, mutta tämä jos mikä vie Perussuomalaisilta pohjaa. Jonkun pitäisi mennä sanomaan Soinille yksi järkevä sana.

[Emo]

Haavisto jo markkinoi, että Perussuomalaiset on Haaviston takana. Tätäkö se Soini haluaa? Että Perussuomalaiset on vihervasemmistolaisen politiikan puolestapuhujia, anteeksi vain, mutta tämä jos mikä vie Perussuomalaisilta pohjaa. Jonkun pitäisi mennä sanomaan Soinille yksi järkevä sana.

Soini on tänään sanonut plokissaan montakin järkevää sanaa:

http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95176-soinin-%C3%A4%C3%A4ni

Vaalitaistelu saa aina ihmiset suunniltaan.

Järkevätkin ihmiset menettävät järkensä, tunne ottaa ylivallan.

Nyt on juuri se aika, jolloin molemmat puolet pistävät liikkeelle huhun, että se Soini on tätä mieltä tai tulkitsevat asioita mielensä mukaan. Tämä pätee myös toimittajiin.

Julkisuudessa tulkitaan Soinin sanomisia milloin mitenkin. Ei kannata tulkita, koska tulkinta voi olla  väärä. En ole kummankaan tukijoukoissa.

Sanon suoraan, kun se Soini ääni kiinnostaa:

1. Äänestän toista finalistia, koska en ole tyhjän äänestäjä.

2. Kerron kumpaa äänestin klo 20.00 vaalipäivänä, jos joku sitä minulta kysyy.

3. Finalistit ovat samalla viivalla harkinnan suhteen. Toisen mielestä harkitsen Niinistön äänestämistä, toisen mielestä Haaviston äänestämistä. Kumpikin on yhtä oikeassa. Minua ei voi laskea kumpaankaan leiriin.

4. En ohjaa omia äänestäjiäni mihinkään suuntaan. Jokainen saa vapaasti valita, niin kuin Perussuomalaiset aina itse vapaasti harkitsevat.

5. Olen toisella kierroksella yksi äänestäjä – en sen vähempää tai enempää.

6. Perussuomalaiset kansanedustajat, vaikuttajat ja äänestäjät voivat minun puolestani vapaasti ottaa kantaa kenen puolesta haluavat.

7. Moni äänestäjäni jättää myös äänestämättä, ymmärrän sen yhtenä kannanottona muiden joukossa.

[Paasikivi]

 
Niinistö ei välttämättä Soinin tukea kaipaa, jos siihen sisältyy jotain änkyröintiä. Vaalit voitetaan joka tapauksessa.

[pw]

Kyllähän tilanne on herkullinen Soinille ja persuille, koska käytännössä euroskeptikkojen äänet ratkaisevat kummasta(Haavisto vai Niinistö) tulee seuraava presidentti. Väyryseltä ja Soinilta vapautuu lähes 30% äänipotti. Kun Haavisto kerää automagically Lipposen ja Arhinmäen vasuriäänet niin tilanne todellakin on se että kepun ja persujen eurokriittiset pelin ratkaisee. Nuoleskelua on luvassa molempien ehdokkaiden leireiltä ja siitä kannattaa persujen nyt ottaa kaikki irti. 

Nyt on todella aika venkoilla ja kääntää takkia niin paljon kuin sielu sietää. Mitään sillä ei häviä mutta jotain voi voittaa. Siispä tänään Haaviston leirissä(jos riittävästi kehuvat ja lupailevat) ja huomenna sama Niinistölle. Lypsäkää nyt se mitä lypsettävissä on.

[Emo]

^ Mitä persut oppositiossa voisivat teoriassakaan lypsää?

[pw]

Niinistö ei välttämättä Soinin tukea kaipaa, jos siihen sisältyy jotain änkyröintiä. Vaalit voitetaan joka tapauksessa.

Kyllä muuten kaipaa. Haaviston potti on jo yli 30% kun saatuun äänimäärään lisää lipposkan ja arhismäen vassariäänet. Mistäs Niinistö omaa pottiaan muualta kasvattaisi kuin persuilta/kepuleilta?

[pw]

^ Mitä persut oppositiossa voisivat teoriassakaan lypsää?

Lupauksia. Sellaisia joita voi käyttää aseena kunnallisvaalikampanjassa, jotka siis on seuraava suuri koitinkivi.

Lisäksi nyt olisi oikein herkku paikka lypsää vihriöiltä ja muulta mokuleegiolta tarkempaa tietoa antijytkystä.

[Jouko]

Aina vain törkeämpää ja tökerömpää on YLE:n manipulointi! Ei hetkeäkään ole ollut epäselvää mitä suuntaa YLE kannattaa vaikka pitäisi olla puolueeton tietokanava.

[Paasikivi]

Haavisto kerää automagically Lipposen ja Arhinmäen vasuriäänet

En tiedä äänestäjistä, mutta Lipponen itse oli Niinistön tärkein työtoveri 1995-2003 eikä tunnu kauheasti Haavistoa fanittavan. Hän luultavasti äänestää Saulia, eri asia suosittaako julkisesti.

Niinistö tarvitsee vain joka neljännen nyt "vapaina" olevista äänistä voittaakseen. Kukaan ulkopuolinen ei pysty kiristämään, lahjomaan tai lypsämään Niinistöä, koska hän tulee voittamaan 2. kierroksen sataprosenttisen varmasti eikä ole riippuvainen kenenkään suosituksista tai testamenteista.

[Emo]

^ Mitä persut oppositiossa voisivat teoriassakaan lypsää?

Lupauksia. Sellaisia joita voi käyttää aseena kunnallisvaalikampanjassa, jotka siis on seuraava suuri koitinkivi.

Lisäksi nyt olisi oikein herkku paikka lypsää vihriöiltä ja muulta mokuleegiolta tarkempaa tietoa antijytkystä.

Niin no, miksei joku mahtipersu voisi kiristää kokkareita lupaamalla, että testamenttaa äänet Niinistölle kunhan Katainen ensin ilmoittaa, että eurotukien maksaminen loppuu nyt! Ja että vastuunkantopolitiikka on ollut tietoista maanpetollista kusetusta, jota Käteinen häpeää syvästi!

[Paasikivi]

Haaviston potti on jo yli 30% kun saatuun äänimäärään lisää lipposkan ja arhismäen vassariäänet.

Ne eivät mene kaikki Haavistolle. Homokammoiset duunarimiehet ja lipposlaiset oikeistodemarit tuovat merkittävän osan Niinistölle.

Lisäksi Niinistö saa hyvin suuren osan, luultavasti enemmistön, myös Väyrysen, Essayahin ja Biaudetin äänistä. Näillä mennään jo kirkkaasti yli 50 % ennen kuin Soinin ääniä tarvitsee edes miettiä.

Niinistön äänisaalis ehkä hieman putoaa gallupien näyttämästä, vaaleillahan on taipumus tasoittua 2. kierroksella, mutta kyllä se on silti jotain 60 ja 70 prosentin välillä. Turvamarginaalia riittää.

[Emo]

Haavisto kerää automagically Lipposen ja Arhinmäen vasuriäänet

En tiedä äänestäjistä, mutta Lipponen itse oli Niinistön tärkein työtoveri 1995-2003 eikä tunnu kauheasti Haavistoa fanittavan. Hän luultavasti äänestää Saulia, eri asia suosittaako julkisesti.

Niinistö tarvitsee vain joka neljännen nyt "vapaina" olevista äänistä voittaakseen. Kukaan ulkopuolinen ei pysty kiristämään, lahjomaan tai lypsämään Niinistöä, koska hän tulee voittamaan 2. kierroksen sataprosenttisen varmasti eikä ole riippuvainen kenenkään suosituksista tai testamenteista.

Mahtaako olla Niinistön tilanne noin itsevarma ja omalta kantiltaan katsottuna hyvä?

Kuuntelin tänään autoradiosta lukuja siitä, miten äänet olivat jakautuneet ehdokkaiden välillä eri kaupungeissa ja esimerkiksi Uudellamaalla, ja monin paikoin väkirikkailla alueilla Niinistö ja Haavisto olivat melkein tasoissa. Ei siinä enää kovin monen kärsi haavistolaiseksi ryhtyä, kun on Niinistö kakkonen.

[Defend Finland!]

Nyt on sitten jäljellä kaksi ehdokasta, eikä kumpikaan oikein innosta. Eilen kirjoitin kolmosen vaalilippuun, mutta en usko että vaivaudun enää äänestämään. Niinistö on EU- ja euromyönteinen ja hänen ennustuksensa  kun siirryttiin euroon ovat menneet pahasti pieleen.

Ja Haavisto on Haavisto, punamustan blokin keulakuva ja se riittää! Muita punamustan blokin edustajia olivat Lipponen, Arhinmäki ja Biaudet. Tämä sana "punamusta", jonka mm Melanie Phillips käyttää sopii tavattoman hyvin kuvaamaan näitä punaisia, jotka samalla liputtavat islamofasismin puolesta.

Näissä on jotain traagista, koska homo Haavisto ja feministi Biaudet saisivat nopean kivitystuomion jos heidän ajamansa yhteiskunta toteutuu. Vähän samanlaista tragiikkaa kuin ne suomalaiset kommunistit saivat kokea jotka 1930-luvulla lähtivät rakentamaan kommunistista ihannevaltiota. Nopea teloitustuomio tai menolippu Siperiaan oli palkkiona.

Mutta nyt pitää miettiä miten toimitaan kunnallisvaaleissa. Pitää olla selvä vaihtoehto punamustalle blokille. Kunnallisella tasolla nämä ongelmat tulevat heti vastaan. Päiväkotien ja koulujen islamisaatio ja uimahallisegregaatio. Eli se kampanja on nyt edessä.

[pw]

^ Mitä persut oppositiossa voisivat teoriassakaan lypsää?

Lupauksia. Sellaisia joita voi käyttää aseena kunnallisvaalikampanjassa, jotka siis on seuraava suuri koitinkivi.

Lisäksi nyt olisi oikein herkku paikka lypsää vihriöiltä ja muulta mokuleegiolta tarkempaa tietoa antijytkystä.

Niin no, miksei joku mahtipersu voisi kiristää kokkareita lupaamalla, että testamenttaa äänet Niinistölle kunhan Katainen ensin ilmoittaa, että eurotukien maksaminen loppuu nyt! Ja että vastuunkantopolitiikka on ollut tietoista maanpetollista kusetusta, jota Käteinen häpeää syvästi!

Niinno, nyt vaan on se hetki kun asiakysymyksistä voitaisiin keskustella ilman jatkuvaa rassismi-natsismi-fassismi-kiljuntaa. Tätä mahdollisuutta  on odotettu ja sille avautui juuri parin viikon pituinen jakso.

[Tomi]

Niinistö ei välttämättä Soinin tukea kaipaa, jos siihen sisältyy jotain änkyröintiä. Vaalit voitetaan joka tapauksessa.

Kyllä muuten kaipaa. Haaviston potti on jo yli 30% kun saatuun äänimäärään lisää lipposkan ja arhismäen vassariäänet. Mistäs Niinistö omaa pottiaan muualta kasvattaisi kuin persuilta/kepuleilta?

Kristilliset menevät myös Niinistön taakse.
Niinistö 37%
Haavisto 18,8+Biaudet (2,9)+Arhinmäki+5,5=26,2+Lipponen (60-70%)=30%, tai vaikka kaikki menisivät tulos on 32,9.
Niinistölle riittää puolet Väyrysen ja Soinin kannattajista ja sitten Essayahin äänet (2,5%) tulevat päälle.

[Lahti-Saloranta]

Nuoleskelua on luvassa molempien ehdokkaiden leireiltä ja siitä kannattaa persujen nyt ottaa kaikki irti. 

Taru Tujunen oli Ylen mukaan sanonut että tulos oli suvaitsevaisten ehdokkaiden riemuvoitto, yli puolet äänistä kuulema. Ihan hyvää kokoomuksen hajotustyötä lähteä nuoleskelemaan viherpiipertäjiä ja maailman parantajia. Soinilta taasen hyvä taktinen vetö. Haaviston tukijoukot joutuvat nyt perumaan ne äärioikeistolöpinät koska tarvitsevat persujen tuen. Ja jos persut asettuvat joukolla Haaviston taakse niin jo se tekee nämä rasistiksi leimaamiset tyhjiksi. Kirves iskee omaan nilkkaan. Hirvisaari taisi jo eilen vilauttaa tukeaan Haavistolle. Uskokaa tai älkää mutta vain jokin aika sitten vihreiden viheliäiseksi rasistiksi leimaama Hakkarainen markkinoidaan kohta Haaviston parhaaksi kaveriksi.

[Maatiaisjuntitar]

Haavistofanit linkittävät innolla Hirvisaaren ja Halla-ahon positiivisia kommentteja Haavistosta. 
Tätä suhdannetta pitäisi osata käyttää hyväksi!

[Kokoliha]

Niinistö ei välttämättä Soinin tukea kaipaa, jos siihen sisältyy jotain änkyröintiä. Vaalit voitetaan joka tapauksessa.

Kukaan ulkopuolinen ei pysty kiristämään, lahjomaan tai lypsämään Niinistöä, koska hän tulee voittamaan 2. kierroksen sataprosenttisen varmasti eikä ole riippuvainen kenenkään suosituksista tai testamenteista.

No hemmetti, jos kerran se on noin varma juttu, niin huolimatta siitä, mitä eilen iltamyöhällä ja yöllä kirjoitin, taidanpa sittenkin äänestää Haavistoa ja masinoin mm. Essayahia äänestäneen vaimonkin Haaviston taakse. Vaikka nyt sitten pelkästään Kataiselle, Stubbille, Vapaavuorelle, ossimäntylahdille ja sinulle vittuillakseni.

Olen muuten sitä mieltä, että Niinistöllä on ihan realistinen mahdollisuus hävitä vaalit. Esim. luinko oikein, näinkö unta vai kahminko lunta, että J Katainen oli jo jossakin loihenut lausumaan, että ääni Niinistölle on samalla tuki Kokoomuksen nykyiselle hallituspolitiikalle ts. Jykälle & Stubbille? Vielä pari tuollaista lausuntoa, niin ...

Nyt pikku ystävällinen vaalivinkki teille nykykokkareille Kokoomusta vuosina 1983 - 2007 äänestäneeltä entiseltä kokoomukselaiselta: Laittakaa nyt ainakin sille Kataiselle kuonokoppa, tai laittakaa se jonnekin reissuun vaikkapa lomalle pariksi viikoksi. Ja ilman kännykkää. Lähettäkää se vaikka Malediiveille. Tai sinne jonnekin ytimeen - missä moinen läpi sitten lieneekään.

[tavallinen jantteri]

Esim. luinko oikein, näinkö unta vai kahminko lunta, että J Katainen oli jo jossakin loihenut lausumaan, että ääni Niinistölle on samalla tuki Kokoomuksen nykyiselle hallituspolitiikalle ts. Jykälle & Stubbille? Vielä pari tuollaista lausuntoa, niin ...

Väittäisin että Katainen lipsautti tuo kommentin televisiossa kun ääniä oli laskematta enää reilu 10%. Hän kehaisi Niinistön kovaa työtä ja vastuunkantoa ja totesi ykskantaan että Niinistön äänimäärä osoittaa selkeästi että nykyhallituksen (=kokoomuksen) euro- ja eurooppapolitiikalla on kansan vankka tuki takanaan.
Salea olisi vaikka voinutkin äänestää, mutta en nyt muumi vieköön tue nykyhallituksen politiikkaa.

Maahanmuuttoasioissa voisi todeta että Haavistolla, vaikka suvaitsevainen onkin, on kuitenkin oma nahka vaarassa jos suvaitsee liikaa tietynsorttista porukkaa tänne. Jos vaikka jollain valtiovierailulla mersun ikkunaan ropiseva tiiliskivikuuro saisi herättäisi siihen, missä sitä vihapuhetta ja suvaitsemattomuutta OIKEASTI on!
Onhan hän toki mualimaa reissannut, mutta onko hänen silmänpilkahduksen suuntautuminen ollut silloin tiedossa?
Vaikka hän lähtikin peesaaman niitä muita koulukiusaajia vihapuheasioissa tenttien aikaan, niin jokseenkin sovittelevin on suvisporukoista ollut. Niinistöstä en saanut siinä suhteessa oikein mitään irti.
Yksi plussa on hänelle vielä annettava, toisin kuin Biudee oli liikkeelle ennenkaikkea naisena (lopussa), niin Haavisto ei ole liikkeellä ennenkaikkea homona. Jos olisi, niin en edes kuvittelisi äänestäväni.

Saa nähdä joutuuko vielä kaivamaan kolikon taskusta kun astelee koppiin....

[untojuhani]

Presidentin valtaoikeuksia on ihan oikein vähennetty, koska vaalikuningasta ei tarvita kuin naistenlehtiin tai omaa mielipidettä vajaana oleville.

Tämä on ollut kammottavaa teatteria. Suomi selviäisi ilman minkäänlaista presidenttiä! Toisella kierroksella alhainen äänestysprosenttikaan ei auta.
Asiat kun tuppaavat niin nopeasti unohtumaan.

Haavisto on hyvä esiintymään. Hänen taustavoimansa, vihreät on hengenvaarallinen puolue, jonka vaarallisuuden ihmiset ymmärtävät, kuten
aina, liian myöhään.

Niinistö taas ei ole sanonut oikeastaan yhtään mitään. Kuten Koivisto aikoinaan
varoittanut huonoista ajoista. Ja siitäkös kansa on aina tykännyt!

Suomalaisten pitäisi oppia ajattelemaan itsellisesti ja ottamaan itse vastuu
tekemisistään. Kuten jo pitkään työelämässä, on jokaisen itse otettava se
paljon vaadittu " johtajuus".

Tätähän ei tietenkään koskaan tapahdu, joten voin aivan rauhassa nauttia
toisen hehtolitran Asbach Uraltia.

[l'uomo normale]

Vuonna 2006 Soini kieltäytyi paljastamasta toisen kierroksen suosikkiaan. Vasta paljon myöhemmin hän tunnusti äänestäneensä Niinistöä. Nykyisen Iltalehden kolumnistin Aarno "Loka" Laitsen mukaan Soinilta tulleet muutama kymmenen tuhatta ääntä olivat ratkaisemassa Halosen valintaa toisella kierroksella ja että Kekkosen aikana moisesta palveluksesta olisi ollut palkkiona ministerin salkku. Soinilla ei ole mitään syytä edistää Niinistön valuntaa kokoomuskytköisen median anti-soini kampanjan jälkeen. Räikeintä Soini-Bashaus lienee ollut Iltalehdessä.

[Molotov]

Monet tuntuvat sekoittavan Niinistön sekoomuksen nykyiseen politiikkaan, joka on täysin harhaluulo. Niinistö oli jo alunperin vastaan J. Cashin monia ajatuksia, jonka takia he eivät ole puheväleissä ja Niinistö ei saanut ministerinpaikkaa, vaan pantiin tyhjänpäiväiseen puhemiehen hommaan. Niinistö on "old school" isänmaa ensin-miehiä, eikä häntä pidä sekoittaa Jyrki-boyn 200000 mamua tänne heti meininkiin.

[Mika.H]

Monet tuntuvat sekoittavan Niinistön sekoomuksen nykyiseen politiikkaan, joka on täysin harhaluulo. Niinistö oli jo alunperin vastaan J. Cashin monia ajatuksia, jonka takia he eivät ole puheväleissä ja Niinistö ei saanut ministerinpaikkaa, vaan pantiin tyhjänpäiväiseen puhemiehen hommaan. Niinistö on "old school" isänmaa ensin-miehiä, eikä häntä pidä sekoittaa Jyrki-boyn 200000 mamua tänne heti meininkiin.

Bingo!

[Kokoliha]

Bingo!

Bingo tai ei niin tässä kokkarivinkkini nro 2:
Tämän palstan persubashaajat kuten esim. Paasikivi ovat toki luku sinänsä, mutta vinkatkaa Ossi Mäntylahdelle, että
Älä bloggaa kahteen viikkoon. Mitään.

[skrabb]

Pääkirjoitus
Sanansapitäjä vastaan sovinnontekijä

24.1.2012 0:01 | 0 |
AA
Helsingin Sanomat

Presidentinvaaleista on tullut suomalaisen sisäpolitiikan yhä uudestaan yllättävä akanvirta. Suorana kansanvaalina toteutetuissa presidentinvaaleissa perinteiset poliittiset valta-asetelmat ovat aina tavalla tai toisella järkkyneet. Kun ihmiset ovat äänestäneet suoraan presidentin henkilöstä, arvokysymykset ovat nousseet esiin eri tavalla kuin eduskunta- tai kunnallisvaaleissa.

Näissä presidentinvaaleissa kannatus kanavoitui kolmelle ehdokkaalle: ylivoimaiselle ennakkosuosikille, kokoomuksen presidenttiehdokkaalle Sauli Niinistölle, sekä kahdelle yllättäjälle, keskustan Paavo Väyryselle ja vihreiden Pekka Haavistolle.

Niinistössä henkilöityy jotain samaa kuin aikoinaan nähtiin Mauno Koivistossa: Tarkka talousmies, joka kaihtaa suuria sanoja mutta hallitsee vivahteet. Politiikan sisäpiiristä tuleva politiikan ulkopuolinen.
[...]
Mutta ehkä asetelma ei olekaan näin selvä. Siitä antoi heti maanantaina vihjeen Soini, joka Yleisradion haastattelussa kertoi harkitsevansa toisella kierroksella Haaviston äänestämistä. Mitä se merkitsisi?
[...]

Koko kirjoitus:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Sanansapit%C3%A4j%C3%A4+vastaan+sovinnontekij%C3%A4/a1305554057314

Boldaus oma

[Paasikivi]

jonka takia he eivät ole puheväleissä

Mitä nappeja oikein vedät, haluan samoja?!

Vakavasti puhuen, onneksi vaalit ovat pian ohi. Voivat vastustajatkin sitten lopettaa höperehtimisen Niinistön ja Kataisen välirikosta. Vaikka he eivät joka asiasta olisikaan sataprosenttisen samaa mieltä, niin tärkeät valtakunnan asiat tulevat varmasti hoidetuiksi. Miesten perusasenne on suurissa kysymyksissä samanlainen ja kokoomuslainen, esim. myönteinen suhtautuminen EU-jäsenyyteen ja euroon. Myös kansa on mielipidemittausten mukaan tätä mieltä, ja vaalituloskin sen nyt vahvisti.

Soinin ja persujen äänet ovat toki tervetulleita, mutta pointti on se että persut tai kukaan muukaan ei voi kiristää Niinistöltä mitään vastineeksi.

[Kalevi Aronen]

Kyllähän tilanne on herkullinen Soinille ja persuille, koska käytännössä euroskeptikkojen äänet ratkaisevat kummasta(Haavisto vai Niinistö) tulee seuraava presidentti. Väyryseltä ja Soinilta vapautuu lähes 30% äänipotti. Kun Haavisto kerää automagically Lipposen ja Arhinmäen vasuriäänet niin tilanne todellakin on se että kepun ja persujen eurokriittiset pelin ratkaisee. Nuoleskelua on luvassa molempien ehdokkaiden leireiltä ja siitä kannattaa persujen nyt ottaa kaikki irti. 

Nyt on todella aika venkoilla ja kääntää takkia niin paljon kuin sielu sietää. Mitään sillä ei häviä mutta jotain voi voittaa. Siispä tänään Haaviston leirissä(jos riittävästi kehuvat ja lupailevat) ja huomenna sama Niinistölle. Lypsäkää nyt se mitä lypsettävissä on.

En äänestä patamustaa Porvaria, en myöskään Haavistoa, joten lienee se nukkuvat-tilanne edessä. Demarit tekevät pikemminkin juuri niin, mutta liikkuvat äänestäjät ovat asia erikseen. Muistaakseni PerusS:n äänestäjistä oli viimeksi suurin osa liikkuvia.