Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[vendetta]

Kun presidentti on valittu, astuvat perheet sivuun. Emme kuule enää koskaan siitä hellitelläänkö istuvaa presidenttiä silitysraudan hehkussa.

Kun muistelen Eevan ja Markon perhe-elämää, niin mieleni on tyhjä. Ei muistu mieleen mitään myöskään Annan ja Pertin arjesta.

[Siili]

Eikös Haaviston kampanjassa korosteta "AVOINTA" Suomea? Avoin tiedotus kuuluu myös avoimuuteen. Ei kait mitään salattavaakaan pitäisi olla? Vanhemmat? Missä kaupungissa syntynyt? Mitä kouluja käynyt? Missä töissä ollut? Ihan tällaiset jutut olisi jo ihan perusjuttuja. Mitään tarkempaa tonkimista en kannata kenenkään yksityiselämästä, mutta siis ihan nexarin cv olisi jees. EDES JOTAIN! 

Tähän asti presidenttiehdokkaat ovat puolisoineen itse päättäneet, kuinka paljon puoliso tulee julkisuuteen.  Minä en tiedä esimerkiksi juuri mitään Paavo Väyrysen puolisosta, enkä katso jääneeni paljosta paitsi.  Olen ymmärtänyt, että Väyrynen ei ole tuonut esille perhe-elämäänsä esimerkiksi naistenlehtien kautta, vaikka se olisi yksi tapa kerätä ääniä.  Minusta se on kunnioitettavaa.

[normi]

Eikös Haaviston kampanjassa korosteta "AVOINTA" Suomea? Avoin tiedotus kuuluu myös avoimuuteen. Ei kait mitään salattavaakaan pitäisi olla? Vanhemmat? Missä kaupungissa syntynyt? Mitä kouluja käynyt? Missä töissä ollut? Ihan tällaiset jutut olisi jo ihan perusjuttuja. Mitään tarkempaa tonkimista en kannata kenenkään yksityiselämästä, mutta siis ihan nexarin cv olisi jees. EDES JOTAIN! 

Tähän asti presidenttiehdokkaat ovat puolisoineen itse päättäneet, kuinka paljon puoliso tulee julkisuuteen.  Minä en tiedä esimerkiksi juuri mitään Paavo Väyrysen puolisosta, enkä katso jääneeni paljosta paitsi.  Olen ymmärtänyt, että Väyrynen ei ole tuonut esille perhe-elämäänsä esimerkiksi naistenlehtien kautta, vaikka se olisi yksi tapa kerätä ääniä.  Minusta se on kunnioitettavaa.

Kyse on perustiedoista ja onneksi Nexar on nyt kertonutkin, ettei tarvitse ihmetellä että mistä on tipahtanut? Itsekin olen sitä mieltä, että mitään naistenlehtilööppi avautumisia en kaipaa oikeastaan keltään.

Oletettavaa on, että Väyrysen puolison tietävät ja tuntevat tässä maassa monet ja myös hänen elämänsä vaiheet. Sen sijaan Antoniosta ei ole tiedetty oikeastaan kuin sen mitä on SUomessa asunut. Siinä se ero. Mutta nythän Nexar onkin siis kertoillut...

Kiitos Antonio tiedoista.

[Kristiina]

EDITH: googlasin "Nexar Antonio Flores site:.ec"
Suomen presidentinvaalit ovat päässeet Ecuadorin suurimpien medioiden pääotsikoihin, ja Antonio tuntuu olevan tällä hetkellä ehkä tunnetuin "ulkoecuadorilainen".

Equadorissa Flores siis on jo julkkis, mutta Suomessa ei siis ole edes Wikisivun arvoinen? Floresista on yritetty tehdä sivua, mutta ei onnistu ja perustelut ovat vähintäänkin mielenkiintoiset. Miten niin ei merkittävä, jos Ecuadorissakin on jo julkkis ja Suomessa joka lööpeissä. Miksi äänestäjillä ei ole oikeutta edes perustietoon Floresista, lisäksi homobaaritappelutkin ja rattijuopumustuomiot ovat faktaa, joissa ei pitäisi olla niin pimitettävää ja jotka saa kertoa ja laittaa wikipediaan.

Totuus vaan ei kelpaa vihreille tai sitten vihreiden kaapissa on vielä haisevampi luuranko kuin arvaammekaan.

Miten on mahdollista, että Nexar Antonio Floresista ei voi edes luoda omaa sivua, vaan kaikki mitä hänestä wikipediassa kerrotaan on sisällytetty lauseeseen "Pekka Haavisto on elänyt rekisteröidyssä parisuhteessa Ecuadorista kotoisin olevan Nexar Antonio Floresin kanssa vuodesta 2002". Herätkää nyt hyvät ihmiset - tämä on tarkoitushakuista sensurointia, eikä ole sopusoinnussa wikipedian avoimuusperiaatteiden kanssa.109.130.12.238 24. tammikuuta 2012 kello 20.11 (EET)

Aihe ei ole merkittävä. Flores ei suinkaan ole ainoa tästä syystä poistettu artikkeli. -- Piisamson 24. tammikuuta 2012 kello 20.20 (EET)

Älä höpötä. Jenni Haukiosta on oma artikkeli, joka pitää harrastamallasi virheellisellä argumentoinnilla ilmeisesti poistaa. Tämä suorittamasi tarkoitushakuinen sensurointi on wikipedian yhden tärkeimmän peruspilarin, eli avoimuusperiaatteen vastaista.Prefixcaz 24. tammikuuta 2012 kello 20.53 (EET)

Haukio on Wikipediassa ensisijaisesti runokirjojen takia. Artikkeli on ollut Wikipediassa jo ennen kuin suhde Niinistöön tuli julki. --Harriv 24. tammikuuta 2012 kello 20.57 (EET)

Eihän meillä ole artikkelia Niinistönkään vaimosta. Suomenkielisessä Wikipediassa presidenttiehdokkaan puoliso ei ole merkittävänä itsenäisenä artikkelinaan, ellei kyseinen henkilö sitten ole ehtinyt jotain muuta merkittävää saavuttamaan. Rattijuopomus ja kapakkatappelu eivät sellaisia ymmärrettävästikkään ole: Wikipedian muihinkaan artikkeleihin ei kirjata jokaista roskalehtien kertomaa näpistystä Espoon Sparin karkkihyllyltä vuodelta 1998. Jos Haavisto presidentiksi nousee, niin silloin Haaviston puolisostakin lienee enemmän kirjoitettavaa ja hänen käsittelemisensä itsenäisenä artikkelina on ihan fiksua. Tällöin myös rattijuopomustuomiot tms. voidaan mainita artikkelissa lyhyesti.-Henswick 24. tammikuuta 2012 kello 21.03 (EET)

Hyvät kanssakirjoittajat. Yrittääkö teistä nyt joku vakavissaan väittää, että presidenttiehdokkaan puoliso ei ole julkisuuden henkilö? Tai riittävän merkittävä henkilö omaa artikkelia varten? Google tilastojen mukaan Nexar Antonia Flores:n kiinnostus on ilmoitettu indeksillä 100 eli hakuja hänen nimellään tehdään ERITTÄIN paljon. 100 tarkoittaa suurinta kiinnostusta, jonka Google alueellisesti ilmoittaa. Olisi varmaan nyt hyvä miettiä niitä syitä, miksi joku yrittää väittää, että Flores ei ole riittävän mielenkiintoinen. Google on lahjomaton ja haen jatkossa käyttäjäoikeuksien peruutusta näihin syihin perustuen, jos avaamani artikkeli hänestä poistetaan vielä perusteettomasti. Artikkelin sisällöstä on keskusteltava aivan samoin kuin mistä tahansa toisesta artikkelista, mutta mielivaltainen muokkaussodan lietsonta on, kuten tiedätte, wikipediassa rangaistavaa. Prefixcaz 24. tammikuuta 2012 kello 21.15 (EET)

Aiheesta ei tunnu tällä hetkellä olevan muuta kerrottavaa kuin homous ja rattijuopomus.-Henswick 24. tammikuuta 2012 kello 21.17 (EET)

Aiheesta tulee kertoa se, mitä tiedetään. Faktat esiin ja kun lisäfaktoja ilmaantuu, niitä lisätään sinne. Tämä on wikipedian normaalikäytäntö eikä siitä poiketa. Prefixcaz 24. tammikuuta 2012 kello 21.21 (EET)

Se mitä Floresista tiedetään, mahtuua aivan hyvin myös tähän artikkeliin. Kaikki tarkistettavissa olevat faktat ovat jo esillä. --albval(keskustelu) 24. tammikuuta 2012 kello 21.24 (EET)

Tästä olen eri mieltä. Wikipediassa katsotaan suomalaiset sanomalehdet varsin laajasti luotettaviksi lähteiksi.[2][3] Lisäksi Haavisto on itse katsonut asian niin merkittäväksi, että on antanut siitä useita haastatteluja, sekä tiedotteen kampanjasivuillaan.[4] Pidän vielä perusteltuna olettaa, että asiaa tullaan parin viikon aikan käsittelemään mediassa lisää. --Prefixcaz 24. tammikuuta 2012 kello 22.37 (EET)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Pekka_Haavisto

Niin ja Wikipediassa pitäisi olla tämä avoimuuusperiaatekin, mutta jostain syystä se ei toteudu tämän Floresin kohdalla.

[Oami]

Miksi äänestäjillä ei ole oikeutta edes perustietoon Floresista, lisäksi homobaaritappelutkin ja rattijuopumustuomiot ovat faktaa, joissa ei pitäisi olla niin pimitettävää ja jotka saa kertoa ja laittaa wikipediaan.

Koska lakiin ei ole tällaista oikeutta kirjattu. Lakiin ei myöskään ole kirjattu Wikipedian velvollisuutta kertoa näitä asioita. Jos olet eri mieltä, ole hyvä ja osoita se lakipykälä. Tai perusta oma wikitietosanakirja, jossa on erilaiset käytännöt.

Totuus vaan ei kelpaa vihreille tai sitten vihreiden kaapissa on vielä haisevampi luuranko kuin arvaammekaan.

Voisit samalla esittää todisteet siitä, että kyseiset Wikipedian moderaattorit ovat vihreitä.

[Fagetti]

Kristiina, lopeta jo, nolaat vain itsesi ja lisäät Haaviston kannatusta. Kampanjalla saada roskalehtiartikkelin maininnan wikipediaan et saavuta mitään ja kyllä se artikkeli varmasti ilmestyy jos Haavisto valitaan. Emmehän me muidenkaan presidenttiehdokkaiden puolisoiden artikkeleita nää pelkästään sen takua että he ovat presidenttiehdokkaan puolisoita.

[Kristiina]

Hyvät kanssakirjoittajat. Yrittääkö teistä nyt joku vakavissaan väittää, että presidenttiehdokkaan puoliso ei ole julkisuuden henkilö? Tai riittävän merkittävä henkilö omaa artikkelia varten? Google tilastojen mukaan Nexar Antonia Flores:n kiinnostus on ilmoitettu indeksillä 100 eli hakuja hänen nimellään tehdään ERITTÄIN paljon. 100 tarkoittaa suurinta kiinnostusta, jonka Google alueellisesti ilmoittaa. Olisi varmaan nyt hyvä miettiä niitä syitä, miksi joku yrittää väittää, että Flores ei ole riittävän mielenkiintoinen. Google on lahjomaton ja haen jatkossa käyttäjäoikeuksien peruutusta näihin syihin perustuen, jos avaamani artikkeli hänestä poistetaan vielä perusteettomasti. Artikkelin sisällöstä on keskusteltava aivan samoin kuin mistä tahansa toisesta artikkelista, mutta mielivaltainen muokkaussodan lietsonta on, kuten tiedätte, wikipediassa rangaistavaa. Prefixcaz 24. tammikuuta 2012 kello 21.15 (EET)

Flores on erittäin merkittävä ja pinnalla oleva henkilö Suomessa tällä hetkellä, onhan mahdollista että hänestä tulisi tulevan tasavallan presidentin puoliso ja äänestäjät ovat tällä hetkellä hyvin kiinnostuneita siitä kuka ja mikä tämä Flores on, siksikin kun olisi ensimmäinen ulkomaalainen presidentin puoliso ja etsivät tietoa hänestä. Wikisivu jonne koottaisiin tieto hänestä olisi enemmän kuin tarpeellinen yleiskatsauksen luomiseksi, mutta kun sellaista sivua ei edes anneta luoda.

Onhan tämä nyt tosi uskomatonta, että Floresista ei anneta luoda edes Wikipedia-sivua.

Olisiko vihreiden kannattanut lähteä avoimimmin kortein liikkeelle ja kertoa ne ikävätkin tosiasiat, mitä enemmän pimitetään ja sensuroidaan sen paksummaksi käy haju.

[Roope]

Raoul Plommer
Mitä olet Pekka mieltä ACTAsta ja vastaavista kansainvälisistä sopimuksista joilla halutaan lopettaa nykyisenkaltainen vapaa internet?

Pakko sanoa että tunnuit olevan yksi parhaiten piraattiasioista perillä olevana ja isot propsit siitä - sähköisten oikeuksien ja tekijänoikeuksien merkitys lisääntyy koko ajan yhä suurimman ihmismäärän viettäessä aina vain enemmän aikaa internetissä. Heidän oikeuksiansa pitää puolustaa vastaisuudessakin.

Pekka Haavisto
Hei Raoul, minusta on tärkeää että internet julkaisukanavana säilyy, ja että mahdollisissa rikostapauksissa vastuu kohdennetaan suoraan julkaisijaan, ei esimerkiksi levityskanavaan.

Arvostan sananvapautta, ja on myös hyvä, että on keskustelupalstoja, joissa keskustellaan omalla nimellä, jotta keskustelut säilyvät asiallisina. Mikään ei ole niin masentavaa kuin tieto joissakin päivälehtien keskustelupalstoilla, että tärkeän uutisen jälkeen keskustelu on suljettu asiattomuuksien vuoksi. - Hienoa, että täällä on näin korkealaatuista keskustelua.

Uusi Suomi: Pekka Haavisto livenä tänään

Haavisto on näköjään kääntänyt kelkkaansa rangaistusvastuun suhteen, mutta ainakin oikeaan suuntaan. Toivottavasti se näkyy myös käytännössä. Vihreän kun on aika paljon helpompaa puolustaa vaikkapa piraattien sananvapautta kuin "rasistien" sananvapautta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Siis omistaako Nexar kampaamon?

Nexar, quien dueño de un local de belleza ubicado en Ruoholahti, acompañó a Pekka al momento del sufragio.

Lähde

[Teiskolainen]

Kristiina, lopeta jo, nolaat vain itsesi ja lisäät Haaviston kannatusta. Kampanjalla saada roskalehtiartikkelin maininnan wikipediaan et saavuta mitään ja kyllä se artikkeli varmasti ilmestyy jos Haavisto valitaan. Emmehän me muidenkaan presidenttiehdokkaiden puolisoiden artikkeleita nää pelkästään sen takua että he ovat presidenttiehdokkaan puolisoita.

Onneksi suurin osa suomalaisista on kuitenkin sen verran järjissään, että Pekka Haavistosta ei tule nyt, eikä koskaan
tulevaisuudessakaan Suomen presidenttiä. Presidenttikilvassa ei jaeta myöskään hopea- tai pronssimitaleja, joten
sijat 2-8 ovat samanarvoisia.

[Fagetti]

Raoul Plommer
Mitä olet Pekka mieltä ACTAsta ja vastaavista kansainvälisistä sopimuksista joilla halutaan lopettaa nykyisenkaltainen vapaa internet?

Pakko sanoa että tunnuit olevan yksi parhaiten piraattiasioista perillä olevana ja isot propsit siitä - sähköisten oikeuksien ja tekijänoikeuksien merkitys lisääntyy koko ajan yhä suurimman ihmismäärän viettäessä aina vain enemmän aikaa internetissä. Heidän oikeuksiansa pitää puolustaa vastaisuudessakin.

Pekka Haavisto
Hei Raoul, minusta on tärkeää että internet julkaisukanavana säilyy, ja että mahdollisissa rikostapauksissa vastuu kohdennetaan suoraan julkaisijaan, ei esimerkiksi levityskanavaan.

Arvostan sananvapautta, ja on myös hyvä, että on keskustelupalstoja, joissa keskustellaan omalla nimellä, jotta keskustelut säilyvät asiallisina. Mikään ei ole niin masentavaa kuin tieto joissakin päivälehtien keskustelupalstoilla, että tärkeän uutisen jälkeen keskustelu on suljettu asiattomuuksien vuoksi. - Hienoa, että täällä on näin korkealaatuista keskustelua.

Uusi Suomi: Pekka Haavisto livenä tänään

Haavisto on näköjään kääntänyt kelkkaansa rangaistusvastuun suhteen, mutta ainakin oikeaan suuntaan. Toivottavasti se näkyy myös käytännössä. Vihreän kun on aika paljon helpompaa puolustaa vaikkapa piraattien sananvapautta kuin "rasistien" sananvapautta.

Mielenkiintoista, löytyyköhän Niinistöltä rehtiä suoraa kommenttia tähän asiaan..?

[schenker]

Tänään kävin kirjoittamassa numeron 6 vaalilipukkeeseen.

Kiitos Sauli ja Jenni, punainen sorron yö on päättynyt.

Eläköön valkoinen Suomi!

[Topi Junkkari]

Siis omistaako Nexar kampaamon?

Nexar, quien dueño de un local de belleza ubicado en Ruoholahti, acompañó a Pekka al momento del sufragio.

Lähde

Joku uuvelo on ymmärtänyt sanan "duunissa" espanjan sanaksi dueño?

Tämä tosin selittäisi joissakin lähteissä raportoidut Nexarin vähäiset tulot. Ei tässä maassa kukaan yrittäjä mitään tienaa, kun yrityksen vähäiset tulot menevät liiketoiminnan kuluihin, mahdollisten työntekijöiden palkkoihin ja loput verottajalle.

[hattiwatti]

Kekkonen on ykkönen!1!

[schenker]

Kekkonen on ykkönen!1!

kekkonen on suomen  ykköskeihästäjä!

[Topi Junkkari]

Kiitos Sauli ja Jenni, punainen sorron yö on päättynyt.

Eläköön valkoinen Suomi!

Tämä erityisesti oululaiselle vaalitoimitsijalle:
Voittoja väkeviä saatu jo monta meillä on valkoisessa Suomessa.
Oulu olkoon omamme, Vaasa varsin varmamme, Viipuria vastahan nyt vierimme.

(san. Ilmari Kianto)

http://www.youtube.com/watch?v=tBlWfpK0Nb0

[Farrow]

Itse olen äänestänyt Haavistoa, nimenomaan Haavistoa. En hänen puolisoaan.

Hyväksyn sen, että hänen puolisonsa on yksityishenkilö (vaikka presidenttiehdokkaan puoliso onkin, huom. ehdokkaan - ei presidentin!) ja mä mielelläni suon hänelle yksityisyyden näistä vaaleista huolimatta. Kunnioitan ihmisen omaa päätöstä kertoa itsestään juuri sen verran kuin hän itse haluaa. Ällöttää sellaset juoruakat ja -ukot, jotka haluavat kaivella toisten ihmisten elämää, kuten roskalehtien toimittajat, pahantahtoiset loanheittäjät, yms. yms.

Mielestäni ehdokkailla ja heidän puolisoillaan/lapsillaan/vanhemmillaan on oikeus yksityiselämään, eikä perheenjäsenten ole mikään pakko koko elämäntarinaansa kertoa, jos eivät sitä halua tehdä. Haaviston puoliso on Suomen kansalainen, on asunut täällä jo hyvin pitkään, tehnyt täällä töitä, oppinut kielen jne, joten mikään "epämääräinen ecuadorilainen" hän ei todellakaan ole.

Vaikka joku henkilö olisi julkisuudessa, ei hänellä ole velvollisuutta kertoa itsestään yhtään sen enempää kuin itse haluaa.

Ihmetyttää myös, että miksi erityisesti jotkut Niinistön kannattajat palavat halusta kaivella Nexarin elämää, perustella Wikipedia-sivuja sun muuta? Hehän äänestävät Niinistöä, eivät Haaviston puolisoa. Joten mikä se pointti tuossa asiassa oikein on..?

Voihan Wikipedia...  Mikä ihmeen auktoriteetti ja totuuden lähde se Wikipediakin muka on? Niinpä. Ei ole.

[nonoo]

Soinikin taipui Niinistön kannalle.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/timo-soini-aanestin-sauli-niinistoa/art-1288445130300.html

[Topi Junkkari]

Hyväksyn sen, että hänen puolisonsa on yksityishenkilö (vaikka presidenttiehdokkaan puoliso onkin, huom. ehdokkaan - ei presidentin!) ja mä mielelläni suon hänelle yksityisyyden näistä vaaleista huolimatta.

No jospa nyt palataan vaikka tuohon pari viestiä ylemmäksi, jossa Afrikan kirjeenvaihtaja esitti ecuadorilaiseen tiedotusvälineeseen perustuen oikeutetun kysymyksen siitä, onko Haaviston puoliso kampaamon omistaja eli suomeksi yrittäjä.

Mielestäni se, onko ehdokkaan puoliso yrittäjä (ja luopuuko hän mahdollisesti yrityksestään siirtyessään edustuspuolisoksi) on sellainen tieto, jonka on oltava julkinen kampanjan aikana ja joka voi mahdollisesti vaikuttaa äänestäjien päätöksiin.

[seuraa_tilannetta]

Soinikin taipui Niinistön kannalle.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/timo-soini-aanestin-sauli-niinistoa/art-1288445130300.html

Vaikka lupasi, ettei kerro ennen kuin äänestys päättyy...

[Topi Junkkari]

Soinikin taipui Niinistön kannalle.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/timo-soini-aanestin-sauli-niinistoa/art-1288445130300.html

Näin tuli Niinistöstä sysimusta rasisti, fasisti ja natsi. Pointsit somaleille.

[Morsum]

Haluammeko valtion, jossa edes Wikipediaan ei saa kirjoittaa faktoja toisen presidenttiehdokaan puolisosta, se nimittäin on se setavihreiden valtio, uusi DDR, jota kaikki Haaviston äänestäjät ovat nyt äänestämässä ja jossa homoideologia on ainoa sallittu ideologia.

Luuleks että Haaviston presidenttiys vaikuttaa Wikipediaan millään tavalla? Ei taida sijaita Suomessa kyseinen sivusto.

[Kristiina]

Siis omistaako Nexar kampaamon?

Lähde

Ei osaa espanjaa, niin täytyy turvautua Googlekääntäjään. Virhetulkintoja voi tosin tulla...

Ecuadorin hallitus on osallistunut aktiivisesti presidentinvaalikampanjan hänen tyttöystävänsä, joka ei ole piilotettu homoseksuaalisuutensa. Haavisto, Vihreä puolue, taistelee kanssa konservatiivipuolueen ehdokas, Sauli Niinistö, Suomen presidentti on 5 helmikuu.

Pari Flowers "on yritys tukea nuorten ja voisi tulla ensimmäinen avoimesti homo valtionpäämies maailman." Se tavoittaa toinen kierros pidetään kannattajat vihreille suuri menestys homo ehdokas. "Sinun voitto on tärkeä vauhtia kehittyvän GLBT oikeuksia maassa, joka kestää pari vuotta kestäneen keskustelun mahdollisuutta hyväksyä avioliitto samaa sukupuolta, vanavedessä sen naapureiden Ruotsin ja Norjan," summasi tiedot.

Nexar, joka omistaa paikallinen kauneus sijaitsevat Helsingin Ruoholahdessa, Pekka mukana aikaan äänestystä. Kun he ovat vapaa-aikaa sekä osallistuvat teatterin, kulttuuritapahtumia, elokuvafestivaalit ja ovat jopa nauttineet suorituskykyä Ricky Martin, Jazzeille Pori. Haastattelussa Metrolive puolet Suomen, Nexar sanoi, että heidän kumppani ei tee askareita.

Ecuadorin hallitus aktiiivisesti osallistunut Suomen presidentinvaalikampanjaan? Ei kait...

"Sinun voitto on tärkeä vauhtia kehittyvän GLBT oikeuksia maassa, joka kestää pari vuotta kestäneen keskustelun mahdollisuutta hyväksyä avioliitto samaa sukupuolta, vanavedessä sen naapureiden Ruotsin ja Norjan," summasi tiedot.

Eli siis setavihreille presidentti-instituution kaappaamisen ainoa tarkoitus on saada homoavioliitto läpi, niinköstä?

Suomenko pitäisi uhrata presidentti-instituutionsa, jotta homot pääsee naimisiin.  No ei ihme että vaalien keskeisin kysymys tuntuu olleen saako homot mennä kirkossa naimisiin vai ei. Mitään akuutimpaa ja tärkeämpää muka Suomessa ole kuin saako joku seksuaalivähemmistö avioliittostatuksen vai ei?

Olisiko Suomessa setavihreillä jo vähän liikaakin vaiktusvaltaa? Saulin voiton myötä se vaikutusvalta ainakin tuntuvasti vähenisi ja saisimme palata taas normaalitilaan.

[Everyman]

Soinikin taipui Niinistön kannalle.
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/timo-soini-aanestin-sauli-niinistoa/art-1288445130300.html

Pakkohan se oli persujen syöttää medialle joku uusi persu-uutinen, muuten otsikoissa olisi ollut persujen kannatuksen roima pudotus YLEn gallupissa.

[Farrow]

Mielestäni se, onko ehdokkaan puoliso yrittäjä (ja luopuuko hän mahdollisesti yrityksestään siirtyessään edustuspuolisoksi) on sellainen tieto, jonka on oltava julkinen kampanjan aikana ja joka voi mahdollisesti vaikuttaa äänestäjien päätöksiin.

Ei ole mitään sellaista lakia tai säädöstä joka vaatisi nuo tiedot julkisiksi. Joten tuo on vain sinun oma mielipiteesi ja toiveesi, ei fakta.

Puoliso on puoliso, presidentti on presidentti.

Kun haen töitä, minulta ei kysellä mitä puolisoni tekee työkseen. Kukaan ei ole koskaan kysynyt. Presidentin virka on toki noin triljoona kertaa merkittävämpi ja näkyvämpi kuin omani, mutta olen melkolailla jalat maassa -ihminen, enkä tuostakaan huolimatta ole kiinnostunut siitä mitä presidentin puoliso tekee / aikoo tehdä vaalien jälkeen.

Edit: Jotain suhteellisuudentajua siis, Nexar-janossanne, hyvät ystävät.

[CaptainNuiva]

Itse olen äänestänyt Haavistoa, nimenomaan Haavistoa. En hänen puolisoaan.

Vaikka joku henkilö olisi julkisuudessa, ei hänellä ole velvollisuutta kertoa itsestään yhtään sen enempää kuin itse haluaa.

Väärin.
Presidentti-instituutiossa ja tämä puolisossa ei ole kyse mistään julkisuudessa piehtaroimisesta "Salattujen elämien" tapaan vaan Suomen valtion edustamisesta ja semmoinen asettaa väistämättä velvollisuuksia ja niistä ei voi luistaa sillä että "Ei halua".

[Kristiina]

Ecuador vaikuttaa tosi vakaalta valtiolta. Epäilemättä Suomen ja Ecuadorin välit lähentyisivät Floresin myötä, haluaako joku sitä...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ecuador

Sotilashallituksia ja vallankaappauksia

Ecuadorissa on ollut monia monia sotilashallituksia ja vallankaappauksia. Siviilihallintoon palattiin vuodesta 1979 lähtien. Vuonna 1982 tehtiin päätös hylätä maan valuutan sucren ja Yhdysvaltain dollarin kiinteä 1:25 vaihtokurssi. Latinalaisen Amerikan velkakriisi ja maan ulkomaanvelan maksamiseksi tehdyt rakennesopeutusohjelmat vaikeuttivat rahapolitiikan ylläpitoa. Hallitukset vaihtuivat tiuhaan ja kaikkia keinoja kokeiltiin. Vuonna 1994 lopetettiin kokonaan pankkeja valvonut valtion viranomainen.

Vuonna 1996 valittu populistipresidentti Abdala Bucaram erotettiin mielenvikaisena tehtävästään. Maaliskuussa 1999 uusi presidentti Jamil Mahuad Witt ilmoitti hallituksen päästävän sucren kellumaan, ja valuutta devalvoitui yli sata prosenttia päivässä, minkä jälkeen hallitus jäädytti pankkitileillä olevat määräaikaistalletukset ja puolet käyttötilien varoista. Lopulta omasta valuutasta luovuttiin kokonaan ja sucret vaihdettiin vuonna 2000 dollareihin.

Sotilaat syrjäyttivät lopulta eversti Lucio Gutiérrez Borbúan johdolla Mahuadin kansannousun jälkeen. Tilalle nousi varapresidentti Gustavo Noboa. Gutiérrez Borbúa tuomittiin vankilaan, mutta hänestä tuli sankari, ja hänet valittiin vasemmistopopulistisella ohjelmalla presidentiksi 24. marraskuuta 2002 vuosiksi 2003–2007. Vallassa Gutiérrez Borbúa harjoitti kuitenkin konservatiivista politiikkaa. Hänet erotettiin ennenaikaisesti laajojen mielenosoitusten ja korkeimman oikeuden toimintaan sekaantumisen vuoksi 20. huhtikuuta 2005, jolloin varapresidentti Alfredo Palacio nousi valtaan.

Presidentti Rafael Correa

Vuoden 2006 vaaleissa vasemmistolainen Rafael Correa voitti konservatiiviehdokas Álvaro Noboan. Correan pyrkimyksenä on uudistaa maan poliittinen järjestelmä, minkä vuoksi 15. huhtikuuta 2007 pidettiin kansanäänestys, jossa hyväksyttiin koottavaksi perustuslaillinen kokous maan perustuslain uudistamiseksi. Correaa tukeva Alianza PAIS sai perustuslailliseen kokoukseen yli 70 % paikoista. Uusi laki hyväksyttiin 2008. Presidentin valtaoikuksia kasvatettiin. Correa valittiin toiselle kaudelle 2009.

Joulukuussa 2008 Ecuador ilmoitti, ettei se maksa 30 miljoonaa dollaria velkojensa korkoja, vaikka sillä olisikin niihin varoja. Hallituksen mukaan velka on laiton.
Vuonna 2010 Ecuador solmi YK:n kehitysohjelman UNEP:n kanssa sopimuksen, jossa maa lupaa jättää Amazonin sademetsässä sijaitsevan Yasunin luonnonsuojelualueelta löydetyn öljykentän koskemattomaksi kymmeneksi vuodeksi. Korvaukseksi maa haluaa 3,6 miljardia dollaria, jonka arvioidaan olevan puolet öljylähteiden tuotosta. Vastaavanlaisia sopimuksia ei ole aikaisemmin solmittu.

[Topi Junkkari]

Ei osaa espanjaa, niin täytyy turvautua Googlekääntäjään. Virhetulkintoja voi tosin tulla...

Opettele lainaamaan oikein, sinun kommenttisi oli aikamoista sekamelskaa. Oletan, että edellä lainaamani on sinun kirjoittamaasi.

Ei tarvitse osata espanjaa, pitää vain tunnistaa kielen rakenteita ja osata katsoa jostakin netin sanakirjasta yksi sana: dueño. Se tarkoittaa omistajaa. A. k.:n linkittämässä ecuadorilaisessa uutisessa annetaan ymmärtää, että kyseinen suomenecuadorilainen omistaisi yrityksen Ruoholahdessa.

[schenker]

Soinikin taipui Niinistön kannalle.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/timo-soini-aanestin-sauli-niinistoa/art-1288445130300.html

Vaikka lupasi, ettei kerro ennen kuin äänestys päättyy...

kai se soinikin haluaa varmistaa että punainen sorron yö päättyy.

Jussi Niinistö voisi vielä julkisesti kertoa ketä äänesti tai äänestää.

[Kristiina]

Ei osaa espanjaa, niin täytyy turvautua Googlekääntäjään. Virhetulkintoja voi tosin tulla...

Opettele lainaamaan oikein, sinun kommenttisi oli aikamoista sekamelskaa. Oletan, että edellä lainaamani on sinun kirjoittamaasi.

Ei tarvitse osata espanjaa, pitää vain tunnistaa kielen rakenteita ja osata katsoa jostakin netin sanakirjasta yksi sana: dueño. Se tarkoittaa omistajaa. A. k.:n linkittämässä ecuadorilaisessa uutisessa annetaan ymmärtää, että kyseinen suomenecuadorilainen omistaisi yrityksen Ruoholahdessa.

Korjasin sen viestin, nyt pitäisi näkyä oikein.