Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[Arkastan]

Nexar Antonio Floresista ei saa kirjoittaa wikipediaan. Myös Haavistoa käsittelevää sivua moderoidaan ja kaikki viittaukset puolison kapakkatappeluihin tai rattijuopumuksiin poistetaan nopeasti.

Sananvapauden rajoittamisen perusteluna on ainoastaan, että puoliso ei ole merkityksellinen presidentinvaaleissa.

Jos toistuvista varoituksista huolimatta näitä faktoja kirjoittaa, saa bannin wikipediaan. Jotkut ovat jo saaneet, vaikka ovat kirjoittaneet vain kommenttipalstalle.

Lähde

"Finnish language Wikipedia administrators have censored an article of the current presidential candidate Pekka Haavisto's (Green League) gay spouse Nexar Antonio Flores. Writing or editing an article about him is now impossible.

The censorship by sysop is valid until the February 7th. The second round of voting will take place on February 5th. The prevention is based on by the administrators that the spouse is "not meaningful" and the Wikipedia users will write "not meaningful" irritating facts on the page, like drunk driving during the first round of the campaign, his habit to fight in bars when drunk and major age difference.

On the discussion page of the Pekka Haavisto, administrators have totally deleted (against Wikipedia rules) many comments and their answers where these published facts of the spouse have been presented. The unpleasant comments have also been oversighted, also against Wikipedia rules and practices on the other pages.

The main page of the Mr. Haavisto is currently protected and any adding the facts concerning his spouse concerning his private life section will be removed quickly. Administrators have threatened that by adding the same facts again to the page, the user will be banned for several days from the Wikipedia. Some users have already been banned for adding these facts to the article and even to the discussion page."

Käykääpä kurkistamassa mitä fuulaa modet tuolla työntää perusteluksi, miksi mahdollisen tulevan maan äidin rattijuopostelu ei ole merkittävää, ja miksi ecuadorilaispoika, josta on tullut yksi Suomen tunnetuimmista henkilöistä ei ole riittävä meriitti omalle wikipediasivulleen.

Linkki wikipedian keskusteluun

-i-

EDITH: googlasin "Nexar Antonio Flores site:.ec"
Suomen presidentinvaalit ovat päässeet Ecuadorin suurimpien medioiden pääotsikoihin, ja Antonio tuntuu olevan tällä hetkellä ehkä tunnetuin "ulkoecuadorilainen".
Sitten vielä wikimodet väittävät, että henkilö ei ole wikisivun arvoinen.
Jenni Haukiolla on muuten wikisivu... Kuulemma runoilijameriittiensä vuoksi. Uskoo ken tahtoo.

Tämä on lähes ainut keskustelupalsta jota ei viherterroristit modero, tosin kovasti kommentoivat (nimim. ----). Laittakaapa mihin tahansa foorumiin rajumpaa tekstiä kuten maininta kännyssäajosta, ja hänen sankarillista kapakkatappelusta, jossa Suomipoikaa hakattiin kuin lahtisikaa niin blakoksi jää. Sama koskee iltapäivälehtiä, joissa ei ole ollut kahteen viikkon yhtään negatiivista uutista Haavistosta vaan joka päivä samaa setti kuin Pohjois-Korean ihmelapsesta.

[JoKaGO]

Nyt kun Halla-aho ja Immonen ovat julkisesti menneet Niinistön taakse, vaalin luonteesta tulee paljon kovemmin nuiva-suvis sävytteinen.

Jussi taitaa olla tosissaan, sillä hän antoi puhelinlausunnon YLEn iltauutisiin. Sanoi äänestävänsä Niinistöä, koska Haaviston mielipiteet hänelle ja Perussuomalaisille tärkeistä asioista, mm. maahanmuuttopolitiikasta, ovat hyvin erilaiset... äääh... Ymmärrätte mitä yritän sanoa Jussin sanoneen.

Ja pointtinani se, että Jussi on tosissaan, koska YLEn iltauutiset.

[Arkastan]

Olen esimerkiksi laittanut kaksi kommenttia Marian tämän päivän haastatteluun, joissa vain homorasisti jättää äänestämättä Pekkaa.. Ja kommentit poistuvat heti..

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1484324/maria-jungner-homoseksuaalisuus-ihmisten-ainoa-kortti-haavistoa-vastaan

[Arkastan]

Nyt kun Halla-aho ja Immonen ovat julkisesti menneet Niinistön taakse, vaalin luonteesta tulee paljon kovemmin nuiva-suvis sävytteinen.

Jussi taitaa olla tosissaan, sillä hän antoi puhelinlausunnon YLEn iltauutisiin. Sanoi äänestävänsä Niinistöä, koska Haaviston mielipiteet hänelle ja Perussuomalaisille tärkeistä asioista, mm. maahanmuuttopolitiikasta, ovat hyvin erilaiset... äääh... Ymmärrätte mitä yritän sanoa Jussin sanoneen.

Ja pointtinani se, että Jussi on tosissaan, koska YLEn iltauutiset.

Kuten olen todennut, Jussi puhuu asiaa ja muut menköön Vihreiden listoille!!!!

[Fincum]

Kuuntelin kahviossa viereisen pöydän keski-ikäisen seurueen keskustelua presidentivaalista. Keskustelun kulku polveili laidasta laitaan ja loppuvaiheessa puhuttiin suvaitsevaisuudesta. Yksi keskustelija esitti mielipiteenään, että hän äänestää Haavistoa, koska hän on homo. Tällä hän vahvisti aikaisemmin keskustelussaan esittämänsä näkemyksensä Haaviston mahdollisen valinnan merkityksestä eräänlaisena avoimuuden ja suvaitsevaisuuden vakiintumisesta Suomessa.

Yksi seurueen jäsenistä kysyi välittömästi - ja aika osuvasti - että kumpaa hän äänestäisi siinä tapauksessa että Niinistökin olisi homo.

[Teiskolainen]

Juttelin tänään useiden ihmisten kanssa presidentinvaaleista. Porakaivoa minulle tekevän yrittäjän kanssa, ammattikoulun opettajan,
rakennusmestarin, baarimikon kanssa, ja vanhan eläkkeellä olevan pariskunnan kanssa keskustelimme kumpi on parempi presidentiksi,
Haavisto vai Niinistö. Kaikki olivat jyrkästi Haavistoa vastaan ja Niinistön puolella.  Tämän suppean galluptutkimukseni perusteella
uskon, että Niinistö saa murskavoiton.

[possu]

Käykääpä kurkistamassa mitä fuulaa modet tuolla työntää perusteluksi, miksi mahdollisen tulevan maan äidin rattijuopostelu ei ole merkittävää, ja miksi ecuadorilaispoika, josta on tullut yksi Suomen tunnetuimmista henkilöistä ei ole riittävä meriitti omalle wikipediasivulleen.

Linkki wikipedian keskusteluun

Ei ole mikään salaisuus, että Wikipedian merkittävyyskriteeri on vetäisty possun pebasta. Mistäkö tiedän? Heh heh...

[Tomi]

Kuuntelin kahviossa viereisen pöydän keski-ikäisen seurueen keskustelua presidentivaalista. Keskustelun kulku polveili laidasta laitaan ja loppuvaiheessa puhuttiin suvaitsevaisuudesta. Yksi keskustelija esitti mielipiteenään, että hän äänestää Haavistoa, koska hän on homo. Tällä hän vahvisti aikaisemmin keskustelussaan esittämänsä näkemyksensä Haaviston mahdollisen valinnan merkityksestä eräänlaisena avoimuuden ja suvaitsevaisuuden vakiintumisesta Suomessa.

Yksi seurueen jäsenistä kysyi välittömästi - ja aika osuvasti - että kumpaa hän äänestäisi siinä tapauksessa että Niinistökin olisi homo.

Mielipidetiedustelun mukaan Niinistön kannatus on 65% ja Haaviston 35%.
IS 26.1.2012.
Puolue Niinistö Haavisto
KOK      93 %      7 %
PS        68 %     32 %
KESK     83 %    17 %
SDP       54 %    46 %
VAS      15 %     85 %
VIHR      13 %    87 %
KD        92 %     8 %
RKP      85 %     15 %
Muut     70 %     30 %

Tässä siis kerrotaan mitä ehdokasta minkäkin puolueen kannattaja aikoo äänestää, ei siitä mitä ehdokasta ko. henkilö äänesti presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella.

[Paasikivi]

Roskalehtien lööpeissä näköjään mourutaan siitä, että Haavisto saa jatkuvaa terrorisointia "perussuomalaisilta miehiltä".

Tuossa lööpin kertomassa tapauksessa on kyse siitä, että persuihin kuuluva Sirkka Lamminkoski on joutunut persumiesten terrorin kohteeksi sen jälkeen kun hän ilmoittautui Haaviston kannattajaksi.

En ostanut lehteä, mutta selailin pikaisesti kassajonossa ja tästä siinä on kyse. Lamminkoski on aiemminkin ollut julkisuudessa joidenkin persujen sisäisten kähinöiden takia.

[Necro]

En aio äänestää kumpaakaan. En pidä kummastakaan joten tuleva presidentti josta en pidä, ei toimi antamallani mandaatilla.

Ainoa oleellinen puoli jonka näen asiassa on presidentin puoluekannan vaikutus tuleviin vaaleihin, esim. kuntajytkyyn. Oma logiikkani kertoo seuraavaa:

Jos Haavisto valitaan presidentiksi, vihreiden nykyisellään surkea kannatus todennäköisesti nousee.

Jos  Niinistö valitaan presidentiksi, kokoomuksen jo huipussaan oleva kannatus ei tule siitä nousemaan, ennemminkin pääministeri ja presidentti samasta puolueesta ennakoivat  kannatuksen laskua.

Tästä näkökulmasta on siis Niinistö ehkä vähemmän huono vaihtoehto tulevaisuutta silmälläpitäen.



E:typo

[Emo]

Roskalehtien lööpeissä näköjään mourutaan siitä, että Haavisto saa jatkuvaa terrorisointia "perussuomalaisilta miehiltä".

Tuossa lööpin kertomassa tapauksessa on kyse siitä, että persuihin kuuluva Sirkka Lamminkoski on joutunut persumiesten terrorin kohteeksi sen jälkeen kun hän ilmoittautui Haaviston kannattajaksi.

En ostanut lehteä, mutta selailin pikaisesti kassajonossa ja tästä siinä on kyse. Lamminkoski on aiemminkin ollut julkisuudessa joidenkin persujen sisäisten kähinöiden takia.

Ja mitähän käytännössä on tämä "persumiesten terrori"?

Ovatko uhanneet räjäyttää jotain vaiko haudata Sirkan vyötäisiä myöten maahan ja sitten kivittää?

[Farrow]

^Tässä kyseinen uutinen.
Viharyöppy äänestyspäätöksestä

Ensimmäisellä kierroksella ähtäriläinen Sirkka-Liisa Lamminkoski äänesti Timo Soinia.

Hän on ollut perussuomalainen vuoden 1994 presidentinvaaleista lähtien. Aluksi sitoutumattomana, sittemmin puoluekirjan kanssa.

Kun mieluisin ehdokas putosi kisasta, Lamminkoski päätti lähteä Pekka Haaviston (vihr) kelkkaan. Asiakysymyksissä tämän linja tuntui sopivalta, ja Suomessa ehdokkaan saa valita vapaasti.

Tai niin hän ainakin luuli.

Aktiivisena toimijana alueellaan tunnetun Lamminkosken toisen kierroksen äänestyspäätöksestä uutisoitiin eilisessä Ilkka-lehdessä. Siitä alkoi vihapuheluiden ja -viestien tulva.

Lyömäaseena on käytetty muun muassa hänen hengellisyyttään. "Vihreän hintin" äänestäminen tuomitaan syntiseksi teoksi, ja syyllistäminen on ollut erittäin painostavaa.

- Olen saanut vihapuheluita ja hyvin alatyylisiä viestejä, että kuinka sotilaskotisisar äänestää homoa ja sivaria.

Puolustuskannalla

Keskiviikon alkuiltaan mennessä katkeria yhteydenottoja oli kertynyt Lamminkosken laskujen mukaan 30-40 kappaletta.

Haastattelunkin aikana hän sai yhden tekstiviestin, jossa päätöstä kritisoitiin.

Tekstiviestejä, Facebook-viestejä ja soittoja on tullut tuiki tuntemattomiltakin, mutta ennen kaikkea tutuilta, ja suurin osa miehiltä. Monet heistä Lamminkoski on tunnistanut väyrysläisiksi, mutta joukossa on muitakin.

Närää on herättänyt, että uutisen julkaisi keskustalaisena lehtenä tunnettu Ilkka.

Erityisesti Lamminkoskea riepoo se, että hän on joutunut puolustamaan äänioikeuttaan.

- Naisilla on ollut Suomessa äänioikeus sata vuotta, mutta Etelä-Pohjanmaalla sitä ei näytäkään olevan. Ei varsinkaan, jos on perussuomalainen nainen, hän lataa.

Ei tuolla ainakaan väitetä että nimenomaan perussuomalaiset miehet olisivat terrorisoineet.

[Lasse]

http://www.kansanmuisti.fi/member/niinisto-sauli/opinions/

HS Vaalikone 2007, Sauli Niinistö (otteita):

Miten Suomen puolustus tulisi järjestää?
-Liittymällä Natoon ja säilyttämällä yleinen asevelvollisuus.

Pitäisikö rekisteröidyssä parisuhteessa eläville homo- ja lesbopareille sallia adoptio-oikeus?
-Kyllä, heille tulisi sallia samat oikeudet kuin avioliitossa oleville.

Millaista linjaa Suomen tulisi ajaa EU:n ilmastopolitiikassa?
-EU.n tulisi olla edelläkävijä ja rajoittaa kasvihuonekaasujen päästöjä, vaikka muut kuten USA ja Kiina eivät vielä siihen olisi halukkaita.

Miten nämä resonoivat tällä "perussuomalaisella" forumilla?

Tällaiset vastaukset asettavat hassuun valoon täällä nillittämisen Haaviston samankaltaisista taipumuksista.

Niinistö on sanonut useissa vaalitenteissä, että Natoon ei mennä ilman kansanäänestystä.

Niinistö on sanonut, että euroon ei mennä ilman eduskunnan nimenomaista päätöstä asiasta.
Luotatte tuollaisella track recordilla varustettuun hemmoon omalla vastuullanne, minä en voi enkä halua häntä äänestää.

Haavisto on kyllä vielä kauempana omasta ajatusmaailmasta, joten hänestä en jaksa edes sanoa mitään.

Nolla pinnaa molemmille.

[Radio Kerava]

En ole suuri Niinistö-fani mutta Haaviston jäljet pelottavat: Haavisto oli ympäristöministeriaikoinaan vastuussa natura-hankkeesta jossa ilmeisesti puhtaasti fiilispohjalla - ja ideologisista syistä - huomattavan suuria yksityisomisteisia maa-alueita siirrettiin suojelualueiksi luottaen kaikesta päätellen siihen että kyllä luonnonsuojelulliset perusteet löydetään jälkeenpäin kunhan tarpeeksi tutkitaan. Surkuhupaisin case löytyy Helsingin läheltä jossa arvokas ranta-alue julistettiin korvaamattomaksi luontokohteeksi vain koska ympäristökeskuksen yli-innokkkaat toimijat eivät osanneet kääntää englanninkielistä raporttia oikein suomeksi ja kuvittelivat normaalien graniittikallioitten (Suomen yleisin kivilaji) olevan jotain ainoalaatuista koko maailmassa. Muissakin naturakohteissa suojeluperusteet ovat osoittautuneet vääriksi, olemattomiksi tai suoranaisiksi valheiksi.

Toinen syy miksi näen vaikka itse pirun presidenttinä ennen haavistoa on hänen puusilmäinen asevastaisuutensa. Ei ole vaikea arvata että Presidentti Haavisto tilaisi hyvältä kaveriltaan Pekka Saurilta "asiantuntijaraportin" jolla voitaisiin perustella yksityisen aseenomistuksen kieltäminen Suomessa.

Kolmas syy on se, että presidentin valtaoikeuksiin kuuluu valitettavasti edelleen oikeus nimittää korkeita virkamiehiä ohi ministeriöitten esityksen. On aivan pomminvarmaa että presidenttti Haaviston nimityspolitiikassa painaisivat pätevyyttä enemmän ideologiset, etniset ja sukupuoliset suuntautumiset. Halosen kaudellahan naiseus ja demarius (demlalaisuudesta puhumattakaan) painoi reilusti osaamista ja pätevyyttä enemmän.

Pitäkää nyt jumalauta huoli siitä ettei presidentin hommia anneta järjestöhommasta toiseen ajelehtineelle broilerille jonka touhuja ohjaa tunne ja ideologia kylmän harkinnan ja älyn sijaan ja jonka CV:llä ei pääsisi edes työhaastatteluun missään oikeassa työpaikassa.

Palautetaanpa mieleen Haaviston CV:

Tutkinnot: Ylioppilas
Asevelvollisuus: Siviilipalvelus
Työkokemus:
- Komposti-lehden päätoimittaja 79-82
- Suomi lehden päät. 82-87
- Vihreän langan pt. 82
- Hanttihommia erilaisissa kv. järjestöissä 1999-2005, ei muuta näyttöä saavutuksista kuin omat ja kavereitten puheet. Ulkomaisten lähteiden lausunnot vähemmän marittelevia.
- Ympäristöministeri 95-99

Palkkaisitko sinä tällaisilla papereilla ketään firmaasi? Pyytäisitkö edes työpaikkahaastatteluun?

[Radio Kerava]

Tulipa vielä mieleen että jonkun pitäsi mennä kysymään Haavistolta julkisesti ihan tämä työpaikkahaastattelun peruskysymys: Mitä sinä osaat? Mitä näyttöjä sinulla on osaamisestasi?

Vastauksena olisi vain sanahelinää jolla yritetään täyttää tyhjyyttä.

[pikku hukka]

Hupaisaa, että täällä vedetään jotain Jenniä mukaan keskusteluun, ikään kuin hän olisi mihinkään ehdolla. Arajärvi ei minun elämääni häirinnyt, hyvä jos kerran vuodessa "nähtiin" linnanjuhlissa, mikäli satuin niitä tv:stä katsomaan. Tulevien presidenttien puolisot eivät tule koskettamaan elämääni yhtään sen enempää. Naistenlehtiäkään en onneksi lue niin että vältyn mahdolliselta vauvaonnelta, mikäli sellainen epäonni sattuisi maatamme kohtaamaan. Sellaista kaipaavat taitavat kadehtia länsinaapurin perheauvoa (joka ei tosin ulotu enää isovanhempiin, sen verran ovat taitaneet jo ryvettyä, mutta onneksi nuorissa on sielläkin tulevaisuus).

[Fagetti]

Palautetaanpa mieleen Haaviston CV

Huoh, laita nyt edes oikea CV eikä valehdeltua. Törkeää mustamaalausta. 

[JR]

Nii, onhan se nyt professori vähintään.....

[ruikonperä]

Haavisto antaa itsestään vaikutelman fiksusta ja asioista ympäri maailman perillä olevasta ehdokkaasta.

Valtiomiesten tunnistaminen ja keskustelu pitempään osoittaa että vaikutelma on harhaanjohtava.

[Ruckafella]

Roskalehtien lööpeissä näköjään mourutaan siitä, että Haavisto saa jatkuvaa terrorisointia "perussuomalaisilta miehiltä".

Tuossa lööpin kertomassa tapauksessa on kyse siitä, että persuihin kuuluva Sirkka Lamminkoski on joutunut persumiesten terrorin kohteeksi sen jälkeen kun hän ilmoittautui Haaviston kannattajaksi.

En ostanut lehteä, mutta selailin pikaisesti kassajonossa ja tästä siinä on kyse. Lamminkoski on aiemminkin ollut julkisuudessa joidenkin persujen sisäisten kähinöiden takia.

Valehtelet. Artikkelissa puhutaan miehistä. Kaikki miehet eivät ole persuja.

Kyseiset miehet voivat hyvin olla persuja, mutta sitä ei sanota.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pitäisiköhän väsätä hylätty ääni. Sillä ny tulee ihan turha kieros Niinistön kannatus on sen verta järeä että se ei laske niin paljoa jotta tulos muuttuisi. Ny jos koskaan voisi tehdä äänestyslippuun jonkinlaisen kannanoton.

[Emo]

Roskalehtien lööpeissä näköjään mourutaan siitä, että Haavisto saa jatkuvaa terrorisointia "perussuomalaisilta miehiltä".

Tuossa lööpin kertomassa tapauksessa on kyse siitä, että persuihin kuuluva Sirkka Lamminkoski on joutunut persumiesten terrorin kohteeksi sen jälkeen kun hän ilmoittautui Haaviston kannattajaksi.

En ostanut lehteä, mutta selailin pikaisesti kassajonossa ja tästä siinä on kyse. Lamminkoski on aiemminkin ollut julkisuudessa joidenkin persujen sisäisten kähinöiden takia.

Valehtelet. Artikkelissa puhutaan miehistä. Kaikki miehet eivät ole persuja.

Kyseiset miehet voivat hyvin olla persuja, mutta sitä ei sanota.

Niin minäkin muistelen, että miehistä puhuttiin. Ei persumiehistä. Kun kaupassa lehteä selasin. En muista mitä lööpissä oli. Nettilehdessä puhutaan "väyrysläisistä", ei persuista.

Ensimmäisellä kierroksella ähtäriläinen Sirkka-Liisa Lamminkoski äänesti Timo Soinia.

Hän on ollut perussuomalainen vuoden 1994 presidentinvaaleista lähtien. Aluksi sitoutumattomana, sittemmin puoluekirjan kanssa.

Kun mieluisin ehdokas putosi kisasta, Lamminkoski päätti lähteä Pekka Haaviston (vihr) kelkkaan. Asiakysymyksissä tämän linja tuntui sopivalta, ja Suomessa ehdokkaan saa valita vapaasti.

Tai niin hän ainakin luuli.

Aktiivisena toimijana alueellaan tunnetun Lamminkosken toisen kierroksen äänestyspäätöksestä uutisoitiin eilisessä Ilkka-lehdessä. Siitä alkoi vihapuheluiden ja -viestien tulva.

Lyömäaseena on käytetty muun muassa hänen hengellisyyttään. "Vihreän hintin" äänestäminen tuomitaan syntiseksi teoksi, ja syyllistäminen on ollut erittäin painostavaa.

- Olen saanut vihapuheluita ja hyvin alatyylisiä viestejä, että kuinka sotilaskotisisar äänestää homoa ja sivaria.


Puolustuskannalla

Keskiviikon alkuiltaan mennessä katkeria yhteydenottoja oli kertynyt Lamminkosken laskujen mukaan 30-40 kappaletta.

Haastattelunkin aikana hän sai yhden tekstiviestin, jossa päätöstä kritisoitiin.

Tekstiviestejä, Facebook-viestejä ja soittoja on tullut tuiki tuntemattomiltakin, mutta ennen kaikkea tutuilta, ja suurin osa miehiltä. Monet heistä Lamminkoski on tunnistanut väyrysläisiksi, mutta joukossa on muitakin.

Närää on herättänyt, että uutisen julkaisi keskustalaisena lehtenä tunnettu Ilkka.

Erityisesti Lamminkoskea riepoo se, että hän on joutunut puolustamaan äänioikeuttaan.

- Naisilla on ollut Suomessa äänioikeus sata vuotta, mutta Etelä-Pohjanmaalla sitä ei näytäkään olevan. Ei varsinkaan, jos on perussuomalainen nainen, hän lataa.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012615125773_pd.shtml

[Taikakaulin]

Pitäisiköhän väsätä hylätty ääni. Sillä ny tulee ihan turha kieros Niinistön kannatus on sen verta järeä että se ei laske niin paljoa jotta tulos muuttuisi. Ny jos koskaan voisi tehdä äänestyslippuun jonkinlaisen kannanoton.

Niin kuin on tullut jo aika monta kertaa tässäkin ketjussa esille; nuo kannanotot eivät jää kuin sen kyseisen äänestyspaikan vaalitoimitsijoiden tietoon ja päätyvät muitten hylättyjen äänien kanssa samaan kasaan. Mahdollinen kannanotto jää näin aika suppean joukon ihailtavaksi(oikeasti paheksuttavaksi).

Kaikille niille jotka eivät käy äänestämässä tai pelleilevät, pitäisi karkottaa aasin selkään sidottuna ulos kaupungista.

[EwithAllinPoe]

Oh, juu, minustakin alkaa tuntua siltä, että en halua näistä herroista kumpaakaan. Hoitakoon homman loppuun ne, jotka näitä herroja ovat äänestäneet.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pitäisiköhän väsätä hylätty ääni. Sillä ny tulee ihan turha kieros Niinistön kannatus on sen verta järeä että se ei laske niin paljoa jotta tulos muuttuisi. Ny jos koskaan voisi tehdä äänestyslippuun jonkinlaisen kannanoton.

Niin kuin on tullut jo aika monta kertaa tässäkin ketjussa esille; nuo kannanotot eivät jää kuin sen kyseisen äänestyspaikan vaalitoimitsijoiden tietoon ja päätyvät muitten hylättyjen äänien kanssa samaan kasaan. Mahdollinen kannanotto jää näin aika suppean joukon ihailtavaksi(oikeasti paheksuttavaksi).

Kaikille niille jotka eivät käy äänestämässä tai pelleilevät, pitäisi karkottaa aasin selkään sidottuna ulos kaupungista.

Ja miksei saisi ilmoittaa mitä mieltä on äijistä. Se että edes joku lukee rotestin on hyvä asia.

[Emo]

Mielestäni on parempi jättää kokonaan äänestämättä, kuin käydä antamassa protestiääni. Äänestämättä jättäminen tulee kaikkien tietoon, jos onnistumme laskemaan äänestysprosentin alle kaikkien aikojen pohjanoteerauksen.

Se olisi hienoa, että Suomeen valittaisiin "koko kansan presidentti" (  ) alle 50% äänestysaktiivisuudella.

[EwithAllinPoe]

Juu, ja tarkemmin kun ajattelen, en edes muista milloin viimeeksi olen kuunnellut uudenvuodenpuheen 

[ruikonperä]

Mielestäni on parempi jättää kokonaan äänestämättä, kuin käydä antamassa protestiääni. Äänestämättä jättäminen tulee kaikkien tietoon, jos onnistumme laskemaan äänestysprosentin alle kaikkien aikojen pohjanoteerauksen.

Se olisi hienoa, että Suomeen valittaisiin "koko kansan presidentti" (  ) alle 50% äänestysaktiivisuudella.

Aivan. Kaksi ehdokasta joita ei voi asialinjalla erottaa.
Mietin aluksi että käyn kirkkoveneen laittamassa lippuun, koska "äänestäminen kannattaa aina".
Yleensä se kannattaa mutta nyt kun on samanlaiset ehdokkaat niin en mene nostamaan äänestysprosenttia tyhjällä lipulla koska Sale voittajana kääntää äänestysprosentin nousun osoitukseksi hänen kannatukselleen.

[Morsum]

http://www.consilium.europa.eu/policies/foreign-policy/eu-special-representatives/former-special-representatives/pekka-haavisto?lang=ga

Siinä on Haavisto ansioita. Toki nuo voi väittää vääräksi, mutta jotain muutakin kuin epämääräisiä blogeja olisi syytä laittaa todisteeksi.

[Emo]

http://www.consilium.europa.eu/policies/foreign-policy/eu-special-representatives/former-special-representatives/pekka-haavisto?lang=ga

Siinä on Haavisto ansioita. Toki nuo voi väittää vääräksi, mutta jotain muutakin kuin epämääräisiä blogeja olisi syytä laittaa todisteeksi.

Yhtä vaikuttava on ylioppilas Haaviston CV, kuin "tohtori, lääkäri, moniosaaja" Emmanuel Enehin ja "tohtori, lääkäri" Anus Huijjarin VC:tkin.

Kyllähän kuka tahansa, joka osaa kirjoittaa, saa halutessaan itselleen näyttävän ansioluettelon.