Gallup: Kumpaa äänestät toisella kierroksella?

[oinas]

En tiedä kuinka tosissaan Haavisto lähtee haastamaan Niinistöä mutta jos mielii presidentiksi niin hän tarvitsee kipeästi perussuomalaisten äänet. Se taas on vihreille paha paikka kun tuli heiluteltua sitä rasistin leimakirvestä. Pitäisi ottaa puheitaan takaisin tai sitten unohtaa haaveet presidentin virasta. Väyrysen ja Soinin äänestäjät ovat tämän sirkuksen kuninkaantekijät. Saapa nähdä milloin nuoleskelu alkaa.

Hyvin sanottu. Mielenkiinnolla odotellaan. 
Mutta kun on valittava kahdesta "pahasta", niin Niinistölle minun ääneni menee.

[AuggieWren]

Ammattisuvaitsevainen vihreä homosivari ja  mamupuolisonsa ovat ihmeen paljon hommalaisten mieleen.

MIKSI?

herraviha. nykykommunistit äänestävät vaikka apinaa jos vastassa on "kokoomusherra"

En ole kommunisti, mutta muuten olet lähellä totuutta ainakin omien motiivieni suhteen. En ikinä ole äänestänyt kokoomusta enkä äänestä. Ilmiselvän valheelliset "työväen presidentti (2006)" ja "suomalaisen työn puolesta (2012)" sloganit sekä kokoomusnuorten koko 2000-luvun jatkuneet lokakampanjat presidentinvaaleissa todistavat siitä, ettei "kokoomusherroihin" ole luottamista.

P.S. "Herraviha" on muuten samaa orwellilaista mielipiteenmuokkausta käsitteiden väärinkäytön kautta kuin esim. "neuvostovastaisuus", "kulutusjuhlat", "lamatalkoot", "emme voi eristäytyä", "suvaitsevaisuus" ja "suvaitsevaisto".

[nonoo]

Pekalle menee PROTESTIÄÄNI.

Muistakaa sitten kaikki, ettei Pekan voitto ollut oikea ja ansaittu. Se oli vain PROTESTI, kuten Persutkin.

PROTESTI kaikelle tälle hulluudelle

Tätä en ymmärrä. Siis kaikki ja kaikki persuvastaiset äänet menevät nyt Pekalle. Nyt pitäisi kaikkien tulla Niinistön taakse, estääkseen sen seuraavan "antijytky" hapatuksen, joka väistämättä seuraa jos Haavisto valitaan.

[OTU]

Varmaan kummatkin ovat "toivevävyjä" ja mukavia henkilöitä. Mutta täytyy lainata erästä lehtijuttua: on kuin valitsisi joko ruton tai kupan. Ikävä kyllä.

[Kristiina]

Niinistö on konservatiivi ja edustaa perinteistä Kokoomusta aivan samoin kuin esim. Väyrynen edustaa perinteistä Keskustaa (toisin kuin esim. Kiviniemi, joka vei Keskustaa liberaaliin suuntaan) ja tästä syystä Väyrynen sai niin paljon ääniä, monet niistä perinteisistä Keskustan äänestäjistä, jotka eduskuntavaaleissa äänestivät Perussuomalaisia palasivat äänestämään omaa perinteistä Keskustaansa.

Tuota, milläs planeetalla oikein asustelet? Perinteistä Kokoomusta edusti joku Pentti Mäki-Hakola - Niinistö on puhdas urbaani arvoliberaali. Hän edusti äärimmäisen EU-myönteistä linjaa Kokoomuksessa, jota nyt uskollisesti jatkaa Katainen. Toki hän on ottanut retorista eroa hallitukseen, eikä enää ole Katais-fani, mutta on häkellyttävää ajatella, että hän edustaisi olennaisesti eri linjaa kuin nyky-Kokoomus. Jos joku näin oikeasti ajattelee niin ei hyvää päivää.

Luitko sen linkin minkä laitoin, Katainen ja Niinistö ovat jatkuvasti olleet eri mieltä lähes kaikesta. Niinistö on talouskurin ja tarkan talouspolitiikan mies, Katainen höveli valtionlainan ottaja.

Mitä tulee Niinistön konservatiivisuuteen, niin YLEn vaalikoneen mukaan Niinistö ei esim. EI kannata sukupuolineutraalia avioliittoa, on jokseenkin samaa mieltä siitä, että maahanmuuttajien on mukauduttava suomalaisiin tapoihin ja  toivottaisi Jumalan siunausta kuten Ahtisaari teki.

http://yle.fi/vaalikone12/index.php?emjump=&emskipgi=0&ems=1&emp=l-.s-3.q-1.ps-0&ema=1

Niinistö:

12. Homopareilla pitää olla oikeus avioliittoon eikä vain rekisteröityyn parisuhteeseen.
   
      jokseenkin eri mieltä
      
Niinistö, Sauli:
"Jokaisen suomalaisen pitää olla tasa-arvoinen lain edessä. Rekisteröityyn parisuhteeseen liittyvät korjattavat ongelmat ovat sukunimi- ja adoptiolaissa sekä eräiden tilasto- ja rekisteritietojen tunnisteissa."

11. Maahanmuuttajien on mukauduttava suomalaisiin tapoihin.
   
      jokseenkin samaa mieltä
   
Niinistö, Sauli:
"Nykypäivänä mukautumista ja ymmärryksen lisäämistä on tapahduttava puolin ja toisin. Suvaitsevaisuus ei ole sitä, että suomalaiset perinteet, kuten Suvivirsi, lopetettaisiin kohteliaisuudesta muita perinteitä kohtaan."

20. Jos olisin presidentti, toivottaisin uudenvuoden puheessa kansalle Jumalan siunausta.

      täysin samaa mieltä
      
Niinistö, Sauli:
"Noudattaisin presidentti Ahtisaaren omaksumaa linjaa."

Haavisto ajaa sukupuolineutraalia avioliittoa, hän on jokseenkin eri mieltä siitä, että maahanmuuttajien tulisi sopeutua suomalaisiin tapoihin. Haavisto toivottaisi todennäköisesti Jumalan siunausta, mutta niin ettei se loukkaisi toisin uskovia ja uskonnottomia. Miten voi toivottaa Jumalan siunausta niin, että muut uskonnot otetaan huomioon eikä loukata ketään. Tyypillistä suvaitsevaisen vihreän monikulttuurimiehen liturgiaa. Ja tällaista tyypillistä vihreää mokuttajaa nyt hommalaiset ovat äänestämässä, niinkö? Voi tätä valheen ja eksytyksen määrää.

12. Homopareilla pitää olla oikeus avioliittoon eikä vain rekisteröityyn parisuhteeseen.

      täysin samaa mieltä
      
Haavisto, Pekka:
"Kannatan tasa-arvoista avioliittolakia.

Kirkon tulee itse ottaa kantaa, millaisia avioliittoja se on valmis vihkimään."

11. Maahanmuuttajien on mukauduttava suomalaisiin tapoihin.
   
      jokseenkin eri mieltä
      
Haavisto, Pekka:
"On hyvä, että maahanmuuttaja oppii suomen tai ruotsin kielen, jos maassa oleminen on pysyvää.

Toisaalta maahanmuuttaja voi pitää uskontonsa ja kulttuurinsa tavat, samaan tapaan kuin esimerkiksi Suomen tataarit, juutalaiset, romanit tai alkuperäiskansa saamelaiset ovat ne säilyttäneet. Ketään ei saa painostaa esimerkiksi vaihtamaan uskontoaan."

20. Jos olisin presidentti, toivottaisin uudenvuoden puheessa kansalle Jumalan siunausta.
   
      jokseenkin samaa mieltä
      
Haavisto, Pekka:

"Jumalan tai korkeimman siunauksen toivottaminen voi olla kaunis tapa, jos se tehdään siten, että kansalaisilla olevat erilaiset vakaumukset otetaan huomioon - mukaanlukien se, että on myös uskonnottomia Suomen kansalaisia.

Uudenvuoden puheessa etsisin toivotukselle muotoilun, jossa eri vakaumukset ja maailmankatsomukset otetaan huomioon."

[Kristiina]

Ammattisuvaitsevainen vihreä homosivari ja  mamupuolisonsa ovat ihmeen paljon hommalaisten mieleen.

MIKSI?

herraviha. nykykommunistit äänestävät vaikka apinaa jos vastassa on "kokoomusherra"

En ole kommunisti, mutta muuten olet lähellä totuutta ainakin omien motiivieni suhteen. En ikinä ole äänestänyt kokoomusta enkä äänestä. Ilmiselvän valheelliset "työväen presidentti (2006)" ja "suomalaisen työn puolesta (2012)" sloganit sekä kokoomusnuorten koko 2000-luvun jatkuneet lokakampanjat presidentinvaaleissa todistavat siitä, ettei "kokoomusherroihin" ole luottamista.

P.S. "Herraviha" on muuten samaa orwellilaista mielipiteenmuokkausta käsitteiden väärinkäytön kautta kuin esim. "neuvostovastaisuus", "kulutusjuhlat", "lamatalkoot", "emme voi eristäytyä", "suvaitsevaisuus" ja "suvaitsevaisto".

Halostako sitten viime presidentinvaalien toisella kierroksella äänestit?

[Kristiina]

Pekalle menee PROTESTIÄÄNI.

Muistakaa sitten kaikki, ettei Pekan voitto ollut oikea ja ansaittu. Se oli vain PROTESTI, kuten Persutkin.

PROTESTI kaikelle tälle hulluudelle

Tätä en ymmärrä. Siis kaikki ja kaikki persuvastaiset äänet menevät nyt Pekalle. Nyt pitäisi kaikkien tulla Niinistön taakse, estääkseen sen seuraavan "antijytky" hapatuksen, joka väistämättä seuraa jos Haavisto valitaan.

Homman gallupin mukaan kuitenkin Niinistöllä on tällä hetkellä ylivoimainen johto. Onneksi.

[nonoo]

Pekalle menee PROTESTIÄÄNI.

Muistakaa sitten kaikki, ettei Pekan voitto ollut oikea ja ansaittu. Se oli vain PROTESTI, kuten Persutkin.

PROTESTI kaikelle tälle hulluudelle

Tätä en ymmärrä. Siis kaikki ja kaikki persuvastaiset äänet menevät nyt Pekalle. Nyt pitäisi kaikkien tulla Niinistön taakse, estääkseen sen seuraavan "antijytky" hapatuksen, joka väistämättä seuraa jos Haavisto valitaan.

Homman gallupin mukaan kuitenkin Niinistöllä on tällä hetkellä ylivoimainen johto. Onneksi.

Toivottavasti. Ja ainakin Väyrysen kannattajat todennäköisesti menevät Niinistölle, jos eivät jää nukkumaan. Toivotavasti myös suurinosa myös meistä persuista.

[Shrike]

Pointtina sivariuteen, MTV3:n sivuilla on mielenkiintoinen lista, presidentit jotka eivät ole suorittaneet asepalvelusta:

K. J. Ståhlberg
Lauri Kristian Relander
P. E. Svinhufvud
Kyösti Kallio
Risto Ryti
J. K. Paasikivi
Tarja Halonen

Lisäksi Kekkonen ja Mannerheim eivät ole olleet varusmiehiä mutta ovat olleet rintamalla, Koivisto sai kuuden kuukauden peruskoulutuksen pikakivääriampujaksi.

En nyt lähtisi ihan suoraan tekemään johtopäätöksiä armeijaa käymättömän kyvykkyydestä tai kyvyttömyydestä johtaa maata kriisitilanteessa, ei tuo korkeintaan vuoden varusmieskoulutus kumminkaan kesää tee.

[nuiv-or]

Kokoomuksen Oulun valtuustoryhmän puheenjohtaja Juha Hänninen mesosi tänään aamulla isolla äänellä Oulun urheilutalon kuntosalilla, että kyllä on Suomalaiset tyhmiä, kun äänestävät homoa pressaksi ymv...

Tuleeko tästä ... facebook-kohu?

[chevy]

Äänestämättä jättävät, kirkkoveneen piirtäjät yms akuankat ja myös haavistoa äänestävät nuivat. käsittämätöntä. 12 vuotta vasurileh***, ja te ootta antamas sille nyt jatkoa... lukekaa tämä: http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss%C3%A4-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-n%C3%A4yt%C3%B6t koska en jaksa alkaa toistamaan. Ite edustan sitä poliittista laitaa joiden autokaan ei käänny vasemmalle. En todellakaan ole edes 50% niinistön takana, mutta miettikää nyt mikä on pienempi paha.

Niin sellanen muokkaus, voisin kyllä äänestää vaikka aivan ristuksen ankaraa homoa, jos sillä on järkevät mielipiteet, pekkaa en.

[nonoo]

Pointtina sivariuteen, MTV3:n sivuilla on mielenkiintoinen lista, presidentit jotka eivät ole suorittaneet asepalvelusta:

K. J. Ståhlberg
Lauri Kristian Relander
P. E. Svinhufvud
Kyösti Kallio
Risto Ryti
J. K. Paasikivi
Tarja Halonen

Lisäksi Kekkonen ja Mannerheim eivät ole olleet varusmiehiä mutta ovat olleet rintamalla, Koivisto sai kuuden kuukauden peruskoulutuksen pikakivääriampujaksi.

En nyt lähtisi ihan suoraan tekemään johtopäätöksiä armeijaa käymättömän kyvykkyydestä tai kyvyttömyydestä johtaa maata kriisitilanteessa, ei tuo korkeintaan vuoden varusmieskoulutus kumminkaan kesää tee.

Aika kiintoisa yksityiskohta. Senkin voi tietysti lisätä, jonka toki kaikki tietää. Kekkonen oli legendan mukaan Suomen sisällissodassa teloituskompanian päällikköna ja vain 17 vuotiaana...

[Kristiina]

Myös Kokoomuksessa vastustettiin kovasti maamiinakieltoa ja pidettiin sitä järjettömänä, mutta Kokoomuksen kaapanneet liberaalit/vasemmistopasifistit Katainen ja Stubb saivat tahtonsa läpi. Kokoomuksen perusta on edelleen konservatiivista.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=60496:maamiinakielto-kiehuttaa-kokoomusta-qottawa-aeaenestykseen-vapaat-kaedetq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Tämä on tosi kamalaa, että Suomen politiikka on mennyt tällaiseksi. Vanhojen konservatiivipuolueiden sisällä liberaalit kaapanneet vallan. Onneksi sentään Keskusta varmaankin palaa Väyrysen myötä vanhoille juurilleen.

[Tomi]

Mieti vielä, et kai halua Johanna Sumuvuorta eduskuntaan?

Yksi Johanna sinne tai tänne ei merkitse mitään, ellei hänellä ole yli-inhimillisiä kykyjä.

mokuttaja, liberaalin maahanmuuttopolitiikan kannattaja.

[Kristiina]

Pointtina sivariuteen, MTV3:n sivuilla on mielenkiintoinen lista, presidentit jotka eivät ole suorittaneet asepalvelusta:

K. J. Ståhlberg
Lauri Kristian Relander
P. E. Svinhufvud
Kyösti Kallio
Risto Ryti
J. K. Paasikivi
Tarja Halonen

Lisäksi Kekkonen ja Mannerheim eivät ole olleet varusmiehiä mutta ovat olleet rintamalla, Koivisto sai kuuden kuukauden peruskoulutuksen pikakivääriampujaksi.

En nyt lähtisi ihan suoraan tekemään johtopäätöksiä armeijaa käymättömän kyvykkyydestä tai kyvyttömyydestä johtaa maata kriisitilanteessa, ei tuo korkeintaan vuoden varusmieskoulutus kumminkaan kesää tee.

Aika kiintoisa yksityiskohta. Senkin voi tietysti lisätä, jonka toki kaikki tietää. Kekkonen oli legendan mukaan Suomen sisällissodassa teloituskompanian päällikköna ja vain 17 vuotiaana...

Onko mielekästä listata presidenttejä, joiden ollessa asepalvelusiässä Suomi ei edes ollut itsenäinen, eikä näin ollen Suomella ollut omaa armeijaakaan.

[lurkkeri]

Ennustan, että Niinistö saa toisella kierroksella reilusti yli 60 % äänistä.  Moni Niinistön kannattaja ei vaivautunut äänestämään 1. kierroksella, koska hänen valintansa presidentiksi on ollut jo etukäteen selviö.  Haavisto-hypetys saa nämä nukkujat uurnille 2. kierroksella.

Minäkin pidän mahdollisena, että Haavisto saa toisella kierroksella jopa vähemmän ääniä kuin ensimmäisellä. Ne jotka ovat äänestäneet Väyrystä tai Soinia vastaan, siirtyvät nyt Niinistön taakse.

Niinistö on nuivien kannalta taatusti vähemmän huono vaihtoehto. Kaikki vain Niinistöä äänestämään, tehdään vasta-vasta-jytky.

[Tomi]

Pitäiskö perustaa älä äänestä joukoliike?

Mielestäni paras vaihtoehto on jättää äänestämättä toisella kierroksella.
Vaihtoehdot, kun ei miltään osin täytä niitä kriteereitä joita itse kannatan.
Miksi silloin siis pitäisi äänestää, äänestyspakkoahan ei ole olemassa.
Sekin on ISO mielipide, kun äänestysprosentti jää kauttaaikojen pienimmäksi.
Mikäli kepu, persut ja kristilliset jättäisi änestämästä, niin olisi aika pieni %:tti.

Nyt pitää suunta laittaa seuraavana tueviin kunnallisvaaleihin ja ehdokasasettelun on oltava sen verran kova, että saadaan aikaiseksi MEGAJYTKY.

En suosittele, silloin on suurempi riski, että Haavisto yllättää.

[Silakkalautanen]

Merkillistä on maailman meno. Kohta meillä on sivarihomo presidenttinä jolla on rattijuoppo kampaajapuoliso. Uskoisikohan muu maailma yhtään vähemmällä että Suomessa asuu suvaitsevainen kansa?

Vaikka Niinistö tympeämpi mies onkin niin ei se duunariakaan haittaa että on talousasioistakin tietoa. Harva työpaikka se ilman rahaa ja pääomaa pystyssä pysyy.

[Kristiina]

Mutta kaikkein ratkaisevinta on, että Soini ei ilmoittanut kantaansa, toisin kuin esim. Halla-aho ja Sampo Terho, jotka ovat ilmoittaneet äänestävänsä Niinistöä. Minä ainakin välittömästi vedän kaiken tähänastisen tukeni Soinille jos ei kohta ilmoita menevänsä Niinistön taakse. Kristillinen maailmankatsomus,  mutta homopariko maata edustamassa on ok?

Soiniko sitten siitä ottaa vastuun jos Haavisto pääsee presidentiksi?

[AuggieWren]

En ole kommunisti, mutta muuten olet lähellä totuutta ainakin omien motiivieni suhteen. En ikinä ole äänestänyt kokoomusta enkä äänestä. Ilmiselvän valheelliset "työväen presidentti (2006)" ja "suomalaisen työn puolesta (2012)" sloganit sekä kokoomusnuorten koko 2000-luvun jatkuneet lokakampanjat presidentinvaaleissa todistavat siitä, ettei "kokoomusherroihin" ole luottamista.

P.S. "Herraviha" on muuten samaa orwellilaista mielipiteenmuokkausta käsitteiden väärinkäytön kautta kuin esim. "neuvostovastaisuus", "kulutusjuhlat", "lamatalkoot", "emme voi eristäytyä", "suvaitsevaisuus" ja "suvaitsevaisto".

Halostako sitten viime presidentinvaalien toisella kierroksella äänestit?

Totta kai. Ja Halosesta puheenollen täytyy nyt muistuttaa, näin yleishommalaisesta historiankirjoituksesta poiketen, että Halonen ei ole punavihreä vaan vaaleanpunainen ilman vihreää haituvaakaan eikä suinkaan ole käyttänyt nimitysoikeuttaan mitenkään säännönmukaisesti väärin, vaan muistaakseni kaksi kertaa tehnyt nimityspäätöksen hallituksen esityksen vastaisesti: Sinikka Salo Suomen Pankkiin Mauri Pekkarisen syrjäyttäen ja Ritva Viljasen nimitys jatkokaudelle joku rajavartiolaitoksen kokoomustyyppi syrjäyttäen. Halonen ei ole myöskään voinut punavihersuvismädättää Suomea arvojohtajuudellaan, koska akka ei ole mitään mieleenpainuvaa arvojohtajuutta koskaan harjoittanut. Hommaforumin Halos-kritiikki tuntuu juontuvan siitä, että Halonen on naisia nimityskäytännöissä suosiva (=feministi) sosialidemokraatti (=punikkikommunisti),  setassa toiminut (homomokuhomomokuhomomoku!!!) ja DDR-tunnustamiskomiteassa toiminut (=stallarimaanpetturikommunisti potenssiin sata) ruma nainen (lesbopunikkisatanistimuumi).

[Tomi]

Maahanmuuttokriittisten ihmisten on tietenkin hyvä olla perillä siitä, millaisia maahanmuuttopoliittisia linjauksia Haavisto on ollut mukana laatimassa:

Haaviston oma linja voi olla eri kuin Vihreiden. On ainakin sanonut, että Maassa Maan Tavalla. Vai kosiskeleeko vain PS:ia?
Eihän Niinistönkään linja ole Kokoomuksen linja...

Haavisto on taitava manipuloimaan PS ääniä ja konservatiivisia.

[viking]

jokainen hommalainen tietää, että jos haavisto olisi hetero hän ei edes olisi toisella kierroksella. homous toimii

[Ruckafella]

Myös Kokoomuksessa vastustettiin kovasti maamiinakieltoa ja pidettiin sitä järjettömänä, mutta Kokoomuksen kaapanneet liberaalit/vasemmistopasifistit Katainen ja Stubb saivat tahtonsa läpi. Kokoomuksen perusta on edelleen konservatiivista.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=60496:maamiinakielto-kiehuttaa-kokoomusta-qottawa-aeaenestykseen-vapaat-kaedetq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Tämä on tosi kamalaa, että Suomen politiikka on mennyt tällaiseksi. Vanhojen konservatiivipuolueiden sisällä liberaalit kaapanneet vallan. Onneksi sentään Keskusta varmaankin palaa Väyrysen myötä vanhoille juurilleen.

En ole yhtä toiveikas. Pelkään, että kokoomus on mennyttä iäksi. Valitettavasti. Arvoliberaalit talousvasemmistolaiset ovat kaapanneet vallan, ja puolueeseen virtaa lisää Ossi Mäntylahtia ja muita vastaavia betonoimaan tilanteen. Ja kansa tykkää, eli en usko muutokseen. Keskustalla on vielä toivoa, mutta citykeskustalaiset ovat sielläkin nousseet EU-aikana johtoasemaan. Lisäksi huikea korruptio-ongelma odottaa yhä selvitystä, eikä pesäeroa Nuorisosäätiöihin ja muihin koplauksiin ole tehty laisinkaan. Pahalta näyttää sielläkin.

[normi]

jokainen hommalainen tietää, että jos haavisto olisi hetero hän ei edes olisi toisella kierroksella. homous toimii

Näin se on, totuus on se, että suuri osa äänesti Hoovistoa nimenomaan homouden takia. Säälittävää, mutta totta.

[Kristiina]

jokainen hommalainen tietää, että jos haavisto olisi hetero hän ei edes olisi toisella kierroksella. homous toimii

Aivan. Jos Haaviston tilalla olisi ollut vihreiden heterot Sinnemäki tai Niinistö, olisivat olleet siellä jossakin 10%n huonommalla puolella eikä media olisi koskaan ryhtynyt tällaiseen uuteen Haloslobbaukseen. Vihreät voitti oikein mahtijytkyn ja perussuomalaiset tsemppaamassa vihreitä, niinkö?

[Silakkalautanen]

Pakko se on Niinistöä äänestää muuten meillä on kohta sivarihomo presidenttinä jolla on rattijuoppo kampaajapuoliso. Uskoisikohan muu maailma yhtään vähemmällä että Suomessa asuu suvaitsevainen kansa?

[normi]

Mutta kaikkein ratkaisevinta on, että Soini ei ilmoittanut kantaansa, toisin kuin esim. Halla-aho ja Sampo Terho, jotka ovat ilmoittaneet äänestävänsä Niinistöä. Minä ainakin välittömästi vedän kaiken tähänastisen tukeni Soinille jos ei kohta ilmoita menevänsä Niinistön taakse. Kristillinen maailmankatsomus,  mutta homopariko maata edustamassa on ok?

Soiniko sitten siitä ottaa vastuun jos Haavisto pääsee presidentiksi?

Terho puheenjohtajaksi.

[AuggieWren]

Onko mielekästä listata presidenttejä, joiden ollessa asepalvelusiässä Suomi ei edes ollut itsenäinen, eikä näin ollen Suomella ollut omaa armeijaakaan.

Kallion (armeijaa käymätön) ja Rytin (armeijaa käymätön) aikana Suomi joutui itsenäisen historiansa aikana ainoan kerran sotimaan muita maita vastaan.

P.S. Oletan, että tämä armeijan käymiskriteeri on taas näitä "ei koske heteroseksuaaleja nuivia" -juttuja (eli Halla-ahon kohdalla tästä ei edes keskusteltaisi).

[Mika]

mutta homopariko maata edustamassa on ok?

Vaikka niin. Minä en itsenäisyyden myyjiä äänestä.
Koskaan.

Haavisto ei myy itsenäisyyttä.  Hän antaa sen ilmaiseksi.  Afrikkalaisille ja kaikille muillekin jotka haluavat tulla jaolle.

[Kristiina]

En ole kommunisti, mutta muuten olet lähellä totuutta ainakin omien motiivieni suhteen. En ikinä ole äänestänyt kokoomusta enkä äänestä. Ilmiselvän valheelliset "työväen presidentti (2006)" ja "suomalaisen työn puolesta (2012)" sloganit sekä kokoomusnuorten koko 2000-luvun jatkuneet lokakampanjat presidentinvaaleissa todistavat siitä, ettei "kokoomusherroihin" ole luottamista.

P.S. "Herraviha" on muuten samaa orwellilaista mielipiteenmuokkausta käsitteiden väärinkäytön kautta kuin esim. "neuvostovastaisuus", "kulutusjuhlat", "lamatalkoot", "emme voi eristäytyä", "suvaitsevaisuus" ja "suvaitsevaisto".

Halostako sitten viime presidentinvaalien toisella kierroksella äänestit?

Totta kai. Ja Halosesta puheenollen täytyy nyt muistuttaa, näin yleishommalaisesta historiankirjoituksesta poiketen, että Halonen ei ole punavihreä vaan vaaleanpunainen ilman vihreää haituvaakaan eikä suinkaan ole käyttänyt nimitysoikeuttaan mitenkään säännönmukaisesti väärin, vaan muistaakseni kaksi kertaa tehnyt nimityspäätöksen hallituksen esityksen vastaisesti: Sinikka Salo Suomen Pankkiin Mauri Pekkarisen syrjäyttäen ja Ritva Viljasen nimitys jatkokaudelle joku rajavartiolaitoksen kokoomustyyppi syrjäyttäen. Halonen ei ole myöskään voinut punavihersuvismädättää Suomea arvojohtajuudellaan, koska akka ei ole mitään mieleenpainuvaa arvojohtajuutta koskaan harjoittanut. Hommaforumin Halos-kritiikki tuntuu juontuvan siitä, että Halonen on naisia nimityskäytännöissä suosiva (=feministi) sosialidemokraatti (=punikkikommunisti),  setassa toiminut (homomokuhomomokuhomomoku!!!) ja DDR-tunnustamiskomiteassa toiminut (=stallarimaanpetturikommunisti potenssiin sata) ruma nainen (lesbopunikkisatanistimuumi).

Halosta äänestit. No ilmankos Haavisto onkin niin houkutteleva vaihtoehto. Olenko todellakin maahanmuuttokriititsellä palstalla, kun Halonen ja Halonen 2 ovat niin suosiossa. Miksi tämä Homma enää edes on olevinaan maahanmuuttokriittinen, kun äärisuvaitsevaisella ja liberaalilla mokutuskoneistolla on niin valtaisa kannatus ja silläkään ei ole enää väliä, että Johanna Sumuvuori pääsee Haaviston tilalle eduskuntaan, jos Haavisto valittaisiin presidentiksi.