Ennakkoäänestysgallup

[Maatiaisjuntitar]

Kolmosta äänestin. Jos Biaudet (nro kasi) saa yllättävän paljon ääniä, tiedän mistä se johtuu. 

Minä piirsin kolmosen suoralla yläreunalla...

[Rapsakka Rapu]

Kolmosta äänestin. Jos Biaudet (nro kasi) saa yllättävän paljon ääniä, tiedän mistä se johtuu. 

Minä piirsin kolmosen suoralla yläreunalla...

Fiksu veto.

[Sepi]

Tänään Soini +1.

Tälläkin foorumilla tuntuu ketjuja lukiessa olevan paljon porukkaa jotka "taktikoi" äänet väykälle tai Haavistolle, mutta kun tota äänestystä katselee niin taitaakin ne väykän äänestäjät olevan ÄÄNEKÄS VÄHEMMISTÖ!

Mä en ainakaan luota noihin galluppeihin. Hetkeäkään en epäröinyt äänestää Soinia.

[Turjalainen]

Jaa-a. Totesin tuossa tänään, että kun itselleni on mahdotonta äänestää Niinistöä tai Haavistoa, niin kuitenkin jopa Haavisto, ja jopa Anarkopaavokin, on parempi vaihtoehto kuin Lipponen tai Bideé.

[Maatiaisjuntitar]

Minä ainakin ajattelin niin, että kun Bideestä, Lipposesta tai Arhinmäestä ei kuitenkaan pressaa tule, voin hyvillä mielin äänestää Soinia, koska Niinistön, Väyrysen tai jopa Haaviston presidenttiyden kanssa voisin elää. Tosin en ikinä usko, että Haavisto voisi lyödä Niinistön 2. kierroksella.

[normi]

Foorumi näyttää muuttuvan vaali vaalilta persummaksi.

Ihmekös tuo, kun ei muutos ole näissä vaaleissa mukana 

Mikä se oleellinen asia on miksi muutoslaiset eivät voi olla perussuomalaisissa?

[Oami]

Mikä se oleellinen asia on miksi muutoslaiset eivät voi olla perussuomalaisissa?

Suora demokratia ja sananvapaus, joita kumpaakaan PS ei puolueena edistä. Ehdotan että jatkot tästä aiheesta käydään muutos-palstalla.

Näissä vaaleissa taidan tosin tästäkin huolimatta päätyä tukemaan persuja. Ei siksi että pitäisin Soinia hyvänä, vaan siksi että pidän häntä vähiten pahana. Suora demokratia ja sananvapaus ovat tietenkin äänestyskriteereinä tällä kertaa täysin merkityksettömiä, koska kukaan muukaan ehdokas ei niitä kannata.

[JoKaGO]

Koen presidentin olevan arvojohtaja, ja tuo on itselleni tärkeä asia. Muutenkin ihmetyttää, kun eihän: "Saako lasta tukistaa?" ole mielestäni mielipidekysymys, ....

"Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa" eli hyvältä näyttää kansamme tulevaisuus.

Vitsaa en kasvattaessani poikiani tarvinnut kertaakaan, mutta tukistus (hiuksia päälaelta peukalon ja etusormen väliin) oli käytössä alle kymmenen kertaa. Periaate se, että suitset tiukalla ja löysää sitä mukaa, kun älli päässä kehittyy. Jos sovituista asioista ei pidetty kiinni tai mokailtiin, suitsia takaisin tiukemmalle, ja ääritapauksessa "tukistus". Ikävuosien ollessa kaksinumeroiset ei tukistukseen ollut kertaakaan tarvetta, ja rippikouluikäisille en enää olisi voinutkaan mitään  siltaan olisin joutunut jos jotain olisi pitänyt yrittää. Mutta ei enää pitänyt, kurissa kasvaminen oli kantanut hedelmää.

Uskokaa jo, että moraali on tuhat kertaa tärkeämpi asia kuin laki, ainakin tällaisessa asiassa kuin omien lasten kasvatus.

Niin joo, eilen kävin piirtämässä kolmosen myös suoralla yläviivalla ja terävällä yläkulmalla pyöreällä alaosalla. Tällaista kolmosta ei äänioikeusilmoitus "hyväksy", mutta eipähän saa Evakaan ilmaista väärennösääntä  Tulin tästä kannastani tähän äänestykseen jo viime viikolla.

[normi]

Mikä se oleellinen asia on miksi muutoslaiset eivät voi olla perussuomalaisissa?

Suora demokratia ja sananvapaus, joita kumpaakaan PS ei puolueena edistä. Ehdotan että jatkot tästä aiheesta käydään muutos-palstalla.

Kyllä käsittääkseni PS:ssä on paljon sananvapauden edistämistä kannattavia. Suorassa demokratiassa on semmoinen ongelma, että poliitisesti aktiivisimmat päättäisivät asioista. mitä enemmän päätettävää, niin sitä kapeampi olisi kansan tahto. Toki olen sitä mieltä, että suoraa demokratiaa voisi lisätä ja kansanäänestyksiä pitäisi järjestää ainakin eu asioista.

En tuu muutos-palstalle, koska mielestäni muutoslaiset voisivat tulla ps:ään vetämään puoluetta vähän tuohon muutoksen suuntaan ja sanavapauden osalta PS voisikin ottaa muutoksen linjan omakseen. kaltaisiasi järkimiehiä tarvitaan puolueess... hei enhän mä itse edes ole missään puolueessa... paitsi hengessä mukana täysillä.

Jopa piraattipuoleen kanssa olen osittain samaa mieltä heidän ajamastaan asiasta. Hiukan siihenkin suuntaan voisi ps mennä.

p.s. kait kunnallisvaaleissa ps ja muutos voisi tehdä yhteistyötä?

[Oami]

Kyllä käsittääkseni PS:ssä on paljon sananvapauden edistämistä kannattavia. Suorassa demokratiassa on semmoinen ongelma, että poliitisesti aktiivisimmat päättäisivät asioista. mitä enemmän päätettävää, niin sitä kapeampi olisi kansan tahto. Toki olen sitä mieltä, että suoraa demokratiaa voisi lisätä ja kansanäänestyksiä pitäisi järjestää ainakin eu asioista.

PS on eduskuntapuolue, ja eduskuntapuolueen on helppo osoittaa mitä mieltä se on asioista jo nyt. Siitä vaan tekemään lakialoitteita näistä asioista ja lakialoitteisiin vähintään 20 persuedustajan nimi alle, Soini tietysti mukaanlukien.

p.s. kait kunnallisvaaleissa ps ja muutos voisi tehdä yhteistyötä?

Tätä itsekin toivon. Kunnallistasolla mielipide-erot ovat varmasti hyvinkin pienet elleivät olemattomat, kun kerran lakiasioista ei siellä päätetä muutenkaan.

[ikuturso]

Jaa, sillä välin kun hommasin uutta kovalevyä tietsikkaan, täällä meni äänestykset kiinni.

Soinille yksi ääni lisää.

Piti äänestämäni Saria, mutta kun tuon Soinin kannatus lähti kalluppien mukaan menemään pyllymäkeä, ja sitten pari pressatenttiä televiisiossa, missä juontajat oikein löivät pökköä pesään kun muut ehdokkaat joukkoraiskasivat persuja ja vetivät hallikset ja jussiniinistötkin mukaan loanheittoon oikein nimellä...

Silloin totesin, että ääni lähtee Perussuomalaisten presidenttiehdokkaalle tueksi Perussuomalaisten ajamalle politiikalle.

Toisella kierroksellä käyn äänestämässä Niinistöä vastaan. Jos siellä on vastakkain Niinistö ja Haavisto, niin joudun ehkä juomaan muutaman neuvoa-antavan, ennen kuin kykenen kirjoittamaan Haaviston numeron lipukkeeseen. Sitten vaan popparit esiin ja katselemaan telkkarista muslimikuninkaiden ja mullahien, sekä afrikkalaishallitsijoiden ilmeitä, kun vastaanottavat Suomen Tasavallan Presidentin viralliselle valtiovierailulle puolisoineen.

-i-

[seuraa_tilannetta]

Niin joo, eilen kävin piirtämässä kolmosen myös suoralla yläviivalla ja terävällä yläkulmalla pyöreällä alaosalla. Tällaista kolmosta ei äänioikeusilmoitus "hyväksy", ...

Millainen sen hyväksytyn kolmosen sitten pitää olla?
Edit: Löytyikin jo mallinumerot.

[Maatiaisjuntitar]

Jos meidän paikkakunnalla on nro 8 saanut ääniä enemmän kuin alle 10, voi alkaa jo epäilemään jotain... 

[MissSuomi]

Niin joo, eilen kävin piirtämässä kolmosen myös suoralla yläviivalla ja terävällä yläkulmalla pyöreällä alaosalla. Tällaista kolmosta ei äänioikeusilmoitus "hyväksy", ...

Millainen sen hyväksytyn kolmosen sitten pitää olla?
Edit: Löytyikin jo mallinumerot.

Jos piirtää kolmosen suoralla yläviivalla, niin kuinka helposti ääni voidaan hylätä? Kai ääntenlaskijat käyttävät maalaisjärkeä tällaisessa tilanteessa. Minä aion antaa ääneni Soinille, samoin mieheni. Olen sen verran foliohattu, että aion ottaa oman mustekynän mukaan ja tehdä sellaisen kolmosen (suoralla yläviivalla), jota ei voi väärentää kasiksi. Näin neuvoin miestänikin.

Kävimme mieheni kanssa kuuntelemassa Soinia vaalikiertueella ja hyvinhän tuo puhui! Paikan päällä saa paljon paremman kuvan siitä, millainen mies Soini on. TV-tentit ovat kuraa: kysymykset ovat epärelevantteja ja juontajien/toisten ehdokkaiden ylimielinen suhtautuminen on oksettavaa.

[kekkeruusi]

Ennakkoäänestys loppui jo 17. päivä, joten jonkinlaisena yhteenvetona voisi laittaa tähän kolmen kärjen ennakkoäänensä ilmoittaneiden osalta (Ikuturson äänellä lisättynä) :
1. Timo Soini      140 ääntä
2. Paavo Väyrynen 24 ääntä
3. Pekka Haavisto  12 ääntä

Muille muutamia hajaääniä. Toiselle kierrokselle menisi siis Soini ja Väyrynen, kyllä se kelpaisi.

[Oami]

Jos piirtää kolmosen suoralla yläviivalla, niin kuinka helposti ääni voidaan hylätä? Kai ääntenlaskijat käyttävät maalaisjärkeä tällaisessa tilanteessa. Minä aion antaa ääneni Soinille, samoin mieheni. Olen sen verran foliohattu, että aion ottaa oman mustekynän mukaan ja tehdä sellaisen kolmosen (suoralla yläviivalla), jota ei voi väärentää kasiksi. Näin neuvoin miestänikin.

Mitäpä jos kaikki foliohatut ottaisitte selvää siitä, millaista porukkaa juuri teidän äänestysalueenne vaalilautakuntaan kuuluu? Tiedon pitäisi löytyä oman kuntanne nettisivuilta, kunnanhallituksen kokousten pöytäkirjoista - ne ovat julkista tietoa. Etsiä siinä ehkä vähän pitää. Asianomainen kokous on luultavasti pidetty joskus syys-marraskuussa 2011, vähän kunnasta riippuen.

Jos vaalilautakunnan jäsenten joukossa on perussuomalaisia, se luonnollisesti vähentää aihetta tällaisille epäillyille. Ääntenlaskenta tehdään kuitenkin suht pienessä tilassa, ja aika hankalaksi se väärentäminen menee elleivät sitä tee kaikki läsnäolijat yhteistuumin.

Akaalaisille, jos sellaisia täällä nyt montakaan on, voin vaivojen säästämiseksi todeta että kaikilla neljällä äänestysalueella on yksi perussuomalainen lautakunnan varsinaisena jäsenenä.

[Rapsakka Rapu]

Minä aion antaa ääneni Soinille, samoin mieheni.

Älä nyt hyvää miestä pois anna!

[Uuno Nuivanen]

Minä aion antaa ääneni Soinille, samoin mieheni.

Älä nyt hyvää miestä pois anna!

Ööh.. olet nyt kohta sitten vapaana? Saiskos puh.