Ennakkoäänestysgallup

[Maatiaisjuntitar]

Ai joo, mä vielä varmistelin ja tein ääneni kuulakärkikynällä. 

Ei auta. Suvikset on jo hamstrannu korjauslakan verkkokauppa.com:ista: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/13569/dcqvr

Haavisto on tokalla kierroksella.

Mut oikeesti, Venäjän vaalit pisti varmistamaan tuotakin asiaa...

Parastahan muuten taitaisikin olla kun toisella kierroksella olisi Haavisto ja Soini.

[Sanglier]

Kävin piirtämässä kolmosen konsulaatissa.

[Rubiikinkuutio]

äänestin Niinistöä.

Perusteet.

1. Haluan pyykkäristä mahdollisimman nopeasti eroon. Niinistön valinta ensimmäisellä kierroksella on kaikkien etu.

Onko näin? Vaalit.fi sivuston mukaan uusi presidentti ryhtyy jokatapauksessa toimiin vasta 1.3.2012.

[junakohtaus]

Vähän on hakusessa. Tekisi mieli äänestää Arhinmäkeä kostoxi yhteiskunnalle, mutta Haavistolla näyttää olevan todelliset mahdollisuudet päästä haastamaan seniilikerhoa. Koska mä en missään oloissa äänestä ikämiehistä ketään enkä Soinia, joutuu toisella kierroksella jäämään kotiin ellei Haavisto nouse jatkoon.

Nuivakannalta se on tietysti paska jätkä, mutta ei ne asiat pressan tonttiin kuulu.

[mini]

Ai joo, mä vielä varmistelin ja tein ääneni kuulakärkikynällä. 

Niin muuten minäkin tein.

[Sanglier]

Vähän on hakusessa. Tekisi mieli äänestää Arhinmäkeä kostoxi yhteiskunnalle, mutta Haavistolla näyttää olevan todelliset mahdollisuudet päästä haastamaan seniilikerhoa. Koska mä en missään oloissa äänestä ikämiehistä ketään enkä Soinia, joutuu toisella kierroksella jäämään kotiin ellei Haavisto nouse jatkoon.

Nuivakannalta se on tietysti paska jätkä, mutta ei ne asiat pressan tonttiin kuulu.

Jos ei millään taivu soinistiksi, Haavisto on ihan jees vaihtoehto. Äänestän jos menee kakkoseen.

[Oami]

Onko näin? Vaalit.fi sivuston mukaan uusi presidentti ryhtyy jokatapauksessa toimiin vasta 1.3.2012.

Vaalilain mukaan valitsemista seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä.

[Uuno Nuivanen]

"Kyllähän nämä meidän somalit osaa"

http://hommaforum.org/index.php/topic,41273.msg551610.html#msg551610

[Tomi]

äänestin Niinistöä.

Perusteet.

1. Haluan pyykkäristä mahdollisimman nopeasti eroon. Niinistön valinta ensimmäisellä kierroksella on kaikkien etu.

Onko näin? Vaalit.fi sivuston mukaan uusi presidentti ryhtyy jokatapauksessa toimiin vasta 1.3.2012.

Jos vaalit ratkeavat 1. kierroksella, presidentti vaihtuu jo 1.2.2012. Minusta on aivan kestetäänkö Tavjaa 11v ja 11kk, vai tasan 12 vuotta. Kuukausi ei tässä tunnu missään.

[Neutroni]

Taidan äänestää Haavistoa. Vaalikoneiden mukaan vain kaksi ehdokasta on ehdottomia sen suhteen, ettei lapsia saa tukistaa. Toinen on Biaudet, ja toinen Haavisto. Koen presidentin olevan arvojohtaja, ja tuo on itselleni tärkeä asia. Muutenkin ihmetyttää, kun eihän: "Saako lasta tukistaa?" ole mielestäni mielipidekysymys, vaan laissa se on ihan kielletty. Joten omituista kuinka mittari voi värähtää siinä kohdalla niin monella presidenttiehdokkaalla. Jos siitä haluaisi mielipidekysymyksen, niin se kuuluisi jotenkin tähän sävyyn: " Pitäisikö lasta saada tukistaa?". Haavisto vaikutti olevan muissa kysymyksissä enemmän samoilla linjoilla kuin Biaudet, ja jotenkin muutenkin vaikuttaa miellyttävämmältä tyypiltä. Sen lisäksi en halua tukea millään tavalla Suomen ruotsalaista puoluetta, sillä se tietää lisää pakkoruotsia, ja vähempiä mahdollisuuksia siitä irtisanoutumiseen. Lähinnä tuon pakkoruotsin kohdalla minua ihmetyttää sen pakollisuus yliopisto- ja ammattikorkeakoulutasolla. Lukiossa sen pakollisuus on myös kyseenalaistettava.

Edit: äsh, näköjään mokasin. Vaalikoneessa ei varsinaisesti kysytty: " saako lasta tukistaa?". Vaan siellä oli pikemminkin heittona: "lasta saa tukistaa", ja katsottiin onko ehdokas samaa mieltä. Noh, anyways, tuo kohta on itselleni hyvin tärkeä, joka todennäköisesti tulee vaikuttamaan tällä kertaa päätökseeni.

[Emo]

^ Ehdokaspolot hikoilevat tenteissä, puhuvat leukansa sijoiltaan EU-politiikasta ja taloudesta, ja sitten abortti-ja tukistuskannat ratkaisevat!

[Neutroni]

Kuten sanoin, koen presidentin enemmän arvojohtajana, kuin eu-politiikan tai talouden johtajana. Saat tuon kuulostamaan jotenkin vähemmän tärkeämmältä asialta, ja sitä se saattaa sinulle ollakin, mutta minulle kysymykset lasten fyysisestä koskemattomuudesta ovat hyvinkin tärkeitä. Abortista en puhunut mitään, mutta ilmeisesti kategorioit sen samaan lokeroon, jonka vuoksi sen tuohon laitoit. En muutenkaan ymmärrä, että miksi pitäisi antaa isompi painoarvo asioille, joista vaalitenteissä puhutaan, ja päättää ketä äänestää näiden asioiden perusteella, kuin, että äänestäisi sen perusteella mitkä asiat kokee itse tärkeimmiksi. Kyllä minäkin haluaisin, että siellä tenteissä puhuttaisiin enemmän lasten oikeuksista Suomessa, ja siitä kuinka lapsiin kohdistuvia väkivallantekoja vähätellään ja kuinka hyväksyttävänä sitä yleisestikin pidetään vaikka se on väärin. Siellä nyt ei vaan puhuta niistä, muttei se meinaa, ettäkö niiden perusteella presidentin äänestäminen olisi minusta jotenkin väheksyttävämpää.

[nuiv-or]

Kuten sanoin, koen presidentin enemmän arvojohtajana, kuin eu-politiikan tai talouden johtajana.

Presidentin tehtäviin kuuluu tärkeitä nimityksiä. Paljon mieluummin katselisin Soinin kavereita kuin muiden, etenkin joidenkin hippien (nrot 2, 5-9).

[kekkeruusi]

Kuten sanoin, koen presidentin enemmän arvojohtajana, kuin eu-politiikan tai talouden johtajana. Saat tuon kuulostamaan jotenkin vähemmän tärkeämmältä asialta, ja sitä se saattaa sinulle ollakin, mutta minulle kysymykset lasten fyysisestä koskemattomuudesta ovat hyvinkin tärkeitä. Abortista en puhunut mitään, mutta ilmeisesti kategorioit sen samaan lokeroon, jonka vuoksi sen tuohon laitoit. En muutenkaan ymmärrä, että miksi pitäisi antaa isompi painoarvo asioille, joista vaalitenteissä puhutaan, ja päättää ketä äänestää näiden asioiden perusteella, kuin, että äänestäisi sen perusteella mitkä asiat kokee itse tärkeimmiksi. Kyllä minäkin haluaisin, että siellä tenteissä puhuttaisiin enemmän lasten oikeuksista Suomessa, ja siitä kuinka lapsiin kohdistuvia väkivallantekoja vähätellään ja kuinka hyväksyttävänä sitä yleisestikin pidetään vaikka se on väärin. Siellä nyt ei vaan puhuta niistä, muttei se meinaa, ettäkö niiden perusteella presidentin äänestäminen olisi minusta jotenkin väheksyttävämpää.

En lähde äänestyskäyttäytymisesi motiiveja arvioimaan, mutta toivoisin että edes jotain muutakin huomioit valintaa tehdessäsi kuin pelkän kannan tukistamiseen. Kuitenkin aika tunnettuja ihmisiä eri taustoineen, näkemyksineen ja kokemuksineen.

Tällä hetkellä siis Homman ennakkoäänestyksessä on menty aika yhtä huutoa, Soini vahvimpana ja kaukaisessa kakkossijassa vahvimmin kiinni Keminmaan oma kettu P. Väyrynen. Muille vain hajaääniä. Tosin, hieman yllättäen kaikki ovat ääniä täältäkin saaneet.

Ennakkoäänestystä on vielä muutama päivä jäljellä.

[Cicero]

Ensimmaista kertaa paasin presidentinvaaleihin aanestamaan, ennakkoon nain ulkomailla. Soinillehan se aani meni. Vaikka Soini ei monessa asiassa ole omilla linjoillani niin kylla aika selkeasti on lahimpana niita ja PS:n on joskus pakko selviytya ilman hanta muutenkin.

[Juha J.]

PS:n on joskus pakko selviytya ilman hanta muutenkin.

Eihän se Soini mihinkään katoa.

Hyvä pointti kuitenkin, mutta en usko että asiasta (ei Soinia puheenjohtajana) muodostuu ongelmaa.

[Neutroni]

Kuten sanoin, koen presidentin enemmän arvojohtajana, kuin eu-politiikan tai talouden johtajana. Saat tuon kuulostamaan jotenkin vähemmän tärkeämmältä asialta, ja sitä se saattaa sinulle ollakin, mutta minulle kysymykset lasten fyysisestä koskemattomuudesta ovat hyvinkin tärkeitä. Abortista en puhunut mitään, mutta ilmeisesti kategorioit sen samaan lokeroon, jonka vuoksi sen tuohon laitoit. En muutenkaan ymmärrä, että miksi pitäisi antaa isompi painoarvo asioille, joista vaalitenteissä puhutaan, ja päättää ketä äänestää näiden asioiden perusteella, kuin, että äänestäisi sen perusteella mitkä asiat kokee itse tärkeimmiksi. Kyllä minäkin haluaisin, että siellä tenteissä puhuttaisiin enemmän lasten oikeuksista Suomessa, ja siitä kuinka lapsiin kohdistuvia väkivallantekoja vähätellään ja kuinka hyväksyttävänä sitä yleisestikin pidetään vaikka se on väärin. Siellä nyt ei vaan puhuta niistä, muttei se meinaa, ettäkö niiden perusteella presidentin äänestäminen olisi minusta jotenkin väheksyttävämpää.

En lähde äänestyskäyttäytymisesi motiiveja arvioimaan, mutta toivoisin että edes jotain muutakin huomioit valintaa tehdessäsi kuin pelkän kannan tukistamiseen. Kuitenkin aika tunnettuja ihmisiä eri taustoineen, näkemyksineen ja kokemuksineen.

Kyllähän sitä tulee monia muitakin asioita punnittua, vaikka tuo itselle tärkeä onkin. Jos Haavisto olisi esim. kaikista muista asioista kanssani täysin eri linjoilla, niin tuskinpa harkitsisin hänen äänestämistä. Eli hän on kyllä myös monesta muusta asiasta kanssani samaa mieltä. Mutta toki myös erimielisyyksiä löytynee, eikä hän läheskään täydellinen ehdokas minulle ole, mutta ehkäpä noista ehdokkaista paras vaihtoehto. Maahanmuutto- ja eu-kriittisyttää häneltä ei ehkä mun makuun tarpeeksi löydy.

[Tomi]

Kuten sanoin, koen presidentin enemmän arvojohtajana, kuin eu-politiikan tai talouden johtajana. Saat tuon kuulostamaan jotenkin vähemmän tärkeämmältä asialta, ja sitä se saattaa sinulle ollakin, mutta minulle kysymykset lasten fyysisestä koskemattomuudesta ovat hyvinkin tärkeitä. Abortista en puhunut mitään, mutta ilmeisesti kategorioit sen samaan lokeroon, jonka vuoksi sen tuohon laitoit. En muutenkaan ymmärrä, että miksi pitäisi antaa isompi painoarvo asioille, joista vaalitenteissä puhutaan, ja päättää ketä äänestää näiden asioiden perusteella, kuin, että äänestäisi sen perusteella mitkä asiat kokee itse tärkeimmiksi. Kyllä minäkin haluaisin, että siellä tenteissä puhuttaisiin enemmän lasten oikeuksista Suomessa, ja siitä kuinka lapsiin kohdistuvia väkivallantekoja vähätellään ja kuinka hyväksyttävänä sitä yleisestikin pidetään vaikka se on väärin. Siellä nyt ei vaan puhuta niistä, muttei se meinaa, ettäkö niiden perusteella presidentin äänestäminen olisi minusta jotenkin väheksyttävämpää.

En lähde äänestyskäyttäytymisesi motiiveja arvioimaan, mutta toivoisin että edes jotain muutakin huomioit valintaa tehdessäsi kuin pelkän kannan tukistamiseen. Kuitenkin aika tunnettuja ihmisiä eri taustoineen, näkemyksineen ja kokemuksineen.

Kyllähän sitä tulee monia muitakin asioita punnittua, vaikka tuo itselle tärkeä onkin. Jos Haavisto olisi esim. kaikista muista asioista kanssani täysin eri linjoilla, niin tuskinpa harkitsisin hänen äänestämistä. Eli hän on kyllä myös monesta muusta asiasta kanssani samaa mieltä. Mutta toki myös erimielisyyksiä löytynee, eikä hän läheskään täydellinen ehdokas minulle ole, mutta ehkäpä noista ehdokkaista paras vaihtoehto. Maahanmuutto- ja eu-kriittisyttää häneltä ei ehkä mun makuun tarpeeksi löydy.

Jos Haavistosta tulee presidentti, erittäin liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa kannattava Johanna Sumuvuori nousee eduskuntaan.
http://sumuvuori.net/

[Juha J.]

^^Onneksi Haavistosta ei tule presidenttiä.

[linnun_löysä]

Laitoin eilen illalla gallupvastaukseksi Väykän, koska olen tänään menossa konsulaattiin. Yön pimeinä tunteina vaihdoinkin mieltäni ja päätin äänestää Timppaa.

Syyt:
Väyrynen on kokenut ja pätevä ja kaikin puolin kelpo mies, mutta Soinin äänestämisellä uskon olevan parempia seurauksia, koska se olisi tuki myös Persuille. Soini ja Väyrynen kuitenkin kilpailevat melko lailla samoista äänistä, ja haluan ajatella asiaa pitemmälle. Perussuomalainen presidentti olisi edistysaskel. Väyrynen on vitsaillut ja tehnyt tosi onnistuneen kampajan, ja melkein kuudenvuodenpuheineen ja mukeineen sai minutkin puolelleen, mutta kyllä Timppa on kuitenkin parempi valinta. Minulla on lapsellisen toiveikas olo, että josko tästä Suomi alkaisi parantua, ja olisi kiva muuttaa takaisin. Tunnen olevani kuin Ruotsin vallan alta pois pyristelevä kapinallinen Lönnrot konsanaan. Näen tämän hetkisessä tilanteessa yhtymäkohtia siihen aikaan.

[Kyborg]

Soini.

Ei epäilyksiä eikä vaihtoehtoja.

[gloaming]

Foorumi näyttää muuttuvan vaali vaalilta persummaksi.

[Maatiaisjuntitar]

Nostellaanpas tätä, että kaikki huomaisivat.

[pekkasuomalainen]

Foorumi näyttää muuttuvan vaali vaalilta persummaksi.

Siltä näyttää. Omatunnon voi pitää puhtaana kun ei äänestä.

[Rapsakka Rapu]

Kolmosta äänestin. Jos Biaudet (nro kasi) saa yllättävän paljon ääniä, tiedän mistä se johtuu. 

[ais]

Nämä onkin sitten viimeiset vaalit joissa ei meikäläisellä vielä äänioikeutta ole. Nuorisovaaleissa kannustus annettiin kuitenkin Soinille.

[Mika.H]

Foorumi näyttää muuttuvan vaali vaalilta persummaksi.

siltä tosiaan tuntuu, aina joskus.

noh, mitäs siitä. vapaa palstahan tämä on.

[kekkeruusi]

Foorumi näyttää muuttuvan vaali vaalilta persummaksi.

siltä tosiaan tuntuu, aina joskus.

noh, mitäs siitä. vapaa palstahan tämä on.

Eipä tänne ole kielletty ketään tulemasta. Ei ole Perussuomalaisten kannattajien syy ettei täällä muita juuri näy.

[ruikonperä]

Foorumi näyttää muuttuvan vaali vaalilta persummaksi.

Eipä tänne ole kielletty ketään tulemasta. Ei ole Perussuomalaisten kannattajien syy ettei täällä muita juuri näy.

Onko vielä vuonna -12 homman paras myyntivaltti oletettu viha? Joko on tullut oltua täällä liikaa tai sitten sanoma on jäänyt ihmisiltä saavuttamatta.

[Oami]

Foorumi näyttää muuttuvan vaali vaalilta persummaksi.

Ihmekös tuo, kun ei muutos ole näissä vaaleissa mukana