News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2012-01-19 HS: Suosittu piraattisivusto suljettiin USA:ssa

Started by Ahmatti, 19.01.2012, 23:14:51

Previous topic - Next topic

Ahmatti

Quote from: hs.fiMcLean. Yhdysvaltain liittovaltion syyttäjät ovat määränneet suljettavaksi yhden maailman suurimmista piraattisivustoista.

Megaupload.com-sivusto suljettiin torstaina ja sen perustaja asetettiin syytteeseen piraattilakien rikkomisesta.

Syytteiden mukaan sivusto on aiheuttanut yli 500 miljardin dollarin tappiot tekijänoikeuksien haltijoille elokuvien ja muiden sisältöjen laittomasta jakamisesta.

Syytteiden mukaan Megaupload.com on ollut maailman 13. suosituin internet-sivusto.

hs.fi

Tämähän ei nyt mitenkään liity monikulttuurisuuteen, mutta silmiini osui myös artikkeli Techlandista:

Quote from: techland.time.comFeds Shut Down Megaupload.com File-Sharing Website

[...]

The Justice Department said in a statement said that Kim Dotcom, formerly known as Kim Schmitz, and three others were arrested Thursday in New Zealand at the request of U.S. officials. Two other defendants are at large.

[...]

Dotcom, a resident of both Hong Kong and New Zealand, and a dual citizen of Finland and Germany, made more than $42 million from the conspiracy in 2010 alone, according to the indictment.

Dotcom is founder, former CEO and current chief innovation officer of Megaupload.

techland.time.com

Eli oikein hyvin kuoriutunut ja pärjännyt moniosaaja ;D

Alkuasukas

Kim Schmitzistä löytyy guugelilla kaikkea viihdyttävää  ;D
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

foobar

Mjah. Tämä on sekä väärin että oikein. Bisnesmalli perustuu selkeästi tekijänoikeuksien alaisen materiaalin rikolliseen jakamiseen, jonka ei sinällään pitäisi olla hyväksyttävä ansaintamenetelmä, mutta toisaalta väitteet menetyksistä ovat poskettomia suhteessa mihinkään, mikä olisi voinut todellisina menetyksinä toteutua. Kaksi osapuolta, joilla kummallakaan ei mielestäni ole mitään oikeutta väittää olevansa oikeassa, kohtaavat oikeustaistelussa. Ilmeistä lienee, että se, jolla on kohtuuttomat vaatimukset tulee voittamaan, vaikkei ikinä tulekaan saamaan vaatimuksiinsa perustuvia korvauksia itselleen. Hyvä niin, koska olisi toisaalta kohtuutonta tietyn liiketoiminta-alan suosimista että tässä tapauksessa juuri sille maksettaisiin edes sadasosa (poskettomista) väitetyistä menetyksistä kompensaationa.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.