2012-01-19 Outo piiskauskommentti leviää - Halla-aho kiistää

[IDA]

Ja kyllä, tekniikka on ajanjaksosta irti (jotain 70- ja 80-lukujen vaihdetta), mutta niin ovat nykypunkkaritkin.

Born too late...

http://www.punkmagazine.com/vault/vault-main.html

[Everyman]

Minusta Bathoryn kehuminen on kyllä ihan täyttä asiaa.

[nuiv-or]

Tarkoittaako tämä etteivät maahanmuuttajat raiskaakaan?

Tarkoittaa, että 20.30 uutisissa ennen tenttiä tulee irtisanoutumispöyristyksiä ja järkyttymistä. Toivottavasti ei mene illan tentti ihan uusiksi.

[elven archer]

Tarkoittaa, että 20.30 uutisissa ennen tenttiä tulee irtisanoutumispöyristyksiä ja järkyttymistä. Toivottavasti ei mene illan tentti ihan uusiksi.

Jään mielenkiinnolla odottamaan, voisiko tosiaan tapahtua sellainen sattuma, että Soinia hiilostettaisiin tästä tapauksesta viimeisessa vaaliväittelyssä, joka uusitaan kahtena seuraavana päivänä, ja vaalithan ovatkin jo muistaakseni sunnuntaina.  Saapa nähdä, että irtisanoutuuko Soini siitä, mitä lukiolaisen Halla-ahon väitetään sanotaan.

[Sanglier]

12v kuluttua näistä kausteista saa aika helvetin hauskan pressanvaalikirjan.

Nimi voisi olla vaikka "Kausteluni."

[nuiv-or]

Toim. huom. tämä oli jussi Hala-Ahon (ps) 270470-xxxx kirjoitama kommenti


ot:
Uutisten loppukevennyksenä: Oulun diakonissalaitoksen kidutettuja tp-hakijoita "lähes kaikki lähetetään takaisin kuolemaan"

"my dead body can go back, I can't"

[Topi Junkkari]

Toim. huom. tämä oli jussi Hala-Ahon (ps) 270470-xxxx kirjoitama kommenti

Tahallasiko panit syntymävuoden väärin? Ei Jussi mikään vanhus vielä ole.

[gloaming]

Epäilyttäväksi tuon jutun aitouden tekee se, että juuri tuon nimenomaisen kommentin perään on liitetty teksti: ""(muuten tuo ekoissa suluissa oleva lisäys oli sitten jussi Halla-ahon tekemä,joka vastasi haastatukseen toim h.).""

Minkään muun kysymyksen perään ei olla katsottu tarpeelliseksi liittää lausujan koko nimeä. Pelkkä Jussi on riittänyt kaikkialla muualla tai vastaajaa ei ole eritelty lainkaan.

Vain yhdessä kohdassa on huolehdittu siitä, että vastaajan henkilö ei jää kenellekään epäselväksi.

No joo, mietin samaa, mutta koko teksti on kokonaisuudessaan niin vailla punaista lankaa ja absurdi, että tuokin sopii "linjaan".

Miksi "haastattelija" muuten on ylipäätään kysynyt (ilmeisesti kirjeitse) tuollaisen "huumori kysymyksen"?

[nuiv-or]

Toim. huom. tämä oli jussi Hala-Ahon (ps) 270470-xxxx kirjoitama kommenti

Tahallasiko panit syntymävuoden väärin? Ei Jussi mikään vanhus vielä ole.

71:kö se olikin.

Täällä joku kertoo omistavansa lehden, ja löysin jostain iltalehden foorumilta saman todistuksen.

[Toba]

Verkossa on torstaina levinnyt vanhasta lehdestä skannattu kuva, joka näyttää olevan kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) nuoruudessaan antama haastattelu. Juttu käsittelee Halla-ahon silloista metallibändiä Blashemiaa.

Huomiota on herättänyt haastattelun kohta, jossa nimetön toimittaja kysyy "Haluaisitteko olla orjakauppiaita?" Vastaus toimituksen huomioineen ja kirjoitusvirheineen kuuluu seuraavasti:

Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella neekereitä. (tämä ei ollut huumori vastaus.Neekeri ei ole naurun asia minä olen arjalainen ja ylpeä siitä). (muuten tuo ekoissa suluissa oleva lisäys oli sitten jussi Halla-ahon tekemä,joka vastasi haastatukseen toim h.)

Helsingin Sanomien Nyt-liite kertoo selvittäneensä, että jäljennös on aito. Kuva on peräisin Raahessa vuonna 1991 julkaistusta metallimusiikin fanilehdestä Fearista.

Halla-aho kiisti torstaina antaneensa moista kommenttia. Hän sanoi Keskisuomalaiselle, ettei lukioikäisenä antanut yhtään haastattelua bändin jäsenenä. Jutussa on kuitenkin jotain oikeita tietoja, kuten hänen kotiosoitteensa.

- Minulla on joitakin ajatuksia siitä, miten juttu olisi voinut syntyä, mutta enpä nyt sitten ala niitä kuvailla, koska todennäköinen reaktio on, että "selityksen makua". Uskoo, ken tahtoo, ja monihan varmasti tahtoo, Halla-aho jatkaa Hommaforumilla.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011915100430_uu.shtml

[Keijom]

Epäilyttäväksi tuon jutun aitouden tekee se, että juuri tuon nimenomaisen kommentin perään on liitetty teksti: ""(muuten tuo ekoissa suluissa oleva lisäys oli sitten jussi Halla-ahon tekemä,joka vastasi haastatukseen toim h.).""

Minkään muun kysymyksen perään ei olla katsottu tarpeelliseksi liittää lausujan koko nimeä. Pelkkä Jussi on riittänyt kaikkialla muualla tai vastaajaa ei ole eritelty lainkaan.

Vain yhdessä kohdassa on huolehdittu siitä, että vastaajan henkilö ei jää kenellekään epäselväksi.

Olisko ollut jutun toimittaja huolissaan natsi/rasismi-syytteistä, ja selventänyt asiaa siksi.
Anyway, Halla-aho mainostaa bändiään sivuillaan: http://www.halla-aho.com/scripta/taideplajays_arkistojen_hamarasta.html

Olisiko nuori mies jättänyt antamasta haastattelua alan lehteen? Muusikon urasta kun ehkä elätteli silloin suuria toiveita. Nyt tekee samaa poliitikkona, ja kamalalta kuulostaa edelleen.

[Janne]

Tietokoneella kirjoitettuna siis näin: miimmii kirjoituskoneella: m i i mm i i

Juu, ja kirjoituskoneen fontteja matkivivia on sitten joka lähtöön. On kuluneita, on liian vähällä musteella toimivia, on liiallisella musteella toimivia, kovaa lyötyjä, muuten rikkinäisiä, eri aikakausilta jne. Ja myös niitä, joissa tuo välistyskin futaa kuten aidoissa.

[Ystävä]

Minulla on joitakin ajatuksia siitä, miten juttu olisi voinut syntyä, mutta enpä nyt sitten ala niitä kuvailla, koska todennäköinen reaktio on, että "selityksen makua". Uskoo, ken tahtoo, ja monihan varmasti tahtoo.

Vihjaa vähän edes.

Tämä varmaan on sitten se viimeinen niitti Soinille kun Halla-ahon teiniaikojen ruoskimisläpät pilaavat jo valmiiksi huonosti etenevän presidentinvaalikampanjan.

Mikä ihmeen kysymys on "haluaisitteko olla orjakauppiaita?" 

[Heikki Luoto]

Tuskin maltan odottaa sitä, kun Hesarin toimittajat ehtivät Jussi Halla-ahon historiassa taaksepäin vuoteen 1976, jolloin Jussi Halla-ahon väitetään rikkoneen leikkitoverinsa hiekkakakun tamperelaisella hiekkalaatikolla.

[Suvaitsija]

Neekereitä piiskaava arjalaiskomentaja jo vuodesta -91.

Jos Halla-aho muuten on jo kommentoinut tuota tekstiä, niin missä ketjussa?

[hammerzeit]

Elektroniset kirjoituskoneet toimivat aivan samalla lailla kuin perinteisetkin. Niissä ei vain tarvinnut lyödä näppäimistöä. Tuo saattaisi olla jonkun suunnittelema fontti, jolla tavoitellaan tuollaista kirjoituskonetekstiä, mutta taitto-ohjelmaa ei sitten ole käytetty kirjasinvälien tasaamiseen, tai jotain. En ole asiantuntija tässä kyllä. Muistelen vain vanhoja Macceja.

Juu, siis nimenomaan. Jos tämä ei ole jollain erikoisella kirjoituskoneella tehty (esim. juuri elektroninen kirjoituskone), niin kyseessä on itse tehty fontti. Sekään ei ole paha nakki.

[gloaming]

Olisko ollut jutun toimittaja huolissaan natsi/rasismi-syytteistä, ja selventänyt asiaa siksi.

Formaatissa ei olisi jäänyt lukijalle epäselväksi ilmankin, mikä on toimittajan ja mikä haastateltava sanomaa.

Olisiko nuori mies jättänyt antamasta haastattelua alan lehteen? Muusikon urasta kun ehkä elätteli silloin suuria toiveita. Nyt tekee samaa poliitikkona, ja kamalalta kuulostaa edelleen.

Alan lehti? Joku raahelainen omakustannefanzine? No joo, siitä se ura urkenee. Fanzineiden tarkoitus ei varsinaisesti ollut kaupallisen uran edistäminen.

[Lasse]

Anyway, Halla-aho mainostaa bändiään sivuillaan: http://www.halla-aho.com/scripta/taideplajays_arkistojen_hamarasta.html

Nyt tekee samaa poliitikkona, ja kamalalta kuulostaa edelleen.

(korostus minun)

Kyllähän Jussi rokkaa, haluaisin kuulla myös (radio 957:ssa soineen?) 'Legancy of betlehem'-biisin. (Legacy of Betlehem?).

[nuiv-or]

Mikä ihmeen kysymys on "haluaisitteko olla orjakauppiaita?" 

Outo kysymys tosiaan. Jotain Opus Dei -neekereitä?

Olisko ollut jutun toimittaja huolissaan natsi/rasismi-syytteistä, ja selventänyt asiaa siksi.

Raahelainen metallilehti -91 huolissaan Baudet'sta? Köh.

[Bored.]

Tuskin maltan odottaa sitä, kun Hesarin toimittajat ehtivät Jussi Halla-ahon historiassa taaksepäin vuoteen 1976, jolloin Jussi Halla-ahon väitetään rikkoneen leikkitoverinsa hiekkakakun tamperelaisella hiekkalaatikolla.

Tunnettiin silloin nimellä Vahva-Jussi? (Sori, oli pakko, kun oli tuo sanajärjestys...)

[gloaming]

Mikä ihmeen kysymys on "haluaisitteko olla orjakauppiaita?"

Niin, ks. edellä. Sanoitukset?

[Pöllömestari]

Alan piireissä tää on kuulemma vanha juttu ja pitkään tiedetty. Väärennystekniikoita työssäni tutkineena pitää myös mainita että ketjussa esitetyt "todisteet" väärennyksestä ovat huvittavia.

Itse juttuhan on suhteellisen harmiton. Sen esiin tuleminen juuri nyt on todennäköisesti tarkoituksenhakuista.

[hammerzeit]

Raahelainen metallilehti -91 huolissaan Baudet'sta? Köh.

Suomessahan oli silloin se Helsingin jäähallissa hodareita myynyt musta mies ja pari muuta maitolasillista tummempaa. Ei silloin kukaan mistään rasismista ollut huolissaan.

[Fiftari]

Alan piireissä tää on kuulemma vanha juttu ja pitkään tiedetty.

Ja tulee esiin nyt vasta??

Sen esiin tuleminen juuri nyt on todennäköisesti tarkoituksenhakuista.

Voiko olla?? (sarkastinen)

[Almost human]

Eikös tuossa "haastattelija" kerro, että kysymyspaperia ei ollut tullut takaisin kummaltakaan bändiltä; ensimmäisen bändin kohdallahan tuo jopa toivoo ettei kukaan suuttuisi ja puhuu arvauksista...joten, onkohan tämä nyt kaustin väärti.

Haastattelijaa tässä kai seuraavaksi aletaan metsästää. Muistini mukaan Fear -zineä toimitti heebo nimeltään Jari Eskelinen, mutta mies (silloin vielä poika) sai näitä juttuja myös kavereiltaan. Ottaa tästä nyt selvää... Eske saa joka tapauksessa varautua toimittajien yhteydenottoihin. Taitavat olla jo matkalla...

[Enni]

Tämä on median kosto siitä, että Jussi lähti Facebookista. Enää ei saa tikusta asiaa. Tai no, näemmä saa. 

[gloaming]

Muistini mukaan Fear -zineä toimitti heebo nimeltään Jari Eskelinen, mutta mies (silloin vielä poika) sai näitä juttuja myös kavereiltaan.

Jep. Pelkästään tuolla aukeamalla on selvästi eri kirjoittajia.

[Pöllömestari]

Alan piireissä tää on kuulemma vanha juttu ja pitkään tiedetty.

Ja tulee esiin nyt vasta??

Se keneltä tämän kuulin symppaa ainakin itse Halla-ahoa. Ehkeivät halunneet "vasikoida" tätä caustia?

[Vapaaoksa]

Kuvailisit nyt vähäsen, koska aika uskomattomalta tuntuu että joku olisi moisen haastattelun väärentänyt yli 20 vuotta sitten. Aitohan tuo kuulemma on ja aika monien musaharrastajien hyllystä löytyy, joten tämä kiemurtelu on kyllä kieltämättä hupaisaa katseltavaa.

Tekstin laatijahan, kuka liekään, toteaa alussa seuraavaa:

"Hasstattelun puhtaaksi kirjoitusta haittasi se,kun kysymys paperia ei tullutkaan takas.Eihän nuo muuten vaikeita ollu arvata...vain kohdat 9 ja 10 kysymykset saattaa olla väärinpäin...."

Tuon ottaminen huomioon vie tietenkin pohjan pois raflaavilta otsikoilta.

[Ystävä]

"Arjalaislausunnot" 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lehdet-halla-aho-kiistaa-arjalaislausunnot/art-1288443378114.html