2012-01-19 Outo piiskauskommentti leviää - Halla-aho kiistää

[Sivusta seuraaja]

Tämä liittyy presidentinvaalikisaan tavalla, josta tänään kirjoitin. Jussi ei ole varsinainen kohde vaan kohteena on, kuten monta kertaa aiemmin, Timo Soini.

Lukekaa linkin takaa osio "Haavisto", siinä on eräs esimerkki toiminnasta, jota valtamediassa ja sosiaalisessa mediassa harjoitetaan. Halla-aho ja Hakkarainen ovat lyömäaseita, joilla Soinia yritetään kaikin tavoin mätkiä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,65321.msg901218.html#msg901218

Juurikin niin.

[Johannes Krauser II]

Hesarin toimittaja sanoi, että heillä on hallussaan lehden fyysinen kopio. Kyllähän tuo skanni näyttää aivan oikealta aikansa omakustanteelta. Väärennöksenä se olisi ehkä turhan taitava.

Kuten totesin, en ole antanut tuollaista haastattelua. Minulla on joitakin ajatuksia siitä, miten juttu olisi voinut syntyä, mutta enpä nyt sitten ala niitä kuvailla, koska todennäköinen reaktio on, että "selityksen makua". Uskoo, ken tahtoo, ja monihan varmasti tahtoo.

Kuvailisit nyt vähäsen, koska aika uskomattomalta tuntuu että joku olisi moisen haastattelun väärentänyt yli 20 vuotta sitten. Aitohan tuo kuulemma on ja aika monien musaharrastajien hyllystä löytyy, joten tämä kiemurtelu on kyllä kieltämättä hupaisaa katseltavaa. Ketään ei olisi pahemmin kiinnostanut jos olisit vain myöntänyt olleese kakarana vähän tyhmä, mutta väärennökseksi väittäminen saa sinut vaikuttamaan nyt vähän tyhmältä. Noo, valehtelullahan ministeritkin ovat salkkunsa menettäneet, paha sanoa kumpi on pahempi synti mitä pitäisi piilotella, nuo vastaukset vai Tuksulle viestittely.

[Topi Junkkari]

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/halla-aho-kiistaa-vanhan-rasistisen-haastattelun/987442

Jussi Halla-aho suuren valiokunnan puheenjohtajana? Eikös suuri valiokunta käsittele nykyään EU-asioita? Milloin valiokunnan vaihdos on tapahtunut? Ja miksi asiasta uutisoi ensimmäisenä jyväskyläläinen paikallislehti?

[Angelos]

Huomisen uutisotsikoista tulee värikkäitä. Voin jo kuulla mielessäni näppäimistöjen anteeksiantamattoman paukkeen.

[Jack]

http://errorlevelanalysis.com/permalink/d309ee5/

Olisi ehkä kannattanut selittää, että siitä on kauan, ja oltiin aineissa, ja kaikki oli pelkkää vitsiä...

[gloaming]

Et nyt ajattele tarpeeksi sensaationhakuisesti.

No, jos kyseessä olisi jokin oikea lehti (ja haastattelu) tai suora lähde viime ajoilta, juttu olisi uskottavampi. Nyt lähteenä on jonkun korkeintaan välttävästi suomea osaavan leikkaa-ja-liimaa, uskottavuus on mitä on.

[elven archer]

Kyllä tämä asia unohtuu heti, kun kuulette mitä minä tiedän. Valmiina? Tässä se tulee... Lukiolainen jossain juuri sanoi jotain tyhmää ja lapsellista! Kyllä. Kuulitte aivan oikein. Pysäyttäkää painokoneet, sillä lukiolainen jossain sanoi juuri jotain tyhmää!

[Johannes Krauser II]

Kyllä tämä asia unohtuu heti, kun kuulette mitä minä tiedän. Valmiina? Tässä se tulee... Lukiolainen jossain juuri sanoi jotain tyhmää ja lapsellista! Kyllä. Kuulitte aivan oikein. Pysäyttäkää painokoneet, sillä lukiolainen jossain sanoi juuri jotain tyhmää!

Tässähän ei olisikaan oikein mitään ihmeellistä. Siinä että kansanedustaja ja valiokunnan puheenjohtaja kiemurtelee tästä kuin mikäkin Vanhanen taas on kaiken uutisoinnin arvoista.

[räsänen]

Kyllä tämä asia unohtuu heti, kun kuulette mitä minä tiedän. Valmiina? Tässä se tulee... Lukiolainen jossain juuri sanoi jotain tyhmää ja lapsellista! Kyllä. Kuulitte aivan oikein. Pysäyttäkää painokoneet, sillä lukiolainen jossain sanoi juuri jotain tyhmää!

Tässähän ei olisikaan oikein mitään ihmeellistä. Siinä että kansanedustaja ja valiokunnan puheenjohtaja kiemurtelee tästä kuin mikäkin Vanhanen taas on kaiken uutisoinnin arvoista.

Kummasta liemestä pois kiemurtelemisessa on mielestäsi suurempi uutisarvo:

liemi a) Lukiolainen sanoi jotain typerää eikä muista sanoneensa sitä?

liemi b) joku väärensi jutun jossa lukiolainen sanoi jotain typerää?

[mannym]

Etsin jostain kuvan jossa Johannes Kraser II 5v, kusee järveen. Johannes pääsee joku päivä kansanedustajaksi ja joutuu nolona selittelemään järveen kusemistaan. "En minä muista koskaan kusseeni järveen".

Jos tuo kerran löytyy monen musaharrastajan hyllystä löytyy niin originaalin ilmestymistä ei varmasti kauan tarvitse odottaa? Oiskohan jo maanantain lehdessä kuva orkkislehdestä. Jos sitä orkkislehteä ei ala löytymään mistään niin sittenhän on  sana sanaa vastaan. Asian merkitys on olematon ja eteenpäin.

[Janne]

Blashemia oli ymmärtääkseni aktiivinen joskus hieman ennen 90-luvun puoltaväliä. Jussi voisi korjata, jos olen väärässä. Tuohon aikaan Macintosh-tietokoneet olivat jokaikisen julkaisujen kanssa missään tekemisissä olevan pöydällä Pagemakereineen, fotoshoppeineen, friihändineen ja mustavalko-laser-tulostimineen. Tuollaista nyt esitetyn kaltaista kamaa tosiaan syntyi vuoden 1980-paikkeilla, kun omakustanteita tehtiin kirjoituskoneella, leikkaa-liimaa -tekniikalla, joita sitten vedeltiin kopparin läpi.

Ensimmäisenä amatöörimäisenä virheenä tässä väärennöksessä näen käytetyn tekstityypin ja kirjainten välistyksen: Kirjoituskoneella jokainen kirjain vie saman verran tilaa, kun taas tuossa on käytetty softaa. Huomatkaa myös liian tiiviit rivit, jotka kirjoituskoneella ei onnistu. Siellä oikealla alhaalla näkyvä "Disgrage" on osittain aidomman näköinen. 90-luvun puolivälissä musiikillisten julkaisujen typografia oli myös kehittynyt MTV:n ja useiden ulkomaisten julkaisujen myötä melko Grungeksi, jota suomessakin apinoitiin ja mitä tuo ei edusta.

Tuo "mukamas" kopiokoneen lasille palasista koottu kyhäelmä olisi myös uskottavampi, jos alahelman optiset vääristymät toteutuisivat myös tekstipalstoissa. Mutta kun ei, ne on luotisuorat.

Ei iske. Mutta helvetin hyvin saatu 70-80 -llukujen vaihteen omakustannefiilarit aikaiseksi! Tuota taitoa ja näkemystä kannattaisi käyttää johonkin paljon hyödyllisempään. Vaivaakin on nähty.

[IDA]

Ainoa oikea vastaisku on Blashemian paluukiertue.

Takaisin Astrakhaniin!

Juuri näin. Ihan varmaan tuo lehti on aito, mutta sen aikaisiin ja sitä aikaisempiin pienlehtiin verrattuna jutussa ei ole yhtään mitään kummallista ja varmasti myös on niin, että mitenkään tarkkaa lukua siitä mitä kukakin on sanonut vai onko juttu kirjoitettu ihan vain toimittajan toimesta ei ole edes pidetty.

Se, että joku on toimittanut tuon Hesariin ja, että tuota levitellään saa itseasiassa toivomaan, että "rokkaavat" vihervasemmistonuoret järjestäisivät taas pitkästä aikaa kampanjan, jossa pyrittäisiin estämään rääväsuiden tulo Suomeen. Eihän heidän luonteensa ole 70- 80-lukujen taitteesta mihinkään ole muuttunut.

edit:

Luettuani edellisen perun puheitani. Ei tuollaisia varmaan enää 90-luvulla tosiaan tehty. 

[JoePoe]

Pikaisesti Photoshopilla vilkaistuna tekstin rivit ovat viivasuorat, mikä wanhojen mekaanisten kirjoituskoneiden kohdalla on mielestäni jokseenkin mahdotonta.

Kirjaimet myös näyttävät täysin samalla voimakkuudella lyödyiltä (sama tummuusaste), mikä myös vaikuttaa hyvin epäilyttävältä.

Tsekatkaa itse.

Edit kirjutusvihre.

[Johannes Krauser II]

Jos tuo kerran löytyy monen musaharrastajan hyllystä löytyy niin originaalin ilmestymistä ei varmasti kauan tarvitse odottaa? Oiskohan jo maanantain lehdessä kuva orkkislehdestä. Jos sitä orkkislehteä ei ala löytymään mistään niin sittenhän on  sana sanaa vastaan. Asian merkitys on olematon ja eteenpäin.

Tossa on koko aukeema: http://nyt.fi/wp-content/uploads/2012/01/lehti-2.jpg

Ja varsinainen Nyt juttu http://nyt.fi/20120119-halla-aho-netissae-kiertaevae-neekerinpiiskaushaastattelu-on-toimittajan-keksimae/

[mannym]

Mä en enää leiki Johanneksen kaa, Johannes hillos koko aukeeman linkkiä liika pitkään. 

Kiitos muuten 

[Kuvitteellinen hahmo]

Haastattelussa on myös, että satanismi on kaunista. Mikäli analyysini osuu oikeaan, tämä lehti on tehty 200 % vakavuudella.

[Jaska Brown]

Ilmaisena kuivillepuhumisvihjeenä: Kun itsenäisyyden alkuvuosina eduskunnan puhemies Ernst Nevanlinna (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ernst_Nevanlinna) otti kielikysymyksessä maltillisen linjan, miehelle näytettiin hänen itsensä opiskeluaikoinaan kirjoittamaa radikaalia artikkelia. Tähän Nevanlinna: Ette kai te voi odottaa, että professori Nevanlinna vastaa ylioppilas Nevanlinnan kirjoituksista!

[nuiv-or]

Yle tv1 klo 18 uutisia odotellessa.

Minusta tuo näyttää feikiltä. Ei tosin haittaa, jos olisikin aito lehti.

Mielenkiintoinen ajoitus kohulle. Onko nyt jotkin vaalit menossa?

Onko tämä kosto Haaviston maineen pilaamisesta?

[Janne]

Jos tuo kerran löytyy monen musaharrastajan hyllystä löytyy niin originaalin ilmestymistä ei varmasti kauan tarvitse odottaa? Oiskohan jo maanantain lehdessä kuva orkkislehdestä. Jos sitä orkkislehteä ei ala löytymään mistään niin sittenhän on  sana sanaa vastaan. Asian merkitys on olematon ja eteenpäin.

Tossa on koko aukeema: http://nyt.fi/wp-content/uploads/2012/01/lehti-2.jpg

Ja varsinainen Nyt juttu http://nyt.fi/20120119-halla-aho-netissae-kiertaevae-neekerinpiiskaushaastattelu-on-toimittajan-keksimae/

Sama juttu. Nuo vääristymät optiikassa ovat ainoastaan aukeaman alahelmassa. Myöskin vasemman sivun "oikolukumerkintä" tai lisäys  rivillä 7 on hauska:)

Ei voi muuta todeta, kuin että sairaaksi on mennyt ja aina vaan sairaammaksi menee touhu. Jäämme odottamaan väärennettyjä valokuvia Jussin (18 vuotta) Ibizan reissuilta:)

Ai niin joo, eräs Tamperelainen kansantaiteilija sai vastaavista zydeemeistä muistaakseni linnaa useamman vuoden. En näe hänen töissään mitään eroa näihin nyt esille tulleisiin teoksiin.

[hammerzeit]

Ensimmäisenä amatöörimäisenä virheenä tässä väärennöksessä näen käytetyn tekstityypin ja kirjainten välistyksen: Kirjoituskoneella jokainen kirjain vie saman verran tilaa, kun taas tuossa on käytetty softaa. Huomatkaa myös liian tiiviit rivit, jotka kirjoituskoneella ei onnistu. Siellä oikealla alhaalla näkyvä "Disgrage" on osittain aidomman näköinen. 90-luvun puolivälissä musiikillisten julkaisujen typografia oli myös kehittynyt MTV:n ja useiden ulkomaisten julkaisujen myötä melko Grungeksi, jota suomessakin apinoitiin ja mitä tuo ei edusta.

Koitin tuota fixed withiä itsekin katsella, mutta en jaksanut lähteä mittailemaan pikseleitä ja laskemaan, olivatko merkit todellakin eri levyisiä, kuten näyttivät perstuntumalta olevan.

Huomioitakoon myös tämän aukeaman myötä, että sivuissa on oudon epätasaisesti vesivahinkoa. Vasemman sivun alalaita on ihan rullalla, mutta sitä vasten ollut oikea sivu ei? Ja todellakin, nuo rivit ovat aidon kirjoituskoneen jäljeksi ihmeellisen tasaisia ja tiiviitä. Ehkäpä tuollaisia elektronisella kirjoituskoneella olisi saanut aikaan, en rehellisesti sanoen enää muista, miltä niiden jälki näytti.

Ja todellakin nämä kuvassa olevat kulumat yms muut on törkeän helppo tehdä photoshopilla, samaten kuin nuo tekstin kopiovirheet, eli vaaleammat kohdat. Myös kirjoitusasusta tulee mieleen, että tässä on yritetty hakemalla hakea jotain liimaa haistelleen hevarin tyyliä. Kirjoitusvirheet ovat aivan idioottimaisia ("Kanadailainen") ja työni puolesta PALJON huonoa tekstiä oikolukeneena herättää epäilyksiä.

[Frank Grimes]

Lienee jatkoa HS:n poikkeukselliselle "Julkaisemme sanasta sanaan" -sarjalle.

[Fetissimies]

Nyt voisi olla tutkintapyynnön paikka, sekä kantelun Julkisen sanan neuvostoon mikäli ko. tekele julkaistaan jossakin (HS, IL...) lehdessä.

[Marko Parkkola]

Kun zoomaa tarpeeksi lähelle näkee kirjainten menevän limittäin ja päällekkäin.

[nuiv-or]

Eka uutinen onkin Haaviston nousu.

Talvinen sää jatkuu, punainen auto rekisterikilvellä NIG-xxx.

[IDA]

Ehkäpä tuollaisia elektronisella kirjoituskoneella olisi saanut aikaan, en rehellisesti sanoen enää muista, miltä niiden jälki näytti.

Elektroniset kirjoituskoneet toimivat aivan samalla lailla kuin perinteisetkin. Niissä ei vain tarvinnut lyödä näppäimistöä. Tuo saattaisi olla jonkun suunnittelema fontti, jolla tavoitellaan tuollaista kirjoituskonetekstiä, mutta taitto-ohjelmaa ei sitten ole käytetty kirjasinvälien tasaamiseen, tai jotain. En ole asiantuntija tässä kyllä. Muistelen vain vanhoja Macceja.

[mannym]

Il uutisoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011915100430_uu.shtml

Outo piiskauskommentti leviää - Halla-aho kiistää

Katso lehtiskannaus nyt liitteen sivuilta. http://nyt.fi/wp-content/uploads/2012/01/lehti-2.jpg

[gloaming]

Kannattaa nyt noissa optiikka- ja mittakaavavääristymissä huomioida, että kyseessä on 20 vuotta vanha valokopionvalokopionskanni. Ja kyllä, tekniikka on ajanjaksosta irti (jotain 70- ja 80-lukujen vaihdetta), mutta niin ovat nykypunkkaritkin.

[nuiv-or]

Katso lehtiskannaus nyt liitteen sivuilta. http://nyt.fi/wp-content/uploads/2012/01/lehti-2.jpg

Yo, hesari, saisko myös muut sivut? Lehtiskannaus tarkoittaa koko lehteä.

[Almost human]

Kyllä tuo lehti ihan aito on, omistin sen aikoinaan itsekin.

[Sanglier]

Tarkoittaako tämä etteivät maahanmuuttajat raiskaakaan?