Eri kyselyt: Niinistö 32%, Haavisto 13%, Väyrynen 11%, EOS 30%

[Riukulehto]

Kyllä nuivien tulisi äänestää Soinia, tai sitten suoraan Niinistöä, jolloin punamuumista päästäisiin ehkä nopeammin eroon.

Muu on hölmöä propagandan uhriksi alistumista.

Samaa mieltä siitä, että nuivien tulee äänestää Soinia, eikä alistua propagandan vietäväksi. Uusi presidentti aloittaa tehtävässään 1.3.2012, joten ei punamuumista päästä sen nopeampaa eroon, vaikka vaali ratkeasi ensimmäisellä kierroksella.

[Tuomas2]

Sama kysely sisältää myös varsinaiset madonluvut siitä, mitä kävisi, jos Soini onnistuisikin pääsemään toiselle kierrokselle.

Niinistö: 72
Soini: 14
eos: 13

Sori vaan, mutta minä en ymmärrä, miten edes sinnepäin tuota kokoluokkaa oleva murskatappio voisi enemmän auttaa kuin haitata perussuomalaisia.

Gallupeista viis, Soini presidentiksi.
Back in 2005,

Mahdollisella toisella kierroksella Halonen voittaisi Vanhasen prosenttiluvuin 67-33. Niinistön Halonen voittaisi vieläkin selvemmin eli luvuin 70-30.

Ja miten kävi? 51,8 - 48,2

Juuri tuon verran kannattaa uskoa noihin kyselyihin. Vaikuttaisi että mediassa on keksitty toimiva strategia Soinin pudottamiseksi toiselta kierrokselta rummuttamalla Väyrynen - Haavisto taistelusta jotta Nuivien / EU-vastaisten ääniä ohjattaisiin Väyryselle.

Pikkuisen yllättää että täällä hommassakin laitetaan mitään painoarvoa YLE / Hesari gallupeille ja ollaan vielä taktikoimassa niiden perusteella... 

ääni Soinille ja Timo toiselle kierrokselle 21% kannatuksella.

[guest8096]

Olen kallistumassa Väyrysen äänestämisen puoleen. Haavisto ei saisi olla toisella kierroksella.

Juuri tuon takia näitä galluppeja julkaistaan. Tarkoitus on ajaa äänestäjiä Soinin takaa eli mieti vielä kannattaako tehdä mitä YLE, Hesari & muu media haluaa sinun tekevän.

Kannattaa. Väyrynen on ehdokkaista pätevin. Hesari ja muu media pikemminkin haluaa tuolle hinttarille ääniä.

[pneuma]

Sama kysely sisältää myös varsinaiset madonluvut siitä, mitä kävisi, jos Soini onnistuisikin pääsemään toiselle kierrokselle.

Niinistö: 72
Soini: 14
eos: 13

Sori vaan, mutta minä en ymmärrä, miten edes sinnepäin tuota kokoluokkaa oleva murskatappio voisi enemmän auttaa kuin haitata perussuomalaisia.

Gallupeista viis, Soini presidentiksi.
Back in 2005,

Mahdollisella toisella kierroksella Halonen voittaisi Vanhasen prosenttiluvuin 67-33. Niinistön Halonen voittaisi vieläkin selvemmin eli luvuin 70-30.

Ja miten kävi? 51,8 - 48,2

Sinähän vitsikkääksi ryhdyit. Linkkaamasi kysely on toukokuulta 2005, siis yli kahdeksan kuukautta ennen vaaleja. Muutama päivä ennen vaaleja tilanne oli kyselyjen mukaan erittäin tasainen:

Sunnuntaina päättyvien presidentinvaalien toisen kierroksen tilanne on käynyt kutkuttavan jännittäväksi. Torstaina valmistuneen HS-Gallupin mukaan ehdokkaat ovat käytännössä tasoissa: vasemmiston Tarja Halonen sai 51 prosentin ja kokoomuksen Sauli Niinistö 49 prosentin kannatuksen.

[Teiskolainen]

Jos kävisi niin, että toisella kierroksella vastakkain olisivat Haavisto ja Niinistö, niin en näe kyllä mitään syytä vaivautua äänestämään lainkaan.

[TheJ]

Tämän gallupin olisi voinut arvata etukäteen. Yritetään pelotella jengiä joka haluaa äänestää "Haavistoa vastaan" Väyrysen taakse väittämällä että olisi auennut joku gappi ja Haavisto olisi varmasti menossa jne...

(Ja Soinin väitetään olevan siellä jossain kaukana also-run jne...)

Kyllä on nykyään härskiä menoa. No, Sunnuntaina nähdään. Valitettavasti vaan näiden galluppisetien roskalla ei ole kuluttajansuojaa ja vaikka lopputulos heittäisi kuinka paljon, se on vaan sitä mielipidekysymysten epävarmuutta blaah blaah..

[Mika.H]

Kyllä nuivien tulisi äänestää Soinia, tai sitten suoraan Niinistöä, jolloin punamuumista päästäisiin ehkä nopeammin eroon.

Muu on hölmöä propagandan uhriksi alistumista.

Totta.

Soini veti huonon kampanjan. Takki oli ihan  tyhjä alusta lähtien. Väykkä sitten hoiteli loput. Soini EI siis ole realistinen vaihtoehto, joten miksi kiusata itseään ja äänestää vain periaatesyistä mahdottomuutta?

presidentinvaalit ovat vain ja ainoastaan voittajavaalit. Ei näissä pistesijoja jaeta.

ps. kun soini ilmoittautui kisaan haukuin jo Soinin  päätöksen.  Kerrankin olin MINÄ oikeassa eikä aina Soini..

[Aldaron]

Pikkuisen yllättää että täällä hommassakin laitetaan mitään painoarvoa YLE / Hesari gallupeille ja ollaan vielä taktikoimassa niiden perusteella... 

Tässä on tullut jo useampikin gallup, jotka kaikki kertovat saman tarinan: kakkossijasta kilpailevat Väyrynen ja Haavisto. Soini on jäänyt kauas näiden taakse.
Et kai sentään usko että jokainen näistä gallupeista on muka väärennetty?

[Uuno Nuivanen]

Kyllä nuivien tulisi äänestää Soinia, tai sitten suoraan Niinistöä, jolloin punamuumista päästäisiin ehkä nopeammin eroon.

Muu on hölmöä propagandan uhriksi alistumista.

Samaa mieltä siitä, että nuivien tulee äänestää Soinia, eikä alistua propagandan vietäväksi. Uusi presidentti aloittaa tehtävässään 1.3.2012, joten ei punamuumista päästä sen nopeampaa eroon, vaikka vaali ratkeasi ensimmäisellä kierroksella.

Ahaa, jossain väitettiin toisin. Sitten vaan Soinia äänestämään joka kierroksella joka ukko ja akka, joka itseään nuivaksi väittää.

[guest8096]

ps. kun soini ilmoittautui kisaan haukuin jo Soinin  päätöksen.  Kerrankin olin MINÄ oikeassa eikä aina Soini..

Jos Soini ei olisi lähtenyt mukaan, olisi syyttely pelkuruudesta ja vastuunpakoilusta yltynyt suuresti. Siinä olisi saattanut romahtaa koko perussuomalaisten suosio. Niin, eikä näitä vaaleja vielä ole käyty. Ei tässä vielä kukaan tiedä, ketkä ovat jatkossa.

[Pöllämystynyt]

Niinistön syöksykierre on ollut jo jonkin aikaa tiedossa, harmi kyllä äänet kasautuvat pikemminkin Haavistolle, eikä Soinille tai Väyryselle. Jos toisella kierroksella on vastakkain Haavisto ja Niinistö, saattaa jäädä jopa kokonaan äänestämättä. Kaksi hyysäriä, federalistia ja pakkoruotsittajaa ei mulle maistu.

Vain toinen näistä valehtelee olevansa luontoystävällinen ja suvaitsevainen maailmanparantaja. Niinistö on sentään paljon reilumpi, eikä kalastele ääniä läheskään niin valheellisella mielikuvapelillä. Niinistön Kokoomus oli myös ainoa puolue PS:n ohella, joka ei pettänyt äänestäjiään hallitusneuvotteluissa (ja siten törkeästi halveksinut kansanvaltaa yleisemminkin). Kokoomuksen sanelema hallitusohjelma on aivan järkyttävän huono, mutta ainakin se on puolueen pitkän ja vakiintuneen linjan mukainen. Ja samassa järkyttävän huonossa hallitusohjelmassa ovat vihreät täysillä mukana, ostettuaan ministeripaikkoja periaatteitaan myymällä.

Kyllä minä ainakin äänestäisin tuossa tilanteessa pystypäistä korppia, joka on reilu eikä toisen korpin silmää noki, torjuakseni sillä lipevää kyytä, joka pettää jopa uskolliset tukijansa ja käyttää näiden herkkäuskoisuutta ja naivia ideologisuutta hyväkseen.

[nuiv-or]

Sinähän vitsikkääksi ryhdyit. Linkkaamasi kysely on toukokuulta 2005, siis yli kahdeksan kuukautta ennen vaaleja. Muutama päivä ennen vaaleja tilanne oli kyselyjen mukaan erittäin tasainen:

Sunnuntaina päättyvien presidentinvaalien toisen kierroksen tilanne on käynyt kutkuttavan jännittäväksi. Torstaina valmistuneen HS-Gallupin mukaan ehdokkaat ovat käytännössä tasoissa: vasemmiston Tarja Halonen sai 51 prosentin ja kokoomuksen Sauli Niinistö 49 prosentin kannatuksen.

Ai jaa, no sitten. Mutta noissa vaaleissa ei ollut medialla mitään menetettävää, asetelma oli suvis vs. enemmän suvis. Nyt on eri tilanne.

[Marjapussi]

Käsittämätöntä tämä  Haaviston hehkutus Hommassa. Eikös samalla vaivalla voisi vielä mobilisoida kaikki nuivat äänestämään Biaudettia?

[Kuvitteellinen hahmo]

Soini veti huonon kampanjan. Takki oli ihan  tyhjä alusta lähtien. Väykkä sitten hoiteli loput. Soini EI siis ole realistinen vaihtoehto, joten miksi kiusata itseään ja äänestää vain periaatesyistä mahdottomuutta?

Mikä Soinin toisen kierroksen paikassa on mahdottomuus? Ei yhtikäs mikään, ei todellakaan.

Väyrynen puolusteli positiivista syrjintää HS:n vaalikoneessa ja kannatti rahaston perustamista tälle, ja käsittääkseni esimerkiksi tuo on aika tärkeä kohta nuiville. No eihän nuivia ehdokkaita ole silti pakko äänestää. Hyvin te vedätte.

[Mika.H]

ps. kun soini ilmoittautui kisaan haukuin jo Soinin  päätöksen.  Kerrankin olin MINÄ oikeassa eikä aina Soini..

Jos Soini ei olisi lähtenyt mukaan, olisi syyttely pelkuruudesta ja vastuunpakoilusta yltynyt suuresti. Siinä olisi saattanut romahtaa koko perussuomalaisten suosio. Niin, eikä näitä vaaleja vielä ole käyty. Ei tässä vielä kukaan tiedä, ketkä ovat jatkossa.

Kuka olisi syyttänyt? Omatko? Siis ne 5% vanhat perussuomalaisetko? vai ne 15%, jotka äänestivät ensimmäisen kerran perussuomalaisia? E

Minä ainakin ymmärrän mikä on eduskuntavaalien, kuntavaalien ja presidentinvaalien ero. Epäilen, etten ole ainoa.

[andrus]

Soinille meni ääni. Pidin pääni ja olin selkärankainen suomalainen. En etelän vetelä.

Persujen nokkamiehistä sekä puheenjohtaja Soini että myös hallintovaliokunnan puheenjohtaja Halla-aho ovat monessa liemessä keitettyjä politiikan ammattilaisia. Luotin täysin heidän näkemykseensä, että Soinille oli ääni annettava. Se oli kunnioitusta se. Ja sitä suomalaista itsetuntoa olla oma itsensä myös tiukassa tilanteessa. Propagandakoneisto jyllää, mutta häviävät. Kurjat.

Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun ei gallup-väki ole meikäläisen mielipidettä kyselly näin vaalien alla. Eli yksi ääni jää siltäkin osin puuttumaan noista Soinin kannatuslukemista. Hyvä tästä tulee.

On myös muistettava se tosiasia mikä ilmenee Soinin viimeisimmästä plokitekstistä, että myös maahanmuuttajat ovat erityisen kiinnostuneita tästä lujasta mutta lempeästä presidenttiehdokas Timo Soinista. http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94647-kansa-on-liikkeell%C3%A4 Ovat tässä nykyisessä suvaitsevaisessa ilmapiirissä alkaneet sympata Soinia siinä missä muut/media lynkkaavat/sortavat vähemmistöön kuuluvan Soinin omaa uskonnonvapautta.

Muslimimaahanmuuttajat ovat tunnetusti vakaumuksellisia uskontoasioissa. Näyttääkin siltä että varsinkin monet mamunuorista ovat alkaneet tukea/puolustaa kaltaistaan lujasti omasta uskonnostaan kiinni pitävää presidenttiehdokasta, Timo Soinia. Nyt näyttää kyllä Soinin kannalta erittäin hyvältä.

Kansa on yhdistänyt rivinsä ja lähteneet koko laajuudellaan Soinin taakse! Kyllä kansa tietää!

[Mika.H]

Mikä Soinin toisen kierroksen paikassa on mahdottomuus? Ei yhtikäs mikään, ei todellakaan.

Varapresidentiksikö Timpsukka pyrkiikiin?

[Pöllämystynyt]

Soini veti huonon kampanjan. Takki oli ihan  tyhjä alusta lähtien. Väykkä sitten hoiteli loput. Soini EI siis ole realistinen vaihtoehto, joten miksi kiusata itseään ja äänestää vain periaatesyistä mahdottomuutta?

Mikä Soinin toisen kierroksen paikassa on mahdottomuus? Ei yhtikäs mikään, ei todellakaan.

Väyrynen puolusteli positiivista syrjintää HS:n vaalikoneessa ja kannatti rahaston perustamista tälle, ja käsittääkseni esimerkiksi tuo on aika tärkeä kohta nuiville. No eihän nuivia ehdokkaita ole silti pakko äänestää. Hyvin te vedätte.

Jos tilastot pitäisivät jotakuinkin paikkansa, niin Väyrystä kannattaisi äänestää tuosta ja muista vioistaan huolimatta, koska toinen vaihtoehto on niin paha.

Jos.

Sen kun tietäisi.

[Sivusta seuraaja]

Olen hieman pettynyt, että niinkin kriittisellä foorumilla kuin Hommaforum uskotaan aika sokeasti näihin viimeisen viikon gallupeihin. Itse uskon, että gallupintekijöillä ja media-ihmisillä on aika paljon selitettävää sunnuntain jälkeen.

[Fidel Von Infidel]

Jos tulisi tilanne Niinistö vs. Haavisto, niin äänestäisin hampaita kiristellen Niinistöä. Miksikö? Koska en haluaisi hurmoksellisten viherstallareiden saavan mokutukselleen oivaa keulakuvaa. Haaviston homous on yksi lysti minulle, koska seksielämä on jokaisen yksityisasia. Olen tosin sitä mieltä, että monet äänestävät Haavistoa ihan pelkästään hänen vähemmistöasemansa takia EIKÄ hänen meriittiensä ansiosta (jotka ovat kuitenkin sangen hyvät).

[Hessu]

Edellisissä presidentinvaaleissa vuonna 2006 äänesti ensimmäisellä kierroksella 3 016 801 henkilöä.

Tämän gallupin mukaan 30 prosenttia vastanneista ei nimeä ehdokastaan.

Se (30 %) tarkoittaa vuoden 2006 presidentinvaalin ensimmäisen kierroksen äänestysaktiivisuuden mukaan laskettuna lähes miljoonaa ihmistä.
Tarkalleen ottaen 905 040 eksynyttä sielua etsisi tämän kaavan mukaan edelleen oikeaa ehdokasta.

Uskon kuitenkin, että valtaosa vaienneista ei vain halua ilmoittaa, ketä äänestää, vaikka on jo valinnut ehdokkaansa.

Olisiko syytä miettiä sitä, miksi ihmiset eivät kerro, ketä äänestävät?
Media on halveksinut Soinia koko vaalikisan ajan. Ihmiset eivät ilmoita, jos he aikovat antaa äänensä nimenomaan Soinille. Olen kohtuullisen varma, että tämä on eräs merkittävimmistä syistä ennätysmäisen korkeaan "tietämättömien" määrään.

Mikään ei ole siis vielä ratkennut. Panikointi on turhaa ja hölmöä.

Tehkää kentällä vaalityötä omille ehdokkaillenne. Netissä meuhkaaminen ei ole niin tehokasta kuin kasvotusten tehty vaalityö. Kenttätyö olisi suotavaa myös kaikille kansanedustajille ja valtuutetuille.

PS. Ja yrittäkää nyt muistaa, että eduskuntavaalien viimeisen viikon gallupit menivät täysin pieleen. Ihme jengiä, parkuu täyttä kurkkua, vaikka nyt pitäisi painaa hiileen, niin että savu nousee.

[Pöllämystynyt]

Olen hieman pettynyt, että niinkin kriittisellä foorumilla kuin Hommaforum uskotaan aika sokeasti näihin viimeisen viikon gallupeihin. Itse uskon, että gallupintekijöillä ja media-ihmisillä on aika paljon selitettävää sunnuntain jälkeen.

Niin minäkin uskon, että Soinin tulos yllättää, ja Haavistolla on taas ilmaa kuten vihreillä aina. Silti nämä gallupit vaikuttavat ihmisiin, ja toteuttavat jonkin verran itseään. Ja sitten jos ne ovat todella toteuttaneet itseään liiaksi, kuten nyt saattaa olla, niin silloinhan ne ovat totta, ja niiden mukaan kannattaakin taktikoida, jos halutaan estää suurempi katastrofi (ihmisten tottuminen äänestämään pseudovihreitä, jolla voi olla vaikutuksia seuraavissa vaaleissa).

[Sikanez]

Kyllä nuivien tulisi äänestää Soinia, tai sitten suoraan Niinistöä, jolloin punamuumista päästäisiin ehkä nopeammin eroon.

Muu on hölmöä propagandan uhriksi alistumista.

Samaa mieltä siitä, että nuivien tulee äänestää Soinia, eikä alistua propagandan vietäväksi. Uusi presidentti aloittaa tehtävässään 1.3.2012, joten ei punamuumista päästä sen nopeampaa eroon, vaikka vaali ratkeasi ensimmäisellä kierroksella.

Ahaa, jossain väitettiin toisin. Sitten vaan Soinia äänestämään joka kierroksella joka ukko ja akka, joka itseään nuivaksi väittää.

Sivulla http://www.vaalit.fi/53113.htm väitetään toisin. Jos presidentti tulee valituksi ensimmäisellä kierroksella toimikausi alkaa 1.2.

[Mika.H]

Olisiko syytä miettiä sitä, miksi ihmiset eivät kerro, ketä äänestävät?

Olisikohan yksi syy se, että ihmisillä on nykyisin kännykät? Siis sellaiset mitä kannetaan mukana. Ollaan sitten missä ollaan.

Tai olisikohan yksi syy se, että osa ihmisistä on kyllästynyt puhelinmyyntiin. Sitähän tuo gallupointikin on.

[Mika.H]

PS. Ja yrittäkää nyt muistaa, että eduskuntavaalien viimeisen viikon gallupit menivät täysin pieleen. Ihme jengiä, parkuu täyttä kurkkua, vaikka nyt pitäisi painaa hiileen, niin että savu nousee.

jos nyt vielä hetki mietittäisiin MIKSI ne gallupit menivät metsään? ai niin, niissähän käytettiin niitä päinvidduatehtyjä korjauskertoimia.

onko nyt sama syy vai ujoiksiko soinin vanhat kannattajatkin ovat muuttuneet?

[nuiv-or]

Olisiko syytä miettiä sitä, miksi ihmiset eivät kerro, ketä äänestävät?

Olisikohan yksi syy se, että ihmisillä on nykyisin kännykät? Siis sellaiset mitä kannetaan mukana. Ollaan sitten missä ollaan.

Tai olisikohan yksi syy se, että osa ihmisistä on kyllästynyt puhelinmyyntiin. Sitähän tuo gallupointikin on.

Tämähän on hyvä pointti. Tuppisuupottunokka ei vastaa tuntemattomiin, vaan murahtaa ja luo rasistisen katseen puhelimen näytölle: "mitä vittua siellä soitetaan, kellä on mulle asiaa". Katsoo sitten jälkikäteen henkilot.eniro.fi:stä, kuka oli häirikkö. Soittaa takaisin jos soittaa.

Taas kaiken maailman fantastiset dilledonghipit vastaa mihin tahansa nigerian puheluihin. Eli gallupit masinoitu. MOT.

[pneuma]

Media on halveksinut Soinia koko vaalikisan ajan. Ihmiset eivät ilmoita, jos he aikovat antaa äänensä nimenomaan Soinille. Olen kohtuullisen varma, että tämä on eräs merkittävimmistä syistä ennätysmäisen korkeaan "tietämättömien" määrään.

(Kursiivi lisätty.) Ei heidän osuutensa mitenkään poikkeuksellisen korkea ole. Ihan samaa luokkaa se oli myös kolme päivää ennen edellisiä presidentinvaaleja julkaistussa mielipidetiedustelussa:

Nyt liki joka kolmas eli 29 prosenttia äänestäjistä on epävarma ehdokkaastaan.

Sivumennen sanoen, edellisen kerran kun Soini oli ehdolla presidentinvaaleissa, tuo YLE:n viimeinen gallup antoi hänelle toteutunutta vaalitulosta (3,43 %) korkeamman lukeman (neljä prosenttia).

[qwerty]

Sama kikka käytössä kuin eduskuntavaaleissakin. Aika monihan tuohon menee 

Soinin kannatus kaiketi alhaisin kaikista tämän vuoden puolella julkaistuista. Kuten eduskuntavaaleissakin viimeinen gallup oli romahduttanut perussuomalaisten lukeman. Niin alas, että empijät "taktikoivat" ja äänestivät demareita koska heillä oli gallupien mukaan paremmat mahdollisuudet. Nyt moni Soinin ääni mennee Väyryselle aivan samasta syystä. Härskiä politikointia muka puolueettomalta valtionyhtiöltä 

[LyijyS]

Olisi kiva seurata reaktioita, kun presidentti Haavisto vierailee islamistisissa maissa. Muutoinkin Haavisto kyllä tietää maailman tilanteen hyvin eikä katsele sitä ilman värejä.

Yllämainittu on ainakin erittäin huono syy olla äänestämättä Haavistoa, jos joku niin miettii.
http://kaikki-elamasta.blogspot.com/

[Pakkoanonyymi]

Gallupien baselevel voi mennä metsään jos korjauskertoimet menevät metsään, mutta kuukaudesta toiseen ne biasit pysyvät vakiona. Siksi tuo Väyrysen ja Haaviston irtiotto ja Soinin stagnaatio ovat hyvin todennäköisesti todellisia ilmiöitä. Soinin perustaso voi tietysti olla korkeampi. Lisäksi muutenkin presidentinvaali on vaikeampi arvioida kuin ek-vaalit. On mahdollista että Soini on kakkonen ja on sekin että Niinistö menee suoraan läpi.