Kukkahattutädin terveiset Euroopasta

[Gommi]

Kävin ensimmäistä kertaa elämässäni Keski-Euroopassa eräässä suurkaupungissa, ja heti kukkahattutäti alkoi nostaa päätään.

Kadulla kulkiessani joka toinen vastaantulija oli jokin muu kuin valkoinen, hetero, terve keskiluokkainen henkilö. Mutta en huomannut tämän vaikuttavan yhtään yhteiskunnan tasapainoon. Nuoretkin tytöt uskalsivat liikkua yksin ulkona myöhäänkin, joten se ei päde ainoastaan tällaisiin laitapuolen kulkijan tamineissa tepasteleviin +110 kg entisiin kehonrakentajiin kuten minä.

Maahanmuuttajat olivat ottaneet omakseen palvelualan sektorin ja pienyritykset, ja kahden aikaan yöllä kaupungilla he uurastivat edelleen pikkukaupoissaan kanniskelemassa laatikoita. Hotellin omistaja (maahanmuuttaja) istui nähdäkseni 24/7 respassa, hän oli siellä kun tulin aamuyöllä hotellille, ja kun nousin ylös toisena päivänä 6:15.

Taksikuski (maahanmuuttaja) vei hiukan tai hiukan enemmänkin huppelissa olevan matkustajansa hotellin ovelle ihan kaupan päälle, jopa vaikka käteinen raha loppui pari kilometria sitten eikä luottokortti tietenkään kelvannut. Olisin voinut kävelläkin mutta hän halusi viedä loppuun saakka.

Vaikka jokainen grillikioski myi pelkästään Halal-lihaa, se oli maukasta ja halpaa. 

Tämä kaikki tuntuu niin eri maailmasta olevalta kuin kaikki ne kuuluisat mellakat, autopoltot ja myymäläryöstöt joista olin lehdestä lukenut. Näin yhden rähinän, mutta sekin oli valkoisten välinen, baarin edessä joka hintatasonsa johdosta oli 95%:sesti valkoisille.

Jos joku inhotti, niin se oli luokkayhteiskunta, jonka korkeammat kapulat olivat kyllä valkoisten käsissä. Loisto-ostoskeskuksessa jossa kävin näin tuskin yhtään hunnutettua naista tai sikhipäähineessä astelevaa partaäijää.

Epäilemättä neljän päivän ensivierailu ei vielä asiantuntijaa tee, mutta tuntuu että jos jotakuta pitäsi syyttää loisimisesta ja työn vieroksumisesta, niin ensisijassa katse kääntyy jonnekin muualle kuin halal-lihaa myyviin arabeihin.

En mielestäni ollut edes hienostoalueella, hotellikin oli haiseva murju jossa aamupala oli vaaleaa leipää, appelsiinimehua ja halvinta mahdollista kahvia. Tosin en varmaan köyhimmälläkään alueella. 

Mitkä ovat teidän kokemuksenne?

[Nuivake]

Toivottavasti saadaan tännekin pian tuollainen ihanan idyllinen ilmapiiri, jossa töitä tehdään vastikkeetta ja antaumuksulla ja jossa joka toinen on maahanmuuttaja.

[kuuraparta]

http://www.youtube.com/watch?v=pHla79dMAzc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo

Nuo videot on vuodelta 2009, että äkkiä se maailma sitten muuttuu.

[CaptainNuiva]

Kartasta ei löydy sellaista kaupunkia kuin "Eräs suurkaupunki", onko tällä toista nimeä?

[linnun_löysä]

Autopoltot... hmm, kävitkö Berliinissä?

[nuiv-or]

Miksi hotellin omistaja notkuu 24/7 respassa, kun huoneet haisevat ja aamiainen on huono.

Continental breakfast.


Saattoi ne iloiset taksikuskit ja halal-kauppiaat nostaa tukia, työtulot vain bonusta.

[akez]

Vaikka jokainen grillikioski myi pelkästään Halal-lihaa, se oli maukasta ja halpaa. Tämä kaikki tuntuu niin eri maailmasta olevalta kuin kaikki ne kuuluisat mellakat, autopoltot ja myymäläryöstöt joista olin lehdestä lukenut.

Ihan kuin lentokentällä. Monietninen yhteisö, jossa osa puurtaa töitä ja osa on läpikulkumatkalla. Ei esiinny niitä kuuluisia mellakoita, autopolttoja ja myymäläryöstöjä. Miksi? Tätä vähän pohtimalla saattaa asia alkaa avautua. Siirtää sitten pohdinnan kaupunkien keskustaan ja turistien reiteille. Syrjäisemmille alueille, joita turistit eivät koskaan näe tai niissä käy. Miettii mitä väkeä missäkin on ja mitkä ovat puitteet. Siitä Tahirin aukiolle. Erääseen paikalle eksyneeseen naisreportteriin. Lontooseen, joka palaa. Pariisin mellakoihin ja varoituksiin metrossa liikkumisen suhteen. Berliinin palaviin autoihin ja metroasemiin, joissa voi päätyä mamujen pahoinpitelemäksi ... Kun puraisee sitä herkullista Halal-hampurilaista ja kaikki siinä ympärillä on allright, niin saattaa helposti unohtaa kaiken muun. Ainakin mainoksissa näin käy usein.

[Enrico]

Vaikka jokainen grillikioski myi pelkästään Halal-lihaa, se oli maukasta ja halpaa. Tämä kaikki tuntuu niin eri maailmasta olevalta kuin kaikki ne kuuluisat mellakat, autopoltot ja myymäläryöstöt joista olin lehdestä lukenut.

Ihan kuin lentokentällä. Monietninen yhteisö, jossa osa puurtaa töitä ja osa on läpikulkumatkalla. Ei esiinny niitä kuuluisia mellakoita, autopolttoja ja myymäläryöstöjä. Miksi? Tätä vähän pohtimalla saattaa asia alkaa avautua. Siirtää sitten pohdinnan kaupunkien keskustaan ja turistien reiteille. Syrjäisemmille alueille, joita turistit eivät koskaan näe tai niissä käy. Miettii mitä väkeä missäkin on ja mitkä ovat puitteet. Siitä Tahirin aukiolle. Erääseen paikalle eksyneeseen naisreportteriin. Lontooseen, joka palaa. Pariisin mellakoihin ja varoituksiin metrossa liikkumisen suhteen. Berliinin palaviin autoihin ja metroasemiin, joissa voi päätyä mamujen pahoinpitelemäksi ... Kun puraisee sitä herkullista Halal-hampurilaista ja kaikki siinä ympärillä on allright, niin saattaa helposti unohtaa kaiken muun. Ainakin mainoksissa näin käy usein.

Komppaan. Pintapuolisesti monikulttuuri on oikeastaan aika miellyttävä asia, kuten itsekin Gommi havainnoit. Kebu on hyvää ja halpaa, julkiset kulkee ja paikat pysyy siistinä. Näinhän taitaa olla aika pitkälti Helsingissäkin? ( ) Eikä mikään eurooppalainen suurkaupunki oikeasti missään sotatilassa ole.

Pinnan alla tosin kytee jotain, mihin olisi pitänyt puuttua kauan sitten. Syrjäytyminen. Kun töitä tai muuta mielekästä tekemistä ei vain riitä kaikille. Se on johtanut kehitykseen, että joillain alueilla ei ole enää mielekästä asua tahi liikkua. Aika ajoin tällaisilla alueilla leimahtaa, ja silloin meininki muistuttaa lähinnä jonkinasteista sisällissotaa. Tällaisista alueista löytyy Youtubesta paljon videoita esim. Brysselistä. Siellä ne on, vaikkei Grand Placella ollessa siltä tuntuisikaan. Tee vaikka pieni iltakävely Molenbeekistä Gare du Midille.

Asuin vuosi sitten Antwerpenissä alueella, joka oli aika rauhatonta (esimerkki lähistöltä). Ei siellä kuitenkaan henkensä puolesta oikeastaan koskaan tarvinut pelätä, kunhan varsinkin yöaikaan liikkuessa käytti maalaisjärkeä ja vältteli pahimpia paikkoja. Tämäkin taitaa päteä esim. Helsinkiin.

[far angst]

Jos monikulttuuri on noin hauskaa, miksi sitten autot ja koulut palavat, miksi Rinkeby ja Rosengård?

[Sunt Lacrimae]

Vaikka jokainen grillikioski myi pelkästään Halal-lihaa, se oli maukasta ja halpaa. Tämä kaikki tuntuu niin eri maailmasta olevalta kuin kaikki ne kuuluisat mellakat, autopoltot ja myymäläryöstöt joista olin lehdestä lukenut.

Ihan kuin lentokentällä. Monietninen yhteisö, jossa osa puurtaa töitä ja osa on läpikulkumatkalla. Ei esiinny niitä kuuluisia mellakoita, autopolttoja ja myymäläryöstöjä. Miksi? Tätä vähän pohtimalla saattaa asia alkaa avautua. Siirtää sitten pohdinnan kaupunkien keskustaan ja turistien reiteille. Syrjäisemmille alueille, joita turistit eivät koskaan näe tai niissä käy. Miettii mitä väkeä missäkin on ja mitkä ovat puitteet. Siitä Tahirin aukiolle. Erääseen paikalle eksyneeseen naisreportteriin. Lontooseen, joka palaa. Pariisin mellakoihin ja varoituksiin metrossa liikkumisen suhteen. Berliinin palaviin autoihin ja metroasemiin, joissa voi päätyä mamujen pahoinpitelemäksi ... Kun puraisee sitä herkullista Halal-hampurilaista ja kaikki siinä ympärillä on allright, niin saattaa helposti unohtaa kaiken muun. Ainakin mainoksissa näin käy usein.

Komppaan. Pintapuolisesti monikulttuuri on oikeastaan aika miellyttävä asia, kuten itsekin Gommi havainnoit. Kebu on hyvää ja halpaa, julkiset kulkee ja paikat pysyy siistinä. Näinhän taitaa olla aika pitkälti Helsingissäkin? ( ) Eikä mikään eurooppalainen suurkaupunki oikeasti missään sotatilassa ole.

Rikkautta näkee ydinkeskustassa korkeintaan Steissillä ja Kampissa, ja siellä se ei todennäköisesti aiheuta häiriötä ellei ihan ehdoin tahdoin jää kumpaakaan paikkaan maleksimaan. Tummahipiäisempi herrasmies saattaa ajaa bussia tai pitää ostarin lattiat puhtaana ja keskustassa haahuillessa voi poiketa vaikka kebabille, ja kaikki on auvoista ja mukavaa.

Asia on sitten ihan toinen jos mennään kauemmaksi vaikka Itä-Helsinkiin. Suomipoika anna tupaka, ai ei olla, mina puukota sinu.

[Siili]

Asuin vuosi sitten Antwerpenissä alueella, joka oli aika rauhatonta (esimerkki lähistöltä). Ei siellä kuitenkaan henkensä puolesta oikeastaan koskaan tarvinut pelätä, kunhan varsinkin yöaikaan liikkuessa käytti maalaisjärkeä ja vältteli pahimpia paikkoja. Tämäkin taitaa päteä esim. Helsinkiin.

Kaikkihan on suhteellista.  Jos vertailukohdaksi ottaa vaikkapa Mogadishun, kaikki eurooppalaiset kaupungit ovat rauhan tyyssijoja.  Rosengårdiakin voi tässä mielessä pitää esimerkillisenä lähiönä:

http://rahmispossu.net/2011/12/24/ruotsin-koyhiksi-vaitetyt-lahiot-ovat-kasvun-esikuvia/

Ilmeisesti turvallisuuden yleinen heikkeneminen ja "pahimpien paikkojen" pinta-alan kasvaminen eivät ole kovin suuri ongelma niin kauan, kuin "maalaisjärjen omaavalle"  riittää tallattavaa. 

[kuuraparta]

Meinasi muuten unohtua kertoa juttu joka liittyy hieman ketjun aloittajan kokemuksiin.

Tuli tuossa viime vuoden puolella varattua matka Lontooseen, no siinä sitten kävikin niin että ei kauaa kuin olisi ollut tarkoitus reissuun lähteä, niin siellä alkoivat nämä surullisen kuuluista mellakat http://fi.wikipedia.org/wiki/Lontoon_mellakat_2011. Mellakat ne vain jatkuivat ja jatkuivat eikä loppua näkynyt, meinattiin jo ettei lähdetä koko reissulle. No mellakat jatkuivat ja me kuitenkin lähdimme Lontooseen kun olimme kuulleet että alue jonne turistit tulevat ja missä turistit liikkuvat on kyllä aivan rauhallinen ja turvallinen paikka oleskella, ja itse asiassa, näin asia olikin. Alueilla jossa liikuimme ei ollut minkään laisia viitteitä siitä että kaupungissa mellakoitaisiin, tokihan kyse on melkein 8 miljoonan asukkaan kaupungista joten varmaankaan koko ongelmien kirjo ei edes näy sillä turisti alueella. Olimme siis samassa kaupungissa samaan aikaan mm. tällaisten tapahtumien aikaan http://www.boston.com/bigpicture/2011/08/london_riots.html mutta emme nähneet niistä vilaustakaan. Se etten nähnyt niistä mellakoista vilaustakaan ei kuitenkaan tarkoita sitä ettei niitä olisi lainkaan. Mielestäni olisi ollut erittäin ignoranttia todeta vaikka jotakin tällaista: "En nähnyt Lontoossa käydessäni mellakoita, siellä ei siis ollutkaan mitään mellakoita. Meitä on puijattu"

Wikipedia lainaus: "Mellakoissa kuoli viisi siviiliä[4], ja mellakoitsijoiden on arvioitu aiheuttaneen yli 200 miljoonan punnan vahingot." Luulisi nyt että yli 200 miljoonan punnan (punta vahvempi kuin euro) vahingot näkyisivät jo vähän katukuvassakin, mutta eipä vaan näkynyt, ei ainakaan alueilla jossa me liikuimme.

[EL SID]

aloittaja voisi käydä Vaasassa päiväsaikaan. tunnelma on sama. Missään ei näy, että ollaan yhdessä suomen väkivaltaisimmista kaupungeista, erivärisiä ihmisiä suorastaan notkuu torilla, sulassa sovussa suomalaiset pultsarit ja työttömät tummemmat työvoimapulan paikkaajat. Siellä täällä näkee nuorempaakin väkeä. Ulkomaalaisomisteiset ruokapaikat rehottavat ja taksikuski ei välttämättä osaa suomea, vaikka on vaalea.

Silti jotain on pielessä, kun selvityksen mukaan ainoat Vaasan ainoat mamussedät ovat tuontitavaraa

http://aijaa.com/v.php?i=002309110968.png

ja raiskauksissakin ulkomaalaisten osuus liikkuu yli 50%...

http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.msg849806.html#msg849806

Myös rotukahakoida ollaan käyty.


Nyt tiedän miten kukkahattutäteily saa alkunsa. naivista ajattelutavasta....

[Nuivake]

Niin. Suur-Lontoon alue on jotain aivan järkyttävän suurta. Kyllä sinne mellakointiakin mahtuu, ilman että esim. Cityssä siitä saisi edes viitteitä.
Vaihtoehtoisesti vastaavaa mellakointia Itäkeskuksessa tai Lieksassa, niin kyllä näkyy ja kuuluu.

[linnun_löysä]

Odottelen edelleen tietoa, josko tuo aloittajan vierailukohde olisi ollut tämä minun nykyinen asuinpaikkani. Voin sitten kertoa omia kokemuksia ja näkemyksiä.

[kuuraparta]

Niin. Suur-Lontoon alue on jotain aivan järkyttävän suurta. Kyllä sinne mellakointiakin mahtuu, ilman että esim. Cityssä siitä saisi edes viitteitä.
Vaihtoehtoisesti vastaavaa mellakointia Itäkeskuksessa tai Lieksassa, niin kyllä näkyy ja kuuluu.

No aloituksessa käsittääkseni kyse oli nimenomaan keski-euroopan suurkaupungista. Jos Lontoo ei käy esimerkiksi keski-euroopan suurkaupungista niin jopas sitten jotakin, vaikka voisihan se toki maantieteellisesti "keskemmällä" ollakkin. Oli miten oli, huomaa kuitenkin että kirjoitukseni tarkoitus ei ollut niinkään verrata tuota tilannetta Itäkeskukseen tai Lieksaan, vaan ainoastaan todeta ketjun aloittajalle kuinka isokin ongelma voi olla poissa silmistä kun ollaan turistina eurooppalaisessa suurkaupungissa muutaman päivän verran.

Tässä muuten mielesnkiintoinen huomio Lontoon mellakoista: "Englannin vuoden 2011 mellakat olivat sarja jatkuvia järjestyshäiriöitä, ryöstelyitä ja tuhopolttoja, jotka alkoivat Tottenhamista" http://fi.wikipedia.org/wiki/Lontoon_mellakat_2011 "Tottenham on yksi Iso-Britannian etnisesti monipuolisimmista alueista: siellä asuu 113 eri etnistä ryhmää." http://fi.wikipedia.org/wiki/Tottenham

[Gommi]

No, paljastan uteluiden suuresta määrästä johtuen, että kysymyksessä on todellakin Lontoo.

Ulkopuoliselle yms. tiedoksi, että kysymys ei ole oikeasta mielipiteestäni (kuinka moni oikea mokuttaja mainostaa olevansa kukkahattutäti? ), vaan -kuten muutamat tässä ketjussa jo käsittääkseni ymmärsivätkin- pikemminkin yritys ymmärtää kukkahattutädin logiikkaa. Ja päädyin siihen tulokseen että fiksu, aivojaan ja silmiään käyttävä ihminen voi luultavasti asua paikan päällä vaikka useita kuukausia huomaamatta silti mitään muuta kuin jännää monikulttuurista värinää, hyvää  ja edullista Halal-lihaa ja kulttuurin rikastumista.

Siispä kukkahattutäti ei ole välttämättä tyhmä eikä sokea ja hänen ajatusrakenteensa on sangen looginen. Mielestäni tämän ymmärtäminen on ensiarvoisen tärkeää: kukkahattutäti ei ole yksinkertainen lapsi, joka ei ymmärrä laskea yksi plus yksi, vaan ajatteleva kokonaisuus joka noudattaa omaa logiikkaansa ja uskoo omia silmiään.

[normi]

No, paljastan uteluiden suuresta määrästä johtuen, että kysymyksessä on todellakin Lontoo.

Ulkopuoliselle yms. tiedoksi, että kysymys ei ole oikeasta mielipiteestäni (kuinka moni oikea mokuttaja mainostaa olevansa kukkahattutäti? ), vaan -kuten muutamat tässä ketjussa jo käsittääkseni ymmärsivätkin- pikemminkin yritys ymmärtää kukkahattutädin logiikkaa. Ja päädyin siihen tulokseen että fiksu, aivojaan ja silmiään käyttävä ihminen voi luultavasti asua paikan päällä vaikka useita kuukausia huomaamatta silti mitään muuta kuin jännää monikulttuurista värinää, hyvää  ja edullista Halal-lihaa ja kulttuurin rikastumista.

Siispä kukkahattutäti ei ole välttämättä tyhmä eikä sokea ja hänen ajatusrakenteensa on sangen looginen. Mielestäni tämän ymmärtäminen on ensiarvoisen tärkeää: kukkahattutäti ei ole yksinkertainen lapsi, joka ei ymmärrä laskea yksi plus yksi, vaan ajatteleva kokonaisuus joka noudattaa omaa logiikkaansa ja uskoo omia silmiään.

Kukkahattujen logiikka on muuten käytännössä sitä kuuluisaa naisten logiikkaa eli ei siis oikeasti mitään logiikkaa. Kukkahattujen ajattelulle on tyypillistä myös lyhytnäköisyys ja vääränlaisten faktojen sulkeminen ajatuksista. Itseasiassa kukkisajattelu perustuu mantroille joita kukkikset toisilleen toistelevat. Koko "logiikka" on siis tyhjän päällä.

[Lemmy]

Kävit edes katsomassa Brick Lanen markkinoita? Mä olin pogoamassa ennen joulua viikon Lontoossa, mut ei mulle siitä kukkisfiiliksiä tullu. Toisaalta mun ho(s)tellin edessä oli ekana päivänä ambulanssi kun joku oli vetäny huonot huimaukset ja 24/7 Tescon syvennyksessä nukku joku spuge mut rähjäselle 120-kiloselle kaljupäälle ei tosin tule ihan kaikki ehdottaan...  pimuja kyllä kuljeskeli kadulla mut niin kuljeskeli gangstojakin, ja turbaanisikhi ajo bussia, et ihan värisi joo... ja aamiaisen pupelsin klassisessa papuja-voitaleipää-munia-pekonia-mustaamakkaraa-teetä -paikassa joka taatusti ei ollu halalia nähnykkään. Tuli vaan mieleen et aika saamaristi saavat maksaa liksaa et sinne etelään asti vittis muuttaa, muttei se mikään mahdottomuuskaan olisi. Täällä pikkukaupungissa on mellakka kun nuoriso juo keskiolutta ja kaataa roskiksen, hui.

[M.E]

Hieman aihetta sivuten. Vietin juuri 3 viikkoa monikulttuurisessa ja sosialistisessa Venezuelassa. Kokonaisuudessaan erittäin positiivinen reissu ja ihmiset olivat (yhtä poikkeusta lukuunottamatta) ystävällisiä. Asuin mm. bussissa satunnaisesti tapaamieni ihmisten kanssa ja vietin aikaa enemmän tai vähemmän normivenezuelalaisten kanssa. Kyllä maasta voi pintaraapaisulla ja valikoimisharhalla saada todellisuutta ruusuisemman kuvan ja kuvitella, että tuollainen olisi hieno juttu Suomeenkin.

Matkalla minut ryöstettiin kerran. En voinut olla nauramatta, kun avukseni tullut sivullinen kysyi ensimmäiseksi, että onko ryöstäjä "musta", varsinkin kun se oli. Tosin oli se ryöstäjä se verran huomaavainen, että palautti ei-arvo-omaisuuteni.

[Nuivake]

Matkalla minut ryöstettiin kerran. En voinut olla nauramatta, kun avukseni tullut sivullinen kysyi ensimmäiseksi, että onko ryöstäjä "musta", varsinkin kun se oli. Tosin oli se ryöstäjä se verran huomaavainen, että palautti ei-arvo-omaisuuteni.

Tähän oiva rinnastus: Olisiko raiskaaja "huomaavainen", jos käyttäisi kondomia?

[M.E]

Matkalla minut ryöstettiin kerran. En voinut olla nauramatta, kun avukseni tullut sivullinen kysyi ensimmäiseksi, että onko ryöstäjä "musta", varsinkin kun se oli. Tosin oli se ryöstäjä se verran huomaavainen, että palautti ei-arvo-omaisuuteni.

Tähän oiva rinnastus: Olisiko raiskaaja "huomaavainen", jos käyttäisi kondomia?

Tiukasti ottaen se lienee parempi vaihtoehto kuin se, että ei käyttäisi. Ei se tietenkään tarkoita sitä, että hyväksyisin ryöstön mutta ainakaan ei tarvinnut alkaa hankkia uutta passia. Enkä ollut kovin mielissäni siitäkään, että se yritti tuikata puukolla kylkiluiden väliin. Mutta jos pitää valita ryöstön ja koko omaisuutensa menettämisen ja ryöstön ja vain rahojensa menettämisen väliltä, niin mieluummin menetän vain rahat kuin rahat ja passin.

[akez]

No, paljastan uteluiden suuresta määrästä johtuen, että kysymyksessä on todellakin Lontoo.

Siispä kukkahattutäti ei ole välttämättä tyhmä eikä sokea ja hänen ajatusrakenteensa on sangen looginen. Mielestäni tämän ymmärtäminen on ensiarvoisen tärkeää: kukkahattutäti ei ole yksinkertainen lapsi, joka ei ymmärrä laskea yksi plus yksi, vaan ajatteleva kokonaisuus joka noudattaa omaa logiikkaansa ja uskoo omia silmiään.

Toi pitänee paikkansa. Kuljin itse kymmenkunta vuotta 90-luvulla varsin tiuhaan, välillä viikottain, työmatkoilla ympäri Länsi-Eurooppaa ja Pohjoismaita, ja Jenkeissä ja Kanadassakin tuli piipahdettua. Kaava oli jotakuinkin aina sama. Saapuminen lentokentälle, sitten hotelliin, seuraava päivä kokouksessa, takaisin lentokentälle ja Suomeen. Joskus reissussa oli pari päivää, jolloin yksi ilta meni kollegoiden kanssa jossakin ravintolassa syömässä. Usein paremman tason etnoravintolassa. Liikkuminen taksilla tai päiväsaikaan julkisilla. Kävelylenkkejä hotellin lähistöllä. Joskus kun aikaa oli runsaasti tuli koluttua myös ominpäin tai joidenkin työkavereiden kanssa paikkoja, joissa turistit eivät tapaa kulkea. Tosin mihinkään varsinaisiin ghettoihin ei veri vetänyt. Koskaan ei missään tapahtunut mitään erityisesti mainittavaa, mitä nyt yhdessä Lontoon Sohon klubissa pahasti ylilaskuttivat (kusettivat) varotoimista huolimatta. Vaan onhan ne oppirahat maksettava, eikös juu? 

Yhteenvetona voi sanoa, että monessa paikassa tuli käytyä ja kaikki toimi pääasiassa hienosti. Ranskan etnomellakoista, muslimiväestön kokoluokasta maassa ym. kaikesta muusta olin täysin pihalla. Se rinnakkaistodellisuus alkoi avautua vasta jälkeenpäin kun päädyin töihin, jossa nuo asiat olivat tavalla tai toisella päivittäin nenän edessä ja alkoi itsellekin selvitä missä mennään. Vasta sitten nuivistuin.

[Sanglier]

Jos joku ei vielä ole huomannut, asun Pariisissa perheineni, ja pari (yhteensä 6) muutakin maata on tullut asuttua läpitutuksi, sekä Euroopassa että muilla mantereilla. Maahanmuuttajaksi en ole koskaan itseäni laskenut vaan pikemminkin pitkäaikaisturistiksi.

Kansainvälisen tai suomalaisen yhteisön jäsenenä eläminen ei ole samaa kuin mennä matalapalkkaisten alueelle asumaan ja opetella yhteiskunnan toiminta alusta alkaen, perseen kautta. Sellaiseen en viitsisi edes ruveta. Koti, työt ja seura on valittu aina sellaiseksi että niissä viihtyy, samoin vapaa-aika ja harrastukset.

Missään, koskaan en ole joutunut sellaisen monikulttuurisuuden "uhriksi" kuin mitä Hommassa käsitellään, kavahdetaan ja manataan pois. On ollut etuoikeus valita asuinmaan parhaat puolet ja välttää pahimmat. Tietysti joka maassa ja kauungissa on omat riskinsä ja vaaransa, ja niistä olen saanut ihan riittävän osan kohdalleni. Riskialueiden ja -seuran välttäminen on ollut itsestään selvyys.

Tämä ei tarkoita sitä että monikulttuuri olisi vaaratonta ja kivaa. Kaukana siitä. Olen vain osannut välttää sen, enkä tietenkään mihinkään kriisipesäkkeeseen ole tunkenutkaan.

Lapseni kasvavat ja altistuvat monimuotoiselle arjelle. Heille on maailman luonnollisin asia että ympärillä pörrää mustia, ruskeita, kellertäviä ja oliivinsävyisiä naamoja ja että eri kieliä kuulee päivittäin. Koulussa, pihalla, puistossa, kaupassa, harrastuksissa - joka paikassa on moniväriä. Harmitonta, hyödyllistä ja positiivista moniväriä.

Se että asuinalueen mustat ja ruskeat ja aasialaiset ovat työssä käyviä, ystävällisiä ja jopa välttämättömiä arjelle EI ole monikulttuurin koko kuva. Harmoninen kuva joka elämästä välittyy näiden immigranttien kautta on harhaanjohtava. Lapset varttuvat siinä uskossa että kaikki mustat ja arabit ovat mittarinlukijoita, kadunlakaisijoita, elintarvikkeiden kotiinkuljettajia, siivoojia, taksikuskeja, kaupankassoja etc, ja kaikki aasialaiset ovat lastenhoitajia ja ravintolanpitäjiä. Ja onhan niitä erivärisiä koulussakin, niitä kutsutaan synttäreille ja niiden ranska kuulostaa hassulta.

No onpa paskaa, tässähän saa kohta junakohtauksen, ajattelee joku. Mitä vikaa tässä nyt sitten muka on?

Paljonkin. Ensinnäkin: yhteiskunta joka ulkoistaa suorittavan portaan ulkomaalaisperäisille, on riippuvainen monikulttuurin yhdestä puolesta, ja samalla joutuu nielemään sen toisen puolen, sen jonka tunnemme Homman apokalyptisistä visioista. Tällaisen vaihtokaupan hyväksymällä ei VOI ajatella muutoin kuin että tarvitsemme maahanmuuttajia tekemään työmme.

Toinen ongelma on siinä että jos monikulttuurin pimeitä puolia ei korosteta, ne unohtuvat. Aikanaan lasten on kuultava että ne lähikaupan hymyilevät mustat pojat ovat OK, mutta ne jotka pyytävät kyytiin iltapimeällä EIVÄT ole. Ja että vaikka Ahmed on tervetullut meidän kaupunginosaamme töihin, me EMME ole tervetulleita hänen kaupunginosaansa hengailemaan.

Tulee olemaan ikävää murentaa lapselle kehittyvä kukkahattu, mutta aion tehdä sen varovaisesti ja lapsen omaan jkärkeen vedoten. Miksi tehdä se öyhöttäen, kun lapsi kerran jo tietää etteivät kaikki mustat ja ahmedit ole ollenkaan pahoja?

Mutta kuka tekisi tämän herätyksen Gommin kuvailemille kukkahatuille?

[Elemosina]

Vielä yksi pointti "kukkahattutädin" terveisiin.

Suurkaupungeissa, joissa on paljon turismia, tai jotka jopa elävät suurelta osin turismista, turistien suosimilla alueilla myöskin turvallisuus taataan paremmin kuin laitakaupungilla. Eli maan ja kaupungin tärkeää elinkeinoa suojellaan, poliiseja tms liikkuu enemmän turistien suosimilla alueilla. Turistit onnistuvat näin "tutustumaan ulkomaiden elämään" aika tarkkaan rajatulla tavalla. He harvemmin eksyvät "turistialueen" ulkopuolelle, joten kokemukset ja muistikuvat vieraillusta kaupungista jäävät aika kivoiksi ja positiivisiksi. Tämä onkin tarkoitus, sillä hyvän ja kivan kokemuksen saanut turisti muistaa kertoa muillekin että mene sinne vaan, oli ihana kaupunki ja tosi turvallista.

Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö näppärä taskuvaras onnistuisi ryöstämään/huijaamaan turisteja silloin tällöin. Varsinkin kun turisteille on tarjolla "jännitystä" elämään kun jo matkaoppaassa varoitetaan taskuvarkaista. Sitä tavallaan osasi odottaa ("kun siitä kerran varotettiin") eikä silloin kokemus ole välttämättä kamala kun ystävälliset poliisit auttavat ja neuvovat jne.

Sitten kun turisti ottaa ja lähteekin rohkeammin seikkailemaan perinteisten turistialueiden ulkopuolelle, todellisuus paljastuu jos huonosti käy ja osuu vielä huonolle alueelle.

[akez]

yhteiskunta joka ulkoistaa suorittavan portaan ulkomaalaisperäisille, on riippuvainen monikulttuurin yhdestä puolesta, ja samalla joutuu nielemään sen toisen puolen, sen jonka tunnemme Homman apokalyptisistä visioista. Tällaisen vaihtokaupan hyväksymällä ei VOI ajatella muutoin kuin että tarvitsemme maahanmuuttajia tekemään työmme.

Niinpä. Saamme herkullisen ja edullisen halal-hampurilaisen. Joku voisi sanoa, että tämähän on fantastista. Kuitenkin mikä on tuon hampurilaisen todellinen hinta, eli sen tuottamisen todellinen kustannus yhteiskunnalle, kun huomioidaan kaikki maahanmuuttaneen etnoryhmän aiheuttamat todelliset kustannukset?

Huoltosuhde usein heikompi kuin kantaväestöllä, sosiaaliset tulonsiirrot, työttömyys, rikollisuus, mellakoiden aiheuttamat materiaaliset vahingot ja poliisin erikoisjoukkojen ylläpidon aiheuttamat kulut ym. Päälle tulevat vielä kulttuuriset yhteentörmäykset, jotka nekin voivat aiheuttaa ylimääräisiä kustannuksia. Koulutukseenkin tarvitaan enemmän rahaa ja erityisopetusta, ja silti laadulliset tulokset ovat usein heikkoja. Halvan hampurilaisen kustannus saattaa siten pian noustakin yllättäen täyden ravintolaillallisen hintaan Chateaubriandin kera kahviin ja konjakkiin huipentuen, jonka valtio voisi tarjota ilmaiseksi kansalaisilleen, jos tätä maahanmuuttoa ei olisi ollut. Tämä näin karkeana hahmotuksena. Erot maahanmuuttajaryhmien välillä voivat olla melkoisia.

[nuiv-or]

Matkalla minut ryöstettiin kerran. En voinut olla nauramatta, kun avukseni tullut sivullinen kysyi ensimmäiseksi, että onko ryöstäjä "musta", varsinkin kun se oli. Tosin oli se ryöstäjä se verran huomaavainen, että palautti ei-arvo-omaisuuteni.

Tähän oiva rinnastus: Olisiko raiskaaja "huomaavainen", jos käyttäisi kondomia?

Kondomeista en tiedä, mutta tee- ja keksitarjoilu on toimiva niksi.

Most women who get repeatedly raped while being held captive might find that a tad objectionable. Not Joanie de Rijke, 43 year old left wing Dutch journalist who traveled to Afghanistan expecting to interview members of the Taliban. Taken captive by a Taliban commander, she was repeatedly raped by her Muslim captor while awaiting payment of a ransom. He even invited her to have a threesome with one of his three wives. After the ransom was paid and Ms. de Rijke was released, she defended her captor, saying she bore no animus: "I do not want to depict the Taliban as monsters. I am not angry with Ghazi Gul. After all, he let me live" and, she added, "they . . . respected me" and that they gave her "tea and biscuits."

http://www.seraphicpress.com/i-was-raped-by-the-taliban-and-i-liked-it/
http://www.sodahead.com/living/yes-the-taliban-repeatedly-raped-me-but-they-respected-me/blog-89437/
http://www.brusselsjournal.com/node/3946

Harmoninen kuva joka elämästä välittyy näiden immigranttien kautta on harhaanjohtava. Lapset varttuvat siinä uskossa että kaikki mustat ja arabit ovat mittarinlukijoita, kadunlakaisijoita, elintarvikkeiden kotiinkuljettajia, siivoojia, taksikuskeja, kaupankassoja etc, ja kaikki aasialaiset ovat lastenhoitajia ja ravintolanpitäjiä. Ja onhan niitä erivärisiä koulussakin, niitä kutsutaan synttäreille ja niiden ranska kuulostaa hassulta.

..

Ensinnäkin: yhteiskunta joka ulkoistaa suorittavan portaan ulkomaalaisperäisille, on riippuvainen monikulttuurin yhdestä puolesta, ja samalla joutuu nielemään sen toisen puolen, sen jonka tunnemme Homman apokalyptisistä visioista. Tällaisen vaihtokaupan hyväksymällä ei VOI ajatella muutoin kuin että tarvitsemme maahanmuuttajia tekemään työmme.

Toinen ongelma on siinä että jos monikulttuurin pimeitä puolia ei korosteta, ne unohtuvat. Aikanaan lasten on kuultava että ne lähikaupan hymyilevät mustat pojat ovat OK, mutta ne jotka pyytävät kyytiin iltapimeällä EIVÄT ole. Ja että vaikka Ahmed on tervetullut meidän kaupunginosaamme töihin, me EMME ole tervetulleita hänen kaupunginosaansa hengailemaan.

Hyvä kirjoitus.

[Lemmy]

Kansainvälisen tai suomalaisen yhteisön jäsenenä eläminen ei ole samaa kuin mennä matalapalkkaisten alueelle asumaan ja opetella yhteiskunnan toiminta alusta alkaen, perseen kautta.

Saamarin kultapylly. Mun autoni ne kumminkin polttais.




 

[pikku hukka]

Kukkahattujen logiikka on muuten käytännössä sitä kuuluisaa naisten logiikkaa eli ei siis oikeasti mitään logiikkaa. Kukkahattujen ajattelulle on tyypillistä myös lyhytnäköisyys ja vääränlaisten faktojen sulkeminen ajatuksista. Itseasiassa kukkisajattelu perustuu mantroille joita kukkikset toisilleen toistelevat. Koko "logiikka" on siis tyhjän päällä.

Kukaan muu ei tainnut äkämystyä naisen logiikan näin täydellisestä dissaamisesta? Sillä on pärjätty ja n. puolen maailman väestöstä on pärjättävä elämänsä loppuun asti, harmitti se normia tai ei. Ja hyvin toimii!

Olen pannut suuressa mualimassa myöskin merkille monikulttuuristen henkilöiden ystävällisen ja rauhanomaisen rinnakkaiselon. Toki muunkinlaista on, mutta se ei tarkoita sitä, että näkemäni olisi ollut väärin tai perustunut pelkkään teeskentelyyn. No, jospa Suomessakin opitaan joskus olemaan kansainvälisiä eikä pelkästään maalailla pöpöjä seinille.

[Gommi]

Kaivoin vanhan ketjun esiin, koska olin taas käväisemässä suuressa maailmassa työasioissa.

Uusi destination: Pariisi! Ensi vaikutelma oli erittäin lupaava, sillä paikoin yli 80% enemmistöllä tummaväritteiset miehet (outoa, pääosa heistä oli tosiaan miehiä) pitivät huolta suurkaupungin monikulttuurisesta värinästä. Eräässäkin näkymässä huomasin selkeästi "valkoisen saarekkeen" oluttuvan kohdalla, muutoin näkymä oli oikein tummaväritteistä. Sääli ettei ollut kameraa näpeissä ikuistamaan tätä valkoisen miehen rappiota!

Toisin kuin briteissä, missä "Halal" mainittiin vain kebabin ikkunassa, Pariisissa se mainitaan ylpeästi ravintolan nimessä: "Halal Kebab". Ilmeisesti monikulttuurinen värinä on avoimessa Pariisissa huomattavasti pidemmällä kuin sisäänlämpivässä, tylyssä Lontoossa. 

Iltaisin tummaihoiset myyjät pitävät basaarejaan ja jättävät kadunvarret ruokottomaan kuntoon, onneksi kaupungin puhtaanapitohenkilökunta siivoaa kaiken ammattitaitoisesti pois. Näin jännä värinä pitää huolen myös suorittavan sektorin työllisyydestä. Mitä ihmettä oikein valitetaan maahanmuuton kielteisestä työllisyysvaikutuksesta?

Pariisissa, tuossa rauhan ja rakkauden kaupungissa erilaiset hyväntekeväisyysprojektit ovat kovassa huudossa. Afrikan rauhalle, kuurojen ja rampojen kouluja varten yms. tummaväritteiset vapaaehtoiset romanityöntekijät pyytelivät runsaasti rahaa nimikirjoitusta ja summan kirjoittamista vastaan, tämä varmistaa että raha menee oikeaan osoitteeseen- lyhyen visiittini kohdalla tämä tapahtui peräti viisi kertaa! Tämä hyväntekeväisyys liikutti suuresti sydäntäni Louvren kulmilla. Myöskään metromatkustajia ei jätetä kylmäksi, vaan katusoittajat soittavat musisoimisen ilosta myös metrovaunuissa keräten vapaaehtoisia avustuksia. Tosin soittotaito oli mielestäni kyseisillä muusikoilla siedettävä. Tunnelmaa häiritsivät vain aineita täynnä olevat narkkarit, jotka kaatuivat syliini taskut täynnä neuloja -mustaihoisia tosin, mutta yksittäistapauksia ei tule yleistää!

Valitettavasti valkoihoiset rasistipariisilaiset eivät ole yhtä sydämellisiä, vaan ryntäilevät tympeästi kadunvarrella istuskelevien romanikerjäläisten ohi. Eräskin istui hotellin edustalla kello 7:00-23:00, myös viikonloppuisin. Hätä on kova, mutta kovasydämiset pariisilaiset ryntäilevät tervaamaan orjalaivojaan eivätkä kolikkopussiaan raota nälkäänäkeville mummoille. Kadunvarret ovat kerjäläisiä täynnä. Jostain syystä kerjäyslaput ovat kaikilla sanasta sanaan samat. Monilta kerjäläisiltä on jalka tai peräti molemmat poikki.

Onneksi paremman elintason kaupunginosista sai vielä Muhammedin kovin vihaamaa punaviiniä juodakseen, keskihintaan ja mikä laatu! Saint de Germainin nurkilla sijaitsevassa kulmakuppilassa nautin elämäni parhaimman viinilasin mitättömään hintaan. Baarimikotkin olivat poikkeuksellisesti ainoita palvelualan ihmisiä, jotka osaavat muutakin kuin algerialaisella murteella puhuttua ranskan kieltä.