NRA:n tutkintapyyntö presidenttiehdokas Pekka Haaviston toimista

[VirtuteEtArmis]

Riippumattoman kansalaisoikeusjärjestö NRA ry:n tekemä tutkintapyyntö:

TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTIEHDOKAS PEKKA HAAVISTON TOIMISTA

Kansalaisten kannalta on valitettavaa, että presidentin vaaleihin suhtautuminen on lehdistössä johdattelevaa ja kansalaisten harhaanjohtamista. Presidenttiehdokkaiden ollessa kyseessä tulisi tarkastelun olla huomattavasti perusteellisempaa kuin kansanedustajan ollessa kyseessä. Presidenttiehdokkaan tulee olla henkilö, joka soveltuu arvojohtajaksi. Poliittinen ilmapiiri on muuttunut Suomessa sosiaalisen median ansiosta ratkaisevasti, siitä osoituksena oli eduskuntavaalien aiheuttama muutos poliittisessa kentässä. Lehdistön vaikutus on lähinnä vaikenemalla vaikuttaminen, kun kyseessä on politiikassa toimivien "suosikkibroilerien" väärinkäytökset.

Valtakunnansyyttäjän virasto on osoittautunut merkittäväksi poliittiseksi toimijaksi, siitä osoituksena ns "vihapuhe" oikeudenkäynnit, kohdistuen vain yhden poliittisen puolueen edustajiin. Tutkintapyyntömme on osoitettu erityisesti valtakunnansyyttäjälle ja odotamme välittömiä toimenpiteitä. Suomen Kuvalehti on ensimmäisenä suomalaisena paperijulkaisuna tuonut julkisuuteen presidenttiehdokas Pekka Haaviston toimet, joten valtakunnansyyttäjävirastolla on ollut mahdollisuus toimia saatuaan tiedon asiasta. Puolueeton oikeuslaitos ja riippumaton lehdistö erottaa diktatuurin ja demokratian selvimmin toisistaan. Kansalaisoikeusjärjestönä NRA ry valvoo myös oikeuslaitoksen ja lehdistön toimintaa. Presidentin vaalit ovat vain kerran kuudessa vuodessa, joten kansalaisten on oikeus tietää ehdokkaiden toiminta koko laajuudessa.

Lue NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry:n tutkintapyyntö (klikkaa tästä)!

NRA ry Hallitus

Valtamediassahan tällaista ei kannata noteerata, parempi vain kiinnittää hallintoalamaisten huomio muihin asioihin tällaisista seikoista.

[Roope]

Tutkintapyyntö

Kohteena Presidenttiehdokas Pekka Haaviston antamat tiedot tutkinnoista ja kelpoisuudesta ja niiden lainmukaisuus

Tutkittava asia

Julkisuuteen saatettujen tietojen mukaan (http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun?ref=top,) on tullut ilmi, että Suomen tasavallan presidentin tehtävään ehdolla oleva ylioppilas Pekka Haavisto olisi vuodesta 2002 lähtien antanut väärää tietoa akateemisesta statuksestaan vastoin tarkistettavia tosiseikkoja kertomalla toistuvasti toimineensa englantilaisen Bristolin yliopiston vierailevana professorina. Tätä koskevat internet-osoitteet ilmenevät tutkintapyynnön liiteluettelosta.

Suomen Kuvalehden tiedusteltua asian todenperäisyydestä Bristolin yliopistosta sieltä vastattiin, ettei samainen Pekka Haavisto ole koskaan toiminut yliopiston vierailevana professorina.

Kyseinen virheellinen tieto on kirjattuna myös muun ohessa EU:n neuvoston virallisessa nimikirjassa, joka oli pohjana päätökselle, jolla Haavisto nimitettiin EU:n erikoislähettilääksi Sudanin Darfuriin.

Joillakin on ihan liikaa vapaa-aikaa.

[Ari-Lee]

Jaaha. Tätä lajiketta sekin sitten.

[Kukko]

Joillakin on ihan liikaa vapaa-aikaa.

Todellakin. Naurettavaa pelleilyä.

[JoKaGO]

Ei muuta kuin levitykseen.

Ilmaista mainosta Haavistolle, joten radiohiljaisuus olisi parempi.

[andrus]

Pyyteetöntä kansalaisaktivismia. Syvä kumarrus.

[ruikonperä]

Ei muuta kuin levitykseen.

Ilmaista mainosta Haavistolle, joten radiohiljaisuus olisi parempi.

Tuo onkin Haavistossa hienoa että se ei loukkaannu joka homottelusta.

[Snuiva]

Joillakin on ihan liikaa vapaa-aikaa.

Todellakin. Naurettavaa pelleilyä.

Ei professorina esiintyminen ole mitenkään verrattavissa lääketieteen tohtorina toimimiseen ilman pätevyyttä. Eihän tässä nyt ihmisten hengillä pelata, vai mitä? Korkeintaan tätä voi verrata Carl Öhmanin pikku juksaukseen tohtorinväitöksen suorittamisessa josta annettiin palkkioksi proffan virka. Öhman oli sentään parempaa rannalla asuvaa gylddyyri väkeä.

Eli suvaitsevaisuuden nimissä Haavistolle kannattaa antaa juksauksesta palkinnoksi presidentin virka. Mikäli tämän sukujuuret eivät ole paremman väen rannoilla ja taiteen kanssa ei oikein suju niin jos sitten se puuttuva professuuri?

Aloittajalle, rauhoitutaan sen CAPS LOCKin kanssa.

[kekkeruusi]

Eiköhän Bideen tapaus jo osoittanut tutkintojen tärkeyden tässä maassa. Ei tule johtamaan mihinkään, ainakaan ennen vaaleja.

[Marius]

Pätevyysvaatimukset ovat rasismia, ja valehdella saa, kunhan on "hyvä ihminen". Kaikkihan me ollaan samanlaisia, riippumatta mistään.

Onneksi Haavisto ei halua lentäjäksi, tai lääkäriksi.

[Ruckafella]

CV:n terästäminen on pientä, etenkin kun tähän virkaan ei ole pätevyysvaatimuksia. Hyvää, jos Haavistoa näpäytetään fiilungista, huonoa, jos "äärioikeisto vainoaa homoa". ...tanan kaksoisstandardikin vielä.

[Marius]

Eikö Suomen presidentin pätevyysvaatimuksena ole edes nuhteettomuus?

[Lahti-Saloranta]

Ajankohtainen kakkonen:
"Rotutohtori" Jussi Halla-aho
" Erotiikan professori " Pekka Haavisto ?

[Ruckafella]

Eikö Suomen presidentin pätevyysvaatimuksena ole edes nuhteettomuus?

Marttyyriys kumoaa nuhteet heittämällä. 

[Ezz]

Viitatun Suomen Kuvalehden jutun ydin on siis siinä, että sen mukaan Haaviston titteli Bristolin yliopistossa on ollut "visiting lecturer" eikä "visiting professor", kuten hänen ansioluettelossaan lukee. Haavisto itse kuitenkin sanoo jutussa, että nimike yliopistossa oli nimenomaan "visiting professor". Niin tai näin, juttua tuskin voi pitää kovin suuren luokan huijauksena, vaikka ilmaisu olisikin ollut virheellinen.

Muilta osin koko "tutkintapyyntö" on aivan käsittämätöntä sotkua eikä valtakunnansyyttäjällä taida olla asiassa mitään toimivaltaakaan.

[Marius]

Eikö Suomen presidentin pätevyysvaatimuksena ole edes nuhteettomuus?

Marttyyriys kumoaa nuhteet heittämällä. 

No näinhän se kyllä taitaa olla.

[Kuvitteellinen hahmo]

Aika luokatonta toimintaa NRA:lta. Mitä tällaisia tutkintapyyntöjä tehtailla jostain luennoitsijan tittelistä? On toki väärin, että kaunistellaan, mutta en pidä sitä vakavana rikoksena enkä kiihotu moisesta.

[Kristiina]

Haaviston esiintyminen professorina, vaikka hänellä ei ole akateemista loppututkintoa ei tule yllätyksenä. Tittelinkipeä kupla koko Haavisto.

Kyllä nyt presidenttiehdokkaassa sen verran rehellisyyttä pitäisi olla, että jos on ollut luennoitsijana yliopistossa niin silloin on ollut luennoitsija yliopistossa eikä suinkaan mikään professori.

Onneksi näissä vaaleissa on ehdolla oikeasti päteviä ja kokeneita poliitikkoja, joiden ei tarvitse korottamalla korottaa itseään joksikin mitä eivät ole.

[Farrow]

Siis, toi on varmaan joku vitsi? 
Kansallinen Kivääriyhdistys tekee tutkintapyynnön Pekka Haavistosta, josta Bristolin yliopistossa käytettiin vieraileva professori -nimitystä (käyntikorttiinkin oli painettu)..?
Yliopiston käytäntöjen takiako asia onkin kääntynyt niin päin, että Haavisto olisi valehdellut asiasta. Aijaa?

Haavisto:

Kerroin kyllä heille, että olen vain YK:n erikoisasiantuntija, enkä mikään akateeminen henkilö. He kertoivat, että yliopistolla on tämmöinen käytäntö kutsua vierailevia luennoitsijoita professoreiksi.

He has been a Visiting Researcher at the Finnish Institute for International Affairs and for Spring 2002 he has been invited to the University of Bristol as a Benjamin Meaker Visiting Professor on Global Environmental Politics.

(http://dsds.teriin.org/dsds2002/speakers/Haavisto.htm)

Award holders are given the title IAS Benjamin Meaker Visiting Professor (IAS BMVP) or IAS Colston Research Fellow during their stay and should be referred to as such in all publicity

(http://www.bris.ac.uk/ias/fellowships/meakers/)

Siinä selitys. Siinähän oikein kehotetaan, että julkisesti käytettäisiin tuota nimenomaista titteliä. Samalla tavalla lienevät toimineet myös muut tuohon osallistuneet luennoitsijat, ja heille on vastaava titteli vierailun ajaksi annettu. Todennäköisesti työtodistuksessa tai vastaavassa sertifikaatissa (jos sellainen on annettu) on myös esitetty asia noin. Kyllä ne jotka CV:n ovat syynänneet, pitäisi olla kartalla sen verran että tajuavat ettei kyseessä ollut mikään "oikea" professuuri.. Kun itsekin 5 min. googlauksella ja Suomen Kuvalehden kommentit lukemalla sain "visiting professor" -tittelin taustat selvitettyä. Professor-nimitykselle ei edes ole laillista määritelmä Briteissä.

En koe että itseäni ainakaan olisi johdettu harhaan, olen kyllä kokoajan ollut tietoinen Haaviston koulutustasosta.

Enkä millään voi uskoa että minua paljon (?) fiksummat, monenlaisista nimityksistä ja ties mistä kansainvälisen tason rekrytoinneista vastuussa olevat kotimaiset ja ulkomaalaiset päättäjät olisivat jotenkin "harhautettavissa" tai että he eivät olisi muka tienneet ettei Haavistolla ole korkeakoulututkintoa...

[Kristiina]

Suomen Kuvalehden mukaan Bristolin yliopisto vahvistaa, että Haavistoa ei nimitetty vierailevaksi professoriksi vaan luennoitsijaksi.

Merkintä vierailevan professorin (visiting professor, University of Bristol) tehtävästä löytyy Haaviston omalta cv:ltä, joka löytyy mm. EU:n nettisivuilta. Se on peräisin ajalta, jolloin hän mm. toimi EU:n erikoisedustajana Sudanissa.

Bristolin yliopistosta kerrotaan, että kyseessä on virhe. Haavisto ei oppilaitoksesta saadun tuoreen tiedon mukaan ole ollut vieraileva professori Bristolissa, luennoitsija kylläkin.

"Herra Haavisto on pitänyt meille luentosarjan globaalista ympäristöpolitiikasta 2002. Häntä ei ollut nimitetty vierailevaksi professoriksi, vaikka hänen cv:nsä niin väittää", vastaa Matthew Morrison Bristolin yliopiston reksiteritoimistosta asiaa koskevaan sähköpostitiedusteluun.

[Farrow]

Suomen Kuvalehden mukaan Bristolin yliopisto vahvistaa, että Haavistoa ei nimitetty vierailevaksi professoriksi vaan luennoitsijaksi.

Merkintä vierailevan professorin (visiting professor, University of Bristol) tehtävästä löytyy Haaviston omalta cv:ltä, joka löytyy mm. EU:n nettisivuilta. Se on peräisin ajalta, jolloin hän mm. toimi EU:n erikoisedustajana Sudanissa.

Bristolin yliopistosta kerrotaan, että kyseessä on virhe. Haavisto ei oppilaitoksesta saadun tuoreen tiedon mukaan ole ollut vieraileva professori Bristolissa, luennoitsija kylläkin.

"Herra Haavisto on pitänyt meille luentosarjan globaalista ympäristöpolitiikasta 2002. Häntä ei ollut nimitetty vierailevaksi professoriksi, vaikka hänen cv:nsä niin väittää", vastaa Matthew Morrison Bristolin yliopiston reksiteritoimistosta asiaa koskevaan sähköpostitiedusteluun.

Jep, luennoitsijaksi Benjamin Meaker -tai mikälie onkaan ohjelmaan... josta siis käytetään nimenomaan titteliä Benjamin Meaker Visiting Professor. Se ei tarkoita vierailevaa professoria, vaan on vain nimitys. Ei se Haaviston vika ole että käyttävät tollasta nimitystä vieraileville luennoitsijoille.

Edit: Itseasiassa, kyseessä on ilmeisesti jonkinlainen "award"..
http://www.bris.ac.uk/ias/fellowships/meakers/current-bmvp.html

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Enkä millään voi uskoa että minua paljon (?) fiksummat, monenlaisista nimityksistä ja ties mistä kansainvälisen tason rekrytoinneista vastuussa olevat kotimaiset ja ulkomaalaiset päättäjät olisivat jotenkin "harhautettavissa" tai että he eivät olisi muka tienneet ettei Haavistolla ole korkeakoulututkintoa...

Ovathan he saattaneet olettaa liikoja. Tässä saattaa joka tapauksessa käydä niin, että korkeintaan NRA saa kielteistä julkisuutta. Asia ei kai edes kuulu yhdistyksen toimialaan mitenkään.

[Mok]

Haaviston ja Biodeen puuttuvat tutkinnot aiheuttavat toistuvasti sekaannuksia ja ongelmia tittelien ja pätevyysvaatimusten kanssa. Onneksi näihin ongelmiin löytyy ratkaisu - kunniatohtorin arvo. Mikä yliopisto ehtii ensimmäisenä kutsumaan?

[Ruckafella]

Onhan toi Farrow ihan selvää, että Haavisto on vähän vedättänyt tai lievimmilläänkin hyödyntänyt kummallista käytäntöä johtaakseen muita harhaan, mutta ei lopulta kiinnosta mua yhtään. Tutkintapyyntö on ihan turhaa hörhöilyä, ja kaiken lisäksi tarjoaa kusettajalle marttyyrin viittaa.

Sanoudun irti tutkintapyynnöstä, äärioikeisto vetäytyy tästä kaustista.

[Kristiina]

Haaviston ja Biodeen puuttuvat tutkinnot aiheuttavat toistuvasti sekaannuksia ja ongelmia tittelien ja pätevyysvaatimusten kanssa. Onneksi näihin ongelmiin löytyy ratkaisu - kunniatohtorin arvo. Mikä yliopisto ehtii ensimmäisenä kutsumaan?

Kannatetaan. Kuulostaa riittävän hienolta ja antaa pätevyyden varmasti kaikkeen mahdolliseen.

[Kristiina]

No ei kai kukaan mihinkään tutkintapyyntöhäröilyihin lähdekään mukaan, mutta ihan hyvä, että näistä kirjoitetaan varsinkin presidentinvaalin yhteydessä, jossa kuitenkin valitaan kansakunnalle uutta johtajaa ja olisi toivottavaa, että Suomi tällä kertaa saisi mahdollisimman pätevän ja kokeneen sellaisen. Titteleillä kikkailu vain kertoo ehdokkaasta valitettavan paljon.

[Snuiva]

...Sanoudun irti tutkintapyynnöstä, äärioikeisto vetäytyy tästä kaustista.

Huomautan arvon äärioikeisto kollegalle ettei hän edusta yksinään äärioikeistoa. Minä, äärioikeistolainen taiteilija (joka ei tapa äärivasemmistoliittolaisten taiteilijoiden tapaan kissoja) en sanoudu irti kaustista. En näe mitään syytä irtisanoutua kaustista tai kaustiksi luullusta tapahtumasta johon minä tai edustamani ääri ei ole millään tavalla osallisena.

Huomautan kaikille että kuka tahansa voi tehdä mitä tahansa ja sanoa sitä taiteeksi, todisteet voitte itse etsiä tästä ketjusta http://hommaforum.org/index.php/topic,64759.msg890209.html#msg890209

[Siili]

Jep, luennoitsijaksi Benjamin Meaker -tai mikälie onkaan ohjelmaan... josta siis käytetään nimenomaan titteliä Benjamin Meaker Visiting Professor. Se ei tarkoita vierailevaa professoria, vaan on vain nimitys. Ei se Haaviston vika ole että käyttävät tollasta nimitystä vieraileville luennoitsijoille.

On kuitenkin Haaviston vika, että hän on selkeästi paisutellut CV:tään.  Pelkällä ylioppilastodistuksella ja ministerin kokemuksella hän ei olisi saanut korkeapalkkaisen EUSR-Darfur suurlähettilään paikkaa, koska EU-virkamiehiltä edellytetään yksikäsitteisesti korkeakoulututkintoa.  Tuon "professuurin" viljely CV:ssä saattoi todellakin olla hyödyksi tuossa kusetuksessa.   Haavisto on myös esitellyt itsensä maaimalla maailmanpankin ja Aasian kehityspankin varakuvernööriksi, vaikka tämä titteli tulee Suomen kehitysyhteistyöministerille kuin manulle illallinen.

Olisiko niin, että Haaviston charmi perustuu hänen kykyynsä kusettaa ihmisiä?

[kekkeruusi]

Suomen Kuvalehden mukaan Bristolin yliopisto vahvistaa, että Haavistoa ei nimitetty vierailevaksi professoriksi vaan luennoitsijaksi.

Merkintä vierailevan professorin (visiting professor, University of Bristol) tehtävästä löytyy Haaviston omalta cv:ltä, joka löytyy mm. EU:n nettisivuilta. Se on peräisin ajalta, jolloin hän mm. toimi EU:n erikoisedustajana Sudanissa.

Bristolin yliopistosta kerrotaan, että kyseessä on virhe. Haavisto ei oppilaitoksesta saadun tuoreen tiedon mukaan ole ollut vieraileva professori Bristolissa, luennoitsija kylläkin.

"Herra Haavisto on pitänyt meille luentosarjan globaalista ympäristöpolitiikasta 2002. Häntä ei ollut nimitetty vierailevaksi professoriksi, vaikka hänen cv:nsä niin väittää", vastaa Matthew Morrison Bristolin yliopiston reksiteritoimistosta asiaa koskevaan sähköpostitiedusteluun.

Jep, luennoitsijaksi Benjamin Meaker -tai mikälie onkaan ohjelmaan... josta siis käytetään nimenomaan titteliä Benjamin Meaker Visiting Professor. Se ei tarkoita vierailevaa professoria, vaan on vain nimitys. Ei se Haaviston vika ole että käyttävät tollasta nimitystä vieraileville luennoitsijoille.

Edit: Itseasiassa, kyseessä on ilmeisesti jonkinlainen "award"..
http://www.bris.ac.uk/ias/fellowships/meakers/current-bmvp.html

Olennaista ei ole se, millä nimellä Bristolin yliopisto on häntä kutsunut esiintyessään, vaan se millä nimellä hän itse tuota esiintymistään jälkeenpäin kutsuu. Hän tietää ettei ole professori, joten vierailevaksi professoriksi itsensä tituleeraaminen on valhetta. Jos hänen CV:ssään lukee "visiting lecturer as a Benjamin Meaker Visiting Professor", niin siinä ei ole virhettä, mutta pelkän visiting professor-tittelin käyttö on virheellistä.

[Siili]

Uunituoretta vittuilua:

http://patriootti.blogspot.com/2012/01/professori-pekka-haavisto-vihr.html