2012-01-10 Jaakonsaari: EU-viha yhdistää rasisteja ja nationalisteja

[alussaolisana]

http://www.kaleva.fi/uutiset/eu-viha-yhdistaa-rasisteja-ja-nationalisteja/924904

Tästä olis kiva kuulla kommentteja ja jos joku tuntis noita eurooppalaisia poliitikkoja ja puolueita. Tuli mieleen, että onko noita "kiihotus kansanryhmää vastaan" -tuomioita jaettu muualla samalla kauhalla kuin Halla-aholle, vai onko ollut parempia perusteluja? Liisa minusta kiihottaa aika tosissaan tuossa (ei ehkä siinä mielessä).

[nuiv-or]

Jaakonsaari nyt on Jaakonsaari. Ignore.


EFD:n toinen puheenjohtaja, Lontoon Cityn entinen meklari Nigel Farage sai taannoin sakot ala-arvoisesta puheenvuorostaan parlamentin täysistunnossa. Hänen puolue- ja ryhmätoverinsa poistettiin istunnosta hänen nimiteltyään demariryhmän puheenjohtajaa Martin Schulzia natsiksi -- saksalainen kun on.

Ne 3000 euron sakothan tuli van Rompuyn kutsumisesta damp ragiksi ja bank clerkiksi.

Jos on Schulzea kutsunut natsiksi, niin se ei tietenkään johdu hänen saksalaisuudestaan. Vaan tyyppi on totalitaristi (demari?). Muuten Berlusconi oli kutsunut tätä Schulzea epäsuorasti natsiksi ehdottamalla hänelle "il capo" -roolia jossain tulevassa natsileffassa (Perikato?)


Ranskasta on mukana yksi meppi, gaullismia ja katolisuutta kannattavasta ja EU:ta vastustavasta Liike Ranskan puolesta -puolueesta.

Philippe de Villiers, Mouvement pour la France.


Mikä tuossa Liisan (epätarkassa, virheitä sisältävässä) luetteloinnissa on pointtina. Nämä ovat äärioikeistoa, ja... ?
Tietenkin uppoaa vasemmistolaisiin hyvin politiikkaa tunteviin, toisin kuin populistifasisteihin, mutta silti voisi panostaa enemmän laatuun.

Kyse taitaa olla siitä, että nämä demareiden ym. kokoomusten jne. sikspäkkiläisten kannattajat ovat kuin ohjelmoituja robotteja: kun kuulevat tietyn sanan, tietävät heti, että kyseessä on jonkin sortin epämääräinen vihollinen, uhkakuva tai jotain. Pavlovilainen koirarefleksi, puhdasta vastakkainasettelua.

Samasta syystä nämä kannattavat Euroopan unionia vaikka mitä tapahtuisi. Ihan sama vaikka Bryssel ampuisi ydinohjuksia Suomea kohti, nämä olisivat "Lisää Eurooppaa!" (Jaakonsaaren slogani)

Äärioikeisto on rikkaus & voimavara.

[alussaolisana]

Tässä näyttäis tosiaan jo kaikkinainen EUn vastustaminen olevan vihapuhetta. Ei se oo tainnut kuitenkaan vielä Väyrys Paavoa syyttää vihapuheista. Tolla logiikalla pitäis.

[Roope]

Vai on Lissu tai Lissun avustaja kerännyt anekdootteja.

Loppusyksystä ilmestyneessä kirjassaan "Euroopan häpeä -- rasistien voittokulku" ruotsalainen toimittaja Lisa Bjurwald on kartoittanut Euroopan parlamentissa olevan noin 40 äärioikeistoon ja muukalaisvastaisiin lukeutuvaa meppiä -- heistä siis valtaosa on EFD:n jäseniä.

Totta kai. Bjurwaldhan määritteli myös Soinin kuuluvan näihin 40:een rasistiin ja äärioikeistolaiseen.

Liekö Faragen vaikutusta, kun Timo Soini on niin intohimoisesti Lontoon pankkimaailman asialla vastustaessaan kansainvälistä varainsiirtoveroa?

Soini on hyvin selkeästi vastustanut EU:n yksipuolista veroa. Kansainvälistä, maailmanlaajuista veroa hän ei ole vastustanut.

Morten Messerschmidt, joka on saanut tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, vieraili viime kesänä perussuomalaisten puolueneuvoston kokouksessa.

Messerschmidt sai 11 vuotta sitten hallituksen jäsenenä tuomion edustamansa puolueen nuorisojärjestön lehti-ilmoituksesta, jossa todettiin inhorealistisesti, millaisiin ikävyyksiin monikulttuurinen yhteiskunta johtaa. Oli puoli vuotta sitten jossain televisiokeskustelussa samaan aikaan Sirpa Pietikäisen kanssa. Siinä seurassa oli kieltämättä liiankin helppo erottua edukseen.

edit:

Ruotsissa populistisen ja muukalaisvastaisen Ruotsidemokraatit -puolueen kannatus on alkanut jyrkästi laskea, mutta Suomessa Perussuomalaisten kannatus on pysynyt vakaana.

Paitsi että Ruotsidemokraattien kannatus ei ole laskenut minnekään. Laajasti uutisoidun "jyrkästi laskeneen" mittauksen tulos oli sekin 0,6 prosenttiyksikköä korkeampi kuin joulukuun mittausten keskiarvo.

Jaakonsaarelta ratkeaa ihan kohta verisuoni.

[Jouko]

Mikä olikaan se pahin asia Jaakonsaaren mielestä? Nimenomaan EU-vastaisuus. Jos olisi kyse EU-myönteisistä niin kaikki synnit hyvitettäisiin. Tarkoitus kun pyhittää keinot. Ja ne Stasi-listatkin on vielä julkaisematta.

[IDA]

Ajattelevatkohan nämä vähemmistöjen olkapäillä seisten itseään esiin tuovat jaakonsaaret koskaan mitä potentiaalisesti suurtakin vahinkoa he vähemmistöille tuottavat sillä, että he eivät kykene seisomaan omilla jaloillaan ja tuomaan politiikassa rehellisesti esiin niitä kysymyksiä, joita he todellisuudessa ajavat ja haluavat ajaa.

Se, että Jaakonsaari katsoo asiakseen syyttää poliittisia vastustajiaan rasisteiksi ja fasisteiksi ei todellakaan tarkoita sitä, että he olisivat sitä. Kuka tahansa, joka olisi älyllisesti yhtä epärehellinen kuin Jaakonsaari vaikuttaa olevan, pysyisi tuomaan esille suuren joukon eri vähemmistöjä joiden sorretun aseman voisi pokkana laittaa sosialidemokraattisen politiikan syyksi. Demarit voisivatkin joskus edes vilkaista peiliin.

Itse neljännen polven punakaartilaisena äänestäisin huomattavasti mieluummin Kokoomusta kuin SDP:tä.

[Blanc73]

Jaakonsaari on vanha, katkeroitunut ja epäuskottava Demari-trolli. Hysteerisyysluokassaan lähes Biaudetin tasoa ja Lipposen tavoin näkee äärioikeistoa sielläkin missä sitä ei ole...

[Sivusta seuraaja]

Jaakonsaaren kiukku liittynee siihen, että Lissu ymmärtää demarien konkurssin kolkuttavan ovella. Ensiksi Lipponen jää alle 10%:n kannatuksen presidentinvaaleissa ja hallituksellakin lienee kovat ajat edessä eurokriisin ja takuvatkutusten kanssa leikkiessä.

[P]

Jaakonsaaren kiukku liittynee siihen, että Lissu ymmärtää demarien konkurssin kolkuttavan ovella. Ensiksi Lipponen jää alle 10%:n kannatuksen presidentinvaaleissa ja hallituksellakin lienee kovat ajat edessä eurokriisin ja takuvatkutusten kanssa leikkiessä.

Jep. Auringonlaskunpuolueessa vaikuttaminen oman multikulti-proeu-projektin ollessa menossa kiville voi olla vaikeaa. Ei ihme, että vomattomuus kiukuttaa. Hyvä vaan, että sataa loskaa pesään. Vuoroin vieraissa. 

[Nuivake]

Jaakonsaaren kiukku liittynee siihen, että Lissu ymmärtää demarien konkurssin kolkuttavan ovella. Ensiksi Lipponen jää alle 10%:n kannatuksen presidentinvaaleissa ja hallituksellakin lienee kovat ajat edessä eurokriisin ja takuvatkutusten kanssa leikkiessä.

Jep. Auringonlaskunpuolueessa vaikuttaminen oman multikulti-proeu-projektin ollessa menossa kiville voi olla vaikeaa. Ei ihme, että vomattomuus kiukuttaa. Hyvä vaan, että sataa loskaa pesään. Vuoroin vieraissa. 

Tuli väkisinkin mieleen Titanic -vertaus.
Ensin tapahtuu suuri yllätys (Jytky) eli kolhitaan jäävuoreen kylki. Sitten todetaan aluksen olevan uppoamaton ja mitään vaaraa ei voi olla. Komentosillalle tulevista raporteista huolimatta ei hyväksytä totuutta. Lopulta laiva alkaa hitaasti uppoamaan, mutta silti apua ei kutsuta ja pelastusveneitä lasketa vesille, kunnes on jo liian myöhäistä. Lopullisen tuhon edessä orkesti soittaa kannella katkeraan loppuun asti, koska vaihtoehtoja ei ole. Hyvää matkaa syvyyksiin demarit.

[Pöllämystynyt]

Taas tuota äärioikeisto-jankutusta. Luulevatko valtapolitiikan tukijat saavansa toisinajattelijat turtumaan ja hyväksymään leimat toistamalla niitä tarpeeksi usein? Vai onko tuo vain vihanlietsontaa, jolla Jaakonsaari yrittää harhauttaa valveutumattomia?

EU-kriittisyys on siis Jaakonsaaren mielestä "vihaa", ja hän piirtää salaliittoteorian, jossa tämä "EU-viha" on leimallisesti myyttisen "äärioikeiston" piirre. Hän ei taida huomata, tai ei uskalla myöntää, että lähes koko Suomen kansa alkaa olla syvästi kyllästynyt ja pettynyt EU:hun - samoin kuin muuten monikultturismiin. Lähes kaikki aitovasemmistolaisetkin ovat EU-kriittisiä nykyisin, riippumatta siitä ovatko maahanmuuttokriittisiä vai eivät.

[ElenaDaylights]

Minusta on jotenkin hienoa huomata että Soini tai hänen esikuntansa pitävät hänet kaikessa ajan hermolla 

Isketäänpä vastapalloon :

http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93731-jaakonsaari-ja-vasemmiston-alamaki

[Viimeinen suomalainen]

Suomi ei ole poliittisessa tai aatteellisessa mielessä mikään erillinen saareke. Kovan linjan sosialismi, äärivasemmisto ja viha alkuperäisasukkaita kohtaan ovat jo pitkään olleet nousussa monissa Euroopan maissa. Suomeen liikehdintä tuli myöhästyneenä, mutta sitäkin voimakkaampana. Näille liikkeille on yhteistä voimakas, täysin kritiikitön EU-myönteisyys, minkä Jaakonsaari sanoo olevan ainakin hänelle yllämainittuja puolueita eniten demareihin yhdistävä tekijä. Varmasti niin onkin: SDP on ennen kaikkea sosialistipuolue, jonka julkisuuskuva on pääosin koostunut erilaisista kodin-, uskonnon- ja isänmaanvastaisista lausunnoista.

Kirjoittaja on oululainen eurososialisti ja oman kansansa vihaaja.

[Sivusta seuraaja]

Minusta on jotenkin hienoa huomata että Soini tai hänen esikuntansa pitävät hänet kaikessa ajan hermolla 

Isketäänpä vastapalloon :

http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93731-jaakonsaari-ja-vasemmiston-alamaki

Loistavaa! Timppa on tainnut lukea Hommaa tänä aamuna!

[P]

Taas tuota äärioikeisto-jankutusta. Luulevatko valtapolitiikan tukijat saavansa toisinajattelijat turtumaan ja hyväksymään leimat toistamalla niitä tarpeeksi usein? Vai onko tuo vain vihanlietsontaa, jolla Jaakonsaari yrittää harhauttaa valveutumattomia?

EU-kriittisyys on siis Jaakonsaaren mielestä "vihaa", ja hän piirtää salaliittoteorian, jossa tämä "EU-viha" on leimallisesti myyttisen "äärioikeiston" piirre. Hän ei taida huomata, tai ei uskalla myöntää, että lähes koko Suomen kansa alkaa olla syvästi kyllästynyt ja pettynyt EU:hun - samoin kuin muuten monikultturismiin. Lähes kaikki aitovasemmistolaisetkin ovat EU-kriittisiä nykyisin, riippumatta siitä ovatko maahanmuuttokriittisiä vai eivät.

Jep. Kansa alkaa olla aika kypsää. Ilmeisesti eliitin norsunluutornissa istuva Liisa ei tätä näe. Tulee jytkyä vieläkin pahempi ylläri kohta Lissulle ja kamuille eteen.

[thorbjörn]

Ruotsissa populistisen ja muukalaisvastaisen Ruotsidemokraatit -puolueen kannatus on alkanut jyrkästi laskea, mutta Suomessa Perussuomalaisten kannatus on pysynyt vakaana.

Paitsi että Ruotsidemokraattien kannatus ei ole laskenut minnekään. Laajasti uutisoidun "jyrkästi laskeneen" mittauksen tulos oli sekin 0,6 prosenttiyksikköä korkeampi kuin joulukuun mittausten keskiarvo.

Ruotsidemokraattien kannatus on jonkin verran noussut 2010 vaalien jälkeen.
Sitävastoin Ruotsin demarien kannatus on jyrkässä syöksyssä.
2010 vaalit 30,6 % -->  viimeisin Demoskop mittaus 23,9 %

http://www.expressen.se/nyheter/1.2673773/grona-vagen

[Turjalainen]

http://www.kaleva.fi/uutiset/eu-viha-yhdistaa-rasisteja-ja-nationalisteja/924904

Tästä olis kiva kuulla kommentteja

Jaakonsaaren krapula-aamupaska

[Sunt Lacrimae]

Eurooppauskovaisen maailmankuva tiivistettynä:

"EU on ehdottomasti hyvä koska se takaa ikuisen rauhan ja yltäkylläisyyden koko mantereelle. Kun koko Eurooppa on yhdistetty tähtilippumme alle olemme vahvoja vähän kuten jenkit, mutta käytämme vahvuuksiamme viisaasti maailmanrauhan ja ystävyyden edistämiseksi. Kansat kautta mantereen yhdistyvät käsi kädessä laulamaan iloisia piirileikkejä aurinkoisen taivaan alla. EU:ta vastustavat haikailevat ihan varmana 1930-luvun pimeyttä, teräskypäriä ja marssisaappaitta marssimassa tuhotun mantereen kaupunkien läpi, tämän takia me tarvitsemme EU:ta!"

Jep, ei mitään uutta auringon alla. Tai no, uutta on se, ettei tämä kliseinen sumutus enää uppoa tavalliseen ihmiseen kun koko unioni natisee liitoksistaan.

[JoKaGO]

Ruotsidemokraattien kannatus on jonkin verran noussut 2010 vaalien jälkeen.
Sitävastoin Ruotsin demarien kannatus on jyrkässä syöksyssä.
2010 vaalit 30,6 % -->  viimeisin Demoskop mittaus 23,9 %

http://www.expressen.se/nyheter/1.2673773/grona-vagen

Siis miten alas suomalainen media pääsee? Joka tuutissa hihkutaan, kuinka Ruotsidemokraattien kannatus on muka jyrkässä laskussa, vaikka se on lievässä nousussa jopa galluppien mukaan!
Ruotsin sossujen kannatuksen jyrkän laskun jatkuminen vaalien jälkeenkin on puolestaan tabu, vaikka kyseessä on ison luokan jytky. Hiljaa on oltu siitäkin, että sikäläinen Kokoomus on mennyt menojaan selvästi suurimmaksi puolueeksi.

Sitten tällaiset liisajaakonsaaret (phyi!) saavat levittää valheellista propagandaa kenenkään saamatta puuttua siihen 

[nuiv-or]

EFD:n toinen puheenjohtaja, Lontoon Cityn entinen meklari Nigel Farage sai taannoin sakot ala-arvoisesta puheenvuorostaan parlamentin täysistunnossa. Hänen puolue- ja ryhmätoverinsa poistettiin istunnosta hänen nimiteltyään demariryhmän puheenjohtajaa Martin Schulzia natsiksi -- saksalainen kun on.

Tuo natsi -- saksalainen kun on, valittiin parlamentin puheenjohtajaksi Jerzyn Buzekin tilalle. Jerzy on Nigel Farage -videoista tuttu erittäin huonoa englantia puhuva puolalainen (käyttäisi niitä tulkkeja).

Ainoa varteenotettava ja hyvä vastaanottopuhe löytyy lainauksen lopusta, leikattuna. Ilmeiseti parlamentin palvelimella ei ole tilaa, vaadin lisää resursseja.

Tässä koko versio:  UKIP Leader Nigel Farage first speech to new President Schultz Jan, 2012

http://www.europarl.europa.eu/news/fi/pressroom/content/20120113IPR35350/html/Martin-Schulz-valittiin-Euroopan-parlamentin-puhemieheksi

Parlamentti valitsi Martin Schulzin puhemieheksi 387 äänellä 670:stä. 56-vuotiaan saksalaisen europarlamentaarikon toimikausi kestää 2,5 vuotta, eli seuraavan vaalikauden alkuun heinäkuussa 2014.


Martin Schulz (S&D, Saksa) korvaa väistyvän puhemiehen Jerzy Buzekin (EPP, Puola).


"Tämä on paikka, jossa ajetaan kansalaisten etuja"


Schulz puhui parlamentille välittömästi valintansa jälkeen. " Meidän on muistettava, että eurooppalaisia ei kiinnosta niinkään institutionaalinen keskustelu – paljon tärkeämpää heille on heidän lastensa tulevaisuus, heidän työpaikkansa ja eläkkeensä (...). Tämä on paikka, jossa ajetaan kansalaisten etuja", Schulz painotti puheessaan.


Hän varoitti, että "ensimmäistä kertaa sitten perustamisensa Euroopan unionia uhkaa epäonnistuminen". "Sotien jälkeinen Eurooppa perustuu tervejärkiseen tietoisuuteen siitä, että emme voi enää erottaa intressejämme naapuriemme intresseistä, ja sen myöntämiseen, että EU ei ole nollasummapeli, jossa jonkun täytyy hävitä, jotta joku toinen voittaa. Asia on täysin päinvastoin: Joko kaikki häviävät – tai kaikki voittavat. Perussääntö tässä on yhteisömenetelmä. Se ei ole pelkkä tekninen käsite, se on Euroopan unionin sielu", Schulz jatkoi.


Hän huomautti, että viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana huippukokoukset "ovat sulkeneet ainoan suoraan valitun toimielimen eli Euroopan parlamentin pitkälti ulos päätöksenteosta. Tätä kautta myös jäsenvaltioiden kansanedustajat on alennettu kumileimasimiksi. Heidän on tyytyminen Brysselin kammioissa tehtyihin hallitusten sopimuksiin. Tätä Euroopan parlamentti ei aio katsella toimettomana." "Hallitustenvälinen sopimus uudesta talousunionista tulee olemaan tässä ensimmäinen koe", hän lisäsi.


"Joka rikkoo perusoikeuskirjaa, saa vastaansa meidät. Olemme sitoutuneet siihen yhdessä parlamenttina", Schulz sanoi. Hän ilmoitti samalla, että Unkarin pääministeri Viktor Orbán saapuu huomenna keskiviikkona täysistuntoon keskustelemassa kiistanalaisesta perustuslaista.


Puhemiesvaalin tulokset kokonaisuudessaan


Puhemieheksi valittavan ehdokkaan on saatava ehdoton äänienemmistö, eli yli 50 prosenttia hyväksytyistä äänistä. Tyhjiä tai tärveltyjä äänestyslippuja ei oteta huomioon äänten laskennassa.


Ensimmäisen äänestyskierroksen tulokset.


Ääniä yhteensä: 699

Tyhjiä tai hylättyjä lippuja: 29

Hyväksyttyjä ääniä: 670

Tarvittava äänten ehdoton enemmistö: 336 ääntä


Poliittisten ryhmien puheenvuorot


Poliittisten ryhmien edustajat kommentoivat puhemiesvaalin tulosta heti Martin Schulzin ensimmäisen puheen jälkeen. Suurin osa ryhmistä toivoi, että Schulzin puheenjohtajuus vahvistaisi unionia ja parlamentin roolia siinä. Osa korosti erimielisyyksiään uuden puhemiehen ensimmäisen puheen kanssa.


EPP:n puolesta puhunut puheenjohtaja Joseph Daul (Ranska) totesi: "Mielestämme sinulla on oltava kolme pääprioriteettia: yhteisömenetelmän ajaminen, yhteisömenetelmän puolustaminen ja yhteisömenetelmän turvaaminen." Daul painotti, että "mikään ei ole tärkeämpää kuin näyttää kansalaisille, että euro on vahva ja kestävä valuutta. Kunhan vain teemme sen, mikä olisi pitänyt tehdä jo sitä luotaessa, eli varmistamme poliittisen ja taloudellisen koordinaation.


S&D:n varapuheenjohtaja Maria Badia i Cutchet (Espanja) sanoi: "Uuden puheenjohtajan täytyy vahvistaa parlamentin roolia. Viimeaikaisen, uutta hallitustenvälistä sopimusta koskevan keskustelun valossa tämä on tärkeämpää kuin koskaan. Meidän on varmistettava, että kaikki tulevat toimet perustuvat demokraattiseen osallistumiseen ja näin ollen yhteisömenetelmään."


ALDE-ryhmän johtaja Guy Verhofstadt (Belgia) totesi: "Tahdon puheenjohtajan, joka taistelee EU:n puolesta (...). Sellaisen joka selittää jäsenvaltioille sen totuuden, että voimme pelastaa unionin vain yhteisen talous- ja finanssipolitiikan avulla. Lisäksi meillä on oltava parlamentti, "joka pystyy näyttämään tien ulos kriisistä ja osoittamaan, että ratkaisu on Eurooppa itse".


Rebecca Harms (Greens/EFA, Saksa) sanoi, että tavoitteiden saavuttamiseksi tarvitaan uusia lähestymistapoja. Hän totesi, että Schulzin ei pitäisi "antaa periksi diplomatialle, vaan ottaa esiin myös epämiellyttäviä asioita keskusteluissa Barroson, Van Rompuyn, Merkelin ja Sarkozyn kanssa."


ECR-ryhmän puolesta puhunut Martin Callanan sanoi, että "vaikka emme olleet samaa mieltä monista [puheessa] sanomistasi asioista, takaamme, että teemme kanssasi reilua yhteistyötä. Callanan lisäsi, että Schulzin ensimmäinen velvollisuus on edustaa parlamenttia seuraavassa huippukokouksessa.


"On sääli, että ette ole nainen", sanoi GUE/NGL-ryhmän varapuheenjohtaja Kartika Tamara Liotard (Hollanti) Schulzille. "Jotkut äänestivät sinua, koska he tiesivät sinut kovaksi taistelijaksi ja minä uskon, että parlamentilla on vielä suuri rooli kriisin selvittelyssä." Lisäksi hän toivoi Schulzin varmistavan, että "tulevat taloussopimuksesta käytävät neuvottelut ovat aiempia läpinäkyvämpiä".


Nigel Farage (Britannia, EFD) pohti, millaisen puhemiehen parlamentti saa. "Rauhallisen puhujan (...) vai sellaisen Schulzin, jonka olemme oppineet tuntemaan: vihaisen, erimielisiä kohtaan suvaitsemattoman, Britannia-vastaisen ja vapaiden markkinoiden vastustajan?" "Me haluamme kauppaunionin, emme supervaltaa", hän lopetti.

[Emo]

Junes Lokka:

Jaakonsaari nyt on Jaakonsaari. Ignore.

Blanc73:

Jaakonsaari on vanha, katkeroitunut ja epäuskottava Demari-trolli.

Näin pari vuotta sitten Liisa Jaakonsaaren sellaisen työväenruokakaupan kuin StockmannHerkun leipäosastolla. Pieni (lyhyt), pyöreä, pelokkaasti kanssaihmisiä pälyilevä nainen. Katsoin Liisaa silmiin, kun kerta vastakkain tungoksessa hetken olimme, ja Jaakonsaari lähinnä näytti siltä kuin pelkäisi ihmisiä. No ei ihme, kun tuollaisia vihapuheita kirjoittelee. Ihminen, jonka maailmankuva on noin täynnä vihaa, onkin ymmärrettävästi pelokas. Tai sitten hän tunnisti minut nähdessään heti, että siinä on nyt sellainen RASISTI!   

[nuiv-or]

Näin pari vuotta sitten Liisa Jaakonsaaren sellaisen työväenruokakaupan kuin StockmannHerkun leipäosastolla. Pieni (lyhyt), pyöreä, pelokkaasti kanssaihmisiä pälyilevä nainen. Katsoin Liisaa silmiin, kun kerta vastakkain tungoksessa hetken olimme, ja Jaakonsaari lähinnä näytti siltä kuin pelkäisi ihmisiä. No ei ihme, kun tuollaisia vihapuheita kirjoittelee. Ihminen, jonka maailmankuva on noin täynnä vihaa, onkin ymmärrettävästi pelokas. Tai sitten hän tunnisti minut nähdessään heti, että siinä on nyt sellainen RASISTI!   

Minä näin sen 2.9.2011

Ihme populisti. "Ihmisten mielestä Bryssel on kaukana, mutta Oulu on Brysseliä" 

[Emo]

^ Noinko väitti, että "Oulu on Brysseliä"? Kun ei edes Kempele ole Oulua tai päinvastoin. Perusteliko mitenkään outoa väitettään?

[CaptainNuiva]

http://www.kaleva.fi/uutiset/eu-viha-yhdistaa-rasisteja-ja-nationalisteja/924904

Tästä olis kiva kuulla kommentteja ja jos joku tuntis noita eurooppalaisia poliitikkoja ja puolueita.

Seuraavaksi tämä kääntyy niin että "EU-Vihaiset" ovat rasisteja sekä natseja ja EU-vihaa tietty on kaikenlainen arvostelu.
Asiaa kannattaisi kuitenkin tutkia, mitkä muut asiat yhdistävät EU-vihan,rasistit ja natsit?
Kaalilaatikko? Piereskely?
Tämän tiimoilta komitea pystyyn ja päivystävä dosentti tekemään apurahatutkimusta!

Jaakonsaarta muistuttaisin hyvästä, vanhasta kansanviisaudesta: Opetelkaa uimaan !

[nuiv-or]

^ Noinko väitti, että "Oulu on Brysseliä"? Kun ei edes Kempele ole Oulua tai päinvastoin. Perusteliko mitenkään outoa väitettään?

Suunnilleen noin, en muista ihan tarkkaa sanamuotoa.

Kuulemma jos me osallistumme, niin voimme vaikuttaa. Hyvä läppä kun tietää ettei edes kaupungintalolla tapahtuviin päätöksiin voi vaikuttaa.