2012-01-05 Marianne Lydenin haastattelu: Salonkikelpoinen rasismi ja iso jytky

[Roope]

Vielä pari juttua Lydénin kirjasta:
...
Hbl: Fredrik Sonck: Bokrecension: Ska vi blåögda blunda?

Tuo Höblän piiitkä kirja-arvostelu on oikein mainio, kun kirjoittaja (vasemmistolaisen Ny Tidin päätoimittaja) ryhtyykin kesken kaiken kritisoimaan Lydénin työnantajaa Höblää. Lehti nimittäin oli asettanut presidenttiehdokkaille muun muassa väitteen "Suomi tarvitsee myös muuta kuin työperäistä maahanmuuttoa". Tämä oli arvostelijan mukaan lehdeltä moraalitonta, kun oikein muotoiltu väite olisi ollut "Suomi tarjoaa tarvitseville ihmisille turvapaikan".

Höblän epäiltyä piilomaahanmuuttokriittisyyttä vastaan hyökkääminen taisikin olla vain eduksi. Vasemmistolaisen Ny Tidin päätoimittaja Fredrik Sonck nimitettiin tänään Höblän kulttuuriosaston pomoksi. Sopii hyvin joukkoon.

Hur uppfattar du ditt kulturjournalistiska uppdrag?

– Dels handlar det om samhällsklimatet överlag. Det finns ett behov av att bemöta de nynationalistiska, antifeministiska, rasistiska strömningarna i samhällsdebatten. Det arbetet har många kulturpolitiska dimensioner.

Hbl: Fredrik Sonck ny kulturchef på Hbl 5.5.2014

[foobar]

Noinkohan HBL:änkään lukijoista kovin suuri osa on hirvittävän innostuneita Atlas Saarikoski -tason "feminismillä" ja "antirasismilla" ratsastavista sekopäistä. Se porukkahan tuon vahvennetun terminologian on omaksunut ja omistaa. Edes puoliks täysjärkisiä ei tuollaisen terminipun takana ole tähän mennessä näkynyt yhtäkään.

Onnea vaan Höblälle!

[Roope]

Marianne Lydén on ollut pitkään pimennossa, mutta nyt hän on työnantajansa Hbl:n suojissa perustanut Blomsterhatt-blogin, joka keskittyy "poliittisiin ongelmiin ja vaarallisiin ilmiöihin". Tämä tarkoittaa tuttuun tapaan vastajihadismia, perussuomalaisia ja Jussi Halla-ahoa.

Ei ole olemassa maltillisia muslimeja, väitti nimimerkki Baron Bodissey eräänä päivänä Gates of Viennan sivuilla. "Paroni" väittää tutkineensa asiaa koko sivuston olemassaolon ajan.

Ei mikään pinnallinen johtopäätös, voi siis ajatella, kun hän perusti sivuston jo kymmenen vuotta sitten. Tai sitten johtopäätöksen voi nähdä tuloksena vakavasta putkinäöstä, ominaisuudesta, jonka "paroni" jakaa muiden sivuston aktivistien kanssa.

Putkinäköisiä sekopäitä, joista voi olla piittaamatta, riittää, mutta Gates of Vienna toimii portaalina niin sanotulle Vastajihad-liikkeelle, jonka johdossa on suosittujen poliittisten puolueiden poliitikkoja. Juuri nyt tukea on eniten Geert Wildersillä, muukalaisvihamielisen Vapauspuolueen johtajalla. Muita ylistettyjä poliitikkoja ovat sekalaiset ruotsidemokraatit ja Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho.

[...]

Uutta on, että KAIKKI muslimit katsotaan vihollisiksi. Saa nähdä, millainen on kansallisen tason vastaus. Halla-ahon puoluetoveri Olli Immonen, Suomen Sisun puheenjohtaja, haluaa jo järjestää partioita maahanmuuttajataustaisia suomalaislapsia valvomaan ja unelmoi suomalaisesta identiteetistä, jota ei ole koskaan ollut olemassa. (käännös)

Blomsterhatt: Gammalt krig blir som nytt 8.11.2014

Kukkahattutäti
Marianne Lydén kirjoittaa kriittisiä kommentaareja poliittisista ongelmista ja vaarallisista ilmiöistä Suomessa ja maailmalla.  (käännös)

[foobar]

Kukkahattutäti
Marianne Lydén kirjoittaa kriittisiä kommentaareja poliittisista ongelmista ja vaarallisista ilmiöistä Suomessa ja maailmalla.  (käännös)

Olen oppinut viimeisen vuosikymmenen aikana että kaikki, jotka korostavat suorittavansa yleisluontoista "kriittistä ajattelua" ovat pohjimmiltaan ihmisiä jotka sulkevat kasan todellisuuden luonnetta tutkivan ajattelun muotoja ulos omasta toiminnastaan. Näistä poissuljetuista muodoista keskeisimpiä ovat itsekriittisyys ja oman argumentaation kannalta ikävienkin faktojen kanssa painiminen.

Lydénille on ongelma, että Immonen haluaa järjestää partioita. Hänelle ei kuitenkaan ole edes maininnan arvoista se, että Variksen kansalaisaktivistit ovat konkreettisesti käyneet kadulla kävelijöiden kimppuun rautaputkin. Lapsiin kohdistuneista väkivallanteoista nyt puhumattakaan. Se siitä kokonaisvaltaisesta kriittisestä ajattelusta.

[Lalli IsoTalo]

... suomalaisesta identiteetistä, jota ei ole koskaan ollut olemassa.

Blomsterhatt: Gammalt krig blir som nytt 8.11.2014

Identiteetti on ryhmän (tai yksilön) oma käsitys itsestään. Marianne Lyden siis puhuu oman identiteettinsä puutteesta.

Suomalainen hän kieltäytyy olemasta, ruotsalaista hänestä ei koskaan tule.

Identiteetti on yhteiskuntatieteissä kattokäsite yksilön tai ryhmän käsitykselle itsestään erillisenä, muista erottuvana kokonaisuutena.

[mikkoellila]

Marianne Lydén:

Olli Immonen, Suomen Sisun puheenjohtaja, haluaa jo järjestää partioita maahanmuuttajataustaisia suomalaislapsia valvomaan

Siis jotkut 15-20-vuotiaat somalijengiläiset, jotka rutiininomaisesti syyllistyvät törkeisiin pahoinpitelyihin, ovat "maahanmuuttajataustaisia suomalaislapsia".

[Roope]

Sosialidemokraattinen U-käännös

SDP-pomo Antti Rinne katsoo, että työvoiman maahanmuuttoa pitäisi harkita. Muuten meillä voi olla edessä työvoimapula, kun talous paranee, sanoo valtiovarainministeri Savon Sanomille. Hän myös toteaa, että aihe on herkkä, kun 440 000 ihmistä on työttömänä tai työvoimapoliittisten toimenpiteiden kohteena.

Lausunnollaan Rinne tekee 180 asteen käännöksen SDP:n ei niin loogisessa linjassa, ainakin verrattuna Eero Heinäluoman viestiin ennen vaaleja 2011. Heinäluoma suositteli silloin maahanmuuton jarruttamista viitaten korkeiden työttömyyslukujen kehitykseen.

[...]

Heinäluoma on ollut samoissa tehtävissä kuin Rinne, ja hänen lausuntonsa herätti huomiota, koska se monien mielestä vahvisti käsitystä, että SDP:n johto oli valinnut flirttailla muukalaisvihamielisyyden kanssa. Se nimittäin seurasi silloisen puolueen puheenjohtajan Jutta Urpilaisen kehotusta, että maahanmuuttajien pitäisi noudattaa "maan tapaa".

[...]

Toivottavasti me emme enää toistamiseen flirttaile vastenmielisesti rasismin kanssa kuten viimeksi, kun kaikkien suurien puolueiden poliitikot metsästivät ääniä, jotka menivät Perussuomalaisille. (käännös)

Hbl: Tant blomsterhatt: Socialdemokratisk U-sväng 13.11.2014

Heinäluoman ja Urpilaisen sinänsä yksinkertaistetut mutta faktojen ja logiikan tukemat lausunnot vuotta ennen eduskuntavaaleja olivat Täti Kukkahatun mukaan rasismin kanssa flirttailua, kun taas Rinteen äskettäiset haihattelut maahanmuuton lisäämisestä ratkaisuna tulevaan työvoimapulaan otetaan annettuna. Toisin kuin Marianne Lydén luulee, ja kuten usein näkee väitettävän, maahanmuutto ei ollut viime eduskuntavaalien pääteemoja. Sen odotettiin olevan, mutta tiedotusvälineet huolehtivat siitä, ettei asiaa käsitelty kuin ohimennen.

[Roope]

Pitääkö verorahoja kauhoa järjestöille, jotka flirttailevat rasismin kanssa?

Jos kyseessä on Kokoomuksen nuoret, kauniit ja rohkeat, jotka haluavat huomiota, on vastaus raikuva kyllä.

Puolueen lastentarha saa nimittäin 650 000 euroa vuodessa muun muassa levittämään uuden tavoiteohjelman "rohkeaa siirtoa" (puheenjohtaja Susanna Kosken sanoin) poistaa laista kiihottaminen kansanryhmää vastaan, sulkea ovet kiintiöpakolaisilta ja lakkauttaa vähemmistövaltuutetun toimisto.

Perussuomalaisten nuorisojärjestölle vastaus on sen sijaan ei. Kauha on vaihdettu millilitramittaan, koska Perussuomalaisten nuorilla on toimintaa, joka on vastoin nuorisolain monikulttuurisia tavoitteita, sanoo opetus- ja kulttuuriministeriö.

Korkein hallinto-oikeus on päättänyt, että ministeriö on ylittänyt toimivaltansa ja toiminut lainvastaisesti. Ei siksi, että ministeriö on jatkanut rahan kaatamista Kokoomuksen nuorille, jotka ovat alkaneet flirttailla rasismin kanssa, vaan koska ministeriö ei ole antanut rahaa Perussuomalaisten nuorille, jotka samoin kuin monet emopuolueen poliitikoista flirttailevat rasismin kanssa. KHO ei ottanut kantaa Kokoomusnuorten rahavirtaan, koska heillä ei ollut syytä valittaa...

Jos nuorisolain kohdat monikulttuurisuudesta vaikuttavat rahanjakoon, ei ministeriön toiminta ole kovin johdonmukaista. Poliittisten nuorisojärjestöjen harjoittamalla toiminnalla ON toki sääntöjen mukaan merkitystä, mutta tärkeämpää on muun muassa jäsenmäärä ja toiminnan laajuus. Siksi on ollut itsestään selvää, että esimerkiksi Keskustan, Kokoomuksen ja Sosialidemokraattien nuorisojärjestöt ovat saaneet huomattavasti enemmän rahaa kuin Perussuomalaisten.

Nyt mikään ei ole itsestään selvää, paitsi että poliitikot päättävät rahanjaon edellytyksistä. Vastuullinen ministeri Pia Viitanen (SDP) on jo ehättänyt sanomaan, että ehtoja selkeytetään. Valitettavasti on liian myöhäistä. Perussuomalaiset ovat jo saaneet imeskeltäväkseen marttyyrikarkin, joka kestää vaaleihin asti.

Marttyyrikarkeista puheen ollen Mark Levengood kommentoi perussuomalaista suvaitsemattomuutta sanomalla perussuomalaisia tyhmiksi ja rumiksi. Kauniit ja rohkeat rasistit ovat aivan yhtä epämiellyttäviä.  (käännös)

Hbl: Tant blomsterhatt: Martyrkarameller 21.11.2014

Jos Marianne Lydén olisi lukenut KHO:n päätöksen, hän olisi ehkä huomannut, että ministeriö ei rokottanut PS-nuorten avustusta sen nuorisolain vastaisen toiminnan vaan sen monikulttuurilausuntojen perusteella. Juuri tämän KHO totesi lainvastaiseksi. KHO teki selväksi, ettei ministeriö voi leikata avustuksia järjestön kannanottojen takia, vaan avustukset myönnetään "tulosperusteisesti" arvioiden "toiminnan laatua, laajuutta ja taloudellisuutta". Toiminnan laatua taas "arvioidaan suhteessa kunkin järjestön asettamiin tavoitteisiin ja niiden toteutumiseen". Jos PS-nuoret ilmoittavat vastustavansa monikultturismia tai Kokoomusnuoret ilmoittavat tavoitteekseen lopettaa kiintiöpakolaisten vastaanoton, ne ovat järjestöjen itselleen asettamia laillisia tavoitteita, joihin ministeriöllä ei ole mitään sanomista.

PS-nuorten avoimesta monikulttuurivastaisuudesta närkästynyt ministeriö on jo vuosia vihjaillut, että tiukan nuorisolain tulkinnan perusteella se voisi kiistää kokonaan PS-nuorten valtionapukelpoisuuden. Ehkä, tätä KHO:n päätös ei sinänsä estä, mutta samalla ministeriö joutuisi muun muassa selittämään, miksi rahaa on myönnetty aiempina vuosina. Joten uhkailuksi jää, etenkin kun KHO:lta on odotettavissa lähitulevaisuudessa vielä toinenkin PS-nuorten sananvapautta puolustava ja ministeriötä lainvastaisesta toiminnasta näpäyttävä päätös. Ja tämäkös sananvapautta halveksivaa Lydéniä sapettaa.

[Roope]

Marianne Lydénin Halla-aho-analyysille on omistettu tämänpäiväisessä Höblässä melkein kokonainen sivu. Sivun loppuosan täyttää uutinen Jyväskylän kirjastopuukotuksesta epäillyn äärioikeistolaisen syytteestä.

Analyysi: Valtataistelu muukalaisvihamielisyydestä

"Maahanmuuttokritiikin" pitäisi saada enemmän tilaa Perussuomalaisissa, vaatii Jussi Halla-aho. Muuten suosio laskee edelleen, hän sanoo. Timo Soinin haasteena on nyt pitää kiinni muukalaisvihamielisistä äänistä ja samanaikaisesti pitää yllä hallituskelpoinen julkisivu.

Huhtikuun eduskuntavaalien edellä on oletettu, että talous, rakenneuudistukset ja hallituksen veltto tapa tämän kaiken käsittelyssä tulevat hallitsemaan keskustelua. Nyt on kuitenkin selvää, että Ruotsi menee vaaleihin noin kuukautta aiemmin, ja yhtä selvää on, että maahanmuutosta tulee itsestään selvä teema tulehtuneeseen vaalikampanjaan.

Sen ei tarvitse tarkoittaa, että maahanmuutosta tulee iso vaaliteema täällä, mutta on sellaisia, jotka toivovat sitä.

Yksi heistä on Jussi Halla-aho, joka uudessa roolissaan perussuomalaisena europarlamentaarikkona jatkaa toimintaansa kotimaansa suojelemiseksi "haitalliselta" maahanmuutolta. Hänen vaikutusvaltaisiksi todetut vaikutusväylänsä, webbi yleensä ja erityisesti Scripta-blogi, toimivat kuten ennenkin ja Suomessa hän osallistuu usein maahanmuuttoaiheisiin keskusteluihin.

Äskettäin hän sai pitää Eurooppatiedotuksen seminaarissa puheen siitä, kuinka Ruotsin avokätisen maahanmuuttopolitiikan pitäisi toimia Suomelle varoittavana esimerkkinä.

Ruosin keskusteluilmapiiri on omaa luokkaansa, ja jos Halla-ahoa on uskominen, europarlamentissa on yleinen käsitys, että ruotsalaisista on tullut pähkähulluja.

Blogissaan hän vakuuttaa, että kaikki jotka hän tapaa käytävillä, sanovat näin, kun tulee puhe Ruotsista ja maahanmuutosta. Vaikka se, joka alkaa jutella Halla-ahon kanssa maahanmuutosta, on luultavasti samoilla linjoilla, ei häneen pidä uskoa sokeasti (tässäkään) yhteydessä.

Kaikki Brysselissä eivät tietenkään tunne Halla-ahoa. Se ilmenee hänen blogimerkinnästään, kun hän parlamentin tupakkahuoneessa tapasi ruotsalaisen parlamentaarikon Soraya Postin Feministisestä aloitteesta.

He kaksi juttelivat vaivattomasti, kunnes Postille valkeni, että toisin kuin hän, joka kuuluu sosialidemokraattiseen ryhmään, Halla-aho on perussuomalainen jäsen ECR-ryhmässä. Hän vaikeni välittömästi, tumppasi ja ryntäsi pois. Sitä ei ole vaikea uskoa. Ruotsalaiset kun eivät selvästikään ole kuulleet viisaudesta, jonka mukaan vihollinen tulee tuntea, jotta hänet voi voittaa.

Suomessa sanonta on tutumpi, ja sopii toivoa, että Perussuomalaisten kilpailijat huomaavat, että Halla-aho on pannut uuden vaihteen päälle, jotta "maahanmuuttokritiikki" saisi enemmän tilaa puolueen politiikassa.

Halla-aho pitää uskottavuusongelmana, että "maahanmuuttokriittinen" sanoma leviää vain yksittäisten perussuomalaisten kautta eikä puolueen. Erityisen ongelmallista on hänen mukaansa se, että puolueen johto ottaa näkyvästi etäisyyttä sanomaan ja toteaa sitä levittävien olevan marginaalinen ilmiö. Jos puolue on todella sitä mieltä, se pitäisi sanoa ääneen, hän toteaa.   

– Mutta sitten ei pidä ihmetellä, että maahanmuutosta huolestuneet kansalaiset eivät enää pidä Perussuomalaisia vaihtoehtona Kokoomukselle, Keskustalle ja SDP:lle.

Halla-aho lupaa myös tukea kaikkia samanhenkisiä perussuomalaisia vaalikampanjassa.

Perussuomalaisten 2011 jytky olisi ollut huomattavasti vaatimattomampi ilman Halla-aho-falangin saamia ääniä. Timo Soini on siitä hyvin tietoinen. Kun gallup-käyrä osoittaa alaspäin, pitäisi nyt saada muukalaisvihamieliset äänet ja samanaikaisesti pitää huolta, että Perussuomalaisia pidetään hallituskelpoisena puolueena.

Se on haaste jopa Soinin kaltaiselle taitavalle poliitikolle. Hänen ministeriyden kipeytensä on varmasti selvää. Omassa webbikanava Juutuubissaan hän sanoo, että Suomi ei selviydy ilman Perussuomalaisia ja puolueen on siksi oltava mukana seuraavassa hallituksessa.

Niille, jotka eivät tiedä, Halla-aho-falangi on ikään kuin Ruotsidemokraatit Perussuomalaisten sisällä, ja sen ideologian keskeisiä ainesosia ovat "islamoisoitumisen" ja "Eurabian" kaltaiset muukalaisvihamieliset haamut. Kysymys kuuluu, ovatko muut puolueet samaa mieltä kuin Soini siitä, pitääkö falangille antaa lisää tilaa.   (käännös)

Hbl: Analys: Maktkamp om främlingsfientligheten 13.12.2014

[Professori]

Ruotsin vaalit voivat tosiaan lisätä persujen äänisaalista keväällä.

[ämpee]

Hienoa, että Marianne lukee Scriptaa !!
Monen muunkin mokuttajan soisi tekevän samaa.

[Lahti-Saloranta]

Onko tämä Marianne Lydén Halla-ahon värväämä vaaliavustaja?
Ovela veto Jussilta värvätä neitokainen riveihinsä ja ujuttaa hänen avullaa Höblään vaalimainontaansa. Vielä jos Marianne kirjottaisi suomeksi niin levikki olisi laajempaa.

[Roope]

Marianne Lydén: Periaate jonka Keskusta ja Kokoomus hylkäsivät

[...]

Ratkaiseva ero on kuitenkin se, että Perussuomalaiset on jotain aivan muuta nykyään kuin silloin, kun se virui eduskunnan pienimpänä puolueena. Muutos alkoi muutama vuosi aiemmin, mutta jytkyn jälkeen voi selvästi nähdä, että kotikutoinen epäluulo ja ennakkoluuloisuus muukalaisia kohtaan, joka ei ollut kovin keskeinen osa puolueen politiikkaa, korvattiin selkeällä ideologialla, jossa vieraat kulttuurielementit yleensä ja muslimiturvapaikanhakijat erityisesti ovat vihan kohteita. Tämä ideologia saa (ja Timo Soini on antanut sen saada) yhä enemmän tilaa puolueessa. Pääideologi on nykyinen europarlamentaarikko Jussi Halla-aho, arvostettu ajattelija kansainvälisessä ns. antijihad-liikkeessä (ja Anders Behring Breivikille). On mahdollista, että tämä jäi huomaamatta tai ei kiinnostanut insinööri Juha Sipilää hallitusneuvotteluissa 2015, mutta Keskustan ammattimaisen puoluekoneiston on täytynyt olla siitä hyvin tietoinen. Kuten myös siitä, että Perussuomalaiset on ainoa eduskuntapuolue, joka ei kannata monikulttuurisen yhteiskunnan periaatetta.

Monikulttuurisen yhteiskunnan periaatteen ymmärtävälle on äärimmäisen tekopyhää puhua rasismia vastaan, ja pitäisi olla erityisen mahdotonta toteuttaa turvapaikkapolitiikkaa, joka antaa selviä signaaleja, että tietyt kulttuurit ovat epätoivottavia ja että näihin kuuluvien määrä pitää minimoida mihin hintaan tahansa.

Siksi täytyy vain jankuttaa näistä periaatteista ja käytännöistä ja muistuttaa, että Keskusta ja Kokoomus ovat muuttaneet ideologiaansa ja hylänneet monikulttuurisen yhteiskunnan periaatteen.

Näin käy, kun puolueet ovat unohtaneet, miksi ne perustettiin. Muistutus: ne perustettiin alunperin yhteisten ideologisten tavoitteiden ympärille. Puolueilla oli sanoma, jonka ne yrittivät parhaansa mukaan argumentoida vaalikampanjoissaan. Puolueita EI perustettu siksi, että ne muuttaisivat tuuliviireinä mielipiteitään sen mukaan, mitkä mielipiteet menevät parhaiten perille vaalikentillä.

Tulevaisuus ei näytä Perussuomalaisten kannalta kovin valoisalta juuri nyt, lähinnä koska se on rikkonut kaikki paitsi pakolaispolitiikkaan liittyvät vaalilupaukset, mutta vahinko on jo tapahtunut. Keskusteluilmasto on pilalla. Ruotsissa ei olla vielä siinä pisteessä, ja voimmehan me olla iloisia, että he ylipäätään vähät välittävät, mitä me täällä vanhassa kuningaskunnan itäisessä puolikkaassa ajattelemme.  (käännös)

Hbl: Principen som Centern och Samlingspartiet övergav 10.10.2016

[Roope]

Neljä viimeisintä Marianne Lydénin kolumnia:

Soini har ju låtit Jussi Halla-aho utstaka Sannfinländarnas flyktingpolitik, som sedan hela regeringen omfattat. Den har absolut ingenting att göra med det som påven pläderar för, som medmänsklighet och barmhärtighet. Att Halla-aho är ateist spelar ingen roll i sammanhanget, annat än att han inte styrs av någon religiös övertygelse när han predikar främlingsfientlighetens budskap.

Hbl: Självgoda hycklare 5.2.2017

Det är Soinis parti som har varit motor i utvecklingen och de andra regeringspartierna har inte protesterat mot sannfinländska politikers skryt med att det är Sannfinländarnas linje som regeringen nu förverkligar.

Vi vet också att det är Jussi Halla-aho som står för den sannfinländska linjen. Liksom att linjen inte är tillräckligt omänsklig för "mästaren" och hans lärjungar. Europaparlamentarikern Halla-aho har kompenserat med spörsmål till kommissionen om införande av etnisk profilering och nu senast om att medborgarorganisationer som räddar flyende från drunkningsdöden borde bestraffas.

Halla-aho har sagt att han sannolikt ställer upp i ordförandevalet på Sannfinländarnas kongress på försommaren. Om det skulle gå så att Halla-aho väljs, vilket nog är ytterst osäkert, skulle skenhelighetens topp nås om de andra regeringspartierna går med på att införa Halla-ahos allt mer paranoida islamofobi i regeringens flyktingpolitik. Jag vågar ännu hoppas att de inte skulle göra det, regeringsprogrammet kvarstår och alla måste vara ense om nya förslag.

Hbl: Skenheligt igen 29.1.2017

Sannfinländarnas eget blöjbarn har dömts för hets mot folkgrupp för sina skriverier om muslimer. En politisk dom, slår Sebastian Tynkkynen fast. Får han inte fritt och utan konsekvenser offentligt hetsa, hata, håna, hota, såra och kränka en grupp medmänniskor handlar det alltså om politik.

Politik handlade det också om när Jussi Halla-aho fick sina domar för hets mot folkgrupp och brott mot trosfriden, inte om rättskipning, menar Tynkkynen. Och så drar han den halsbrytande slutsatsen att dylika fällande domar egentligen är meriter som ytterligare kvalificerar Halla-aho som Sannfinländarnas nästa ordförande.

Tynkkynen och Halla-aho är inte bara av samma åsikt om muslimer. Också den avoga inställningen till svenskan förenar. Halla-ahos kommentar till Tynkkynens famösa video mot den obligatoriska skolsvenskan var ju att han inte vill säga något om videons konstnärliga utförande, men att Tynkkynen har helt rätt i själva sakfrågan.

[...]

Jag råkade häromdagen bläddra i gamla papper och hittade ett gammalt blogginlägg av Halla-aho, i vilket han konstaterade att en oproportionerligt stor del av nyckelpersonerna i invandringspolitiken är finlandssvenska kvinnor. Han räknar upp en rad namn, bland dem Astrid Thors och Eva Biaudet.

"Jag vill inte säga att finlandssvenska kvinnor skulle vara direkt inkompetenta att arbeta med frågor som har att göra med invandring. Jag tycker ändå att det är lite underligt om allt kunnande som har att göra med saken koncentreras till finlandssvenska kvinnor. Om hela beslutsfattande är i händerna på ett parti som har stämpeln invandringsvänligt anser jag det rentav möjligt att slutresultatet kan bli en ideologiskt färgad invandringspolitik som inte är i Finlands intresse", skriver Halla-aho bland annat.

Inlägget visar att det för Halla-aho inte bara är fråga om svenskan, utan om en grupp människor som beter sig på ett visst sätt för att de hör till en viss grupp.

Alltså kan karln verkligen inte se sina medmänniskor som annat än som tillhörande en grupp, av vilka alla som inte tillhör samma grupp som han själv är fel?

Hbl: Halla-aho och finlandssvenska kvinnor 18.1.2017

På partikongressen i juni, fyra månader efter SDP:s, avgörs vad som kommer att finnas kvar av Soinis ursprungliga skapelse med centrala principer ärvda av föregångaren Landsbygdspartiet. Främlingsfientligheten hörde inte till de centralaste.

Ändå är det attitydklimat som uppstått, med utbredd avoghet mot allt annorlunda i allmänhet och muslimska asylsökande i synnerhet, det mest betydande Timo Soinis parti åstadkommit. Utan Jussi Halla-aho hade det inte varit möjligt.

I den här verkligheten säger Halla-aho att han överväger att ställa upp i partiets ordförandeval, oberoende av vad Soini gör. Ögonblicket är inne för att testa hur renodlat främlingsfientligt partiet går att göra och vilket det politiska utrymmet kunde vara för ett sådant parti.

Men Halla-aho borde inte kunna motivera sina ordförandeplaner med att så många anhängare är besvikna på Sannfinländarnas invandringspolitik. Det är ju uttryckligen han som har utstakat den. Han har i praktiken haft fria händer att skriva partiets invandringspolitiska program.

Sannfinländska politiker har jublat över att regeringen förverkligar partiets invandringspolitik och de andra regeringspartierna har inte försökt påvisa motsatsen. Svårt skulle det ju vara. Hela regeringen stod bakom de senaste förslagen till omänskliga skärpningar av asylpolitiken. Det var grundlagsutskottet som satte stopp.

De som anser att invandringspolitiken är för slapp borde alltså rikta kritiken mot Halla-aho. Det gör de inte, för de kan inte se några fel i sin mästare.

Hbl: Sannfinländarnas svåra sits 15.1.2017

[Roope]

Neljä viimeisintä Marianne Lydénin kolumnia:

Marianne Lydén tullaan muistamaan näistä ja kymmenistä muista reilun kolmen vuoden aikana Perussuomalaisista ja Jussi Halla-ahon rasismista Hbl:lle kirjoittamistaan kolumneista. Svenska Yle kertoo, että Lydén kuoli tänä aamuna pitkäaikaiseen sairauteen 63-vuotiaana.

[pienivalkeapupu]

Kevyet mullat mutta... pitkäaikainen sairaus, hmmhh.. ei varmaan pahuuden ja pimeyden voimien vastustaminen helpottanut asiaa 

[Roope]

Neljä viimeisintä Marianne Lydénin kolumnia:

Marianne Lydén tullaan muistamaan näistä ja kymmenistä muista reilun kolmen vuoden aikana Perussuomalaisista ja Jussi Halla-ahon rasismista Hbl:lle kirjoittamistaan kolumneista. Svenska Yle kertoo, että Lydén kuoli tänä aamuna pitkäaikaiseen sairauteen 63-vuotiaana.

Marianne Lydén, HBL:n kukkahattu, on kuollut
...
Marianne Lydén on kirjoittanut blogikirjoituksia ja kolumneja nimellä Tant Blomsterhatt (Täti Kukkahattu) vuodesta 2014. Tant Blomsterhatt -nimi osoittaa, kuinka hän osasi pitää pilkkanaan niitä, joiden mielestä hän oli "kukkahattu" ottaessaan esille epäoikeudenmukaisuuksia ja tutkiessaan erityisesti rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä. Se oli hänelle kunnia-asia.
...
- Hänellä oli sekä pehmeä että kova puoli, ja hän käytti kovaa puoltaan haavoittuvien puolustamiseen ja rasismia vastaan, sanoo Susanna Ginman, KSF Median mielipideosaston päällikkö.

Vuonna 2012 hän julkaisi pamfletin En ole rasisti. Minä vain haluan muukalaisvihamielisten äänet, jossa hän tarkasteli kriittisesti kuinka muukalaisvihamielisyys tunkeutui kaikkiin politiikan siisteihin saleihin (politikens finrum). Erityisesti hän tutki Perussuomalaiset-puoluetta. Hänen tutkimuksensa oli ilmeisesti tehokasta, koska monet puolueet johtavat poliitikot kävivät Lydénin työn kimppuun (riktade mothugg mot Lydéns arbete).

Yhdessä Camilla Berggrenin kanssa hän julkaisi myös kirjan Hyödyllisiä idiootteja? Nuoret idealistit, Lenin ja seitsemänkymmentäluku.  (käännös)

Hbl: Marianne Lydén, HBL:s blomsterhatt, är död 9.5.2017

Sylvia Bjonin muistokirjoituksesta selviää, että Hbl palkkasi Marianne Lydénin suoltamaan monomaanista Halla-aho-vihaansa sen jälkeen, kun hän siirtyi Hbl:n toimituksesta sairaseläkkeelle.

Vaikka muistokirjoituksissa on tapana muistella vainajia hyvällä, niin totuuden vääristely ei ole niissäkään hyväksyttävää. Lydénin herättämä ärtymys ei johtunut "tutkimuksesta", vaan hänen levittämistään valheista ja mustamaalaamisesta. Rasistin hokeminen, Hitler-kortti ja mielikuvituksellinen spekulointi eivät jalostu tutkimukseksi, vaikka sen tekee tuhanteen kertaan.

Jos osat olisivat olleet toisinpäin, Lydén olisi vaiennettu vihapuhujana ja Hbl olisi vaadittu vastuuseen vihapuheen levittämisestä.