Pauli Vahtera kirjoittaa moniavioisuudesta

[Pauli Vahtera]

Kävin Afrikassa kolmannella reppumatkallani. Kirjoittelen kokemuksia Iltalehteen. Tulin yöllä Suomeen ja kirjoitin saman tien jutun moniavioisuudesta.

Moniavioisuus olisi hieno asia Suomessakin
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/01/05/moniavioisuus-olisi-hieno-asia-suomessakin/

Tapasin joulukuussa 120-vuotiaan masai-ukon, jolla on 170 lasta. Lapset on tehty 12 vaimon kanssa. Vaimoista neljä on kuollut. Nuorimman, 12 vuotiaan, kanssa yritetään saada vielä lisää lapsia.  Mieskuntoaan ukko pitää yllään juomalla joka aamu vuohen verta. Vereen hän sekoittaa kookosöljyä ja puun juurista tehtyä jauhetta. Hän ei käytä suolaa, sokeria eikä vettä lainkaan.

Pauli Vahtera

[Jaakko P.]

Onpa ihan helvetin hienoa. 12 vuotias voi vielä kuolla raskaus tai synnytyskomplikaatioihin helposti, Saudeissa ja muissa muumivaltioissa kymmenvuotiaitakin kuolee harva se päivä.

Edit:
Pakko tehdä lisäys, on masaikulttuurissa hyviäkin puolia. (Ellen sekoita toiseen heimoon!) Miehisyysriitti tapahtuu juomalla verestä ja yrteistä tehtyä vatsaa laajentavaa soppaa, ja seuraavat pari päivää syödään lihaa miehekkäästi! Eli about yksi sika, vuohi ja hieho teurastetaan metsässä ja paistetaan nuotiolla. 3-4 ukkoa on syömässä joten kyllä sitä on mies kun nuo on nykäissyt naamaansa

[V]

Not sure if...

Tai ei, olen aika varma että selkeä trolli on varsin selkeä. Oikeasti? 120-vuotias hyyppä, 12-vuotiaan pikkutytön kanssa? Ja tämä olisi jotenkin hieno asia? Anteeksi vaan, herra Vahtera, mutta länsimaisen standardien mukaan tuo on SAIRASTA. Enkä lähde edes käsittelemään tuota väittämääsi ruokavaliota tässä vaiheessa.

Eipä muuta. Tasa-arvon aikakautena vaadin jokaiselle naisellekin vähintään kolme ukkoa hääräämään kotiin, tekemään ruokaa, siivoamaan ja kaitsemaan lapsia sillä välin kun leidi käy ystävättäriensä kanssa harrastuksissaan ja klubeilla lisää haaremiaan kasvattamassa.

[Paasikivi]

Nyt taitaa olla käytössä afrikkalaiset tilastot. 120-vuotias olisi maailman vanhin elossa oleva ihminen. Eikä sellainen todellakaan ole petijumppakunnossa.

Lasten lukumäärä ja vaimon ikä voi olla todennäköisemmin oikeinkin, mutta uskottavuutta ei lisää tuon ikäväittämän selkeä virheellisyys.

[Jaakko P.]

Saattaa olla 120 tai ei, mutta eiköhän tuon jutun perusteella (kannattaa tosiaan lukea se eikä vain huudella) selviä että ikää on, vaimoja on, lapsia on, ja lapsia yrittää panna paksuksi vielä kun henki pihisee. Lapset ja vaimot menevät iloisesti sekaisin kyllä, ihan tarkoituksella.

[MW]

Provojen yötä pukkaa? No, jos on sitä mieltä, että on hienoa, voi onnitella itseään, koska on-han meilläkin.

40% tietyn kansanryhmän vaimoväestä yksinhuoltajia. Vaikka ovat kovasti hyveellisiä.

[Koskela Suomesta]

Luitteko te sitä ollenkaan? todella hienoa viistoilua suviksille....

[Suvaitsija]

Tai ei, olen aika varma että selkeä trolli on varsin selkeä. Oikeasti? 120-vuotias hyyppä, 12-vuotiaan pikkutytön kanssa? Ja tämä olisi jotenkin hieno asia? Anteeksi vaan, herra Vahtera, mutta länsimaisen standardien mukaan tuo on SAIRASTA. Enkä lähde edes käsittelemään tuota väittämääsi ruokavaliota tässä vaiheessa.

Kannattaisi oikeasti lukea koko teksti ja muutenkin tutustua herra Vahteran kirjoituksiin. Loistavaa settiä, juuri sellaista sopivan takapajuista, populistista ja tunkkaista, niinkuin kaikille nuiville parhaiten sopii.

[MW]

Seison korjattuna, mutta onhan se silti provo. 

[Pauli Vahtera]

Olin kolmannella Afrikan reppumatkallani ja hommaforumia eikä muitakaan foorumeja tullut seuratuksi. Tänne on ilmaantunut tosikkoja, jotka kirjoittavat kommenttejaan ennenkuin ovat kirjoitusta edes lukeneet. Sukupuu vaimoista ja lapsista on ihan selkeä ja huolella kirjoitettu muistiin. Afrikassa ei ole väestörekistereitä. Jos masaiukko sanoo itsensä 120 vuotiaaksi, kuka sen todistaa vääräksi. Tuskin löytyy häntä vanhempia, jotka todistaisivat ukon syntymävuoden. Eikä Afrikassa vanhojen ihmisten tarkkaa ikää tiedä vanhus itsekään.

Ruokavalio perustuu miehen sanomaan, jonka pojat vieressä nyökyttivät todeksi. Kirjoittamatta jäi, että hän syö myös vuohen lihaa, mutta suolaamattomana. Ja varmaankin 120 vuoden aikana on syönyt muutakin. Kehottaisin ihmisiä opettelemaan ymmärtämään lukemaansa ennenkuin avaa suunsa. Joskus hiljaa olemalla osoittaa olevansa fiksumpi kuin onkaan.

Kirjoituksen tarkoitus on osoittaa, mitä vihreiden nuorten Suomeen haluama moniavioisuus on käytännössä. Ruotsissahan nämä haaveet ovat jo paljon pitemmällä. Kirjoitus ei ole trolli, vaan todella vakavaa pohdintaa naisten asemasta Afrikassa. Naisen asema Afrikassa heijastuu voimakkaasti myös Suomeen ja Eurooppaan kuten olemme nähneet. Maailmaa syleilevät ihmiset vaativat muita kohtaamaan ulkomaalaisia asenteiden muuttumiseksi. He voisivat näyttää mallia muille ja tutustua todellisuuteen ensin itse.

Vakavaa on myös Suomessa tapahtuva mielipidevaino viranomaisten toimesta. Jos haluaa, ettei poliisi kolkuta oven takana, on kirjoitettava sanoilla, jotka lain mukaan ovat hyväksyttäviä. Poliisiakin tehokkaampi voima on itsesensuuri, joka on selvästi näivettämässä nettikeskustelujen tasoa. Itsesensuuriin ajaudutaan kun kokonaisia kirjoitussarjoja poistetaan netistä yksittäisten sanavalintojen takia.

Minulla on nyt työn alla kirjoitus, jolla osoitan afrikkalaisten todellisuudessa elävän rikkaampaa elämää kuin me täällä Suomessa. Länsimaisen kulttuurin tuputtaminen isolla rahalla Afrikkaan on suuri virhe.

[Emo]

^ Virhe on tuputtaa rahaa Afrikkaan, ja virhe on ottaa vastaan tänne tuppaavia afrikkalaisia. Pysyvät siellä vaan, siellä elämä on niin paljon rikkaampaa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Pakko tehdä lisäys, on masaikulttuurissa hyviäkin puolia. (Ellen sekoita toiseen heimoon!) Miehisyysriitti tapahtuu juomalla verestä ja yrteistä tehtyä vatsaa laajentavaa soppaa, ja seuraavat pari päivää syödään lihaa miehekkäästi! Eli about yksi sika, vuohi ja hieho teurastetaan metsässä ja paistetaan nuotiolla. 3-4 ukkoa on syömässä joten kyllä sitä on mies kun nuo on nykäissyt naamaansa

Tuntemani samburunuorukaiset ovat kertoneet, että heidän piti metsästää leijona. Kannan pienuuden takia riitin läpäisemiseen riitti, että neljä miestä toi kylään yhden leijonan, kunhan kukin oli osallistunut kaatamiseen.

[maisteri]

Olipas Vahteralla taas naseva kirjoitus.

[JoKaGO]

Pakko tehdä lisäys, on masaikulttuurissa hyviäkin puolia. (Ellen sekoita toiseen heimoon!) Miehisyysriitti tapahtuu juomalla verestä ja yrteistä tehtyä vatsaa laajentavaa soppaa, ja seuraavat pari päivää syödään lihaa miehekkäästi! Eli about yksi sika, vuohi ja hieho teurastetaan metsässä ja paistetaan nuotiolla. 3-4 ukkoa on syömässä joten kyllä sitä on mies kun nuo on nykäissyt naamaansa

Tuntemani samburunuorukaiset ovat kertoneet, että heidän piti metsästää leijona. Kannan pienuuden takia riitin läpäisemiseen riitti, että neljä miestä toi kylään yhden leijonan, kunhan kukin oli osallistunut kaatamiseen.

Norjalaiset kertovat ihan vakavissaan suomalaisesta miehisyysrituaalista: Pojasta tulee mies, kun hän hörppää kossupullon kerralla, tappaa paljain käsin karhun, ja ottaa väkisin naisen.
Pekka oli vuorostaan siinä iässä. Kyläläiset katsoivat, kun poika hörppäsi kossupullon ja häipyi metsään. Metsästä kuului karhun tuskaista karjahtelua sekä Pekan ääntelyä. Lopulta äänet loppuivat ja Pekka tuli verissäpäin ja silminnähden humalassa kylälle takaisin ja kysyi sopertaen: "Missä on se nainen, joka pitää tappaa?"

[tietotyöläinen]

Not sure if...

Tai ei, olen aika varma että selkeä trolli on varsin selkeä. Oikeasti? 120-vuotias hyyppä, 12-vuotiaan pikkutytön kanssa? Ja tämä olisi jotenkin hieno asia? Anteeksi vaan, herra Vahtera, mutta länsimaisen standardien mukaan tuo on SAIRASTA. Enkä lähde edes käsittelemään tuota väittämääsi ruokavaliota tässä vaiheessa.

Vaikka Vahtera olisi nimenä outo, niin kyllähän tuosta kirjoituksesta ihan selkeästi käy ilmi mistä puhutaan ja miksi. Vähän skarpimpaa otetta siellä...

[Juha J.]

Laitan tämän ketjun muistiin.

[Kivikova]

Olenko taas ollut puusilmä, enkä ole tätä foorumilla nähnyt, mutta tässä tämä nyt tulee:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/01/05/moniavioisuus-olisi-hieno-asia-suomessakin/?ref=es

Hyvä teksti - taas kerran.

[Jouko]

Olenko taas ollut puusilmä, enkä ole tätä foorumilla nähnyt, mutta tässä tämä nyt tulee:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/01/05/moniavioisuus-olisi-hieno-asia-suomessakin/?ref=es

Hyvä teksti - taas kerran.

Hyvä sentään että laitoit linkin tänne. Mutta tämä asia on puitu Hommafoorumilla moneen kertaan. Toki tämä täytyy pitää yllä kunnes poliitikotkin alkavat viimeinkin tästä vakavasta asiasta puhua. Femakot ovat ihmeen hiljaa ja keskittyvät vain suomalaismiehen lyömiseen pelkän perinteen vuoksi.

[Jepulis]

Hyvä Pauli!

Yksi monista herkuista:

Kirkot saisivat töitä, kun aina olisi joku ovella kolkuttamassa vihille.

[Ernst]

Puusilmät kunniaan ja itse aihe ylös! Suomalaiset ovat ennen Vahteraakin matkailleet maailmalla tutkien kulttuureita, tapoja ja riittejä. Vaihteeksi olisi kovinkin suotavaa, että joku afrikkalainen (älköön luettako afrikkalaiset) tulisi tutustumaan kulttuuriimme,  tapoihimme ja riitteihimme. Joku Afrikan Matias Aleksanteri Castren tai vastaava. Veisi monikulttuuria mennessään, paino sanalla mennessään!

[James Hirvisaari]

Vakavaa on myös Suomessa tapahtuva mielipidevaino viranomaisten toimesta. Jos haluaa, ettei poliisi kolkuta oven takana, on kirjoitettava sanoilla, jotka lain mukaan ovat hyväksyttäviä. Poliisiakin tehokkaampi voima on itsesensuuri, joka on selvästi näivettämässä nettikeskustelujen tasoa. Itsesensuuriin ajaudutaan kun kokonaisia kirjoitussarjoja poistetaan netistä yksittäisten sanavalintojen takia.

Vaieta ei saa. Pitänee vain ruveta käyttämään kiertoilmaisuja. Tulee Neuvostoliitto mieleen. Ja Eläinten vallankumous. Sananvapautta tukahduttamalla synnytetään jännitteitä yhteiskuntaan. Jännitteet tietenkin jossakin vaiheessa purkautuvat muilla tavoin. Väitän, että sananvapauden tukahduttaminen lisää vihaa. Juuri sen takia esimerkiksi Supon apulaispäällikön Petri Knapen mielestä  (ESS 19.10.2011) olisi parempi, että nettikeskusteluja ei liikaa suitsettaisi.

Valtakunnansyttäjänviraston hemmot takertuvat lähinnä islamin kritisointiin.  Heidän mielestään tosiasioiden luetteleminen on solvausta eli rikos. Ei siis riitä, että pysytään totuudessa; islamista ei saisi antaa negatiivista lausuntoa. Jos kirjoitan, että muslimimaahanmuuton myötä Suomeenkin tulee tyttöjen ympärileikkauskulttuuria, se ei ehkä ylitä syytekynnystä. Mutta koska olen luetellut samalle listalle 15 muutakin muslimikulttuureihin kuuluvaa tosiasiaa, joita muslimien maahantulon mukana maahamme rantautuisi, siinä alkoi syyttäjien veri kiehua, vaikka tekstin tyylilaji ei ollut laisinkaan solvaava tai alatyylinen.

Kysehän on parista mielenmaailmaltaan poliittisesti korruptoituneesta (näin asian tulkitsen) syytetehtailijasta ja valtakunnansyyttäjänviraston liian suuresta arvovallasta oikeusjärjestelmässämme.

Mutta nyt itse aiheeseen, eli asioista ei siis voida puhua niiden oikeilla nimillä. Yksi mahdollisuus olisi se, että mahdollisisimman suuri joukko alkaisi kaikesta huolimatta puhua ja kirjoittaa Ongelmasta^TM yhä rohkeammin ja yhä oikeammilla nimillä. Ongelmana olisi tietenkin se, että kukaan ei voisi toimia yllyttäjänä itseään uhraamatta. Mutta rohkeita yksilöitä joka tapauksessa tarvitaan, esimerkkinä Hollannin Geert Wilders, joka puhuu asioista erittäin suoraan.

Sarkasmi voisi olla kiertoilmaisuille tehokkain joskin ehkä vaikein tyylilaji. Sen taitajat ovat harvassa. Täällä Hommassa on onneksi muutamia säkenöiviä lahjakkuuksia. Pilapiirrokset olisivat myös mainio keino, kunhan piirtäjä on todellinen taituri kuten Kari Suomalainen tai Kalle Erkkilä:

(http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-9193/kuvat/Erkkila_US_31_07_2011.jpg)

http://kalleerkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79474-galleria-bidee

[JR]

Kiinnostava blogikirjoitus kyllä. Pitäisi varmaan enemmän antaa positiivista palautetta, kun aihetta on. Itse ainakin luettuani hyvän kirjoituksen, nyökyttelen vain itsekseni, mutta kun joku veistelee jotain oikein tyhmää, niin otan helposti kantaa.
Jälkikasvu harrastaa jääkiekkoa ja heistä valmennuksessa on paljon sitä vikaa, että epäonnistuminen haukutaan, mutta onnistumisesta ei anneta palautetta. Pelaajan on vaikea tietää, milloin on tehnyt oikein, jos vain huonot suoritukset noteerataan.

[Suomitalon renki]

Puusilmät kunniaan ja itse aihe ylös! Suomalaiset ovat ennen Vahteraakin matkailleet maailmalla tutkien kulttuureita, tapoja ja riittejä. Vaihteeksi olisi kovinkin suotavaa, että joku afrikkalainen (älköön luettako afrikkalaiset) tulisi tutustumaan kulttuuriimme,  tapoihimme ja riitteihimme. Joku Afrikan Matias Aleksanteri Castren tai vastaava. Veisi monikulttuuria mennessään, paino sanalla mennessään!

Jeps, Sen vielä ymmärtää jos Fazer, Finlayson yms. tulivat tänne ja jäivät PÄÄOMIEN kanssa, muta nykyiset mutumbut ja Hamuhedit tulevat hakemaan täältä niitä PÄÄOMIA, ilman palautuspäivämäärää. 

[Ernst]

Jeps, Sen vielä ymmärtää jos Fazer, Finlayson yms. tulivat tänne ja jäivät PÄÄOMIEN kanssa, muta nykyiset mutumbut ja Hamuhedit tulevat hakemaan täältä niitä PÄÄOMIA, ilman palautuspäivämäärää.

Minulle kelpaisi tuleva Mutumbu ilman pääomaakin, jos hän kykenee luomaan tyhjästä Fazerin tai Finlaysonin ilman, että perustaisi Suomesta riistomaan.

[nuiv-or]

Piirroksen otsikko tuli tästä:

[Roope]

OT:

Sarkasmi voisi olla kiertoilmaisuille tehokkain joskin ehkä vaikein tyylilaji. Sen taitajat ovat harvassa. Täällä Hommassa on onneksi muutamia säkenöiviä lahjakkuuksia.

Pikemminkin ehdottaisin tänne henkilökohtaisia sarkasmikiintiöitä, joiden ylittämisestä joutuisi kirjoitusoikeuden palauttamiseksi maksamaan Homma ry:lle pienen sakon.

[jav]

Tuossa kirjoituksessa tiivistyy yksi syy miksi afrikka on maailman peräreikä.
Avioliittokäsitys on ihan keskiajoilta ja länsi senkun maksaa itsensä kipeeksi niin kehitysapuna, kuin kotouttamiskuluina.

Hyvisten mielestä se on vaan niin fantsuu, kun afrikkalainen on niin eläväinen ja osaa luultavimmin soittaa mm. rumpua paljon paremmin kuin suomalainen.

Suomalaiset kukkahattutädit ja sedät pitäisi lähettää välittömästi afrikkaan täyttämään tätä vaimovajetta.

Tämäkin esimerkkiperhe olisi otettava suomeen ja heille pitäisi rakentaa oma 10:n kerroksinen kivitalo palveluineen.

inne voitaisiin sijoittaa mm. rumpukoulu, tarinatupa, vuohikasvattamo, kulttuurikeskus, tulkkikeskus.

Tämä rikkaus lämmittäisi varmaan monet suomalaiset.

[Suomitalon renki]

Jeps, Sen vielä ymmärtää jos Fazer, Finlayson yms. tulivat tänne ja jäivät PÄÄOMIEN kanssa, muta nykyiset mutumbut ja Hamuhedit tulevat hakemaan täältä niitä PÄÄOMIA, ilman palautuspäivämäärää.

Minulle kelpaisi tuleva Mutumbu ilman pääomaakin, jos hän kykenee luomaan tyhjästä Fazerin tai Finlaysonin ilman, että perustaisi Suomesta riistomaan.

Samoin kelpaisi tännekkin, mutta minä olen tyhmä enkä tiedä yhtään esimerkkiä jossa kyseinen operaatio olisi onnistunut (Mutumbu ilman rahaa = onnistunut laillinen busines)