Ruohonen-Lerner (ps): ”Kieltäkää viinan mainonta TV:ssä”

[Willomina]

Varmastikaan kaikki eduskuntaryhmässä ei ole samaa mieltä Lernerin kanssa tästä ja ainakin tässä asiassa Halla-ahon, Eerolan, Immosen ja muiden kannattaa olla eri mieltä.

Arvasit osaltani oikein. En kaipaa lisää kieltoja ja holhousta suomalaiseen yhteiskuntaan. Vapaus ja vastuu on hieno yhtälö. Jokaisen on otettava vastuu itsestään ja teoistaan sekä kärsiä itse tekojensa seuraukset. Mielestäni liiallisen alkoholinkäytön ja tupakoinnin aiheuttamien sairauksien hoidosta aiheutuneet kustannukset pitäisi asettaa jokaisen ongelmakäyttäjän itsensä maksettaviksi. Tietysti välillä voisi tulla vastaan tapauksia, joiden kohdalla ei voida olla varmoja, mikä sairaus johtuu mistäkin, mutta monet tapaukset luulisi olevan kuitenkin suhteellisen helppo paikantaa. Olisi mielenkiintoista kokeilla tämän toimivuutta käytännössä.

Ymmärrettävää, mutta käytännössä hankala toteuttaa oikeudenmukaisesti. Entäpä parikin tietämääni tapausta, jotka joka-päivä-alkoholisteja olleet vuosikymmenet mutta silti käyneet joka päivä töissä jo 40vuotta veroja maksaen, ja vielä juomistaan ja tupakoistaan maksaen verot päälle. Eikö heillä olisi oikeutta hoitoihin vaikka 60v sairastuttuaan sitten? Ja päälle vielä se, että ei tiedätä mistä tarkalleen johtuu -mikäkin vaiva- ihmisillä, kun syyt melko moninaisia. Että miten tästä saisi oikeudenmukaisen, yleispätevän säädöksen? Ei futaa käytännössä. 

[Saippuakupla]

Ketjussa on pari kertaa mainittu kieltolaki, joten kaikkien riemuksi siihen liittyvän neuvoa-antavan kansanäänetyksen tulos. Linkin kautta löytyy tarkempia tietoja.

VAALITILASTO
KIELTOLAKIÄÄNESTYS VUONNA 1931

Joulukuun 12 p:nä 1931 säädetyn lain mukaisesti toimeenpantiin saman kuun 29 ja 30 p:nä yleinen neuvoa-antava kansanäänestys väkijuomalainsäädännön perusteiden selvittämiseksi.

Äänestettäessä, jolloin miesten ja naisten tuli käyttää eriväristä äänestyslippua, oli vastattava johonkin kolmesta seuraavasta kysymyksestä:

I) onko kieltolaki pysytettävä täysikiellon pohjalla;

II) onko kieltolaki muutettava ja säädettävä laki, joka sallii mietojen alkoholijuomien valmistuksen ja kaupan säännöstelyn ja verotuksen alaisena;

III) onko kieltolaki kumottava ja säädettävä laki, joka sallii muidenkin kuin mietojen alkoholijuomien valmistuksen ja kaupan säännöstelyn ja verotuksen alaisena.

[...]

Äänestäneitä oli kaikkiaan 777 885, joista miehiä 429025 (55.2%) ja naisia 348860 (44.8%). Äänioikeuttaan käytti koko maassa 44.4 %.

[...]

I vaihtoehto sai kaikkiaan 217169 ääntä eli 28.0 % kaikista hyväksytyistä äänistä, II vain 10947 ääntä (1.4 %) sekä III 546293 ääntä (70.0 %), siis 329124 ääntä enemmän kuin I vaihtoehto. Täysikiellon vastustajien voitto oli riidaton myös eri sukupuolten kannanottoon katsoen, joskin naisten III vaihtoehdolle suoma kannatus oli suhteellisesti pienempi kuin miesten.

[...]

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/67217/kieltol_1931.pdf?sequence=1

[Saippuakupla]

Vihreiden kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto haluaa kieltää energiajuomien myynnin alaikäisille.

STM heittää vastuun energiajuomien kieltämisestä maa- ja metsätalousministeriölle

Panimoteollisuus on viime aikoina alkanut markkinoida energiajuomia yhä nuoremmille, nyt jo lapsille, kun ensin nuoret on saatu houkuteltua energiajuomien käyttäjiksi. Vastuutonta, mutta tapahtuu lain puitteissa: laki sallii energiajuomien myynnin kaikenikäisille, vaikka niitä pakkaustekstien mukaan ei alle 15-vuotiaille suositellakaan. Kauppiaat eivät kuitenkaan suosituksista yleensä piittaa.

[...]

Huolestuttavaa ei ole vain energiajuomien epäterveellisyys vaan se, että energiajuomia käyttö yhdessä alkoholin kanssa on yhä yleisempää, kuten ministerikin toteaa. Kun juo yhtaikaa energiajuomaa ja alkoholia, voi juoda alkoholia enemmän kuin muuten kykenisi. Myös urheilijat ovat alkaneet käyttää energiajuomia rinnan erilaisten lääkkeiden kanssa parantaakseen suorituskykyään.

STM:ssä kannattaisi vielä harkita tuoreen tutkimuksen tilaamista THL:stä, kuten toimenpidealoitteessani esitän. Ministeri kuitenkin myöntää, että "energiajuomien valmistusaineiden terveysvaikutuksista ei juuri ole tietoa". Juuri siksi tutkimus pitäisi tilata. Minusta sosiaali-ja terveysministeriön pitäisi pyrkiä lailla rajoittamaan energiajuomien myyntiä edes alaikäisille, kun asian vakavuutta ei kerran maa- ja metsätalousministeriössä ymmärretä. Ei muuten, mutta kyse sattuu olemaan ilmiöstä, jolla on terveysvaikutuksia.

http://outialanko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92508-stm-heittaa-vastuun-energiajuomien-kieltamisesta-maa-ja-metsatalousministeriolle

[sivullinen.]

^ Kielletäänkö kahvin juonti samalla? Kofeiinipitoista "energiajuomaa" sekin on. Ja miksi kohderyhmänä pitäisi olla vain lapset. Kahvin juonti pitää kieltää eläkeläisiltä! Se lisää dementiaa ja unettomuutta. Vanhusten terveyskustannukset ovat moninkertaisia lapsiin verrattuna. Totalitarismin pitää koskea kaikkia tasapuoleisesti.

[nuiv-or]

^ Kielletäänkö kahvin juonti samalla? Kofeiinipitoista "energiajuomaa" sekin on. Ja miksi kohderyhmänä pitäisi olla vain lapset. Kahvin juonti pitää kieltää eläkeläisiltä! Se lisää dementiaa ja unettomuutta. Vanhusten terveyskustannukset ovat moninkertaisia lapsiin verrattuna. Totalitarismin pitää koskea kaikkia tasapuoleisesti.

Ainahan voi vetää sähkökahvia http://www.healthzone.ca/health/yourhealth/article/1076898--no-time-for-coffee-now-you-can-inhale-caffeine

Tuleva kaupassa asiointi:
Tuotemyymälä josta saa numerolistasta valita haluamansa numeron, tämän jälkeen täytetään hakemus jossa on myös kahden suosittelijan allekirjoitus, että tuotetta ostava on henkisesti valmis ostamaan kyseisen numeron omaavan tuotteen.
Esitetään vielä voimassa oleva passi henkilöllisyystodistukseski ja passi liitettään hakemuksen mukaan liitteeksi.
Hakemukseen täytetään kohtiin 2a, 12a ja 15c osa2  halutun tuotteen numero, jonka haluaa ostaa (Vain yksi tuote/hakemus)
Vielä lopuksi liite, jossa on 2 vakuuttajaa, sekä kaupan myyjän allekirjoitukset, tämän allekirjoituksen jälkeen heillä on vastuu siitä, mitä tuotteen ostaja tuotteella tekee, kun sen tulevaisuudessa saa.

Hakemus postitetaan 2lk. postissa (huom. minimi hakemusmäärä 20kpl 2lk.postissa, hakemukset täytyvät olla samalta henkilöltä)
Hakemus osoitetaan verotoimistolle, joka esikäsittelee hakemuksen tarkastamalla hakijan verotiedot ja mahdolliset epäselvyydet verojen maksuissa, mikäli kaikki on ok. verotoimisto lähettää hakemusken edelleen 5 arkipäivän sisällä Poliisille hakemustenkäsittelykeskukseen ivaloon, Poliisi tarkastaa passin avulla tuotteen ostajan kelvollisuuden hallinnoida haluamaansa tuotetta,  mikäli ostaja ei täytä vaatimuksia, esitetään ostajasta, suosittelijoista, vakuuttajista ja kaupan myyjästä pidätysmääräys, myös kotietsintä on mahdollinen, koska minimituomio laittomasta ostoyrityksestä on vähintään 2 vuotta vankeutta.
Mikäli jostain kumman syystä ostaja onkin oikeutettu hallinnoimaan kyseistä tuotetta, toimittaa poliisi hakemuksen valviralle, jossa hakemus hylätään, koska hakemuspaperit itsessään muistuttivat kovasti sätkäpaperia, joka on periaatteessa laillista, mutta sitä kuitenkin käytetään tupakointiin.

[sivullinen.]

Kielletäänkö kahvin juonti samalla?

Ainahan voi vetää sähkökahvia http://www.healthzone.ca/health/yourhealth/article/1076898--no-time-for-coffee-now-you-can-inhale-caffeine

fatwa sallii kahvin juonnin toistaiseksi.

Coffee was at first not well received. In 1511, it was forbidden for its stimulating effect by conservative, orthodox imams at a theological court in Mecca. However, the popularity of the drink led these bans to be overturned in 1524 by an order of the Ottoman Turkish Sultan Selim I, with Grand Mufti Mehmet Ebussuud el-?madi issuing a celebrated fatwa allowing the consumption of coffee. In Cairo, Egypt, a similar ban was instituted in 1532, and the coffeehouses and warehouses containing coffee beans were sacked.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_coffee

(http://img827.imageshack.us/img827/3774/coffeeposter.png)

[l'uomo normale]

http://www.iltasanomat.fi/terveys/varoitusetiketit-limsapulloihin/art-1288438710068.html]iltis

Asiantuntijat haluavat visuaalisia kalorivaroituksia limsapulloihin. Jostakinhan se on aloitettava roskaruuankin kanssa.

[Oami]

Öö, kysy myyjältä mikä numero on merkki, jota poltat? Ei siinä muutamaa sekuntia kauempaa mene, kun saat röökisi.

Minulla on se käsitys, että myyjä ei saa vastata tähän kysymykseen. Myyjä saa vain antaa listan asiakkaalle ja antaa asiakkaan etsiä numeron itse.

[Saippuakupla]

Öö, kysy myyjältä mikä numero on merkki, jota poltat? Ei siinä muutamaa sekuntia kauempaa mene, kun saat röökisi.

Minulla on se käsitys, että myyjä ei saa vastata tähän kysymykseen. Myyjä saa vain antaa listan asiakkaalle ja antaa asiakkaan etsiä numeron itse.

Valviran ohjeistuksen mukaan myyjä saa ilmoittaa asiakkaalle oikean numeron:

Esimerkiksi useissa vähittäismyyntipaikoissa olevia myyntilaitteita, joiden painikkeissa esitetään myynnissä olevien tupakkatuotteiden kuva tai tuotemerkit, ei voida säännöksen voimaantulon jälkeen enää nykyiseen tapaan käyttää. Tällaiset myyntilaitteet voidaan kuitenkin muuttaa säännöksen mukaiseksi yksinkertaisimmin siten, että painikkeet varustetaan tupakkatuotteen kuvan tai tuotemerkin sijaan numeroin. (HE 180/2009, s. 31) Ostaja voi itse painaa myyjän ilmoittamaa numeroa ja saada haluamansa tupakkatuotteen. Nykyisten kuvallisten myyntilaitteiden peittäminen esimerkiksi verhoin niin, että ostaja näkisi kaikki myynnissä olevat tupakkatuotteet ja niiden tuotemerkit verhon syrjään vedettyään, ei täytä esilläpitokieltosäännöksen edellytyksiä.

http://www.valvira.fi/files/Valvira_ohje_1_2011.pdf

[Oami]

Toofast: ok, kiitos korjauksesta.

Spedeilyä silti, jos minulta kysytään.

[Smiley]

No siis itsehän olen parikymppinen sälli, poltan tupakkaa ja käytän alkoholia silloin kun siltä tuntuu, oli se sitten lava olutta viikonloppuun mökillä tai ruokaa mussuttaessa ruokaolut. Omassa perheessä oli ongelmia alkoholin kanssa todella paljon, eli siis viinan ja alkoholin vaarat yleisestikkin hyvässä tiedossa. En katso televisiota ollenkaan paitsi jos ystävillä/sukulaisilla semmonen sattuu olemaan auki, joten ei haittaa mainosten kieltäminen, en vain ymmärrä että miksi, itse en niiden mainosten takia ruvennut juomaan alkoholia vaan yleisen kokeilunhalun ja kaveriporukan mukana.
Ehkä kaveriporukka oli sitten niitä katsellut ja tulleet siihen tulokseen että alampa juomaan alkoholia?

Toi tupakoiden numeroiminen ja ties mitä on aivan täyttä paskaa, mikä vain hankaloittaa ainakin omaa elämää, ainakin vielä eilen pystyin kassalle sanomaan mitä halusin ja sen sain, tiedä sitten missä vaiheessa se muuttuu? Ei kukaan teini rupea polttamaan koska se näkee hyllyllä askin tupakkaa tai kuulee jonkun pyytävän kassalta sitä.. Kyllä se lähtee siitä että kaverit polttaa, kaverit todennäkösesti aloittivat polttamaan koska porukat polttaa.

On noi kieltämiset kieltämättä jänniä.

[sivullinen.]

Ei "päihteiden" kieltojen takana ole ikinä ollut mitään terveydellisiä perusteita. Se on vain hyvä tekosyy, jonka avulla saadaan kiellot voimaan. Jos joku on sattunut lukemaan Naomi Kleinin No Logoa, tietää mistä alkoi tupakan vastainen sota. Se alkoi 1992 "Marlboro maanantaina" [1]. Silloin Philip Morrisin johtaja lopetti tupakan brändäyksen eli lahjusten maksamisen elintarviketarkkailun viranomaiskoneistolle - samalla ilmoittaen korvaavan sen 20% alennuksena kuluttajille. Jokainen voi päätellä mitä sitä seurasi. Viranomaiskoneisto vihastui kymmenyksien menettämisestä ja aloitti pyhän sodan tupakkaa vastaan. Ja sen jälkeen sitä on käyty. Anekauppa perustui muuten samaan logiikkaan eikä siinä ollut taivaspaikalla muuta tekemistä kuin toimia byrokraattien hallinoimana hyödykkeenä.

Toinen vastaava esimerkki tuli vastaan uusimmassa Joe Rogan Experiencessä [2]. Siellä oli vieraana Marihuanan käytön historiasta kirjan kirjoittanut henkilö. Aika mielenkiintoinen sekin historia on. Marihuana tunnettiin ennen hamppuna (hampputupakka), ja hampusta tehtiin myös kaikenlaista muuta kuten paperia, vaatteita, köysiä ja vaikka mitä. Valitettavasti se ei ollut suurten korporaatioiden kontrollissa ja siksi hyödykkeen markkina-arvo oli matala. Markkinataloushan perustuu hyödykkeiden niukkuuteen. Seurauksena alkoholi kartellit lahjoivat lainsäätäjät ja terveystyrannit kieltämään hampun. Se piristi alkoholinmyyntiä huomattavasti. Kansan etua harvemmin näissä asioissa kuunnellaan. Rahan etu on eliitin etu. Alkoholi voitti hamppu hävisi.

Kolmas esimerkki voidaan ottaa kotomaasta. Suomessa oli terva pitkään yleisparannusväline. Jos ei sauna, viina tai terva auta, niin se on kuolemaksi. runoili vanha kansa. Vaan eipä ollut tervallakaan monopolikapitalistien maailmassa toivoa. Kun ei kukaan omistanut tervan patenttia ei sillä voinut tehdä "bisnestä". Sen takia tervan parantava käyttö kiellettiin. Taisi aika moni lääkefirma sinä iltana korkata samppanjapullon. Sairastaminenhan on nykyään maailman parasta liiketoimintaa. Tosin sairaiden, luulosairaiden ja sairaiksi tehtyjen rahastaminen on erittäin vanha perinne. Sitä kutsutaan puoskaroinniksi. Kristinusko sai sen jotenkin kitkettyä euroopasta. Mutta se olikin silloin yksittäisten lääkäreiden toimialaa. Nykyään puoskarointi on suuryritysten hallussa, ja toiminta sallittua. Maailman rikkain kansa - amerikkalaiset - ovat myös maailman sairain kansa, sillä heitä lääkitään eniten. Vai olisiko kyseessä terveidenhoito? Toiminta jatkuu niin kauan kun byrokraatti saa kymmenyksensä toimesta. Sitten pahat lääkefirmat poltetaan johtajineen roviolla. Yksikään johtaja ei kieltäydy byrokraattimafian tarjouksesta.

Nyt ei tule enää esimerkkiä vaan tulee tulevaisuuden tarina. Satutteko tietämään mikä on Coca-colan merkittävin kilpailija? Jos joskus olette opiskelleet taloustiedettä, olette varmaan törmänneet tähän sairaan kapitalismin esimerkkiin. Oikea vastaus ei tietenkään ole Pepsi Co. vaan vesi - tarkemmin sanottuna kraanavesi. Janoinen tekee useammin valinnan kraanaveden ja Coca-colan kuin Coca-colan ja Pepsin välillä. Näin se on tutkittu. Ja tästä tietenkin päästään kysymykseen mitäs sitten. Eipä muuta kun että Coca-cola on mielellään ostelemassa Suomen pohjavesi esiintymiä. Kilpailijaa pitää nimittäin kurittaa. Foliohattu voi veikkailla oliko Nokian likavesikriisi vahinko vai tarkoituksellinen teko. Sitä minä en tiedä. Mutta sen tiedän että Coca-colan myyntiä se kasvatti merkittävästi. Pitkällä aikavälillä ehkä jopa 10% [williweikkaus] kraanaveden kustannuksella. Bisnes mielessä siis Coca-colan ehdottomasti kannattaisi kaikin keinoin yrittää saastuttaa kraanavettä - tai ainakin lisätä siihen pahanmakuisia kemikaaleja - tai hankkia sille käyttökielto vaikka ensin sairaaloissa sitten kotitalouksissa - tai ... Ne jotka uskovat suuryritysten pyrkivän tekemään vain ja ainoastaan hyvää meille kaikille eivät tietenkään voi uskoa puoliakaan näistä tarinoista. Ne jotka ovat jo vähän vanhempia ja nähneet liike-elämän "likaiset" toimitavat uskovat joka sanan.

[1] http://www.duke.edu/web/soc142/team11/globalvaluechain.htm
[2] http://traffic.libsyn.com/joeroganexp/podcast44.mp3

Follow the money eli Cui bono

[Parsifal]

Lisää kieltoja vain, koska sillä nuoret pelastetaan. Aika vahvasti veikkaan, etti nuorten alkoholinkäyttö tuon kiellon jälkeen muutu mihinkään, mutta saadaan sentään jotain kiellettyä.

Kaipa mainonnan siirtäminen riittävän myöhäiseen katseluaikaan riittäisi.

[nuiv-or]

Valviran ohjeistuksen mukaan myyjä saa ilmoittaa asiakkaalle oikean numeron:

Ilmeisesti ei saa.

Kassamyyjä Taure selittää Annelille, ettei hän voi auttaa asiakasta muuten kuin tarjoamalla luetteloa myytävien tupakkatuotteiden nimistä. Hän ei voi esimerkiksi vastata asiakkaan kysymykseen, minkä numeron takana on punaista Marlboroa, jota Anneli haluaisi.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194713328167/artikkeli/uusi+ilmio+raivostuttaa+kyselevat+tupakanostajat+venyttavat+kassajonoja.html


Eikö tämä muuten loukkaa lukutaidottomien perusoikeuksia saada tupakkaa? Baudet & Pakolaisneuvonta ry?

[Saippuakupla]

Valviran ohjeistuksen mukaan myyjä saa ilmoittaa asiakkaalle oikean numeron:

Ilmeisesti ei saa.

Kassamyyjä Taure selittää Annelille, ettei hän voi auttaa asiakasta muuten kuin tarjoamalla luetteloa myytävien tupakkatuotteiden nimistä. Hän ei voi esimerkiksi vastata asiakkaan kysymykseen, minkä numeron takana on punaista Marlboroa, jota Anneli haluaisi.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194713328167/artikkeli/uusi+ilmio+raivostuttaa+kyselevat+tupakanostajat+venyttavat+kassajonoja.html

Eikö tämä muuten loukkaa lukutaidottomien perusoikeuksia saada tupakkaa? Baudet & Pakolaisneuvonta ry?

Valviran ohjeistuksen mukaan saa kertoa ja esim. tänään tuossa suhteellisen suuressa lähikaupassa luki automaatissa isolla "kysy oikea numero kassalta" ja kassaneiti kertoi kysyttäessä numeron.

Tuossa alla lainattu kyseinen kohta ja linkki koko ohjeistukseen, mutta voi toki myös olla niin, että jotkut kaupat soveltavat ohjetta jopa tarvittavaa tiukemmin?

Esimerkiksi useissa vähittäismyyntipaikoissa olevia myyntilaitteita, joiden painikkeissa esitetään myynnissä olevien tupakkatuotteiden kuva tai tuotemerkit, ei voida säännöksen voimaantulon jälkeen enää nykyiseen tapaan käyttää. Tällaiset myyntilaitteet voidaan kuitenkin muuttaa säännöksen mukaiseksi yksinkertaisimmin siten, että painikkeet varustetaan tupakkatuotteen kuvan tai tuotemerkin sijaan numeroin. (HE 180/2009, s. 31) Ostaja voi itse painaa myyjän ilmoittamaa numeroa ja saada haluamansa tupakkatuotteen. Nykyisten kuvallisten myyntilaitteiden peittäminen esimerkiksi verhoin niin, että ostaja näkisi kaikki myynnissä olevat tupakkatuotteet ja niiden tuotemerkit verhon syrjään vedettyään, ei täytä esilläpitokieltosäännöksen edellytyksiä.

http://www.valvira.fi/files/Valvira_ohje_1_2011.pdf

[Sheo]

Valviran ohjeistuksen mukaan myyjä saa ilmoittaa asiakkaalle oikean numeron:

Ilmeisesti ei saa.

Kassamyyjä Taure selittää Annelille, ettei hän voi auttaa asiakasta muuten kuin tarjoamalla luetteloa myytävien tupakkatuotteiden nimistä. Hän ei voi esimerkiksi vastata asiakkaan kysymykseen, minkä numeron takana on punaista Marlboroa, jota Anneli haluaisi.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194713328167/artikkeli/uusi+ilmio+raivostuttaa+kyselevat+tupakanostajat+venyttavat+kassajonoja.html


Eikö tämä muuten loukkaa lukutaidottomien perusoikeuksia saada tupakkaa? Baudet & Pakolaisneuvonta ry?

Onkos sokeille pistekirjotuslistat vai miten? Ja jos ei muista merkin nimeä niin saakos sitä myyjältä kysellä askin ulkonäöstä vai pitääkö summa mutikassa lähteä arpomaan eri numeroita? Ymmärtääkseni listoissa on pelkät nimet, ei kuvia - korjatkaa jos olen väärässä.

[Saippuakupla]

Onkos sokeille pistekirjotuslistat vai miten? Ja jos ei muista merkin nimeä niin saakos sitä myyjältä kysellä askin ulkonäöstä vai pitääkö summa mutikassa lähteä arpomaan eri numeroita? Ymmärtääkseni listoissa on pelkät nimet, ei kuvia - korjatkaa jos olen väärässä.

Olet väärässä. Lue:

http://www.valvira.fi/files/Valvira_ohje_1_2011.pdf

Lisäys:

Mikäli asiakas ei esimerkiksi vammansa vuoksi kykene lukemaan kuvastoa tai luetteloa, myyjä voi kertoa niiden sisällöstä asiakkaalle suullisesti. Kuvastoa ja luetteloa ei kuitenkaan missään tilanteessa voida käyttää tupakkatuotteiden mainonnan tai myynninedistämisen välineinä.

[nuiv-or]

Valviran ohjeistuksen mukaan myyjä saa ilmoittaa asiakkaalle oikean numeron:

Ilmeisesti ei saa.

Kassamyyjä Taure selittää Annelille, ettei hän voi auttaa asiakasta muuten kuin tarjoamalla luetteloa myytävien tupakkatuotteiden nimistä. Hän ei voi esimerkiksi vastata asiakkaan kysymykseen, minkä numeron takana on punaista Marlboroa, jota Anneli haluaisi.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194713328167/artikkeli/uusi+ilmio+raivostuttaa+kyselevat+tupakanostajat+venyttavat+kassajonoja.html


Eikö tämä muuten loukkaa lukutaidottomien perusoikeuksia saada tupakkaa? Baudet & Pakolaisneuvonta ry?

Onkos sokeille pistekirjotuslistat vai miten? Ja jos ei muista merkin nimeä niin saakos sitä myyjältä kysellä askin ulkonäöstä vai pitääkö summa mutikassa lähteä arpomaan eri numeroita? Ymmärtääkseni listoissa on pelkät nimet, ei kuvia - korjatkaa jos olen väärässä.

On olemassa tuotelistat ja kuvastot. Tuotelistan saa jopa viedä kotiin, kuvastoa ei. Pistekirjoituksesta ei tietoa. Eihän sokeat polta!

Yksi ongelma on kuitenkin, kun edellä oleva asiakas ostaa tupakkia, niin itse näen askin, pakko ostaa ja altistun keuhkosyövälle 

Automaatteja en ole nähnyt, pitää varmaan käydä Prismassa.

[Sheo]

Onkos sokeille pistekirjotuslistat vai miten? Ja jos ei muista merkin nimeä niin saakos sitä myyjältä kysellä askin ulkonäöstä vai pitääkö summa mutikassa lähteä arpomaan eri numeroita? Ymmärtääkseni listoissa on pelkät nimet, ei kuvia - korjatkaa jos olen väärässä.

Olet väärässä. Lue:

http://www.valvira.fi/files/Valvira_ohje_1_2011.pdf

Lisäys:

Mikäli asiakas ei esimerkiksi vammansa vuoksi kykene lukemaan kuvastoa tai luetteloa, myyjä voi kertoa niiden sisällöstä asiakkaalle suullisesti. Kuvastoa ja luetteloa ei kuitenkaan missään tilanteessa voida käyttää tupakkatuotteiden mainonnan tai myynninedistämisen välineinä.

Selvä homma sitten kait.

Tuo Aamulehden juttu oli kyllä harhaanjohtava siinä tapauksessa.

Tuotemerkkien kuvia ei näy missään, nyt asiakkaan on osattava mainittava nimeltä merkki, jota hän haluaa ostaa.

Kassamyyjä Taure selittää Annelille, ettei hän voi auttaa asiakasta muuten kuin tarjoamalla luetteloa myytävien tupakkatuotteiden nimistä.

Boldaukset omat.

[Saippuakupla]

Selvä homma sitten kait.

Tuo Aamulehden juttu oli kyllä harhaanjohtava siinä tapauksessa.

Tuotemerkkien kuvia ei näy missään, nyt asiakkaan on osattava mainittava nimeltä merkki, jota hän haluaa ostaa.

Vähittäismyyjän ei ole pakko painaa/monistaa/tulostaa luetteloa tai kuvastoa. Vähittäismyyjä voi toimia vaikka siten, että asiakkaan on osattava kysyä halutun eli nimetyn tuotteen numeroa.

[nuiv-or]

Selvä homma sitten kait.

Tuo Aamulehden juttu oli kyllä harhaanjohtava siinä tapauksessa.

Media

Vähittäismyyjän ei ole pakko painaa/monistaa/tulostaa luetteloa tai kuvastoa. Vähittäismyyjä voi toimia vaikka siten, että asiakkaan on osattava kysyä halutun eli nimetyn tuotteen numeroa.

Myyjähän voi tehdä vaikka Monty Python -sketsin myyntitapahtumasta. Tai olla jopa myymättä lainkaan.

[Saippuakupla]

Näin Turussa, jossa myyjä avusti oikean numeron arpomisessa.

Tupakkakaupoilla tarvitaan myyjän apua

[...]

Kassamyyjä Merja Jylhä kertoo, että asiakkaita on jouduttu avustamaan tuotteiden valinnassa. Jylhän mukaan tupakan ostaminen hidastaa palvelua vähän.

- Tässä alussa joutuu katsomaan usein asiakkaalle numeron. Kun ne numerot oppii muistamaan ulkoa, sitten tämä menee varmaan jouhevammin, arvioi Jylhä.

[...]

Anneli Tuominen joutui myös turvautumaan myyjän apuun hankkiessaan miehelle tupakkaa. Hän löysi oikean merkin kassamyyjän avustuksella.

http://yle.fi/alueet/turku/2012/01/tupakkakaupoilla_tarvitaan_myyjan_apua_3147222.html

[Saippuakupla]

Studio55.fi: Professori: Näin kierosti tupakkaa on mainostettu

Salo, Merja: Nautinnon vaaran ja varoituksen merkit. Tutkimus savukemainonnan merkityssisällöistä ja terveysvalistuksen vastakuvista Suomessa 1870-1994

Taideteollisen korkeakoulun julkaisusarjassa on toukokuussa 1997 julkaistu ainutlaatuinen tohtorinväitös: Nautinnon, vaaran ja varoituksen merkit. Tämä CD-rom on ennakkoluuloton ja uusia näkökulmia avaava tutkimus suomalaisesta tupakkakuvastosta. Työ on saanut kiistatonta kiitosta laajasta ja kattavasta kuva-aineistosta. Apulaisprofessori Merja Salo on luonut arvokkaan kuva-aarteiston analysoimalla lähes 3 000 tupakkaan liittyvää kuvaa. Lopulliseen työhönsä hän on valinnut 550 kuvaa tai julistetta, jotka käsittelevät tupakkamainontaa tai sen vastapropagandaa, terveysvalistusta. Tupakkakuvaston myyttinen perusta tiivistyy tutkimuksessa kahteen käsitepariin: elämä-kuolema ja vapaus-riippuvuus. CD-romia voi tilata osoitteesta: Taideteollinen korkeakoulu/julkaisut, Hämeentie 135 C, 00560 Helsinki p. 7563 0319, e-mail: [email protected]

[Saippuakupla]

Vielä kertauksena... Valviran mukaan myyjä saa kertoa automaatista oikean numeron, josta toivottu tupakka-aski tipahtaa hihnalle. Päivittäistavarakauppa ry:n lakimiehen mukaan myyjä saa kertoa tuotevalikoimasta suullisesti ja myös auttaa asiakasta, jos/kun asiakas tietää, mitä merkkiä haluaisi ostaa.

Esimerkiksi useissa vähittäismyyntipaikoissa olevia myyntilaitteita, joiden painikkeissa esitetään myynnissä olevien tupakkatuotteiden kuva tai tuotemerkit, ei voida säännöksen voimaantulon jälkeen enää nykyiseen tapaan käyttää. Tällaiset myyntilaitteet voidaan kuitenkin muuttaa säännöksen mukaiseksi yksinkertaisimmin siten, että painikkeet varustetaan tupakkatuotteen kuvan tai tuotemerkin sijaan numeroin. (HE 180/2009, s. 31) Ostaja voi itse painaa myyjän ilmoittamaa numeroa ja saada haluamansa tupakkatuotteen...

http://www.valvira.fi/files/Valvira_ohje_1_2011.pdf

Päivittäistavarakauppa ry:n lakimies: Myyjä voi kertoa tuotevalikoimasta asiakkaalle tämän pyynnöstä joko suullisesti tai luettelon tai kuvaston avulla.

http://www.pty.fi/1130.html

Lehden haastattelema päivittäistavarakaupan lakimies Ilkka Poutanen sanoo, ettei laki ole niin vaativa kuin monissa kaupoissa oletetaan. Poutasen mukaan myyjä saa esittää asiakkaalle tarkentavia kysymyksiä, jos asiakas osaa antaa selvän vihjeen siitä, mitä on etsimässä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010415041535_uu.shtml

[mini]

Ei kyl tuu mieleen viinamainoksia tv:ssä, mut siiderimainoksia kyl oon nähnyt. Tosin mul menee aivot off-tilaan mainosten ajaksi ettei oikeastaan niistä jää mieleen mitään. Se on kiusallista sillo ku pitäs vastata johonki kyselyyn jossa kysellään mainoksista.

Sinänsä mua ei haittaa alkoholimainoset, kun itse en käytä alkoholia juuri ollenkaan. Humalaiset on pelottavia, kun ei voi tietää mitä ne päähänsä saa. Aina olen pyrkinyt väistämään ja kipittämään karkuun kun joku tuntematon humalassa lähestyy. En voi kuulla mitä ne haluaa. Muu ei sinänsä häiritse, mut se käytös ja arvaamattomuus. Olen kokenut pelon ja joutunut pelkäämään jopa henkeni edestä. Siinä yks syy miksi itse en juo. Omalla esimerkillä yrittänyt näyttää että ilmankin voi elää ja olla ja olla jopa hauskaakin.