2012-01-01 AL: Soinia yritetään yllyttää rasistisiin vihapuheisiin

[Joker]

Aamulehdessä on pitkä juttu Timo Soinista juttusarjassa presidenttiehdoikkaista
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194712947239/artikkeli/puheenaihe+timo+soinia+yritetaan+vaalikentilla+yllyttaa+rasistisiin+vihapuheisiin+ja+sitten+napata.html

Mielenkiintoisin osuus on kuitenkin puristettu Iltalehden uutiseen artikkelista:

Soini Aamulehdelle: Minua yllytetään vihapuheisiin "mikrofonit povitaskussa"

Maanantai 2.1.2012 klo 09.00

Timo Soini kertoo Aamulehdessä, että häntä yritetään yllyttää rasistisiin puheisiin.

Timo Soinia yritetään provosoida vihapuheisiin vaalikentillä.

Perussuomalaisten presidenttiehdokas ja puheenjohtaja Timo Soini kertoo Aamulehdessä julkaistussa Alma Median Helsingin toimituksen haastattelussa, että häntä yritetään säännöllisesti yllyttää vihapuheeseen vaalikentillä.

- Ihminen tulee puhumaan rasistista paskaa ja kysyy, että olethan samaa mieltä. Mikrofonit ovat povitaskussa ajatuksena, että nyt nappaamme Soinin vihapuheesta.

Soini pitää "hysteerisenä" presidentti Tarja Halosen näkemystä, että perussuomalaiset on rasistinen puolue.

- On vaarallista antaa sellainen kuva, että meillä olisi organisoitua vihaa. Meillä ei ole poliittisia väkivallan tekoja, autot eivät pala. Jos vahingontekoja on, ne ovat niitä kun jotkut tunkeutuvat toisten ihmisten kettutarhoihin, hän sanoo Aamulehdessä.

Soini kertoo joutuneensa itsekin vihan kohteeksi: Hän on saanut neljä tappouhkausta eduskuntavaalien molemmin puolin. Yhden niistä syyttäjä otti käsittelyyn.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010215027882_uu.shtml

Mitä mieltä olet tästä salaliittoteoriasta?

[Tuomas3]

Tuskin kysymys on mistään salaliitosta. Olin muinoin toimittaja ja näin kuinka kaikesta paskasta yritetään saada myyvä juttu. Suurin osa meistä olisi kusessa, jos joutuisi vastaamaan salaa nauhoitetuista puheistaan. Poliitikot joutuvat ja uutisissa ei näy äänen painot, eleet tai muu vitsailuun liittyvä. Muiltakin poliitikoilta yritetään saada lööppiä arveluttavin keinoin. Toimittajille Soini on vaan niin ärsyttävän puhdas, ettei muuta löydy kuin joku "abortti", josta saisi olla vain yhtä mieltä.

[Henri_K]

Mielestäni osuvasti piikitelty vihervasemmistoa:

Meillä ei ole poliittisia väkivallan tekoja, autot eivät pala. Jos vahingontekoja on, ne ovat niitä kun jotkut tunkeutuvat toisten ihmisten kettutarhoihin, hän sanoo Aamulehdessä.

. Hakemalla haetaan sitä rasistista iskua, mutta kun sitä ei löydy muista kuin Lipposkan märistä unista. Punavihreitä iskuja ja kolttosia taasen on Suomen ja koko läntinen eurooppa täynnä (vaikkakin lehdistö niistä pyrkii olemaan hiljaa tai sanamuodoilla luomaan erilainen kuva ko. tapahtumista).

[Elemosina]

Uusi termi lanseerattu: "vihabongarit"

Soini avautui vihabongareista Aamulehdelle: Mikrofonit ovat povitaskussa

[Ari-Lee]

Vihabongaus on todella sairasta. Paskaa vuotta 12 vihabongareille. En paremmin osaa sanoa.

[Jouko]

Halpamaista toimintaa. Povaripaparazzit.

[Everyman]

- Ihminen tulee puhumaan rasistista paskaa ja kysyy, että olethan samaa mieltä. Mikrofonit ovat povitaskussa ajatuksena, että nyt nappaamme Soinin vihapuheesta.

Vedä foliopipo syvemmälle päähän, Timppa.

[Emo]

^ Oliko tuo onneton vitsi?

[Everyman]

^ Oliko tuo onneton vitsi?

Soinin kommentti kuulosti vainoharhaiselta. Tuskin se torikeskustelijoille mitään tarkastuksia tekee, eli mikrofonit taitavat olla olemassa vain Timpan omassa mielikuvituksessa.

Tiivistetysti: "pics or it didn't happen"

[ukkometso]

Tämä on vanhaa kansanhuvia, youtubestakin löytyy esimerkki eduskantavaaleista 2007 Vaasan Rewell Centterissä suoritettu "salakeskustelu" Petri Salon kanssa;)

Oikestaaan ei tuossa ole mitään moitittavaa, sillä selviää miten ihminen oikesti ajattelee, tai yrittää ajatalle niin kuin potenttiaaliset äänestäjät. Eli ohi suunsa ei kannata paljon puhella.

http://www.youtube.com/watch?v=vzkGDrKD8js

[Rubiikinkuutio]

Minusta on aivan hyvä, että tuollaisella kikalla erotellaan mädät poliitikot suoraselkäisistä. Hyvä myös, että Soini ei lähde tähän "myötäillään kaikkia äänestäjiä vaaliteltoilla"-paskaan.

[Emo]

^ Oliko tuo onneton vitsi?

Soinin kommentti kuulosti vainoharhaiselta. Tuskin se torikeskustelijoille mitään tarkastuksia tekee, eli mikrofonit taitavat olla olemassa vain Timpan omassa mielikuvituksessa.

Tiivistetysti: "pics or it didn't happen"

Lopeta jo hyvä ihminen, nolaat itsesi.

[Enni]

Tuskin Soinia voi vainoharhaiseksi tämän lausuntonsa takia sanoa, vaikka toisaalta kyseessä ei liene salaliittokaan. Nauhoittaminen lienee varsinkin toimittajilta yleistä, mutta miksei joku tavallinen kaduntallaajakin haluaisi nauhoittaa poliitikon puheita, joko sitten ns. vahingoittamistarkoituksessa tai omaksi ilokseen.

Kuitenkin arvelen, että perussuomalaisiin (varsinkin nyt Soiniin hänen pyrkiessään presidentiksi) kohdistuu tällaisia provosointeja enemmän kuin muihin poliitikkoihin, sillä vihervassareita ja muitakin maailmanhalaajia ärsyttää, kun puolueen suosio on korkea ja Soini on menestynyt nyt niin hyvin. Rasimia ja vihapuhetta pitää löytää kaikkialta.

[Johannes Krauser II]

Harhainen saa Soini olla jos luulee että ainakaan kaikki hänelle tuollaisia juttelemaan tulevat ovat mitään "vihabongareita". Nyt kun Soinilla on kaksi rasistisista kirjoitteluista tuomion saanutta kansanedustajaa, niin kaikki tämä rasismin selittäminen milloin miksikin ajojahdiksi on aivan naurettavaa. Sillä rasistisella paskalla (Soinin Aamulehden haastattelua siteeratakseni) ne äänet persuille kerättiin mistä tuomiotkin tulivat, turha ihmetellä jos se alkaa pikkasen haista kun sellaista ympäriinsä ulostavan sakin keskellä julkisesti istuskelee.

[Emo]

^ Onko Soini todistettavasti väittänyt epäilevänsä, että KAIKKI hänelle juttelemaan tulevat ovat vihabongareita?

Yrittäkää nyt pysyä nahoissanne tämän Soini-uutisen aiheuttaman vainoharhaisuutenne kanssa.

[Ari-Lee]

Harhainen saa Soini olla jos luulee että ainakaan kaikki hänelle tuollaisia juttelemaan tulevat ovat mitään "vihabongareita". Nyt kun Soinilla on kaksi rasistisista kirjoitteluista tuomion saanutta kansanedustajaa, niin kaikki tämä rasismin selittäminen milloin miksikin ajojahdiksi on aivan naurettavaa. Sillä rasistisella paskalla (Soinin Aamulehden haastattelua siteeratakseni) ne äänet persuille kerättiin mistä tuomiotkin tulivat, turha ihmetellä jos se alkaa pikkasen haista kun sellaista ympäriinsä ulostavan sakin keskellä julkisesti istuskelee.

Haisteletko koskaan mitä itse sanoit? En usko että uskot itsekään noihin sanomisiisi.

[Tommi Korhonen]

Vaikka opponointi on kovasti Hommassakin kannatettavaa, niin välillä ihmetyttää että saako Krauser palkkaa tuosta hommasta kun on viitsinyt yli kuusisataa viestiä meidän kanssamme säätää.

Joo, ei Soini ehkä tuota kirjoitustaan mihinkään tiedelehteen ole lähettämässäkään. Mutta en todellakaan olisi hämmästynyt jos häneltä myös tuollaista yritettäisiin kalastaa. Ja kyllä tilanteessa mukana olleella voi olla tuollainen käsitys ihan toisen käyttäytymisen perusteellakin. Jos Soini väittäisi tuota jostain tietystä ihmisestä tai tekisi siitä syytöksen, niin sitten toki voisi äpistä siitä että minkälaiset tilastot Soinilla on.

Kysytäänhän Soinilta aina jokaisesta varavaltuutetustakin, ja facebook-päivityksestä.

[andrus]

Tuskin kovinkaan monella "muukalaiskammoisella" on tarvetta tulla kadulla kyselemään/anelemaan Soinilta myötäilevää vastausta muuten vain pönkittääkseen omaa sairasta aatettaan, muuten kuin juurikin nauhurit taskussa vainoava( ehkä luottoveloissa painiva normisuomalainen jonka dilemma on raapia epätoivoisesti muutama tonni seiska-lehdeltä polttaviin tarpeisiinsa). Hyvinkin uskottavaa puhetta Soinilta. Kyllähän sitä voitakin kaupitellaan netissä 100 euron kilohinnalla! Kaikki on mahdollista.

[Enni]

^ Onko Soini todistettavasti väittänyt epäilevänsä, että KAIKKI hänelle juttelemaan tulevat ovat vihabongareita?

Yrittäkää nyt pysyä nahoissanne tämän Soini-uutisen aiheuttaman vainoharhaisuutenne kanssa.

Niin, eihän hän tosiaankaan sanonut, että "kaikki". Ja kyllä minä ainakin pidän ihan mahdollisena sitäkin, että joku tällaista "rasistista paskaa" suoltava saattaa joskus olla ihan tossaankin, niin typerää kuin se onkin. Kyllä meitä hulluja ja idiotteeja tähän maahan ja maailman mahtuu, olivat heidän poliittiset mielipiteensä sitten ääri-sitä taikka ääri-tätä.

[Luotsi]

^ Oliko tuo onneton vitsi?

Soinin kommentti kuulosti vainoharhaiselta. Tuskin se torikeskustelijoille mitään tarkastuksia tekee, eli mikrofonit taitavat olla olemassa vain Timpan omassa mielikuvituksessa.

Tiivistetysti: "pics or it didn't happen"

Tulit sitten turhautuneena provoamaan Hommafoorumille kun ei Soinin kanssa napannut? 

[Taikakaulin]

Ensimmäistä kertaa kuulen - jos tuo nyt edes on suora lainaus Soinilta - tämän kiroilevan.

[Luotsi]

Ensimmäistä kertaa kuulen - jos tuo nyt edes on suora lainaus Soinilta - tämän kiroilevan.

Onko paska kirosana?

[Taikakaulin]

Ensimmäistä kertaa kuulen - jos tuo nyt edes on suora lainaus Soinilta - tämän kiroilevan.

Onko paska kirosana?

Ainakin herkkähipiäisimmissä piireissä. Ei toki minulle. Outoa kuitenkin kuulla Soinin suusta.

[Emo]

Ensimmäistä kertaa kuulen - jos tuo nyt edes on suora lainaus Soinilta - tämän kiroilevan.

Onko paska kirosana?

Jos minun äidiltäni kysyttäisiin, niin hänen mielestään himputtikin on kirosana 

Paska-sanan käyttö ei kuullosta kyllä yhtään Timo Soinilta, se on pakko myöntää. Hän ei käytä noin "alatyylistä" sanastoa ainakaan julkisesti.

[Marko Parkkola]

PS:ltä on kielletty kakka sanan käyttö. Tämähän ilmeni kun päiviteltiin JH-a:n eroa Facebookista. Olemmekin siirtyneet suomalaisen paskan käyttöön.

[vendetta]

Paska-sanan käyttö ei kuullosta kyllä yhtään Timo Soinilta, se on pakko myöntää. Hän ei käytä noin "alatyylistä" sanastoa ainakaan julkisesti.

Haastattelu on saatettu tehdä salaa. Ei tullut takkia, tuli liivi. Tuli uutinen siitä että Soini huomasi mikin.

[Ari-Lee]

Ensimmäistä kertaa kuulen - jos tuo nyt edes on suora lainaus Soinilta - tämän kiroilevan.

Onko paska kirosana?

Jos minun äidiltäni kysyttäisiin, niin hänen mielestään himputtikin on kirosana 

Paska-sanan käyttö ei kuullosta kyllä yhtään Timo Soinilta, se on pakko myöntää. Hän ei käytä noin "alatyylistä" sanastoa ainakaan julkisesti.

Mikä "paskassa" on niin alatyylistä? Ihminenhän elää paskassa.

Jos minulta kysyttäisiin yleensä yhtään mitään mistään niin tähän kysymykseen kiroista ja niiden "alatyylisistä" sanoista:
- Euro
- Schengen
- Pörssi
- Ulkoistaminen
- Kilpailuttaminen
- Rakennemuutos
- Tulosjohtaminen

[Jaska Pankkaaja]

Juu aivan varmasti vasemmistoliiton ja virheiden panuisimmat pölöt tekevät tuotakin ja ehkä vielä puoluejohdon ohjeistamana, Soini on vaan sen verran kettu ettei onnistune. Samaa voisi tehdä tosin toisinpäinkin: Soinin avustaja äänittäisi rutiininomaisesti kaikki nämä "spontaanit" avaukset ja sitten vaan piipaa autolla kommaria kamarille. Voin vain kuvitella kuinka suuri kyrpä kasvaisi otsaan kun maaliman ja ilimaston pelastaja liisi-petteri olisi siellä epäiltynä aivan siis TÖRKEESTÄ RASISSMISHTA!!!

[P]

Mitä mieltä olet tästä salaliittoteoriasta?

Toissa eduskuntavaaleissa taidettiin yksi ehdokas ujuttaa lööppeihin juuri tuolla strategialla. Vaalimökeillä joku nauhuri taskussa meni jutustelemaan ehdokkaalle jotain sontaa ja nauhoitti puheet. Riitti, että ehdokas "nyökytteli" ääneen kansalaisen puheille > lööppiin.

Varmasti Soinin kohdalla tuossa on vinha perä, kun tuo temppu on jo kerran aikaisemmin tehty ja toimittajien tuttuina on "hyviä ihmisiä", jotka ovat moista valmiita yrittämään, varmasti piisaa.

[Joker]

Ei suoranaisesti liity tähän, mutta kaikkien mustalaisten ystävä Kimmo Oksanen nauhoitti reilu vuosi sitten puhelun ja kirjoitti siitä kuinka kamalaa on kun romania sanotaan romaniksi.

Olen kyllä itsekin antanut haastatteluja puhelimitse ja luonnollisesti tiedän että ne nauhoitetaan ihan faktojen tarkistamiseksi ja toimittajan työn helpottamiseksi. Tarkoitushakuiset suorat lainaukset ovat kuitenkin perseestä. Lisäksi ammattitaitoiset toimittajat lähettävät artikkelin tarkistettavaksi ennen julkaisua. Olen itsekin joutunut tilanteeseen, jossa joku soittaa, ei kerro olevansa toimittaja ja "haluaa vain tarkistaa pari asiaa". Sitten juttu onkin seuraavan päivän lehdessä ja nimeni on mainittu sen yhteydessä. Ei siinä mitään kun on puhuttu vain asiaa, mutta ei anna kovin hyvää kuvaa toimittajasta, kun sitä toimittajuutta huudetaan joskus kurkku suorana reklamaatiotilanteessa tai vastaavassa.

Komisarion mielestä "romani" on hyvä varkaan tuntomerkki

15.11.2010
Helsingin Sanomat

Soitin lauantaina poliisille. Halusin tehdä jutun aiheesta, josta STT oli juuri hetkeä aiemmin kirjoittanut otsikolla "Romaniliiga iski raha-automaateilla Helsingissä".

Puhelimessa oli päivystävä komisario Tom Packalén. Hän kertoi, että kiinni oli kaksi Romanian romania. Karussa oli vielä kolme.

Tämä ihmetytti minua kovasti. Ei se, että kiinni oli Romanian romaneja, vaan että poliisi kertoi sen. Yleensä he ovat tupanneet kertomaan vain kansalaisuuden, etnisen taustan kertominen kun on leimaavaa.

Packalén kertoi, että tällä kertaa epäillyt ja etsinyt nimettiin romaneiksi, koska se on hyvä tuntomerkki.

Kerroin, että tunnen sekä Romanian valtaväestöön kuuluvia että Romanian romaneja, enkä erota heitä toisistaan.

Pyysin Packalénia myös kuvailemaan, miltä romani näyttää. STT:n jutussa kun puhuttiin vain kahdesta hiphop-asusteisiin pukeutuneesta ja yhdestä tummassa asussa liikkuneesta...

"Emme me ala täällä kuvailemaan, miltä joku romani näyttää. Minäpä kysyn sinulta puolestani, miltä näyttää somali?" Packalén täräytti.

Hämmennyin. Packalénin mielestä romani oli varkaalle hyvä tuntomerkki, minusta ei. Yksilöivän sijasta se oli minusta yleistävä, leimaavakin.

"Mistä te muuten tiedätte, että he ovat romaneja?" kysyin. Etninen taustahan ei lue esimerkiksi passissa tai muissa virallisissa papereissa.

"No kun meillä on kaksi heitä kiinni täällä."

"Niin mutta mistä te tiedätte, että he ovat romaneja. Oletteko kysyneet heiltä, ovatko he kertoneet teille...?"

"Nyt sinä menet mielestäni asiattomuuksiin. Sinä vastaat kirjoituksistasi, anna poliisin vastata siitä, mitä tuntomerkkejä me annamme", Packalén neuvoi.

Okei. Ilmeisesti poliisi näkee naamasta, kuka on mustalainen, ja minä en.

Komisario Tom Packalén on perussuomalaisten kansanedustajaehdokas. Hän on kirjoittanut seuraavaa: "Rikollisten maahanmuuttajien karkotuksia on helpotettava ja lisättävä. Ehdotan Suomeen ns. Pesäpallolakia: Kolmesta palosta ulos."

Halusin kysyä Packalénilta, onko hän poliisina samaa mieltä. Ja pysyvätkö poliisin ja poliitikon roolit erillään?

Soitin Packalénille uudelleen töihin sunnuntaina. Pahoitellen hän totesi, ettei voi kommentoida kysymyksiäni, Helsingin poliisilaitoksen ohjeistus kun kieltää politikoinnin työaikana.

(http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Komisarion+mielest%C3%A4+romani+on+hyv%C3%A4+varkaan+tuntomerkki/1135261672685)

Jokainen tietää miltä romani tai somali näyttää, koska erottuvat hyvin muista suomalaisista tai muista ulkomaalaisista. En tiedä osasiko kukaan kauhistella Oksasen juttua, vai tekikö hän itsensä entistäkin naurettavammaksi.

Tässä vinkki toimittajille: laita nauhuri housunpunttiin ja lähde Soinin vaalitilaisuuteen. Älä tietenkään kerro olevasi toimittaja. Esitä vaikka mielestäsi stereotyyppistä junttia persujen äänestäjää. Kysy Timo Soinilta:

Toimittaja: "Mun mielestä somalit haisee, mitä mieltä sä oot?"
Vastaus:
Soini: "En tiedä, miltä ne sun mielestä haisevat?"
Toimittaja: "No pahalta, joltain suitsukkeelta ja paskalta". Eikun voi vittu, enhän mä nyt voi tätä nauhaa käyttää