2011-12-29 Kansan uutiset: Iranilaiset etsivät juuria esi-islamilaisesta kulttuu

[KTM]

Iranilaiset etsivät juuria esi-islamilaisesta kulttuurista

Kristiina Koivunen
Sulaymaniya, Irak

Islamin nimissä toteutettu diktatuuri on saanut monet iranilaiset inhoamaan islamia.

Keväisin iranilaisten ystävieni koteihin ilmestyy koristeasetelmia, joissa rairuoho- tai krassilautasen ympärille on aseteltu ruoka-aineita kulhoihin. Ryhmään kuuluu kauniisti maalattuja kananmunia ja usein myös lasikulho, jossa uiskentelee punainen kultakala.

Muslimit eivät vietä pääsiäistä. Mistä on kyse?

Islamin nimissä toteutettu diktatuuri on saanut monet iranilaiset inhoamaan islamia. He etsivät juuriaan islamia edeltävän ajan zarathustralaisesta kulttuurista. Lontoossa asuva iranilainen toimittaja Nasrin Alavi kertoo ilmiöstä iranilaisista bloggareista kertovassa kirjassaan Me olemme Iran.

– Iranilaisten enemmistö ajattelee, että islam ei ole heille hyväksi. Se on arabikulttuuria, ei heidän kulttuuriaan. Toisaalta on ihmisiä, jotka elävät islamin sääntöjen mukaisesti, kuten tekevät pyhiinvaellusmatkan Mekkaan. Mutta he eivät ymmärrä islamin todellista merkitystä, selittää Feridun Kamberveysi.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2710854/iranilaiset-etsivat-juuria-esi-islamilaisesta-kulttuurista

Jännää, sen sijaan Suomessa kaikki Islamin arvostelu on rasismia ja vihapuhetta.

[Ant.]

Tämä on aidosti totta eikä mitään Kansan Uutiset -propagandaa. Suuri osa iranilaisista ja melko todennäköisesti suurin osa Suomeen muuttaneista iranilaisista suhtautuu jopa Homma-asteikolla tosi nuivasti islamiin.

Iran on muutenkin vähän erilainen muslimimaa naapureihinsa verrattuna. Esimerkiksi lapsia syntyy naista kohden suurin piirtein saman verran kuin Suomessa. Maasta voisi tulla ihan kiva paikka, jos nykyinen partakööri saataisiin pois johdosta.

[foobar]

Tämä on aidosti totta eikä mitään Kansan Uutiset -propagandaa. Suuri osa iranilaisista ja melko todennäköisesti suurin osa Suomeen muuttaneista iranilaisista suhtautuu jopa Homma-asteikolla tosi nuivasti islamiin.

Iran on muutenkin vähän erilainen muslimimaa naapureihinsa verrattuna. Esimerkiksi lapsia syntyy naista kohden suurin piirtein saman verran kuin Suomessa. Maasta voisi tulla ihan kiva paikka, jos nykyinen partakööri saataisiin pois johdosta.

Mikä on todennäköisyys, että maa pysyisi tuollaisen valtapoliittisen muutoksen seurauksena edelleen koossa? Siis tämä on ihan aito kysymys, kas kun en tunne maan asioita kovin tarkkaan.

[Ant.]

Tämä on aidosti totta eikä mitään Kansan Uutiset -propagandaa. Suuri osa iranilaisista ja melko todennäköisesti suurin osa Suomeen muuttaneista iranilaisista suhtautuu jopa Homma-asteikolla tosi nuivasti islamiin.

Iran on muutenkin vähän erilainen muslimimaa naapureihinsa verrattuna. Esimerkiksi lapsia syntyy naista kohden suurin piirtein saman verran kuin Suomessa. Maasta voisi tulla ihan kiva paikka, jos nykyinen partakööri saataisiin pois johdosta.

Mikä on todennäköisyys, että maa pysyisi tuollaisen valtapoliittisen muutoksen seurauksena edelleen koossa? Siis tämä on ihan aito kysymys, kas kun en tunne maan asioita kovin tarkkaan.

Jaa-a. Iranissa kyllä asuu paljon erilaisia kansoja, joista ainakin kurdit mielellään itsenäistyisivät, mutta Iranin suurin kansa eli persialaiset eivät varmasti halua, että Iran pilkkoutuu. Vaikka suhtautuminen islamiin vaihtelee, nationalismi on voimissaan. Irania ei haluta pilkkoa, mieluummin kasvattaa. Naapurimaatkaan tuskin sallisivat itsenäistä osaa kurdeille, koska pelkäisivät omien kurdiensa alkavan vaatimaan vielä nykyistä ponnekkaammin samaa.

Onhan se tietenkin periaatteessa mahdollista, että maassa syttyy sisällissota, jonka seurauksena syntyy islaminuskoon nojaava X-Iran ja sitten vähän maallisempi Y-Iran. Mutta tämä vaatisi sotilaallista pattitilannetta. Eiköhän Iran yhtenäisenä pysy, mutta sitä on mahdotonta ennustaa, milloin nykyinen diktatuuri kaatuu ja millainen hallinto sitä seuraa. Suunta islamista pois ei ole sekään kiveen kirjoitettu. Yhdysvaltain tai Israelin hyökkäys maahan saattaisi käännyttää kansalaisia maan nykyjohdon suuntaan.

Tämä Iranin nykyjohdolla on tietenkin mielessäkin. Ydinase tarjoaisi koskemattomuuden ja Israelin isku Irania vastaan lähentäisi kansan ja nykyjohdon suhteita.

[MW]

Tuttava on tuolla matkustellut sekä shaahin että ajatollahien aikana. Kehui tavallisia asujaimia kovasti kohteliaiksi ja mukaviksi.

[DuPont]

Tuo ei sinänsä ole uutta tietoa. Islam on valloittajakulttuurin uskonto, iranilaiset kulttuurikansana ovat huomattavasti arabimaita vanhempia. Äärimmäisen tiukka virallinen uskonto on luonut Iraniin erittäin tekopyhän yhteiskunnan, jossa uskonnollisia säädöksiä kierretään mitä kekseliäimmin keinoin. Islamilainen pakkovalta on luonut lähinnä pintauskovaisuutta. Mullahien säännöksiä noudatetaan julkisesti, mutta yksityiselämässä niitä usein kierretään lukemattomin tavoin. Vaikka shiialainen islam on virallisesti n. 90%:n uskonto, määrä saattaa todellisuudessa olla pienempi. Zarathustralaisuus ei ole Iranista kuollut, se on elänyt shiialaisuuden varjossa, todellinen kannatus voi olla selvästi suurempaa piilouskovaisuutta. Samoin voi olla kristinuskon kohdallakin.

[LW]

Tämä on aidosti totta eikä mitään Kansan Uutiset -propagandaa. Suuri osa iranilaisista ja melko todennäköisesti suurin osa Suomeen muuttaneista iranilaisista suhtautuu jopa Homma-asteikolla tosi nuivasti islamiin.

Jep. Täälläkin on muutamaan kertaan käynyt kääntymässä yksi iranilainen pizzeriayrittäjä, joka järjesti pienen mielenosoituksen Suomeen rakennettavaa, Iranin valtion rahoittamaa moskeijaa vastaan.

Pitänee myös kertoa tämä anekdootti. Olinpa kerran junassa, ja seurasin tylsyyttäni saman istuinparin ikkunan puolella istuvan keski-ikäisen naisen ja lähi-itäläisen näköisen miehen keskustelua. Naisen sananvalinnat ja äänenpainot antoivat pian ymmärtää, että kyseessä oli jonkin sortin kukkahattutäti. Varsin pian hän päätyi kysymään, että mistäpä päin mies onkaan kotoisin, ja hyvällä suomella, jossa toki oli oma korostuksensa, hän vastasi että Iranista. Nainen kehui Irania, ja totesi lopuksi, että se arabiakin on niin kaunis kieli. Itse pidättelin virnettä ajatellessani arabien ja persialaisten historiallisesti hyvin lämpimiä suhteita. Mies piti kuitenkin hyvin pokerinaaman, vaikka nähdäkseni se vaati pientä ponnistusta, ja vastasi rauhallisesti joskin pikkuisen kylmästi, että "Niin... Iranissahan siis ei puhuta arabiaa, vaan farsia." Nainen taisi tajuta tehneensä pienen sosiaalisen mokan, ja hetken kuluttua hän keksi uuden hyvän kohteliaisuuden, jolla hän voisi korvata sen. Syystä tai toisesta, hänen suustaan tuli lyhyt puheenvuoro teemasta: "On se vaan aika kauheaa, miten islamia mollataan täällä, vaikka se on niin hieno ja rauhanomainen uskonto." Nyt minulla oli jo oikeita vaikeuksia pitää omaa perusilmettä yllä, ja mieskin epäonnistui siinä hetkeksi, vaikka en oikein tiedäkään, näkyikö kasvoilla surua, ketutusta vai molempia. Pienen hetken pohdittuaan hän totesi harkitsevalla äänellä, että kun ottaa huomioon mitä uskonnollinen hallinto on hänen maalleen tehnyt, ja minkä takia hän joutui sieltä lähtemään, hän ei ikävä kyllä voi olla asiasta samaa mieltä. Viimeiset pari minuuttia Helsingin rautatieasemalle sujuivat vaivaantuneen hiljaisuuden vallitessa. Harvat asiat herättävät yhtä vahvaa vahingoniloa kuin jonkun yritys mokuttaa ihan kympillä, mikä esim. tietämättömyyden takia päätyy vain suututtamaan ne, joita oli tarkoitus nuoleskella.

Marjane Satrapin Persepolis -sarjakuvat ovat muuten lukemisen arvoisia. Ensimmäinen osa kertoo lapsuudesta ja nuoruudesta islamilaisen vallankumouksen ja Irak-Iran sodan aikaan, ja jälkimmäinen sitten vähän epäonnistuneesta Euroopan kiertueesta ja paluusta kotimaahan. Erinomaisen viihdyttäviä, ja täynnä hyviä huomioita.

[Perttu Ahonen]

Minun on pakko sanoa, että minä symppaan iranilaisia monestakin syystä ja kansallallismielisyys ei ole niitä vähäisimpiä.  Hienoa, että iranilaiset ovat alkaneet etsimään juuriaan ja myös henkisiä juuriaan..siitä se lähtee ja toivompa sitä samaa meille suomalaisillekin.  Toivon Iranille kaikkea hyvää ja maltillista ja kestävää yhteiskunnallisesta kehitystä, mielestäni oikeaan suuntaan.

USA:n / Israelin sotilaallinen isku tosin arvattavasti pysäyttäisi, tai ainakin merkittävästi hidastaisi alkanutta hyvää kehitystä yhdistäen isänmaallisuuden ja islaminuskon pyhään sotaan lännen zionisteja vastaan. 

[hattiwatti]

Tässä on erinomainen teksti Iranista ja zarathrustalaisuudesta:

http://takkirauta.blogspot.com/2009/02/kannettua-vetta-kaivossa.html

Intian Mumbaissa on zarathrustalaisia kai tällä hetkellä enemmän kuin Iranissa. Siis virallisia sellaisia. Ikuisen tulen temppeleitä joihin ei ulkopuolisia päästetä.

Turussa on ollut myös mandealainen seurakunta, mutta siellä olijat olivat Irakin jokialueilta. Kristinuskon kaste on heiltä peräisin. Pitäisi koittaa jäljittää joskus.

[Jouko]

Niin se on nähtävä että islamin piirissä pitäisi tapahtua uskonpuhdistus, jonkinlainen vallankumous. Se tietysti tietää katkeraa sotaa. Vallan kahvassa olevat uskonnolliset johtajat, kuten muutkaan vallan makeuteen tottuneet eivät helpolla luovuta. Johan nytkin taistelevat keskenää erilaiset islamilaiset oppisuuunnat. Mutta se iso härdeli on käymättä kuten kristinuskossa ammoin. Uskonto pitäisi erottaa politiikasta.

[standardi]

Ai, nytkö me ihannoidaankin iranilaisia? Ainahan heidät on täällä aina niputettu samaan epämiellyttävään Lähi-itä-ryhmään.

[Fidel Von Infidel]

Ai, nytkö me ihannoidaankin iranilaisia? Ainahan heidät on täällä aina niputettu samaan epämiellyttävään Lähi-itä-ryhmään.

Persiankieliset iranilaiset ovat sassanidien kaudesta alkaen käyttäneet maasta nimitystä Iran, joka tarkoittaa "arjalaisten valtakuntaa".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran

Miksi vanhan sivistyskulttuurin hehkuttaminen olisi jotenkin huono juttu?

[Kanaan]

Tässä on erinomainen teksti Iranista ja zarathrustalaisuudesta:

http://takkirauta.blogspot.com/2009/02/kannettua-vetta-kaivossa.html

Intian Mumbaissa on zarathrustalaisia kai tällä hetkellä enemmän kuin Iranissa. Siis virallisia sellaisia. Ikuisen tulen temppeleitä joihin ei ulkopuolisia päästetä.

Turussa on ollut myös mandealainen seurakunta, mutta siellä olijat olivat Irakin jokialueilta. Kristinuskon kaste on heiltä peräisin. Pitäisi koittaa jäljittää joskus.

Tunsin Turussa asuessani pari mandealaista. Ihan OK porukkaa.

[ämpee]

Tämä on aidosti totta eikä mitään Kansan Uutiset -propagandaa. Suuri osa iranilaisista ja melko todennäköisesti suurin osa Suomeen muuttaneista iranilaisista suhtautuu jopa Homma-asteikolla tosi nuivasti islamiin.

Iran on muutenkin vähän erilainen muslimimaa naapureihinsa verrattuna. Esimerkiksi lapsia syntyy naista kohden suurin piirtein saman verran kuin Suomessa. Maasta voisi tulla ihan kiva paikka, jos nykyinen partakööri saataisiin pois johdosta.

Tuo mitä kirjoitit on täysin totta.

Olin Iranissa vuosina 2007-8, ja silloin tuli tutustuttua paikallisiin niin perusteellisesti kuin vain paikallista kieltä osaamattoman on mahdollista.

Partakööristä ei pidä yli 70% kansasta, Teheranilaisen lääkärin mukaan, mutta niillä 30%:lla on aseet, ja halu käyttää niitä.

Tuo kultakalamalja liittyy Persialaiseen uudenvuoden viettoon, muistaakseni, ja esillä piti kalan lisäksi olla kolmea muutakin elementtiä/tarve-ainetta.
Lisäksi juhlallisuuksiin liittyi oleellisena osana tulen yli hyppääminen, joka uskomuksen mukaan tuo onnea tulevalle vuodelle, mutta jonka partakööri näki aiheelliseksi kieltää siellä oloni aikana, vankeusrangaistuksen uhalla.
Uudenvuoden hetki lasketaan mielenkiintoisesti maan ratasijainnin mukaan, eli uusivuosi alkaa vuosittain eri kellonaikoihin.

Tapasin samoja ihmisia myöhemmin Canadassa, ja eräältä tutulta kaverilta kun kysyttiin, että mistä hän on kotoisin, niin hän vastasi "Persiasta".

Kokemukseni Iranilaisista/Persialaisista ihmisistä ovat olleet erittäin hyviä, riippumatta siitä ovatko he olleet armenialaisia kristittyjä, juutalaisia, bahai uskovia, tai muslimeja.
Muutama muslimifundamentalistikin tuli tavattua, mutta heistäkin jäi joko positiivinen, tai siedettävä muistikuva.
Ongelmia ihmisten kanssa ei noina kahtena vuotena ollut, ja minuakin siedettiin aivan kiitettävästi, vaikka toinkin agnostisen näkemykseni avoimesti esille.

[Aapo]

Maasta voisi tulla ihan kiva paikka, jos nykyinen partakööri saataisiin pois johdosta.

Iranin väkivaltakoneisto on valitettavasti tehokkuudeltaan aivan eriluokkaa kuin nk. arabikevään maissa. Jos iranilaisilla olisi edellytyksiä murtaa diktatuuri lähiaikoina, he olisivat tehneet sen jo kesällä 2009 vilpillisten presidentinvaalien jälkeisten mielenosoitusten yhteydessä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Tuo kultakalamalja liittyy Persialaiseen uudenvuoden viettoon, muistaakseni, ja esillä piti kalan lisäksi olla kolmea muutakin elementtiä/tarve-ainetta.

Niitä on yhteensä seitsemän ja kaikki alkavat samalla s:llä. (Anteeksi lievä OT.)

[hattiwatti]

Lisäksi juhlallisuuksiin liittyi oleellisena osana tulen yli hyppääminen, joka uskomuksen mukaan tuo onnea tulevalle vuodelle, mutta jonka partakööri näki aiheelliseksi kieltää siellä oloni aikana, vankeusrangaistuksen uhalla.

Tuo tulen yli hyppääminen liittynee zarathrustalaisuuteen, mikä on nimenomaan tulenpalvonnan uskonto. Siksi ristiriita partaköörin kanssa.

[hattiwatti]

Maasta voisi tulla ihan kiva paikka, jos nykyinen partakööri saataisiin pois johdosta.

Iranin väkivaltakoneisto on valitettavasti tehokkuudeltaan aivan eriluokkaa kuin nk. arabikevään maissa. Jos iranilaisilla olisi edellytyksiä murtaa diktatuuri lähiaikoina, he olisivat tehneet sen jo kesällä 2009 vilpillisten presidentinvaalien jälkeisten mielenosoitusten yhteydessä.

Ongelma on myös Iranin sijaitseminen Suuren geopoliittisen pelin keskiössä, minkä vuoksi tietyt maat haluavat kovasti vaihtaa hallituksen (joka tällöin on joutunut ottamaan vahvan puolustusposition) ja tietyt maat erittäin vahvasti haluavat säilyttää nykyisen hallituksen. Siinä ongelma.

Tuolla on lisää Iraniin liittyvää geopolitiikkaa, antamaan ymmärrystä miten laajoista asioista on kyse.
www.iranreview.org/

Enemmän aiheesta ketjussa geopoliittinen muutos.

[Kanaan]

Myös kurdit taitavat ihan täälläkin juhlia persialaista uuttavuotta nevruzia.

[ElinaElina]

Vertaisin tätä wanhoille juurille palaamista Paavin metodiin. Nykyinen paavi on hyvin usein, aina kun olen katsonut pääsiäis- tai joulumessua, nostanut esiin kirkkoisien oivalluksia. Kirkkoisät vaikuttivat ennen idän ja lännen kirkon eroa, joten he ovat yhteisiä ja yhdistävä tekijä.
Tänä jouluna hän kertoilihe Fransiskus Assisilaisesta, pyhimyksestä joka vaikutti kauan ennen uskonpuhdistusta. Tämäkin on yhdistävää.

Irlannissa Pyhä Patrick yhdistää, hän vaikutti ennen kuin katoliset ja protestantit eriytyi.

Tässä on ideaa.

[kekkeruusi]

Maasta voisi tulla ihan kiva paikka, jos nykyinen partakööri saataisiin pois johdosta.

Iranin väkivaltakoneisto on valitettavasti tehokkuudeltaan aivan eriluokkaa kuin nk. arabikevään maissa. Jos iranilaisilla olisi edellytyksiä murtaa diktatuuri lähiaikoina, he olisivat tehneet sen jo kesällä 2009 vilpillisten presidentinvaalien jälkeisten mielenosoitusten yhteydessä.

Eipä iranilaisilla ole sellaista tarvettakaan älämölöön kuin noilla tänä vuonna kapinoineilla ihmisillä, ovat asiat heillä kuitenkin aika pirun paljon paremmin. Iran muuten ei ole diktatuuri, vaan jonkinlainen teokratia.

[normi]

Iranilaiset etsivät juuria esi-islamilaisesta kulttuurista

Kristiina Koivunen
Sulaymaniya, Irak

Islamin nimissä toteutettu diktatuuri on saanut monet iranilaiset inhoamaan islamia.

Keväisin iranilaisten ystävieni koteihin ilmestyy koristeasetelmia, joissa rairuoho- tai krassilautasen ympärille on aseteltu ruoka-aineita kulhoihin. Ryhmään kuuluu kauniisti maalattuja kananmunia ja usein myös lasikulho, jossa uiskentelee punainen kultakala.

Muslimit eivät vietä pääsiäistä. Mistä on kyse?

Islamin nimissä toteutettu diktatuuri on saanut monet iranilaiset inhoamaan islamia. He etsivät juuriaan islamia edeltävän ajan zarathustralaisesta kulttuurista. Lontoossa asuva iranilainen toimittaja Nasrin Alavi kertoo ilmiöstä iranilaisista bloggareista kertovassa kirjassaan Me olemme Iran.

– Iranilaisten enemmistö ajattelee, että islam ei ole heille hyväksi. Se on arabikulttuuria, ei heidän kulttuuriaan. Toisaalta on ihmisiä, jotka elävät islamin sääntöjen mukaisesti, kuten tekevät pyhiinvaellusmatkan Mekkaan. Mutta he eivät ymmärrä islamin todellista merkitystä, selittää Feridun Kamberveysi.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2710854/iranilaiset-etsivat-juuria-esi-islamilaisesta-kulttuurista

Jännää, sen sijaan Suomessa kaikki Islamin arvostelu on rasismia ja vihapuhetta.

Mielenkiintoista, kenties partahullujen yhteiskunta ei olekaan tuonut kansalle onnea ja autuutta. Muistettakoon, että Ahma kavereineen kukisti vilpillisten vaalien jälkeen verisesti kansannousun. Iranissa islam saattaa hyvivnkin olla kommunismia kuten neukuissa aikoinaan, että virallisesi kaikki ovat niin pirun hartaita muslimeja, mutta oikeasti paskan nakkaavat koko kultille. Etenkin kansannousun verinen kukistamien oli monille varmaan todiste, että mitään jumalan miehiä johto ei tosiaan ole. Jos ihmisellä on vähänkin älyä hän oivaltaa iranissa, että tämä arabien tuoma uskonto ja sen tulkinta ei ole mistään jumalasta lähtöisin.

Iranin nuorisosta kuulee tasaisin väliajoin näitä juttuja että halutaan vapautua teokratian kahleista. Ihan ministeritasolla Iranissa on muuten oltu huolissaan kristinuskoon kääntymisistä ja kotiseurakunnista, vuosi sitten ratsattiin taloja ja satoja kristittyjä pidätettiin. Zarathustralaisuutta voi persialaisten olla vaikeampi vastustaa koska siinä vastustetaan persialaista uskontoa.

Iranissa persialaisia on reilut 40 miljoonaa ja muita liki 30 miljonaa. Viralliset luvut shialaisista ja muista uskonnoista eivät välttämättä pidä paikkaansa ja monet nuoret shiiat (persialaiset) lienevät kaappizarathustralaisia/-kristittyjä/_maallistuneita.

Islamin romahdus saattaa hyvinkin alkaa iranista. Muistettakoon, että Turkin maalliset aleevit ovat lähempänä shiialaisuutta kuin sunnalaisuutta. Al-qaida ja taleban ovat sunnalaisia.

Saa nähdä mitä tapahtuu, veikkaan, että Iranissa on levoton vuosi 2012 ja erittäin vaarallinen vuosi koko maailman rauhalle. Iranin ydinase ja P-Korean ydinase ja Euroopan jatkuva Mekkaan kummarrus takaavat, että 2012 on kriittinen koko maailman tulevaisuudelle.

Toivottavasti hyvikset voittavat.

p.s. MISTÄ ON KYSE KUN HS JA KU JULKAISEVAT ISLAMILAISISTA MAISTA ISLAMIA EI JUURIKAAN MAIRITTELEVAT JUTUT SAMANA PÄIVÄNÄ? Ennakoidaanko jo aikojen muutosta (Tarja lähtee, Obamakin ehkä häipyy? What?)

[Teemu Lahtinen]

Iran muuten ei ole diktatuuri, vaan jonkinlainen teokratia.

Muodollisuus on toki hyvä erottaa käytännöstä. Muutoinhan voisimme väittää, ettei Pohjois-Koreakaan ole diktatuuri, vaan kansandemokratia.

[kekkeruusi]

Iran muuten ei ole diktatuuri, vaan jonkinlainen teokratia.

Muodollisuus on toki hyvä erottaa käytännöstä. Muutoinhan voisimme väittää, ettei Pohjois-Koreakaan ole diktatuuri, vaan kansandemokratia.

Ei siinä ole mitään muodolisuutta, P-K:lla oli ja tulee olemaan kommunistinen diktaattori, Iranilla ei ole mitään diktaattoria. Vai pystytkö nimeämään sellaisen?

[Mindy]

Tämä on aidosti totta eikä mitään Kansan Uutiset -propagandaa. Suuri osa iranilaisista ja melko todennäköisesti suurin osa Suomeen muuttaneista iranilaisista suhtautuu jopa Homma-asteikolla tosi nuivasti islamiin.

Iran on muutenkin vähän erilainen muslimimaa naapureihinsa verrattuna. Esimerkiksi lapsia syntyy naista kohden suurin piirtein saman verran kuin Suomessa. Maasta voisi tulla ihan kiva paikka, jos nykyinen partakööri saataisiin pois johdosta.

Samantyyppisiä käsityksiä minullakin on.

Autokorjaajani Hassan on Iranista ja vaikka hän onkin yhtäältä harras muslimi, niin hän on hyvin nuiva monista muista islamilaisista maista tulevia kohtaan ja esim. suhtautumisessaan naisiin länsimainen. Hassan käy säännöllisesti moskeijassa ja syö halal-säännöstön mukaisesti, mutta hänen moraalikoodinsa rehellisyyden arvostuksen osalta on yhteneväinen suomalaisten käsitysten kanssa. Hän pitää minua "pikkusiskonaan", kun olen hänen suosikkiasiakkaansa. Se on hänen tapansa sanoa, että hän tekee työnsä yhtä huolella minun autoni kanssa kuin jos olisin hänen oma pikkusiskonsa tai tyttärensä, jonka turvallisuudesta hän haluaa huolehtia. Hänen varmaan 70-vuotias äitinsä käyttää huivia, hänen sisarensa ei ja hänen tyttärensä käy töissä. Sen verran olen nähnyt hänen perhettään, kun ovat sattuneet Hassanin korjaamolle samaan aikaan kuin minä. Hassan arvostaa vaimoaan ja lapsiaan syvästi ja pyrkii tekemään hyvää vähän kultaisen säännön tapaan, vaikka hän johtaakin itse periaatteensa jostain Koraanin jakeesta. Hassanille työn teko ja työn tekeminen hyvin on tärkeämpää kuin raha, ja hän halveksii muista maista tulevissa uskon- ja ammattiveljissään juuri tuota "hutiloidaan ja otetaan rahat"-meininkiä. Marokkolaiset ja turkkilaiset asiakkaat eivät ole Hassanin mieleen myöskään, koska heillä on taipumus yrittää saada Hassan tekemään työtään jopa alle sisäänostohintojen. Hassanin tuntilaskutus ei ole kovinkaan korkea, ja hän ei aina edes laskuta meitä kaikista tekemistään tunneista, jotta hän voi pitää korjauslaskun antamansa alkuperäisen kustannusarvion puitteissa. Meille on itsestään selvää, että Hassanin pitää tienata jotakin työstäänkin, mutta osa nuivuutta aiheuttavista asiakkaista ei ole halukas maksamaan edes täyttä ostohintaa alle 10 euron varaosasta, saati sitten puolen tunnin asennustyöstä, kokonaissumman jäädessä alle 30 euron.   

Erään kaverini iranilainen lanko on sen perheen terävin kynä ja hänen teini-ikäinen tyttärensä saa kulkea ihan millaisissa vaatteissa haluaa. Tyttö on nätti kuin mikä ja isänsä silmäterä, muttei häntä kahlehdita mitenkään tiettyyn muottiin. Kunnollista kohteliasta käytöstä ja perheen sovituista säännöistä kiinni pitämistä edellytetään, muttei sen enempää. Isä joskus harmittelee sitä, ettei muu perhe ole kiinnostunut lomilla oikein muusta kuin rannalla löhöämisestä, mutta hän onkin fiksumpi ja hieman älyllisemmin suuntautunut kuin muu perhe. Hänen tyttärensä on paljon fiksumpi ja paremmin käyttäytyvä kuin serkkunsa, kaverini hollanninhollantilainen samanikäinen tytär. Mutta kaverini onkin yksinhuoltajaäiti, joka ei ikinä ole osannut vaatia tytöltä yhtä paljon kuin mitä 80-luvun suomalaistytöiltä ja -pojilta vaadittiin. Tyttöä ei jätetty edes 12-vuotiaana paria tuntia kauempaa yksin kotiin, ja hän käyttäytyikin monesti kuin 2-4 vuotta nuorempi lapsi minun silmissäni. Nykyään yritänkin olla kaverini tyttären kanssa mahdollisimman vähän tekemisissä, kun hän sai päreeni palamaan 16-vuotiaana käyttäytymällä kotonani illallisvieraana huonosti käyttäytyvän 10-vuotiaan tavoin. 

[Teemu Lahtinen]

Ei siinä ole mitään muodolisuutta, P-K:lla oli ja tulee olemaan kommunistinen diktaattori, Iranilla ei ole mitään diktaattoria. Vai pystytkö nimeämään sellaisen?

Tämä livennee hyvin pian hiustenhalonnaksi. Esimerkkinä voisi olla vaikka Neuvostoliitto tai Natsi-Saksa, joiden rakenne tunnetaan PK:ta paremmin, eikä niissäkään ollut tasan yhtä henkilöä absoluuttisena vallankäyttäjänä vaikka lähellä olikin. Sama koskee PK:ta.  Iran on papiston diktatuuri vaikka sitä miten vääntelisi.

[Emo]

Persialaisilla olikin vanha ja korkea kulttuuri, kunnes islamin sapelilähetys saapui ja alisti kansan oppinsa alle.

[Kanaan]

Zarathustralaisuuden ja kristinuskon lisäksi myös Suufilaisuus on saanut suosiota ja tämäkin huolestuttaa partaradikaaleja. 

[Kanaan]

Suosittelen seuraavaa teosta:

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/H%C3%A1fez+puhuu+siit%C3%A4+mist%C3%A4+ei+voi+puhua/HS20040526SI1KU02jcl

[kekkeruusi]

Ei siinä ole mitään muodolisuutta, P-K:lla oli ja tulee olemaan kommunistinen diktaattori, Iranilla ei ole mitään diktaattoria. Vai pystytkö nimeämään sellaisen?

Tämä livennee hyvin pian hiustenhalonnaksi. Esimerkkinä voisi olla vaikka Neuvostoliitto tai Natsi-Saksa, joiden rakenne tunnetaan PK:ta paremmin, eikä niissäkään ollut tasan yhtä henkilöä absoluuttisena vallankäyttäjänä vaikka lähellä olikin. Sama koskee PK:ta.  Iran on papiston diktatuuri vaikka sitä miten vääntelisi.

No ei se kylläkään ole, vaan teokratia ja islamilainen tasavalta. Ylin valta on uskonnollisella johdolla, mutta käytännön päätöksenteosta suurimman osan hoitaa ymmärtääkseni ihan maallinen kansan valitsema parlamentti. Jos Irania pitää diktatuurina, niin sitten sen määritelmän alle voi laittaa yhtä lailla Yhdysvallat ja muutaman muunkin maan.

Sanaa "diktatuuri" käytetään vain nykyään puhekielessä varsin väljästi, aivan kuten myös sanaa "fasismi", "rasismi" ja "natsismi".